Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ЗАО СНХРС

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 4.6.2024

                                 Содержание

I Значение и источники информации для анализа хозяйственной деятельности предприятия 

II Анализ хозяйственной деятельности на примере ЗАО «СНХРС»

Анализ производственной деятельности предприятия и выпускаемой продукции 1.1 Анализ выполнения плана по номенклатуре (ассортименту) и структуре 1.2   Анализ качества продукции 

.3   Анализ ритмичности производства 

  Влияние различных факторов на прирост товарной продукции

.1  Влияние использования основных фондов на прирост товарной продукции 

.2   Влияние использования материальных ресурсов 

.3  Влияние трудовых ресурсов на рост товарной продукции  

   Анализ себестоимости продукции 

.1  Анализ выполнения плана по себестоимости

.2  Анализ затрат на сырье и материалы

.3 Анализ затрат электроэнергии на технологические нужды

.4  Анализ заработной платы производственных рабочих

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

.1 Анализ прибыли

.2 Анализ рентабельности продукции

 Анализ финансового состояния предприятия

.1  Уплотнительный баланс - нетто

.2  Изменение имущественного положения предприятия

.3  Изменение производственного потенциала предприятия

.4  Анализ ликвидности

.5  Анализ финансовой устойчивости предприятия

.6  Анализ деловой активности предприятия

Бухгалтерский баланс

Обобщение результатов анализа и разработка мероприятий по улучшению деятельности предприятия

Список используемой литературы


I     Значение и источники информации для анализа хозяйственной деятельности предприятия

Анализ хозяйственной деятельности предприятия является существенным элементом в оценке финансовой деятельности предприятия и аудита. Практически все участники рынка используют методы анализа хозяйственной деятельности для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности повышения фирмы. Кредиторы и инвесторы  анализируют финансовые отчеты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твердо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования  решения. 

Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнера является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами - пользователями информации о деятельности предприятия.

Субъектами анализа выступает, как непосредственно, так и опосредованно, заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей  относятся собственники средств предприятия, кредиторы (банки и др.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство. Каждый субъект анализа изучает информацию исходя из своих интересов. Следует отметить, что только руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчетности, используя данные производственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей финансовой отчетности - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно  и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать первую группу пользователей отчетности. Это аудиторские фирмы, консультанты, биржи юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность.

Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего, годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа.

Методика анализа хозяйственной деятельности состоит из нескольких взаимосвязанных блоков:

. анализа производственной деятельности предприятия и выпускаемой продукции;

. анализа влияния различных факторов на прирост товарной продукции;

. анализа себестоимости продукции;

4. анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

. анализа финансового состояния предприятия. 

Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма N1 годовой и квартальной отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма N 2 годовой и квартальной отчетности). 


II Анализ хозяйственной деятельности на примере ЗАО «СНХРС»

ЗАО «СНХРС» - ЗАО «СтерлитамакНефтеХимРемСтрой» - предприятие, занявшее свою нишу на рынке услуг г. Стерлитамака. Предприятие реорганизовано в 2003 году. ЗАО «СНХРС» производит строительно-монтажные работы на заводах химической и нефтехимической промышленности, ведет строительство зданий и сооружений (в том числе и под «ключ»), выполняет земляные работы и ведет прокладку подземных/наземных теплотрасс, изготавливает изделия из дерева и металла,  реализует строительные растворы (разновидности цементного и песчаного), сдает в аренду технику и производственные площади.

1 Анализ производственной деятельности предприятия и выпускаемой продукции

1.1  Анализ выполнения плана по номенклатуре (ассортименту) и структуре

 

Для анализа возьмем такие виды работ, как: 

Амонтаж металлоконструкций;

Б –реализация раствора;

Визготовление изделий из дерева и металла.


Таблица 1. Анализ выполнения плана по номенклатуре (ассортименту) и структуре

Изделия

План

Отчет

Выполнение

плана

%

Товарная

продукция, 

зачтенная в выполнение плана по ассортименту, тонны

Отклонение по структуре,

% 

тонны

%

тонны

%

А

,71

,78

,14

-4,95

Б

,49

,78

,67

-3,71

В

,80

,44

,36

+8,64

Итого

,26

-

Оценку выполнения плана по ассортименту произвели тремя способами:

  1.  по способу наименьшего процента,67 %;
  2.  по удельному весу в общем перечне наименований изделий, по которым выполнен план выпуска продукции/3×100% = 33,33%;

3) с помощью среднего процента (отношение общего фактического выпуска продукции в пределах плана к общему плановому выпуску продукции) –/56500×100% = 95,75%.

Для большей наглядности выполнения плана по ассортименту можно изобразить графически (рис. 1).

                А            Б             В                                                        Изделия

Рис. 1.  Выполнение плана по ассортименту продукции 

Неравномерность выполнения плана по отдельным видам продукции приводит к изменению ее структуры (рис. 2).

Вывод. 

Из таблицы 1 видно, что в целом по предприятию план по товарной продукции перевыполнен на 7,26% (107.26%-100%). 

Однако, по номенклатуре, план недовыполнен на 4,25% (54100×100% / 56500%), так как по монтажу металлоконструкций план был недовыполнен на 1200 тонн (23500 –), по реализации бетонной смеси план также недовыполнен на 1200 тонн (13200 –).

Невыполнение плана по номенклатуре приводит к структурным сдвигам в составе продукции. По сравнению с планом, доли по монтажу металлоконструкций и реализации раствора  в общем объеме товарной продукции снизились на 4,93% и 3,71% соответственно. Но в то же время увеличивается изготовление ( и реализация) изделий из дерева и металла на 8,64%.

Сдвиги в структуре оказывают влияние на размере выполнения плана по выпуску продукции (работ, услуг), себестоимости, прибыли. Поэтому необходимо тщательно изучить изменения в составе предлагаемых предприятием работ, услуг,  продукции и выявить их причины.

1.2 Анализ качества продукции

Любое изделие должно иметь сертификат качества продукции или гарантийный талон, на выполненные работы устанавливаются (договором подряда) сроки службы объекта договора.

На примере сертификации качества продукции рассмотрим влияние данного фактора на объем реализации.

Таблица 2. Анализ качества продукции

Выработка продукции

Единица измерения

План

Отчет

Отношение

Абсолютное

%

Всего продукции

тн

56500

60600

4100

7,26

Продукция с сертификатом качества

тн

24700

23500

-1200

4,86

Удельный вес

%

43,71

38,78

-4,93

-


Изменение удельного веса продукции, имеющей сертификат качества, изображено в виде круговой диаграммы (рис. 3).

61,22

          

ПЛАН                                              ОТЧЕТ

Р   - продукция с сертификатом качества

    - продукция, не имеющая сертификат качества

Рис. 3. Анализ качества продукции

Вывод.

Результаты анализа по таблице 2 показывают, что удельный вес реализуемой продукции, имеющей сертификат качества, уменьшился по сравнению с планом реализации на 4,93%. Кроме того, 61,22% (100 %,78%)продукции вообще не имеет сертификата качества. Это означает, что на предприятии ЗАО «СНХРС» необходимо провести значительную работу по сертификации изготавливаемой продукции.


1.3 Анализ ритмичности производства

Таблица 3. Анализ ритмичности производства

Декада

Выпуск продукции

Удельный вес, %

Выполнение плана, коэффициент

Объем продукции, зачисленной в выполнение плана по ритмичности, тонн

План

Отчет

План

Отчет

Первая

,84

,44

,9108

Вторая

,84

,60

,0318

Третья

,32

,96

,0000

Итого за март

,9426

Коэффициент ритмичности:

Кр= 4500 / 4640 = 0,9698

Коэффициент аритмичности:

Кар= (10,9108) + (1,0318 –) + (1 –) =0,121

Методы подсчета упущенных возможностей предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой:

  1.  разность между плановым и зачтенным выпуском продукции:

4640 –= 140     (тонн);

  1.  разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего среднедекадного объема производства:

         1620 × 3 –= 310    (тонн);

  1.  разность между наибольшим и наименьшим среднесуточным           выпуском продукции, умноженным на фактическое количество декад в анализируемом периоде:

         (1620 –) × 3 = 570   (тонн).

График ритмичности производства изображен на рис. 4.

1500

1600

1400

f2

e4




1. Анализ федеральной программ
2. Синоптический фон Иоанн Марк Синоптическое евангелия ~ рассматривать евангелие с одинаковой точки зре.html
3. Минерально-сырьевая база Красноярского кра
4. СВыготский о первичном дефекте и вторичных отклонениях в развитии ребенка
5. Система рефинансирования банковского сектора
6. как в прошлом так и в настоящем
7. і Тілге жа~сы немесе жаман норма~а жатады не жатпайды деген сынды ~~ымдарды ~олдану~а болмайды
8.  Совокупность точек nмерного пространства для которых определено расстояние согласно формуле 1 называ
9. Курс позитивной философии 18301842
10. История и производство пива
11. березовый круг
12. Общественное мнение и толпа
13. КД213А Преподаватель- Болтаев А
14. Реферат- Наукова картина світ
15.  Электрический заряд не является знакоопределенной величиной существуют как положительные так и отрицат
16. Куріння серед молоді Виконала- Студентка 4 курсу Групи 9П23-10
17. тематике на которые авторы в той или иной степени опирались
18. . ~ 28 с. Утвержден на заседании кафедры Связи с общественностью протокол 5 от 15
19. Научная работа- Формы осуществления труда
20. Учет и НО операций по созданию и списанию резервов по сомнительным долгам соответствует положению нормати