Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

тематический факультет Кафедра математического анализа и прикладной информатики Контрольная рабо

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 24.11.2024

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«НИЖЕГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМ. Н.И. ЛОБАЧЕВСКОГО»

 

АРЗАМАССКИЙ ФИЛИАЛ

Физико-математический факультет

Кафедра математического анализа и прикладной информатики

Контрольная работа

По дисциплине «Финансовый менеджмент»

Выполнил:

студент 4 курса, гр. 24,

направление подготовки

080500.62 – Менеджмент

Степочкин Д.В.

__________________

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Федотова Е.И.

__________________

Арзамас

2014


СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………...…………………….…..

Анализ финансового состояния объекта исследования

Заключение……………………………..……….……..…….……….

Список литературы………………………………....…….…………

Приложения………………………...…………..…………………….


Организационно-экономическая характеристика ОАО МСУ № 101 «Промэлектромонтаж»

Компания зарегистрирована 6 февраля 1996 года. Полное название: "МСУ-101 "ПРОМЭЛЕКТРОМОНТАЖ", Открытое акционерное общество, ОГРН: 1025202204103, ИНН: 5254015948. Регион: Нижегородская область, г. Саров. Компания ОАО МСУ-101 "ПЭМ" расположена по адресу: 607188, Нижегородская область, г. Саров, шоссе Южное, д. 22. Основной вид деятельности: строительство - производство электромонтажных работ. Отрасль: специализированные организации, осуществляющие монтажные работы.

Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве», «Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления», «Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах», «Оптовая торговля производственным электрическим и электронным оборудованием, включая оборудование электросвязи», «Монтаж прочего инженерного оборудования», «Производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи», «Производство общестроительных работ по возведению зданий», «Производство земляных работ». Основная отрасль компании - «Специализированные организации, осуществляющие монтажные работы». 

Компания выполняет также следующие виды деятельности:

- электромонтажные работы;

- земляные работы;

- здания и сооружения всех типов (общестроительные работы);

- трубопроводы магистральные, линии связи и электропередачи (прокладка, строительство);

- инженерное оборудование дорог, аэродромов и портов; защитные ограждения (монтаж);

- электрическое и электронное производственное оборудование, оборудование электросвязи (оптовая торговля);

- магазины неспециализированные (универсальные) (розничная торговля);

- коммерческая деятельность и управление (консультирование). 

Исследуемая организация относительно простая, поэтому применяется традиционная, линейно-функциональная организационная структура, представленная на рисунке 2.1.

Гл. бухгалтер

Директор

Кадровая служба

Финансово-экономический отдел

Главный инженер

Зам.гл.инженера по снабжению и сбыту

Участок №3 монтажно-строительный

Участок №1 монтажно-строительный

Отдел главного метролога

Производственно-технический и монтажный отдел

Отдел главного энергетика

Монтажно-заготовительный

цех

Бухгалтерия

Зам.гл.инженера по охране труда

Рисунок 2.1 - Организационная структура Общества

Линейно-функциональная структура реализует принцип демократического централизма, при котором подготовка и обсуждение решений производятся коллективно (коллегиально), а принятие решений и ответственность за его выполнение возложены на первого руководителя.  Такая структура объединяет лучшие свойства линейной (четкие связи подчиненности, централизация управления в одних руках)  и функциональной (разделение труда, квалифицированная подготовка решений) структур.

К недостаткам линейно-функциональной структуры относятся:

- отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне;

- размывание разработанной стратегии, поскольку подразделения могут быть заинтересованы в реализации своих локальных целей и задач в большей степени, чем задач организации в целом;

- слабая инновационная предпринимательская реакция организации.

Среднегодовая численность работающих за отчётный период - 74 человек. Численность работающих на 01.01. 2012г. - 69 человек.

Аффилированными лицами является ОДО «СПС», владеющее 52 % акций. Единоличный исполнительный орган общества - генеральный директор.

Уставный капитал по состоянию на 1 июля 2012 года 4516000 руб. В 2012 году эмиссия акций не проводилась. Дочерних организаций предприятие не имеет. Уставной капитал не изменялся.

Краткий анализ финансового состояния приведен на основании  бухгалтерской отчетности в Приложении А.

Финансовое состояние в течение всего отчётного периода было стабильно проблемным.

Выполненный объём строительно-монтажных работ (СМР), реализация светильников, готовых изделий составил 52 362 тыс. руб., в том числе:

- СМР - 49 978 тыс. руб.;

- Выпуск светильников - 507 тыс. руб;

- Изделия собственного производства - 1 822 тыс. руб.

Итого собственными силами: 52 307 тыс. руб.

Субподрядным способом получено 55 тыс. руб.

Это на 4 102 тыс. руб. выполненный объём собственными силами больше, чем в 2011 году.

От основного вида деятельности СМР в 2012 году убытки составили - 387 тыс. зуб., в 2011 году - 369 тыс. руб. была прибыль.

Убытки по СМР в 2012 году возникли по причине резкого роста цен на энергоносители, материалы и необходимости снижать цену СМР при проведении конкурсов, а также в связи с ростом заработной платы.

Выпуск светильников бытового назначения в 2012 году составил 11 600 шт., в 2011 г. - 12 320 шт. Списано в производство при выполнении строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами - 1874 шт. В 2011 году реализовано 12 320 шт., в 2012 году - 6 877 шт.

Снижение или увеличение реализации светильников зависит от спроса на рынке сбыта. 15 % готовой продукции светильников использованы при выполнении СМР собственными силами, а остальные реализованы в Нижний Новгород и Москву.

Прибыль от реализации светильников в 2012 году составила 30 тыс. руб., 2011 году- 45 тыс. руб.

Решением по итогам рассмотрения годовой бухгалтерской отчётности за 2011 год дивиденды не начислялись.

Расходы, не учитываемые при налогообложении прибыли, в 2011 году оставляют 314 703 руб., а в 2012 году - 458 476 руб. - это выплаченные суммы социального характера, предусмотренные Коллективным договором, благотворительная помощь и на другие цели.

Кредиторская задолженность по балансу составляет - 2 814 тыс. руб.

В кредиторской задолженности текущий долг бюджету и внебюджетным фондам составляет - 1 325 тыс. руб., который погашён в январе 2013 года в сумме 475 тыс. руб.

Всех налогов и сборов в 2012 году начислено - 14 750 тыс. руб., просроченной задолженности перед бюджетом, к моменту подписания отчётности за 2012г., не имеем

Основных средств на начало 2012 года по балансу числилось - 20 424 тыс. руб. на конец года - 20 184 тыс. руб. В течение года выбыло - 240 тыс. руб. Со 100% износом и непригодностью к дальнейшему использованию в т.ч.: транспорт (автобус) - 87 тыс. руб., инструмент -  40 тыс. руб.,  оборудование - 113 тыс. руб. Итого: 240 тыс. руб.

Из-за отсутствия денежных средств основные средства не обновляются. Основные средства по состоянию на 01.01.2013 г. числятся на сумму 20 184 тыс. руб., начисленная амортизация - 13 517 тыс. руб.

В течение многих лет финансовые вложения остаются без изменения, в сумме 282 996 руб., из которых доля в Уставной капитал ОДО «СПС» составляет 282 776 руб. или 12%, а доля ЗАО «ПЭМ-НН» - 220 руб. или 2,15%.

С 2000 года ОАО МСУ-101 «ПЭМ» владеет одиннадцатью акциями (это 2,5%) ЗАО «Промэлектромонтаж-НН». ЗАО «ПЭМ-НН» - это бывший участок ОАО МСУ-101 «ПЭМ», который производит работы в Нижнем Новгороде. После его акционирования и создания ЗАО «ПЭМ-НН», была произведена эмиссия акций ЗАО «ПЭМ-НН» на сумму имущества, согласно разделительного баланса между ОАО МСУ-101 «ПЭМ» и ЗАО «ПЭМ-НН»

Дебиторская задолженность на конец года составляет - 5 163 тыс. руб., из них 78 тыс. руб. - аванс. Самая большая задолженность - это неоплаченные суммы за строительно-монтажные работы генподрядчиком ООО «Стройинвест-3» в сумме 4 266 тыс. руб., которые погашаются в каждом месяце по 500 тыс. руб.

Кредиторская задолженность (п.5.2) на конец года составила 2 814 тыс. руб., аванс - 80 тыс. руб. Большая часть долгов уже погашена, кроме невыплаченных дивидендов в сумме 113,2 тыс. руб., из-за отсутствия адресата. Аванс 80 тыс. руб. за незаконченные работы по частному коттеджу будет погашен после завершения всех работ. Заёмных средств не имеет.

В связи с тем, что объём выручки в 2011 году и 2012 году остался почти на прежнем уровне, поэтому затраты существенно не изменились. Небольшое их течение произошло из-за роста инфляции.

Согласно закону № 261-ФЗ от 23.11.2009г. (п.5.ст.22), Общество раскрывает данные об использовании энергоресурсах.

В 2011 году было потреблено электроэнергии 230 048 кв. на сумму 785,7 тыс. руб. В 2012 году - 231 396 квт на сумму 799,2 тыс. руб. Это на 1 348 квт больше, чем в 2011 году.

Тепловой энергии в 2011 году использовано 1 416,8 Гкал на 1 205,8 тыс. руб. В 2012 году использовано 1 521 Гкал на 1 402,7 тыс. руб. Это на 196,9 тыс. руб. больше, чем в 2011 году или на 104,2 Гкал.

Согласно отчётам о финансовых результатах в 2011 и 2012 годах предоставлялись услуги по рабочей силе. В форме о финансовых результатах в 2012 году эти услуги отражены по стр. 2110 «Выручка» в 2011 году отражались как прочие доходы, следовательно, по форме внесены изменения за аналогичный период. Поэтому сумма услуг рабочей силе за 2011 год была выполнена на 240 тыс. руб. и по стр. 2110 - выручка увеличена на 240 тыс. рублей и составила 50 426 тыс. руб. по стр. 2120 «с/с» увеличилась на 219 тыс. руб. и составила 49 694 тыс. руб. по стр. 2100 «Прибыль» стала 732 тыс. руб. вместо 711 тыс.руб. по стр. 2340 «Прочие доходы» уменьшились и составили 522 тыс. руб. вместо 762 тыс. руб. по стр. 2350 «Прочие расходы» уменьшились на 219 тыс. руб. и составили 820 тыс. руб. вместо 1039 тыс. руб.

Основные результаты деятельности ОАО МСУ-101 «ПЭМ» приведены в табл. 2.1. и 2.2.

Как видно из таблицы 2.1, за 2012 г. по сравнению с 2011 г. выручка компании увеличилась на  +6,32% и составила 53615 тыс.руб. Себестоимость также выросла на 7,67%.  Чистая прибыль снизилась на 65,72 % и составила 97 тыс.руб.

Таблица 2.1 - Основные финансовые результаты деятельности ОАО МСУ-101 «ПЭМ» (тыс.руб.)

№№

п/п

Наименование показателя

Код

За Январь - Декабрь 2012 г.

За Январь - Декабрь 2011 г.

Абс. Откл.

Относ. Откл.,%

  1.  

Выручка

2110

53615

50426

+3189

+6,32

  1.  

в том числе:

по деятельности с основной системой налогообложения

21101

-

-

  1.  

Себестоимость продаж

2120

(53507)

(49694)

+3813

+7,67

  1.  

Валовая прибыль (убыток)

2100

108

732

-624

-85,24

  1.  

Коммерческие расходы

2210

-

-

  1.  

Управленческие расходы

2220

-

-

  1.  

Прибыль (убыток) от продаж

2200

108

732

-624

-85,24

  1.  

Доходы от участия в других организациях

2310

65

-

+65

+100

  1.  

Проценты к получению

2320

-

-

  1.  

Проценты к уплате

2330

-

-

  1.  

Прочие доходы

2340

841

522

+319

+61,1

  1.  

Прочие расходы

2350

(795)

(820)

-25

-3,04

  1.  

Прибыль (убыток) до налогообложения

2300

219

434

-215

-49,5

  1.  

Текущий налог на прибыль

2410

(122)

(149)

-27

-18,12

  1.  

в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)

2421

(92)

(63)

+29

+46,03

  1.  

Изменение отложенных налоговых обязательств

2430

-

-

  1.  

Изменение отложенных налоговых активов

2450

•-

-

  1.  

Прочее

2460

-

(2)

-2

-100

  1.  

Чистая прибыль (убыток)

2400

97

283

-187

-65,72

Далее рассчитаны и сведены в табл. 2.2 некоторые основные показатели, характеризующие параметры финансовой состоятельности:

Коэффициент текущей ликвидности,  Кт.л (2012)=  ОК/КЗ = 2814/2814 = 1,0; Кт.л (2011)=  5252/5252 =  1,0.

Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности, Кс.л. (2012)  = ДС / КЗ=  1231/2814 = 0,43; Кс.л. (2011)  = 3632/5252 = 0,69

Коэффициент критической ликвидности, Кк.л. (2012)  =  КЗ / ДЗ = 2814 /5163 = 0,5; Кк.л. (2011)  =  5252/388 = 13,5

Коэффициент обеспеченности собственными средствами, Косс(2012) = (КР – ВА) / ОА = (17759 – 6950) / 13623 = 0,79; Косс(2011) =  (17662 -7441) / 15473 = 0,66.

Фондоотдача,Фо. (2012)=  В / А = 53615 / 20573 =  2,6; Фо. (2011)=  50426 / 22914 = 2,2.

Оборачиваемость оборотных активов, Ооа (2012) =  В / ОА = 53615 / 13623 = 3,9; Ооа (2011) = 50426 / 15473 = 3,25.

Общая рентабельность предприятия, Rа (2012) = ПР / А * 100% = 108 / 20573 100% = 0,52%; Rа (2011) = 732 / 22914 = 3,19%.

Общая рентабельность  продаж, Rп (2012) = ПР / В * 100% = 108 / 53615 *100% = 0,2%; Rп (2011) =732 /50426* 100% = 1,45%.

Рентабельность продукции, Rm(2012) = ПР / С * 100% =108 / 53507 *100% = 0,2%; Rm(2011) = 732 /49694 * 100% = 1,27 %.

Таблица 2.2 - Основные показатели финансового состояния ОАО МСУ-101 «ПЭМ»

       Наименование показателя

2012

2011

Норматив

Коэффициент текущей ликвидности,  Ктл

1,0

1,02

2,0

Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности, Кс.л.

0,43

0,69

0,2 – 0,5

Коэффициент критической ликвидности, Кк.л.

0,5

13,5

1

Коэффициент обеспеченности собственными средствами, Косс

0,79

0,66

0,1

Фондоотдача, Фо

2,6

2,2

1

Оборачиваемость оборотных активов, Ооа

3,9

3,25

3

Общая рентабельность предприятия, Rа

0,52%

3,19%

20%

Общая рентабельность  продаж, Rп

0,2%

1,45%

20%

При сравнении  рассчитанных показателей с нормативными, можно отметить следующее:

- коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного  и в 2012 г. еще снизился;

- коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности соответствует нормативу, однако в 2012 г. снизился до 0,43;

- коэффициент критической ликвидности ниже нормативного и равен 0,5, также снизившись по сравнению с предыдущим периодом;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами явно недостаточный, хотя наблюдается его повышение;

- фондоотдача больше нормативной, и имеет тенденцию к повышению;

- оборачиваемость оборотных активов выше нормативного показателя и в 2012 г. еще увеличилась;

- общая рентабельность предприятия была 3,19%, что является крайне плохим показателем, а в 2012 г. она сократилась до 0,52%;

- общая рентабельность  продаж  в 2012 г. снизилась более чем на 86% и составляет крайне низкое значение 0,2%;

- рентабельность продукции также снизилась и составляет 0,2%, что является также крайне негативным показателем.




1. Хабаровская государственная академия экономики и права Юридический факультет Кафедра гражданского пр.html
2. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук Одеса 1998 Дисер
3. НА ТЕМУ- АВТОРИТАРНЫЙ СТИЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ЕГО ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ Выполнила- студен.html
4. Сом Ви були колинебудь на рiчцi на Осколi що тече Харкiвщиною нашою аж у рiчку Пiвнiчний Донець Не були П
5. Общечеловеческие идеалы в народной школе. Барон Н. А. Корф
6. Природа восточной Сибири
7. Вершитель реальности Вадим ЗеландВершитель реальности Вершитель реальност
8. сирот неоднозначны в трактовке содержат явные социальные риски и главное в них далеко не в полной мере учт
9. Історія України. Відповіді на екзаменаційні питання
10. Письмо Татьяны к Онегину и его роль в раскрытии проблематики романа А
11. Продажа доли в обществе с ограниченной ответственностью
12.  Общая характеристика Счетной палаты как органа финансового контроля [3] 2
13. Страхование. Страховые гостиные о которых уже писал журнал заслуживают несколько более подробного освещ
14. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук.2
15. і. М'ны' т'ымы мен т'ым б'рі жабы'т'ымдылардікі сия'ты емес олар аналыкпен жабылмай жеміс жапыра'шасын
16. Реферат Международные отношения в Южной Азии
17. Неофрейдизм
18. Globl wrming
19. по теме Технологический процесс изготовления детали rdquo;Корпусrdquo; студент Дроговоз В
20. Тема 10 СВІДОМІСТь її структура