Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования 89
Глава 6.
Моделирование в криминалистике и практике расследования преступлений. 11 стр.
§ 1. Сущность моделирования и значение его использования в криминалистической деятельности
В широком смысле под моделированием принято понимать исследование каких-либо явлений, процессов или систем объек тов путем построения и изучения их моделей, т.е. таких объек тов, которые являются мысленно представленными или матери ально реализованными системами, каждая их которых, отобра жая или воспроизводя объект-оригинал, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об этом объекте.
Из данного определения и анализа практики криминалисти ческой деятельности следует, что это важный и весьма специ фический метод познания.
В настоящее время метод моделирования активно использует ся в самых различных сферах человеческой деятельности и применим для решения широкого круга задач, что придает ему статус общенаучного метода познания. Его методологическое значение определяется тем, что именно на идеях и принципах моделирования базируется практическая реализация методо логических подходов к анализу объектов криминалистического исследования и всех методов их познания, в том числе основан ных на использовании математического аппарата и средств вычислительной техники.
Специфика же этого метода познания состоит прежде всего в том, что в результате моделирования создается промежуточный объект познания — модель, которая в познавательном процессе выполняет ряд функций, в частности: функцию замещения моделируемой системы; информационную; гносеологическую; формализационно-алгоритмическую; доказательственно-ил люстративную.
Функция замещения проявляется в том, что правильно со зданная модель способна (в известных пределах) выступать как объект познания, а данные, полученные в результате ее иссле дования, переноситься на объект-оригинал. Предпосылкой этого служит то, что научно-теоретической базой моделирования
является теория подобия^. Следует, однако, иметь в виду, что применительно к объектам криминалистического исследования ни при каком способе моделирования не может быть достигнуто полное подобие модели объекту-оригиналу или, иными слова ми, не может быть их абсолютно полной адекватности. Напри мер, нельзя получить модель какого-либо вещественного дока зательства по уголовному делу или модель события преступле ния, которые бы были полностью адекватны моделируемым объектам. Противное означало бы их создание, что либо невоз можно практически, либо просто недопустимо.
По уровню достигаемого подобия модели могут быть двух видов — изоморфные и гомоморфные.
Изоморфной является модель, которая обладает всеми важ нейшими чертами, присущими объекту-оригиналу, т.е. между моделью и объектом-оригиналом в таком случае должно су ществовать однозначное соответствие.
Что же касается гомоморфных моделей, то в них требование взаимооднозначного соответствия заменяется требованием од нозначного соответствия модели объекту или, иными словами, в такой модели должны воспроизводиться не все, а лишь важней шие (для данного исследования) свойства и признаки познава емого объекта.
Модели, используемые в сфере криминалистической деятель ности, суть модели гомоморфные. Они могут быть физически подобные, геометрически подобные и математически подобные.
Информационная функция модели состоит в том, что она не только отображает исходную информацию об объекте познания, но и позволяет получить новую, выводную информацию о нем, так как в основе любого вида и способа моделирования лежат приемы преобразования информации. Используя соответствую щий математический аппарат, качественные характеристики объекта познания, представляется возможным дополнить его количественными характеристиками, что способствует углубле-
' Подобие — это взаимно однозначное соответствие между двумя объектами, при котором известны функции перехода от параметров одного объекта к параметрам другого, а математические описания этих объектов могут быть преобразованы в тождественные.
90 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
ник) познания, его движению от явления к сущности и притом к сущности более высокого порядка. В итоге реализуется важней шая черта подлинно научного познания — единство качествен ного и количественного анализов информации, характеризую щей объект исследования.
Гносеологическая функция модели состоит прежде всего в том, что она выступает как единство противоположных сторон познания — абстрактного и конкретного, логического и чув ственного, ненаглядного и наглядного.
Если в теоретическом мышлении преимущественно выступает одна сторона, а в чувственном восприятии и наблюдении — другая, то в модели обе эти стороны связаны воедино.
Функции формализации объекта и алгоритма его исследова ния. В наиболее полной форме эти функции модели проявляют ся при использовании математического аппарата и средств вычислительной техники для анализа динамичных сложноорга-низованных систем, каковыми является большинство объектов криминалистического исследования.
Дело в том, что анализ таких объектов с использованием указанных средств неминуемо сопряжен с формализацией ис ходной информации, характеризующей объект познания, и разработкой (или выбором) формализованного алгоритма^ его исследования. Эти условия тоже реализуются путем моделиро вания, которому (как процессу получения формализованной модели) присущи своя логика развития, определенные этапы.
Начинается этот процесс с изучения структуры моделируемо го объекта и уяснения задачи его исследования, что реализуется в форме содержательного описания закономерностей, характер ных для объектов исследования, и особенностей задачи по моделированию. Применительно к расследованию преступле ний такими задачами могут быть: проверка следственных вер сий, показаний потерпевшего, изучение механизма образования моделируемых следов преступления или предполагаемого пре ступника и т.п.
Выполняется содержательное описание в словесном выраже нии и количественных характеристиках, чтобы наиболее полно
' Под алгоритмом понимается описание системы действий, выполня емых по определенным правилам и в определенной последовательнос ти, приводящей к решению задачи данного типа.
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования
представить моделируемый объект, в ччстности особенности его физической природы, составляющие его элементы, характер их взаимодействия и место каждого из них в общей структуре моделируемой системы.
Если криминалистическое исследование осуществляется с использованием средств вычислительной техники, содержа тельное описание объекта и процесса его познания должно быть дополнено формализованным их описанием, что обычно реали зуется в форме построения их математических моделей.
Завершающим этапом моделирования является проверка адек ватности созданной модели и ее логической непротиворечивости поставленной задаче. Здесь, в частности, уточняется, удовлетво ряют ли требованиям объективности, полноты и всесторонности проводимого исследования те признаки, которые были выделе ны как существенные с точки зрения задач моделирования; как они реализованы в модели; каков характер закономерностей, которые определяют сходство признаков модели и оригинала. Учитывать этот фактор необходимо потому, что для каждого вида моделей характерны свои закономерности. Кроме того, следует помнить, что глубина отражения моделью действитель ности зависит от целей ее построения или, иными словами, от тех функций, которые она должна выполнять. Как показывает анализ криминалистической деятельности, наряду с рассмот ренными выше модель может выполнять функцию источника доказательственной или вспомогательно-иллюстрированной информации. Во многом это определяется видом модели, усло виями и задачами ее получения.
§ 2. Виды моделирования и моделей) используемых при решении криминалистических задач
В настоящее время нет общепринятой классификации видов моделирования и моделей, используемых при решении крими налистических задач. Отсутствие единства в их классификации определяется рядом факторов, и прежде всего различием осно ваний, избираемых для той или иной классификации, а также конкретным видом криминалистической деятельности и целями моделирования. Чаще всего, как и в общей научной литературе по проблемам моделирования сложных систем, выделяют два
92 Раздел 1. Науковедчесние, теоретические и методологические основы
вида моделирования — материальное и идеальное (мысленное), а получаемые при этом модели соответственно подразделяют на материальные и идеальные.
Такое подразделение моделей вполне правомерно, так как оно отвечает двум возможным формам отображения события пре ступления — в форме материально фиксированных отображе ний и в форме образцов в сознании людей^ Вместе с тем оно недостаточно, так как не отражает в полной мере ни специфику моделирования как метода познания, ни специфику моделей в зависимости от средств, технологии и иных условий и целей их получения.
Используя же различные основания для классификации моде лей и учитывая практику их использования при расследовании преступлений, в рамках первого вида моделирования можно выделить пространственноподобные, физически подобные и математически подобные модели, а в рамках идеальных (мыс ленных) — образные (иконические), знаковые (символьные) и смешанные (образно-знаковые).
А. Пространственноподобные модели создаются примени тельно к объектам-оригиналам, которые имеют определен ную форму и размеры (в двух или трех измерениях). Их на значение — дать чувственно-наглядное представление о моде лируемом объекте независимо от того, в каком масштабном соотношении они находятся (одинаковы по линейным размерам и объему, меньше или больше оригинала).
Форма реализации пространственноподобной модели может быть разной. Чаще всего в сфере криминалистической деятель ности используются: слепки со следов (рук, ног и зубов человека, орудий взлома и инструментов), оттиски (печатей и штампов), фото-) кино- и видеоизображения (в их статическом состоянии), муляжи (например, воспроизводящие внешний облик человека), макеты (например, воспроизводящие наиболее важные узлы и некоторые детали обстановки места происшествия) и др.
В зависимости от конкретного вида пространственноподобные модели могут воспроизводить не только внешние свойства оригинала (размер, форму), но и внутренние, в частности структуру объекта-оригинала.
' Детальнее об этом см. гл. 3.
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования 93
Что же касается материала, из которого изготовляются такие модели, то, как правило, он не соответствует материалу модели руемого объекта, что, однако, не влияет ни на иллюстративное, ни на доказательственное значение создаваемой модели.
В особый вид моделирования для получения пространственно-подобных моделей ныне принято выделять криминалистичес кую реконструкцию, т.е. метод воссоздания объектов по их фрагментам, а также описаниям, фотоснимкам и другим доку ментальным данным в целях установления истины по делу.
К этому виду моделирования прибегают в тех случаях, когда к моменту расследования преступления объекты, содержащие информацию о познаваемом событии и подлежащие изучению с помощью их моделей, либо уничтожены (полностью или частич но), либо утратили часть своих свойств. В таких случаях информация о познаваемом объекте извлекается путем изуче ния других (промежуточных) моделей (чаще всего идеальных), имеющихся в распоряжении познающего субъекта (следовате ля, эксперта и др.).
В процессе расследования преступлений объектами рекон струкции могут быть:
различные предметы и документы, имеющие криминалисти ческое значение. Цель реконструкции таких объектов — восста новить их в первоначальном состоянии и сделать пригодными для использования в качестве вещественных доказательств по делу;
обстановка места происшествия, которая была нарушена (умышленно либо в результате случайных действий). Цель — определить первоначальное состояние и расположение объек тов, установить причинные связи и механизм расследуемого события;
прижизненный облик потерпевшего (трупа); криминальная ситуация, существовавшая до, в момент или после совершения преступления. Этот вид реконструкции обыч но реализуется в рамках повторного осмотра места происшест вия, следственного и экспертного экспериментов, а также при проверке и уточнении показаний обвиняемого, свидетелей и потерпевших.
Б. Физически подобные модели. В основе таких моделей может лежать механическое, динамическое, кинематическое или иное подобие с объектом-оригиналом. Главное их назначе ние — воспроизводить функциональные свойства моделируемо-
Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования 95
го объекта (человека, животного или механизма). В сфере криминалистической деятельности формой их реализации мо гут быть: кино- и видеофильмы (а не отдельные статические изображения), фонограммы голоса и иные звуковые явления, а также всевозможные действующие макеты (механизмов, прибо ров, орудий и других объектов).
В. Математически подобные модели. Отличительной особен ностью этого типа моделей является то, что воспроизводимые в них свойства предметов, явлений и процессов представляются в виде математических формул и уравнений. Поэтому математи ческое моделирование (в отличие от физического) позволяет изучать только те параметры оригинала, которые входят в формулу или уравнение. Что же касается умозаключения по результатам такого моделирования, то оно не включает в себя вывода по аналогии, ибо здесь вывод целиком основывается на математическом подобии и не выходит за его пределы.
Кроме того, в отличие от физической модели математическая модель объекта-оригинала является более обобщенной, она не требует физического подобия и безразлична к материальной форме своего воплощения. Главное назначение математически подобных моделей состоит в исследовании количественных характеристик и количественной взаимосвязи различных пара метров познаваемого объекта. Широчайшие возможности для реализации этой задачи открываются при использовании средств вычислительной техники, в частности аналоговых и цифровых ЭВМ.
В таких случаях мы имеем дело с особым видом моделирова ния — кибернетическим и соответственно с кибернетическими моделями.
Как метод познания кибернетическое моделирование харак теризуется следующими основными чертами:
1. Оно служит для раскрытия поведения (функционирования) сложных динамических систем.
2. При кибернетическом моделировании исследователи отвле каются от различной природы элементов, образующих киберне тические системы, и от тех конкретных способов, какими эти элементы связаны друг с другом, следовательно, от специфичес ки частных закономерностей этих систем. Конечно, при этом элементы диалектического единства функции и структуры необходимо присутствуют в модельном исследовании.
3. Кибернетическое моделирование отличают динамизм, гиб кость, поскольку его модели приспособлены к описаниям пове дения сложных динамических систем, меняющихся во времени.
4. Кибернетическое моделирование позволяет осуществлять оптимальное управление системой еще до полного раскрытия ее структуры. Его специфика заключается также в единстве функ ционального подхода и оптимизации как средства наилучшего (для практических условий) управления системой. Кибернети ческие модели — это динамические модели оптимального управ ления объектом, внутренняя структура которого еще полностью не раскрыта.
5. Кибернетическое моделирование базируется на математи ческом моделировании и широком использовании ЭВМ. Это означает, что при кибернетическом моделировании нет необхо димости строить реальную физическую систему, ее заменяет математическая модель. Точно так же нет необходимости ре шать сложные математические задачи управления, описываю щие систему. Они решаются техническими средствами, в час тности ЭВМ.
Кибернетические модели непосредственно связаны с идеаль ными моделями. Эта связь характеризуется прежде всего тем, что вещественной модели всегда предшествует логическая мо дель.
Г. Образные (иконические) модели. При анализе механизма информационного отображения события преступления (см. гл. 3) было показано, что оно реализуется в двух формах — в виде материально фиксированных следов и в форме образов в созна нии людей или, иными словами, идеальных представлений объективной реальности.
Характерная особенность последних состоит в том, что они являются результатом не только непосредственного чувствен ного отражения, но и деятельности абстрактного мышления, благодаря которому чувственные характеристики отображае мого объекта выступают внутренне взаимосвязанными и взаи-мообусловленными. Вот почему в процессе познания такой чувственный образ может обретать значение идеальной, в частности иконической, модели объекта познания, заменять его. Следует, однако, иметь в виду, что далеко не любое представле ние (чувственный образ) обладает всей совокупностью свойств и функций, присущих моделям других видов. Так, модели-представ-
96 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
ления не могут выполнять функций масштабных материальных моделей, так как по модели-представлению нельзя, например, производить измерения. Вместе с тем практика расследования преступлений показывает, что иконические модели — это весь ма распространенный вид идеальных моделей, так как любой элемент криминалистической деятельности (предъявление для опознания, выдвижение версий, розыск преступников, да и планирование расследования в целом) прямо или косвенно связан с формированием таких моделей и оперированием ими.
Возможность последнего во многом определяется тем, что модели-представления могут фиксироваться в виде словесного описания, рисунка, чертежа или схемы. Степень сходства, т.е. полнота и точность отображения оригинала в этих аналогах-образцах, разумеется, зависит от многих факторов и колеблется в очень широком диапазоне. Каждому юристу хорошо известно, как тщательно нужно проверять и оценивать достоверность рассказа даже самого добросовестного свидетеля. Но вместе с тем каждый юрист знает, что этот аналог действительности, т.е. субъективный образ объекта объективного мира, даваемый в словесной форме на допросе, — это самый распространенный и пока ничем не заменимый способ фиксации тех источников судебных доказательств, которые невозможно зафиксировать техническими средствами. Кстати, этот аналог применяется и для фиксации вещественных доказательств, хотя в перечне способов фиксации он обычно не упоминается. Приглашение понятых на осмотр или обыск — это не формальность, а расчет на то, что у них сформируются мысленные образы, соответству ющие реальным результатам следственных действий, а образы эти они при необходимости смогут воспроизвести в суде на допросе. Мысленные образы, образовавшиеся у людей с хоро шей зрительной памятью и способностями к рисованию, могут быть воспроизведены не только словесно, но и графически. В этих случаях можно получить, например, аналог-копию в виде портрета человека, но сделанную «по памяти», а не с натуры, как обычные портреты. Композиционные портреты из рисованных элементов (ИКР-2 и т.п.) или фотографических элементов («фото робот») также относятся к этой разновидности аналогов-образ цов, материализованных в графической, а не словесной форме.
Глава 6. Моделирование в криминалистике и практике расследования
Мысленные образы играют немалую роль в расследовании еще и потому, что образуются в сознании самого следователя при осмотрах, допросах и обысках. В протоколы следственных действий даже самый добросовестный следователь включает далеко не все, что он видел и слышал, а лишь то, что он считал важным в момент составления протокола. Остальное хранится в памяти, но в нужный момент «всплывает» и срабатывает. Прежде всего по этой причине следователю рекомендуется лично проводить важные следственные действия, а не удовлет воряться чтением протоколов, составленных коллегами.
Д. Знаковые, или символьные, модели. В общем виде это описания объектов, процессов или явлений с помощью опреде ленной системы знаков.
В семиотике (науке о знаковых системах) под знаком понима ется материальный предмет (явление, событие), выступающий в качестве представителя некоторого другого предмета, свойст ва или отношения и используемый для приобретения, хранения, переработки и передачи сообщений (информации, знаний) *. При этом различают языковые и неязыковые знаки, а в рамках последних выделяют знаки-копии, знаки-признаки и знаки-символы.
Знаки, входящие в состав языков как средства коммуникации в обществе, называют знаками общения и подразделяют их на знаки естественных языков и знаки искусственных языковых систем — искусственных языков.
Любой знак и знаковая система — это материальные, физи ческие объекты, но в любой сфере человеческой деятельности, в том числе криминалистической, они функционируют не по законам своего физического бытия, не со стороны своих физи ческих свойств, а со стороны своего значения, которое им уже ранее было приписано или приписывается при построении той или иной знаковой системы. Так, если при построении знаковой модели используются математические знаки, то «+» однозначно трактуется как понятие «прибавить», знак «>» как понятие «больше», а при использовании аппарата математической логи ки (а—X) трактуется как понятие «(а) есть элемент множества (X)». Запись же (/: А ->В) обозначает, что /есть отображение «А» в «В» и т.п.
^Философский энциклопедический словарь. М.„ 1983. С.. 191.
98 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
В качестве основы знаковой модели часто используют и натуральные числа. Примером тому может быть дактилоскопи ческая формула. Так, если основная формула имеет вид (32/32), то это означает, что у регистрируемого на всех десяти пальцах завитковые узоры. Если же нет ни одного завиткового узора, формула имеет вид (1/1).
Знаковые модели используются не только как средство коди рованного представления объекта-оригинала, но и как средство математического описания процесса исследования, осуществля емого для решения той или иной криминалистической задачи. Например, при определении скорости полета пули (для конкрет ного экземпляра оружия), реализуемого с помощью так называ емого баллистического маятника и косвенных измерений, ис пользуют знаковую модель, имеющую вид:
^ = 2^^х^,
где М и т— соответственно массы маятника и пули; sin а/2 — угол отклонения маятника от положения равновесия; 1 — расстояние от центра тяжести маятника до точки подвеса; g — ускорение силы тяжести (физическая постоянная); V — измеря емая скорость полета пули.
Таким образом, знаковые модели — это универсальное сред ство емкого и однозначного описания не только объектов, но и процессов исследования, которые имеют место при решении щирокого круга криминалистических задач, в том числе и с помощью ЭВМ.
Дело в том, что решение любой криминалистической задачи с помощью ЭВМ реализуется по определенному алгоритму, кото рый вводится в память компьютера в виде конкретной програм мы, запись которой осуществляется на том или ином искусствен ном языке (языке программирования). Но чтобы это стало возможным, сам объект познания необходимо описать на искус ственном языке или, иначе говоря, создать его знаковую модель.
Е. Смешанные (образно-знаковые) модели. К этой группе мо делей относятся те, в которых чувственно воспринятый или логически построенный образ моделируемого объекта познания находит свое внешнее выражение (фиксируется) с помощью определенной совокупности знаков и (или) графических постро ений. В результате в качестве аналога-заместителя объекта познания выступают схемы, чертежи, графики и графические построения, карты, структурные химические формулы и т.п.
Глава 6. Моделирование в криминалистике я практике расследования
Такого рода аналоги способны воспроизводить определенные свойства исследуемых объектов и, следовательно, использо ваться в качестве средств познания.
В сфере криминалистической деятельности они, как правило, используются наряду с протокольной формой фиксации, допол няя и конкретизируя ее. Так, производя осмотр места автотран спортного происшествия, следователь наряду с его протоколь ным описанием обязан делать его схему, на которой с помощью набора стандартных условных знаков (символов) должен фик сировать все наиболее важные (для данного случая) элементы
этого события.
Важность такого рода модели определяется тем, что она становится «овеществленным» образом идеального представле ния объективной реальности и тем самым доступной для ее восприятия и исследования другими лицами (экспертом, судом и др.).