Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Тема 8. Социальная структура и социальная стратификация
Вопросы:
1.Понятие и сущность
2.
3.Социальное неравенство
4.Социальная мобильность
Ключевые понятия: неравенство, статус, роль, страта, класс, социальная дифференциация, социальная структура, бедность, социальная мобильность, стратификационная система.
Темы для обсуждения:
1. Стратификационные системы в современном российском обществе. Какие типы стратификационных систем наиболее характерны для современного российского общества? Возможно ли одновременное существование всех стратификационных систем в одном обществе?
2. Критерии определения класса. “В западной социологии обычно применяют два критерия определения класса- субъективный и объективный. Субъективный основан на принципе самоидентификации, то есть исходит из мнений самих членов общества относительно того, к какому социальному слою(классу, страте) они принадлежат, или из самозачисления индивида в тот или иной класс. Объективный критерий, используемый социологами основан на признаках, не зависящих от мнения индивида. Таких признаков в сущности два: характер деятельности (труда) и величина доходов”. (Горшков М. Некоторые методологические принципы анализа среднего класса в России // Социс. – 2000. – № 3.)
3. Класс и страта. Что общего и в чем различие?
4. Понятие и индикаторы социального статуса. Дайте аргументированную оценку следующей точке зрения: “…индикаторами социального статуса являются:
· Административная и политическая власть;
· Объем и характер собственности (предметы потребления или капитал=экономическая власть);
· Объем и характер доходов;
· Моральное вознаграждение, престиж, влияние (духовная власть);
· Условия труда;
· Перспективы, открываемые данной позицией для вертикальной восходящей социальной мобильности;
· Свободное время” (Динамика социальной стратификации. – М., 1990. – С. 16.)
6.В чем вы видите главное отличие между марксистской теорией классов и теорией социальной стратификации?
7.Чем отличаются понятия: класс, страна, социальный статус и социальная роль?
8.В чем различие между основаниями стратификации у П. Сорокина, Р.Дарендорфа, М. Вебера, Т. Парсонса?
9.Чем отличаются различные типы социальной мобильности?
10.Каковы особенности профессиональной структуры информационного общества?
11Каковы традиции изменения социальной структуры современного российского общества?
Задания и упражнения
1. Раскройте содержание указанных понятий
Понятия |
Содержание |
|
Класс |
|
|
Страта |
|
|
Каста |
|
|
Стратификация |
|
|
Социальная структура |
|
|
Социальная мобильность |
|
|
Статус |
|
|
Социальная дифференциация |
|
|
Абсолютная бедность |
|
|
Относительная бедность |
|
|
Стратификационная система |
|
2. Что является статусом, а что социальной позицией в названии фильма : “Женщина французского лейтенанта”?
3. Социальная мобильность- это:
· любое изменение социального положения индивида, группы или социального объекта
· продвижение вверх или вниз по иерархической лестнице
· профессиональная карьера
4. Какое из данных двух суждений является более правильным ? Почему? Могут ли они быть одинаково верными? Возможен ли какой-то другой вариант?
· Каждый бедный несет сам ответственность за свое положение, то есть бедность-результат определенных поступков человека.
· Ответственность за бедность несет государство, то есть бедность-результат определенных политических, экономических решений.
5. Может ли бедность выполнять в обществе позитивные функции? Если “да”, то какие?
6. Социальная мобильность может быть:
· Горизонтальная и __________________________________
· Вынужденная и ___________________________________
· Индивидуальная и _________________________________
· Восходящая и _____________________________________
· Экономическая, профессиональная и__________________
7. Приведите примеры к каждому из видов статусов
· Предписанный (данный)статус_______________________
· Приобретенный (достигнутый) статус_________________
· Постоянный статус_________________________________
· Временный статус__________________________________
· Формальный статус_________________________________
· Неформальный статус_______________________________
Темы докладов, рефератов, сообщений
Тесты.
Основная литература
1. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добренькова. – М.: Гардарика, 1998. – Тема 4.
2. Ильин В.И. Социальная стратификация. – Сыктывкар, 1991.
3. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Логос, 2000. – Лекции 9,10.
4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под научн. ред. О.И. Шкаратана. – М.: ГУВШЭ, 2000. – Глава 4.
5. Кравченко А.И. Общая социология. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. – Главы 3,4.
6. Кравченко А.И. Социология: Хрестоматия. – М.: Изд. Центр “Академия”, 1997. – Главы 7-9.
7. Мендра А. Основы социологии: Учебное пособие для вузов/ Пер. с фр. Пучковой Е.О. – М.: Nota Bene, 2000. – Глава 10.
8. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995. – Главы 7-9.
9. Руткевич М.Н. Общество как система. Социологические очерки. – СПб.: Алетейя, 2001. – Введение, очерки 3,4.
10. Социология в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.А. Чуланова. – Ростов н/Д: “Феникс”, 2000. – Разделы 5,6.
11. Стратегия преодоления бедности, повышения уровня жизни населения и формирования среднего класса / Под науч. ред. М.А. Винокурова, Н.М. Токарской. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. – Раздел 1.
12. Харчева В. Основы социологии. – М.: Логос, 2000. – Глава 5.
Дополнительная литература
1. Анурин В Ф. Проблемы эмпирического измерения социальной стратификации и социальной мобильности // Социс. – 1993. – №4.
2. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы. – М., 1972.
3. Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998. – Том 1. – №2.
4. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // Социс. – 1992. – № 9, 11.
5. Горшков М. Некоторые методологические принципы анализа среднего класса в России // Социс. – 2000. – №3.
6. Динамика социальной стратификации. – М., 1990.
7. Ильин В.И. Государство и социальная стратификация советского и постсоветского обществ. 1917-1996 гг.: Опыт конструктивистско-структуралистского анализа. – Сыктывкар, 1996.
8. Константиновский Д.Л. Динамика неравенства: российская молодежь в меняющемся обществе. – М., 1998.
9. Руткевич М.Н. О социальной структуре советского общества // Социс. – 1999. – № 4.
10. Современные концепции социальной структуры и социальной стратификации (реферативный обзор) // Личность. Культура. Общество. 2000. – Т.2. Вып.3(4).
11. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.,1992.
12. Социальная стратификация / Ред. С. А. Белановский. – М., 1992. – Вып. I-III.
13. Тихонова Н.Е. Российский средний класс: особенности мировоззрения и факторы социальной мобильности // Социс. – 2000. – № 3.
14. Тихонова Н.Е. Самоидентификация россиян и ее динамика // Общественные науки и современность. – 1999. – №4.
15. Barbalet J.M. Emotion, Social Theory and Social Structure. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
16. Social capital: Theory and research / Ed. by N. Lin, K. Cook, R.S. Burt. New York: Aldine de Gruyter, 2001.
17. Social class, poverty, and education / Ed. by B.J. Biddle. New York: Routledge Falmer, 2001.