Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство здравоохранения Российской Федерации
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия»
Д.Р. Ахмедов, Е.А. Арбулиева, М.Р. Абдуллаев
Апробация диссертации
по медицине
( методическое пособие)
Махачкала – 2013
Министерство здравоохранения Российской Федерации
ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская академия»
Д.Р. Ахмедов, Е.А. Арбулиева, М.Р. Абдуллаев
Апробация диссертации
по медицине
( методическое пособие)
Махачкала – 2013
Ахмедов Д.Р., Арбулиева Е.А., Абдуллаев М.Р.
Апробация диссертации по медицине: методическое пособие.
ИПЦ ДГМА. Махачкала, 2013. 84с.
Аннотация
Настоящее методическое пособие содержит образцы документов, которые необходимо составить соискателю учёной степени к апробации законченной диссертационной работы и после её проведения. Приведена новая форма заключения организации, где диссертация была выполнена, установленная решением Президиума ВАК МОН РФ от 22 июня 2012 года
№ 25/52. Пособие поможет соискателям учёных степеней, их научным руководителям (консультантам), рецензентам по диссертации и другим учёным, принимающим участие на различных этапах в предварительной экспертизе диссертационных работ, в качественном проведении апробации и правильном оформлении документов.
Предисловие
Необходимость в издании настоящего методического пособия возникла в связи с новыми требованиями, предъявляемыми Высшей Аттестационной Комиссией Министерства образования и науки РФ к апробации законченных диссертационных исследований по медицине, вытекающими из нового Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года и Положения о совете по защите диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук, утверждённого приказом Министерства образования и науки РФ № 2817 от 12 декабря 2011 года.
Подчеркивается необходимость качественного проведения апробации, как одного из основных и ответственных этапов предварительной экспертизы законченной диссертационной работы. Изложена последовательность этапов подготовки к апробации диссертации и процедура её проведения, требования, предъявляемые к соискателю учёной степени, его научному руководителю (консультанту), рецензентам по диссертации и другим учёным, которые принимают непосредственное участие на различных этапах в процессе проведения предварительной экспертизы и апробации (предзащиты) диссертации.
В пособии приведены примерные образцы документов, которых необходимо подготовить до проведения апробации и после неё.
Пособие предназначено соискателям учёных степеней, их научным руководителям (консультантам), рецензентам и другим участникам межкафедральных научных конференций, посвящённых апробации законченных диссертационных работ.
Пособие составлено заместителем председателя диссертационного совета Д 208.025.01, и.о. ректора ДГМА, профессором Д.Р. Ахмедовым,
И.о. проректора по НОР и ИД доц. Е.А. Арбулиевой и учёным секретарём диссертационного совета, профессором М.Р. Абдуллаевым.
Апробация диссертации по медицине
Апробация законченной медицинской диссертации, её предварительное рассмотрение по месту выполнения, так называемая предзащита, является важнейшим и ответственным этапом её экспертизы. Когда написание диссертации полностью закончена и она соответствующим образом оформлена, её представляют к рассмотрению на межкафедральной научной конференции в той организации, где она была выполнена или к которой был прикреплён соискатель учёной степени. Диссертация предварительно должна быть тщательно проверена и отредактирована прежде всего самим соискателем, его научным руководителем или научным консультантом.
К апробации диссертации необходимо подготовить следующие документы:
а) текст (рукопись) полностью законченной и соответствующим образом оформленной диссертации;
б) текст (рукопись) полностью законченного и соответствующим образом оформленного автореферата диссертации;
в) текст предстоящего доклада диссертанта на межкафедральной научной конференции, посвящённой апробации диссертации и демонстрационный материал к нему (слайды, мультимедийная презентация и т.д.);
г) список научных работ, в которых опубликованы результаты диссертации; д) оттиски (ксерокопии) научных работ, в которых опубликованы результаты диссертации;
е) первичные документы, материалы, отражающие проведённые экспериментальные исследования и клинические наблюдения автора, на которых основана диссертация (копии или выписки из историй болезней, протоколы опытов, экспериментов, клинических испытаний и т.д.);
ж) приказ и.о. ректора ДГМА проф. Д.Р. Ахмедова о разрешении проведения апробации законченной диссертации с указанием её темы, Ф.И.О. соискателя, Ф.И.О. председателя межкафедральной научной конференции, его учёной степени, учёного звания, должности, а также рецензентов по диссертации, их Ф.И.О., учёные степени, учёные звания, должности, Ф.И.О., учёные степени, учёные звания, должности председателя и членов экспертной комиссии по проверке первичных документов соискателя учёной степени.
з) акт проверки первичных документов соискателя учёной степени, подписанный председателем и членами экспертной комиссии ДГМА
( председатель проф. А.М. Шахназаров);
Примерный образец акта проверки первичной документации соискателя
«Согласовано»
«Утверждаю»
И.о. проректора по НОРи ИД
ГБОУ ВПО и.о. Ректора ГБОУ ВПО
«Даггосмедакадемия» МЗ РФ «Даггосмедакадемия» МЗ РФ
Доцент Е.А. рбулиева профессор Д.Р.Ахмедов
__________________2013 г. _________________2013 г.
АКТ
проверки первичной документации (полностью Ф.И.О. соискателя) по диссертации на тему: (указывается полностью тема диссертации), представляемой на соискание учёной степени кандидата (доктора)
медицинских наук по специальности 14.01.04 – «внутренние болезни»
или 14.01.17 – «хирургия».
Для проверки первичной документации экспертной комиссии в составе председателя - заведующего кафедрой патологической анатомии ДГМА, д.м.н., профессора А.М. Шахназарова и членов комиссии - доцента кафедры госпитальной хирургии ДГМА д.м.н. И.Г. Ахмедова, профессора кафедры хирургии ФПК ППС ДГМА, дмн (Ф.И.О.) и профессора кафедры факультетской терапии ДГМА, дмн (Ф.И.О.) соискателем Ф.И.О. представлены следующие материалы:
1. Формализованные карты на каждого объекта исследования с результатами проведённых исследований (выписки из историй болезней, протоколы опытов, экспериментов, анкеты, выписки из протоколов инструментальных исследований и др.) - 346 карт.
2. Компьютерная база с данными, соответствующими формализованным картам исследования, подвергнутые математической (статистической) обработке.
3. Другие материалы, обязательные для предъявления комиссии [гистологические препараты (32 шт.), микро- макрофотографии (17 фото), рентгенограммы (25 шт.) и др.].
4. Рукописи диссертации и автореферата, ксерокопии опубликованных научных трудов, полученных патентов, авторских свидетельств на изобретения и полезные модели, удостоверений на рационализаторские предложения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При выборочной проверке 5 формализованных карт в них содержались все необходимые данные обследования и лечения, соответствующие первоисточникам (истории болезни, протоколы опытов, экспериментов и т.п.). Комиссией установлено, что при проведении научно-исследовательской работы диссертантом действительно проанализирован весь объём использованных диагностических и лечебных мероприятий, соответствующих структуре исследования и изложенных в диссертации. Документы оформлены надлежащим образом, замечаний по ведению первичной документации по диссертации нет.
Результаты, изложенные в диссертации, получены лично автором, достоверны. Их отличает научная новизна и практическая значимость. Научные работы соискателя имеют высокую ценность для медицинской науки и практического здравоохранения.
В 36 публикациях (из них 10 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ) соискателем изложены основные результаты диссертационного исследования.
Специальность, которой соответствует диссертация - 14.01.04 – «внутренние болезни» или 14.01.17 – «хирургия».
.
Председатель экспертной комиссии:
заведующий кафедрой патологической
анатомии ДГМА, д.м.н., профессор: Шахназаров А.М.
Члены экспертной комиссии:
1. ____________ _______________ ___________________
ф.и.о. уч.ст., уч.звание, должность, название кафедры
2. ____________ _______________ ___________________
ф.и.о. уч.ст., уч.звание, должность ,название кафедры
3. ____________ _______________ ___________________
ф.и.о. уч.ст,уч. звание, должность ,название кафедры
Подписи профессоров А.М.Шахназарова, ___(Ф.И.О.)____, _(Ф.И.О.).
«заверяю»:
Начальник Управления кадров
ДГМА
П.Г.Магомедова
Примерный образец приказа о проведении апробации диссертации
Приказ
И.о. Ректора ГБОУ ВПО «Дагестанская государственная медицинская
академия» МЗ РФ №___________от (число, месяц)_________2013 г.
г. Махачкала
$ 1.
Для проведения апробации законченной кандидатской (докторской) диссертации соискателя (очного аспиранта, докторанта) кафедры (полное название кафедры) ГБОУ ВПО «ДГМА» МЗ РФ (Ф.И.О. соискателя полностью) на тему: ( полное название темы диссертации) по специальности 14.01.04 – «внутренние болезни» или 14.01.17 –«хирургия» назначить председателем межкафедральной научной конференции заведующего кафедрой ( полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук, профессора (Ф.И.О. полностью), рецензентами: профессора кафедры(полное название кафедры)ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью),доцента кафедры(полное название кафедры)ДГМА, доктора медицинских наук(Ф.И.О. полностью),профессора кафедры(полное название кафедры), доктора медицинских наук (ф.и.о. полностью).
$ 2.
Для проверки первичной документации по кандидатской (докторской) диссертации соискателя (очного аспиранта, докторанта) кафедры (полное название кафедры) Ф.И.О. полностью на тему: ( полное название темы диссертации) по специальности ( шифр и название специальности) назначить экспертную комиссию в составе: зав. кафедрой патологической анатомии ДГМА, доктора медицинских наук, профессора Шахназарова Абдуллы Магомедовича (председатель) и членов комиссии:
1.профессора кафедры (полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью),
2.доцента кафедры (полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью),
3.профессора кафедры (полное название кафедры) ДГМА, доктора медицинских наук (Ф.И.О. полностью).
И.о. Ректора ГБОУ ВПО «Дагестанская
госмедакадемия» МЗ РФ,
профессор Д.Р.Ахмедов.
Согласовано:
И.о. проректора по НОР и ИД ГБОУ ВПО
«Дагестанская госмедакадемия»
МЗ РФ, доцент Е.А.Арбулиева
Для обеспечения необходимой гласности, компетентного и объективного подхода к апробации основных научных результатов, включаемых в диссертацию, эти результаты должны быть предварительно опубликованы в научных печатных рецензируемых изданиях. Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в не менее чем в 10 статьях в центральных рецензируемых научных журналах и изданиях, перечень которых утверждён ВАК МОН РФ. Результаты диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук должны быть опубликованы хотя бы в двух статьях в рецензируемых научных журналах или изданиях, входящих в указанный перечень, утверждённый ВАК МОН РФ.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке, депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах, работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов, публикации в электронных научных изданиях.
Обязательным условием для представления диссертации к апробации является наличие у соискателя высшего и послевузовского профессио- нального образования, необходимой общенаучной, теоретической и практической подготовки по избранной специальности. Соискатель учёной степени кандидата медицинских наук должен сдать кандидатские экзамены по истории философии и науки, иностранному языку и специальной дисциплине в соответствии с темой диссертации, а врачи – клиницисты должны также сдавать экзамен на получение сертификата специалиста.
Соискатель учёной степени кандидата медицинских наук, имеющий высшее профессиональное образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация, по решению диссертационного совета сдаёт дополнительный кандидатский экзамен по общенаучной применительно к данной отрасли науки дисциплине.
К защите диссертаций по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование.
Независимо от формы (рукопись, научный доклад, монография) диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в медицинскую науку. Предложенные автором новые решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими ранее известными решениями.
Самостоятельное выполнение диссертации допускает возможность, согласно Положению о подготовке научных и научно – педагогических кадров в системе послевузовского профессионального образования в РФ, иметь назначаемого в установленном порядке научного руководителя (научного консультанта) для соискателя учёной степени кандидата медицинских наук или научного консультанта – для соискателя учёной степени доктора медицинских наук из числа высококвалифицированных научных и научно – педагогических работников. Первый этап экспертизы диссертационной работы начинается в организации (Вузе, НИИ), где она выполнялась или к которой был прикреплён соискатель учёной степени. Для получения разрешения на проведение апробации диссертации соискатель учёной степени обращается с письменным заявлением следующего содержания к ректору Вуза или директору НИИ.
Примерный образец заявления соискателя учёной степени.
И.о. Ректора ГБОУ ВПО
«Дагестанская
госмедакадемия» МЗ РФ,
профессору Д.Р.Ахмедову
От соискателя (очного
аспиранта, докторанта)
кафедры (полное название
кафедры) ДГМА
Ф.И.О.(полностью)
Заявление
Прошу Вашего разрешения на проведение апробации моей законченной диссертации на тему (полное название темы диссертации), представляемой на публичную защиту на соискание учёной степени кандидата (доктора) медицинских наук по специальности 14.01.17 – «хирургия» или 14.01.04 – «внутренние болезни».
Диссертация выполнена на кафедре (полное название кафедры) под научным руководством или при научной консультации зав. кафедрой
( полное название кафедры), доктора медицинских наук, профессора (Ф.И.О. полностью).
Соискатель: (подпись).
Дата (число, месяц, год).
Результаты предварительной экспертизы (апробации) диссертации оформляются в виде следующего заключения, форма которого утверждена решением Президиума ВАК МОН РФ № 25/52 от 22.06.2012 г.
Высшая Аттестационная Комиссия Министерства Образования и науки Российской Федерации
Решение Президиума от 22 июня 2012 года № 25/52
О формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплён соискатель
Обсудив вопрос о формах заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплён соискатель, президиум ВАК МОН РФ решил:
В целях совершенствования системы аттестации научных и научно-педагогических работников внести изменения в формы заключения диссертационного совета по диссертации и заключения организации, в которой выполнена диссертация или к которой был прикреплён соискатель, одобренные в целом заключениями президиума ВАК МОН РФ от 27 января 2012 г. № 1/4, от 17 февраля 2012 г. № 7/10, согласно прилагаемым образцам.
Председатель М.П. Кирпичников
Заключение организации, в которой выполнялась диссертация
УТВЕРЖДАЮ
_________________
должность
__________________
Фамилия, имя, отчество
« « ________20____г.
Печать организации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
__________________________________________________________________
( полное официальное наименование организации в соответствии с уставом)_____________
__________________________________________________________________Диссертация_______________________________________________________
название диссертации
__________________________________________________________________ __________________________________________________________________
выполнена в________________________________________________________ __________________________________________________________________
наименование учебного или научно-структурного подразделения
наименование организации, ведомственная принадлежность
В период подготовки диссертации соискатель __________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество (полностью)
работал в__________________________________________________________
( полное официальное наименование организации в соответствии с уставом)_____________
в_____должностях__________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________
наименование учебного или научно-структурного подразделения, должность
________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________
_______________________________________________________________
В 20 г. окончил_____________________________________________________ ____________________________________________________________ наименование образовательного учреждения высшего профессионального образования
по специальности__________________________________________________ __________________________________________________________________
наименование специальности
Удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов выдано в 20 г.
__________________________________________________________________
( полное официальное наименование организации в соответствии с уставом)_____________
Научный руководитель (консультант)__________________________________
( фамилия, имя, отчество – при наличии, основное
__________________________________________________________________место работы: полное официальное название организации в соответствии с уставом, наименование структурного подразделения, должность)_________________________________________________________
По итогам обсуждения принято следующее заключение:
________________________
Далее приводится заключение, в котором дается оценка выполненной соискателем работы, отражается личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертации, степени достоверности результатов проведенных исследований, их научная новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя, специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем, а также обоснованность присвоения пометки «Для служебного пользования» и целесообразность защиты диссертации (на соискание ученой степени доктора наук) в виде научного доклада.
Диссертация ___________________________________________
название диссертации
фамилия, имя, отчество
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------_________________ --
рекомендуется (не рекомендуется) к защите на соискание учёной степени
кандидата (доктора) _____________ наук по специальности (ям)___________
отрасль науки
(шифр(ы) и наименование специальности (ей) научных работников)
Заключение принято на заседании____________________________________ __________________________________________________________________
__________________________________________________________________ (наименование структурного подразделения организации)
Присутствовало на заседании------чел. Результаты голосования: «за»-------чел., «против»----чел., «Воздержалось»---чел,
протокол №-------от «-----««-------------200-----г.__________
_______________________________________
(подпись лица оформившего заключение) фамилия, имя, отчество,
ученая степень, ученое
звание, должность
с указанием структурного
подразделения, должность)
Последовательность процедуры проведения апробации (предварительной экспертизы, предзащиты) диссертации.
1. Председатель межкафедральной научной конференции извещает присутствующих о наличии необходимого кворума, рецензентов, сообщает повестку дня конференции, Ф.И.О. соискателя, название темы диссертации, шифр и название специальности диссертации, Ф.И.О. научного руководителя (консультанта), Ф.И.О. рецензентов.
2. Предоставляет слово соискателю для доклада о диссертационной работе (15 – 20 мин.).
3. После окончания доклада соискателя ему задаются вопросы в устной или письменной форме по содержанию диссертации, методике научного исследования, полученным результатам и т.д.
4. После ответов соискателя на вопросы выступают официальные рецензенты по диссертации (тексты рецензий прилагаются к выписке из протокола межкафедральной научной конференции).
5. Соискатель отвечает на замечания, предложения и пожелания рецензентов.
6. После этого начинаются выступления в прениях, обсуждение диссертации участниками конференции.
7. Соискатель отвечает на замечания и предложения выступавших в прениях, затем произносит заключительное слово.
8. Председатель конференции подводит итоги обсуждения диссертации, оглашает текст заключения конференции по обсуждаемой диссертации и ставит его на открытое голосование.
На этом конференция, посвящённая апробации диссертации считается законченным.
Заключение межкафедральной научной конференции принимается открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих. Заключение конференции подписывается председателем, утверждается ректором или проректором по научной работе и заверяется гербовой печатью Вуза или НИИ. Заключение считается положительным если диссертация рекомендована представить к защите без существенных доработок, исправлений, требующих её повторного рассмотрения. Факт внесения соискателем необходимых исправлений в диссертационную работу удостоверяется рецензентами письменно.
В заключении при оценке выполненной соискателем диссертационной работы необходимо обосновать актуальность темы исследования, современное состояние проблемы, степень её разработанности, связь темы диссертации с направлением научных исследований Вуза или НИИ, кафедры, лаборатории, в которых выполнялась работа. При описании в заключение личного участия соискателя в получении научных результатов, изложенных в диссертации приводятся сведения, характеризующие степень личного участия автора в получении научных результатов, подтверждается роль автора в разработке идей, постановке и выполнении задач, обосновании решений, выводов и практических рекомендаций, высказанных в диссертации. Важным разделом заключения является степень достоверности результатов проведённых исследований. В этом разделе приводится степень корректности использованных методов исследования, правильность проведённых расчётов и статистической обработки результатов экспериментальных исследований и клинических наблюдений. В разделе заключения, посвящённом научной новизне и практической значимости проведённых исследований приводится описание результатов, полученных впервые соискателем, подчеркивается их отличие и преимущество от ранее известных решений, положений, методов, характеризуется индивидуальный вклад автора в решение данной проблемы. Указывается какой из научных результатов исследования и где внедрён в клиническую практику, или может быть рекомендован для использования, где и каким образом, в каких учреждениях, клиниках, отделениях и т.д., наличие актов (справок) внедрения. В разделе заключения, посвящённом ценности научных работ соискателя следует указать, что нового и ценного получено соискателем в результате проведенного исследования, что достигнуто (новый эффективный метод диагностики, лечения, профилактики, значительный экономический эффект или снижение числа послеоперационных осложнений, летальности и т.д.). В заключении необходимо указать шифр и специальность, которой соответствует диссертация, подтверждается соответствие материалов диссертации избранной специальности на том основании, что диссертация посвящена исследованию (указывается предмет исследования) и тем самым соответствует специальности. В разделе заключения, посвящённом полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем приводится количество и перечень основных работ соискателя по теме диссертации с указанием названия работы, издательства, года издания, номера, объёма публикаций, в том числе число патентов, авторских свидетельств на изобретения, удостоверений на рационализаторские предложения. Необходимо сделать вывод о полноте отражения в опубликованных работах основных выводов и положений диссертации, при этом следует указать число публикаций в рецензируемых научных журналах и изданиях, входящих в перечень, утверждённый Президиумом ВАК МОН РФ.
Заключение об апробации диссертации должно быть выдано соискателю не позднее двух месяцев со дня представления для предварительной экспертизы (апробации) кандидатской и трёх месяцев – докторской диссертации.
До апробации организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплён соискательучёной степени, согласовывает вопрос о дате и месте проведения апробации диссертации с ректором или проректором по научной работе. С ними же необходимо согласовывать вопрос о председателе межкафедральной научной конференции и назначаемых по диссертации рецензентах из числа компетентных в данной отрасли науки учёных. По докторской диссертации назначаются три рецензента, имеющих учёную степень доктора медицинских наук, по кандидатской – два рецензента, из которых один должен быть доктором медицинских наук, а второй – доктором или кандидатом медицинских наук.
Учёный (зав. кафедрой, профессор) не может председательствовать на межкафедральной научной конференции, посвящённой апробации диссертации соискателя, у которого он является научным руководителем или научным консультантом. Председателем межкафедральной научной конференции в таких случаях назначается заведующий или профессор смежной кафедры. Они утверждаются приказом ректора Вуза или директора НИИ. Эти же рецензенты могут быть включены в состав экспертной комиссии по проверке первичной документации соискателя. Председателем комиссии по проверке первичной документации соискателя приказом ректора назначается обычно председатель экспертной комиссии Вуза или НИИ (в ДГМА – зав. кафедрой патологической анатомии, д.м.н., проф. А.М. Шахназаров), а членами комиссии – учёные – специалисты по теме диссертации. Акт проверки первичной документации соискателя
согласовывается с проректором по научной работе, утверждается ректором и заверяется гербовой печатью Вуза или НИИ.
Извещение врачей и научных работников о предстоящей апробации диссертации с указанием её темы, Ф.И.О. автора, адреса, даты и времени проведения апробации, Ф.И.О. рецензентов, осуществляется заблаговременно, желательно не позднее, чем за один месяц до апробации. Рецензенты на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ соискателя по теме диссертации, представляют межкафедральной научной конференции письменную рецензию, в которой оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и научная новизна, даётся заключение о соответствии диссертации требованиям биомедицинской этики, доказательной медицины и пункта 9 Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года.
Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание учёных степеней.
Диссертация на соискание учёной степени доктора наук должна быть научно – квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально – экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
Диссертация на соискание учёной степени кандидата наук должна быть научно – квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
Примерный образец составления рецензии на диссертационную работу
Рецензия на диссертационную работу
(полностью Ф.И.О. соискателя, его учёная степень, учёное звание, должность) на тему: (полное наименование темы), представляемой на соискание учёной степени кандидата (доктора) медицинских наук по специальности (шифр и наименование специальности).
1.Актуальность избранной темы диссертационного исследования, правильность формулировки цели и задач работы, применённых диссертантом методов исследований.
2.Степень достоверности и обоснованности результатов проведённых
исследований, научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации, их научная новизна и практическая значимость.
3.Критические замечания и предложения рецензента, выявленные в диссертации и автореферате недостатки, упущения, ошибки и неточности, которые должны быть устранены соискателем до представления диссертации к публичной защите.
4. Законченность, завершённость и самостоятельность выполнения диссертационной работы, шифр и специальность, которой она соответствует, количество и качество публикаций соискателя, их объём, ценность работ, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем в печати, в том числе в статьях в рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных ВАК МОН РФ.
5.Степень внедрения (использования) результатов работы в клиническую практику и учебный процесс, наличие у соискателя справок (актов) о внедрении, методических рекомендаций, информационных писем для врачей, авторских свидетельств, патентов на изобретения и полезные модели, удостоверений на рационализаторские предложения по теме диссертации.
6. Личное участие соискателя в получении результатов, изложенных в диссертационной работе, репрезентативность (достаточность) экспериментального и клинического материалов, на основании которых написана рецензируемая диссертационная работа.
7.Наличие у соискателя официального разрешения Фармакологического Комитета, Комитета по новой медицинской технике МЗ РФ и Этического Комитета ДГМА (председатель проф. И.А.Шамов) на проведение клинических испытаний, внедрение в клиническую практику разработанного препарата, нового метода диагностики, лечения и профилактики заболевания, соблюдены ли соискателем при проведении клинических испытаний принципы доказательной медицины и этические требования (информированное письменное согласие больного).
8. Оценка автореферата диссертации, его качество, объём, соответствие содержанию диссертационной работы и требованиям, предъявляемым ВАК МОН РФ.
9. Заключение рецензента о соответствии диссертации требованиям пункта 9 Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого постановлением Правительства РФ 24.09.2013 г. № 842, предъявляемым к кандидатским (докторским) диссертациям и о возможности представления апробируемой диссертации к публичной защите.
Рецензент (подпись рецензента)
(его учёная степень,
учёное звание, должность,Ф.И.О.).
Подпись рецензента (его Ф.И.О., учёная степень,
учёное звание)
Заверяю
Начальник Управления кадров
Даггосмедакадемии (подпись) П.Г. Магомедова
Печать Управления кадров ДГМА
Дата (число, месяц, год).
В рецензии следует указать также на имеющиеся в диссертации недостатки, упущения и ошибки, которые должны быть устранены соискателем до представления диссертации к публичной защите. Рецензия подписывается официальным рецензентом и заверяется печатью организации, работником которой он является. Копии отзывов рецензентов вручаются соискателю не позже чем за 10 дней до апробации диссертации. Рецензенты обязаны присутствовать на апробации диссертации. В случае отсутствия на апробации диссертации хотя бы одного официального рецензента, апробация диссертации не проводится. При апробации диссертации на соискание учёной степени доктора (кандидата) медицинских наук необходимо участие в работе межкафедральной научной конференции не менее 3 - 5 докторов медицинских наук по каждой специальности апробируемой диссертации. Апробация диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и практических рекомендаций, содержащихся в диссертации. Если по результатам апробации диссертации межкафедральная научная конференция вынесла отрицательное решение (не рекомендована представить диссертацию к публичной защите), об этом необходимо сообщить ректору или проректору по научной работе ДГМА. Такая диссертация может быть представлена к повторной апробации в переработанном виде не ранее чем через один год после вынесения такого решения. При повторной апробации рецензенты по диссертации заменяются.
Список рекомендуемой литературы
1.Абдуллаев А.А., Шамов И.А. О принципах доказательной медицины:
Пособие для преподавателей, аспирантов, соискателей и врачей.
Махачкала: ИПЦ ДГМА, 2001. 36 с.
2. Аристер Н.И., Резник С.Д. Управление диссертационным
советом: Практическое пособие. 3-е изд. М.:ИНФРА. М, 2010. 464 с.
3.Аристер Н.И., Резник С.Д., Сазыкина О.А.
Диссертационный менеджмент в вопросах и ответах.
М.:ИНФРА – М, 2011. 256 с.
4.Волков Ю.Г. Диссертация: подготовка, защита,
оформление: практическое пособие. М., 2001. 224 с.
5. Голубев А.М., Гусейнов Г.К., Абдуллаев М.Р. Памятка для врача –
соискателя учёной степени. Махачкала: ИПЦ ДГМА,
1998. 38 с.
6. Денисов И.Н.(ред.). Медицинская диссертация: руководство
(автор-составитель Трущелёв С.А.). М.:ГЭОТАР - Медиа, 2007. 368 с.
7.Кирпатовский И.Д., Цветов Е.П. Медицинская диссертация и методика
её оформления: Пособие для аспирантов и врачей. М.,1971. 198 с.
8.Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. М., 2004. 219 с.
9. Османов А.О., Масуев К.А., Абдуллаев М.Р. Оформление, апробация и
защита диссертации по медицине. Махачкала: ИПЦ ДГМА,2002. 81 с.
10. Османов А.О., Масуев К.А., Абдуллаев М.Р., Магомедов М.А.,
Бакуев М.М. Диссертация по медицине: Методические рекомендации.
Махачкала: ИПЦ ДГМА, 2007. 176 с.
11. Ратнер Г.Л. Как работать над медицинской диссертацией. Саратов:
Изд-во Саратовского университета, 1989. 182 с.
12. Райзберг Б.А. Диссертация и учёная степень: Пособие для
соискателей. 2-е изд. М.: Инфра – М., 2002. 400 с.
13. Османов А.О., Ахмедов Д.Р., Масуев К.А., Абдуллаев М.Р.
Диссертант и диссертационный совет.
Махачкала: ИПЦ ДГМА, 2012. 92 с.
14. Положение о присуждении учёных степеней, утверждённое
Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842.
Приложение № 1
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о присуждении ученых степеней.
2. Установить, что:
к соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица, имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом бакалавра, подготовившие и защитившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в образовательной организации высшего образования, либо в образовательной организации дополнительного профессионального образования, либо в научной организации (далее - организации), при условии принятия диссертационным советом организации диссертации к рассмотрению на день вступления в силу настоящего постановления, имея ввиду что защита диссертации должна быть осуществлена не позднее 1 июля 2014 г.;
в качестве документов о присуждении ученых степеней, предусмотренных государственной системой научной аттестации, имеют силу дипломы и аттестаты, выданные Министерством образования и науки Российской Федерации, Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки или иными государственными органами бывшего Союза ССР и Российской Федерации, ранее наделенными соответствующими функциями в области государственной аттестации научных и научно-педагогических работников, а также документы об иностранных ученых степенях, признанных в Российской Федерации;
заявление о лишении ученой степени, решение о присуждении которой было принято до вступления в силу настоящего постановления, может быть подано в Министерство образования и науки Российской Федерации в течение 10 лет со дня принятия решения о ее присуждении, если на день вступления в силу настоящего постановления не истек 3-летний срок, предусмотренный пунктом 42 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней".
3. Признать утратившими силу:
абзац третий пункта 1, пункт 2 (в части документов о присуждении ученых степеней) постановления Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 6, ст. 580) и абзацы второй и третий Единого реестра ученых степеней и ученых званий, утвержденного указанным постановлением;
постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 2003 г. № 490 "О внесении изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 33, ст. 3278);
пункт 2 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 "Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 227 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 18, ст. 1997);
постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2008 г. № 330 "О внесении изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 19, ст. 2170);
подпункт "б" пункта 1 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации об ученых степенях и ученых званиях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. № 424 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации об ученых степенях и ученых званиях" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 23, ст. 2714);
пункт 3 постановления Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 279 "Об органе научно-технической информации федерального органа исполнительной власти в сфере научной, научно-технической и инновационной деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 14, ст. 1663);
постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. № 374 "Об оплате работ за участие в заседаниях экспертных советов членам экспертных советов Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 19, ст. 2332);
пункт 2 изменений, которые вносятся в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 26, ст. 3799);
пункт 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 520 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, № 28, ст. 4214).
4. Аттестационные дела лиц, защитивших диссертации до 1 января 2014 г., рассматриваются до 1 января 2015 г. в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего постановления, за исключением лиц, указанных в абзаце втором пункта 2 настоящего постановления, аттестационные дела которых рассматриваются до 1 июля 2015 г. в порядке, действовавшем до вступления в силу настоящего постановления.
5. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2014 г.
Председатель Правительства
Российской Федерации
Д.Медведев
Утверждено
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842
Положение о присуждении ученых степеней
I. Общие положения
1. Настоящее Положение устанавливает порядок присуждения ученой степени кандидата наук и ученой степени доктора наук (далее - ученые степени), критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней (далее - диссертации), порядок представления, защиты диссертаций, порядок лишения, восстановления ученых степеней, рассмотрения апелляций, а также порядок рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее - Комиссия) диссертаций на соискание ученых степеней и аттестационных дел.
2. Ученая степень доктора наук присуждается советом по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - диссертационный совет) по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, имеющим ученую степень кандидата наук.
К соисканию ученой степени доктора наук допускаются лица, имеющие ученую степень кандидата наук и подготовившие диссертацию на соискание ученой степени доктора наук на основе результатов проведенных ими научных исследований.
Диссертация на соискание ученой степени доктора наук научными и педагогическими работниками может быть подготовлена в докторантуре образовательных организаций высшего образования, образовательных организаций дополнительного профессионального образования и научных организаций (далее - организации), в которых созданы диссертационные советы.
3. Ученая степень кандидата наук присуждается диссертационным советом по результатам публичной защиты диссертации соискателем ученой степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены, порядок сдачи, перечень и примерные программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
К соисканию ученой степени кандидата наук допускаются лица:
освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой научных специальностей, утверждаемой Министерством образования и науки Российской Федерации (далее - номенклатура), по которой подготовлена диссертация;
освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой, по которой подготовлена диссертация;
имеющие высшее образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, подготовившие диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук в организации, давшей положительное заключение по данной диссертации, к которой они были прикреплены для подготовки диссертации и сдачи кандидатских экзаменов без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) на срок и в порядке, которые установлены Министерством образования и науки Российской Федерации.
4. Соответствие направлений подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) научным специальностям, предусмотренным номенклатурой, устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.
К защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук, кандидата наук по медицинским наукам допускаются лица, имеющие высшее медицинское образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по ветеринарным наукам - лица, имеющие высшее ветеринарное образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра, по юридическим наукам - лица, имеющие высшее юридическое образование, подтвержденное дипломом специалиста или магистра.
5. Министерством образования и науки Российской Федерации может быть принято решение об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени.
Рассмотрение Комиссией диссертаций осуществляется с привлечением экспертных советов Комиссии (далее - экспертные советы).
6. Диссертационные советы несут ответственность за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным настоящим Положением критериям, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней, а также за соблюдение порядка представления к защите и защиты диссертаций, установленного настоящим Положением. Требования к организациям, на базе которых могут создаваться диссертационные советы, требования к кандидатам в члены диссертационных советов и порядок создания диссертационных советов определяются положением о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - положение о диссертационном совете), которое утверждается Министерством образования и науки Российской Федерации.
7. Решение о выдаче диплома доктора наук или кандидата наук принимает Министерство образования и науки Российской Федерации на основании решения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора наук или кандидата наук.
Диплом доктора наук выдается Министерством образования и науки Российской Федерации на основании указанного решения и подписывается Министром образования и науки Российской Федерации или по его поручению заместителем Министра образования и науки Российской Федерации.
Диплом кандидата наук выдается организацией, где проходила защита диссертации, по результатам которой диссертационным советом, созданным на базе этой организации, присуждена ученая степень кандидата наук, на основании решения Министерства образования и науки Российской Федерации и подписывается руководителем этой организации.
Формы дипломов доктора наук и кандидата наук и технические требования к таким документам, порядок их оформления и выдачи утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
8. Присуждение ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну, осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
II. Критерии, которым должны отвечать диссертации на соискание ученых степеней
9. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
10. Диссертация должна быть написана автором самостоятельно, обладать внутренним единством, содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора диссертации в науку.
В диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором диссертации научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, - рекомендации по использованию научных выводов.
Предложенные автором диссертации решения должны быть аргументированы и оценены по сравнению с другими известными решениями.
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (далее - рецензируемые издания).
12. Требования к рецензируемым изданиям и правила формирования в уведомительном порядке их перечня устанавливаются Министерством образования и науки Российской Федерации.
При несоответствии рецензируемого издания указанным требованиям оно исключается Министерством из перечня рецензируемых изданий без права повторного включения.
Перечень рецензируемых изданий размещается на официальном сайте Комиссии в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет").
13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 15;
в остальных областях - не менее 10.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3;
в остальных областях - не менее 2.
К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на промышленный образец, патенты на селекционные достижения, свидетельства на программу для электронных вычислительных машин, базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке.
14. В диссертации соискатель ученой степени обязан ссылаться на автора и (или) источник заимствования материалов или отдельных результатов.
При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени лично и (или) в соавторстве, соискатель ученой степени обязан отметить в диссертации это обстоятельство.
III. Представление и защита диссертаций
15. Соискатель ученой степени представляет диссертацию на бумажном носителе на правах рукописи.
Диссертация оформляется в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.
Диссертация и автореферат представляются в диссертационный совет на русском языке. Защита диссертации проводится на русском языке, при необходимости диссертационным советом обеспечивается синхронный перевод на иной язык.
16. Организация, где выполнялась диссертация, дает заключение по диссертации, которое подписывается руководителем или по его поручению заместителем руководителя организации. В заключении отражаются личное участие соискателя ученой степени в получении результатов, изложенных в диссертации, степень достоверности результатов проведенных соискателем ученой степени исследований, их новизна и практическая значимость, ценность научных работ соискателя ученой степени, научная специальность, которой соответствует диссертация, полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени.
Порядок подготовки заключения и выдачи его соискателю ученой степени определяется локальным актом организации.
Соискатель ученой степени имеет право представить диссертацию к защите в любой диссертационный совет. При этом научная специальность, по которой выполнена диссертация, должна соответствовать научной специальности и отрасли науки, по которой диссертационному совету Министерством образования и науки Российской Федерации предоставлено право проведения защиты диссертаций.
17. Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем или заместителем руководителя организации либо президентом организации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе этой организации.
Соискателю ученой степени, являющемуся руководителем органа государственной власти или органа местного самоуправления, а также государственным (муниципальным) служащим, выполняющим работу, которая влечет за собой конфликт интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, запрещается представлять к защите диссертацию в диссертационные советы, созданные на базе организаций, находящихся в ведении этих органов.
18. Диссертационный совет обязан принять диссертацию к предварительному рассмотрению при наличии положительного заключения организации, где выполнялась диссертация, и документов, предусмотренных перечнем, утвержденным Министерством образования и науки Российской Федерации, а также при условии размещения соискателем ученой степени полного текста диссертации на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
Порядок размещения в сети "Интернет" информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения ученых степеней, предусмотренного настоящим пунктом, а также пунктами 23, 24, 26, 28, 35, 38, 50, 63, 77 и 86 настоящего Положения, устанавливается Министерством образования и науки Российской Федерации.
Диссертационный совет создает комиссию, в состав которой входят не менее 3 членов диссертационного совета, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации, для предварительного ознакомления с диссертацией (далее - комиссия диссертационного совета).
В состав комиссии диссертационного совета по решению диссертационного совета могут включаться специалисты в соответствующей области науки, не являющиеся членами диссертационного совета (в том числе не являющиеся работниками организации, на базе которой создан диссертационный совет). Такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов.
Указанная комиссия представляет диссертационному совету заключение о соответствии темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем ученой степени, о выполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 настоящего Положения, и о соблюдении требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения.
Порядок предварительного рассмотрения диссертации диссертационным советом устанавливается положением о диссертационном совете.
19. По результатам предварительного рассмотрения диссертации с учетом заключения комиссии диссертационного совета диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов, на соискание ученой степени доктора наук - в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем в диссертационный совет всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите. Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
В случае принятия диссертационным советом решения об отказе в приеме диссертации к защите текст диссертации в течение 5 дней со дня проведения заседания диссертационного совета, на котором было принято соответствующее решение, удаляется с официального сайта организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет", за исключением случаев, когда решение об отказе в приеме диссертации к защите связано с несоблюдением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором диссертация проходила предварительное рассмотрение, в сети "Интернет" сроком на 10 лет с указанием причины отказа в приеме диссертации к защите.
20. Основанием для отказа в приеме диссертации к защите является:
а) несоответствие соискателя ученой степени требованиям, необходимым для допуска его диссертации к защите, указанным в пунктах 2 - 4 настоящего Положения;
б) несоответствие темы и содержания диссертации научным специальностям и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21 настоящего Положения;
в) невыполнение требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных пунктами 11 и 13 настоящего Положения;
г) использование в диссертации заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования, результатов научных работ, выполненных соискателем ученой степени в соавторстве, без ссылок на соавторов;
д) представление соискателем ученой степени недостоверных сведений об опубликованных им работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;
е) представление диссертации лицом, которому в соответствии с пунктом 17 настоящего Положения запрещается представлять к защите диссертацию в данный диссертационный совет.
21. В случае если тема диссертации охватывает несколько научных специальностей, не по всем из которых диссертационному совету предоставлено право проведения защиты диссертаций, диссертационный совет может принять решение о проведении защиты такой диссертации по специальности и отрасли науки, по которым ему предоставлено право проведения защиты диссертаций, с привлечением специалистов в соответствующих областях науки, не являющихся членами данного диссертационного совета. Такие специалисты должны соответствовать требованиям к кандидатам в члены диссертационных советов.
Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты устанавливается положением о диссертационном совете.
22. При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования и давших на это свое согласие (далее - оппоненты).
По диссертации на соискание ученой степени доктора наук назначаются 3 оппонента, имеющие ученую степень доктора наук либо ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Российской Федерации.
По диссертации на соискание ученой степени кандидата наук назначаются 2 оппонента, из которых один должен быть доктором наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору наук в Российской Федерации, а другой - доктором наук или кандидатом наук либо иметь ученую степень, полученную в иностранном государстве, признаваемую в Российской Федерации, обладателю которой предоставлены те же академические и (или) профессиональные права, что и доктору или кандидату наук в Российской Федерации.
Оппонентами не могут быть Министр образования и науки Российской Федерации, государственные (муниципальные) служащие, выполняющие работу, которая влечет за собой конфликтов интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, члены Комиссии, члены экспертных советов, члены диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, соавторы соискателя ученой степени по опубликованным работам по теме диссертации, а также работники (в том числе работающие по совместительству) организаций, где выполнялась диссертация или работает соискатель ученой степени, его научный руководитель или научный консультант, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем). Оппоненты должны являться работниками разных организаций в случае осуществления ими трудовой деятельности.
23. Оппонент на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации представляет в диссертационный совет письменный отзыв на диссертацию, в котором оцениваются актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.
Подпись оппонента на отзыве заверяется в установленном законом порядке.
Оригиналы отзывов оппонентов на диссертацию передаются оппонентами в диссертационный совет не позднее чем за 15 дней до дня защиты диссертации, а копии отзывов вручаются в диссертационном совете соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
В случае несоответствия отзыва оппонента указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет оппонента, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.
Сведения об оппонентах и их отзывы на диссертацию размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет" не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
24. При принятии диссертации к защите диссертационный совет назначает по диссертации организацию (с ее согласия), широко известную своими достижениями в соответствующей отрасли науки и способную определить научную и (или) практическую ценность диссертации, которая представляет в диссертационный совет отзыв на диссертацию (далее - ведущая организация).
Ведущей организацией не могут быть организации, в которых работают соискатель ученой степени, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также организации, где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель ученой степени является руководителем или работником организации-заказчика или исполнителем (соисполнителем).
В отзыве ведущей организации на диссертацию отражается значимость полученных автором диссертации результатов для развития соответствующей отрасли науки. В отзыве на диссертацию, имеющую прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов, приведенных в диссертации.
Отзыв ведущей организации на диссертацию утверждается ее руководителем (заместителем руководителя) на основании заключения структурного подразделения этой организации, одно из основных направлений научно-исследовательской деятельности которого соответствует тематике диссертации, по результатам проведенного на его заседании обсуждения диссертации. Подпись руководителя ведущей организации заверяется печатью данной организации.
Оригинал отзыва на диссертацию ведущая организация направляет в диссертационный совет не позднее 15 дней до дня защиты диссертации. Копию отзыва диссертационный совет вручает соискателю ученой степени не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
В случае несоответствия отзыва ведущей организации указанным требованиям диссертационный совет до проведения защиты заменяет ведущую организацию, при этом дата защиты диссертации переносится на срок не более 6 месяцев.
Сведения о ведущей организации и ее отзыв на диссертацию размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет" не позднее чем за 10 дней до дня защиты диссертации.
25. По диссертациям, принятым к защите, должен быть напечатан на правах рукописи автореферат объемом до 2 авторских листов для диссертации на соискание ученой степени доктора наук и до 1 авторского листа - для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
По диссертациям на соискание ученой степени доктора наук и кандидата наук в области гуманитарных наук объем автореферата может составлять до 2,5 и до 1,5 авторского листа соответственно.
В автореферате диссертации излагаются основные идеи и выводы диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации.
Автореферат диссертации рассылается членам диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите, и заинтересованным организациям не позднее чем за 1 месяц до дня защиты диссертации.
Перечень организаций, которым автореферат диссертации рассылается в обязательном порядке, определяется положением о диссертационном совете.
Других адресатов, которым необходимо направить автореферат диссертации, определяет диссертационный совет, принявший диссертацию к защите.
26. При принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук диссертационный совет не позднее чем за 3 месяца до дня защиты, а при принятии к защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не позднее чем за 2 месяца до дня защиты представляет в Министерство образования и науки Российской Федерации для размещения на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет" текст объявления, в котором указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) соискателя ученой степени, название темы представленной к защите диссертации, шифры и наименования научных специальностей и отрасли науки (в соответствии с номенклатурой), по которым выполнена диссертация, наименование и адрес организации, на базе которой создан данный диссертационный совет, ссылка на официальный сайт организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет", на котором соискателем ученой степени размещен полный текст диссертации, предполагаемая дата защиты диссертации (далее - объявление о защите), а также отзывы научных руководителей или научных консультантов соискателя ученой степени (при наличии) и автореферат диссертации.
Полный текст диссертации должен быть доступен для ознакомления по указанной ссылке для любых лиц до истечения 7 месяцев со дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, указанной в объявлении о защите, и до истечения 9 месяцев - со дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, указанной в объявлении о защите, за исключением случаев, когда Министерством образования и науки Российской Федерации принято решение об отмене соответствующего решения диссертационного совета о присуждении ученой степени доктора или кандидата наук и отказе в выдаче диплома доктора или кандидата наук в связи с несоблюдением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация размещается сроком на 10 лет со дня принятия Министерством соответствующего решения на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита, в сети "Интернет" с указанием причины принятия Министерством такого решения.
Объявление о защите должно быть доступно для любых лиц в течение 5 месяцев с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук и в течение 8 месяцев - с указанного в нем дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук.
27. В библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший диссертацию к защите, не позднее чем за 3 месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени доктора наук и не позднее чем за 2 месяца до дня защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук передаются 1 экземпляр диссертации, принятой к защите, и 2 экземпляра автореферата указанной диссертации, которые хранятся там на правах рукописи.
28. Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации, размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети "Интернет" не позднее 10 дней до дня защиты диссертации.
В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес, телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации, работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает). Если в отзыве на диссертацию отсутствуют фамилия, имя лица, представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), его почтовый адрес, присутствуют нецензурные и (или) оскорбительные выражения или не имеется возможности прочитать какую-либо часть текста отзыва на данную диссертацию (автореферат диссертации), такой отзыв на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите, в сети "Интернет" не размещается.
Отзыв на диссертацию (автореферат диссертации) может быть направлен в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи.
Соискатель ученой степени имеет право на проведение защиты диссертации при наличии отрицательных отзывов.
29. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов диссертационного совета.
При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук необходимо участие в заседании диссертационного совета не менее 5 докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее 3 докторов наук, являющихся специалистами по проблемам каждой научной специальности защищаемой диссертации.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании.
30. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.
На защите диссертации обязан присутствовать соискатель ученой степени, вправе присутствовать иные лица в порядке, установленном организацией, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную диссертацию к защите.
Оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Диссертационный совет может принять решение о проведении защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины, признанные диссертационным советом уважительными) одного из оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента. На защите диссертации по решению диссертационного совета возможно присутствие 2 оппонентов по диссертации на соискание ученой степени доктора наук, одного оппонента по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук в удаленном интерактивном режиме (из-за состояния здоровья, в случае отпуска, командировки и наличия других причин, признанных диссертационным советом уважительными) при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания.
При отсутствии оппонента, давшего на диссертацию отрицательный отзыв, заседание диссертационного совета переносится на срок не более 6 месяцев. Оппонент, не явившийся на заседание повторно, заменяется.
31. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени.
Для проведения подсчета голосов избирается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетная комиссия в количестве не менее 3 членов диссертационного совета.
Порядок проведения заседания диссертационного совета, включая порядок голосования и работу счетной комиссии, устанавливается положением о диссертационном совете.
32. В заключении диссертационного совета приводятся результаты голосования по диссертации.
При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение диссертационного совета по диссертации, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 9 настоящего Положения оценивалась диссертация. В заключении обосновывается назначение оппонентов и ведущей организации.
Заключение диссертационного совета подписывается председателем или по его поручению заместителем председателя диссертационного совета и ученым секретарем диссертационного совета. Подписи указанных лиц заверяются печатью организации, на базе которой создан данный диссертационный совет.
Копия заключения диссертационного совета выдается соискателю ученой степени в течение 1 месяца со дня защиты диссертации.
33. При положительном решении по результатам защиты диссертации диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты диссертации направляет в Министерство образования и науки Российской Федерации первый экземпляр аттестационного дела. Второй экземпляр аттестационного дела вместе с экземпляром диссертации хранится в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проводилась защита диссертации, в течение 10 лет.
Диссертационный совет информирует Министерство образования и науки Российской Федерации о принятии отрицательного решения по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня принятия такого решения.
При участии одного или нескольких оппонентов на защите диссертации в удаленном интерактивном режиме в оба экземпляра аттестационного дела включается соответствующая стенограмма.
Первый экземпляр аттестационного дела по диссертации на соискание ученой степени доктора наук, а также в случае если диссертационным советом возбуждено ходатайство в соответствии с пунктом 36 настоящего Положения, направляется в Министерство образования и науки Российской Федерации вместе с первым экземпляром диссертации.
При отрицательном решении по результатам защиты диссертации первый экземпляр аттестационного дела и диссертация хранятся в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации, в течение 10 лет.
Оформление аттестационного дела производится в порядке, устанавливаемом положением о диссертационном совете.
Соискатель ученой степени имеет право ознакомиться с материалами своего аттестационного дела.
34. Порядок возврата соискателю ученой степени документов, представленных им в диссертационный совет для защиты диссертации, при отрицательном решении диссертационного совета по результатам защиты диссертации и перечень документов, направляемых в Министерство образования и науки Российской Федерации, определяются положением о диссертационном совете.
Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в переработанном виде не ранее чем через 1 год со дня вынесения такого решения, за исключением случая, предусмотренного пунктом 64 настоящего Положения. При повторной защите такой диссертации оппоненты и ведущая организация заменяются.
Указанное правило не распространяется на случаи, когда отрицательное решение диссертационного совета связано с несоблюдением требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличием в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Повторная защита такой диссертации не допускается.
35. Сведения о результатах публичной защиты диссертации в диссертационном совете размещаются на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита указанной диссертации, в сети "Интернет" в течение 10 дней со дня заседания диссертационного совета по соответствующему вопросу.
Министерство образования и науки Российской Федерации размещает на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет" информацию о принятых диссертационными советами отрицательных решениях в течение 10 дней со дня получения соответствующей информации от диссертационных советов.
36. В случае если диссертация на соискание ученой степени кандидата наук, представленная к защите в диссертационный совет, имеющий право рассматривать диссертации на соискание ученой степени доктора наук, по отзывам 2 оппонентов, а также комиссии диссертационного совета отвечает требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени доктора наук, после защиты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук на этом же заседании диссертационный совет выносит раздельным тайным голосованием 2 решения - о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук и о возбуждении перед Министерством образования и науки Российской Федерации ходатайства о разрешении представить ту же диссертацию к соисканию ученой степени доктора наук.
Ходатайство диссертационного совета и диссертация на соискание ученой степени кандидата наук рассматриваются в соответствии с пунктами 40, 44 и 49 настоящего Положения.
37. Диссертация, по результатам защиты которой принято положительное решение, вместе с одним экземпляром автореферата передается диссертационным советом в установленном порядке в федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская государственная библиотека" для постоянного хранения. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук или кандидата наук по медицинским или фармацевтическим наукам, по результатам защиты которой принято положительное решение, вместе с одним экземпляром автореферата передается в установленном порядке для постоянного хранения в Центральную научную медицинскую библиотеку государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Обязательный экземпляр диссертации на бумажном носителе и в электронной форме (для диссертаций, по результатам защиты которых были приняты отрицательные решения, - только в электронной форме) передается в установленном порядке в федеральное государственное автономное научное учреждение "Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти".
38. Соискатель ученой степени вправе отозвать диссертацию с рассмотрения в диссертационном совете до принятия диссертационным советом решения по вопросу присуждения ученой степени.
Указанное правило не распространяется на случаи несоблюдения требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения, и (или) наличия в диссертации недостоверных сведений об опубликованных соискателем ученой степени работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации. Такая диссертация снимается с рассмотрения диссертационным советом без права повторной защиты и размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита, в сети "Интернет" сроком на 10 лет со дня принятия Министерством образования и науки Российской Федерации соответствующего решения.
На основании заявления соискателя ученой степени об отзыве диссертации с рассмотрения диссертационный совет снимает указанную диссертацию с рассмотрения, кроме указанных случаев. После снятия диссертации с рассмотрения по письменному заявлению соискателя ученой степени она может быть представлена к защите в порядке, установленном настоящим Положением.
IV. Рассмотрение диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, диссертаций на соискание ученой степени доктора наук и аттестационных дел Министерством образования и науки Российской Федерации и Комиссией
39. Министерство образования и науки Российской Федерации после получения аттестационного дела, а также диссертации в случаях, установленных настоящим Положением, проверяет аттестационное дело на соответствие требованиям, предъявляемым к оформлению аттестационных дел, а также на соответствие порядку представления к защите и защиты диссертации на соискание ученой степени, установленному настоящим Положением.
В случае если при проверке аттестационного дела обнаружатся нарушения требований, предъявляемых к оформлению аттестационных дел, Министерство образования и науки Российской Федерации возвращает аттестационное дело без рассмотрения в диссертационный совет для его доработки.
Диссертационный совет обязан исправить выявленные нарушения в течение 1 месяца со дня получения соответствующего решения Министерства образования и науки Российской Федерации. При этом срок принятия решения по вопросу выдачи диплома кандидата наук или доктора наук отсчитывается со дня поступления из указанного диссертационного совета в Министерство образования и науки Российской Федерации доработанного аттестационного дела.
В случае выявления факта нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного настоящим Положением, Министерство образования и науки Российской Федерации принимает решение об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук.
40. При отсутствии нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации аттестационное дело, соответствующее установленным требованиям, передается в экспертный совет (для диссертаций на соискание ученой степени доктора наук - вместе с текстом диссертации).
При поступлении в Министерство образования и науки Российской Федерации ходатайства диссертационного совета, направленного в соответствии с пунктом 36 настоящего Положения, Министерство передает аттестационное дело и текст диссертации в экспертный совет для подготовки заключения по ходатайству.
41. Для принятия решения о выдаче соискателю диплома об ученой степени кандидата наук или об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени кандидата наук и об отказе в выдаче диплома кандидата наук Министерство образования и науки Российской Федерации на основе мотивированного заключения экспертного совета запрашивает у диссертационного совета текст диссертации, если:
а) оппонент или ведущая организация представили отрицательный отзыв на диссертацию;
б) отрицательный отзыв на диссертацию или автореферат представила организация, которой автореферат диссертации рассылается в обязательном порядке в соответствии с положением о диссертационном совете;
в) из материалов аттестационного дела следует, что при голосовании в диссертационном совете менее 75 процентов членов диссертационного совета, присутствовавших на заседании, проголосовали за присуждение ученой степени кандидата наук;
г) необходимо уточнить вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практической значимости результатов исследования, а также проверить соблюдение требований, установленных пунктом 14 настоящего Положения.
42. Министерство образования и науки Российской Федерации вправе передать текст диссертации на рассмотрение экспертного совета, если поступило заявление о необоснованности присуждения диссертационным советом ученой степени кандидата наук в связи с несоответствием диссертации критериям, которым должны отвечать диссертации.
43. Заявление о необоснованности присуждения ученой степени кандидата наук должно содержать:
а) наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший решение о присуждении соискателю ученой степени кандидата наук, и шифр указанного диссертационного совета;
б) фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица, подавшего заявление о необоснованности присуждения соискателю ученой степени кандидата наук, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего такое заявление, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым направляются сведения о ходе и результатах рассмотрения заявления;
в) доводы, на основании которых лицо, подавшее заявление о необоснованности присуждения соискателю ученой степени кандидата наук, не согласно с решением диссертационного совета (с приложением документов, подтверждающих указанные доводы).
44. Экспертный совет рассматривает аттестационные дела, а в установленных настоящим Положением случаях также и диссертации на соискание ученой степени и дает заключение об их соответствии критериям, которым должны отвечать диссертации, установленным настоящим Положением.
При рассмотрении ходатайства диссертационного совета, поступившего в соответствии с пунктом 36 настоящего Положения, экспертный совет дает заключение на аттестационное дело и диссертацию соискателя ученой степени. В этом случае на заседание экспертного совета приглашается соискатель ученой степени.
В случае отрицательного заключения по ходатайству диссертационного совета экспертный совет в установленном настоящим Положением порядке подготавливает заключение по результатам рассмотрения аттестационного дела для присуждения ученой степени кандидата наук.
45. Для принятия решения о выдаче соискателю диплома об ученой степени кандидата или доктора наук или об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и об отказе в выдаче диплома кандидата или доктора наук Министерство образования и науки Российской Федерации на основании заключения экспертного совета вправе запросить в диссертационном совете публикации соискателя для уточнения основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени, требования к которым установлены пунктами 11 и 13 настоящего Положения.
46. Аттестационное дело, а в установленных настоящим Положением случаях также диссертация на соискание ученой степени и заключение экспертного совета передаются на рассмотрение Комиссии.
При расхождении мнений экспертного совета, давшего заключение по диссертации, и диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации, Министерство образования и науки Российской Федерации по рекомендации Комиссии может направить диссертацию на соискание ученой степени вместе с аттестационным делом на дополнительное заключение в другой диссертационный совет.
Порядок проведения заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации на соискание ученой степени, направленной на дополнительное заключение, устанавливается положением о диссертационном совете.
47. При наличии отрицательного заключения экспертного совета соискатель ученой степени после получения Комиссией дополнительного заключения по диссертации (в случае если диссертация направлялась на дополнительное заключение) не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашается на заседание Комиссии для подтверждения самостоятельности выполнения диссертации, уточнения содержащихся в ней новых научных результатов, а также личного вклада автора диссертации в науку. В этом случае на заседание Комиссии могут быть приглашены председатель или заместитель председателя диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации, оппоненты, научные руководители (научные консультанты) соискателя ученой степени, а также члены экспертных советов и ведущие специалисты в соответствующей отрасли науки, которые соответствуют требованиям к членам экспертных советов и имеют на заседании Комиссии право совещательного голоса.
В случае неявки соискателя ученой степени Комиссия переносит заседание по данному вопросу. Соискатель ученой степени не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашается на повторное заседание Комиссии. В случае повторной неявки соискателя ученой степени диссертация рассматривается в его отсутствие.
По итогам состоявшегося заседания Комиссия принимает рекомендацию по диссертации.
Копия рекомендации Комиссии выдается соискателю ученой степени по его просьбе в течение 1 месяца со дня обращения.
48. Заключение экспертного совета и рекомендация Комиссии представляются в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Министерство образования и науки Российской Федерации принимает решение о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук или об отмене соответствующего решения диссертационного совета о присуждении ученой степени и отказе в выдаче диплома.
49. При рассмотрении ходатайства диссертационного совета, поступившего в соответствии с пунктом 36 настоящего Положения, Министерство образования и науки Российской Федерации при наличии положительного заключения экспертного совета и по рекомендации Комиссии разрешает диссертационному совету провести заседание по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук и информирует диссертационный совет об указанном решении в течение 7 дней с дня его принятия. При этом повторная защита диссертации не проводится. Порядок проведения заседания диссертационного совета в этом случае устанавливается положением о диссертационном совете.
50. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук либо об отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени размещается на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет".
При этом также размещается автореферат, информация о научных руководителях (научных консультантах) соискателя ученой степени, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации указанного соискателя ученой степени к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв.
51. Соискатель ученой степени вправе отозвать диссертацию с рассмотрения в Министерстве образования и науки Российской Федерации до принятия Министерством решения о выдаче или об отказе в выдаче ему диплома.
На основании письменного заявления соискателя ученой степени об отзыве диссертации Министерство образования и науки Российской Федерации принимает решение о снятии указанной диссертации с рассмотрения и возвращает аттестационное дело, а в установленных настоящим Положением случаях также направляет диссертацию в диссертационный совет. После принятия указанного решения диссертация может быть представлена к защите в порядке, установленном настоящим Положением.
52. Срок принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения о выдаче диплома доктора наук не может превышать 6 месяцев со дня поступления аттестационного дела в Министерство. В случае направления диссертации и аттестационного дела на дополнительное заключение указанный срок может быть продлен до 9 месяцев.
Срок принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения о выдаче диплома кандидата наук не может превышать 4 месяцев со дня поступления аттестационного дела в Министерство. В случае направления аттестационного дела и диссертации на рассмотрение экспертного совета и Комиссии указанный срок может быть продлен до 7 месяцев.
Решение о продлении указанных сроков принимает руководитель подразделения Министерства, обеспечивающего функции государственной научной аттестации.
Рассмотрение вопроса о выдаче диплома кандидата наук или доктора наук приостанавливается в случае, предусмотренном пунктом 54 настоящего Положения.
53. Экземпляр диссертации, находившийся в Министерстве образования и науки Российской Федерации, с пометкой о выдаче либо об отказе в выдаче диплома кандидата наук или доктора наук хранится в организации, на базе которой создан диссертационный совет, в котором проходила защита диссертации.
V. Рассмотрение апелляции на решение диссертационного совета
54. На решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени организация, соискатель ученой степени или другое лицо может подать в Министерство образования и науки Российской Федерации в течение 2 месяцев со дня принятия диссертационным советом такого решения апелляцию в части нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации, установленного настоящим Положением (далее - апелляция).
Министерство образования и науки Российской Федерации после получения апелляции приостанавливает процедуру рассмотрения вопроса о выдаче диплома до дня принятия решения по данной апелляции.
55. В апелляции указываются:
а) наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, на решение которого подана апелляция, и шифр указанного диссертационного совета на день принятия им данного решения;
б) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица, подавшего апелляцию, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего апелляцию, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должны быть направлены сведения о ходе и результатах рассмотрения апелляции;
в) сведения об обжалуемом решении диссертационного совета в части нарушения порядка представления к защите и защиты диссертации (дата принятия указанного решения, фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, в отношении которого вынесено это решение);
г) пункты настоящего Положения, нарушенные диссертационным советом при принятии решения о присуждении ученой степени.
56. Апелляция подписывается физическим лицом, подавшим апелляцию, либо руководителем (заместителем руководителя) юридического лица, подавшего апелляцию, подпись которого заверяется печатью указанного юридического лица.
Апелляция подается в Министерство образования и науки Российской Федерации с приложением доказательств направления копии апелляции в организацию, на базе которой создан диссертационный совет, на решение которого подана апелляция.
Апелляция может быть направлена в Министерство образования и науки Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи.
57. Апелляция не рассматривается в случае:
отсутствия в апелляции фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии), почтового адреса, подписи физического лица, подавшего апелляцию, либо наименования, места нахождения, почтового адреса, подписи руководителя (заместителя руководителя), оттиска печати юридического лица, подавшего апелляцию;
невозможности прочтения текста апелляции;
содержания в апелляции нецензурных либо оскорбительных выражений.
В указанных случаях в адрес лица, подавшего апелляцию (при наличии в апелляции почтового адреса и возможности прочитать его), направляется уведомление об отказе в рассмотрении апелляции с указанием причин отказа в течение 30 дней со дня поступления апелляции.
58. Министерство образования и науки Российской Федерации направляет в диссертационный совет, на решение которого подана апелляция, извещение о поступлении апелляции с приложением ее текста. Диссертационный совет не позднее 2 месяцев со дня получения извещения направляет в Министерство образования и науки Российской Федерации:
заключение диссертационного совета о результатах рассмотрения апелляции;
стенограмму заседания диссертационного совета, на котором рассматривалась апелляция, подписанную председательствующим на этом заседании и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет.
59. В случае если деятельность диссертационного совета, на решение которого подана апелляция, приостановлена или прекращена, отзыв на апелляцию подготавливает организация, на базе которой действовал указанный диссертационный совет. Отзыв на апелляцию, подписанный руководителем, с проставлением печати организации направляется в Министерство образования и науки Российской Федерации не позднее 2 месяцев со дня получения извещения.
60. Апелляция и поступившие по ней материалы передаются Министерством образования и науки Российской Федерации в экспертный совет.
61. Министерство образования и науки Российской Федерации на основании заключения экспертного совета вправе запросить у диссертационного совета дополнительные сведения о прохождении процедуры представления к защите и защиты диссертации, по которой подана апелляция, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии Министерством решения по апелляции.
Лицо, подавшее апелляцию, и соискатель ученой степени приглашаются на заседание экспертного совета не менее чем за 10 дней до дня заседания. В случае их неявки экспертный совет переносит заседание по данному вопросу. Указанные лица не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашаются на повторное заседание экспертного совета. В случае повторной неявки лица, подавшего апелляцию, и (или) соискателя ученой степени, апелляция рассматривается в их отсутствие.
По итогам состоявшегося заседания экспертный совет принимает заключение по апелляции, с учетом которого Комиссия принимает рекомендацию по апелляции.
62. Заключение экспертного совета по апелляции и рекомендация Комиссии по апелляции представляются в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Министерство образования и науки Российской Федерации принимает решение:
об удовлетворении апелляции и отмене решения диссертационного совета;
об отказе в удовлетворении апелляции и о выдаче диплома об ученой степени.
Срок принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения по апелляции не превышает 3 месяцев со дня поступления в Министерство материалов, предусмотренных пунктом 58 настоящего Положения. Указанный срок может быть продлен Министерством образования и науки Российской Федерации в случае запроса дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения апелляции.
Решение о продлении указанного срока принимает руководитель подразделения Министерства образования и науки Российской Федерации, обеспечивающего функции государственной научной аттестации.
63. Решение Министерства образования и науки Российской Федерации по апелляции размещается в течение 10 дней со дня его принятия на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет", выписки из этого решения направляются лицу, подавшему апелляцию, а также в диссертационный совет, рассматривавший эту апелляцию.
При этом также размещается информация о научных руководителях (научных консультантах) соискателя ученой степени, в отношении которого принято решение об апелляции, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации указанного соискателя ученой степени к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась данная диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на эту диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв.
64. В случае принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения об удовлетворении апелляции и отмене решения диссертационного совета о присуждении ученой степени диссертация может быть повторно представлена к защите соискателем ученой степени в порядке, установленном настоящим Положением.
VI. Лишение ученых степеней
65. Лица, которым ученые степени были присуждены с нарушением критериев, установленных пунктами 9 - 14 настоящего Положения, могут быть лишены этих степеней по решению Министерства образования и науки Российской Федерации.
66. Заявление о лишении ученой степени может быть подано физическим или юридическим лицом в Министерство образования и науки Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи в течение 10 лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени.
67. В заявлении о лишении ученой степени указываются:
а) наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший решение, на основании которого выдан соответствующий диплом об ученой степени, и шифр указанного диссертационного совета;
б) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица, подавшего заявление о лишении ученой степени, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего заявление о лишении ученой степени, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должны быть направлены сведения о ходе и результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени;
в) сведения об обжалуемом решении диссертационного совета (дата принятия решения, фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, которому на основании этого решения выдан диплом об ученой степени);
г) доводы, на основании которых лицо, подавшее заявление о лишении ученой степени, не согласно с решением диссертационного совета (с приложением документов, подтверждающих указанные доводы).
68. Вопрос о лишении ученой степени не рассматривается в следующем случае:
а) наличие решения Министерства образования и науки Российской Федерации по заявлению о лишении ученой степени, поданному ранее по тому же вопросу;
б) отсутствие в заявлении о лишении ученой степени доводов, на основании которых лицо, подавшее это заявление, не согласно с решением диссертационного совета, а также отсутствие документов, подтверждающих указанные доводы;
в) отсутствие в заявлении о лишении ученой степени, поданном лицом, которое ранее подавало апелляции и заявления о лишении ученой степени по тому же вопросу, других доводов, на основании которых лицо, подавшее заявление о лишении ученой степени, не согласно с решением диссертационного совета;
г) отсутствие в заявлении о лишении ученой степени фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии), почтового адреса, подписи физического лица, подавшего это заявление, либо наименования, места нахождения, почтового адреса, подписи руководителя (заместителя руководителя), оттиска печати юридического лица, подавшего заявление о лишении ученой степени;
д) невозможность прочтения текста заявления о лишении ученой степени;
е) содержание в заявлении о лишении ученой степени нецензурных либо оскорбительных выражений.
69. В случаях, предусмотренных пунктом 68 настоящего Положения, Министерство образования и науки Российской Федерации направляет в адрес лица, подавшего заявление о лишении ученой степени (при наличии в заявлении почтового адреса и возможности его прочтения), уведомление об отказе в рассмотрении заявления с указанием причин отказа в течение 30 дней со дня поступления заявления.
70. Министерство образования и науки Российской Федерации направляет в диссертационный совет, на решение которого о присуждении ученой степени подано данное заявление, а также лицу, на которое подано заявление о лишении ученой степени (при возможности), извещение о поступлении заявления о лишении ученой степени с приложением заявления.
Диссертационный совет не позднее 2 месяцев со дня получения извещения представляет в Министерство образования и науки Российской Федерации:
заключение диссертационного совета о результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени;
стенограмму заседания диссертационного совета, на котором рассматривалось заявление о лишении ученой степени, подписанную председательствующим на этом заседании и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет.
Порядок проведения заседания диссертационного совета по вопросу рассмотрения заявления о лишении ученой степени устанавливается положением о диссертационном совете.
71. В случае если деятельность диссертационного совета, на решение которого о присуждении ученой степени подано заявление о лишении ученой степени, приостановлена или прекращена, Министерство образования и науки Российской Федерации направляет заявление о лишении ученой степени вместе с материалами дела на рассмотрение в другой диссертационный совет.
72. Заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы передаются Министерством образования и науки Российской Федерации в экспертный совет.
73. Министерство образования и науки Российской Федерации на основании заключения экспертного совета вправе запросить сведения о публикациях, требования к которым установлены пунктами 11 и 13 настоящего Положения, и месте работы лица, на которое подано заявление о лишении ученой степени, необходимые для рассмотрения указанного заявления.
74. Заключение экспертного совета, заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы передаются Министерством образования и науки Российской Федерации на рассмотрение Комиссии.
При расхождении мнений экспертного совета, давшего заключение по заявлению о лишении ученой степени, и диссертационного совета, на решение которого о присуждении ученой степени подано заявление о лишении ученой степени, по рекомендации Комиссии Министерство образования и науки Российской Федерации может направить заявление о лишении ученой степени и поступившие по нему материалы в другой диссертационный совет на дополнительное заключение.
75. При наличии заключения экспертного совета, поддерживающего заявление о лишении ученой степени, лицо, подавшее указанное заявление, и лицо, в отношении которого подано это заявление, приглашаются на заседание Комиссии не менее чем за 10 дней до дня заседания. При явке одного из указанных лиц заседание Комиссии проводится. В случае неявки обоих лиц Комиссия переносит заседание по данному вопросу. Указанные лица не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашаются на повторное заседание Комиссии. В случае повторной неявки лица, подавшего заявление о лишении ученой степени, и (или) лица, в отношении которого подано это заявление, вопрос о лишении ученой степени рассматривается Комиссией в их отсутствие.
По итогам состоявшегося заседания Комиссия принимает рекомендацию по заявлению о лишении ученой степени.
76. Заключение экспертного совета по заявлению о лишении ученой степени и рекомендация Комиссии представляются в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Министерство образования и науки Российской Федерации принимает решение:
о лишении ученой степени;
об отказе в лишении ученой степени.
Срок принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения по заявлению о лишении ученой степени не может превышать 6 месяцев со дня поступления в Министерство документов, предусмотренных пунктом 70 настоящего Положения. Указанный срок может быть продлен Министерством образования и науки Российской Федерации в случае запроса дополнительных сведений, необходимых для рассмотрения заявления о лишении ученой степени, а также направления заявления о лишении ученой степени и поступивших по нему материалов в другой диссертационный совет на дополнительное заключение.
Решение о продлении указанного срока принимает руководитель подразделения Министерства образования и науки Российской Федерации, обеспечивающего функции государственной научной аттестации.
77. Решение Министерства образования и науки Российской Федерации по заявлению о лишении ученой степени в течение 10 дней со дня его принятия размещается на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет", выписки из этого решения направляются лицу, подавшему заявление о лишении ученой степени, в диссертационный совет, рассматривавший это заявление, и лицу, в отношении которого принято соответствующее решение (при возможности направления этому лицу указанной выписки).
При этом также размещается информация о научных руководителях (научных консультантах) лица, в отношении которого принято решение по заявлению о лишении ученой степени, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации лица, в отношении которого принято решение, к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась данная диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на эту диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв.
VII. Восстановление ученых степеней
78. Ученая степень может быть восстановлена при наличии достаточных оснований.
79. Заявление о восстановлении ученой степени может быть подано любым физическим или юридическим лицом в Министерство образования и науки Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме при условии использования электронной подписи. Указанное заявление может быть подано в любое время после принятия Министерством решения о лишении ученой степени.
80. В заявлении о восстановлении ученой степени указываются:
а) наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, решение которого о присуждении ученой степени было отменено Министерством образования и науки Российской Федерации, и шифр указанного диссертационного совета;
б) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) физического лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени, либо наименование, место нахождения юридического лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени, а также номер (номера) контактного телефона (при наличии), адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должны быть направлены сведения о ходе и результатах рассмотрения заявления о восстановлении ученой степени;
в) сведения об обжалуемом решении Министерства образования и науки Российской Федерации (дата принятия указанного решения, фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица, которое лишено ученой степени);
г) доводы, на основании которых лицо, подавшее заявление о восстановлении ученой степени, не согласно с решением Министерства образования и науки Российской Федерации (с приложением документов, подтверждающих указанные доводы).
81. Вопрос о восстановлении ученой степени не рассматривается в следующем случае:
а) подача заявления о восстановлении ученой степени в связи с нарушением порядка представления к защите и защиты диссертации;
б) отсутствие в заявлении о восстановлении ученой степени доводов, на основании которых лицо, подавшее это заявление, не согласно с решением диссертационного совета, а также отсутствие документов, подтверждающих указанные доводы;
в) наличие решения Министерства образования и науки Российской Федерации по заявлению о восстановлении ученой степени, поданному ранее по тому же вопросу;
г) отсутствие в заявлении о восстановлении ученой степени, поданном лицом, которое ранее подавало заявление о восстановлении ученой степени по тому же вопросу, других доводов, на основании которых лицо, подавшее заявление, не согласно с решением Министерства образования и науки Российской Федерации;
д) отсутствие в заявлении о восстановлении ученой степени фамилии, имени, отчества (последнее - при наличии), почтового адреса, подписи физического лица, подавшего это заявление, либо наименования, места нахождения, почтового адреса, подписи руководителя (заместителя руководителя), оттиска печати юридического лица, подавшего это заявление;
е) невозможность прочтения текста заявления о восстановлении ученой степени;
ж) содержание в заявлении о восстановлении ученой степени нецензурных либо оскорбительных выражений.
82. В случаях, предусмотренных пунктом 81 настоящего Положения, Министерство образования и науки Российской Федерации направляет в адрес лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени (при наличии в заявлении почтового адреса и возможности его прочтения), уведомление об отказе в рассмотрении заявления с указанием причин отказа в течение 30 дней со дня поступления.
83. Заявление о восстановлении ученой степени и диссертация передаются Министерством образования и науки Российской Федерации в экспертный совет.
84. Министерство образования и науки Российской Федерации на основании заключения экспертного совета вправе запросить сведения о публикациях, требования к которым установлены пунктами 11 и 13 настоящего Положения, и месте работы лица, в отношении которого подано заявление о восстановлении ученой степени, необходимые для рассмотрения указанного заявления.
Лицо, подавшее заявление о восстановлении ученой степени, и лицо, в отношении которого подано это заявление, приглашаются на заседание экспертного совета не менее чем за 10 дней до дня заседания. При явке одного из указанных лиц заседание экспертного совета проводится. В случае неявки обоих лиц экспертный совет переносит заседание по данному вопросу. Указанные лица не менее чем за 10 дней до дня заседания приглашаются на повторное заседание экспертного совета. В случае повторной неявки лица, подавшего заявление о восстановлении ученой степени, и (или) лица, в отношении которого подано это заявление, вопрос о восстановлении ученой степени рассматривается экспертным советом в их отсутствие.
По итогам состоявшегося заседания экспертный совет принимает заключение, с учетом которого Комиссия принимает рекомендацию по заявлению о восстановлении ученой степени.
85. Заключение экспертного совета по заявлению о восстановлении ученой степени и рекомендация Комиссии представляются в Министерство образования и науки Российской Федерации.
Министерство образования и науки Российской Федерации принимает решение:
о восстановлении ученой степени;
об отказе в восстановлении ученой степени.
Срок принятия Министерством образования и науки Российской Федерации решения по заявлению о восстановлении ученой степени не может превышать 6 месяцев со дня поступления в Министерство заявления о восстановлении ученой степени. Указанный срок может быть продлен Министерством образования и науки Российской Федерации в случае запроса дополнительных сведений и материалов, необходимых для рассмотрения заявления о восстановлении ученой степени.
Решение о продлении указанного срока принимает руководитель подразделения Министерства образования и науки Российской Федерации, обеспечивающего функции государственной научной аттестации.
86. Решение Министерства образования и науки Российской Федерации по заявлению о восстановлении ученой степени в течение 10 дней со дня его принятия размещается на официальном сайте Комиссии в сети "Интернет", выписки из этого решения направляются лицу, подавшему заявление о восстановлении ученой степени, и лицу, в отношении которого принято соответствующее решение (при возможности направления этому лицу указанной выписки).
При этом также размещается информация о научных руководителях (научных консультантах) лица, в отношении которого принято решение по заявлению о восстановлении ученой степени, членах комиссии диссертационного совета, подписавших заключение о приеме диссертации указанного лица, в отношении которого принято решение, к защите, председателе этого диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на эту диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась данная диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на эту диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв.
Приложение № 2
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации
№ 2817 от 12 декабря 2011 г. « Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук».
Дата первой официальной публикации: 10 февраля 2012 г. Опубликовано в Российской газете – Федеральный выпуск № 5702 10 февраля 2012 г.
Вступает в силу 21 февраля 2012 г. Регистрационный № 23080.
В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 23 августа
1996 г. № 127-ФЗ ≪О науке и государственной научно-технической политике≫
(Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 35, ст. 4137; 2001,
№ 1, ст. 20; 2004, № 35, ст. 3607; 2006, № 50, ст. 5280; 2008, № 30, ст. 3616;
2009, № 1, ст. 17; 2010,№31, ст. 4167) приказываю:
1. Утвердить прилагаемое Положение о совете по защите диссертаций
на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени
доктора наук (далее - Положение).
2. Привести до 31 мая 2012 г. советы по защите докторских и
кандидатских диссертаций, созданные до вступления в силу настоящего
приказа, в соответствие с Положением.
3. Департаменту научных и научно-педагогических кадров
Министерства образования и науки Российской Федерации (Нечаевой Е.К.) на
основании заключения Высшей аттестационной комиссии при Министерстве
образования и науки Российской Федерации подготовить предложения по
приостановлению с 1 июня 2012 г, деятельности советов по защите докторских
и кандидатских диссертаций, не соответствующих требованиям настоящего
Положения.
4. Признать утратившими силу приказы Министерства образования и
науки Российской Федерации:
от 9 января 2007 г. № 2 ≪ Об утверждении Положения о совете по защите
докторских и кандидатских диссертаций≫ (зарегистрирован Министерством
юстиции Российской Федерации 9 февраля 2007 г., регистрационный № 8923);
от 19 апреля 2007 г. № 120 ≪ О внесении изменения в приказ Министерства
образования и науки Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 2
≪Об утверждении Положения о совете по защите докторских и кандидатских
диссертаций≫ (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации
25 апреля 2007 г., регистрационный № 9339);
от 6 сентября 2007 г. № 249 ≪ О внесении изменений в Положение о совете
по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденное приказом
Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 2≫
(зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 сентября
2007 г., регистрационный № 10145);
от 24 января 2008 г. № 18 ≪ О внесении изменений в Положение о совете
по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденное приказом
Министерства образования и науки Российской Федерации от 9 января 2007 г. № 2≫
(зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 февраля
2008 г., регистрационный № 11204).
5. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя
Министра Иванца С.В.
Министр А.А. Фурсенко
ПОЛОЖЕНИЕ
о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
I. Общие положения
1. Настоящее Положение определяет порядок формирования и организации
работы совета по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее - диссертационный совет), права и обязанности организации, на базе которой создается диссертационный совет.
2. В своей деятельности диссертационный совет руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказами Министерства образования и науки Российской Федерации (далее - Минобрнауки России) и настоящим Положением.
3. Диссертационный совет несет ответственность за объективность и
обоснованность принимаемых решений и призван обеспечить высокий уровень требований при определении соответствия диссертаций критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74(Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 6, ст. 580; 2003, № 33,ст. 3278; 2006, № 18, ст. 1997; 2008, № 19, ст. 2170; № 23, ст. 2714; 2009, № 14, ст.1663; 2011, № 26, ст. 3799) (далее - Положение о порядке присуждения ученых степеней).
4. Диссертационный совет: определяет соответствие представленных на соискание ученой степени диссертаций критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней;
присуждает ученые степени кандидата наук и доктора наук;
дает дополнительные заключения по диссертациям, защита которых
проводилась в других диссертационных советах;
принимает решения о лишении (восстановлении) ученой степени кандидата
наук, ученой степени доктора наук;
дает заключения по рассмотрению апелляций на решения диссертационного
совета по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней кандидата наук и доктора наук;
осуществляет другие полномочия, установленные Положением о порядке
присуждения ученых степеней.
5. Члены диссертационного совета выполняют свои обязанности на
общественных началах.
6. Организация, на базе которой создан диссертационный совет, обеспечивает проведение заседаний диссертационного совета и подготовку аттестационных дел соискателей.
П. Порядок создания диссертационного совета
7. Диссертационные советы создаются в соответствии с разрешением
Минобрнауки России на базе известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний образовательных учреждений высшего профессионального образования, а также известных своими достижениями в соответствующей отрасли знаний образовательных учреждений дополнительного профессионального образования и научных организаций, на основании ходатайств указанных организаций и заключений Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее - Высшая аттестационная комиссия) с учетом рекомендаций государственных академий наук, ведущих высших учебных заведений и научных
организаций (на базе некоммерческих организаций, имеющих форму учреждения, - по согласованию с учредителем).
8. В ходатайстве о выдаче разрешения на создание диссертационного совета
должно содержаться обоснование необходимости создания диссертационного совета по заявленным специальностям научных работников и целесообразности его функционирования на базе данной организации, гарантии обеспечения необходимых условий для работы диссертационного совета, выделения средств, необходимых для обеспечения работы диссертационного совета, подтверждение согласия кандидатов в члены диссертационного совета на обработку их персональных данных, должны быть указаны почтовый адрес и адрес официального сайта организации. При наличии также приводятся сведения о действующих в
организации аспирантуре и докторантуре по заявленным специальностям научных работников, возможности прямой трансляции заседаний диссертационного совета и о наличии в организации системы проверки использования заимствованного материала без ссылки на автора и (или) источник заимствования по направлениям деятельности диссертационного совета.
К ходатайству прилагаются: сведения о работе организации, на базе которой создается диссертационный совет;
сведения о кандидатах в члены диссертационного совета.
Документы на бумажном носителе могут быть присланы по почте по адресу
Министерства образования и науки Российской Федерации или сданы в экспедицию Министерства образования и науки Российской Федерации.
Документы в электронной форме направляются в Министерство образования и науки Российской Федерации на адреса электронной почты, указанный на
официальном сайте Минобрнауки России в информационно-телекомму- никационной сети ≪Интернет≫.
9. Диссертационный совет создается для рассмотрения диссертаций на
соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук не более чем по трем специальностям научных работников.
10. Диссертационные советы принимают к защите диссертации на соискание
ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по всем специальностям научных работников, по которым диссертаци -онному совету предоставляется право принимать к защите соответствующие диссертации.
Диссертационному совету, создаваемому для рассмотрения диссертаций на
соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по трем специальностям научных работников, по ходатайству организации по одной из специальностей научных работников может предоставляться право принимать к защите только диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
11. В состав диссертационного совета включаются доктора наук. Ученым
секретарем диссертационного совета может являться кандидат наук.
12. В составе диссертационного совета должно быть не менее семи докторов
наук по каждой отрасли науки каждой специальности научных работников, по которой диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, в том числе не менее пяти докторов наук по каждой отрасли науки каждой специальности научных работников диссерта -ционного совета, имеющих основным местом работы организацию, на базе которой создается диссертационный совет.
По специальности научных работников, по которой диссертационному совету предоставлено право принимать к защите только диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее пяти докторов наук по каждой отрасли науки каждой специальности научных работников, в том числе не менее трех докторов наук по каждой отрасли науки каждой специальности научных работников, имеющих основным местом работы организацию, на базе которой создается диссертационный совет.
Общее количество членов диссертационного совета должно быть не менее
девятнадцати человек. Каждый член диссертационного совета представляет только одну специальность научных работников по одной отрасли науки.
Каждый член диссертационного совета должен иметь не менее трех публикаций в рецензируемых научных журналах, изданиях за последние три года, либо являться ученым, обогатившим науку трудами первостепенного научного значения.
Член диссертационного совета не может входить в состав более четырех
диссертационных советов. Для включения специалиста в состав диссертационного совета необходимо его письменное согласие.
13. В целях повышения независимости и объективности аттестации научных и научно-педагогических работников создаются диссертационные советы на базе нескольких организаций (далее - объединенные диссертационные советы). В объединенном диссертационном совете участвуют не более трех организаций – как правило, высших учебных заведений и научных организаций.
Объединенные диссертационные советы создаются на базе известных своими
достижениями в соответствующей области знаний высших учебных заведений или научных организаций (базовых организаций) в соответствии с пунктом 7 настоящего Положения и соглашением о создании объединенного
диссертационного совета, прилагаемым к ходатайству о создании объединенного диссертационного совета. Участником соглашения о создании объединенного диссертационного совета не может являться организация, на базе которой уже создан диссертационный совет по одной из заявляемой для объединенного диссертационного совета специальности научных работников.
В ходатайстве о создании объединенного диссертационного совета
помимо сведений, предусмотренных пунктом 8 настоящего Положения,
гарантируется обеспечение необходимых условий для работы диссертационного совета, приводятся сведения о составе участников соглашения, а также адреса официальных сайтов всех участников соглашения.
Помимо требований, изложенных в абзацах третьем-шестом пункта 12
настоящего Положения, объединенный диссертационный совет должен также отвечать следующим требованиям:
в состав объединенного диссертационного совета должны входить только
специалисты, имеющие основным местом работы организацию, являющуюся
участником соглашения о создании объединенного диссертационного совета;
в составе объединенного диссертационного совета должно быть не менее семи докторов наук по каждой отрасли науки каждой специальности научных работников, по которой диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации.
14. Состав диссертационного совета определяется Минобрнауки России *.
Диссертационный совет состоит из председателя, заместителей председателя,
ученого секретаря и членов диссертационного совета.
Председателем диссертационного совета является ведущий ученый -
специалист по профилю диссертационного совета.
Ученым секретарем диссертационного совета является штатный работник
организации, на базе которой создается диссертационный совет, - специалист по профилю диссертационного совета.
15. Изменение в состав диссертационного совета вносится Минобрнауки России на основании заключения Высшей аттестационной комиссии по ходатайству организации, на базе которой создан данный диссертационный совет. В ходатайстве перечисляются все предполагаемые изменения и обосновывается их необходимость. К ходатайству прилагаются сведения о вновь вводимых членах диссертационного совета. Изменение в состав диссертационного совета более чем на одну треть вносится в соответствии с требованиями пункта 8 настоящего Положения.
16. Изменение в перечень специальностей научных работников, по которым
диссертационному совету предоставляется право приема диссертаций к защите, вносится Минобрнауки России на основании заключения Высшей аттестационной комиссии по ходатайству организации, на базе которой создан данный диссертационный совет, в соответствии с пунктом 8 настоящего Положения.
III. Порядок организации работы диссертационных советов
17. Диссертационный совет работает в условиях гласности.
Диссертационный совет способствует созданию максимально благоприятных
условий для защиты соискателем подготовленной им диссертации. Соискателю предоставляется возможность знакомиться с имеющимися в диссертационном совете материалами, касающимися защиты его диссертации, получать квалифицированную помощь диссертационного совета по вопросам, связанным с защитой диссертации.
18. Основной формой деятельности диссертационного совета является
заседание. Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее двух третей членов списочного состава диссертационного совета.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени
доктора наук или кандидата наук считается положительным, если за него
проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета,
участвовавших в заседании диссертационного совета.
Правомочность проведения заседания диссертационного совета определяется на основании явочного листа членов диссертационного совета.
Присутствие членов диссертационного совета на заседании диссертационного совета фиксируется в стенограмме и аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета. В стенограмме заседания диссерта -ционного совета указываются специальности научных работников и отрасли науки, представляемые в диссертационном совете.
19. Заседание диссертационного совета проводится под руководством
председателя диссертационного совета или в случае его отсутствия - под руководством заместителя председателя диссертационного совета по письменному поручению председателя диссертационного совета.
Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета не может
председательствовать на заседании диссертационного совета при рассмотрении диссертации соискателя, у которого он является научным руководителем или научным консультантом. При отсутствии председателя или заместителей председателя или ученого секретаря диссертационного совета выполнение их обязанностей возлагается организацией, на базе которой создан диссертационный совет, с указанием сроков (но не более одного месяца) на членов диссертационного совета.
20. На одном заседании диссертационного совета проводится защита не более одной диссертации, или готовится одно дополнительное заключение, или рассматривается одна апелляция. Решение о лишении ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук по результатам рассмотрения апелляции принимается на том же заседании или на другом заседании диссертационного совета в тот же день.
Количество заседаний, проводимых диссертационным советом в течение дня,
определяется им самостоятельно. Для планирования очередности проведения защит диссертаций диссертационным советом предусматривается единый порядок приема к защите диссертаций соискателей, выполнявших диссертационные исследования в организации, на базе которой создан диссертационный совет, соискателей других организаций и диссертаций, находившихся на рассмотрении в диссертационных советах, деятельность которых прекращена или приостановлена, а также соблюдается условие первоочередности рассмотрения диссертаций, направляемых Минобрнауки России на дополнительное заключение и рассмотрение апелляций.
21. Председатель (заместитель председателя) диссертационного совета по
приглашению экспертного совета Высшей аттестационной комиссии присутствует на заседаниях экспертного совета Высшей аттестационной комиссии, где рассматривается апелляция на диссертацию, защищенную в указанном диссертационном совете, дает устные и письменные пояснения по возникающим вопросам и предоставляет дополнительные материалы, связанные с решением, принятым диссертационным советом.
22. Не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным, диссертационный
совет представляет в Минобрнауки России и организацию, на базе которой он создан, отчет о работе диссертационного совета и сведения о членах
диссертационного совета.
IV. Процедура предварительного рассмотрения диссертации
диссертационным советом
23. Диссертационный совет принимает к предварительному рассмотрению
диссертацию, отвечающую требованиям, предусмотренным в пункте 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней, при представлении соискателем следующих документов:
а) заявления соискателя по рекомендуемому образцу согласно приложению № 1 к настоящему Положению;
б) заверенной в установленном порядке копии документа государственного
образца о высшем профессиональном образовании - для соискателя ученой степени кандидата наук (лица, получившие образование за рубежом, включая граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (далее – государства - участники СНГ), дополнительно представляют копии документа о признании и об установлении эквивалентности на территории Российской Федерации документа
иностранного государства об образовании, выданного Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки) (2 экз.); заверенной в установ- ленном порядке копии диплома кандидата наук - для соискателя ученой степени доктора наук (лица, получившие ученую степень за рубежом, включая граждан государств – участников СНГ, дополнительно представляют копии документа о признании и об установлении
эквивалентности документа иностранного государства об ученых степенях на
территории Российской Федерации, выданного Минобрнауки России)
(2 экз.);
в) удостоверения о сдаче кандидатских экзаменов (1 экз.), удостоверения о
сдаче дополнительного экзамена (для соискателей, имеющих высшее
профессиональное образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация) (1 экз.), а также заверенных в установленном порядке их копий - для соискателя ученой степени кандидата наук;
г) диссертации в количестве экземпляров, необходимом для передачи в
Федеральное государственное бюджетное учреждение ≪Российская государственная библиотека≫, Центральную научную медицинскую библиотеку Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (по медицинским и фармацевтическим наукам), Федеральное государственное научное учреждение ≪Центр информационных технологий и систем органов исполнительной
власти≫, библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, оппонентам и ведущей организации, а также рукописи автореферата в
машинописном виде на бумажном и магнитном носителях. Титульные листы
диссертации, оформленные согласно приложению № 2 к настоящему Положению, или обложки диссертации в виде научного доклада, оформленные согласно приложению № 3 к настоящему Положению, и обложка рукописи автореферата, оформленная согласно приложению № 4 к настоящему Положению, подписываются соискателем;
д) заключения организации, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель (2 экз.). Заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания соответствующего учебного или научного структурного подразделения указанной организации, утверждается руководителем организации и заверяется печатью организации;
е) четырех маркированных почтовых карточек с указанием адресов соискателя (на двух карточках) и диссертационного совета, где защищается диссертация (на двух карточках). На оборотной стороне карточки с адресом диссертационного совета в верхнем углу указываются фамилия, имя, отчество соискателя и ученая степень, на которую он претендует.
24. Диссертационный совет создает комиссию из числа членов
диссертационного совета по каждой специальности научных работников
защищаемой диссертации для предварительного ознакомления с диссертацией и представления диссертационному совету заключения о ее соответствии специальностям научных работников и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, о полноте изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором.
25. Диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой
степени кандидата наук к защите в течение двух месяцев и на соискание ученой степени доктора наук - в течение четырех месяцев со дня подачи соискателем всех необходимых документов или предоставляет соискателю в указанные сроки мотивированное заключение об отказе в приеме диссертации к защите.
26. Диссертационный совет отказывает в приеме диссертации к защите в
случаях, когда основное содержание диссертации не соответствует ни одной из специальностей научных работников и связанной с ней отрасли науки, по которым диссертационному совету предоставлено право приема диссертаций к защите, при невыполнении требований к публикации основных научных результатов диссертации, предусмотренных в пункте 10 Положения о порядке присуждения ученых степеней, необоснованного присвоения ограничительной пометки ≪ Для служебного пользования≫.
В случае отказа в приеме диссертации к защите соискателю в сроки,
предусмотренные в пункте 25 настоящего Положения, возвращаются все
представленные им в диссертационный совет документы.
Отрицательные отзывы и заключения по диссертации не являются основанием для отказа в приеме диссертации к защите.
27. Решение диссертационного совета о приеме диссертации к защите считается положительным, если за него открытым голосованием проголосовало простое большинство членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета.
Диссертационный совет при принятии диссертации к защите:
а) назначает официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных в соответствующей отрасли науки ученых, предварительно давших на это свое согласие в письменном виде;
б) назначает ведущую (оппонирующую) организацию, известную своими
достижениями в соответствующей отрасли науки;
в) назначает дату защиты;
г) определяет дополнительный список рассылки автореферата;
д) разрешает печатание на правах рукописи автореферата;
е) принимает решение о введении в состав диссертационного совета в
установленном порядке дополнительных членов при проведении разовой защиты;
ж) поручает комиссии, указанной в пункте 24 настоящего Положения,
подготовить проект заключения по диссертации;
з) направляет в Минобрнауки России текст объявления для размещения на
официальном сайте в порядке, установленном Положением о порядке присуждения ученых степеней.
28. Автореферат рассылается членам диссертационного совета и в
заинтересованные организации не позднее, чем за один месяц до защиты
диссертации по списку согласно приложению № 5 к настоящему Положению. Других адресатов, которым необходимо направить автореферат, определяет диссертационный совет.
Один экземпляр диссертации, принятой к защите, и два экземпляра
автореферата передаются в библиотеку организации, на базе которой создан
диссертационный совет, не позднее чем за один месяц до защиты и хранятся там на правах рукописи бессрочно.
Копии отзывов официальных оппонентов вручаются или передаются по
электронной почте соискателю не позднее, чем за десять дней до защиты
диссертации.
29. При принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада диссертационный совет направляет в Минобрнауки России ходатайство о проведении защиты докторской диссертации в виде научного доклада с обоснованием и приложением списка опубликованных научных работ по теме диссертации.
V. Порядок принятия ходатайства о защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада
30. Ходатайство о защите диссертации на соискание ученой степени доктора
наук в виде научного доклада принимается на заседании диссертационного совета.
31. На заседании диссертационного совета председательствующий объявляет о принятии к защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии, созданной в соответствии с пунктом 24 настоящего Положения. В дальнейшей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании диссертационного совета.
32. По окончании дискуссии диссертационный совет открытым голосованием
простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании диссертационного совета, принимает ходатайство о защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук в виде научного доклада.
VI. Порядок формирования состава диссертационного совета для проведения разовой защиты
33. Для проведения разовой защиты диссертации, тема которой охватывает
несколько специальностей научных работников, не по всем из которых
диссертационному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, при условии соответствия ее основного содержания специальности научных работников, по которой диссертационный совет имеет право принимать к защите диссертации (далее - разовая защита диссертации), решением диссертационного совета на одно заседание вводятся пять докторов наук при защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук и три доктора наук при защите диссертаций
на соискание ученой степени кандидата наук по каждой из специальностей научных работников, по которой права принимать к защите диссертации диссертационный совет не имеет.
34. На заседании диссертационного совета председательствующий объявляет о принятии к защите диссертации, тема которой охватывает несколько
специальностей научных работников, не по всем из которых диссерта –ционному совету предоставлено право принимать к защите диссертации, и о соответствии ее основного содержания специальности научных работников, по которой диссертационный совет имеет право принимать к защите диссертации. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии, созданной в соответствии с пунктом 24 настоящего Положения. В дальнейшей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании диссертационного совета.
35. Вводимые на одно заседание в состав диссертационного совета для разовой защиты диссертации доктора наук должны быть членами диссертационных советов по соответствующей специальности научных работников.
36. По окончании дискуссии диссертационный совет открытым голосованием
простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании диссертационного совета, принимает решение о введении на одно заседание пяти докторов наук при защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук и трех докторов наук при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук по каждой из специальностей научных работников, по которой права принимать к защите диссертации диссертационный совет не имеет.
VII. Проведение заседания диссертационного совета при защите диссертации
37. В заседании диссертационного совета при защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук участвуют не менее пяти докторов наук по каждой специальности научных работников каждой отрасли науки защищаемой диссертации, а при защите диссертации на соискание ученой степени кандидата наук - не менее трех докторов наук по каждой специальности научных работников каждой отрасли науки защищаемой диссертации.
Официальные оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации.
Разрешается проведение защиты диссертации в отсутствие по уважительной
причине только одного из официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента.
38. Председательствующий на заседании диссертационного совета объявляет о защите диссертации соискателем, указывает фамилию, имя и отчество соискателя, название темы диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую (оппонирующую) организацию. Ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании представленных соискателем документов и их соответствии установленным требованиям.
39. Соискатель излагает существо и основные положения диссертации. Затем
соискателю задаются вопросы в устной или письменной форме. После ответов соискателя председательствующий на заседании диссертационного совета по решению диссертационного совета объявляет технический перерыв в заседании диссертационного совета.
После технического перерыва в заседании диссертационного совета слово
предоставляется научному руководителю или научному консультанту и оглашаются заключение организации, где выполнялась диссертационная работа или к которой был прикреплен соискатель, отзыв ведущей (оппонирующей) организации, другие поступившие в диссертационный совет отзывы на диссертацию и автореферат. При наличии значительного количества положительных отзывов на диссертацию или автореферат ученый секретарь с согласия членов совета вместо оглашения делает их
обзор с указанием отмеченных в них замечаний. Отрицательные отзывы
зачитываются полностью.
После оглашения отзывов соискателю предоставляется слово для ответа на
замечания, содержащиеся в отзывах.
Затем выступают официальные оппоненты. После выступления оппонентов
соискатель получает слово для ответа. По желанию соискателя слово для ответа может быть предоставлено после выступления каждого оппонента. По желанию соискателя он также сразу может ответить на замечания, содержащиеся в отзывах оппонентов и отзывах на автореферат. В последующей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на защите диссертации. По окончании дискуссии соискателю предоставляется заключительное слово.
40. После окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит
тайное голосование по присуждению ученой степени.
Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени
кандидата наук или доктора наук считается положительным, если за него
проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета,
участвовавших в заседании диссертационного совета.
41. При положительном результате голосования по присуждению ученой
степени диссертационным советом принимается заключение по диссертации.
В заключении содержится решение диссертационного совета по вопросу
присуждения ученой степени кандидата наук или доктора наук, а также отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 7 Положения о порядке присуждения ученых степеней оценивалась диссертация.
Заключение принимается открытым голосованием простым большинством
голосов членов диссертационного совета, участвовавших в заседании
диссертационного совета, после чего объявляется соискателю. На этом заседание диссертационного совета считается законченным.
42. При положительном решении по результатам защиты диссертационный
совет в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России первый экземпляр аттестационного дела соискателя (с аттестационным делом по защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук дополнительно направляется первый экземпляр диссертации), в которое входят следующие документы и материалы:
а) сопроводительное письмо на бланке организации, на базе которой создан
диссертационный совет, подписанное председателем диссертационного совета, с указанием даты отправки документов, предусмотренных настоящим Положением, в Федеральное государственное бюджетное учреждение ≪Российская государственная библиотека≫ или Центральную научную медицинскую библиотеку Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации;
б) заключение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой
степени доктора наук или кандидата наук (2 экз.);
в) отзывы официальных оппонентов, ведущей (оппонирующей) организации,
научного руководителя или научного консультанта и другие отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат;
г) заключение организации, где выполнялась диссертация или к которой был
прикреплен соискатель (1 экз.);
д) автореферат диссертации (4 экз. для диссертации на соискание ученой
степени кандидата наук и 5 экз. для диссертации на соискание ученой степени доктора наук);
е) текст объявления о защите диссертации с указанием даты размещения на
официальном сайте Минобрнауки России;
ж) заверенная в установленном порядке копия документа государственного
образца о высшем профессиональном образовании - для соискателя ученой степени кандидата наук (лица, получившие образование за рубежом, включая граждан государств - участников СНГ, дополнительно представляют копию документа о признании и об установлении эквивалентности на территории Российской Федерации документа иностранного государства об образовании, выданного Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки); заверенная в установленном порядке копия диплома кандидата наук - для соискателя ученой
степени доктора наук (лица, получившие ученую степень за рубежом, включая граждан государств - участников СНГ, дополнительно представляют копию документа о признании и об установлении эквивалентности, выданного Минобрнауки России);
з) удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов, удостоверение о сдаче
дополнительного экзамена (для соискателей, имеющих высшее профессиональное образование, не соответствующее отрасли науки, по которой подготовлена диссертация) - для соискателя ученой степени кандидата наук;
и) стенограмма заседания диссертационного совета (первый экземпляр),
подписанная председателем и ученым секретарем диссертационного совета и
заверенная печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет;
к) аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате, фиксирующая ход заседания в соответствии с порядком, определенным пунктами 38-41 настоящего Положения;
л) протокол счетной комиссии;
м) опись документов, имеющихся в деле, подписанная ученым секретарем
диссертационного совета;
н) электронный носитель, на котором размещаются документы, перечисленные в подпунктах ≪а≫ - ≪г≫ и ≪к≫ настоящего пункта, а также электронный полнотекстовый вариант диссертации.
43. Во второй экземпляр аттестационного дела соискателя, которое хранится в диссертационном совете в течение десяти лет, помимо вторых экземпляров или копий документов, предусмотренных в пункте 42 настоящего Положения, входят следующие документы:
а) заявление соискателя;
б) протокол заседания диссертационного совета при приеме диссертации к
защите;
в) явочный лист членов диссертационного совета, подтверждающий их
присутствие на заседании диссертационного совета при защите диссертации;
г) бюллетени тайного голосования в запечатанном конверте;
д) протокол заседания диссертационного совета при защите диссертации;
е) список адресатов, которым направлен автореферат (с указанием даты
рассылки), подписанный ученым секретарем.
44. При отрицательном результате защиты диссертации диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты высылает в Минобрнауки России уведомительное письмо на бланке организации, на базе которой создан диссертационный совет, подписанное председателем диссертационного совета, с приложением к нему заключения диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени кандидата наук или доктора наук, регистрационно-учетной карточки отклоненной диссертации и стенограммы заседания диссертационного совета, подписанной председателем и ученым секретарем диссертационного совета и заверенной печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет.
Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес
отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите в
переработанном виде не ранее чем через один год после вынесения такого решения. При повторной защите официальные оппоненты и ведущая организация заменяются.
При отрицательном результате защиты диссертации диссертационный совет
возвращает соискателю лично или по почте с уведомлением о вручении
представленные им ранее документы, за исключением одного экземпляра
автореферата и диссертации, которые изымаются из фонда библиотеки и
направляются в диссертационный совет, где хранятся в течение десяти лет.
Отзывы на диссертацию, автореферат, стенограмма и аудиовидеозапись
заседания диссертационного совета, а также протокол счетной комиссии остаются в диссертационном совете и направляются на основании запроса по месту повторной защиты или в Минобрнауки России.
45. Соискатель вправе снять диссертацию с рассмотрения в диссертационном
совете по письменному заявлению до принятия решения о присуждении ученой степени. При подаче соискателем в диссертационный совет письменного заявления с просьбой снять с рассмотрения его диссертацию председатель диссертационного совета дает указание о выдаче соискателю представленных им документов, за исключением заявлений, одного экземпляра диссертации и автореферата, которые остаются в диссерта- ционном совете. Подготовленные в процессе рассмотрения диссертации документы остаются в диссертационном совете или, на основании запроса, направляются по месту повторной защиты.
46. Если диссертационным советом установлено, что соискателем использован чужой материал без ссылок на автора и источник заимствования, то диссертационный совет открытым голосованием простым большинством голосов принимает решение о снятии диссертации с рассмотрения без права ее повторной защиты. В этом случае заявление соискателя о снятии диссертации с рассмотрения не принимается, а в Минобрнауки России направляется решение диссертационного
совета вместе с авторефератом диссертации, стенограммой и аудиовидеозаписью заседания диссертационного совета.
VIII. Тайное голосование и работа счетной комиссии
47. Для проведения тайного голосования диссертационный совет избирает
открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании, счетную комиссию в количестве не менее трех членов диссертационного совета.
48. Ученый секретарь диссертационного совета готовит бланки бюллетеня.
49. Счетная комиссия осматривает и опечатывает урну для тайного
голосования.
50. В тайном голосовании принимают участие только присутствующие на
заседании диссертационного совета члены диссертационного совета, которым счетная комиссия после окончания защиты диссертации выдает под расписку бюллетени.
Члены диссертационного совета, опоздавшие к началу защиты диссертации,
ушедшие до ее окончания или временно отсутствовавшие на заседании
диссертационного совета, кроме времени объявленного технического перерыва, в определении кворума не учитываются и в тайном голосовании не участвуют.
Соискатель, защищающий диссертацию в диссертационном совете, членом
которого он является, не участвует в голосовании по итогам своей защиты и в списочном составе членов диссертационного совета на заседании диссертационного совета не учитывается.
Голосующий вычеркивает ненужное из графы ≪Результаты голосования≫ и
опускает бюллетень в урну для тайного голосования.
51. Члены счетной комиссии в присутствии членов диссертационного совета,
участвующих в заседании диссертационного совета, вскрывают урну для тайного голосования, подсчитывают бюллетени и составляют по итогам голосования протокол счетной комиссии.
Не розданные бюллетени остаются у счетной комиссии с соответствующей
пометкой, сделанной до начала подсчета голосов. Бюллетени, которые не позволяют выявить мнение принимавшего участие в голосовании члена диссертационного совета, считаются недействительными, что также отмечается в протоколе счетной комиссии.
После оформления протокола счетной комиссии по результатам голосования
счетная комиссия запечатывает все бюллетени в конверт и передает их ученому секретарю диссертационного совета.
52. Диссертационный совет открытым голосованием простым большинством
голосов членов диссертационного совета, участвующих в заседании
диссертационного совета, утверждает протокол счетной комиссии.
В случаях, когда выявлены нарушения в процедуре защиты диссертации,
тайном голосовании или в работе счетной комиссии, протокол счетной комиссии не утверждается, диссертационный совет принимает решение о переносе защиты диссертации на другой день, о чем указывается в протоколе заседания диссертационного совета.
IX. Проведение заседания диссертационного совета
при рассмотрении диссертации, направленной Минобрнауки России
на дополнительное заключение
53. При поступлении диссертации, направленной Минобрнауки России на
дополнительное заключение, диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета для ознакомления с диссертацией, материалами аттестационного дела соискателя, оценки критических замечаний, высказанных на этапе экспертизы, и представления диссертационному совету проекта дополнительного заключения по диссертации.
Направленная на дополнительное заключение диссертация вместе с
аттестационным делом рассматривается диссертационным советом в течение двух месяцев со дня поступления.
54. На заседание диссертационного совета приглашается соискатель, который
имеет право предварительно, не позднее чем за десять дней до даты проведения заседания диссертационного совета, ознакомиться с проектом дополнительного заключения по диссертации, подготовленного комиссией, созданной в соответствии с пунктом 53 настоящего Положения.
Диссертационный совет имеет право принять решение о проведении заседания в отсутствие соискателя, если он не явился или обратился с просьбой о проведении заседания без его участия. На заседание диссертационного совета приглашаются официальные оппоненты по диссертации соискателя, представители ведущей (оппонирующей) организации, научный руководитель.
55. На заседании диссертационного совета председательствующий объявляет о рассмотрении диссертации соискателя, направленной на дополнительное
заключение, указывает фамилию, имя и отчество соискателя, тему диссертации, название диссертационного совета, где проводилась защита диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую (оппони -рующую) организацию.
Ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании
аттестационного дела соискателя.
В случае присутствия на заседании диссертационного совета соискателя ему
предоставляется слово для изложения существа и основных положений
диссертации, ответов на вопросы в устной или письменной форме.
56. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии,
созданной в соответствии с пунктом 53 настоящего Положения. В дальнейшей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании диссертационного совета.
По окончании дискуссии присутствующему на заседании диссертационного
совета соискателю предоставляется заключительное слово.
57. Диссертационный совет проводит тайное голосование в порядке,
предусмотренном пунктами 47-52 настоящего Положения.
Решение диссертационного совета считается положительным, если за него
проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета,
участвовавших в его заседании.
58. После утверждения протокола счетной комиссии диссертационный совет
открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета, принимает дополнительное заключение. Дополнительное заключение объявляется соискателю в случае его присутствия
на заседании диссертационного совета. На этом заседание диссертационного совета считается законченным.
Копия дополнительного заключения выдается соискателю по его просьбе в
течение двух недель.
59. Диссертационный совет в течение двух недель со дня заседания
диссертационного совета направляет в Минобрнауки России дополнительное
заключение, стенограмму, подписанную председателем и ученым секретарем
диссертационного совета и заверенную печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет, а также диссертацию соискателя и его аттестационное дело.
X. Проведение заседаний диссертационного совета при рассмотрении
апелляций
60. При поступлении в диссертационный совет апелляции на решение
диссертационного совета по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученой степени диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета для изучения необходимых материалов и подготовки проекта заключения о результатах рассмотрения апелляции в диссертационном совете.
61. Заседание диссертационного совета проводится в присутствии автора
апелляции, соискателя и других лиц, которые имеют непосредственное отношение к существу поставленных в апелляции вопросов. Диссертационный совет извещает указанных лиц о проведении заседания не позднее, чем за десять дней до его проведения.
Диссертационный совет принимает решение о проведении заседания в
отсутствие автора апелляции, соискателя и других лиц, которые имеют
непосредственное отношение к существу поставленных в апелляции вопросов, в случаях, если они не явились, обратились с просьбой о проведении заседания без их участия или известить их не представлялось возможным.
62. На заседании диссертационного совета председательствующий объявляет о рассмотрении поступившей апелляции и предоставляет слово ученому секретарю для ее оглашения. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии, созданной в соответствии с пунктом 60 настоящего Положения. В дальнейшей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании диссертационного совета, после чего заключительное слово предоставляется соискателю.
По окончании дискуссии диссертационный совет принимает заключение по
апелляции тайным голосованием, в порядке, предусмотренном пунктами 47-52 настоящего Положения.
XI. Порядок приостановления, возобновления и прекращения
деятельности диссертационного совета
63. Минобрнауки России в случае несоответствия диссертационного совета
требованиям, установленным настоящим Положением, приостанавливает
деятельность диссертационного совета на основании заключения Высшей
аттестационной комиссии.
Для возобновления деятельности диссертационного совета организацией, на
базе которой он функционировал, может быть подано ходатайство, содержащее обоснование необходимости возобновления деятельности диссертационного совета, документально подтвержденные сведения об устранении несоответствий диссертационного совета требованиям, установленным настоящим Положением.
В случае если нарушение требований к диссертационным советам,
установленных настоящим Положением, не устранено в течение шести месяцев после даты приостановки деятельности диссертационного совета, Минобрнауки России принимает решение о прекращении деятельности диссертационного совета.
64. Минобрнауки России в случае нарушения диссертационным советом
порядка организации работы диссертационного совета, установленного настоящим Положением, приостанавливает деятельность диссертационного совета на основании заключения Высшей аттестационной комиссии.
Для возобновления деятельности диссертационного совета организацией, на
базе которой он функционировал, может быть подано ходатайство, содержащее обоснование необходимости возобновления деятельности диссертационного совета, документально подтвержденные сведения о принятых мерах по устранению нарушений диссертационным советом порядка организации работы диссертационных советов, установленного настоящим Положением. В случае если нарушение диссертационным советом порядка организации работы диссертационных советов, установленного настоящим Положением, не устранено в течение шести месяцев после даты приостановки деятельности диссертационного совета, Минобрнауки России принимает решение о прекращении деятельности диссертационного совета.
65. Минобрнауки России в случае принятия диссертационным советом двух
необоснованных решений о присуждении ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук лицам, диссертации которых не соответствуют критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней, на основании заключения Высшей аттестационной комиссии принимает решение о прекращении деятельности диссертационного совета.
Ходатайство о выдаче разрешения на создание диссертационного совета на базе организации, на базе которой функционировал диссертационный совет по той же специальности научных работников, может быть подано через три года после прекращения его деятельности.
66. Организация, на базе которой создан диссертационный совет, может
направить в Минобрнауки России ходатайство о прекращении деятельности
диссертационного совета, включающее обоснование прекращения деятельности диссертационного совета и отчет о проделанной работе.
Минобрнауки России принимает решение о прекращении деятельности
диссертационного совета по ходатайству организации, на базе которой создан диссертационный совет, на основании заключения Высшей аттестационной комиссии.
Рекомендуемые образцы документов
Приложение № 1
к Положению о совете
Председателю совета по защите диссертаций на
соискание ученой степени кандидата наук, на
соискание ученой степени доктора наук
(шифр диссертационного совета)
(название организации, на базе
которой создан диссертационный совет)
от___________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
Заявление
Прошу принять к рассмотрению и защите мою диссертацию на тему______________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
(название диссертации)
на соискание ученой степени кандидата (доктора)__________________ наук
(отрасль науки)
по спецальности _________________________________ .
(шифр и наименование специальности научных работников)
Защита работы проводится впервые (повторно).
Согласен на включение моих персональных данных в аттестационное дело и
их дальнейшую обработку.
Число, подпись.
Приложение № 2
к Положению о совете
Рекомендуемый образец
Название организации, где выполнена диссертация
На правах рукописи
Фамилия, имя, отчество - при наличии
Название диссертации
Шифр и наименование специальности
(дается по номенклатуре специальностей научных работников)
Диссертация на соискание ученой степени кандидата (доктора)__________________наук
Научный руководитель
(консультант)
Город – год
Примечание: диссертация печатается на стандартных листах белой односортной бумаги формата А4 и должна иметь твердый переплет. Содержание диссертации должно быть оформлено в соответствии с требованиями к работам, направляемым в печать.
Приложение № 3
к Положению о совете
Рекомендуемый образец
Название организации, где выполнена диссертация в виде научного доклада
На правах рукописи
Фамилия, имя, отчество - при наличии
Название диссертации в виде научного доклада
Шифр и наименование специальности
(дается по номенклатуре специальностей научных работников)
Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора
__________________наук
Город – год
(оборотная сторона обложки)
Официальные оппоненты:
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация/ место работы, должность)
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация/ место работы, должность)
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация/ место работы, должность)
Ведущая организация______________________________________________________
(название организации)
Защита состоится__________________________________________________________
(дата, время)
на заседании диссертационного совета___________________________________________
(шифр диссертационного совета,
_____________________________________________________________________________название организации, при которой создан диссертационный совет, адрес)
С диссертацией в виде научного доклада можно ознакомиться в библиотеке
(название организации, на базе которой создан диссертационный совет)
Диссертация в виде научного доклада разослана_______________________________
(дата)
Ученый секретарь диссертационного совета________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
Примечания.
1. В диссертации в виде научного доклада должны быть указаны выходные данные согласно действующему ГОСТу.
2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение № 4
к Положению о совете
Рекомендуемый образец
На правах рукописи
Фамилия, имя, отчество - при наличии
Название диссертации
Шифр и наименование специальности
(дается по номенклатуре специальностей научных работников)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора)
________________________________наук
Город – год
(оборотная сторона обложки)
Работа выполнена в______________________________________________________
(название организации)
Научный руководитель (консультант)__________________________________________
(ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество - при наличии)
Официальные оппоненты:
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация/ место работы, должность)
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация/ место работы, должность)
(фамилия, имя, отчество - при наличии, ученая степень, ученое звание, организация/ место работы, должность)
Ведущая организация___________________________________________________
(название организации)
Защита состоится________________________________________________________
(название организации) (дата и время)
на заседании диссертационного совета__________________________________________
(шифр диссертационного совета, название организации,
__________________________________________________________________________
на базе которой создан диссертационный совет, адрес)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке_____________________________
_____________________________________________________________________________
(название организации, на базе которой создан диссертационный совет)
Автореферат разослан__________________________________________________________
(дата)
Ученый секретарь
диссертационного совета_____________________________________________
(фамилия, имя, отчество - при наличии)
Примечания.
1. В автореферате должны быть указаны выходные данные согласно действующему ГОСТу.
2. Линии и подстрочные пояснения не печатаются.
Приложение № 5
к Положению о совете
ПЕРЕЧЕНЬ ОРГАНИЗАЦИЙ, В КОТОРЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО РАССЫЛАЮТСЯ АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИИ
1. Федеральное государственное учреждение науки ≪Российская книжная палата≫(Кремлевская наб., д. 1/9, Москва, 121019) - 9 экз.
2. Федеральное государственное бюджетное учреждение ≪Российская
государственная библиотека≫ (ул. Воздвиженка, д. 3, Москва, 101000) - 1 экз.
3. Федеральное государственное учреждение ≪Российская национальная
библиотека≫ (ул. Садовая, д. 18, Санкт-Петербург, 191069)- 1 экз.
4. Государственная публичная научно - техническая библиотека России
(Кузнецкий мост, д. 12, Москва, 103031) - 1 экз.
5. Учреждение Российской академии наук Всероссийский институт научной и технической информации РАН (ул. Усиевича, д. 20, Москва, 125190) –
1 экз.
6. Центральная научная медицинская библиотека Первого московского
государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Нахимовский проспект, д. 49, Москва, ГСП-7, 117997) - для работ по медицинским и фармацевтическим наукам —1 экз.
7. Учреждение Российской академии образования ≪Научная педагогическая
библиотека имени К.Д. Ушинского≫ (Б. Толмачевский пер., д. 3, Москва, 109017) - для работ по педагогическим и психологическим наукам - 1 экз.
8. Государственное учреждение ≪Национальная библиотека Белоруссии≫ (пр. Независимости, д. 116, г. Минск, 220114, Беларусь) - 1 экз.
Приложение № 3.
Номенклатура специальностей научных работников, утверждённая приказом Министерства образования и науки РФ от 25 февраля
2009 года № 59.
|
Шифр |
Отрасль науки, группа специальностей, специальность |
Отрасли науки, по которым присуждается ученая степень. |
|
14.00.00 |
Медицинские науки |
|
|
14.01.00 |
Клиническая медицина |
|
|
14.01.01 |
Акушерство и гинекология |
Медицинские |
|
14.01.02 |
Эндокринология |
Медицинские, Биологические |
|
14.01.03 |
Болезни уха, горла и носа |
Медицинские |
|
14.01.04 |
Внутренние болезни |
Медицинские |
|
14.01.05 |
Кардиология |
Медицинские |
|
14.01.06 |
Психиатрия |
Медицинские |
|
14.01.07 |
Глазные болезни |
Медицинские |
|
14.01.08 |
Педиатрия |
Медицинские |
|
14.01.09 |
Инфекционные болезни |
Медицинские |
|
14.01.10 |
Кожные и венерические болезни |
Медицинские |
|
14.01.11 |
Нервные болезни |
Медицинские |
|
14.01.12 |
Онкология |
Медицинские, Биологические |
|
14.01.13 |
Лучевая диагностика, лучевая терапия |
Медицинские |
|
14.01.14 |
Стоматология |
Медицинские |
|
14.01.15 |
Травматология и ортопедия |
Медицинские |
|
14.01.16 |
Фтизиатрия |
Медицинские |
|
14.01.17 |
Хирургия |
Медицинские |
|
14.01.18 |
Нейрохирургия |
Медицинские |
|
14.01.19 |
Детская хирургия |
Медицинские |
|
14.01.20 |
Анестезиология и реаниматология |
Медицинские |
|
14.01.21 |
Гематология и переливание крови |
Медицинские, Биологические |
|
14.01.22 |
Ревматология |
Медицинские |
|
14.01.23 |
Урология |
Медицинские |
|
14.01.24 |
Трансплантология и искусственные органы |
Медицинские, Технические, Биологические |
|
14.01.25 |
Пульмонология |
Медицинские |
|
14.01.26 |
Сердечно – сосудистая хирургия |
Медицинские |
|
14.01.27 |
Наркология |
Медицинские, Биологические |
|
14.01.28 |
Гастроэнтерология |
Медицинские |
|
14.01.29 |
Нефрология |
Медицинские |
|
14.01.30 |
Геронтология и гериатрия |
Медицинские, Биологические |
|
14.02.00 |
Профилактическая медицина |
|
|
14.02.01 |
Гигиена |
Медицинские, Биологические |
|
14.02.02 |
Эпидемиология |
Медицинские, Биологические |
|
14.02.03 |
Общественное здоровье и здравоохранение |
Медицинские |
|
14.02.04 |
Медицина труда |
Медицинские, Биологические |
|
14.02.05 |
Социология медицины |
Медицинские, Социологические |
|
14.02.06 |
Медико – социальная экспертиза и медико – социальная реабилитация |
Медицинские |
|
14.03.00 |
Медико – биологические науки |
|
|
14.03.01 |
Анатомия человека |
Медицинские, Биологические |
|
14.03.02 |
Патологическая анатомия |
Медицинские, Биологические |
|
14.03.03 |
Патологическая физиология |
Медицинские, Биологические |
|
14.03.04 |
Токсикология |
Медицинские, Биологические, Фармацевтические |
|
14.03.05 |
Судебная медицина |
Медицинские |
|
14.03.06 |
Фармакология, клиническая фармакология |
Медицинские, Биологические, Фармацевтические |
|
14.03.07 |
Химиотерапия и антибиотики |
Медицинские, Биологические |
|
14.03.08 |
Авиационная, космическая и морская медицина |
Медицинские, Биологические |
|
14.03.09 |
Клиническая иммунология, аллергология |
Медицинские, Биологические, Ветеринарные |
|
14.03.10 |
Клиническая лабораторная диагностика |
Медицинские, Биологические |
|
14.03.11 |
Восстановительная медицина, спортивная медицина, курортология и физиотерапия |
Медицинские, Биологические, Психологические |
|
14.04.00 |
Фармацевтические науки |
|
|
14.04.01 |
Технология получения лекарств |
Фармацевтические |
|
14.04.02 |
Фармацевтическая химия, фармакогнозия |
Фармацевтические, Биологические, Химические |
|
14.04.03 |
Организация фармацевтического дела |
Фармацевтические, Экономические |
Памятка официальному рецензенту
Поручение выступить официальным рецензентом по диссертации даётся ректоратом ДГМА компетентному в данной отрасли науки учёному - специалисту, обладающему научными достижениями и глубокими профессиональными знаниями по специальности, которой посвящена диссертация, способному дать объективное и квалифицированное заключение, проявить высокую научную принципиальность и требовательность.
Выполнение поручения ректората ДГМА является долгом каждого активно работающего учёного. Участие учёных и специалистов различных отраслей народного хозяйства, в том числе учёных – специалистов по теоретической и клинической медицине, в работе по аттестации научных и научно – педагогических работников, в экспертизе диссертационных работ в качестве рецензентов при апробации диссертаций и оппонентов при защите диссертаций, рассматривается и оценивается как важная сторона их активной общественно - научной деятельности.
Официальный рецензент должен своей учёной степенью и списком опубликованных работ соответствовать научной специальности, по которой апробируется диссертация. Подробный письменный отзыв официального рецензента о диссертации, его выступление на межкафедральной научной конференции, посвящённой апробации законченной диссертационной работы является необходимым элементом плодотворной научной творческой дискуссии при обсуждении диссертации, точного и полного выполнения требований, предусмотренных порядком аттестации, установленным ВАК МОН РФ. От тщательности и объективности экспертизы диссертации рецензентом, аргументированности и полноты его рецензии во многом зависит качество экспертизы диссертации на межкафедральной научной конференции, объективное и справедливое решение о рекомендации представить обсуждаемую диссертацию к публичной защите. Объективность оценки диссертации предусматривает отражение как положительных, так и отрицательных сторон работы. При этом рецензент должен сделать акцент на ключевых проблемах, обратить внимание на вызывающее сомнение выводы и утверждения, которые могут послужить основой дискуссии во время апробации диссертации.
Рецензент должен критически оценивать значимость для науки и практики результатов диссертации соискателя и указывать возможные конкретные пути их использования в клинической практике и учебном процессе. При оценке содержания диссертации, рецензент отмечает степень её завершённости в целом и качество оформления, подтверждение опубликования основных научных результатов диссертации, в том числе в статьях, напечатанных соискателем в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень журналов и изданий, рекомендованных ВАК МОН РФ. Рецензент должен проверить соответствие содержания автореферата основным идеям и выводам диссертации. Ректорат ДГМА назначают по диссертации официальных рецензентов из числа компетентных в данной отрасли науки учёных, давших на это своё согласие. По докторской диссертации назначаются три официальных рецензента, имеющих учёную степень доктора наук, по кандидатской диссертации назначаются два официальных рецензента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором или кандидатом наук.
Официальными рецензентами не могут быть научные руководители (консультанты) соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, а также сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов, где выполнялась диссертация или работает соискатель, а также где ведутся научно – исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем (соисполнителем). Официальные рецензенты должны, как правило, являться сотрудниками разных кафедр и организаций. Официальный рецензент на основе изучения диссертации, автореферата и опубликованных работ по теме диссертации представляет для межкафедральной научной конференции письменный отзыв, в котором должен отразить следующие моменты:
а) оценка актуальности темы диссертационного исследования;
б) степень обоснованности научных положений, выводов и практических рекомендаций, сформулированных в диссертации;
в) достоверность и новизна научных положений, выводов и практических рекомендаций;
г) заключение о соответствии диссертации и автореферата требованиям, установленным Положением о порядке присуждения учёных степеней, утверждённым постановлением Правительства РФ № 842 от 24 сентября 2013 года;
д) личный вклад соискателя в разработку научной проблемы, репрезентативность материала, данных, полученных в результате проведённых экспериментальных и клинических исследований;
е) оценить содержание диссертации, её завершённость, подтвердить публикации автора, в том числе напечатанных в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ.
Отзывы официальных рецензентов представляются соискателем в диссертационный совет. Отзыв подписывается официальным рецензентом и заверяется гербовой печатью организации, работником которой он является.
Ректорат ДГМА вправе вернуть отзыв официальному рецензенту для переработки, если он не соответствует указанным требованиям, или заменить официального рецензента, если он не выполняет требования, установленные ВАК МОН РФ. В этих случаях дата апробации диссертации переносится с учётом требований, установленных Положением о порядке присуждения учёных степеней и Положением о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
Официальные рецензенты обязаны присутствовать и выступить на апробации диссертации. Проведение апробации диссертации в отсутствие даже одного из официальных рецензентов не разрешается.
В заключение отзыва рецензента должно быть указано отвечает ли диссертация критериям пункта 9 Положения о порядке присуждения учёных степеней, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 24.09. 2013 г. № 842 и рекомендуется ли представление апробируемой диссертации к публичной защите.
Оглавление
Стр.
1. Предисловие………………………………………………………………..4
2. Апробация диссертации по медицине……………………………………5
3. Примерный образец акта проверки первичной документации……….6
4. Примерный образец приказа о проведении апробации диссертации….8
5. Примерный образец заявления соискателя учёной степени…………………………………………………………………………10
6.Заключение организации, в которой выполнялась диссертация……..11
7. Последовательность процедуры проведения апробации (предвари-
тельной экспертизы, предзащиты) диссертации……………………..13
8. Критерии, которым должны отвечать диссертации на Соисканиеучёныхстепеней…………………………………………………16
9. Примерный образец составления рецензии на диссертационную работу……………………………………………………………………………16
10. Список рекомендуемой литературы…………………………………….18
11. Приложение № 1. Постановление Правительства РФ от 24 сентября
2013 года № 842 «О порядке присуждения учёных степеней»………..20
12. Приложение № 2. Приказ Министерства образования и науки РФ
№ 2817 от 12 декабря 2011 года «Об утверждении Положения о
совете по защите диссертаций на соискание ученой степени
кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук»………55
13. Рекомендуемые образцы документов…………………………………..74
14. Перечень организаций, в которые обязательно
рассылаются авторефераты диссертаций……………………………78
15. Приложение № 3. Номенклатура специальностей научных
работников……………………………………………………………….79
16. Памятка официальному рецензенту………………………………….81
PAGE 84