Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Федеральное агентство по образованию
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГООБРАЗОВАНИЯ
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономики предпринимательства
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Статистика»
Статистическая характеристика рынка труда в Российской Федерации за 2000-2005 годы
Выполнил:
студент группы
Руководитель:
Доцент, к.э.н.
Е.В. Орлова
Уфа 2008
Содержание
[0.1] Введение [0.2] 1 Теоретические основы статистического изучения рынка труда [0.3] 1.1 Понятие и структура рынка труда, значение и задачи статистического изучения структуры и динамики рынка труда [0.4] 1.2 Система статистических показателей состояния рынка труда [0.4.0.1] , (1) [0.4.0.2] где - коэффициент занятости; [0.5] 2 Статистический анализ рынка труда в России за 2000-2005гг. [0.6] 2.1 Анализ основных показателей рынка труда [0.7] [0.8] 2.2 Анализ динамики и структуры рынка труда [0.9] 2.2.1. Анализ динамики экономически активного и занятого населения на рынке труда [0.10] 2.1.2 Анализ экономически активного населения России по возрасту [0.11] 2.1.3. Анализ структуры экономически активного населения [0.12] 2.3. Анализ влияния работы органов государственной службы занятости на уровень безработицы в РФ [0.13] Заключение [0.14] Список литературы [0.15] Приложение |
Рынок труда важная и многоплановая сфера экономической и социально-политической жизни общества. Рабочая сила реализует себя на рынке труда, представляющим собой сферу социально-экономических отношений, главными из которых являются отношения между работодателем и наемным работником на основе спроса и предложения. Это составной сегмент рыночной структуры, функционирующий в ней наряду с другими рынками. Рынок труда играет важную роль, так как от его состояния во многом зависят перспективы развития страны.
Первостепенной задачей сегодня является достижение нового равновесного состояния на рынке труда с целью увеличения объемов и расширения производства, разработки и внедрения инноваций, стабилизации состояния на рынке.
Решающую роль в решении этих проблем играет государство. Его регулирующая функция выражается в таких формах, как воздействие через органы занятости на уровень и продолжительность безработицы; сокращение время поиска работы путем организации системы информирования безработных о свободных рабочих местах; развитие системы непрерывной переподготовки и повышения квалификации; содействие в деятельности бирж труда и т.д. Но для выполнения вышеперечисленных функций необходимо проведение мониторинга ситуации на рынке труда, одним из ключевых инструментов которого является статистический анализ, позволяющий получить объективные и сопоставимые данные о состоянии рабочей силы страны.
Целью данной работы является статистический анализ состояния рынка труда в России, выявления проблем и противоречий на рынке труда. При подготовке была изучена литература следующих авторов: Гусаров В.М, Харченко Л.П., Елисеевой И.И. и других, занимающихся изучением статистического анализа.
На рынке труда продается не рабочая сила, а способность к труду, а ее ценой является заработная плата. С одной стороны, на рынке труда встречается продавец-работник, а с другой, покупатель-работодатель. Рынок труда подчинен общим закономерностям взаимодействия спроса и предложения: чем больше спрос на конкретную рабочую силу и чем меньше ее предложение, тем выше заработная плата этих работников, и наоборот.
Рынок труда - это система экономических механизмов, отражающая баланс между участвующими на рынке предприятиями, наемными работниками, государственными и общественными организациями. Именно через механизмы рынка труда и нормы, устанавливаемыми им, обеспечивается использование и воспроизводство рабочей силы. Участниками рынка труда являются:
Численность и возрастной состав населения играют исключительную роль с позиции формирования рынка труда, трудовых ресурсов общества, потому что не все жители страны могут принимать участие в процессе производства благ и услуг. Трудовой потенциал является важнейшим условием социально-экономического развития любой страны, он определяется, как способность ее трудовых ресурсов производить в данных условиях максимально возможный объем товаров и услуг, необходимых для удовлетворения и обеспечения развития общества.
Для обеспечения нормального функционирования рынка труда, построения прогнозов и для разработки на их основе стратегии занятости населения необходимо постоянно получать количественную характеристику закономерностей массовых явлений и процессов в области воспроизводства трудового потенциала общества и эффективности его использования. Этим и занимается статистика рынка труда.
Задачи статистики труда многообразны. Это измерение трудовых ресурсов в целях их макроэкономического анализа и планирования развития, исследование проблем занятости и безработицы, спроса и предложения на рынке труда и т.д. На уровне отдельных предприятий и организаций показатели статистики труда призваны дать характеристику численности и состава персонала, оценить текучесть, показать, как эффективно используется рабочее время, из чего складываются издержки на рабочую силу и др.
Решение задач, стоящих перед статистикой труда, требует соответствующей информационной базы, построенной на основе различных источников и каналов поступления информации. В статистике труда традиционно используются данные переписей населения, выборочных обследований и переписей предприятий, административная статистика, текущая отчетность предприятий и организаций по труду.
Таким образом, статистический анализ занятости населения и безработицы, состояния рынка труда играет важную роль в процессе исследования тенденций и закономерностей экономического развития страны, а также при оценке фактических результатов и перспектив общественного воспроизводства.
Основным показателем, используемым для характеристики рынка труда, является показатель трудовых ресурсов. Анализ формирования и использования трудовых ресурсов рынка предполагает исследование взаимосвязанных категорий, используемых в международной практике, к которым относятся:
Экономически активное население часть населения в экономически активном возрасте от 15 до 72 лет, которая предлагает свой труд для производства товаров и услуг. Оно включает в себя занятых и безработных.
К занятым относятся лица обоего пола в возрасте 16 лет и старше, а также лица младших возрастов, которые в рассматриваемый период выполняли работу за вознаграждение на условиях полного и неполного рабочего времени или временно отсутствовали на работе из-за болезни, травмы, ухода за детьми и т.д.
Безработные это часть населения в возрасте от 16 лет и старше, которые в рассматриваемый период:
Обычное активное население включает всех лиц старше 16 лет, которые в течение продолжительного периода времени в году были занятые или безработные.
Экономически активное население в данный период охватывает лиц, которые работали или были безработными в течение короткого периода времени. Эту категорию называют рабочей силой.
Экономически неактивное население это население в возрасте от 15 до 72 лет, которое не входит в состав активного, включая лиц моложе трудоспособного возраста. В экономически неактивное население включаются учащиеся и студенты, курсанты; лица, получающие пенсию на льготных условиях, по случаю потери кормильца, а также при достижении пенсионного возраста.
Для статистической характеристики ситуации на рынке используется система показателей, среди которых выделяются:
Занятость населения оценивают через коэффициент занятости:
, (1)
где - коэффициент занятости;
- численность занятого населения;
численность экономически активного населения.
Для аналитических целей также рассчитывается доля занятого населения в общей численности населения. Динамика этого показателя в концентрированном виде отражает влияние на занятость демографических процессов, в первую очередь изменение уровня смертности и рождаемости. В международной статистике исходным показателем является коэффициент (уровень) экономически активного населения доля численности экономически активного населения в общей численности населения страны:
, (2)
где - численность населения.
Для изучения состава занятого населения используются различные группировки (распределения).
Большое практическое значение имеет изучение структуры рынка труда по половому признаку, так как она отражает социальные изменения в обществе.
Для статистической характеристики рынка труда большое значение имеет такой показатель, как численность безработных. Но наряду с абсолютной численностью безработицы принято определять и коэффициент безработицы:
(3)
где - коэффициент безработицы;
Коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике это число незанятых в экономике, приходящееся на одного занятого:
. (4)
Введенный порядок расчетов призван способствовать выработке практических мер, целенаправленной, адресной политики по стабилизации положения на рынке труда конкретных территорий с учетом региональных особенностей и интересов.
В таблице 1 приведены рассчитанные значения коэффициента занятости населения (1).
Таблица 1
Коэффициент занятости населения
Категория населения |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Доля занятых мужчин среди экономически активных мужчин |
90,013067 |
90,84677 |
91,11279 |
91,91797 |
92,17347 |
92,53286 |
Доля занятых женщин среди экономически активных женщин |
90,4860334 |
91,56668 |
91,90921 |
92,48926 |
91,981803 |
93,36915 |
Доля занятых мужчин среди экономически активного населения |
51,7120402 |
51,48179 |
50,86922 |
50,92775 |
50,90863 |
50,59546 |
Доля занятых женщин среди экономически активного населения |
48,2879598 |
48,51821 |
49,13078 |
49,07225 |
49,09137 |
49,40454 |
Общий коэффициент занятости |
90,2408339 |
91,19603 |
91,50108 |
92,19743 |
92,07917 |
92,94414 |
Согласно этим данным, на рынке труда в России прослеживается тенденция к увеличению удельного веса занятого населения в общей численности экономически активного населения, увеличивается как занятость мужчин среди экономически активных мужчин, так и занятость женщин среди экономически активных женщин, причем более быстрыми темпами. Но если проследить динамику численности занятых мужчин среди всего экономически активного населения, то можно прийти к выводу, что количество занятых мужчин в общей численности снижается. Это может быть вызвано демографической ситуацией в России, а именно повышенной смертностью мужчин и, следовательно, сокращением доли мужчин в общей численности населения. Отсюда следует, что занятость в России увеличивается на фоне уменьшения численности россиян и за счет роста доли занятости женщин.
В таблице 2 приведены рассчитанные значения доли занятого населения с 2000 по 2005 гг.
Таблица 2
Доля занятого населения в общей численности населения
Год |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Занятое население |
0,44514 |
0,456377 |
0,463117 |
0,465562 |
0,47807 |
Согласно этим данным, на рынке труда прослеживается тенденция к увеличению занятости в России, что может говорить об улучшениях в экономике. Однако эту тенденцию можно объяснить сокращением общей численности населения страны, на фоне которого растет удельный вес занятых, так и значительным увеличением количества занятых, что в свою очередь вызвано появлением новых рабочих мест. Но доля занятого населения за 5 лет увеличилась лишь на 3 процента, и занятое население не составляет и половины россиян.
Таблица 3
Коэффициент экономически активного населения
|
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Мужчин, % |
25,2256 |
25,48 |
25,6593 |
25,7136 |
26,1401 |
Женщин, % |
23,5858 |
24,396 |
24,5717 |
24,8481 |
25,2962 |
Населения, % |
48,8113 |
49,8767 |
50,231 |
50,561 |
51,4362 |
Согласно данным об уровне экономически активного населения (2), приведенным в таблице 3, на рынке труда увеличивается доля населения экономически активного возраста, то есть возрастает уровень экономической активности населения. Уровень активности мужчин превышает уровень активности женщин, что обуславливается социальными особенностями в России. Но, если экономическая активность мужчин в период с 2000 по 2005 года увеличилась всего лишь на 0,9%, то показатель экономической активности женщин вырос на 1,7%. Эта тенденция на рынке труда обусловливается такими демографическими процессами, как сокращение численности населения России, в частности сокращение доли мужчин, что влечет за собой такие социальные изменения, как увеличение экономической активности женщин.
Следующий важный показатель, характеризующий состояние рынка труда в России, это коэффициент безработицы (3), значения которого с 2000 по 2005 гг. приведены в таблице 4.
Таблица 4
Коэффициент безработицы
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Безработица: населения в общем |
9,7591661 |
8,803966 |
8,498916 |
7,802567 |
7,920833 |
7,055859 |
мужчин, среди экономически активных мужчин |
9,986933 |
9,153231 |
8,887207 |
8,08203 |
7,826533 |
7,467143 |
женщин, среди экономически активных женщин |
9,5139666 |
8,433316 |
8,090788 |
7,510736 |
8,018197 |
6,630854 |
мужчин среди экономически активного населения |
48,28796 |
48,51821 |
49,13078 |
49,07225 |
49,09137 |
49,40454 |
женщин среди экономически активного населения |
51,71204 |
51,48179 |
50,86922 |
50,92775 |
50,90863 |
50,59546 |
Так как этот показатель является отражением степени неудовлетворенности спроса на оплачиваемый труд или избытка предложения рабочей силы над спросом, мы можем сделать вывод, что, несмотря на сокращение фактической безработицы (как общей, так и мужской и женской), на рынке труда в России все еще существует значительно несоответствие между спросом и предложением труда, что говорит о некоторой неуравновешенности на рынке.
Таблица 5
Коэффициент нагрузки на одного занятого
Год |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Значение |
127,13 |
124,65 |
119,12 |
115,93 |
114,79 |
109,17 |
В таблице 5 приведены значения коэффициента нагрузки (4) на одного занятого, рассчитанного по данным периода 2001-2005гг. Полученные результаты подтверждают выводы о сокращении безработицы, увеличении занятости и уровня экономически активного населения, так как если в 2001 году на одного занятого приходилось 27 незанятых, то к 2005 году это число сократилось до 9 человек.
Таблица 6
Обобщающая таблица статистических расчетов
Таким образом, сравнивая показатели рынка труда за 2000 и 2005 гг., приведенные в обобщающей таблице 6, мы можем сказать, что на рынке труда России наблюдается положительная динамика. Сокращается численность безработных, а именно в 2005 году по сравнению с 2000 годом численность безработных сократилась на 2,7%. Кроме того, возрастает занятость и растет количество экономически активного населения, к 2005 году наблюдается его увеличение почти на 3%, что говорит о развитии экономики и социальных изменениях в обществе, то есть увеличивается его активность, а значит, стабилизируется рынок труда.
Для полного анализа рынка труда необходимо провести анализ динамики на рынке. Данные для анализа приведены в таблице 7.
Таблица 7
Исходные данные о динамике численности экономически активного и занятого населения
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Численность экономически активного населения, тыс. чел |
72332 |
71411 |
72421 |
72835 |
72909 |
73811 |
Численность занятого населения, тыс. чел. |
65273 |
65124 |
66266 |
67152 |
67134 |
68603 |
Рис. 1. - Динамика численности экономически активного и занятого населения за 2000-2005 гг.
Графическое представление динамики на рынке труда представлено на рисунке 1.
Рассчитаем абсолютные приросты (5), темпы роста (6) и темпы прироста (7) уровня экономически активного населения за указанный период по следующим формулам []:
(5)
(6)
(7)
Все расчеты, выполненные при помощи программы MS Excel, представлены в таблице 8.
Таблица 8
Показатели динамики экономически активного населения за 2000-2005 гг.
Показатель |
||||
Период |
||||
2000 |
72332 |
- |
- |
- |
2001 |
71411 |
-921 |
0,98 |
-0,012 |
2002 |
72421 |
1010 |
1,01 |
0,014 |
2003 |
72835 |
414 |
1,00 |
0,006 |
2004 |
72909 |
74 |
1,00 |
0,001 |
2005 |
73811 |
902 |
1,01 |
0,012 |
Средний абсолютный прирост:
тыс. чел. (8)
Найдем средние темпы роста и темпы прироста:
(9)
(10)
Анализируя рисунок 1 и таблицу 8 можно сделать несколько кратких выводов. В 2001 году наблюдалось уменьшение численности не только занятого, но и экономически активного населения (на 1,2%). Наибольший же темп прироста наблюдался сразу же после спада, в 2002 году, и составлял 1,4%. Средний ежегодный прирост численности экономически активного населения составляет 295,8 тыс. чел. или 38%. С 2002 года наблюдается стабильный постепенный рост численности экономически активного и занятого населения, что можно связать со стабилизацией экономики и ее расширением.
Проверим статистическую совокупность, состоящую из уровней экономически активного населения РФ с 2000 по 2005гг. на однородность и оценим возможность исследования данной совокупности с применением статистических методов.
В таблице 9 приведены данные для проведения расчетов.
Таблица 9
Расчеты для вычисления обобщающих показателей и показателей вариации
Год |
Экономически активное население, тыс. чел. |
||
2000 |
72332 |
-287,83 |
82848,03 |
2001 |
71411 |
-1208,83 |
1461278 |
2002 |
72421 |
-198,83 |
39534,69 |
2003 |
72835 |
215,17 |
46296,69 |
2004 |
72909 |
289,17 |
83617,36 |
2005 |
73811 |
1191,17 |
1418878 |
Итого |
435719 |
3132453 |
Чтобы проверить совокупность на однородность, необходимо рассчитать коэффициент вариации []:
(11)
где - среднеквадратическое отклонение:
тыс. чел. (12)
- среднее арифметическое: тыс. чел. (13)
И тогда коэффициент вариации равен (11):
Таким образом, можно утверждать, что изучаемая совокупность уровня экономически активного населения в РФ за 2000-2005гг. является однородной, так как коэффициент вариации
Проверим соответствие эмпирического распределения уровня экономической активности населения за период 2005 года по возрастным группам. Исходные данные приведены в таблице 10.
Таблица 10
Исходные данные по уровню экономической активности за 2005 год
Возраст, лет |
Количество экономически активного населения, тыс. чел. |
||
до 20 |
1879 |
|
|
20-30 |
17130 |
|
|
30-40 |
17589 |
|
|
40-50 |
21060 |
|
|
50-60 |
13541 |
|
|
более 60 |
2612 |
|
|
итого |
73811 |
|
Выдвинем нулевую гипотезу о том, что изучаемая совокупность распределена нормально. Для проведения анализа необходимо вычислить критерий Пирсона []:
(14)
где эмпирические частоты;
- теоретические частоты, рассчитываемые по формуле:
(15,16)
Сначала найдем величины средней арифметической и среднеквадратического отклонения для исходного интервального вариационного ряда. Составим расчетную таблицу 11.
Таблица 11
Расчеты для вычисления обобщающих показателей
15 |
1879 |
28185 |
-24,754 |
612,7622 |
1151380,168 |
25 |
17130 |
428250 |
-14,754 |
217,6815 |
3728884,401 |
35 |
17589 |
615615 |
-4,75403 |
22,60084 |
397526,1539 |
45 |
21060 |
947700 |
5,245966 |
27,52016 |
579574,565 |
55 |
13541 |
744755 |
15,24597 |
232,4395 |
3147463,009 |
65 |
2612 |
169780 |
25,24597 |
637,3588 |
1664781,19 |
итого |
73811 |
2934285 |
10669609,49 |
Найдем среднюю величину:
Среднеквадратическое отклонение:
Далее вычислим , для этого составим таблицу 12 для проведения промежуточных расчетов.
Таблица 12
Расчеты для вычисления
|
|||||||
15 |
1879 |
-2,06 |
0,048 |
2934,508 |
-1055,51 |
1114096,717 |
379,65 |
25 |
17130 |
-1,23 |
0,187 |
11492,47 |
5637,53 |
31781793,02 |
2765,45 |
35 |
17589 |
-0,40 |
0,368 |
22610,44 |
-5021,44 |
25214899,8 |
1115,19 |
45 |
21060 |
0,44 |
0,362 |
22229,82 |
-1169,82 |
1368472,892 |
61,56 |
55 |
13541 |
1,27 |
0,178 |
10933,8 |
2607,2 |
6797470,098 |
621,69 |
65 |
2612 |
2,10 |
0,044 |
2701,221 |
-89,2206 |
7960,310056 |
2,947 |
Таким образом, . Примем уровень значимости равным 0,05. Число степеней свободы , тогда по таблице значений функции получаем . Сравнивая экспериментальное и критическое значения, получаем: , следовательно, нулевая гипотеза опровергнута, т.е. расхождение эмпирических и теоретических частот значительно и данные наблюдений не согласуются с гипотезой о нормальном распределении генеральной совокупности.
Таким образом, рассматриваемая совокупность уровня экономической активности населения по возрасту на 2005 год не имеет нормального закона распределения.
Структурный анализ экономически активного населения проводится с помощью исследования относительного показателя структуры []:
(17)
Рассчитанные относительные показатели структуры представлены в таблице 13.
Таблица 13
Структурный анализ экономически активного населения за 2000-2005гг.
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
всего, % |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
мужчины, % |
51,71 |
51,48 |
50,87 |
50,93 |
50,91 |
50,60 |
женщины, % |
48,29 |
48,52 |
49,13 |
49,07 |
49,09 |
49,40 |
Графическое представление структуры уровня безработицы показано на рисунке 2.
Рис. 2. - Структурный анализ численности экономически активного населения за период 2000-2005 гг.
Согласно рисунку 2, за период с 2001 по 2002 год численность экономически активных мужчин сократилось на 0,61%, затем с 2002 по 2004 год практически не менялось, а с 2004 по 2005 год опять наблюдается сокращение численности. Следовательно, увеличивается доля экономически активных женщин, что связано с демографической ситуацией, приводящей к подобным социальным изменениям.
Предположим, что работа органов государственной службы занятости сильно влияет на уровень безработицы следующего периода. Проверим это предположение с помощью корреляционно-регрессионного анализа (КРА). Исходные данные приведены в таблице 17.
Таблица 17
Исходная информация для КРА
год |
Трудоустроенные, тыс. чел. |
Безработные, тыс. чел. |
2000 |
3199,4 |
6288 |
2001 |
3740,5 |
6155 |
2002 |
3877,5 |
5683 |
2003 |
4026,9 |
5775 |
2004 |
4154,4 |
5208 |
2005 |
4075,8 |
4999 |
итого |
23074,5 |
34108 |
Введем обозначения: - численность трудоустроенных органами государственной, - уровень безработицы в РФ.
Предположим, что изучаемые признаки связаны линейной зависимостью, тогда рассчитаем линейный коэффициент корреляции по формуле: (23)
Для этого необходимо найти средние арифметические и дисперсии:
тыс. чел.; тыс. чел.;
тыс. чел.; (24)
тыс. чел.; (25)
тыс. чел.
Тогда коэффициент линейной корреляции равен:
Коэффициент линейной корреляции, равный 0,81, свидетельствует о наличии сильной обратной связи.
Необходимо оценить существенность коэффициента корреляции. Для этого найдем расчетное значение t-критерия Стьюдента:
(26)
По таблице критических точек распределения Стьюдента найдем при уровне значимости и числе степеней свободы . Так как (2,86>2,78), линейный коэффициент считается значимым, а связь между x и y существенной.
Теперь построим уравнение регрессии, параметры которого найдем с помощью метода наименьших квадратов.
Система нормальных уравнений для нахождения параметров имеет вид:
Решением системы являются следующие параметры: 10260, -1,19.
Тогда уравнение регрессии:
стандартная ошибка 1605,784 0,416
t-критерий 6,4 -2,86
Проверим значимость параметров регрессии: , , , 2,78. Так как (6,4>2,7), то параметр является значимым.
. Так как (2,86>2,7), то параметр также является значимым.
Проверим значимость всего уравнения в целом по критерию Фишера: . По таблице критических значений Фишера при , найдем . , но меньше чем в 4 раза, следовательно, данную модель считать адекватной и оно непригодно для практического использования.
Коэффициент детерминации показывает, что 67% вариации признака «Безработица» обусловлено вариацией признака «Трудоустроенные через органы государственной службы занятости», а остальные 33% вариации связано с воздействием неучтенных в данной модели факторов.
Хотя модель не является адекватной, вычислим прогнозное значение безработицы, если через государственные службы занятости будет трудоустроено =4200 тыс. чел. При уровне значимости =0,05:
точечное значение прогноза 5262,47;
интервальное значение прогноза
Т.е. с доверительной вероятностью p=1-=1-0,05=0,95 при адекватности модели можно было бы предполагать, что прогнозное значение безработицы будет находиться в интервале .
Рис. 3. Проведение КРА в программе Statistica
На рисунке 3 показаны все диалоговые окна программы Statistica и соответствующие расчеты.
Таким образом, можно сделать вывод, что работа органов государственной службы занятости хотя и влияет на уровень безработицы, не может значительно снизить ее уровень в стране. Но возможно при условии увеличении эффективности их работы произойдет значительное уменьшение численности безработных в стране.
Благополучие страны, ее развитие, положение на международной арене напрямую зависят от ситуации на рынке труда. Поэтому тема контроля состояния рынка рабочей силы, мониторинга уровня занятости и безработицы остается актуальной и востребованной временем и является приоритетным направлением социальной политики государства.
В данной работе были рассмотрены вопросы, раскрывающие понятие статистического анализа рынка труда, были затронуты цели и задачи статистики труда. Кроме того, данная работа раскрывает методики расчета основных статистических показателей рынка труда, таких как уровень занятости, коэффициент безработицы, уровень экономической активности населения, коэффициент нагрузки на одного занятого.
На основе фактических материалов была проведен анализ рынка рабочей силы России за период с 2000 по 2005гг., результаты которого свидетельствуют о том, что из-за увеличения доли занятого населения на 2% безработица в стране за 5 лет снизилась на 2,7%, а общий уровень экономической активности вырос на 2,6%. Но необходимо обратить внимание на тот факт, что одной из причин положительной тенденции показателей является сокращение общей численности населения.
Вследствие проведения структурного анализа выяснилось, что среди экономически активного населения России преобладают мужчины, хотя и прослеживается тенденция увеличения активности женщин, что может привести к значительным социальным изменениям.
Кроме того, необходимо обратить внимание на различия среди региональных рынков рабочей силы: изучение межрегиональной вариации рынков труда показало, что положение региона влияет на занятость в данном регионе. Например, среди трех анализируемых регионов Башкирии, Татарии и Самарской области, наша республика имеет наибольшее количество занятых, что свидетельствует о стабильном развитии рынка труда республики.
Для устранения безработицы необходимо установить факторы, имеющие на нее наибольшее влияние. Для этого был проведен корреляционно-регрессионный анализ, который показал, что на уменьшение уровня безработицы в стране некоторое влияние оказывает работа органов государственной службы занятости, следовательно, возможно она могла бы быть одним из инструментов снижения безработицы при более эффективной работе этих органов. Но на сегодняшний момент значительного влияния, позволяющего спрогнозировать уровень безработицы в следующем году, она не имеет.
Таким образом, проведенный статистический анализ свидетельствует о стабильности рынка труда в России и положительной тенденции его развития, что в свою очередь является признаком нормализации экономики, уменьшения социальных противоречий и напряжений.
Приложение 1
Численность экономически активного населения, занятых и безработных, тыс. чел.
Приложение 2
Трудоустройство населения органами государственной службы занятости, тыс. чел.
EMBED Excel.Chart.8 \s
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Excel.Chart.8 \s
EMBED Excel.Chart.8 \s
EMBED Excel.Sheet.8
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3
EMBED Equation.3