Информационные основы расследования преступлений Криминалистическое изучение преступной деятельности

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Глава 3. Информационные основы расследования

Глава 3.

Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений. 21 стр. 

§ 1. Информационные основы расследования преступлений

Криминалистическое изучение преступной деятельности, ее структурных элементов) их связей и взаимосвязей и формирование на этой основе ее криминалистической характеристики невозможно без уяснения информационных процессов, протекающих и в криминальной, и в криминалистической деятельности.

Информационное отображение события преступления Практика расследования и раскрытия преступлений показывает, что любая преступная деятельность, сфокусированная в событии преступления, обязательно оставляет различные следы-последствия вовне, которые до их выявления при криминалистической деятельности по конкретному уголовному делу выполняют функцию потенциальных носителей и источников информации о нем. Чтобы актуализировать эти носители информации о расследуемом преступлении, т.е. сделать их криминалистически, а также материально и процессуально значимыми, они должны быть выявлены, зафиксированы, подвергнуты криминалистическому исследованию, а также оценены, суммированы и использованы при решении конкретной задачи расследования.

Совокупность собранных в результате этих действий фактических данных создает на первоначальном этапе следственной деятельности по делу достаточные предпосылки информационного обеспечения дальнейшего хода расследования. Однако указанное создание становится возможным лишь тогда, когда отмеченные действия осуществляются как с учетом всех особенностей поисково-познавательной деятельности следователя, так и специфики, свойственной информационному отображению события преступления. Принципиальная структура отмеченного отображения показана на рис. 1.

В этой схеме, основанной на раскрытой ранее структуре преступной деятельности как системы, более детально показан механизм взаимодействия субъекта и объекта в процессе совершения преступления и его результат.

Между образующимися элементами данной системы, как отмечалось в предыдущей главе, существуют определенные

Событие преступления

неживая природа

материально-фиксированные отображения

действие субъекта

реакция1объекта ^

результат взаимодействия ^

отображается

сферы отображения формы отображения

живая природа

образы в сознании людей

потенциальные носители и источники криминалистической информации

Рис. 1. Структурная схема преступления и его информационного отображения

связи и отношения, в частности причинно-следственные, пространственно-временные и субстанциональные, которые также входят в структуру данной системы (хотя на рисунке они и не показаны, чтобы не осложнять его). Причем как для системы в целом, так и для отдельных ее элементов характерны не только «внутренние», т.е. между образующими систему элементами, но и «внешние» связи и отношения. Их объектами могут быть: обстановка, сопутствовавшая совершению преступления, предшествовавшая ему и сложившаяся после преступления, а также совокупность действий субъекта преступления, потерпевшего и других лиц. Названные элементы обусловливают структуру

36    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

события преступления (как целостной системы) и возможность ее функционирования, через них и отображается система преступления вовне.

Все это позволяет рассматривать механизм функционирования ятой системы как частный случай проявления законов материалистической диалектики как науки о всеобщей связи и развитии, а отображение результатов ее функционирования во внешней среде — как частный случай проявления свойства, присущего всем объектам материального мира, — свойства отражения.

Сферой информационного отображения события преступления может быть как живая, так и неживая природа.

Образования, относящиеся к сфере неживой природы, по своей сущности являются элементарными формами отображения и реализуются в виде материально фиксированных следов-оттисков тех или иных особенностей (обычно внешнего строения) взаимодействующих объектов. Это, в сущности, то, что в криминалистике именуется следами преступления и преступника. Образования же в сфере живой природы, формируемые в сознании человека (свидетеля, потерпевшего и преступника), являются высшей формой отображения и реализуются в виде мысленных образов отображаемых объектов, явлений и действий.

Ниже будет показано, что как по механизму формирования, так и по ряду других параметров названные типы отображений весьма существенно отличаются друг от друга. Однако независимо от этого в сфере деятельности по раскрытию и расследованию преступлений они могут выполнять одну и ту же гносеологическую функцию — служить средством познания события преступления, так как содержат в себе характеризующие его данные.

Выявление такого рода данных и есть выявление информации, характеризующей событие преступления^ и отдельные его элементы, т.е. криминалистической информации, а выявление объектов, ее содержащих, есть выявление потенциальных ее носителей и источников. Важно заметить, что один и тот же объект

^ Здесь и в дальнейшем понятием «событие преступления» обозначается как событие в целом, так и отдельные его элементы (подсистемы).

Глава 3. Информационные основы расследования

может быть носителем различной информации. Так, пистолет, обнаруженный около трупа при осмотре места происшествия, на своем корпусе может содержать отпечатки пальцев (источник гомологической информации^ и тот же пистолет является носителем предметной информации, анализ которой позволит решить вопрос — из данного ли пистолета была выпущена пуля, извлеченная из трупа. На том же месте происшествия может быть обнаружена предсмертная записка (источник документальной информации), анализ которой позволит выявить другие аспекты расследуемого события. Следовательно, стремясь познать событие преступления, которое для субъекта познания (следователя, эксперта, судьи) всегда является событием прошлого, мы должны использовать как различную информацию, так и различные ее носители и источники.

Виды криминалистической информации,

формы ее отображения, носители и источники получения Рассматривая структурную схему события преступления (см. рис. 1), было отмечено, что информация о нем может отображаться в двух формах: в форме материально фиксированных отображений и в форме образов в сознании людей. При этом под собственно информацией понималось содержание таких отображений, т.е. данные о свойствах и признаках, которые присущи отображаемому объекту познания и характеризуют (выражают) его особенности.

С учетом этого общую информационную структуру познания (расследования) можно представить в виде схемы: субъект познария -^ объект познания -у его информационное отображение ^ информация, содержащаяся в отображениях познаваемого объекта.

Поскольку характер и природа свойств и признаков, присущих объектам познания, чрезвычайно разнообразны, так же как и сами объекты — их носители, то криминалистически значимую информацию можно (и необходимо) классифицировать по различным основаниям (см. рис. 2).

В аспекте решения задач расследования первостепенное значение имеют данные (информация) о субъекте расследуемого

^ Информация, связанная с человеком.

Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

Глава 3. Информационные основы расследования

Классификация криминалистической информации

{По структурн события пр	тым элементам эеступления				По носител пол	ю и источнику учения
Субъектна Объектная Модальная	1Я т п	^			Гомологиче Предметна Документа	гская я льная
По форме п	редставления			L	По физиче	ской природе
Вербальна Буквенно-Цифровая Графичесп Иконическ Магнитная Перфозап Иная	я знаковая <ая сая 1 запись ись				Зрительна Слуховая Вкусовая Осязатель Обонятель	я ная ная
	1				1
По характер	эу структуры				По на	значению
Натуральн Нормализс Формализ Иная	•гая званная ованная				Пoзнaвa^ Управле	гельная ния
	[ По процессуа	1л	ь	но	му значению
	— Ориентир ^— Доказате	эу ль	ю эС	щ ТВ	ая енная

Рис. 2. Классификация криминалистически значимой информации

ступления^. По этим основаниям криминалистическая информация на приведенной схеме подразделена на три основных вида: субъектную, объектную и модальную. К субъектной информации следует относить информацию, характеризующую психические и анатомические особенности субъекта преступления, в частности его интеллектуальные способности, его внешний' облик и индивидуальности в строении отдельных частей тела (лица, рук, ног, зубного аппарата и т.п.), а также биологические особенности организма и (или) его выделений (крови,

мочи, слюны, пота и т.п.).

Объектная информация — это информация, характеризующая индивидуальные особенности качественного состояния и (или) внешнего строения того или иного объекта как материального предмета (или вещественного образования, которое причинно-следственно связано с событием преступления).

Модальная информация характеризует особенности способа действий субъекта по совершению преступления или его сокрытию, а также ту обстановку, в условиях которой было совершено

преступление.

Указанные виды информации могут быть получены при изучении различных ее носителей и источников, отличаться по своей физической природе и форме представления, по своему процессуальному значению, иметь различную структуру, использоваться для различных целей.

Поэтому эти и другие показатели также могут служить основанием для классификации криминалистической информации. Так, если руководствоваться принципом, что внешний мир человека, в котором отображается он сам и его действия, составляет мир людей, мир вещей и мир документов, то все потенциальные носители и источники получения информации о преступлении и преступнике можно подразделить на три основные группы: гомологические, предметные и документальные. При этом в рамках каждой группы (как системы) также можно выделить входящие в нее элементы (подсистемы), что и показано на рис. 3.

преступления, о непосредственном объекте преступного посягательства и об особенностях способа совершения преступления (в том числе особенностях используемых средств и орудий пре-

' Такие данные составляют основу криминалистической характеристики преступлений, что детально будет рассмотрено в § 2 настоящей главы.

40    Раздел Г. Науковедческие, теоретические и методологические основы

Глава 3. Информационные основы расследования

Потенциальные носители и источники криминалистической информации

Гомологические

Предметные

живые лица —трупы —останки трупов выделения живых лиц (кровь, слюна, сперма и др.)

Документальные

- оружие

-боеприпасы и взрывные устройства

- орудия труда

-транспортные средства

-технические устройства

-одежда и обувь

- бытовые предметы (в том числе и украшения)

-иные

-частицы различных предметов и веществ

письменные документы фото-, кино- и видеоизображения

фонограммы живописные и графические изображения машинные документы иные (в том числе комбинированные)

Рис. 3. Классификация потенциальных носителей и источников криминалистической информации

Актуализация информации о событии преступления и преступнике как необходимое условие ее использования

при расследовании преступлений

Информация, которая порождается событием преступления и может содержаться а приведенных выше ее носителях и источниках, также является потенциальной и приобретает криминалистическое и процессуальное значение только после ее актуализации, т.е. после включения ее в процесс расследования. Как правило, такой процесс представляет собой, как уже отмечалось, совокупность действий по обнаружению первичных носителей и источников информации; ее выявлению (восприятию) и фиксации; преобразованию; передаче; хранению; оценке и, наконец, использованию познающим субъектом. В ходе реализации этих действий в современных условиях широко используются различные технические средства и тактические приемы, в результате чего информация многократно может изменяться

как по своей физической природе и характеру структуры, так и по форме представления. Независимо от этого она, как и первичная, способна выполнять функцию средства познания. Однако это становится возможным лишь при знании и соблюдении определенных условий в процессе познания. Так, на месте происшествия имеются следы обуви, которые (судя по обстановке) были оставлены субъектом расследуемого события. В данном случае первичным носителем информации является обувь субъекта расследуемого события, ее первичным источником — след этой обуви на грунте, а собственно информацией — данные об индивидуальных особенностях обуви, отразившихся в следе. Чтобы актуализировать такого рода данные, т.е. включить их в процесс расследования, они прежде всего должны быть восприняты познающим субъектом, ибо нельзя познать то, что нельзя

воспринять.

По уровню возможностей восприятия информации в практической деятельности следователя могут быть три ситуации: информация хорошо воспринимается (например, при визуальном осмотре следа обуви); информация воспринимается лишь частично (например, воспринимаются следы рук, но не воспринимаются индивидуальные особенности строения папиллярного узора в следах пальцев или мелкие особенности в следах орудий взлома); информация не воспринимается, хотя реально она имеется (например, следы близкого выстрела на черной ткани). Совершенно очевидно, что во втором и третьем случаях необходимо изменить условия восприятия. Так, для второго случая может оказаться достаточным использование при осмотре следов лупы, а в третьем — необходимо исследование или фотографирование в инфракрасных лучах.

Но выявление потенциальной информации есть лишь первый шаг, предпосылка к ее актуализации, ибо выявленную информацию необходимо закрепить и тем создать необходимые условия для ее дальнейшей обработки, исследования, оценки и

использования.

В настоящее время для закрепления выявленной информации используются самые различные средства, в частности словесное описание, фото-, кино- и видеосъемка, изготовление слепков и реплик, зарисовка и др.

Во всех этих случаях мы получаем производные носители и источники информации, которые способны выполнять функцию

42    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

информационной модели^ объекта познания и могут включаться в общую систему средств познания расследуемого события. Однако реальная роль информационной модели, полученной одним из указанных способов, будет зависеть от ее качества, что определяется рядом факторов, в частности теоретическими возможностями самого способа получения модели (например, на черно-белом снимке нельзя передать, а следовательно, воспринять при его изучении натуральный цвет объекта, что позволяет цветная съемка) и строгим соблюдением выработанных в криминалистике правил его реализации. Последнее относится не только к технической, но и к тактической стороне процесса получения информации, и особенно в тех случаях, когда в качестве источника информации выступают люди, например потерпевший или свидетель. Теоретически и потерпевший и свидетель могут дать очень ценную, достаточно полную и объективную информацию о событии преступления и преступнике.

Ценность такой информации определяется уже тем, что она исходит от первоисточника и может содержать данные не только о самом событии (где, когда оно произошло, кто его совершил, какие орудия и средства были при этом использованы и т.д.), но и о других источниках информации о нем (других свидетелях, других объектах, связанных с расследуемым событием, и др.).

Что же касается полноты и объективности информации, получаемой из таких источников, то здесь действует ряд ограничений. Таковыми могут быть: дефекты зрения или слуха; потеря (жертвой преступления) сознания при грубом физическом воздействии со стороны преступника; психопатологические расстройства и другие факторы. Их влияние может весьма существенно сказываться как при формировании криминалистически значимой информации, так и при ее воспроизведении, что обязательно должно учитываться субъектом, познающим событие преступления при ее оценке.

Наряду с этим при оценке любого вида информации независимо от того, из какого источника она получена, необходимо учитывать факторы, сопряженнйе с ее передачей и хранением. Прежне всего необходимо отметить, что два этих элемента процесса актуализации информации о криминалистически реле-

^ О сущности моделирования, видах моделей и их значении в расследовании преступлений см. в гл. 6.

Глава 3. Информационные основы расследования

вантном событии тесно связаны с характером ее накопителей. Последние в расследовании могут выступать только в двух формах: в форме человеческой памяти и в форме материального носителя. Первую форму обычно именуют «идеальным» или «личным» накопителем, а вторую — «вещественным» накопителем. И тот и другой накопитель формируется, т.е. наполняется определенным содержанием за счет воспринимаемых им сигналов — материальных переносчиков информации, которые могут быть различной физической природы (в частности, механическими, оптическими, акустическими, электромагнитными и иными) и иметь различную структуру. Поэтому, оценивая содержание информации, необходимо учитывать реально существующие в каждом случае взаимосвязи между структурой сигнала — переносчика информации, процессом ее накопления, структурой накопителя и его природы.

Применительно к последнему элементу, вещественные накопители информации о криминалистически релевантном событии подразделяются на две группы: целевые, т.е. создаваемые в ходе и в целях расследования, и случайные, т.е. такие, которые могут использоваться в процессе расследования, но создавались вне связи с ним (например, прижизненные фотографии, используемые при идентификации трупа, свободные образцы почерка и подписи определенного лица при производстве почерковедчес-кой экспертизы и т.п.).

Рассматривая проблему выявления, передачч, хранения, оценки и использования криминалистически релевантной информации как элементов ее актуализации, наряду с отмеченными выше, необходимо учитывать и характер конкретного уголовного дела, а главное, криминалистические черты расследуемого деяния или, иными словами, криминалистическую характеристику расследуемого преступления, а также «стартовые» условия реализации стоящей задачи в условиях сложившейся следственной ситуации. Именно они во многом предопределяют направленность, формы и способы действий по выявлению, анализу и использованию криминалистически и процессуально значимой информации, информационные основы расследования конкретного преступления.

§ 2. Криминалистическая характеристика преступления

Успех расследования любого преступления во многом определяется умением следователя проникнуть не только в уголовно-

44    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

правовую, но и в криминалистическую его сущность. Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлении и сопоставлять ее с криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления.

Сведения для криминалистической характеристики преступления собираются в результате выявления с помощью средств, приемов и методов всех ччстей криминалистики. Формируется она в результате изучения и обобщения всех видов криминалистической информации, свойственной различным родам и видам преступлений и содержащейся в указанных в предыдущем параграфе потенциальных носителях и источниках криминалистической информации. Эта характеристика составляется в результате научно-исследовательской криминалистической деятельности.

Таким образом, в основе криминалистической характеристики преступления лежат данные изученияяоставленных им материальных и идеальных следов — последствий, как результат взаимодействия его субъекта с другими лицами и материальными и иными объектами окружающей среды, указывающими на криминалистически значимые признаки преступления, преступника, различные обстоятельства, в том числе и косвенно связанные с данным деянием, возможно, и не существенные для его квалификации, но важные для раскрытия преступления. При этом процесс формирования элементов, составляющих структуру этой характеристики, исходяяиз объекта изучения, не может не учитывать общую структуру преступной деятельности, рассмотренную в предыдущей главе и характерную для ее соответствующего вида. В то же время эта структура не может не согласовываться в определенной степени с уголовно-правовыми, уголовно-процессуальными и криминологическими направлениями поиска соответствующей информации о преступлении.

На основе анализа криминалистических особенностей различных видов преступной деятельности в период ее подготовки, совершения и сокрытия с учетом структуры соответствующего

Глава 3. Информационные основы расследования

вида преступной деятельности выделяются элементы криминалистической характеристики отдельных видов и разновидностей преступлений. Совокупность материальных, интеллектуальных и иных следов — последствий указанной деятельности, дающих представление о ее характерных особенностях, образует фактическую (информационную) основу указанной характеристики, В этой связи в систему структурных элементов рассматриваемой характеристики входит самая разнообразная, но криминалистически значимая информация о субъекте, объекте и всех остальных уже перечисленных в предыдущей главе элементах преступной деятельности с учетом специфики ее вида,

Криминалистическая характеристика преступления в отличие от уголовно-правовой не является органической частью общего понимания преступления и носит вспомогательный специфический служебный характер. И хотя не может быть криминалистического описания абстрактного преступления, общее понимание криминалистической характеристики преступления имеется.

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему описанияякриминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Вследствие своеобразия процесса отражения и действия принципа индивидуальности отмеченная система не может быть неизменной и жесткой. Она подвижна, гибка и подвержена изменениям в зависимости от вида, разновидности и других особенностей преступлений.

Криминалистическаяяхарактеристика преступления может быть нескольких уровней (отдельного преступления, вида, разновидности, группы преступлений). Указанная характеристика группы, вида преступлений является наиболее информативной и важной в деле их раскрытия и расследованияя Видовые и групповые криминалистические характеристики в силу их специфичности должны быть типовыми, т.е. содержать целост-

4.6    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

ное научно обобщенное представление о соответствующем виде и группе преступлений. Криминалистическая характеристика отдельного преступления, полученная в процессе его расследования, всегда является индивидуальной, но в то же время чаще всего близкой к какому-то ее типу.

Элементы криминалистической характеристики преступлений раскрывают их основные черты. Практика, результаты научных исследований криминалистической сути преступлений показывают, что независимо от вида преступления криминалистически значимые их признаки в характеристике вида и отдельного преступления чаще всего могут содержаться в данных о способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях их субъектов, Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений с уччтом криминалистических потребностей указанные признаки могут содержаться в сведениях о предмете преступного посягательства, личностных особенностях потерпевшего, своеобразии организованной преступной группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результата и т.д.

Исходя из вышеизложенного, структура криминалистической характеристики преступлений сложна, не в полной мере одинакова для отдельных видов и групп преступлений. Вместе с тем в зависимости от вида преступления, формы вины, с которой оно совершается, и отдельных его особенностей одни и те же структурные элементы в характеристиках разных преступлений могут быть различными по значению, происхождению (в зависимости от характера источников их возникновения) и др. Например, в одних случаях они могут быть главными, в других — второстепенными, первичными и производными и т.п. Так, данные о способе совершения умышленных преступлений в их криминалистической характеристике обычно являются главными и наиболее важными, а в характеристике неосторожных преступлений — второстепенными или не имеющими значения. В то же время данные о личности преступника, в зависимости от того, получаются ли они путем изучения непосредственной или опосредствованной информации, могут быть первичными и производныыи.

Комплекс взаимосвязанных криминалистических особенностей преступлений, составляющих их криминалистическую характеристику, является определенной системой. Исходя иэ

Глава 3. Информационные основы расследования

этого, совокупность признаков, образующих криминалистическую характеристику преступного деяния, является множеством, составные элементы которого органически связаны между собой различным образом. При этом можно выделить многие формы таких связей между элементами криминалистической характеристики, свойственных в то же время связям элементов соответствующей преступной деятельности. Например, по степени детерминации, направлению, типу процессов, содержанию и т.д. С точки зрения потребностей криминалистики наибольший интерес представляют выделение и изучение таких видов связей элементов характеристики, которые носят характер определенных закономерностей, опираютсяяна данные обобщения следственной практики, на изученные статистические совокупности уголовных дел и характеризуют степень жесткости такой связи.

Первоочередное выделение и изучение именно таких связей вполне объяснимо. Изучение следственной практики показывает, что элементам криминалистической характеристики преступлений, известным в начале расследования, соответствуют другие, еще неизвестные в данный момент. Причем это соответствие в зависимости от следственных ситуаций может быть весьма и не столь жестким, а вероятным. Например, выявление признаков хищения оприходованных материальных ценностей, совершенных определенным способом с внесением изменений в соответствующие документы, может в ряде случаев однозначно указывать на еще неизвестного субъекта данного преступления. В то же время установленные вначале способ и обстановка совершения, например, убийства могут лишь с определенной долей вероятности указывать на того или иного субъекта преступления.

По этой причине чаще всего выделяются и изучаются такие виды связей между отдельными элементами и их совокупностями, как однозначные и неоднозначные или вероятностные. При этом, если установление какого-либо элемента практически во всех случаях предполагает соответственно наличие именно одного, а не другого элемента, связь между ними считается однозначной. Если же анализируемая связь отдельных элементов проявляется не всегда, а лишь в некоторой части преступлений соответствующего вида, она расценивается как неоднозначная или вероятностная.

48    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

Как показывают исследования, проведенные российскими криминалистами, закономерные связи между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений часто проявляются не между двумя ее элементами, а между их взаимосвязанными совокупностями. Например, по делам об убийствах без свидетелей часто наблюдается устойчивая и довольно жесткая связь между комплексом сведений о способе, обстановке его совершения, личности потерпевшего и совокупности данных о мотивах убийства и преступнике. В свою очередь, по делам о хищениях имущества подобная связь прослеживается между совокупностью сведений о предмете и способе хищения и комплексом данных об обстановке и субъекте (субъектах) хищения.

Данные о способе совершения преступления в криминалистическом понимании составляют один из самых важных элементов анализируемой структурной системы криминалистической характеристики. Способ совершения преступления, оставляющий в следах-последствиях свои специфические признаки, является важным источником сведений о качественной стороне преступного поведения правонарушителей.

Криминалистически значимая информация о способе совершения преступления в значительной степени является модальной, а ее конкретные носители и источники, в зависимости от вида совершенного преступления, могут быть всех трех видов (гомологической, предметной и документальной). Именно такого рода характер данных позволяет быстрее и правильнее ориентироваться в сути и особенностях совершенного преступления, его обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать преступника и наметить оптимальные методы раскрытия преступления.

Под способом совершения преступления в криминалистическом смысле целесообразно понимать объективно и субъективно обусловленную систему поведения субъекта до, в момент и после совершения преступления, оставляющую различного рода характерные следы вовне, позволяющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего) своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и соответственно определить наиболее оптимальные методы решения задач раскрытия преступления (см. рис. 4).

Глава 3. Информационные основы расследования

Рис. 4. Схема, системного понимания способа совершения преступления

Криминалистическое понимание способа совершения преступления в определенной мере отличается от уголовно-правового его истолкования. Для криминалистов в способе совершения преступлений на первый план выступают те его информационные стороны (черты), которые являются результатом проявления вовне закономерностей отражения основных свойств избранного способа достижения преступных целей. В этой связи большую ценность представляют следы, указывающие на то, каким образом преступник осуществил следующее: попал на место преступления, ушел с него, преодолел различного рода преграды, использовал свое служебное положение, выполнил намеченную преступную цель, какие поддельные документы, навыки, знания и физические усилия применил, пытался (или не пытался) скрыть следы совершенного деяния. Не менее существенны и следы, свидетельствующие о характере связи преступника с предметом преступного посягательства и др.

Именно такого рода признаки, проявляющиеся вовне, позволяют создать основу для наиболее быстрого распознания в первоначальных следственных данных по делу того или иного характерного способа совершения расследуемого преступления

50    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

даже по отдельным признакам. Это соответственно дает возможность точнее определить направления и методы выявления остальных недостающих данных о предполагаемом способе совершения преступления и преступнике. Например, по делам о кражах имущества обнаружение факта и характера следов проникновения преступника в те или иные места хранения ценностей позволяет с учетом своеобразия данных следов и особенностей похищаемых ценностей определить, где еще правонарушитель мог оставить следы, свойственные вырисовывающемуся способу совершения данной кражи. При этом с криминалистической точки зрения важно не только выявить все внешние проявления примененного способа совершения преступления, но и установить, что в нем было заранее заготовлено правонарушителем, а что явилось результатом приспособления к сложившейся на момент преступления обстановке. Эти сведения позволяют лучше разобраться в механизме совершения преступления.

Структура способа совершения преступления в криминалистическом, да и в уголовно-правовом смысле — категория непостоянная. В зависимости от своеобразия виновного поведения, особенностей ситуаций, возникающих до и после совершения преступления, и иных обстоятельств она может быть трехзвен-ной (включающей- поведение субъекта до, во время и после совершения преступления), двухзвенной (в различных комбинациях) и однозвенной (характеризовать поведение субъекта лишь во время самого преступного деяния).

Для умышленных преступлений данные о способе их совершения обычно являются главным элементом их криминалистической характеристики, для неосторожных же преступлений, в силу своеобразного волевого негативного поведения субъекта, как правило, не имеют главенствующей роли.

Существенная криминалистическая информация содержится и в данных о механизме совершения преступления, характеризующих в отличие от сведений о способе его совершения не качественную, а последовательную) технологическую сторону преступного деяния. Это система данных, описывающих главным образом временной и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения.

Глава 3. Информационные основы расследования

Уяснение последовательности совершения преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причинной цепи, по расследуемым делам и особенностям их взаимодействия, а также выявить возможные места нахождения остальных недостающих материальных и идеальных следов.

Для получения должного представления об указанном механизме необходимо наличие криминалистической информации всех трех видов (субъектной, объектной и модальной) и соответственно из всех ее потенциальных носителей и источников.

Значимость данных о механизме как элементе криминалистической характеристики для разных преступлений неодинакова. Для преступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимодействия предметов, явлений, людей, иных объектов и факторов в процессе их совершения сведения о механизме обычно являются важным элементом их криминалистической характеристики. Для преступлений же, в картине проявления которых мало динамики, сведения о механизме могут иметь второстепенное значение.

Важная криминалистическая информация обычно содержится в обстановке совершения преступления. Событие преступления (во всех его фазах), непосредственно предшествующая ему подготовка (если она была) и соответственно следующее сразу за ним сокрытие следов совершенного деяния протекают в конкретных условиях места с его вещественной обстановкой, времени, освещенности, проявления определенных природно-климатических факторов, производственной деятельности,быта и др. Указанные условия в отмеченные моменты в разной степени проявляются и влияют на противоправное событие. При этом они складываются независимо или по воле участников преступного события и в основном характеризуют определенную внешнюю среду и некоторые другие факторы объективной реальности, называемые в совокупности обстановкой совершения преступления.

Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатичсские, производственные,

52    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления (см. рис. 5).

Рис. 5. Структура обстановки совершения преступления

Элементы указанной обстановки оставляют вовне различного рода собственные следы, которые могут быть выявлены при криминалистическом анализе преступления в процессе его расследования.

Для ее уяснения большое значение имеет модальная информация из самых разных носителей и источников криминалистической информации. Выявление и исследование подобной ин-

Глава 3. Информационные основы расследования

формации, особенно в начале расследования, обычно позволяют собрать существенные сведения о возникшей до и в момент происшествия криминальной ситуации. В частности, по такого рода автономным следам чаще всего можно получить следующие сведения:

какие из вышеотмеченных условий и факторов непосредственно предшествовали преступлению, сопровождали его, каковы были их взаимодействие, содержание и характер влияния на совершенное деяние;

что в обстановке исследуемого события было специально подготовлено преступником, а что не зависело от него;

как в целом сложившееся до и в момент совершения деяния фактическое положение было использовано в преступных целях, в частности при выборе способа совершения преступления; что в данной обстановке способствовало и препятствовало подготовке, совершению и сокрытию следов преступления и как это учитывалось преступником;

какие факторы необычного (нетипичного) свойства проявились в сложнейшей ситуации и какое влияние они оказали на событие преступления;

кто мог создать или воспользоваться объективно сложившейся ситуацией для совершения преступления и др.

Исходя из вышеизложенного, информация об указанной обстановке обычно является стержневой в криминалистической характеристике практически любого преступления, ибо пересекается с данными о других ее элементах и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала в рамках данной характеристики. Это и не удивительно. Отмеченная обстановка во многом определяет и корректирует способ совершения преступления и в значительной мере сказывается на особенностях и структуре его механизма. В ней проявляются отдельные важные личностные черты преступника, формирующего (частично или полностью) данную обстановку, в большей или меньшей степени приспосабливающегося к ней или использующего ее без какого-либо приспособления, а иногда и без учета ее особенностей.

Криминалистическая оценка преступления немыслима без учета данных о свойствах личности его субъекта. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, ее осуществившей, и, в частности, сведения о некото-

54    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

рых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношения с жертвой преступлений и т.п.

Выявление в субъектной информации с помощью гомологических носителей и источников криминалистически значимых форм выражения личности вовне в первичной информации о событии преступления и в ходе расследования позволяет составить представление об общих, а затем и частных личностных особенностях преступников. Прослеживание связи этой информации с выявленными данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления создает новую самостоятельную информацию, позволяющую правильно определить направление и способы розыска, задержания и последующего изобличения преступников, т.е. избрать с учетом других сведений по делу оптимальные методы расследования. Поэтому личность преступника является объектом самостоятельного криминалистического изучения, а данные о нем — важным элементом криминалистической характеристики преступления.

В криминалистическом изучении личности преступника в настоящее время наметились два специфических направления. Первое предусматривает получение данных о личности неизвестного преступника с учетом вида, места и времени совершения деяния, предмета посягательства по оставленным им следам на месте преступления, в памяти свидетелей и по другим источникам. Это позволяет правильнее определить направления и приемы его розыска и задержания. Чаще всего такая информация дает представление об общих свойствах какой-то группы лиц, среди которых может находиться преступник, и реже — о некоторых качествах конкретной личности. Такого рода сведения в целях быстрейшего выявления и розыска преступника должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида установленным способом в сложившейся обстановке.

Второе — изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого с целью исчерпывающей криминалистической оценки личности субъекта. В этих целях целесообразно собрать сведения не только о жизненной установке, ценностных ориентациях, дефектах правосознания, особенностях антиобщественных взглядов, но главным образом и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях

Глава 3. Информационные основы расследования

поведения до и во время совершения преступления поможет наладить с ним необходимый контакт, выбрать наиболее эффективную тактику общения с целью получения от него правдивых показаний, а также определить наиболее действенные способы профилактического воздействия на него. Вместе с тем эти данные с учетом информации о преступниках, учитываемой в других элементах характеристики, могут быть положены в основу типизации преступников.

В тех случаях, когда преступление совершается организованной преступной группой, она становится самостоятельным объектом криминалистического изучения и соответственно одним из элементов криминалистической характеристики данного преступления. При этом изучаются особенности этой группы с точки зрения степени ее организованности, структуры, развет-вленности, ролевых функций ее участников и др. Уяснение этих особенностей преступной группы дает возможность лучше сориентироваться в направлениях розыска фактических данных, необходимых для раскрытия всех звеньев преступной деятельности членов группы и всех основных эпизодов -их деяяельности.

Существенную роль в структуре криминалистической характеристики отдельных видов преступлений играют сведения об особенностях личности потерпевших. Криминалистическая информация подобного свойства позволяет полнее охарактеризовать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу. В частности, выявление и изучение криминалистически значимых особенностей личности потерпевшего и их поведения (до, в момент и после совершения преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и мотивы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуальные свойства. Отмеченное вполне объяснимо. Между преступником и потерпевшим чаще всего прослеживается определенная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно избирают отдельных лиц объектами своего преступного посягательства. Поэтому и неудивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере

56    Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы

идет по цепи потерпевший — подозреваемый — обвиняемый. Особенно важно выявление и изучение этой связи в начале расследования. Источники информации о данном элементе указанной характеристики те же, что и о личности преступника.

Криминалистический аспект данных о личности и особенностях поведения потерпевших обычно прояяляется в некоторых сведениях демографического характера (пол, возраст, образование, семейное и общественное положение и т.д.) о их физических, биологических и психических особенностях, об образе жизни, ценностных ориентациях, связях, отношениях с преступником и др. Значимость тех или иных данных, из числа вышеуказанных для криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно неодинакова. В одних случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других — об образе жизни, ценностных ориентациях, в третьих — о физических и психических особенностях и т.п. Соответственно для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпевших.

Выявление свойств потерпевших, типичных для того или иного вида преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют создать криминалистическую типологию потерпевших, что еще больше обогащает криминалистическую характеристику отдельных видов преступлений. Вместе с тем указанная типизация может быть использована при криминалистической классификации преступлений.

В криминалистическом изучении личности потерпевших, как и преступника, наметились два направления. Одно имеет в виду собирание и изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователям, крайне важных для должной оценки происшедшего, уяснение круга лиц, виновных в преступном деянии (при неизвестном субъекте деяния), и т.д. Другое — собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

1. КРАСНОКАМЕНСК Курагинский район 2-3.html
2. Почвенный раствор и плодородие почвы
3. Реферат МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ по дисциплине ВВЕДЕНИЕ В СПЕЦИАЛЬНОС
4. тема менеджмента качества Методические указания Анализ затрат на качество МУ СМК 03062012
5. х годах Ллойд Морган начал производить эксперименты над поведением животных порвав таким образом со стары
6. Информация, информационные системы и экономические информационные системы- основные понятия и взаимосвязь
7. Семья и семейное воспитание ребенка как педагогическая проблема
8. Аспекты экологического подхода к теории и практике физической культуры и спорта
9. Тема- Производственный шум вибрация
10. ЗАТВЕРДЖУЮ Ректор ОДАБА
11. ИНФОЗНАЙКА по информатике и информационным технологиям для учащихся общеобразовательных школ в 2014 го
12. ій позиції розташовувалася Україна яка за кількістю туристичних прибуттів пропустила перед себе визнаних с
13. Тема 18 НАЦИОНАЛЬНОГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ Цели изучения темы- Раскрыть сущность понятий
14. ФГОС нормы оценивания техники чтения
15. Введение В массовом сознании социология часто ассоциируется с проведением опросов населения и изучением о
16. ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ И ПЕРЕДАЧА ЕДИНИЦ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН
17. тема основных понятий кризисной психологии 7 2
18. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЕКТА 9
19. ТЕМА- Показатели вариации АВТОР- ВРЕМЯ- 2 часа.html
20. тема. Предметне і смислове значення мовних висловлювань

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе