Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава 3. Информационные основы расследования
Глава 3.
Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений. 21 стр.
§ 1. Информационные основы расследования преступлений
Криминалистическое изучение преступной деятельности, ее структурных элементов) их связей и взаимосвязей и формиро вание на этой основе ее криминалистической характеристики невозможно без уяснения информационных процессов, протека ющих и в криминальной, и в криминалистической деятельности.
Информационное отображение события преступления Практика расследования и раскрытия преступлений показы вает, что любая преступная деятельность, сфокусированная в событии преступления, обязательно оставляет различные сле ды-последствия вовне, которые до их выявления при кримина листической деятельности по конкретному уголовному делу выполняют функцию потенциальных носителей и источников информации о нем. Чтобы актуализировать эти носители инфор мации о расследуемом преступлении, т.е. сделать их кримина листически, а также материально и процессуально значимыми, они должны быть выявлены, зафиксированы, подвергнуты кри миналистическому исследованию, а также оценены, суммирова ны и использованы при решении конкретной задачи расследо вания.
Совокупность собранных в результате этих действий факти ческих данных создает на первоначальном этапе следственной деятельности по делу достаточные предпосылки информацион ного обеспечения дальнейшего хода расследования. Однако указанное создание становится возможным лишь тогда, когда отмеченные действия осуществляются как с учетом всех особен ностей поисково-познавательной деятельности следователя, так и специфики, свойственной информационному отображению события преступления. Принципиальная структура отмеченно го отображения показана на рис. 1.
В этой схеме, основанной на раскрытой ранее структуре преступной деятельности как системы, более детально показан механизм взаимодействия субъекта и объекта в процессе совер шения преступления и его результат.
Между образующимися элементами данной системы, как отмечалось в предыдущей главе, существуют определенные
Событие преступления
неживая природа
материально-фиксированные отображения
действие субъекта
реакция1объекта ^
результат взаимодействия ^
отображается
сферы отображения формы отображения
живая природа
образы в сознании людей
потенциальные носители и источники криминалистической информации
Рис. 1. Структурная схема преступления и его информационного отображения
связи и отношения, в частности причинно-следственные, про странственно-временные и субстанциональные, которые также входят в структуру данной системы (хотя на рисунке они и не показаны, чтобы не осложнять его). Причем как для системы в целом, так и для отдельных ее элементов характерны не только «внутренние», т.е. между образующими систему элементами, но и «внешние» связи и отношения. Их объектами могут быть: обстановка, сопутствовавшая совершению преступления, пред шествовавшая ему и сложившаяся после преступления, а также совокупность действий субъекта преступления, потерпевшего и других лиц. Названные элементы обусловливают структуру
36 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
события преступления (как целостной системы) и возможность ее функционирования, через них и отображается система пре ступления вовне.
Все это позволяет рассматривать механизм функционирова ния ятой системы как частный случай проявления законов материалистической диалектики как науки о всеобщей связи и развитии, а отображение результатов ее функционирования во внешней среде — как частный случай проявления свойства, присущего всем объектам материального мира, — свойства отражения.
Сферой информационного отображения события преступле ния может быть как живая, так и неживая природа.
Образования, относящиеся к сфере неживой природы, по своей сущности являются элементарными формами отображе ния и реализуются в виде материально фиксированных следов-оттисков тех или иных особенностей (обычно внешнего строения) взаимодействующих объектов. Это, в сущности, то, что в крими налистике именуется следами преступления и преступника. Образования же в сфере живой природы, формируемые в сознании человека (свидетеля, потерпевшего и преступника), являются высшей формой отображения и реализуются в виде мысленных образов отображаемых объектов, явлений и дейст вий.
Ниже будет показано, что как по механизму формирования, так и по ряду других параметров названные типы отображений весьма существенно отличаются друг от друга. Однако незави симо от этого в сфере деятельности по раскрытию и расследо ванию преступлений они могут выполнять одну и ту же гносе ологическую функцию — служить средством познания события преступления, так как содержат в себе характеризующие его данные.
Выявление такого рода данных и есть выявление информации, характеризующей событие преступления^ и отдельные его эле менты, т.е. криминалистической информации, а выявление объ ектов, ее содержащих, есть выявление потенциальных ее носи телей и источников. Важно заметить, что один и тот же объект
^ Здесь и в дальнейшем понятием «событие преступления» обознача ется как событие в целом, так и отдельные его элементы (подсистемы).
Глава 3. Информационные основы расследования
может быть носителем различной информации. Так, пистолет, обнаруженный около трупа при осмотре места происшествия, на своем корпусе может содержать отпечатки пальцев (источник гомологической информации^ и тот же пистолет является носи телем предметной информации, анализ которой позволит ре шить вопрос — из данного ли пистолета была выпущена пуля, извлеченная из трупа. На том же месте происшествия может быть обнаружена предсмертная записка (источник докумен тальной информации), анализ которой позволит выявить другие аспекты расследуемого события. Следовательно, стремясь по знать событие преступления, которое для субъекта познания (следователя, эксперта, судьи) всегда является событием прош лого, мы должны использовать как различную информацию, так и различные ее носители и источники.
Виды криминалистической информации,
формы ее отображения, носители и источники получения Рассматривая структурную схему события преступления (см. рис. 1), было отмечено, что информация о нем может отобра жаться в двух формах: в форме материально фиксированных отображений и в форме образов в сознании людей. При этом под собственно информацией понималось содержание таких отобра жений, т.е. данные о свойствах и признаках, которые присущи отображаемому объекту познания и характеризуют (выражают) его особенности.
С учетом этого общую информационную структуру познания (расследования) можно представить в виде схемы: субъект познария -^ объект познания -у его информационное отображе ние ^ информация, содержащаяся в отображениях познаваемо го объекта.
Поскольку характер и природа свойств и признаков, прису щих объектам познания, чрезвычайно разнообразны, так же как и сами объекты — их носители, то криминалистически значи мую информацию можно (и необходимо) классифицировать по различным основаниям (см. рис. 2).
В аспекте решения задач расследования первостепенное зна чение имеют данные (информация) о субъекте расследуемого
^ Информация, связанная с человеком.
Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 3. Информационные основы расследования
Классификация криминалистической информации
|
{По структурн события пр |
тым элементам эеступления |
По носител пол |
ю и источнику учения |
|||
|
Субъектна Объектная Модальная |
1Я т п |
^ |
Гомологиче Предметна Документа |
гская я льная |
||
|
По форме п |
редставления |
L |
По физиче |
ской природе |
||
|
Вербальна Буквенно-Цифровая Графичесп Иконическ Магнитная Перфозап Иная |
я знаковая <ая сая 1 запись ись |
Зрительна Слуховая Вкусовая Осязатель Обонятель |
я ная ная |
|||
|
1 |
1 |
|||||
|
По характер |
эу структуры |
По на |
значению |
|||
|
Натуральн Нормализс Формализ Иная |
•гая званная ованная |
Пoзнaвa^ Управле |
гельная ния |
|||
|
[ По процессуа |
1л |
ь |
но |
му значению |
||
|
— Ориентир ^— Доказате |
эу ль |
ю эС |
щ ТВ |
ая енная |
Рис. 2. Классификация криминалистически значимой информации
ступления^. По этим основаниям криминалистическая инфор мация на приведенной схеме подразделена на три основных вида: субъектную, объектную и модальную. К субъектной ин формации следует относить информацию, характеризующую психические и анатомические особенности субъекта преступле ния, в частности его интеллектуальные способности, его внеш ний' облик и индивидуальности в строении отдельных частей тела (лица, рук, ног, зубного аппарата и т.п.), а также биологи ческие особенности организма и (или) его выделений (крови,
мочи, слюны, пота и т.п.).
Объектная информация — это информация, характеризую щая индивидуальные особенности качественного состояния и (или) внешнего строения того или иного объекта как материаль ного предмета (или вещественного образования, которое при чинно-следственно связано с событием преступления).
Модальная информация характеризует особенности способа действий субъекта по совершению преступления или его сокры тию, а также ту обстановку, в условиях которой было совершено
преступление.
Указанные виды информации могут быть получены при изу чении различных ее носителей и источников, отличаться по своей физической природе и форме представления, по своему процессуальному значению, иметь различную структуру, ис пользоваться для различных целей.
Поэтому эти и другие показатели также могут служить основанием для классификации криминалистической информа ции. Так, если руководствоваться принципом, что внешний мир человека, в котором отображается он сам и его действия, составляет мир людей, мир вещей и мир документов, то все потенциальные носители и источники получения информации о преступлении и преступнике можно подразделить на три основ ные группы: гомологические, предметные и документальные. При этом в рамках каждой группы (как системы) также можно выделить входящие в нее элементы (подсистемы), что и показа но на рис. 3.
преступления, о непосредственном объекте преступного посяга тельства и об особенностях способа совершения преступления (в том числе особенностях используемых средств и орудий пре-
' Такие данные составляют основу криминалистической характерис тики преступлений, что детально будет рассмотрено в § 2 настоящей главы.
40 Раздел Г. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Глава 3. Информационные основы расследования
Потенциальные носители и источники криминалистической информации
Гомологические
Предметные
живые лица —трупы —останки трупов выделения живых лиц (кровь, слю на, сперма и др.)
Документальные
- оружие
-боеприпасы и взрыв ные устройства
- орудия труда
-транспортные сред ства
-технические устрой ства
-одежда и обувь
- бытовые предметы (в том числе и украшения)
-иные
-частицы различных предметов и веществ
письменные документы фото-, кино- и видеоизобра жения
фонограммы живописные и графические изображения машинные документы иные (в том числе комби нированные)
Рис. 3. Классификация потенциальных носителей и источников криминалистической информации
Актуализация информации о событии преступления и преступнике как необходимое условие ее использования
при расследовании преступлений
Информация, которая порождается событием преступления и может содержаться а приведенных выше ее носителях и источ никах, также является потенциальной и приобретает кримина листическое и процессуальное значение только после ее актуа лизации, т.е. после включения ее в процесс расследования. Как правило, такой процесс представляет собой, как уже отмеча лось, совокупность действий по обнаружению первичных носи телей и источников информации; ее выявлению (восприятию) и фиксации; преобразованию; передаче; хранению; оценке и, на конец, использованию познающим субъектом. В ходе реализа ции этих действий в современных условиях широко использу ются различные технические средства и тактические приемы, в результате чего информация многократно может изменяться
как по своей физической природе и характеру структуры, так и по форме представления. Независимо от этого она, как и первичная, способна выполнять функцию средства познания. Однако это становится возможным лишь при знании и соблюде нии определенных условий в процессе познания. Так, на месте происшествия имеются следы обуви, которые (судя по обстанов ке) были оставлены субъектом расследуемого события. В данном случае первичным носителем информации является обувь субъ екта расследуемого события, ее первичным источником — след этой обуви на грунте, а собственно информацией — данные об индивидуальных особенностях обуви, отразившихся в следе. Чтобы актуализировать такого рода данные, т.е. включить их в процесс расследования, они прежде всего должны быть воспри няты познающим субъектом, ибо нельзя познать то, что нельзя
воспринять.
По уровню возможностей восприятия информации в практи ческой деятельности следователя могут быть три ситуации: информация хорошо воспринимается (например, при визуаль ном осмотре следа обуви); информация воспринимается лишь частично (например, воспринимаются следы рук, но не воспри нимаются индивидуальные особенности строения папиллярного узора в следах пальцев или мелкие особенности в следах орудий взлома); информация не воспринимается, хотя реально она имеется (например, следы близкого выстрела на черной ткани). Совершенно очевидно, что во втором и третьем случаях необхо димо изменить условия восприятия. Так, для второго случая может оказаться достаточным использование при осмотре сле дов лупы, а в третьем — необходимо исследование или фотогра фирование в инфракрасных лучах.
Но выявление потенциальной информации есть лишь первый шаг, предпосылка к ее актуализации, ибо выявленную инфор мацию необходимо закрепить и тем создать необходимые усло вия для ее дальнейшей обработки, исследования, оценки и
использования.
В настоящее время для закрепления выявленной информации используются самые различные средства, в частности словесное описание, фото-, кино- и видеосъемка, изготовление слепков и реплик, зарисовка и др.
Во всех этих случаях мы получаем производные носители и источники информации, которые способны выполнять функцию
42 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
информационной модели^ объекта познания и могут включаться в общую систему средств познания расследуемого события. Однако реальная роль информационной модели, полученной одним из указанных способов, будет зависеть от ее качества, что определяется рядом факторов, в частности теоретическими возможностями самого способа получения модели (например, на черно-белом снимке нельзя передать, а следовательно, воспри нять при его изучении натуральный цвет объекта, что позволяет цветная съемка) и строгим соблюдением выработанных в крими налистике правил его реализации. Последнее относится не только к технической, но и к тактической стороне процесса получения информации, и особенно в тех случаях, когда в качестве источника информации выступают люди, например потерпевший или свидетель. Теоретически и потерпевший и свидетель могут дать очень ценную, достаточно полную и объективную информацию о событии преступления и преступ нике.
Ценность такой информации определяется уже тем, что она исходит от первоисточника и может содержать данные не только о самом событии (где, когда оно произошло, кто его совершил, какие орудия и средства были при этом использованы и т.д.), но и о других источниках информации о нем (других свидетелях, других объектах, связанных с расследуемым событием, и др.).
Что же касается полноты и объективности информации, получаемой из таких источников, то здесь действует ряд огра ничений. Таковыми могут быть: дефекты зрения или слуха; потеря (жертвой преступления) сознания при грубом физичес ком воздействии со стороны преступника; психопатологические расстройства и другие факторы. Их влияние может весьма существенно сказываться как при формировании криминалис тически значимой информации, так и при ее воспроизведении, что обязательно должно учитываться субъектом, познающим событие преступления при ее оценке.
Наряду с этим при оценке любого вида информации независи мо от того, из какого источника она получена, необходимо учитывать факторы, сопряженнйе с ее передачей и хранением. Прежне всего необходимо отметить, что два этих элемента процесса актуализации информации о криминалистически реле-
^ О сущности моделирования, видах моделей и их значении в расследовании преступлений см. в гл. 6.
Глава 3. Информационные основы расследования
вантном событии тесно связаны с характером ее накопителей. Последние в расследовании могут выступать только в двух формах: в форме человеческой памяти и в форме материального носителя. Первую форму обычно именуют «идеальным» или «личным» накопителем, а вторую — «вещественным» накопите лем. И тот и другой накопитель формируется, т.е. наполняется определенным содержанием за счет воспринимаемых им сигна лов — материальных переносчиков информации, которые могут быть различной физической природы (в частности, механичес кими, оптическими, акустическими, электромагнитными и ины ми) и иметь различную структуру. Поэтому, оценивая содержа ние информации, необходимо учитывать реально существую щие в каждом случае взаимосвязи между структурой сигнала — переносчика информации, процессом ее накопления, структу рой накопителя и его природы.
Применительно к последнему элементу, вещественные нако пители информации о криминалистически релевантном собы тии подразделяются на две группы: целевые, т.е. создаваемые в ходе и в целях расследования, и случайные, т.е. такие, которые могут использоваться в процессе расследования, но создавались вне связи с ним (например, прижизненные фотографии, исполь зуемые при идентификации трупа, свободные образцы почерка и подписи определенного лица при производстве почерковедчес-кой экспертизы и т.п.).
Рассматривая проблему выявления, передачч, хранения, оценки и использования криминалистически релевантной информации как элементов ее актуализации, наряду с отмеченными выше, необходимо учитывать и характер конкретного уголовного дела, а главное, криминалистические черты расследуемого деяния или, иными словами, криминалистическую характеристику рас следуемого преступления, а также «стартовые» условия реали зации стоящей задачи в условиях сложившейся следственной ситуации. Именно они во многом предопределяют направлен ность, формы и способы действий по выявлению, анализу и использованию криминалистически и процессуально значимой информации, информационные основы расследования конкрет ного преступления.
§ 2. Криминалистическая характеристика преступления
Успех расследования любого преступления во многом опреде ляется умением следователя проникнуть не только в уголовно-
44 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
правовую, но и в криминалистическую его сущность. Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь представление о типовых кримина листически значимых чертах различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необ ходимую для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлении и сопоставлять ее с криминалисти ческой характеристикой соответствующего вида преступления.
Сведения для криминалистической характеристики преступ ления собираются в результате выявления с помощью средств, приемов и методов всех ччстей криминалистики. Формируется она в результате изучения и обобщения всех видов криминалис тической информации, свойственной различным родам и видам преступлений и содержащейся в указанных в предыдущем параграфе потенциальных носителях и источниках кримина листической информации. Эта характеристика составляется в результате научно-исследовательской криминалистической де ятельности.
Таким образом, в основе криминалистической характеристики преступления лежат данные изученияяоставленных им матери альных и идеальных следов — последствий, как результат взаимодействия его субъекта с другими лицами и материаль ными и иными объектами окружающей среды, указывающими на криминалистически значимые признаки преступления, пре ступника, различные обстоятельства, в том числе и косвенно связанные с данным деянием, возможно, и не существенные для его квалификации, но важные для раскрытия преступления. При этом процесс формирования элементов, составляющих структуру этой характеристики, исходяяиз объекта изучения, не может не учитывать общую структуру преступной деятельнос ти, рассмотренную в предыдущей главе и характерную для ее соответствующего вида. В то же время эта структура не может не согласовываться в определенной степени с уголовно-право выми, уголовно-процессуальными и криминологическими на правлениями поиска соответствующей информации о преступ лении.
На основе анализа криминалистических особенностей различ ных видов преступной деятельности в период ее подготовки, совершения и сокрытия с учетом структуры соответствующего
Глава 3. Информационные основы расследования
вида преступной деятельности выделяются элементы кримина листической характеристики отдельных видов и разновиднос тей преступлений. Совокупность материальных, интеллекту альных и иных следов — последствий указанной деятельности, дающих представление о ее характерных особенностях, образу ет фактическую (информационную) основу указанной характе ристики, В этой связи в систему структурных элементов рас сматриваемой характеристики входит самая разнообразная, но криминалистически значимая информация о субъекте, объекте и всех остальных уже перечисленных в предыдущей главе элементах преступной деятельности с учетом специфики ее вида,
Криминалистическая характеристика преступления в отли чие от уголовно-правовой не является органической частью общего понимания преступления и носит вспомогательный спе цифический служебный характер. И хотя не может быть крими налистического описания абстрактного преступления, общее понимание криминалистической характеристики преступления имеется.
Криминалистическая характеристика преступления пред ставляет собой систему описанияякриминалистически значи мых признаков вида, группы и отдельного преступления, про являющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, лич ности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обес печение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Вследствие своеобразия процесса отражения и действия прин ципа индивидуальности отмеченная система не может быть неизменной и жесткой. Она подвижна, гибка и подвержена изменениям в зависимости от вида, разновидности и других особенностей преступлений.
Криминалистическаяяхарактеристика преступления может быть нескольких уровней (отдельного преступления, вида, раз новидности, группы преступлений). Указанная характеристика группы, вида преступлений является наиболее информативной и важной в деле их раскрытия и расследованияя Видовые и групповые криминалистические характеристики в силу их специфичности должны быть типовыми, т.е. содержать целост-
4.6 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
ное научно обобщенное представление о соответствующем виде и группе преступлений. Криминалистическая характеристика отдельного преступления, полученная в процессе его расследо вания, всегда является индивидуальной, но в то же время чаще всего близкой к какому-то ее типу.
Элементы криминалистической характеристики преступле ний раскрывают их основные черты. Практика, результаты научных исследований криминалистической сути преступлений показывают, что независимо от вида преступления криминалис тически значимые их признаки в характеристике вида и отдель ного преступления чаще всего могут содержаться в данных о способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях их субъек тов, Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений с уччтом криминалистических потребностей указанные признаки могут содержаться в сведениях о предмете преступного посяга тельства, личностных особенностях потерпевшего, своеобразии организованной преступной группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результата и т.д.
Исходя из вышеизложенного, структура криминалистической характеристики преступлений сложна, не в полной мере одина кова для отдельных видов и групп преступлений. Вместе с тем в зависимости от вида преступления, формы вины, с которой оно совершается, и отдельных его особенностей одни и те же структурные элементы в характеристиках разных преступле ний могут быть различными по значению, происхождению (в зависимости от характера источников их возникновения) и др. Например, в одних случаях они могут быть главными, в дру гих — второстепенными, первичными и производными и т.п. Так, данные о способе совершения умышленных преступлений в их криминалистической характеристике обычно являются главными и наиболее важными, а в характеристике неосторож ных преступлений — второстепенными или не имеющими значения. В то же время данные о личности преступника, в зависимости от того, получаются ли они путем изучения непос редственной или опосредствованной информации, могут быть первичными и производныыи.
Комплекс взаимосвязанных криминалистических особеннос тей преступлений, составляющих их криминалистическую ха рактеристику, является определенной системой. Исходя иэ
Глава 3. Информационные основы расследования
этого, совокупность признаков, образующих криминалистичес кую характеристику преступного деяния, является множеством, составные элементы которого органически связаны между собой различным образом. При этом можно выделить многие формы таких связей между элементами криминалистической характе ристики, свойственных в то же время связям элементов соответ ствующей преступной деятельности. Например, по степени детерминации, направлению, типу процессов, содержанию и т.д. С точки зрения потребностей криминалистики наибольший интерес представляют выделение и изучение таких видов связей элементов характеристики, которые носят характер определенных закономерностей, опираютсяяна данные обобще ния следственной практики, на изученные статистические сово купности уголовных дел и характеризуют степень жесткости такой связи.
Первоочередное выделение и изучение именно таких связей вполне объяснимо. Изучение следственной практики показыва ет, что элементам криминалистической характеристики пре ступлений, известным в начале расследования, соответствуют другие, еще неизвестные в данный момент. Причем это соответ ствие в зависимости от следственных ситуаций может быть весьма и не столь жестким, а вероятным. Например, выявление признаков хищения оприходованных материальных ценностей, совершенных определенным способом с внесением изменений в соответствующие документы, может в ряде случаев однозначно указывать на еще неизвестного субъекта данного преступления. В то же время установленные вначале способ и обстановка совершения, например, убийства могут лишь с определенной долей вероятности указывать на того или иного субъекта пре ступления.
По этой причине чаще всего выделяются и изучаются такие виды связей между отдельными элементами и их совокупностя ми, как однозначные и неоднозначные или вероятностные. При этом, если установление какого-либо элемента практически во всех случаях предполагает соответственно наличие именно одного, а не другого элемента, связь между ними считается однозначной. Если же анализируемая связь отдельных элемен тов проявляется не всегда, а лишь в некоторой части преступ лений соответствующего вида, она расценивается как неодно значная или вероятностная.
48 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
Как показывают исследования, проведенные российскими криминалистами, закономерные связи между отдельными эле ментами криминалистической характеристики преступлений часто проявляются не между двумя ее элементами, а между их взаимосвязанными совокупностями. Например, по делам об убийствах без свидетелей часто наблюдается устойчивая и довольно жесткая связь между комплексом сведений о способе, обстановке его совершения, личности потерпевшего и совокуп ности данных о мотивах убийства и преступнике. В свою очередь, по делам о хищениях имущества подобная связь прослеживается между совокупностью сведений о предмете и способе хищения и комплексом данных об обстановке и субъекте (субъектах) хищения.
Данные о способе совершения преступления в криминалисти ческом понимании составляют один из самых важных элементов анализируемой структурной системы криминалистической ха рактеристики. Способ совершения преступления, оставляющий в следах-последствиях свои специфические признаки, является важным источником сведений о качественной стороне преступ ного поведения правонарушителей.
Криминалистически значимая информация о способе совер шения преступления в значительной степени является модаль ной, а ее конкретные носители и источники, в зависимости от вида совершенного преступления, могут быть всех трех видов (гомологической, предметной и документальной). Именно такого рода характер данных позволяет быстрее и правильнее ориен тироваться в сути и особенностях совершенного преступления, его обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать преступника и наметить оптимальные методы раскрытия пре ступления.
Под способом совершения преступления в криминалистичес ком смысле целесообразно понимать объективно и субъектив но обусловленную систему поведения субъекта до, в момент и после совершения преступления, оставляющую различного рода характерные следы вовне, позволяющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представле ние о сути происшедшего) своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и соот ветственно определить наиболее оптимальные методы реше ния задач раскрытия преступления (см. рис. 4).
Глава 3. Информационные основы расследования
Рис. 4. Схема, системного понимания способа совершения преступления
Криминалистическое понимание способа совершения пре ступления в определенной мере отличается от уголовно-право вого его истолкования. Для криминалистов в способе совершения преступлений на первый план выступают те его информацион ные стороны (черты), которые являются результатом проявле ния вовне закономерностей отражения основных свойств из бранного способа достижения преступных целей. В этой связи большую ценность представляют следы, указывающие на то, каким образом преступник осуществил следующее: попал на место преступления, ушел с него, преодолел различного рода преграды, использовал свое служебное положение, выполнил намеченную преступную цель, какие поддельные документы, навыки, знания и физические усилия применил, пытался (или не пытался) скрыть следы совершенного деяния. Не менее сущест венны и следы, свидетельствующие о характере связи преступ ника с предметом преступного посягательства и др.
Именно такого рода признаки, проявляющиеся вовне, позво ляют создать основу для наиболее быстрого распознания в первоначальных следственных данных по делу того или иного характерного способа совершения расследуемого преступления
50 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
даже по отдельным признакам. Это соответственно дает возмож ность точнее определить направления и методы выявления остальных недостающих данных о предполагаемом способе совершения преступления и преступнике. Например, по делам о кражах имущества обнаружение факта и характера следов проникновения преступника в те или иные места хранения ценностей позволяет с учетом своеобразия данных следов и особенностей похищаемых ценностей определить, где еще пра вонарушитель мог оставить следы, свойственные вырисовыва ющемуся способу совершения данной кражи. При этом с крими налистической точки зрения важно не только выявить все внешние проявления примененного способа совершения пре ступления, но и установить, что в нем было заранее заготовлено правонарушителем, а что явилось результатом приспособления к сложившейся на момент преступления обстановке. Эти сведе ния позволяют лучше разобраться в механизме совершения преступления.
Структура способа совершения преступления в криминалис тическом, да и в уголовно-правовом смысле — категория непо стоянная. В зависимости от своеобразия виновного поведения, особенностей ситуаций, возникающих до и после совершения преступления, и иных обстоятельств она может быть трехзвен-ной (включающей- поведение субъекта до, во время и после совершения преступления), двухзвенной (в различных комби нациях) и однозвенной (характеризовать поведение субъекта лишь во время самого преступного деяния).
Для умышленных преступлений данные о способе их соверше ния обычно являются главным элементом их криминалистичес кой характеристики, для неосторожных же преступлений, в силу своеобразного волевого негативного поведения субъекта, как правило, не имеют главенствующей роли.
Существенная криминалистическая информация содержится и в данных о механизме совершения преступления, характери зующих в отличие от сведений о способе его совершения не качественную, а последовательную) технологическую сторону преступного деяния. Это система данных, описывающих глав ным образом временной и динамический порядок связи отдель ных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения.
Глава 3. Информационные основы расследования
Уяснение последовательности совершения преступления в числе другой информации о механизме позволяет правильнее разобраться в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные способы выявления звеньев причин ной цепи, по расследуемым делам и особенностям их взаимодей ствия, а также выявить возможные места нахождения осталь ных недостающих материальных и идеальных следов.
Для получения должного представления об указанном меха низме необходимо наличие криминалистической информации всех трех видов (субъектной, объектной и модальной) и соответ ственно из всех ее потенциальных носителей и источников.
Значимость данных о механизме как элементе криминалисти ческой характеристики для разных преступлений неодинакова. Для преступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимодействия предметов, явлений, людей, иных объектов и факторов в процессе их совершения сведения о механизме обычно являются важным элементом их криминалистической характеристики. Для преступлений же, в картине проявления которых мало динамики, сведения о механизме могут иметь второстепенное значение.
Важная криминалистическая информация обычно содержит ся в обстановке совершения преступления. Событие преступле ния (во всех его фазах), непосредственно предшествующая ему подготовка (если она была) и соответственно следующее сразу за ним сокрытие следов совершенного деяния протекают в кон кретных условиях места с его вещественной обстановкой, вре мени, освещенности, проявления определенных природно-кли матических факторов, производственной деятельности,быта и др. Указанные условия в отмеченные моменты в разной степени проявляются и влияют на противоправное событие. При этом они складываются независимо или по воле участников преступ ного события и в основном характеризуют определенную внеш нюю среду и некоторые другие факторы объективной реальнос ти, называемые в совокупности обстановкой совершения пре ступления.
Под обстановкой совершения преступления в криминалисти ческом аспекте понимается система различного рода взаимо действующих между собой до и в момент преступления объек тов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатичсские, производственные,
52 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объек тивной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления (см. рис. 5).
Рис. 5. Структура обстановки совершения преступления
Элементы указанной обстановки оставляют вовне различного рода собственные следы, которые могут быть выявлены при криминалистическом анализе преступления в процессе его расследования.
Для ее уяснения большое значение имеет модальная инфор мация из самых разных носителей и источников криминалисти ческой информации. Выявление и исследование подобной ин-
Глава 3. Информационные основы расследования
формации, особенно в начале расследования, обычно позволяют собрать существенные сведения о возникшей до и в момент происшествия криминальной ситуации. В частности, по такого рода автономным следам чаще всего можно получить следую щие сведения:
какие из вышеотмеченных условий и факторов непосред ственно предшествовали преступлению, сопровождали его, ка ковы были их взаимодействие, содержание и характер влияния на совершенное деяние;
что в обстановке исследуемого события было специально подготовлено преступником, а что не зависело от него;
как в целом сложившееся до и в момент совершения деяния фактическое положение было использовано в преступных це лях, в частности при выборе способа совершения преступления; что в данной обстановке способствовало и препятствовало под готовке, совершению и сокрытию следов преступления и как это учитывалось преступником;
какие факторы необычного (нетипичного) свойства прояви лись в сложнейшей ситуации и какое влияние они оказали на событие преступления;
кто мог создать или воспользоваться объективно сложившейся ситуацией для совершения преступления и др.
Исходя из вышеизложенного, информация об указанной об становке обычно является стержневой в криминалистической характеристике практически любого преступления, ибо пересе кается с данными о других ее элементах и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала в рамках данной характеристики. Это и не удивительно. Отмеченная обстановка во многом определяет и корректирует способ совершения пре ступления и в значительной мере сказывается на особенностях и структуре его механизма. В ней проявляются отдельные важные личностные черты преступника, формирующего (час тично или полностью) данную обстановку, в большей или мень шей степени приспосабливающегося к ней или использующего ее без какого-либо приспособления, а иногда и без учета ее особенностей.
Криминалистическая оценка преступления немыслима без учета данных о свойствах личности его субъекта. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, ее осуществившей, и, в частности, сведения о некото-
54 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
рых его личных социально-психологических свойствах и качест вах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношения с жертвой преступлений и т.п.
Выявление в субъектной информации с помощью гомологи ческих носителей и источников криминалистически значимых форм выражения личности вовне в первичной информации о событии преступления и в ходе расследования позволяет соста вить представление об общих, а затем и частных личностных особенностях преступников. Прослеживание связи этой инфор мации с выявленными данными о способе, механизме и обста новке совершения преступления создает новую самостоятель ную информацию, позволяющую правильно определить направ ление и способы розыска, задержания и последующего изобли чения преступников, т.е. избрать с учетом других сведений по делу оптимальные методы расследования. Поэтому личность преступника является объектом самостоятельного криминалис тического изучения, а данные о нем — важным элементом криминалистической характеристики преступления.
В криминалистическом изучении личности преступника в настоящее время наметились два специфических направления. Первое предусматривает получение данных о личности неиз вестного преступника с учетом вида, места и времени соверше ния деяния, предмета посягательства по оставленным им следам на месте преступления, в памяти свидетелей и по другим источникам. Это позволяет правильнее определить направления и приемы его розыска и задержания. Чаще всего такая инфор мация дает представление об общих свойствах какой-то группы лиц, среди которых может находиться преступник, и реже — о некоторых качествах конкретной личности. Такого рода сведе ния в целях быстрейшего выявления и розыска преступника должны сопоставляться с криминалистическими данными о том, кто чаще всего совершает преступления расследуемого вида установленным способом в сложившейся обстановке.
Второе — изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого с целью исчерпывающей криминалистической оценки личности субъекта. В этих целях целесообразно собрать сведения не только о жизненной установке, ценностных ориен тациях, дефектах правосознания, особенностях антиобществен ных взглядов, но главным образом и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях
Глава 3. Информационные основы расследования
поведения до и во время совершения преступления поможет наладить с ним необходимый контакт, выбрать наиболее эффек тивную тактику общения с целью получения от него правдивых показаний, а также определить наиболее действенные способы профилактического воздействия на него. Вместе с тем эти данные с учетом информации о преступниках, учитываемой в других элементах характеристики, могут быть положены в основу типизации преступников.
В тех случаях, когда преступление совершается организован ной преступной группой, она становится самостоятельным объ ектом криминалистического изучения и соответственно одним из элементов криминалистической характеристики данного преступления. При этом изучаются особенности этой группы с точки зрения степени ее организованности, структуры, развет-вленности, ролевых функций ее участников и др. Уяснение этих особенностей преступной группы дает возможность лучше сори ентироваться в направлениях розыска фактических дан ных, необходимых для раскрытия всех звеньев преступной деятельности членов группы и всех основных эпизодов -их деяяельности.
Существенную роль в структуре криминалистической харак теристики отдельных видов преступлений играют сведения об особенностях личности потерпевших. Криминалистическая ин формация подобного свойства позволяет полнее охарактеризо вать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу. В частности, выявление и изучение криминалистически значимых особенностей личности потерпевшего и их поведения (до, в момент и после совершения преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и моти вы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуаль ные свойства. Отмеченное вполне объяснимо. Между преступни ком и потерпевшим чаще всего прослеживается определенная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно избирают отдельных лиц объектами своего преступного посяга тельства. Поэтому и неудивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере
56 Раздел 1. Науковедческие, теоретические и методологические основы
идет по цепи потерпевший — подозреваемый — обвиняемый. Особенно важно выявление и изучение этой связи в начале расследования. Источники информации о данном элементе ука занной характеристики те же, что и о личности преступника.
Криминалистический аспект данных о личности и особеннос тях поведения потерпевших обычно прояяляется в некоторых сведениях демографического характера (пол, возраст, образова ние, семейное и общественное положение и т.д.) о их физических, биологических и психических особенностях, об образе жизни, ценностных ориентациях, связях, отношениях с преступником и др. Значимость тех или иных данных, из числа вышеуказанных для криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно неодинакова. В одних случаях на ибольшее криминалистическое значение имеют данные о воз расте, личных и межличностных связях, в других — об образе жизни, ценностных ориентациях, в третьих — о физических и психических особенностях и т.п. Соответственно для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалисти ческие данные о личностях потерпевших.
Выявление свойств потерпевших, типичных для того или иного вида преступлений, их анализ, обобщение и систематиза ция позволяют создать криминалистическую типологию потер певших, что еще больше обогащает криминалистическую харак теристику отдельных видов преступлений. Вместе с тем указан ная типизация может быть использована при криминалистичес кой классификации преступлений.
В криминалистическом изучении личности потерпевших, как и преступника, наметились два направления. Одно имеет в виду собирание и изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователям, крайне важных для должной оценки происшедшего, уяснение круга лиц, виновных в преступном деянии (при неизвестном субъекте деяния), и т.д. Другое — собирание и изучение информации, необходимой для установле ния неопознанных или еще неизвестных потерпевших и постро ения версий о неустановленных преступниках.