Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 3
/
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Контрольное задание по методам кибернетики ХТП
Задание № __________ студент ___________________________ группа ________
С целью получения сложного удобрения исследовался процесс азотно-сульфатного разложения апатита Лаокай. По ортогональному плану второго порядка (=1,7176) определялась зависимость дисперсии кристаллов гипса по размерам(y, мкм2) от следующих факторов:
z1-норма азотной кислоты ( 80-100% )
z2-норма сульфата аммония ( 70-100%)
z3-температура разложения ( 40-80С)
z4-продолжительность процесса ( 30-180мин.)
z5-количество карбамида ( 0-4%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
х5 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
х3 |
x4 |
х5 |
y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
55,44 |
17 |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
32,14 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
66,46 |
18 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
55,09 |
|
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
70,14 |
19 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
70,02 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
40,80 |
20 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
65,15 |
|
5 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
70,51 |
21 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
35,13 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
87,73 |
22 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
67,61 |
|
7 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
73,14 |
23 |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
41,33 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
47,50 |
24 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
42,84 |
|
9 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
94,07 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
61,87 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
60,39 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
48,97 |
|
11 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
52,52 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
48,83 |
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
62,78 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
52,60 |
|
13 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
36,51 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
43,78 |
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
90,33 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
50,82 |
|
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
50,96 |
|||||||
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
57,74 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент ___________________________ группа ________
С целью получения сложного удобрения исследовался процесс азотно-сульфатного разложения апатита Лаокай. По ортогональному плану второго порядка ( =1,7176) определялась зависимость среднего размера кристаллов гипса ( y, мкм ) от следующих факторов:
z1-норма азотной кислоты ( 80-100% )
z2-норма сульфата аммония ( 70-100%)
z3-температура разложения ( 40-80С)
z4-продолжительность процесса ( 30-180мин.)
z5-количество карбамида ( 0-4%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
х5 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
х3 |
x4 |
х5 |
y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
18,6 |
17 |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
19,0 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
20,0 |
18 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
19,8 |
|
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
20,1 |
19 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
16,9 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
19,1 |
20 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
22,7 |
|
5 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
21,3 |
21 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
17,4 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
18,9 |
22 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
21,7 |
|
7 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
23,3 |
23 |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
19,0 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
19,5 |
24 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
18,1 |
|
9 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
22,2 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
20,4 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
21,9 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
19,6 |
|
11 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
20,0 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
21,0 |
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
20,6 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
19,70 |
|
13 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
19,1 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20,3 |
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
20,8 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20,8 |
|
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
25,1 |
|||||||
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
18,6 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2. посчитать коэффициенты уравнения регрессии 2-го порядка;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание N_____________________студент____________группа
Исследовалась зависимость потерь аммиака (Y1, г/л ) и аммиачной селитры ( Y2, г/л ) с соковым паром в производстве аммиачной селитры от следующих факторов:
Z1 - кислотность щелоков, г/л;
Z2 - давление сокового пара, атм;
Z3 - давление NH3, ати;
Z4 - температура NH3, С;
Z5 - нагрузка по NH3, нм3 /ч.
Результаты пассивных экспериментов на промышленном аппарате приведены в таблице:
|
N |
Z1 |
Z2 |
Z3 |
Z4 |
Z5 |
Y1 |
Y2 |
|
1 |
0.06 |
0.31 |
1.40 |
44.5 |
1800 |
2.6 |
5.8 |
|
2 |
0.69 |
0.28 |
1.40 |
44.5 |
1840 |
1.6 |
5.0 |
|
3 |
1.07 |
0.26 |
1.40 |
38.7 |
1740 |
1.1 |
4.6 |
|
4 |
1.26 |
0.28 |
1.44 |
38.5 |
1710 |
0.8 |
4.6 |
|
5 |
1.51 |
0.24 |
1.44 |
35.0 |
1750 |
0.4 |
4.4 |
|
6 |
0.06 |
0.25 |
1.40 |
40.0 |
1825 |
2.2 |
3.5 |
|
7 |
0.44 |
0.29 |
1.40 |
45.0 |
1850 |
2.0 |
3.8 |
|
8 |
0.54 |
0.29 |
1.39 |
35.0 |
1930 |
1.5 |
4.0 |
|
9 |
0.54 |
0.25 |
1.39 |
45.0 |
1845 |
1.3 |
3.5 |
|
10 |
0.22 |
0.26 |
1.36 |
53.0 |
1820 |
2.3 |
3.3 |
|
11 |
0.32 |
0.28 |
1.35 |
43.0 |
1950 |
3.8 |
3.0 |
|
12 |
0.10 |
0.30 |
1.35 |
48.0 |
1900 |
3.4 |
4.1 |
|
13 |
0.25 |
0.29 |
1.38 |
50.0 |
1812 |
2.7 |
4.2 |
|
14 |
1.13 |
0.26 |
1.33 |
48.0 |
1830 |
2.1 |
4.6 |
|
15 |
0.44 |
0.27 |
1.40 |
33.7 |
1840 |
1.3 |
3.9 |
|
16 |
0.43 |
0.27 |
1.30 |
34.0 |
1985 |
1.8 |
3.3 |
Требуется:
Литература:
1. В.В. Кафаров " Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии ". М.,"Высшая школа",1985, стр. 120-135;142-150
Российский химико-технологический университет им.Д.И.Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
------------------------------------------------------------------------------------------------
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
задание N_________студент________________________группа_______
С целью получения сложного удобрения исследовалось влияние
примесей в азотной кислоте на процесс разложения полигалита. По
ортогональному плану второго порядка определялась зависимость
степени извлечения в раствор MgO (y,%) от следующих факторов:
Z1 - концентрация Р2О5 (0-8%)
Z2 - конценрация K2O (0-3,0% )
Z3 - концентрация МgO (0-1,0%)
Z4 - концентрация CаО (0-5%).
План эксперимента и результаты приведены в таблице:
|
N |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
y |
N |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
95,70 |
14 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
94,90 |
|
2 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
95,00 |
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
95,20 |
|
3 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
93,15 |
16 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
96,53 |
|
4 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
95,29 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
97,00 |
|
5 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
92,57 |
18 |
+1,414 |
0 |
0 |
0 |
96,80 |
|
6 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
96,00 |
19 |
-1,414 |
0 |
0 |
0 |
96,29 |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
97,00 |
20 |
0 |
+1,414 |
0 |
0 |
97,60 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
97,30 |
21 |
0 |
-1,414 |
0 |
0 |
96,00 |
|
9 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
97,00 |
22 |
0 |
0 |
+1,414 |
0 |
96,00 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
97,00 |
23 |
0 |
0 |
-1,414 |
0 |
94,80 |
|
11 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
96,14 |
24 |
0 |
0 |
0 |
+1,414 |
95,10 |
|
12 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
96,29 |
25 |
0 |
0 |
0 |
-1,414 |
94,90 |
|
13 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
96,93 |
Дисперсия воспроизводимости S2воспр.=0,544, f воспр.=3.
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
регрессии 2-го порядка;
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание №__________студент__Воробьёва Е.С._____группа__К-33_________
Для оптимизации процесса синтеза водорастворимых электролитов была использована дробная реплика от полного факторного эксперимента для 5-ти факторов, приведенная в табл.1. Исследовалась зависимость выхода полимера в % от следующих факторов:
x1-температура, С в диапазоне 70-60,
x2-соотношение 2,5МВП и галоидного алкила, МВП/RX, моль/моль,
в диапазоне 1/1,3-1/1,1
x3-концентрация инициатора, % в диапазоне 1,2-0,8
x4-соотношение 2,5МВП и растворителя, вес. доли, в диапазоне 1/2-1/1
x5-продолжительность реакции, час, в диапазоне 12-6.
Опыты повторялись три раза.
Таблица1
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 |
y1 |
y2 |
y3 |
|
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
31,3 |
28,5 |
30,2 |
|
2 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
32,4 |
31,1 |
31,8 |
|
3 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
10,6 |
11,8 |
12,9 |
|
4 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
79,5 |
81,3 |
80,7 |
|
5 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
86,5 |
89,7 |
88,9 |
|
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
17,9 |
15,6 |
16,8 |
|
7 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
10,6 |
13,9 |
12,5 |
|
8 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
80,5 |
78,6 |
81,4 |
|
9 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
23,9 |
27,5 |
25,0 |
|
10 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
18,5 |
20,9 |
19,6 |
|
11 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
22,3 |
21,8 |
20,3 |
|
12 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
51,6 |
55,3 |
53,0 |
|
13 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
77,3 |
79,0 |
78,2 |
|
14 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
19,7 |
21,8 |
20,9 |
|
15 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
4,5 |
3,4 |
1,7 |
|
16 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
40,6 |
43,2 |
41,0 |
Требуется:
1.провести регрессионный анализ результатов.
2.определить оптимальные условия процесса, обеспечивающие максимальный
выход полимера в диапазоне исследования.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии". М.,"Высшая школа",1985.
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент _Абросименкова А.С._________________К-33_________ группа ________
Исследовался процесс разложения фосфорита Каратау фосфорной кислотой в условиях получения двойного суперфосфата. По ротатабельному плану второго порядка определялась зависимость степени разложения фосфатного сырья (y,%) от следующих факторов:
z1-концентрация фосфорной кислоты (26,1-49,5%P2O5 )
z2-температура опыта (28-77С)
z3-норма фосфорной кислоты (108-122,4% от стехиометрии реакции)
z4-продолжительность процесса (3,5-116,5 мин.)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
y |
|
1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
65,4 |
17 |
+2 |
0 |
0 |
0 |
86,6 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
59,8 |
18 |
-2 |
0 |
0 |
0 |
53,0 |
|
3 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
73,0 |
19 |
0 |
+2 |
0 |
0 |
57,7 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
62,7 |
20 |
0 |
-2 |
0 |
0 |
63,0 |
|
5 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
75,9 |
21 |
0 |
0 |
+2 |
0 |
68,2 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
62,5 |
22 |
0 |
0 |
-2 |
0 |
60,5 |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
67,9 |
23 |
0 |
0 |
0 |
+2 |
68,5 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
56,2 |
24 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
53,0 |
|
9 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
77,4 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
64,5 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
62,6 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
62,0 |
|
11 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
70,1 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
65,0 |
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
53,0 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
65,5 |
|
13 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
62,4 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
64,9 |
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
56,0 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
61,7 |
|
15 |
1 |
+1 |
-1 |
-1 |
72,8 |
31 |
0 |
0 |
0 |
0 |
63,5 |
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
61.2 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.188-196
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент _Меркулова М.А.___________________К-33_______ группа ________
С целью получения сложного удобрения исследовался процесс азотно-сульфатного разложения апатита Лаокай. По ортогональному плану второго порядка ( =1,7176) определялась зависимость коэффициента извлечения Р2 О5 в жидкую фазу ( y,% ) от следующих факторов:
z1-норма азотной кислоты ( 80-100% )
z2-норма сульфата аммония ( 70-100%)
z3-температура разложения ( 40-80С)
z4-продолжительность процесса ( 30-180мин.)
z5-количество карбамида ( 0-4%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
х5 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
х3 |
x4 |
х5 |
y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
96,19 |
17 |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
97,89 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
84,66 |
18 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
76,65 |
|
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
97,89 |
19 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
95,79 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
78,78 |
20 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
86,67 |
|
5 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
98,20 |
21 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
92,00 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
88,00 |
22 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
87,95 |
|
7 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
94,07 |
23 |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
89,00 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
80,90 |
24 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
85,46 |
|
9 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
90,93 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
94,04 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
98,45 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
94,05 |
|
11 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
96,04 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
90,61 |
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
77,66 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
92,20 |
|
13 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
98,61 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
92,18 |
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
88,18 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
91,09 |
|
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
93,85 |
|||||||
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
79,28 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент ___________________________ группа ________
С целью получения сложного удобрения исследовался процесс азотно-сульфатного разложения апатита Лаокай. По ортогональному плану второго порядка ( =1,7176) определялась зависимость скорости фильтрации по фильтрату ( y,м3/м2ч ) от следующих факторов:
z1-норма азотной кислоты ( 80-100% )
z2-норма сульфата аммония ( 70-100%)
z3-температура разложения ( 40-80С)
z4-продолжительность процесса ( 30-180мин.)
z5-количество карбамида ( 0-4%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
х5 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
х3 |
x4 |
х5 |
y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
4,96 |
17 |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
5,12 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
8,07 |
18 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
5,22 |
|
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
5,13 |
19 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
4,86 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
3,97 |
20 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
3,33 |
|
5 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
5,56 |
21 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
5,82 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
4,83 |
22 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
3,98 |
|
7 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
5,04 |
23 |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
6,69 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
5,16 |
24 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
4,17 |
|
9 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
4,98 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
5,60 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
5,37 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
5,51 |
|
11 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
4,54 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5,51 |
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
4,90 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5,47 |
|
13 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
5,03 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5,97 |
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
4,50 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5,60 |
|
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
3,48 |
|||||||
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
3,43 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2.посчитать коэффициенты уравнения регрессии 2-го порядка;
3.провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент ___________________________ группа ________
С целью получения сложного удобрения исследовался процесс азотно-сульфатного разложения апатита Лаокай. По ортогональному плану второго порядка ( =1,7176) определялась зависимость потерь азотной кислоты в газовую фазу, в граммах на 1000 г фосфатного сырья, ( y ) от следующих факторов:
z1-норма азотной кислоты ( 80-100% )
z2-норма сульфата аммония ( 70-100%)
z3-температура разложения ( 40-80С)
z4-продолжительность процесса ( 30-180мин.)
z5-количество карбамида ( 0-4%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
х5 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
х3 |
x4 |
х5 |
y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
0,97 |
17 |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,9 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
1,12 |
18 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,4 |
|
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
3,15 |
19 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
0,53 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
1,20 |
20 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
1,45 |
|
5 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
1,12 |
21 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
1,90 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
0,14 |
22 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
0,31 |
|
7 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
0,41 |
23 |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0,62 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
1,090 |
24 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
0,32 |
|
9 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
1,63 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
1,28 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
0,59 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
3,35 |
|
11 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
1,32 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,15 |
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
2,23 |
28 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,20 |
|
13 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
0,11 |
29 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,24 |
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
0,72 |
30 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1,18 |
|
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
0,91 |
|||||||
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
0,3 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2.посчитать коэффициенты уравнения регрессии 2-го порядка;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент ___________________________ группа ________
Исследовался процесс сополимеризации N-винилпирролидона с триэтиленгликольдиметакрилатом. По ортогональному плану второго порядка ( =1,547) определялась зависимость выхода основной фракции гранул суспензионного сополимера ( y,% от загрузки ) от следующих факторов:
z1-соотношение водной и органической фаз ( 2,0-4,0 )
z2-количество инициатора, % ( 0,5-2,0)
z3-количество стабилизатора, % ( 0,2-2,5)
z4-температура, С ( 65-75)
z5-количество соли, % (10-25)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
х5 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
х3 |
x4 |
х5 |
y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
57,16 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
72,48 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
15,88 |
18 |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
58.30 |
|
3 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
8,85 |
19 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
52.62 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
34,42 |
20 |
0 |
+ |
0 |
0 |
0 |
55.95 |
|
5 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
60.02 |
21 |
0 |
- |
0 |
0 |
0 |
19.21 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
4.47 |
22 |
0 |
0 |
+ |
0 |
0 |
58.04 |
|
7 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
9.25 |
23 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
40.27 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
57.18 |
24 |
0 |
0 |
0 |
+ |
0 |
65.30 |
|
9 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
10,10 |
25 |
0 |
0 |
0 |
- |
0 |
16.11 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
10.20 |
26 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
40.63 |
|
11 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
2.80 |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
48.81 |
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
6.81 |
|||||||
|
13 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
29.58 |
|||||||
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
44.16 |
|||||||
|
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
7.00 |
|||||||
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
2.92 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент __Буряк А.В.________________________ группа __К-33______
Исследовался процесс разложения фосфорита Каратау фосфорной кислотой в условиях получения двойного суперфосфата. По ортогональному плану второго порядка ( = 1,414) определялась зависимость степени разложения фосфатного сырья (y,%) от следующих факторов:
z1-концентрация фосфорной кислоты (26,1-49,5%P2O5 )
z2-температура опыта (28-77С)
z3-норма фосфорной кислоты (108-122,4% от стехиометрии реакции)
z4-продолжительность процесса (3,5-116,5 мин.)
План эксперимента и результаты приведены в таблице.
|
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
y |
№ |
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
y |
|
1 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
65,4 |
17 |
+ |
0 |
0 |
0 |
81,6 |
|
2 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
59,8 |
18 |
- |
0 |
0 |
0 |
59,0 |
|
3 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
73,0 |
19 |
0 |
+ |
0 |
0 |
58,7 |
|
4 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
62,7 |
20 |
0 |
- |
0 |
0 |
62,0 |
|
5 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
75,9 |
21 |
0 |
0 |
+ |
0 |
66,4 |
|
6 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
62,5 |
22 |
0 |
0 |
- |
0 |
61,5 |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
67,4 |
23 |
0 |
0 |
0 |
+ |
66,0 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
56,2 |
24 |
0 |
0 |
0 |
- |
55,5 |
|
9 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
77,4 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
64,5 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
62,6 |
||||||
|
11 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
70,1 |
||||||
|
12 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
53,0 |
||||||
|
13 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
62,4 |
||||||
|
14 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
56,0 |
||||||
|
15 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
72,8 |
||||||
|
16 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
61.2 |
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_______________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
задание N_________студент_______________________группа__________
С целью получения сложного удобрения исследовалось влияние примесей в азотной кислоте на процесс разложения полигалита. По ортогональному плану второго порядка определялась зависимость степени извлечения в раствор K2 O (Y,%) от следующих факторов:
Z1-концентрация Р2О5 (0-8%)
Z2-конценрация К2 О (0-3,0% )
Z3-концентрация МgO (0-1,0%)
Z4-концентрация CаО(0-5%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице
|
N |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
N |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
93,96 |
14 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
94,92 |
|
2 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
92,11 |
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
95,32 |
|
3 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
94,61 |
16 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
95,67 |
|
4 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
94,20 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
95,51 |
|
5 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
96,44 |
18 |
+1,414 |
0 |
0 |
0 |
95,46 |
|
6 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
96,43 |
19 |
-1,414 |
0 |
0 |
0 |
95,77 |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
95,97 |
20 |
0 |
+1,414 |
0 |
0 |
95,64 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
96,44 |
21 |
0 |
-1,414 |
0 |
0 |
93,73 |
|
9 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
94,78 |
22 |
0 |
0 |
+1,414 |
0 |
93,61 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
95,25 |
23 |
0 |
0 |
-1,414 |
0 |
98,50 |
|
11 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
95,14 |
24 |
0 |
0 |
0 |
+1,414 |
96,82 |
|
12 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
93,86 |
25 |
0 |
0 |
0 |
-1,414 |
95,66 |
|
13 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
95,91 |
Дисперсия воспроизводимости s2 воспр.=0,654, f воспр.=3
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2. посчитать коэффициенты уравнения регрессии 2-го порядка;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_______________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
задание N_________студент_______________________группа__________
С целью получения сложного удобрения исследовалось влияние примесей в азотной кислоте на процесс разложения полигалита. По ортогональному плану второго порядка определялась зависимость степени извлечения в раствор K2 O (Y,%) от следующих факторов:
Z1-концентрация Р2О5 (0-8%)
Z2-конценрация К2 О (0-3,0% )
Z3-концентрация МgO (0-1,0%)
Z4-концентрация CаО(0-5%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице
|
N |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
N |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
93,96 |
14 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
94,92 |
|
2 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
92,11 |
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
95,32 |
|
3 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
94,61 |
16 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
95,67 |
|
4 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
94,20 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
95,51 |
|
5 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
96,44 |
18 |
+1,414 |
0 |
0 |
0 |
95,46 |
|
6 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
96,43 |
19 |
-1,414 |
0 |
0 |
0 |
95,77 |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
95,97 |
20 |
0 |
+1,414 |
0 |
0 |
95,64 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
96,44 |
21 |
0 |
-1,414 |
0 |
0 |
93,73 |
|
9 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
94,78 |
22 |
0 |
0 |
+1,414 |
0 |
93,61 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
95,25 |
23 |
0 |
0 |
-1,414 |
0 |
98,50 |
|
11 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
95,14 |
24 |
0 |
0 |
0 |
+1,414 |
96,82 |
|
12 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
93,86 |
25 |
0 |
0 |
0 |
-1,414 |
95,66 |
|
13 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
95,91 |
Дисперсия воспроизводимости s2 воспр.=0,654, f воспр.=3
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2. посчитать коэффициенты уравнения регрессии 2-го порядка;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
---------------------------------------------------------------------------------------------
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
задание N_________студент__________________________группа_______
С целью получения комплексного удобрения исследовался процесс разложения котрельного молока (отход в производстве желтого фосфора) азотной кислотой. По ортогональному плану второго порядка определялась зависимость степени извлечения в раствор MgO (Y ,%) от следующих факторов:
Z1-температура процесса (30-70 C)
Z2-продолжительность контакта фаз (10-30 мин.)
Z3-норма азотной кислоты (100-140%от стехиометрии реакции)
Z4-концентрация азотной кислоты в жидкой фазе, поступающей на разложение (10-30%)
План эксперимента и результаты приведены в таблице
|
N |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
N |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
|
1 |
+1 |
+1 |
+1 |
+1 |
93,71 |
14 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
76,45 |
|
2 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
79,55 |
15 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
88,18 |
|
3 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
86.35 |
16 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
70,80 |
|
4 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
74,25 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
79,03 |
|
5 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
75,14 |
18 |
+1,414 |
0 |
0 |
0 |
91,12 |
|
6 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
70,84 |
19 |
-1,414 |
0 |
0 |
0 |
80,28 |
|
7 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
88,60 |
20 |
0 |
+1,414 |
0 |
0 |
85,35 |
|
8 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
79,86 |
21 |
0 |
-1,414 |
0 |
0 |
78,57 |
|
9 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
86,03 |
22 |
0 |
0 |
+1,414 |
0 |
85,70 |
|
10 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
80,42 |
23 |
0 |
0 |
-1,414 |
0 |
79,10 |
|
11 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
82,04 |
24 |
0 |
0 |
0 |
+1,414 |
76,50 |
|
12 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
79,53 |
25 |
0 |
0 |
0 |
-1,414 |
78,70 |
|
13 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
85,50 |
Дисперсия воспроизводимости s2 воспр.=2,98, f воспр.=3
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2. посчитать коэффициенты уравнения регрессии 2-го порядка;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им.Д.И.Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание №_____студент____Зарипова М.К___________К-33________________
Изучалась зависимость вязкости раствора (y,сп) от концентрации двух склонных к осмолению веществ:
x1-концентрация вещества А1,г/л,
x2-концентрация вещества А2,г/л.
Опыты повторялись два раза. Результаты эксперимента приведены в таблице.
|
Nопыта |
x1 |
x2 |
y1 |
y2 |
|
1 |
25,8 |
98 |
14,8 |
16,2 |
|
2 |
15,8 |
116 |
9,7 |
8,5 |
|
3 |
18,1 |
104 |
11,3 |
10,2 |
|
4 |
13,3 |
99 |
26,0 |
27,1 |
|
5 |
20,1 |
153 |
44,7 |
42,8 |
|
6 |
10,1 |
98 |
21,0 |
22,6 |
|
7 |
17,1 |
103 |
25,2 |
23,9 |
|
8 |
21,0 |
112 |
13,7 |
15,1 |
|
9 |
23,7 |
113 |
38,5 |
36,9 |
|
10 |
11,2 |
80 |
5,8 |
5,1 |
|
11 |
10,2 |
87 |
17,7 |
16,3 |
|
12 |
16,4 |
138 |
40,0 |
41,6 |
|
13 |
15,9 |
98 |
17,1 |
16,2 |
|
14 |
8,0 |
102 |
3,0 |
5,1 |
|
15 |
26,4 |
155 |
37,3 |
36,2 |
|
16 |
2,4 |
107 |
9,7 |
11,2 |
|
17 |
7,5 |
142 |
36,3 |
38,1 |
|
18 |
15,9 |
110 |
21,2 |
19,8 |
Требуется:
1. посчитать коэффициенты парной частной корреляции и коэффициенты уравнения регрессии;
2. провести регрессионный анализ результатов
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.142-146.
Российский химико-технологический университет им.Д.И.Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание №_____студент__________________________________группа________
Изучалась зависимость вязкости раствора (y,сп) от концентрации двух склонных к осмолению веществ:
x1-концентрация вещества А1,г/л,
x2-концентрация вещества А2,г/л.
Опыты повторялись два раза. Результаты эксперимента приведены в таблице.
|
Nопыта |
x1 |
x2 |
y1 |
y2 |
|
1 |
25,8 |
98 |
14,8 |
16,2 |
|
2 |
15,8 |
116 |
9,7 |
8,5 |
|
3 |
18,1 |
104 |
11,3 |
10,2 |
|
4 |
13,3 |
99 |
26,0 |
27,1 |
|
5 |
20,1 |
153 |
44,7 |
42,8 |
|
6 |
10,1 |
98 |
21,0 |
22,6 |
|
7 |
17,1 |
103 |
25,2 |
23,9 |
|
8 |
21,0 |
112 |
13,7 |
15,1 |
|
9 |
23,7 |
113 |
38,5 |
36,9 |
|
10 |
11,2 |
80 |
5,8 |
5,1 |
|
11 |
10,2 |
87 |
17,7 |
16,3 |
|
12 |
16,4 |
138 |
40,0 |
41,6 |
|
13 |
15,9 |
98 |
17,1 |
16,2 |
|
14 |
8,0 |
102 |
3,0 |
5,1 |
|
15 |
26,4 |
155 |
37,3 |
36,2 |
|
16 |
2,4 |
107 |
9,7 |
11,2 |
|
17 |
7,5 |
142 |
36,3 |
38,1 |
|
18 |
15,9 |
110 |
21,2 |
19,8 |
Требуется:
1. посчитать коэффициенты парной и частной корреляции и коэффициенты уравнения регрессии;
2. провести регрессионный анализ результатов
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.142-146.
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент __Хохлова А.К._______________________ группа _К-33___
Исследовалась зависимость выхода сополимера NВП с ДВБ от следующих факторов: Z1 –модуль ванны (отношение органической фазы к водной), Z2 –количество инициатора,%, Z3 -температура,О С, Z4 -количество стабилизатора,%. В качестве плана эксперимента был использован ПФЭ.
План эксперимента и результаты приведены в таблице
|
Nопыта |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
|
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
79,0 |
|
2 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
93,0 |
|
3 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
94,0 |
|
4 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
95,00 |
|
5 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
83,0 |
|
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
93,0 |
|
7 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
76,0 |
|
8 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
95,0 |
|
9 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
94,0 |
|
10 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
93,0 |
|
11 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
92,0 |
|
12 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
97,0 |
|
13 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
87,0 |
|
14 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
98,0 |
|
15 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
100,0 |
|
16 |
+1 |
-+1 |
+1 |
+1 |
91,0 |
Дисперсия воспроизводимости s2 воспр.=0,544, f воспр.=3.
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2. посчитать коэффициенты уравнения регрессии;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
_____________________________________________________________________
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание № __________ студент ___________________________ группа ____
Исследовалась зависимость выхода сополимера NВП с ДВБ от следующих факторов: Z1 –модуль ванны (отношение органической фазы к водной), Z2 –количество инициатора,%, Z3 -температура,О С, Z4 -количество стабилизатора,%. В качестве плана эксперимента был использован ПФЭ.
План эксперимента и результаты приведены в таблице
|
№ опыта |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
Y |
|
1 |
-1 |
-1 |
-1 |
-1 |
79,0 |
|
2 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
93,0 |
|
3 |
-1 |
+1 |
-1 |
-1 |
94,0 |
|
4 |
+1 |
+1 |
-1 |
-1 |
95,00 |
|
5 |
-1 |
-1 |
+1 |
-1 |
83,0 |
|
6 |
+1 |
-1 |
+1 |
-1 |
93,0 |
|
7 |
-1 |
+1 |
+1 |
-1 |
76,0 |
|
8 |
+1 |
+1 |
+1 |
-1 |
95,0 |
|
9 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
94,0 |
|
10 |
+1 |
-1 |
-1 |
+1 |
93,0 |
|
11 |
-1 |
+1 |
-1 |
+1 |
92,0 |
|
12 |
+1 |
+1 |
-1 |
+1 |
97,0 |
|
13 |
-1 |
-1 |
+1 |
+1 |
87,0 |
|
14 |
+1 |
-1 |
+1 |
+1 |
98,0 |
|
15 |
-1 |
+1 |
+1 |
+1 |
100,0 |
|
16 |
+1 |
-+1 |
+1 |
+1 |
91,0 |
Дисперсия воспроизводимости s2 воспр.=0,544, f воспр.=3.
Требуется:
I. Построить план эксперимента в натуральном масштабе;
2. посчитать коэффициенты уравнения регрессии;
3. провести регрессионный анализ результатов.
Литература:
I. В.В. Кафаров "Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в химической технологии". М.,"Высшая школа",1985, стр.183-188
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание N______Спиркин С.А._______________студент_____К-33_______группа
Исследовалась зависимость потерь аммиака (Y, г/л ) с соковым паром в производстве аммиачной селитры от следующих факторов:
Z1 - кислотность щелоков, г/л;
Z2 - давление сокового пара, атм;
Z3 - давление NH3, ати;
Z4 - температура NH3, С;
Z5 - нагрузка по NH3, нм3 /ч.
Результаты пассивных экспериментов на промышленном аппарате приведены в таблице:
|
N |
Z1 |
Z2 |
Z3 |
Z4 |
Z5 |
.Y |
|
1 |
0.06 |
0.31 |
1.40 |
44.5 |
1800 |
2.6 |
|
2 |
0.69 |
0.28 |
1.40 |
44.5 |
1840 |
1.6 |
|
3 |
1.07 |
0.26 |
1.40 |
38.7 |
1740 |
1.1 |
|
4 |
1.26 |
0.28 |
1.44 |
38.5 |
1710 |
0.8 |
|
5 |
1.51 |
0.24 |
1.44 |
35.0 |
1750 |
0.4 |
|
6 |
0.06 |
0.25 |
1.40 |
40.0 |
1825 |
2.2 |
|
7 |
0.44 |
0.29 |
1.40 |
45.0 |
1850 |
2.0 |
|
8 |
0.54 |
0.29 |
1.39 |
35.0 |
1930 |
1.5 |
|
9 |
0.54 |
0.25 |
1.39 |
45.0 |
1845 |
1.3 |
|
10 |
0.22 |
0.26 |
1.36 |
53.0 |
1820 |
2.3 |
|
11 |
0.32 |
0.28 |
1.35 |
43.0 |
1950 |
3.8 |
|
12 |
0.10 |
0.30 |
1.35 |
48.0 |
1900 |
3.4 |
|
13 |
0.25 |
0.29 |
1.38 |
50.0 |
1812 |
2.7 |
|
14 |
1.13 |
0.26 |
1.33 |
48.0 |
1830 |
2.1 |
|
15 |
0.44 |
0.27 |
1.40 |
33.7 |
1840 |
1.3 |
|
16 |
0.43 |
0.27 |
1.30 |
34.0 |
1985 |
1.8 |
Требуется:
S(y) = 0.25, г/л, f = 2.
Литература:
1. В.В. Кафаров " Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии ". М.,"Высшая школа",1985, стр. 120-135;142-150
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева
кафедра кибернетики ХТП
Задание для самостоятельной работы по методам кибернетики
Задание N_____________________студент____________группа
Исследовалась зависимость потерь аммиачной селитры ( Y, г/л ) с соковым паром в производстве аммиачной селитры от следующих факторов:
Z1 - кислотность щелоков, г/л;
Z2 - давление сокового пара, атм;
Z3 - давление NH3, ати;
Z4 - температура NH3, С;
Z5 - нагрузка по NH3, нм3 /ч.
Результаты пассивных экспериментов на промышленном аппарате приведены в таблице:
|
N |
Z1 |
Z2 |
Z3 |
Z4 |
Z5 |
Y |
|
1 |
0.06 |
0.31 |
1.40 |
44.5 |
1800 |
5.8 |
|
2 |
0.69 |
0.28 |
1.40 |
44.5 |
1840 |
5.0 |
|
3 |
1.07 |
0.26 |
1.40 |
38.7 |
1740 |
4.6 |
|
4 |
1.26 |
0.28 |
1.44 |
38.5 |
1710 |
4.6 |
|
5 |
1.51 |
0.24 |
1.44 |
35.0 |
1750 |
4.4 |
|
6 |
0.06 |
0.25 |
1.40 |
40.0 |
1825 |
3.5 |
|
7 |
0.44 |
0.29 |
1.40 |
45.0 |
1850 |
3.8 |
|
8 |
0.54 |
0.29 |
1.39 |
35.0 |
1930 |
4.0 |
|
9 |
0.54 |
0.25 |
1.39 |
45.0 |
1845 |
3.5 |
|
10 |
0.22 |
0.26 |
1.36 |
53.0 |
1820 |
3.3 |
|
11 |
0.32 |
0.28 |
1.35 |
43.0 |
1950 |
3.0 |
|
12 |
0.10 |
0.30 |
1.35 |
48.0 |
1900 |
4.1 |
|
13 |
0.25 |
0.29 |
1.38 |
50.0 |
1812 |
4.2 |
|
14 |
1.13 |
0.26 |
1.33 |
48.0 |
1830 |
4.6 |
|
15 |
0.44 |
0.27 |
1.40 |
33.7 |
1840 |
3.9 |
|
16 |
0.43 |
0.27 |
1.30 |
34.0 |
1985 |
3.3 |
Требуется:
Провести корреляционный и регрессионный анализ экспериментальных данных.
Литература:
1. В.В. Кафаров " Методы кибернетики в химии и химической технологии".
2. С.Л. Ахназарова, В.В. Кафаров " Методы оптимизации эксперимента в
химической технологии ". М.,"Высшая школа",1985, стр. 120-135;142-150
20