Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1. Демография как наука и учебная дисциплина
В самом общ виде, Д – наука о нас-ии (гр. народоописание). Станов-е дан науки явилось рез-том длительн эволюц проц, отражающего изменения не только взгляда на дан предмет, но и самого предмета этой науки, в ходе кот-го лишь постеп сформ-сь представление о ней как о самост науке, имеющей св предмет изучения. А. Гейяр: Д – естеств и соц история чел-ка, / мат изучение нас-я, его изменения физ, гражданских, интеллектуал и моральных усл-й. Это определение отражает то понимание науки, кот-е сложилось к сер 19 в; носит статистико-описател хар-р и не выходит за рамки стат и мат описания нас-я. В течение длит t, под Д понималась стат-ка нас-я. К сер XX в Д изучает не только динамику ЧН, его стр-ру и размещение, но и сложилось представление о предмете науки.
Объект науки - опред обл действит-ти, на кот-ю направл проц науч познания. Объект Д – нас-е. Предмет – наиболее значимые св-ва, хар-ки, особ-ти объекта, кот-е подлежат непосред изучению д/реш-я конкр, науч и практич задач. Предмет Д - В-во нас-я, т.е. проц непрерыв возобновления его числ-ти и стр-ры в рез-те смены поколений ч/з проц Р, СМ и М. Д изучает как количеств. признаки и хар-ки, и закон-ти нас-я, так и качеств, а так же ф-ры их обусл-щие. Д – наука о закономер-ях В-ва нас-я в общественно-истор и соц обусловленности этого проц.
Главная задача демографии как науки выявление и познание демографических законов , закономерностей, взаимосвязей.
Цель – изучение демографических процессов.
Практические задачи демографии:
· На основе сбора и демографического анализа информации изучение тенденций и факторов демографических процессов.
· Разработка демографических прогнозов
· Разработка мероприятий демографической статистики
Методы демографических исследований
· Описательные
· Статистические
· мат анализа
· Абстрактно-аналитические
· Сравнительный метод
· Анализ-синтез
· Обобщение
· Индукция и дедукция
· Метод выдвижения гипотез и их проверки
· Экстраполяция и моделирование
· Социологические методы исследования демографического поведения
· Картографические методы
Собственно демографические методы:
· Метод когорт ( объединять группы людей)
· Продольный и поперечный демографический анализ
· Метод потенциальной демографии
· Методы стандартизирующих географических коэффициентов
Три основные группы методов: статистические, математические и социологические.
Объектами наблюдения в демографии являются не отдельные люди или события, но сгруппированные по определенным правилам совокупности людей и событий. Такие совокупности называются статистическими фактами. Демография стремится установить и измерить объективно существующие взаимосвязи между статистическими фактами, имеющими отношение к ее предмету, используя для этого методы, также разработанные в статистике ( корреляционного и факторного анализа, выборочный и индексный методы, метод средних величин, методы выравнивания, табличный и др).
Процессы воспроизводства населения связаны между собой простыми и сложными количественными соотношениями, что обуславливает применение многих математических методов для измерения одних демографических характеристик по данным о других характеристиках. Широко используются математические модели населения, с помощью которых на основе фрагментарных и неточных данных, полученных путем непосредственного наблюдения, можно получить достаточно полное и достоверное представление об истинном состоянии воспроизводства населения. К разряду математического моделирования относятся также вероятностные таблицы, демографические прогнозы.
Все активнее используются социологические методы исследования демографического поведения, т.е. субъективных установок, потребностей, мнений, планов, принятия решений, действий по отношению к демографическим аспектам жизни людей, семей, общественных групп.
2. История демографической науки долгое время была связана с развитием эмпирической формы познания, ограничиваясь сбором, обработкой и интерпретации данных о населении в соответствии с практическими потребностями. Выполнение этой функции сопровождалось постоянным совершенствованием методов исследования.
Термин «демография» появился в 1855 г. в названии книги французского ученого А. Гийяра «Элементы статистики человека, или Сравнительная демография» (A. Guillard, Eléments de statistique humaine ou Démographie comparée? — 1855). Он рассматривал демографию в широком смысле как «естественную и социальную историю человеческого рода» или более узко как «математическое познание населений, их общего движения, физического, гражданского, интеллектуального и морального состояния».
Официальное признание понятие «демография» получило в наименовании Международного конгресса гигиены и демографии, проходившего в Женеве в 1882 г.
Этапы развития
Корни демографической науки уходят вглубь тысячелетий. Ещё древние испытывали необходимость регистрировать население (табу, детоучет). В Античном мире, Древнем Китае и во времена Средневековья знания и представления о народонаселении формировались бессистемно в общей массе недифференцированных научных знаний: кое-где проводились отдельные попытки регулировать семейное поведение, рождаемость. В тот же период мыслители обратили внимание на взаимосвязь численности населения и её общего развития (Конфуций, Платон, Аристотель).
Конфуций
(около 551—479 гг. до н. э.) осуществил попытку определения идеальной пропорции между количеством обрабатываемой земли и численностью заселения. Поскольку нарушение этой пропорции может привести:
при малочисленности населения к ухудшению обработки пашни и к отказу от налогов;
при чрезмерной плотности населения к обнищанию, праздности, социальной напряженности.
А значит необходимо государственное регулирование роста населения и принятие такой меры, например, как переселение жителей густонаселенных районов в малонаселенные.
Платон
(428—347 гг. до н. э.) в учении об идеальном государстве выдвигал в качестве обязательного условия ограниченное число граждан 5040 человек свободного населения. Предлагал установить определенные нормы брачных отношений, требуя, чтобы мужчины имели детей только в возрасте от 30 до 55 лет. Он писал: « определить число браков мы предоставим правителям, чтобы они по возможности сохраняли постоянное число мужчин, принимая в расчет войны, болезни и т. д., и чтобы государство у нас по возможности не увеличивалось и не уменьшалось».
Аристотель
(384—322 гг. до н. э.) при рассмотрении проблем народонаселения идеальным считал государство с малочисленным свободным населением. Малочисленность граждан способствует возникновению социальной гармонии, которая невозможна при избытке населения. Избыток населения способствует росту числа возмущений и преступлений вследствие того, что часть граждан, не будучи обеспечена землей, впадает в бедность. В отличие от Платона, Аристотель не был сторонником колонизаций как меры регулирования населения, а предлагал, например, узаконить умерщвление больных детей и части «излишних» новорождённых. Ежели, правила государства не позволяют этого, то обществу следует установить для каждой семьи число детей, которое она может иметь.
В эпоху феодализма
(может быть, за вычетом позднего средневековья) в странах Европы государственная власть всеми мерами способствовала увеличению населения. Это обусловливалось стремлением власти поддержать и увеличить свою политическую финансовую и военную мощь, состоящую по тем временам в многолюдности страны, в количестве воинов, в размерах налогов, которые могли собрать с населения большей численности. Поэтому и основная идея выражалась в том, что богатство общества и сила государства определяется: численностью населения. Однако подлинное начало формирования демографии как науки со всеми соответствующими атрибутами ориентацией на объективность, нацеленностью на выявление закономерностей, средствами для формирования базы данных (эмпирических фактов), эмпирическими обобщениями, методами исследования и 1 обработки данных, математическими средствами выражения, расчетов и моделирования демографических процессов, — относится ко второй половине 17 в., когда развитие капитализма породило устойчивую потребность в изучении народонаселения. Исторически первым объектом научного изучения в демографии была смертность. Знание порядка вымирания поколения позволяло определить длительность жизни (а при постоянстве чисел рождений — также и численность населения) и рассчитывать при страховании жизни суммы выплат в зависимости от дожития.
Формирование демографических знаний (XVI — начало XIX века)
Рождаются новые цели и задачи: определить динамику численности населения, её зависимость от рождаемости, смертности, структурных и территориальных перемещений. В XVIII веке были предприняты первые попытки наблюдать изменение числа умерших и родившихся и численности населения в отдельных странах.
Родоначальник демографической статистики (политической арифметики) — Дж. Граунт — обратил внимание на многие законы, сделал анализ бюллетеней смертности, построил первую простейшую модель таблицы смертности. В 1693 году Галлей построил полную таблицу смертности для населения города Бреславля (Вроцлав), включил в неё младенческую и детскую смертность.
В конце XVIII — начале XIX века в США были заложены основы современной переписи населения (1790), был налажен текущий учет населения. В России в середине XVIII века М. В. Ломоносов первый обратил внимание на проблемы «сохранения и умножения российского народа». К тому же периоду относятся и работы Д. Бернулли и Л. Эйлера, посвященные математическому анализу смертности.[источник не указан 547 дней]
Возникновение демографической науки (XIX век)
В XIX веке встал вопрос о роли и месте демографии в социально-экономическом развитии. Повышается описательный характер, рассматриваются состав и движение населения. В середине XIX века предпринимаются попытки изучения социальной дифференциации рождаемости и смертности такими учеными, как Г. Ф. Кнапп (Германия), Л. А. Бертильон (Франция).
Выделяются демографическая статистика и демографическая динамика (движение населения).
Утверждение демографической науки (конец XIX — первая половина XX века)
Центральным объектом изучения в демографии становится воспроизводство населения, в связи с чем в ряде стран принимаются различные законы, касающиеся народонаселения. Исследователи второй половины XIX века подходят к трактовке воспроизводства населения как единого взаимосвязанного процесса. В. Борткевич начал, а Р. Бек и Р. Кучинский завершили разработку показателей, характеризующих результат воспроизводственного процесса.
В 20-30-ые годы были сделаны шаги к международному сотрудничеству. Предпринимаются первые попытки вести демографические исследования во взаимосвязи с другими общественными явлениями. Демография утверждается в роли общественной науки.
Современное развитие (середина XX — до сегодняшнего дня)
За последние полвека наблюдается тенденция к повышению внимания к изучению демографии с т.з. экономических и социальных факторов общего развития.
В середине 70-х ООН публикует труд «Детерминанты и последствия демографических тенденций», в котором отмечаются:
увеличение объёма демографической информации и источниковой основы
быстрое увеличение количества демографических исследований и повышение степени их специализации
успехи в области демографического анализа
В XX столетии становление и развитие демографии нашло отражение в трудах К. Германа, П. П. Семёнова-Тяньшанского, А. И. Чупрова. Ю. А. Янсона.
Демография в СССР
После Октябрьской революции вплоть до начала 1930-х годов в СССР велись активные демографические исследования. Были организованы в 1919 г. Демографический институт АН УССР в Киеве, и в 1930 г. Демографический институт АН СССР в Ленинграде. Исследовались проблемы воспроизводства населения: закономерности смертности и рождаемости, причем большое внимание уделялось социальным факторам рождаемости, тенденциям формирования и развития семьи. Развивалась методология демографического прогнозирования. Отечественная демография в этот период связана с именами Б. Ц. Урланиса, С. А. Новосельского, В. В. Паевского, О. А. Квиткина, С. Т. Струмилина, М. В. Птухи. С. А. Томилина и др. В 1930 — 1940 гг. в СССР значительно сократился объём работ по демографическим проблемам.
Возрождение отечественной демографии началось лишь в конце 1950-х гг. когда возникла потребность во всестороннем изучении населения. Стали проводиться научные дискуссии, развертывались исследования, выходили публикации, совершенствовалась подготовка кадров. Изучение закономерностей воспроизводства населения, а также взаимосвязи роста населения и социально-экономического развития позволило демографии оформиться в самостоятельную общественную науку. С конца 1950-х до начала 1960-х годов стал очевиден объективный процесс необходимости комплексного изучения широкого круга проблем народонаселения, осуществляемого наряду с демографией целым рядом других наук и научных направлений.
Огромный вклад в разработку теоретических проблем взаимосвязи наук внес коллективный труд под редакцией Д. И. Валентея «Система знаний о народонаселении», изданный в 1976 г. В нём впервые был сформулирован предмет системы знаний о народонаселении познание закономерностей развития народонаселения, в том числе и демографического воспроизводства.
Демография в Российской Федерации
В настоящее время крупными центрами изучения демографии в России являются:
Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН
центр по изучению проблем народонаселения при экономическом факультете МГУ
кафедра социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ.
3. Основные тенденции развития населения России
Основные тенденции развития населения России
Гипотеза катастрофического ухудшения демографической ситуации в Российской Федерации как следствия социальной напряженности, вызываемой неравенством и бедностью, находит весомое подтверждение в результатах исследований, в основе которых лежит корреляционно-регрессионный анализ зависимостей коэффициентов рождаемости, смертности и естественного прироста (убыли) населения от различных показателей неравенства, уровня жизни и бедности. Эти исследования взаимосвязи социальных факторов с экономическими показателями в динамике и территориальном разрезе базируются на принципиально новом подходе - разложении общих показателей неравенства и бедности на структурные компоненты и проведении эконометрического анализа их связей с различными экономическими и демографическими показателями:
4.
5.
6. Текущий учет демографических событий
Переписи населения дают численность и структуру населения на тот или иной определенный момент времени. Данные о демографических событиях за тот или иной период времени получают из их текущего учета, т.е. регистрации по мере возникновения этих событий. При этом рождения, смерти, браки и разводы в нашей стране регистрируются в органах записи актов гражданского состояния (загс)* (*В сельской местности - в администрациях сельских населенных пунктов), а переезды - в органах внутренних дел и пограничной охраны (в случае внешней миграции).
Регистрация демографических событий ведется согласно заявительному принципу, т.е. население само должно обращаться в соответствующие органы и сообщать о том или ином событии. Это, что вполне понятно, создает проблему возможной неполноты учета демографических событий. Чтобы снять или уменьшить эту проблему, законодательство многих стран устанавливает обязательность регистрации демографических событий в определенные сроки или возлагает ответственность за информирование государственных органов на соответствующие учреждения: родильные дома, похоронные бюро и т.п. Этой же цели служит и выдача на руки свидетельств о рождении, смерти, о заключении брака и регистрации развода. Эти свидетельства имеют юридический смысл для тех, кому они выдаются, поскольку создают соответствующие права и обязанности. Тем самым повышается мотивация для регистрации демографического события.
Если говорить о миграции, то в СССР во времена, когда существовала обязательная прописка, регистрация переездов с места на место осуществлялась «автоматически» в моменты снятия с прописки по прежнему месту жительства и прописки на новом месте. Сейчас, когда прописка отменена, учет внутренней миграции стал более проблематичным. Внешняя миграция по-прежнему фиксируется в момент пересечения границы.
Что касается рождений, смертей, браков и разводов, то в настоящее время их регистрация осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 1997 г. «Об актах гражданского состояния». Ниже в этой главе речь будет идти о текущем учете именно рождений, смертей, браков и разводов, т.е. событий т.н. «естественного движения населения».
Для целей демографического анализа недостаточно иметь данные только о числе тех или иных событий. Важно иметь информацию о людях, с которыми это событие произошло. Перечень признаков, характеризующих этих лиц, устанавливается или законодательно, или специальными правительственными постановлениями и отражается собственно в акте регистрации того или иного демографического события.
Акт гражданского состояния (соответственно, программа текущей регистрации) включает вопросы, которые можно условно разделить на две группы. Первая группа - это вопросы, имеющие чисто административный характер и не представляющие интереса для демографов (например, персональные данные о том, с кем произошло данное событие - фамилия, имя, отчество; место и дата его регистрации и т.п.). Вторая группа вопросов - это собственно содержательные вопросы, характеризующие событие, а также лиц, с которыми оно произошло.
Так, при регистрации рождений фиксируются пол ребенка, дата рождения, рост и вес новорожденного, порядковый номер рождения, одноплодные или многоплодные роды, возраст родителей, а также некоторые их социально-экономические характеристики (национальность, образование и т.п.). При регистрации смерти фиксируются пол и возраст умершего, причина смерти и, как и в случае с рождениями, его социально-экономические характеристики. При регистрации браков и разводов также фиксируется ряд демографических и социально-экономических признаков48. Сведения, содержащиеся в актах гражданского состояния, позволяют вести глубокую и многомерную разработку проблем рождаемости, смертности, брачности и разводимости.
Данные текущего учета и переписей населения являются взаимно дополнительными и должны использоваться совместно. Только зная количество рождений, смертей и переездов с места на место, можно рассчитывать численность населения в межпереписные периоды. Только владея информацией о численности и структуре населения, можно вычислять относительные показатели демографических процессов, о которых речь будет идти ниже. Таким образом, текущий учет демографических событий и переписи населения образуют неразрывное единство.
7. Наряду с переписями и текущим учетом движения населения существуют другие источники данных о населении.
Обследование населения — это сбор сведений о части жителей территории для изучения их состава, социальных и демографических процессов или общественного мнения. Такое обследование проводится для получения подробных данных, которые невозможно или нецелесообразно собирать во время переписи населения или в текущем порядке.
Основной целью обследования населения является изучение компонентов и факторов воспроизводства населения, условий жизни, мотивов демографического поведения и социальных явлений. В отличие от переписей, обследования населения касаются лишь части населения страны и обычно представляют собой выборочные обследования, при которых обследуемая часть населения отбирается так, чтобы она представляла собой все население.
Такое выборочное обследование населения всей страны называется микропереписью. Ее особенность заключается в том, что для обследования обычно отбираются участки территории — жилые квартиры, дома, помещения, а то и целые счетные участки переписи населения — и опрашиваются все живущие на этих территориях. Благодаря такому подходу в выборе оказываются представленными все районы и группы населения. Доля выборки, зависящая от числа жителей страны и потребности в детальных данных, колеблется от 1 до 10\% населения.
Микроперепись не требует больших затрат, программа обследования, как правило, сравнительно подробна и касается преимущественно какой-либо одной темы. Микропереписи получили распространение в европейских странах в середине XX в., когда были разработаны техника отбора и методы оценки характеристик населения по выборочным данным. Тема большинства таких микропереписей — изучение рождаемости и ее факторов.
За последние годы на территории России микропереписи проводились в 1985 и 1994 гг. В ходе социально-демографического обследования населения в январе 1985 г. изучались изменения в составе населения за время, прошедшее после переписи 1979 г., получены подробные характеристики о составе и типах семей, брачности, рождаемости, младенческой смертности, прекращении брака, повторной брачности. Впервые получены сведения об условиях жизни и составе молодых семей, о влиянии миграции на основные демографические процессы, брачности мужчин, зависимости детской смертности от ряда социально-экономических факторов, влиянии демографической политики на демографическое поведение семей.
Социально-демографическое обследование, проведенное в феврале 1994 г. в режиме микропереписи, также охватило 5\% счетных участков предыдущей переписи (1989 г.) и на их территории были обследованы все постоянные жители, включая временно отсутствующих. Наряду с демографическими характеристиками изучались жилищные условия, уровень образования, источники средств существования.
Еще одной формой изучения населения является анамнестическое обследование, представляющее собой разновидность ретроспективного наблюдения демографических процессов, при котором информация собирается путем опроса людей о прошлом. Такой метод обследования возник в связи с необходимостью изучения недокументированного прошлого населения. В нашей стране он получил широкое распространение с 20-х гг. XX в. при исследовании санитарно-гигиенических условий жизни ряда малочисленных народностей, что давало возможность изучать демографические процессы по более подробной и углубленной программе, чем это предусмотрено текущей регистрацией. Наиболее плодотворным оказалось использование анамнестического метода при изучении рождаемости и младенческой смертности.
К недостаткам анамнестического метода относятся неточность и неполнота ответов опрашиваемых, особенно касающихся отдаленных во времени событий, а также искажения, обусловленные самой спецификой метода: о демографическом прошлом населения судят на основании ответов той ее части, которая дожила до момента обследования.
Анамнестические обследования применялись при изучении санитарных последствий Великой Отечественной войны (Крым); перенаселения в условиях Крайнего Севера, а также при исследовании демографических процессов в селах Грузии и Армении (1940, 1947 гг.); брачной рождаемости в зависимости от уровня доходов семьи, социального положения и жилищных условий (1960 г.); рождаемости и детской смертности в сельских местностях Узбекистана (1962 г.) и т.д.
Одной из форм обследования населения является обследование мнений, производимые с целью выяснения представлений, намерений, желаний людей, связанных с их демографическими установками и поведением. (В этом случае слово «мнение» в рамках этого термина не соответствует его содержанию в социологии и социальной психологии.)
Обследование мнений чаще всего проводится с целью изучения рождаемости, реже — брачности, разводимости, миграции. При этом обследовании единицей наблюдения является отдельный человек. Отбор респондентов проводится с учетом цели обследования при обследовании мнений относительно рождаемости респондентами обычно служат замужние женщины, относительно миграции — трудоспособное население, а относительно брачности — не состоящие в браке молодые люди. Обследование мнений проводится как самостоятельно, так и в рамках более широких социально-демографических обследований, при которых соответствующие вопросы входят отдельными блоками.
Одним из первых обследований мнений в демографии считается обследование Института общественного мнения Геллапа в США (1936 г.), включавшее вопрос об идеальном числе детей. В бывшем СССР с середины 60-х гг. было проведено несколько десятков локальных обследований, которые в основном касались изучения рождаемости. Первое общесоюзное обследование проводилось в 1969 г., блоки вопросов обследования мнения включались при исследовании молодой семьи (1984, 1989 гг.), а также в опросы, проводившиеся ВЦИОМ.
Важным источником данных о населении служат материалы всемирного обследования рождаемости — международной программы сбора и обработки достоверной, сопоставимой по странам мира информации о тенденциях рождаемости, репродуктивном поведении и установках населения. Такое обследование осуществлено в рамках Всемирного года народонаселения, объявленного ООН, и проведено в 1972—1984 гг. в 42 развивающихся и 14 развитых странах мира по
9. При средней плотности населения на планете более 40 чел, на км2 население размещено неравномерно. Главные причины, которые влияют на размещение населения: социально-экономические условия жизни людей, влияние природных условий, исторические особенности, современная демографическая ситуация.
В жарком поясе живет 1/4, в умеренном — 3/4 всего населения. Население восточного полушария составляет 85% всего человечества. Неосвоенные человеком земли — Антарктика, приполярные районы Азии, Америки, отдельные пустыни, труднодоступные районы Африки, Азии, Австралии — всего 15% суши. Слабо заселены тундра, тайга Канады и России, тропические леса, высокогорные районы, значительная часть пустынь, за исключением оазисов. Самая высокая плотность населения в Евразии, где средняя плотность -105 чел./км2, в Америке — 35, в Африке — 43, в Австралии -3 чел./км2.
Наибольшую плотность населения имеют районы с древним орошаемым земледелием: долина Нила, Индо-Гангская низменность, Великая Китайская равнина, о-в Ява, дельты рек Индокитая, Японские о-ва, где плотность населения от 300 до 1500 чел/км2. Высокая плотность населения (2100 чел./км2 в Рурском районе) в старопромышленных районах Европы — исторические особенности заселения, районы индустриализации.
Древняя родина человечества — северо-восток Африки, юго-запад Азии и юг Европы, отсюда люди расселились по всем материкам земного шара
10. Половозрастная структура населения мира
Возрастная структура населения соответствует его распределению по возрастным группам. Обычно в демографии используются одногодичные, пятилетние или десятилетние возрастные группы. С учетом репродуктивных способностей людей выделяются возрастные контингенты: до 15 лет — поколение детей, 15—49 лет — поколение родителей, 50 лет и старше — поколение прародителей; а исходя из способностей людей к трудовой деятельности — население в дорабочем (0-14 лет), рабочем или трудоспособном (15-60 лет) и послерабочем (старше 60 лет) возрасте.
Современная возрастная структура населения Земли имеет следующие пропорции. На категорию лиц в возрасте до 15 лет приходится 30% всего населения, 15-60 лет — 60 %, более 60 лет — 10 %. В связи с ростом средней продолжительности жизни происходит процесс старения населения, т. е. увеличение доли пожилых людей в общей численности населения. Страны с низкой рождаемостью и смертностью и с высокой средней продолжительностью жизни относятся к числу «старых наций». Там высока доля людей в трудоспособном и пожилом возрасте и низка доля детей (ФРГ, Япония). В странах с высокой рождаемостью и смертностью и низкой продолжительностью жизни, наоборот, выше процент детей и очень мала доля лиц пожилого возраста.
Половой состав населения — распределение людей по полу. Для его характеристики обычно используют два показателя: доля мужчин (женщин) во всем населении или число мужчин, приходящихся на 100 женщин. Ныне на Земле мужчин на 51 млн больше, чем женщин, что объясняется их «избытком» в самых многолюдных странах мира — Китае и Индии — в каждом случае более чем на 32 млн человек в 2000 г. Такая же ситуация в Пакистане, Бангладеш, Афганистане, Египте. Одна из первых стран в мире по удельному весу мужчин в структуре населения — Кувейт (53 %), значительную часть жителей которого составляют рабочие-иммигранты. Однако в большинстве стран мира доминируют женщины. Преобладание женщин особенно велико в странах, больше других пострадавших от Второй мировой войны. Например, в ФРГ, Австрии, Японии на 100 женщин приходится 96 мужчин, а в России — 88.
Для отображения половозрастной структуры населения используются т. н. «половозрастные пирамиды». Они наглядно иллюстрируют потери населения, вызванные войнами, «фиксируют» сокращение рождаемости в годы экономических кризисов.
11. расовый состав населения
Расы — группы людей, объединенные общностью происхождения и сходством внешних физических признаков (цвет кожи, характер волосяного покрова, черты лица, форма черепа, длина тела и т. д.), сложившихся под влиянием территориальных особенностей климата и других условий природной среды. На расовые (антропологические) признаки влияют и социально-экономические условия. Так, в результате существенных прогрессивных перемен в жизни населения Японии за последние 30 лет средний рост японцев увеличился на 10 см. Благодаря активным контактам между людьми — представителями разных рас, происходит постоянное их смешение, формируются все новые расовые формы. Следует подчеркнуть, что общих расовых свойств у людей гораздо больше, чем различий.
Наукой доказана полная биологическая и социально-культурная полноценность всех рас и смешанных групп людей и полная несостоятельность антинаучных концепций расизма, проповедующего идею об «исконном» разделении людей на «высшие» и «низшие» расы, из которых только первые якобы являются носителями прогресса и цивилизации, и призваны господствовать над «низшими» расами, не способными к самостоятельному развитию.
В России около 85—90\% жителей — представители европеоидной расы. Остальная часть населения относится преимущественно к смешанным расовым типам (европеоиды-монголоиды) и южно-сибирскому, которые образовались в результате Великого переселения народов. Представление о географии рас дает карта «Человеческие расы мира».
Россия является многонациональным государством, что отражено также в ее конституции. На её территории проживает более 180 народов, в число которых входят не только коренные малые и автохтонные народы страны. В 2010 году русские составляли 77,71 % населения — 111,0 млн из 142,9 млн чел, представители других национальностей и лица не указавшие национальности составляли чуть более 22,2 % населения — 31,8 млн чел.. В 2002 году численность русских составляла около 115,9 млн из 145,2 млн жителей — 79,83 %, численность других национальностей и лиц не указавших национальности составляла около 29,3 млн чел. — 20,2 %.
Религиозный состав населения
Религии делятся на примитивные, национальные (местные) и мировые. Примитивные или «языческие» верования (магия, тотемизм, фетишизм, анимизм, шаманизм и др.) типичны для родо-племенных обществ. Они сохранились у некоторых народов Тропической Африки, индейцев Амазонии, части жителей Океании. Местные религии распространены преимущественно в одной стране или среди одного народа, например иудаизм — среди евреев, синтоизм — среди японцев, индуизм — в Индии и т. д. Мировых религий три — буддизм, христианство и ислам. Они наиболее широко представлены на Земле, их многочисленных приверженцев можно найти в различных странах мира.
Одной из древнейших религий является иудаизм, возникший в Палестине. В настоящее время основная часть исповедующих иудаизм (15 млн человек) живет в Израиле и США. Конфуцианство и даосизм зародились еще до н. э. в Китае. Конфуцианство проповедует строгое соблюдение культа предков, почитание старших и безоговорочное подчинение вышестоящему начальнику, нравственное совершенство. Общее число конфуцианцев оценивается в 180 млн человек. Представителей даосизма, основанного на сочетании элементов буддизма и конфуцианства, насчитывается около 30 млн.
Национальная религия Японии— синтоизм, в основе веры — почитание предков и культ природы. Его исповедует около 90 млн человек.
Основа индуизма — учение о перевоплощении души, происходящем в соответствии с воздаянием за добродетельное или дурное поведение, определяемое верховными богами Вишну и Шивой. Приверженцев этой религии в мире около 800 млн.
Древнейшая из мировых религий — буддизм (возник в VI-V вв. до н. э. в Северной Индии). Ок. 250 млн чел. исповедуют буддизм гл. обр. в странах Юго-Вост. Азии. Более поздняя форма буддизма—ламаизм— получила распространение в Тибете, Монголии, а в России — в Бурятии и Калмыкии.
Христианство— самая распространенная мировая религия, возникшая в начале н. э. в Палестине, а в IV в. ставшая государственной религией Римской империи. Главные заповеди христианства — терпение, взаимная любовь и всепрощение.
В 1054г. христианство раскололось на два направления: православие и католицизм. Они отличаются особенностями догматики, культа и организации. Так, если все католики в мире организационно едины и подчинены папе римскому, то православные имеют автокефальные (независимые) национальные церкви (всего их 15).
В XVI в. в результате так называемой Реформации от католицизма откололся протестантизм, проповедующий «мирской аскетизм», упрощенный культ, отсутствие икон, монашества и целебата. Он оформился в виде нескольких самостоятельных течений: англиканство, лютеранство, кальвинизм (секты баптистов, свидетелей Иеговы и др.).
Великие географические открытия и европейская эмиграция способствовали распространению христианства во многих регионах мира. Ныне его приверженцев на Земле более 1 млрд. Католицизм исповедуют в Европе романские народы (итальянцы, испанцы, португальцы, французы и др.), а также ирландцы, поляки, австрийцы, чехи, литовцы, часть немцев и западных украинцев. Католицизм — господствующая религия в странах Латинской Америки и на Филиппинах. Общая численность католиков — около 650 млн. Протестантизм исповедуют в Центральной и Северной Европе (большинство немцев, голландцев, англичан, скандинавов), а также в Латвии и Эстонии. Он доминирует в США. Число Протестантов оценивается в 350 млн человек. Приверженцев православной веры — 100 млн. Они проживают в основном в России и на юго-востоке Европы.
Ислам — самая «молодая» из мировых религий. Он возник в VII в. среди населения Аравийского полуострова. Эту религию по имени основателя Мухаммеда (около 570-632 гг.) часто называют мусульманством. Мусульмане верят в единого бога Аллаха, посланником которого считается Мухаммед. Их священная книга — Коран. Они должны 5 раз з день молиться, поститься в установленное время, совершать паломничество к «святым местам». Общая численность мусульман в настоящее время составляет почти 1 млрд человек, большинство из которых проживает в южной половине Азии и в Северной Африке. Первая страна по их численности— Индонезия. В 28 странах ислам — государственная религия: в Египте, Иране, Ираке, Афганистане, Пакистане, Саудовской Аравии, Марокко и др. В Европе он имеет наибольшее распространение на Балканском полуострове и в Германии среди иммигрантов-турок. В России влияние ислама велико в Татарстане, Башкортостане, Дагестане, Чечне и в других местах. Динамика численности приверженцев разных религий неодинакова. Особенно быстро увеличивается число мусульман и индуистов, ибо в тех странах, где господствуют эти веры, естественный прирост населения очень высок. Растет влияние ислама и в мировой политике.
12. структура занятости населения. трудовые ресурсы и их использование
Оценка трудовых ресурсов мира и характера их использования — еще один большой и очень важный раздел географии населения и демографии. Трудовые ресурсы — это люди, находящиеся в трудоспособном (рабочем) возрасте, и работающие люди старше и младше рабочего возраста. Иными словами, в состав трудовых ресурсов входят как работающие люди, так и все другие категории людей в рабочем возрасте (за вычетом инвалидов и других людей, неспособных к труду). Сюда относятся безработные, домохозяйки, учащиеся и т.д., большинство которых потенциально трудоспособно. Однако в мире пока не сложилась единая, унифицированная система определения рабочего возраста, и по отдельным странам в этом плане существуют большие расхождения. В международной практике рабочим считается возраст в пределах от 15 до 65 лет. Исходя из этого принципа, к трудовым ресурсам относится 60-65\% всего населения планеты.
По данным ООН и МОТ (Международная организация труда), на начало 90-х годов исчисление общих масштабов трудовых ресурсов мира выглядело следующим образом: население в рабочем возрасте (15—65 лет) — 3253 млн; нетрудоспособное население в рабочем возрасте (инвалиды и прочие) — 165 млн; работающие люди пенсионного возраста — 57 млн; работающие подростки (10-14 лет) 65 млн. Итого трудовые ресурсы мира составляли 3210 млн человек или 61,2\% всего населения планеты.
В большинстве государств мира и в международной статистике для исчисления трудового потенциала широко используется понятие рабочей силы или экономически активного населения, которое определяется как сумма работающих и желающих работать, т. е. зарегистрированных на бирже труда безработных. Общая их численность в мире составляет 2,8-3,0 млрд человек. Существенный недостаток этого показателя — объединение числа занятых и учтенной части безработных. Реальную численность безработных во многих странах очень трудно определить. Она фактически значительно больше официальной величины. Особенно трудно определить число безработных в развивающихся странах, прежде всего в сельской местности и среди женского населения.
В географическом плане следует отметить, что обычно уровень безработицы ниже в крупных полифункциональных центрах, где существует более емкий и разнообразный рынок труда, и, напротив, наиболее велика доля безработных в экономически отсталых, прежде всего аграрных территориях и в специализированных районах, пораженных экономическим кризисом, в так называемых «депрессивных районах».
В соответствии с таким подходом в середине 90-х годов в мире 48\%, или почти половина всех работающих, была занята в первом секторе хозяйства, 17\% — во втором и около 35\% — в третьем секторе экономики. В целом для структуры мировой экономики пока характерен повышенный удельный вес занятых в сельском хозяйстве, но при этом наблюдаются разительные контрасты между двумя главными группами стран — экономически развитыми и развивающимися государствами. В первом случае пропорции занятых по секторам выглядят следующим образом: 7\%, 26\% и 67\%, т. е. налицо господство постиндустриальной экономики. В развивающихся странах распределение носит совершенно иной, можно сказать, даже обратный характер. Соответственно, здесь на первичный сектор экономики приходится 61\% всех занятых, на вторичный — 14\% и на третичный — 25\%; явно доминирует аграрный тип хозяйства.
Еще более впечатляют результаты сравнительного анализа на уровне регионов и отдельных стран. Например, в Северной Америке промышленное население в девять раз превышает сельскохозяйственное население, а в Западной Европе — в четыре раза. Напротив, во многих развивающихся странах в сельском хозяйстве трудится более 80\% населения. Особенно этот процент высок — более 90\% — в таких странах, как Бангладеш, Афганистан, Танзания и некоторых других. Важно подчеркнуть, что в настоящее время в развитых странах формирование структуры занятости определяется следующей устойчивой тенденцией: общее число работников растет главным образом за счет непроизводственной сферы, а число занятых в сфере материального производства — в сельском хозяйстве и промышленности — постепенно сокращается.
13. Суммарный коэффициент рождаемости — один из наиболее точно отражающих воспроизводство населения. Население Земли в целом еще воспроизводится, хотя мы не назвали бы соответствующий показатель очень высоким — 3,04 (1995). Для воспроизводства нужно иметь коэффициент в среднем, в зависимости от возрастной структуры населения, от 2,15 до 2,5.
Развитые регионы в целом находятся ниже грани простого воспроизводства — 1,7-1, Менее развитые в целом имеют почти вдвое больший показатель — 3,38. Самая же высокая плодовитость при неконтролируемой либо слабоконтролируемой рождаемости в группе слаборазвитых регионов — 5,59.
По уровню рождаемости выделяется Африка (5,58). В Азии, Латинской Америке и на Карибах — 2,96; в Центральной Америке — 3,32; в Южной Америке — 2,86; в Океании — 2,48. Это регионы все еще быстрого демографического роста.
По суммарному коэффициенту рождаемости резко контрастируют с ними Европа (без республик бывшего СССР) — 1,59; Северная Америка — 2,06; Австралия — Новая Зеландия — 1,91. Соответственно и рост населения там невелик, особенно в Европе. В Северной Америке и Австралии — Новой Зеландии значительно больше, но главным образом за счет эмиграции, тогда как афро-азиатские и латиноамериканские страны служат местом оттока эмигрантов.
Океания с ее относительно небольшим населением (28,5 млн человек) и Австралия — Новая Зеландия с населением еще меньшим (21,7 млн) существенную роль в сдвигах мирового населения не играют.
Особняком стоят страны СНГ с общей численностью населения на 1 января 1998 г. — 284,97 млн человек, расположенные на огромной площади в 22,1 млн км2. С 1995 г. их население, за счет славянских республик, особенно России (с 1992 г) и Украины (с 1991 г.), заметно сокращается. А на славянские республики (Россию, Украину, Белоруссию) приходится 70% населения СНГ. Суммарный коэффициент рождаемости в 1995 г. в России — 1,53: в Украине — 1,64; в Белоруссии — 1,65. В других странах СНГ показатель от 2,10 (Грузия) до 4,70 (Таджикистан). Так или иначе, территория Евразии, занимаемая восточно-славянскими народами, постепенно теряет население. Суммарный коэффициент рождаемости в России и в Украине неумолимо приближается к 1 (единице).
Рассматривая основные регионы мира, отметим те страны, которые отличаются от своего рода «типа» своих континентов. В Африке (где коэффициент в целом 5,58) обращают на себя внимание страны Северной Африки с коэффициентом 3,96; причем в Алжире он равен 3,63; в Египте — 3,66; а в Тунисе — даже 2,95. Сказывается значительное европеизированное влияние. В Ливийской Арабской Джамахирии, где ныне сильны позиции ислама, высокий показатель — 6,16, в огромном арабо-негроидном Судане, до которого западная цивилизация все еще не дошла, — 5,55.
В Южной Африке (с коэффициентом 4,07) выделяется Южно-Африканская Республика с коэффициентом 3,95, на которую приходится 41,5 млн из 47,4 млн населения всей Южной Африки.
В Восточной Африке резко выделяется небольшой остров Маврикий с коэффициентом 2,31.
Зато вся Западная Африка с ее наибольшим среди регионов показателем 6,32 необычайно однородна, сосредоточивая, пожалуй, самую большую группу самых отсталых стран.
14. причины снижения рождаемости
Один из основных факторов снижения рождаемости — разрушение традиционного института брака как договора, в котором муж обязывается содержать семью, а жена рожать детей и вести хозяйство. Теперь сексуальное и дружеское общение возможно и без совместного ведения хозяйства, обязательств и пр. Внебрачные (формально) дети составляют во многих странах Западной Европы от трети до половины всех родившихся, в России — почти 30\%. Всюду внебрачная рождаемость растет, но ее рост не компенсирует падение брачной рождаемости — в целом рождаемость падает.
Так что взаимосвязь проблемы снижения рождаемости и разрушения брака очень прочна. А вот прямой связи между уровнем рождаемости и смертности в наше время нет. В современной России убыль населения определяется не столько высокой смертностью, сколько низкой рождаемостью. Характер замещения поколений зависит от смертности только тогда, когда уровень последней высок в детских и молодых возрастах, и значительная часть каждого поколения не доживает до среднего возраста родителей при рождении детей. В наше время до этого возраста доживает более 95\% родившихся девочек. Дальнейшее снижение смертности — чрезвычайно важно по гуманитарным и экономическим соображениям, но мало влияет на характер замещения поколений. При суммарном коэффициенте рождаемости 1,2—1,3 ребенка, какой и наблюдается в нынешней России, население будет сокращаться, даже если средняя продолжительность жизни достигнет 80 лет. Поэтому для повышения рождаемости до уровня, обеспечивающего хотя бы простое замещение поколений, необходимо воздействовать не только на экономический компонент, но также и на социальный и эмоционально-психологический компоненты.
16.
17. факторы смертности и причины смерти
В процессе воспроизводства населения или, иначе говоря в процессе смены поколений, смертность наряду с рождаемостью играет главную роль. Факт смерти каждого человека в отдельности, взятый сам по себе, есть явление биологическое, хотя оно и было социально детерминированным. Смертность — массовый процесс, складывающийся из множеств единичных смертей, наступающих в разных возрастах и определяющих в своей совокупности порядок вымирания реального или гипотетического поколения.
Статистическое описание, основанное на установлении связи между количественными характеристиками смертности и возрастом людей, дают таблицы смертности. В результате расчета таблиц смертности наряду с другими показателями получают показатели ожидаемой продолжительности жизни.
Величина ожидаемой продолжительности жизни рассчитывается для любого возраста, но наиболее важное значение имеет ожидаемая продолжительность жизни для новорожденного. Для комплексной характеристики продолжительности жизни эту величину используют в сочетании с показателями, рассчитанными для других возрастов. Ожидаемая продолжительность жизни является адекватной обобщающей характеристикой современного уровня смертности.
Наиболее распространенным показателем интенсивности смертности является общий коэффициент смертности, простота и единство методики расчета которого (отношение числа умерших к средней численности населения на 1000 человек) позволяет проводить сопоставление уровня смертности в разных регионах мира, территориях одной страны в динамике за различные периоды времени. Когда говорят о высокой или низкой смертности, имеют в виду именно эти показатели. Однако общий коэффициент смертности зависит от возрастной структуры населения и потому не является точным отражением уровня смертности. Но для каждого определенного населения в данный момент этот показатель — важная характеристика, в которой находят обобщенное выражение действительные демографические процессы, происходящие в населении и влияющие на темпы роста его численности. Показатели смертности и ожидаемой продолжительности жизни населения являются основными критериями, характеризующими уровень общественного здоровья и тем самым — уровень и качество жизни.
Процесс вымирания поколения зависит от большого числа биологических и социальных факторов смертности (генетических, природно-климатических, экономических, культурных, политических, национальных и т.п.). С точки зрения демографического анализа смертности, наиболее важно деление их на две крупные группы: эндогенные (порождаемые внутренним развитием человеческого организма) и экзогенные (связанные с действием внешней среды). Смерть есть всегда результат взаимодействия факторов обеих этих групп, но роль каждой из них может быть принципиально различной.
К эндогенным факторам относят такие биологические составляющие человека, как пол и возраст. Сама по себе принадлежность к тому или иному полу определяет уровень жизнестойкости организма, который, как известно, у женщин выше, чем у мужчин. Возраст также отражает определенную степень сопротивляемости организма, его жизнестойкости, износа. В основе своей все эти показатели имеют биологический характер. Однако решающее влияние на биологическую компоненту оказывают те или иные социальные условия, которые в конечном счете и определяют уровень возрастной смертности. Но этот уровень обязательно делится на два периода: первый — когда с возрастом происходит непрерывное уменьшение риска смерти (примерно до 12— 14 лет), и второй — когда происходит его непрерывное увеличение.
К числу биологических составляющих относят и характер наследственности, т.е. генетический код человека. Если он в силу влияния множества обстоятельств оказался благоприятным, это будет означать, что с генетической точки зрения организм имеет предпосылки для долгой жизни. Однако социальные условия, среди которых будет жить этот человек, либо сводят на нет благоприятные задатки, снижая природную жизнестойкость организма, уменьшая степень его сопротивляемости вредным влияниям, либо дают возможность их реализовать.
Действие эндогенных факторов обусловлено в основном старением организма. Поэтому эндогенные процессы в определенном смысле упорядочены, их действие распределяется на протяжении жизни каждого человека не случайным образом, не равномерно, а концентрируется в старших возрастах. Некоторое количество эндогенно детерминированных смертей, обусловленных наследственными болезнями, врожденными пороками и т.п., наступает в молодых, часто в ранних детских возрастах. Хотя скорость естественного старения — эволюционная характеристика вида, она не абсолютно одинакова у всех людей, имеет индивидуальные особенности; поэтому возраст, к которому жизнеспособность ослабевает настолько, что смерть становится неизбежной, колеблется в некоторых пределах вокруг величины, называемой биологической (видовой) продолжительностью жизни. Тем не менее, если рассматривать всю гипотетическую кривую эндогенно детерминированной смертности любого населения как функцию возраста, то в целом элемент случайности оказывается незначительным, а зависимость вероятности смертности от возраста — очень большой.
Воздействие экзогенных факторов смертности на развитие индивидуального организма обычно неупорядочено, случайно. Вероятность оказаться объектом подобных воздействий, а также вероятность того, что их сила превысит защитные способности организма и приведет к смерти, в меньшей степени зависят от возраста. Естественно, что в любом случае вероятность смерти больше в возрастах, в которых относительно равномерный поток случайных внешних воздействий сталкивается с меньшей жизнеспособностью организма (у детей и престарелых). В то же время действие некоторых экзогенных факторов смертности мало зависит от возраста (например, стихийные бедствия, эпидемии) и даже ведет к повышенной смертности в самых жизнеспособных возрастах (войны, бытовой и производственный травматизм и т.п.). Поэтому, когда значение экзогенных факторов смертности вообще велико, велика и вероятность случайной смерти в любом, в том числе и в зрелом, возрасте. Повышение роли эндогенных факторов смертности равносильно ограничению роли случайности в процессе вымирания поколений и росту ожидаемой продолжительности жизни.
Говоря об эндогенных и экзогенных факторах, нужно отметить неразрывную связь организма, развития его внутренних функций с внешними воздействиями, со средой обитания человека. В таком контексте можно выделять «преимущественно эндогенные» и «преимущественно экзогенные» факторы, не абсолютизируя внешней или внутренней составляющей в патогенезе каждого из них. Совершенно очевидно, что, например, тяжелое инфекционное заболевание или травма имеют экзогенную природу, но при одинаковой тяжести молодой здоровый человек имеет меньше шансов умереть, чем старый или больной. Таким образом, эндогенные факторы изменяют вероятность смерти от экзогенной причины и, наоборот, сильное неблагоприятное воздействие внешней сферы ускоряет смерть от эндогенных факторов.
В ходе коренного переустройства среды обитания человека возникли новые экзогенные факторы кумулятивного воздействия (например, вследствие загрязнения окружающей среды). Нервно-психические и эмоциональные перегрузки стали непременным атрибутом городской жизни, вызывая повышенную психосоматическую заболеваемость.
Человек в течение жизни постоянно подвергается разнообразным воздействиям внешних факторов, которые усиливают эндогенное развитие процесса старения и снижают жизнеспособность организма. Постепенно накапливаясь, эндогенные факторы вызывают летальный исход, как правило, в старших возрастах. Идея накопленного, кумулятивного действия экзогенных факторов принадлежит Е.М.Андрееву, и им же введено в научный оборот понятие квазиэндогенной смертности, происходящей в результате и под кумулятивным воздействием экологических и социальных факторов.
По-разному сочетаясь между собой, факторы смертности обусловливают непосредственную причину смерти, т.е. конкретную болезнь, травму, вызвавшую патологический процесс, который и привел к летальному исходу.
Характерной особенностью современных причинно-следственных связей, формирующих продолжительность жизни населения развитых стран, является резко преобладающее влияние эндогенных и квазиэндогенных факторов, с которыми тесно связана смертность от хронических заболеваний. Как правило, в большинстве стран при снижении общего уровня смертности интенсивность смертности от них повышается в средних и пожилых возрастах.
К числу эндогенных и квазиэндогенных причин относят болезни системы кровообращения, новообразования, язву желудка и двенадцатиперстной кишки, цирроз печени, диабет, нефрит и т.п.. Преимущественно экзогенные причины смерти — это инфекционные и паразитарные заболевания, болезни органов дыхания, пищеварения, несчастные случаи, отравления и травмы. Понимание конкретных факторов смертности — важный этап в исследовании ее закономерностей и возможностей увеличения ожидаемой продолжительности жизни.
18. В демографии — науке о закономерностях воспроизводства населения — семья является объектом изучения как первичная ячейка воспроизводства новых поколений.
Демографическая наука рассматривает население не как простое множество людей, а как человеческую популяцию, самообновляющуюся по мере того, как одни поколения сменяются другими. Для этого она должна обладать определенной численностью и возрастно-половым составом, а образующие ее люди должны быть связаны определенными отношениями, регулирующими их поведение в области деторождения, и отношениями, касающимися сохранения жизни. В человеческом обществе «отношения по детопроизводству»2 реализуются преимущественно в исторически сменяющихся социальных институтах брака и семьи. Поэтому неотъемлемое свойство населения — наличие тех или иных форм брака, а следовательно, отношений между супругами и между родителями и детьми.
При демографическом изучении семьи можно выделить три стороны исследования этого объекта.
Во-первых, роль семьи как социальной ячейки воспроизводства поколений, в жизнедеятельности которой преломляются и могут быть прослежены социальные факторы, влияющие на процесс деторождения и его компоненты — усвоение социальных норм, формирование потребностей и соответствующих им установок, репродуктивное поведение и, наконец, результат — появление потомства. Человеческое общество регулирует отношения между полами через социальные институты семьи и брака. Деторождение определяется совокупностью условий жизни, детерминирующих определенные социально обусловленные потребности, и регулируется социальными и культурными нормами, формирующими демографические установки. Совокупность социальных норм и установок определяет демографическое поведение:матримониальное— касающееся вступления в брак и формирования семьи,репродуктивное— касающееся деторождения,санитарное,или витальное,т. е. отношение к здоровью своему и окружающих. Это делает семью одним из важнейших компонентов всего механизма возобновления поколений в человеческом обществе. Первый из указанных аспектов изучения семьи охватывает круг проблем, связанных с деторождением в семье и его демографическими факторами, такими, как время вступления в брак и образования семьи, возраст вступления в брак и начала деторождения, календарь рождений, т. е. интервалы между последовательными рождениями и их размещение во времени жизни семьи.
Во-вторых, демография изучает семью как фактор демографических процессов, протекающих на уровне населения в целом, — влияние жизни в семье, состава и типа семьи на интенсивность деторождения, на уровень смертности; процессы образования и распада семей как важные элементы воспроизводства населения, а также взаимозависимость демографических событий на уровне семьи применительно к рождаемости. Это зависимость рождения ребенка от брачного состояния, состава семьи, числа детей в ней. Если же речь идет о смертности, то можно говорить о зависимости ее уровня от брачного и семейного состояния, о влиянии числа детей и очередности рождения на младенческую смертность, о воздействии соотношений в смертности мужчин и женщин на овдовение, о связи смертности членов одних и тех же семей.
В-третьих, демография изучает собственно процесс образования и развития семей, с одной стороны, как самостоятельный демографический феномен, с другой — как результат совокупного влияния всех взаимодействующих демографических процессов.
Рассмотрение семьи в социально-демографическом исследовании нельзя ограничить изучением ее лишь в качестве фактора демографических процессов. Семья — их своеобразный сгусток, поле их взаимодействия. Население вообще лишь по традиции рассматривается как совокупность индивидов, не различающихся ничем, кроме возраста и пола. На самом же деле люди живут семьями, а население представляет собой не столько совокупность людей, сколько совокупность семей, обладающих определенной структурой, изменяющихся по определенным закономерностям, хотя и тесно связанным с демографическими процессами, но им не тождественным. За последние два-три десятилетия в советской и зарубежной демографии наметилась отчетливая тенденция рассматривать семью как самостоятельный демографический объект наряду с индивидом, супружеской парой, поселением и другими единицами в иерархии демографических образований.
Следует подчеркнуть, что демографические события — рождение, смерть, вступление в брак и прекращение его — рассматриваются в демографии не как отдельные случаи, а как их множества, как последовательности событий, происходящих в течение жизни поколения или поколений, образующих население. Соответственно демография рассматривает не отдельные семьи, а совокупности семей. Отвлекаясь при этом от многих индивидуальных свойств людей и семей, она принимает во внимание лишь общие черты, характерные для определенных возрастных, социальныхииных групп населения. Причем разница здесь не только количественная. Население, взятое в целом, имеет особенности, которые отсутствуют на индивидуальном уровне. Например, каждый человек имеет пол и возраст, но демографию интересует не наличие тех или иных значений этих признаков у конкретных людей, а соотношение численностей людей разного возраста и пола, возрастно-половой состав населения. То же касается и других признаков, которыми обладают люди, а соответственно и семьи. Конечно, население состоит из отдельных людей, или, как мы только что упомянули, из отдельных семей, и для того, чтобы узнать что-либо обо всех, необходимо сперва получить такие сведения о каждом. Наблюдение всегда ведется по отдельным элементам. Но исследователь-демограф оперирует обобщенными, сводными данными о совокупности таких элементов — семей или каких-либо их групп. Отмечая трудности, связанные с проникновением во внутренний мир семьи, А. Г. Харчев пишет, что «наиболее надежным, на наш взгляд, источником суждения об общесоциальных тенденциях в области брака и семьи является не изучение и описание отдельных семейных групп, а анализ статистических и документальных данных относительно положения женщин в обществе, уровня материальной и культурной жизни людей, динамика браков, разводов, рождений» 3.
Изучая демографические процессы на макроуровне, демография, однако, этим не ограничивается. Для того чтобы лучше понять причины, факторы изменений, происходящих в воспроизводстве населения в целом, необходимо ясно представлять себе механизм функционирования той «молекулы общества», которую представляет собой семья. И здесь успех исследования зависит в значительной степени от правильного сочетания его макро- и микроуровней.
Демографическая функция семьи. Будучи необходимым компонентом социальной структуры любого общества и выполняя многие социальные функции, семья играет важную роль в общественном развитии. «Общественные порядки, — писал Ф. Энгельс, — при которых живут люди определенной исторической эпохи и определенной страны, обусловливаются... ступенью развития, с одной стороны — труда, с другой — семьи». Через семью осуществляется смена поколений людей, «производство самого человека, продолжение рода» 5. В семье происходит первичная социализация и воспитание детей вплоть до достижения ими гражданской зрелости, а также в значительной части реализуется обязанность заботиться о старых, нетрудоспособных членах общества. Семья является также ячейкой организации быта и важной потребительской единицей. Своим возникновением, существованием и развитием семья обязана прежде всего общественным нормам и санкциям, предписывающим супругам заботиться о своих детях. Это придает семье характер важнейшего социального института.
В процессе функционирования и развития семьи проявляются наиболее существенные стороны социально-экономических отношений. «...Общественные отношения, — пишет Н. М. Римашевская, — как главенствующие и доминирующие в развитии любого общественного организма оказывают первичное влияние во взаимосвязи «общество—семья». В свою очередь жизнедеятельность семьи... существенно воздействует практически на все стороны жизни общества. Семья — основа и условие формирования социалистического образа жизни в сфере непроизводственно-бытовой жизнедеятельности людей».
Семья как социальный институт выполняет в обществе определенные функции, т. е. осуществляет определенные виды деятельности в системе общественных отношений. Классификации этих функций многообразны. Я. Щепаньский выделяет, например, следующие функции семьи:
поддержание биологической непрерывности общества;
поддержание культурной непрерывности общества путем передачи культурного наследия следующим поколениям, или социализация молодого поколения; в) обеспечение социального статуса детей; г) обеспечение индивидам удовлетворения эмоциональных потребностей, потребностей интимной совместной жизни; д) социальный контроль, в частности контроль сексуального поведения.
Э. К. Васильева разграничивает функции семьи сообразно трем видам процессов, различающихся особым характером воздействия на них семьи: 1) процесс воспроизводства населения, 2) процессы, носителями которых наряду с семьей являются и другие общественные институты (потребление, воспитание детей, использование внерабочего времени и т. д.), 3) процессы, непосредственно протекающие в других социальных институтах, в которых семья выступает в качестве одного из их факторов (например, производственная деятельность людей) 8.
Рассматривая сферу жизнедеятельности семьи, связанную с удовлетворением многообразных материальных и духовных потребностей человека, Н. М. Римашевская выделяет три крупные самостоятельные области, отличающиеся не только целенаправленностью, но и объектом действия: хозяйственно-экономическую, генеративно-воспитательную и культурно-рекреационную. Функции семьи определяются согласно этим областям ее жизнедеятельности.
Советские социологи А. Г. Харчев и М. С. Мацковский в число функций семьи наряду с репродуктивной включают хозяйственно-экономическую, рекреативную, коммуникативную, воспитательную и регулятивную функции.
Не углубляясь здесь в проблему классификации функций современной семьи, отметим, что во всех классификациях неизменно выделяется ее репродуктивная функция — функция воспроизводства новых поколений, рассматриваемая либо самостоятельно, либо в сочетании с воспитательной функцией. Я. Щепаньский прямо указывает, что от всех других социальных институтов семья отличается тем, что это единственный институт, обеспечивающий физическое воспроизводство людей.
Как содержание каждой из функций, так и вся их система меняются с развитием общества. Именно в их изменении можно видеть соответствие семьи общественным условиям ее существования. Этапы истории семьи отражают те или иные этапы общественного развития. Как писал К. Маркс, семья«должна развиваться по мере того, кап развивается общество и должна изменяться по мере того, как изменяется общество,точно так же как это было и в прошлом» По мере развития общества и соответственно возникновения и развития общественных институтов часть семейных функций может переходить к ним. Функции семьи изменчивы, однако они не взаимозаменяемы. В ходе общественного развития некоторые функции семьи изменяются настолько, что возникает основание говорить об их отмирании. Так, в частности, в социалистическом обществе отмирает функция передачи по наследству частной собственности.
Лишь репродуктивная функция семьи, функция воспроизводства новых поколений, остается за семьей неизменно, хотя, как и другие, приобретает новое содержание в ходе исторического развития. Естественно считать именно эту функцию главной при рассмотрении семьи как объекта социально-демографического исследования.
При ближайшем рассмотрении, однако, оказывается, что роль семьи как демографической ячейки, ее значение в процессе воспроизводства населения нельзя ограничивать физическим возобновлением поколений, производством потомства. Так, функция социализации молодого поколения прямо предполагает передачу ему и опыта семейной жизни. Семья, и прежде всего родители, играют важную роль в подготовке к браку и будущей семейной жизни детей. И не только потому, что молодое поколение получает от них информацию об отношениях между полами (исследования показывают, что такая информация как раз в незначительной степени исходит от родителей). Имеется в виду непосредственный опыт жизни в семье, усвоение, начиная с раннего детства, семейных ролей, навыков поведения с близкими, отношения между отцом и матерью, отношения к детям и т. д. По глубине, непрерывности и силе воздействия вряд ли что-нибудь может сравниться с непосредственным опытом жизни в родительской семье. Он служит для человека первым примером межличностных отношений и закладывает основы выполнения в будущем всех его семейных ролей. Родительская семья в сущности единственная модель семьи для молодого поколения: именно она формирует основы демографических установок и последующего демографического поведения индивида. Это элемент, имеющий ярко выраженную демографическую направленность.
Другой демографический компонент легко вычленяется в общей функции социального контроля. Это контроль сексуального поведения, обеспечивающий при нормальном функционировании семьи устойчивость брака и семейных отношений.
Важный компонент семейной функции, в котором ясно видна демографическая составляющая, — охрана семьей здоровья своих членов. Она может обеспечиваться либо непосредственно — путем ухода за заболевшим членомсемьи (в более широком плане — забота о здоровье всех ее членов), либо косвенно — через создание климата эмоционального равновесия, организацию упорядоченного быта, что способствует сохранению здоровья и в конечном счете долголетию всех членов семьи
19. Государственная семейная политика, объектом которой является семья,
формируется на основе закономерностей функционирования института семьи. Модернизация государственной семейной политики связана с модернизацией
семьи как социального института. Это два взаимосвязанных процесса.
Значение семьи в общественной жизни определяется такими ее основными
социальными функциями, как регулирование отношений между полами и
поколениями, рождение детей, передача материальных и духовных ценностей от
поколения к поколению, внутрисемейное перераспределение доходов,
формирование потребностей и совместное потребление материальных и
культурных благ, организация и ведение домашнего хозяйства, личного
подсобного хозяйства и семейного производства, восстановление сил и
здоровья, уход за малолетними детьми, больными и престарелыми. Семья
выполняет функции эмоционального и духовного общения, взаимной поддержки и
сотрудничества, удовлетворения сексуальных потребностей и другие.
От нормального функционирования семьи во многом зависит личное счастье
мужчин и женщин, психическое, физическое и духовное здоровье супругов и
детей, удовлетворенность человека жизнью.
Вот и получается, что здоровая, благополучная, законопослушная семья –
это и опора государства, и основа общественного согласия, а также
политической и социальной стабильности.
Наиболее развернутая характеристика семьи как социального института
дана С.В.Дармодехиным: “Семья как общность людей, связанных отношениями
супружества, родительства, родства, совместного домохозяйства, как основная
ячейка общества, выполняет важнейшие социальные функции, играет особую роль
в жизни человека, его защите, формировании личности, удовлетворении
духовных потребностей, обеспечении первичной социализации. Семья является
уникальным социальным институтом, посредником между индивидом и
государством, транслятором фундаментальных ценностей от поколения к
поколению. В ней заключен мощный потенциал воздействия на процессы
общественного развития, воспроизводства рабочей силы, становления
гражданских отношений. Семья имеет консолидирующее значение, противостоит
социальному противоборству и напряженности”.1
В этом определении сделана попытка охватить максимально возможное
число характеристик, типов и социальных функций семьи. В то же время, лишь
часть семей может обладать всеми этими качествами. Иначе говоря, не во всех
семьях имеются супруги либо дети, не все семьи ведут совместное
домохозяйство, не все обеспечивают реализацию основных социальных функций и
противостоят социальному противоборству и напряженности в обществе и т.д.
До сих пор не удалось сформулировать безупречное определение семьи.
Однако очевидно, что основу семьи составляет супружеская пара с детьми
или без детей, так называемая нуклеарная семья. Все остальные семьи можно
рассматривать как модификации такой семьи на разных этапах ее развития: от
генезиса до прекращения существования. В том числе могут образовываться
некие “осколки” нуклеарной семьи, ее части без полного ядра - супружеской
пары. Каждый тип семей требует адекватных подходов к обеспечению их
жизнедеятельности, что закрепляется в государственной семейной политике.
Государственная семейная политика регулирует отношения между семьей,
как особой социальной группой общества и государства, а также между
индивидами внутри семьи по поводу реализации функций семьи.
Цели, принципы и меры государственной семейной политики изменяются в
процессе исторического развития государства и общества.
Семейная политика - это относительно обособленная часть социальной
политики, воздействующая на функционирование семьи как одного из
общественных институтов и индивида как носителя семейных ролей, которые он
выполняет наряду с другими социальными ролями. Государственная семейная
политика дополняет другие, более значимые для семьи области социальной
политики, специальными мерами, адресованными непосредственно семье как
социальному институту.
Политическая значимость государственной семейной политики социального
государства заключается в том, что она объединяет интересы всех типов семей
и направлена на формирование благоприятной социокультурной среды для их
жизнедеятельности и реализации основных социальных функций, гармонизацию
как внутрисемейных отношений, так и взаимоотношений семьи, государства и
общества, на обеспечение необходимых условий для стабильности института
семьи.
В процессе модернизации государственной семейной политики в России,
можно отметить неадекватность концептуальных подходов и политической
практики этой политики, популизм, недооценку со стороны государства
значения государственной семейной политики и семьи как основной опоры
социально-политических преобразований, незавершенность законодательного
обеспечения политики, а также серьезные недостатки институциональных
механизмов реализации этой политики.
Однако главной причиной неэффективности современной государственной
семейной политики является незавершенность реформирования отраслей
социальной сферы, перевода ее на рыночные механизмы хозяйствования и
соответствующего реформирования распределительных отношений.
Государственная семейная политика должна стать объектом политических
стратегий современных политических сил.
20.
Разводимость — сложный социальный процесс, социально-демографические причины и факторы которого еще недостаточно изучены. Уровень разводимости определяется многими обстоятельствами, среди которых ведущую роль играют социально-культурные нормы, свойственные данному этапу общественного развития той или иной страны, господствующие формы брака, положение женщины в обществе, образ жизни семьи. Большое значение имеет существующее в данной стране законодательство о расторжении брака, отражающее как социально-культурные нормы, так и религиозные установки.
стабильность брака зависит от многих обстоятельств и прежде всего от изменения положения женщин в обществе и семье, приобретения ими экономической независимости, роста самосознания и изменения требований, предъявляемых ими к брачным партнерам. Играет роль и скороспелость некоторых браков, заключенных преждевременно, когда молодые люди еще не достигли должной степени социальной зрелости и не имеют экономической самостоятельности, а потому неустойчивых.
Определенную роль в увеличении частоты разводов играет и распад браков, стимулированных добрачным зачатием и перспективой появления ребенка. Вынужденные браки не могут быть прочными. Между тем число таких браков не уменьшается
Причины нестабильности браков изучены еще недостаточно. Мешает в ряде случаев неверный методический подход к их исследованию. О мотивах развода судят преимущественно по результатам опросов разводящихся при подаче ими заявлений о расторжении брака. Конечно, субъективные мотивы не дают и не могут дать правильного представления о подлинных причинах и обстоятельствах прекращения брака — причинах, которые и сами разводящиеся супруги не всегда могут правильно понять и оценить.
При знакомстве с делами бракоразводных процессов поражает необычайно большое разнообразие случаев, которые послужили причиной или мотивом развода. Среди них встречаются: моральное разложение, хулиганство, грубость, пренебрежение своими обязанностями, несговорчивый характер одного из супругов, различное понимание супругами своих семейных обязанностей. Кроме этих причин можно назвать и многие другие: алкоголизм, супружеская неверность, половое несоответствие, бесплодие одного из супругов, создание или наличие другой семьи. Разумеется, этот набор весьма далек от своей полноты. По-видимому, следует также указать на такие причины, как ревность, ссоры и конфликты с родственниками, неравномерное распределение труда в семье. Причинами разводов могут быть черты характера одного из супругов: эгоизм, упрямство, подозрительность, жестокость, грубость, черствость и многое другое.
Демографию интересуют прежде всего объективные факторы разводимости, такие, как возраст при вступлении в брак, соотношение возрастов супругов, сравнительная частота разводов в первых и повторных (вторых и последующих) браках. Наличие резкой диспропорции численности полов в структуре населения способствует общему росту уровня разводимости. Гетерогенные браки, в которых супруги различаются по социально-культурным характеристикам, расторгаются чаще, чем браки однородные. Длительное, предшествующее браку знакомство, снижает вероятность расторжения брака.
Наибольший интерес представляет влияние на стабильность семьи возраста супругов в момент ее образования. По данным статистики и специальных демографических исследований, наименее устойчивы браки, заключенные как в очень раннем, так и в пожилом возрасте. В первом случае сказываются отсутствие социальной зрелости, экономическая несамостоятельность, во втором — опыт первого брака и неудовлетворенность связанных с браком ожиданий, а также сложность взаимной адаптации, поскольку характер людей уже сформировался и согласие в супружеских отношениях достигается все с большим трудом. Нужно принять во внимание также различия в соотношении числа первых и повторных браков: среди вступающих в брак в более позднем возрасте доля начинающих семейную жизнь не впервые, естественно, больше.
Максимальная разводимость у женщин наблюдается, как правило, в более молодом возрасте, чем у мужчин. На меньшую стабильность браков женщин, вышедших замуж до 20 лет, указывают французские демографы П.Фести и Ф.Приу. По данным для Франции и Чехословакии, они отмечают, что прочнее браки тех, кто начинает супружескую жизнь в возрасте наиболее интенсивной брачности — около 25 лет, а в дальнейшем частота разводов вновь повышается. В возрастах старше 50 лет частота разводов невелика.
22. история миграции населения
На протяжении тысячелетней истории цивилизации миграция выступает неотъемлемой составной частью жизни народов, способом существования человека в меняющейся действительности. На самых ранних стадиях своего развития человек как разумное существо передвигался в целях выживания на новые земли, реагируя тем самым на истощение флоры и фауны, процесс увеличения численности населения в той или иной местности.
У охотничьих племен такое перенаселение проявлялось в ожесточенной борьбе за охотничьи угодья. В условиях общинной формы собственности существование каждого человека, семьи зависело от владения определенным количеством земли. Так, если в античной цивилизации превышение этого предела приводило к вынужденной эмиграции свободных граждан морским путем на новые земли, а у племен Азии, занимавшихся скотоводством, требовавшим обширного пространства для каждого члена племени, — вторжению в государства древнего мира, то в средние века в Европе оно принимало форму войн между общинами за владение землей.
Важным событием, повлиявшим на мобильность и распределение населения на земле, явилось образование национальных государств. В их обязанности вошли функции сохранения существовавшего в обществе определенного уровня жизни, этнической и культурной целостности, пограничный контроль с целью ограничения притока иностранцев.
В определенном смысле миграция населения создала само человечество: возникнув в одном или нескольких местах, человек в процессе миграции заселил и освоил всю нынешнюю ойкумену; именно миграция привела к нынешнему многообразию землян и способствовала размещению населения и в глобальном, и в региональном, и в локальном масштабах. Более того, такого рода перманентное перемещение значительных масс людей является признаком постоянного нарушения и восстановления равновесия в системе социальных связей, важным фактором саморегуляции социальной системы.
Общеизвестно, что великое переселение народов (IV—VII вв. н.э.) знаменовало собой важнейший социальный переворот в европейской истории, стало для большинства народов континента гранью между древностью и средневековьем. При этом крушение античного мира можно оценивать по-разному, с одной стороны, этот акт исторической драмы обусловил гигантские общечеловеческие и культурные потери и отбросил цивилизацию в Европе на несколько столетий назад, с другой, — раннесредневековая социокультурная общность образовала фундамент всего последующего развития европейской ветви человечества, во многом определившей нынешний экономический, социальный и культурный профиль планеты.
В средневековой Европе передвижения населения проходили, как правило, из районов, пораженных голодом и эпидемиями. Великие географические открытия XV—XVII вв. вызвали миграционные потоки из Португалии, Испании, затем Англии, Франции, Голландии, Ирландии, главным образом в Америку. В ходе колонизации было истреблено коренное население обширных районов континента, больших масштабов достигла насильственная иммиграция африканского населения в Америку, сопровождавшаяся массовой гибелью обращенных в рабство людей. Всего колониальные державы до 1850 г. привезли из Африки для работы на плантациях Америки около 15 млн рабов.
Объем миграции населения резко возрос в эпоху индустриализации буржуазных государств. Первым массовым международным потоком мигрантов в начале XIX в. стало движение сельского населения Ирландии в Великобританию. За период с 1834 по 1937 гг. более 30 млн человек перевезены Великобританией с Индийского субконтинента для работы в своих колониях. Значительные миграционные потоки связаны с переездом европейцев на постоянные места жительства в открытые исследователями и порабощенные их армиями дальние страны. Так, только в 1846—1924 гг. в заморские колонии переселилось около 50 млн европейцев.
В русле общемировых тенденций происходило освоение огромной части Евразийского континента, где в XIX в. завершилось создание Российской империи. История внутренней миграции населения России, связанной с заселением страны, на каждом исторической этапе имела специфические черты, но в целом характеризовалась относительной устойчивостью в направлениях. Так, в IX—XII вв. славянское население Древней Руси постепенно заселяло территорию в бассейне Оки, Верхней Волги, Севера. В XIII—XV вв. усилились передвижения на север и северо-восток Восточной Европы. Начавшийся в XVI в. устойчивый и центробежный миграционный процесс повлек за собой перемещение населения на юг от первоначального центра Русского государства. Отсюда население пошло разносторонними струями в Новороссию, на Кавказ, за Волгу и далее за Каспийское море, особенно за Урал, в Сибирь, до берегов Тихого океана.
Особенностью переселенческого движения того времени стало освоение почти безлюдных районов: на Востоке — Среднего Поволжья и Заволжья, юга Сибири; на Юго-Востоке — территорий до Средней Азии; на Юге — «Дикого поля» от Нижнего Поволжья до Молдавии. О массовости миграции того времени свидетельствуют такие данные — если во второй половине XVII в. в исконно русских регионах было сосредоточено около 9/10 русского населения, то к 1917 г. немногим менее половины. Дальнейшее расширение территории России связано с успешной борьбой за выход к Балтийскому морю в конце XVII — начале XVIII вв. и основанием здесь новой столицы Российской империи — Санкт-Петербурга (1703 г.)
Весьма притягательной для мигрантов выглядела необъятная земля Сибири, однако процесс ее заселения, начавшийся в XVI в., шел импульсивно и усилился лишь в 40-е гг. XIX в. В 80-е гг. этот регион по темпам переселенческого движения опережал даже Северный Кавказ — в Томскую область стало прибывать больше переселенцев, чем в Кубанскую. Еще более переселение в Сибирь усилилось после сооружения Транссиба и Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) в 1897-1903 гг. В пореформенные годы усилилось переселенческое движение в Казахстан и отдельные районы Средней Азии.
Приток населения в Сибирь, на Дальний Восток, в Среднюю Азию и Казахстан был значителен до 70-х гг. XX в. В годы советской власти оно связано с коллективизацией крестьянства и индустриализацией экономических регионов, репрессиями и депортацией некоторых народов, освоением новых земель для нужд сельского хозяйства. По окончании Великой Отечественной войны началась интенсивная миграция в Прибалтику, Западную Украину и Белоруссию, Калининградскую область, Западную Карелию, на Курилы и Южный Сахалин.
Особенностью миграционных потоков в России во все времена было преобладание в них русского, украинского и белорусского населения. Об общих масштабах переселения, например, русских на новые земли за пределами РСФСР после формирования ее государственных границ в пределах СССР можно судить по следующим данным. В 1926 г. там жили 6219 тыс. человек этнических русских, в 1979 г. — 23875 тыс. человек, т.е. их численность увеличилась в 3,8 раза (в это время общая численность русских в СССР возросла только в 1,7 раза). Однако с середины 60-х гг. ситуация начала меняться: демографические ресурсы староосвоенных регионов стали истощаться, Центральный и Северо-Западный районы России, испытывая дефицит трудовых ресурсов, превратились в мощный притягивающий ареал.
С этого времени главное направление миграции на территории СССР стало приобретать центростремительную ориентацию, которая полностью утвердилась со второй половины 70-х гг. В этот период русских жителей уже «теряло» Закавказье и впоследствии — Средняя Азия. Этому способствовало аграрное переселение, жесткая конкуренция на рынках труда, быстро увеличивающийся слой квалифицированных кадров коренных национальностей. Под встречным воздействием этих выталкивающих факторов и с учетом благоприятной конъюнктуры на российском рынке труда в 80-е гг. резко активизировалось движение в Россию не только русских, но и титульного населения неславянских республик. И тем не менее к 1989 г. за пределами РСФСР проживали 25289 тыс. человек этнических русских или 17,4\% их общей численности в стране. Во многом в аналогичном положении оказались к началу 90-х гг. многие другие народы Советского Союза — за пределами своих титульных республик, т.е. в иноэтнической среде проживали 5,8 млн украинцев (13,8\%), 1,9 белорусов (20\%), 1,9 узбеков (15,1\%), 1,4 армян (34,4\%), 1,3 казахов (19,3\%), 0,8 азербайджанцев (14\%), 0,7 таджиков (22,8\%), 0,44 млн молдаван (14,9\%) и т.д.
Распад СССР, сопровождаемый этническими конфликтами, системным экономическим кризисом и падением уровня жизни, с одной стороны, либерализация рынков жилья и труда и переход к политике «открытых дверей» — с другой, привели к свертыванию миграций на территории бывшей союзной державы, что противоречит распространенному мнению о резком увеличении миграции за последние годы. Население предпочло переждать «смутное время», оставаясь в привычных местах жительства, причем это наиболее характерно для коренных жителей. В то же самое время представители некоренных национальностей, особенно русские, добровольно или вынужденно потянулись на Родину. В 1997 г. в России миграционный оборот (сумма выбывших и сумма прибывших) составил 42 человека на 10 тыс. человек населения против 39 в 1993 и 86 в 1989 гг.
Всего чистые миграционные потери неславянских республик бывшего СССР за 1990—1996 гг. оцениваются примерно в пять млн человек, из которых 1,2 млн выехали за пределы бывшего Советского Союза, а 3,1 млн — в Российскую Федерацию. Изменился не только объем, но и характер миграции населения: получили распространение вынужденные формы, появились беженцы. Общее количество беженцев и вынужденных переселенцев достигло в 1998 г. 1192 тыс. человек, прибывших главным образом из Казахстана, Таджикистана, Грузии, Азербайджана, Узбекистана. Около трех четвертей их составляют русские, 7,6\% — татары, 6,7\% — армяне, 5,9\% — осетины, 3,4\% — украинцы.
Для регулирования миграционных процессов в стране осуществляется ряд мер, в частности совершенствуется законодательство, разрабатываются федеральные и региональные миграционные программы, к решению миграционных проблем широко привлекаются ученые, политические деятели, журналисты, широкая общественность, международные организации.
23.
Согласно сложившейся традиции в отечественной методологии, виды миграции обусловливаются пребыванием мигранта на месте въезда и специфичны по своему характеру. К основным видам миграции относятся:
1) эпизодические;
2) маятниковые (челночные);
3) сезонные;
4) безвозвратные;
5) вынужденные;
6) незаконные.
Эпизодические миграции — это деловые, туристические, рекреационные и т.п. поездки, не имеющие регулярного временного характера. Их значение с переходом к рыночной экономике существенно возросло. По своим масштабам этот вид миграции превосходит все остальные, хотя по своей значимости, особенно демографической, существенно им уступает. В настоящее время он изучен, за исключением зарубежных туристических поездок, весьма слабо.
Маятниковые (челночные) миграции — регулярные, ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (учебы) и обратно. Их главные направления: из села — в город, из малого города — в крупный. Значительная маятниковая миграция наблюдается в пригородных зонах крупных городов, а также в зоне средних и малых городов, в сельской местности урбанизированных территорий. В целом в пригородных районах городов формируются зоны устойчивой маятниковой миграции, ее важное условие — развитие транспорта. Такой вид миграции является серьезным источником формирования трудовых ресурсов в городах (почти 20\% потребности крупных городов в рабочей силе покрывается за счет маятниковой миграции); повышает эффективность использования трудовых ресурсов высокой квалификации за счет пополнения работниками более низких квалификаций; расширяет зону непосредственного влияния крупных городов — центров материальной и духовной культуры, приобщая население, преимущественно сельских районов, к городским занятиям и образу жизни, к социальной мобильности; создает возможность более широкого выбора профессии и занятий; способствует развитию новых форм поселений, сочетающих элементы городского и сельского расселения.
Отрицательные черты маятниковой миграции — непроизводительные затраты свободного времени, продолжительность поездок на работу и обратно вызывает «транспортную усталость», ведущую к понижению производительности труда
Сезонные миграции — перемещения главным образом экономически активного населения к местам временной работы и жительства на срок в несколько месяцев с сохранением возможности возвращения в места постоянного жительства. С одной стороны, сезонные миграции обеспечивают их участникам получение более выгодного дохода, чем они имеют в местах выхода, а, с другой — удовлетворяют потребности производства, испытывающего дефицит в рабочей силе. Подобные миграции связаны со спецификой экономики отдельных регионов, где доминируют отрасли, в которых потребность в труде неравномерна во времени. К ним относится прежде всего сельское хозяйство, где в сезон посевных и уборочных работ потребность в рабочей силе намного больше, чем в остальное, особенно зимнее, время. К сезонным относятся также отрасли по переработке сельскохозяйственного сырья, лесозаготовительная (сплавные работы), рыбодобывающая (прибрежный лов), горно-металлургическая (в части, касающейся работы на приисках) и др.
Безвозвратные миграции — это понимание миграции в узком смысле (как переселение) в отличие от представления миграции как любого пространственного перемещения населения. Она отвечает двум основным условиям: во-первых, население перемещается из одних населенных пунктов в другие, во-вторых, перемещение сопровождаются сменой постоянного места жительства, а в последние годы и гражданства. Объемы и интенсивность безвозвратных миграций зависят от многих условий, прежде всего, факторов миграции, в числе которых преобладают экономические, социальные, политические и др. До 70-х гг. XX в. объем валовой миграции рос, а затем началось его сокращение. В 90-е гг., в связи с начавшимся процессом реформирования социально-экономического уклада в России, интенсивность безвозвратной миграции резко сократилась (в 2,5 раза в конце 90-х гг. по сравнению с началом 80-х гг.).
Вынужденные миграции своеобразный вид современных миграций, обусловленный массовым перемещением людей, связанным с постоянными или временными изменения места жительства по независящим от них обстоятельствам и вопреки желанию (стихийные бедствия, экономические и техногенные катастрофы; рост нетерпимости, ведущий к гражданским столкновениям и региональным войнам; изменения политической ситуации, ведущие к конфронтации отдельных социальных групп с органами власти, социальным окружением). Основными причинами вынужденной миграции являются различного рода вооруженные конфликты, нарушение прав и свобод человека, разрушение единых государственных пространств, как, к примеру, в СССР, Югославии и др. В истории СССР разновидностью вынужденной миграции стала депортация отдельных народов и народностей с их исконно родных мест в отдельные районы страны в 30—40-е гг.
К вынужденным мигрантам относят беженцев, вынужденных переселенцев, перемещенных лиц, а также лиц, ищущих убежище. В отличие от добровольной миграции вынужденные переселения носят ярко выраженную политическую окраску и принудительный характер.
Незаконные миграции — своеобразный вид внешней миграции. Незаконные мигранты — лица, которые в поисках работы выезжают в другую страну как нелегально (например, из Мексики в США незаконно переходят границу более 1 млн человек ежегодно), так и на законных основаниях (по частным приглашениям, в качестве туристов и т.п.) с последующим переходом на незаконное положение и нелегальное трудоустройство. Со второй половины 70-х гг. XX в. в мире наблюдается небывалый рост числа нелегалов.
В 90-е гг. Российская Федерация, не имея опыта регулирования массовой миграции и борьбы с незаконной миграцией, а также необходимой законодательной базы, в условиях упрощения порядка пересечения государственной границы, превратилась в зону притяжения мигрантов из регионов со сложной военно-политической, социально-экономической и демографической ситуацией. По некоторым современным оценкам, численность незаконных мигрантов на территории России достигает 9-10 млн человек. Отмечается демографическая экспансия незаконных мигрантов на Дальнем Востоке, в Забайкалье и Сибири, что создает реальную угрозу потери суверенитета России над стратегическими минерально-сырьевыми и другими ресурсами этих регионов. Бесконтрольная деятельность незаконно въехавших в страну этнических мигрантов, образующих землячества и кланы, игнорирующих или использующих несовершенство российского законодательства в своих корыстных интересах, наносит значительный моральный и материальный ущерб Российской Федерации, превращает ее в транзитную территорию на пути в страны Западной Европы.
24.
основные направления государственной миграционной политики
В области расширения возможностей для переселения в Российскую Федерацию на постоянное жительство
содействие переселению на постоянное место жительства квалифицированных специалистов, а также иных работников, востребованных на российском рынке труда;
разработка программ стимулирования миграции в Российскую Федерацию предпринимателей и инвесторов;
упрощение правил переселения в Российскую Федерацию в целях воссоединения семей;
содействие добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом;
реформирование института разрешения на временное проживание, совершенствование процедур получения вида на жительство и натурализации;
обеспечение доступа иммигрантов к социальным, медицинским и образовательным услугам.
В области разработки дифференцированных механизмов привлечения и использования иностранной рабочей силы
совершенствование механизмов оценки потребности в иностранной рабочей силе, отказ от механизма квотирования привлечения иностранных работников;
введение дифференцированных программ краткосрочной и долгосрочной трудовой миграции, предусматривающих использование различных механизмов отбора, условий въезда, пребывания и осуществления трудовой деятельности, в том числе:
формирование конкурентоспособных программ привлечения в страну высококвалифицированных специалистов, а также квалифицированных работников по профессиям, востребованным на российском рынке труда,
развитие программ организованного набора иностранных работников в странах исхода,
развитие программ сезонной миграции работников и каникулярной трудовой миграции иностранных студентов
развитие инфраструктуры в сфере трудовой миграции на базе сотрудничества государственных, частных и общественных организаций;
разработка мер, направленных на стимулирование иностранных работников к получению статуса проживающих в Российской Федерации;
упрощение въезда и пребывания для иностранных граждан, прибывающих в Российскую Федерацию в деловых целях.
упрощение въезда и снятие ограничений для осуществления трудовой деятельности и обучения членов семей иностранных работников, имеющих долгосрочные трудовые контракты.
В области содействия пространственной мобильности населения Российской Федерации
обеспечение доступа граждан к социальным и иным видам услуг по месту фактического проживания;
развитие разных форм временной пространственной мобильности;
содействие локальной пространственной мобильности, прежде всего вблизи городских агломераций;
содействие развитию городских агломераций в регионах восточной части страны и преодоление транспортной оторванности проживающего в них населения от остальной территории России;
содействие переселению избыточного населения из регионов с тяжелыми природно-климатическими условиями.
В области образовательной миграции в Российскую Федерацию:
создание условий для поступления в российские образовательные учреждения на разные уровни подготовки для российских и иностранных абитуриентов, вне зависимости от гражданства и места проживания;
расширение контингента студентов в российских вузах и учреждениях среднего профессионального образования из числа иностранных граждан, преимущественно граждан государств-участников СНГ;
предоставление иностранным студентам, обучающимся в России, права заниматься трудовой деятельностью в период обучения на тех же основаниях, что и российским студентам;
разрешение иностранным студентам, завершившим обучение, без каких- либо ограничений работать по полученной специальности;
обеспечение преференций в получении вида на жительство выпускникам российских вузов из числа иностранных граждан;
упрощение миграционного учета иностранных граждан, обучающихся в образовательных учреждениях Российской Федерации;
экспорт российских образовательных программ в страны-источники массовой миграции.
В области поддержки академической мобильности
содействие мобильности специалистов, занимающихся преподавательской, исследовательской и экспертно-аналитической работой в образовательных и научных организациях;
организационное, информационное и финансовое содействие научным и образовательным организациям в реализации программ международной академической мобильности и в привлечении зарубежных ученых на основе долгосрочных трудовых контрактов.
В области выполнения гуманитарных обязательств в отношении вынужденных мигрантов
создание благоприятных условий для социально-экономической интеграции, реализация их конституционных прав и свобод человека и гражданина;
выполнение государственных обязательств по жилищному обустройству лиц, имеющих статус вынужденного переселенца, и лиц, лишившихся жилья в результате вооруженных конфликтов на территории России;
совершенствование системы предоставления убежища;
создание региональных и межрегиональных систем обмена информацией о возможностях обустройства вынужденных мигрантов;
оказание помощи в процессе добровольного возвращения беженцев и лиц, получивших убежище, претендентов на соответствующий статус в страны их прежнего проживания, а также в третьи страны;
предоставление вынужденным мигрантам полной и объективной информации о ситуации в странах и регионах их прежнего проживания, обеспечение их безопасности при добровольном возвращении в места прежнего проживания.
В области содействия адаптации, интеграции и реинтеграции мигрантов, формированию взаимной толерантности между мигрантами и местным населением
содействие развитию в обществе толерантных межнациональных и межконфессиональных отношений, формирование у населения навыков межкультурного общения, противодействие ксенофобии, национальной и расовой нетерпимости;
создание условий для адаптации временных мигрантов, в том числе путем формирования соответствующей инфраструктуры в странах их происхождения, а также в регионах Российской Федерации, испытывающих наибольший приток мигрантов;
реформирование институтов социализации детей мигрантов и упрощение процедур натурализации детей мигрантов;
содействие распространению русского языка и культуры за рубежом;
противодействие социальной исключенности мигрантов, пространственной сегрегации и формированию этнических анклавов, прежде всего в крупных городах;
разработка программ интеграции и реинтеграции мигрантов и членов их семей в Российской Федерации, в том числе на основе взаимодействия соответствующих институтов гражданского общества и органов государственной власти.
организация мониторинга и общественного контроля за интеграционными процессами со стороны институтов гражданского общества.
В области противодействия незаконной миграции
законодательное закрепление понятия «иммиграционный контроль» и правового статуса должностных лиц, его осуществляющих;
создание инфраструктуры для выдворения, депортации, а также реадмиссии;
противодействие организации незаконной миграции;
совершенствование межведомственного взаимодействия, в том числе обмена информацией на внутригосударственном уровне, а также с компетентными органами других стран по вопросам противодействия незаконной миграции;
формирование автоматизированной системы оформления и выдачи миграционных карт с одновременной передачей информации в государственную информационную систему миграционного учета;
усиление информационной и разъяснительной работы с гражданами, работодателями в целях предупреждения нарушений миграционного законодательства;
урегулирование статуса лиц, длительное время проживающих в России, не приобретших российского гражданства и не имеющих возможности легализовать свое пребывание в стране в рамках действующего законодательства Российской Федерации.
25.
Демографическое прогнозирование
Демографический прогноз – это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции.
Обычно прогноз делается в трех вариантах, которые принято называть «нижним», «средним» и «верхним», причем «средний» вариант соответствует как бы наиболее вероятному ходу событий, а «нижний» и «верхний» задают внешние границы динамики демографических показателей.
Классификация демографических прогнозов.
1. По длине прогнозного горизонта:
– краткосрочные (5–10 лет);
– среднесрочные (25–30);
– долгосрочные (больше 30).
2. По целям прогнозирования.
– Аналитический прогноз. Целью аналитического прогноза является
исследование современных тенденций воспроизводства населения путем оценки
их возможного влияния на будущую численность и состав населения, а также на
социально-экономическое развитие в целом.
Аналитический прогноз обычно выражается в виде оценки параметров
будущей демографической ситуации, которая делается на основе предположения о неизменности режима воспроизводства населения или того или иного его
изменения. Аналитический прогноз, как правило, является долгосрочным. При этом, будучи сам по себе мало реалистическим и маловероятным, аналитический прогноз как бы очерчивает возможные и не выходящие за пределы разумного рамки будущих изменений численности и структуры населения.
– Прогноз-предостережение. Целью прогноза-предостережения является показ возможных неблагоприятных или опасных последствий сложившейся демографической ситуации, во избежание которых необходимо принять соответствующие меры.
– Нормативный прогноз. Основной целью нормативного прогноза является выработка конкретных рекомендаций для достижения некоторого желаемого состояния демографических процессов. При нормативном прогнозировании формулируется ряд высказываний о желаемых характеристиках демографической ситуации и демографических процессов: желаемая численность населения, предпочитаемые уровни рождаемости, смертности и т.д. После чего намечаются меры, которые необходимо предпринять, чтобы достичь этих желаемых, или нормативных, целевых параметров.
– Функциональный прогноз. Целью функционального прогнозирования является получение прогнозной информации о населении, необходимой для принятия решений в экономической, социальной, политической и других сфера деятельности государственного и социального управления. Функциональный прогноз – это прогноз, служащий конкретным практическим целям и задачам тех или иных организаций, фирм, корпораций, государственных органов, учебных заведений и т.п.
Методы демографического прогнозирования:
1. Методы, основанные на применении математических функций.
Основной сферой применения методов этого класса является прогнозирование численности населения небольших территорий (например, регионов той или иной страны), особенно тех, для которых не существует надежной демографической статистики.
– экстраполяционный метод основан на прямом использовании линейной и экспоненциальной функций, т.е. данных о среднегодовых абсолютных изменениях численности населения за период или о среднегодовых темпах роста или прироста. Если эти показатели известны, то можно рассчитать численность населения на любое число лет вперед, просто предположив их неизменность на протяжении всего прогнозного периода.
Один из простейших способов прогнозирования основан на предположении о том, что среднегодовые абсолютные приросты численности населения, рассчитанные для отчетного периода времени, сохранятся и в будущем.
Иначе говоря, в этом случае для перспективного расчета применяется линейная функция
Pt = P0 +Δ ⋅t ,
где Pt и P0 – численность населения соответственно в моменты времени 0 и t,
Δ – абсолютный среднегодовой прирост,
t – время в годах.
В реальности для прогнозирования численности населения линейная
функция практически не используется, поскольку предположение о неизменности абсолютных среднегодовых приростов может быть относительно верным только для очень кратких периодов времени (не более 5 лет).
Несколько более реалистичным является предположение о неизменности среднегодовых темпов прироста численности населения, особенно при допущении неизменных уровней рождаемости и смертности и отсутствии миграции. В этом случае речь идет об использовании в прогнозировании экспоненциальной
функции:
ert Pt = P0 ⋅ ,
где r – среднегодовые темпы прироста,
t – время в годах,
е – основание натуральных логарифмов.
– Аналитический метод основан на том, что исходя из прошлой демографической динамики подбирается функция, наиболее близко ее описывающая. В принципе это может быть любая функция. Однако в любом случае эта функция носит эмпирический характер, и не существует никакого общего математического закона демографической динамики.
2. Метод компонент, или метод передвижки возрастов.
Метод компонент открывает перед разработчиками демографического прогноза более широкие возможности. В отличие от экстраполяционного и аналитического он позволяет получать не только общую численность населения, но и его распределение по полу и возрасту.
Двойное название данного метода связано с тем, во-первых, что его применение основано на использовании уравнения демографического баланса:
P1 = P0 + B − D + Mп − Mу ,
где P0 и P1 – численность населения соответственно в начале и конце периода
(года),
В – число рождений за период,
D – число смертей за период,
Mп – миграционный приток за период,
Mу – миграционный отток за период.
При этом В, D, Mп и Mу называются компонентами изменения численности населения за период (год).
Во-вторых, с тем, что данные о численности отдельных возрастно-половых групп передвигаются каждый год в следующий возраст, а численность ну-левой возрастной группы определяется на основании прогноза годового числа рождений и младенческой смертности.
Суть метода компонент заключается в «отслеживании» движения отдельных когорт во времени в соответствии с заданными (прогнозными) параметрами рождаемости, смертности и миграции. Если эти параметры зафиксированы в некоторый начальный момент времени t0 , оставаясь затем неизменными на протяжении периода Δt , то это однозначно определяет численность и структуру населения в момент времени t0 +Δt .
26.
В середине 2013 г. население мира составляло 7,2 млрд человек. К 2025 г. население мира превысит 8 млрд. К 2050 г. оно превысит 9,6 млрд. А к исходу века этот показатель может вплотную приблизиться к 11 млрд, считают эксперты ООН (рис. 1).
Источник: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013)
По расчетам ООН, пишет «Демоскоп», рост численности населения сохранится до конца столетия, хотя в последней трети он стабилизирует.
Постоянная рождаемость. Если рождаемость в каждой стране мира останется на уровне 2005-2010 гг., а смертность стабилизируется, то мировое население превысит 11 млрд человек уже к середине столетия, а к концу века увеличится до 28,6 млрд человек. Однако, как следует из материала ООН, такой сценарий маловероятен, поскольку в странах с высокой рождаемостью идет ее снижение.
Если уже к 2015 г. рождаемость в каждой стране приблизится к уровню простого воспроизводства населения (замещения поколений), то есть суммарный коэффициент рождаемости (СКР) – среднее число рождений на одну женщину репродуктивного возраста – в них составит 2,1, то к 2050 г. население мира составит 9,1 млрд человек, а в 2100 г. – 9,9 млрд человек. Впрочем, очевидно, что в странах с наиболее быстро растущим населением СКР едва ли стремительно снизится до 2,1.
Наименее развитые страны по населению вдвое обойдут развитые
Численность населения более развитых стран будет оставаться почти неизменной, медленно увеличиваясь от 1,2 млрд человек в 2010 г. до 1,3 млрд человек в 2031 г. Она стабилизируется на этом уровне до конца 21-го века.
При этом население наименее развитых стран более чем утроится, увеличившись с 0,8 млрд человек в 2010 г. до 2,9 млрд в 2100 г. По среднему варианту прогноза, население 49 наименее развитых стран мира превысит численность населения развитых стран в 2031 г., а к концу века будет превышать его более чем вдвое (рис. 2).
Рисунок 2. Численность населения стран с разным уровнем развития по среднему варианту прогноза, 1950-2100 годы, млрд чел.
Население остальных развивающихся стран, включая самые многолюдные – Китай, Индию, Индонезию, Бразилию, достигнет максимума, по среднему варианту прогноза, в 2080-е годы, увеличившись с 4,8 млрд человек в 2010 г. до 6,7 млрд человек. Оно начнет медленно снижаться в конце века, составив 6,6 млрд человек в 2100 г.
«Демоскоп» приходит к выводу, что доля развитых стран в населении мира неизбежно продолжит сокращаться, а доля наименее развитых, напротив, будет расти. Доля населения развитых стран снизилась с почти трети от мирового – 32,2% – в 1950 г. до 17,5% в 2013 г. К 2050 г. по среднему варианту прогноза эта доля опустится до 13,6%.
В развитых странах мира среднегодовые темпы прироста населения в 2005-2010 гг. составили 0,42%. Это выше значения предыдущего десятилетия, но заметно ниже, чем у наименее развитых стран (2,284%). По среднему варианту прогноза, темп прироста населения развитых стран упадет до нуля в середине века, а во второй половине столетия стабилизируется на уровне чуть более низком. Иными словами, поясняет «Демоскоп», будет незначительная убыль населения, которую может отчасти компенсировать миграция.
Доля населения наименее развитых стран мира в 2013 г. составляла 12,5%, но к середине века она может возрасти до 19% по среднему варианту прогноза.
Демографическая гонка континентов
В течение всего 21-го века самым многолюдным регионом останется Азия, цитирует журнал экспертов ООН. Однако быстрее всего будет расти население Африки. По среднему варианту прогноза, оно увеличится с 1,1 млрд человек в 2013 г. до 4,2 млрд человек в 2100 г.
По оценкам ООН, в 2010 г. почти 60% населения мира жило в Азии, 15,5% в Африке, 10,4% в Европе. Вплоть до начала 1990-х Европа занимала второе место по численности населения среди регионов. В 1996 г. Африка потеснила ее – 734 млн против 730 млн человек.
Среднегодовой темп прироста населения в Африке вдвое выше, чем в Азии (2,465% против 1,098% в 2010-2015 гг.). Первого миллиарда оно достигло в 2009 г., второго достигнет, по прогнозам, уже в 2040 г.
Население Азии увеличится с 4,3 млрд до 5,2 млрд в середине века, после чего станет плавно сокращаться. Сейчас население Азии вчетверо превосходит население Африки. А к концу века превышение будет составлять лишь 13%.
Вкупе население Европы, Северной и Южной Америки и Океании насчитывает около 1,7 млрд человек. Оно превысит 2 млрд в 2054 г., считают эксперты ООН. В конце 2060-х годов численность населения этих стран начнет уменьшаться, но не ниже 2 млрд человек до конца столетия.
Население Европы уже почти достигло своего максимума – 744 млн человек в 2017-2020 гг. Население Латинской Америки и стран Карибского бассейна достигнет максимума в начале 2060-х (792 млн).
В 2050 г., по среднему варианту прогноза ООН, свыше половины населения мира будет проживать в Азии, четверть – в Африке, 8,2% – в Латинской Америке, 7,4% в Европе, 4,7% в Северной Америке.
Контрасты в рождаемости уменьшатся
По оценкам ООН, в 2005-2010 гг. суммарный коэффициент рождаемости населения мира составлял 2,53, однако за этой средней величиной скрывались существенные различия.
В 2005-2010 гг. в 75 странах мира, в том числе 45 развитых странах, значение СКР было ниже 2,1 ребенка на женщину, то есть рождаемость в этих странах не обеспечивала простого замещения поколений. Совокупное население этих стран составляет 3,3 млрд человек, или 48,2% населения мира.
В остальных 126 странах, в которых проживало 3,5 млрд человек (51,2% населения мира), СКР составлял 2,1 и более. В эту группу входило только 2 страны из группы развитых (Исландия и Новая Зеландия), остальные относились к группе развивающихся. В 31 стране, из которых 28 относились к группе наименее развитых, значение СКР составляло 5 и более детей на одну женщину. По данным обследований и переписей, снижение рождаемости в ряде стран Африки южнее Сахары оказалось умереннее, чем оценивалось ранее, или вовсе затормозилось.
По среднему варианту рождаемости, к середине века число стран, с которых рождаемость будет ниже уровня простого воспроизводства, почти удвоится и составит 139 в 2045-2050 гг. В таких странах будет проживать 7,1 млрд человек, или 75,2% населения мира. К концу века число таких стран возрастет до 184.
«Демоскоп» обращает внимание на тенденцию сокращения различий в рождаемости между основными группами стран. Это объясняется двумя процессами:
У населения развитых стран СКР будет понемногу расти – с 1,663 в 2005-2010 гг до 1,854 в 2045-2050 гг и 1,927 в 2095-2100 гг.
У населения развивающихся стран значение этого коэффициента, напротив, будет снижаться с 2,687 в 2005-2010 гг. до 2,287 в 2045-2050 гг. и 1,993 в 2095-2100 гг.
Фактически СКР в развитых странах и развивающихся, по прогнозам, стабилизируется на уровне несколько ниже уровня простого воспроизводства – замещения поколений (рис. 3).
Рисунок 3. Коэффициент суммарной рождаемости по группам стран с разным уровнем развития по среднему варианту прогноза рождаемости, 1950-2100 годы, детей на женщину
В группе наименее развитых стран с более высокой рождаемостью реализация среднего варианта прогноза приведет к сохранению тенденции быстрого снижения рождаемости в ближайшие десятилетия – с 4,531 в 2005-2010 гг. до 2,868 в 2045-2050 гг и 2,111 в 2095-2100 гг. То есть кривые рождаемости разных стран к концу века почти сойдутся в одной точке.
Старение материнства и рост продолжительности жизни
«Демоскоп» напоминает о тенденции сдвига максимума рождаемости к более поздним возрастам – от 30 лет. Откладывание рождений отчасти связано с широким вовлечением женщин в образование и экономическую занятость, комментирует журнал. «Пик рождаемости сместится в группу 25-29 лет ближе к возрасту 30 лет», – уточняется в материале.
«Старение» материнства явно прослеживается в развитых странах. Вклад в суммарную рождаемость женщин в возрасте 30-40 лет увеличится с 42% в 2005-2010 гг. до 58,3% в середине века при заметном снижении вклада рождаемости младших возрастов: 20-24 года – с 21,4% – до 10,8%.
В группе наименее развитых стран возрастной профиль рождаемости меняется не так радикально. Но и для них, по среднему варианту прогноза, уменьшится вклад в рождаемость младших групп.
В среднем по миру ожидаемая продолжительность жизни в 2005-2010 гг. составляла 68,7 года. К середине века этот показатель возрастет до 77 лет. А к концу века достигнет 82 лет (заметим, что сейчас сопоставимая с этой цифрой средняя продолжительность жизни – 80-83 года – отмечена лишь в ряде развитых стран, таких, как Япония, Швейцария, Австралия, Франция, Люксембург).
В 2005-2010 гг. ожидаемая продолжительность жизни в развитых странах составляла в среднем 76,9 года. Это на 10 лет больше значения этого показателя в развивающихся странах (67 лет) и на 18,5 лет – в наименее развитых странах (58,4). В перспективе значения ожидаемой продолжительности жизни в этих группах стран будут постепенно сближаться, прогнозирует ООН.
Миграция утихает
В развитых странах миграционный прирост увеличился с 2,3 млн человек в 1960-1965 гг. до 17,4 млн человек в 2005-2010 гг. В 2000-2010 гг. среднегодовая миграционная «прибавка» населения в Европе составила 1,9 млн человек, в Северной Америке – 1,3 млн, приводит «Демоскоп» данные ООН.
Некоторые развивающиеся страны – Таиланд, Катар, Малайзия, Иордания, ОАЭ, Сингапур – также имеют миграционный прирост населения. И все же в целом в развивающихся странах преобладает эмиграция. В 2000-2010 гг. заметные потери населения из-за миграционного оттока понесли Китай, Индия, Индонезия, Мексика, Филиппины и Бангладеш.
В расчетах до 2050 г. предполагается, что величина миграционного прироста в Европе уменьшится вдвое, а в Северной Америке остановится на отметке около 1,2 млн человек в год. Ровно до такого же показателя снизится эмиграция из Азии. В Африке ежегодный объем миграционной убыли увеличится с 388 тыс. человек в 2000-2010 гг. до 498 тыс. человек в 2040-2050 гг.
В заключение, пишет журнал «Демоскоп», эксперты ООН прогнозируют ускорение старения мирового населения. Медианный возраст населения увеличится с 27 лет в 2010 г. до 41 года в конце века.
27. Особенности демографии развитых и развивающихся стран
Прирост населения наблюдается в последние десятилетия. Если для достижения первого миллиарда численности населения потребовалось больше 2 млн лет, то прирост каждого последующего миллиарда требовал уже все меньше и меньше времени: второй – 100 лет, третий – 30 четвертый – 15, а пятый – только 12 лет.
Также растет производство промышленных и продовольственных товаров, добычи природных ресурсов, энергии, накопление и хранение информации. Это указывает на тесную взаимосвязь численности населения, научно-технического прогресса и воздействий человека на среду. В 1970 – 1980-х гг. численность мирового населения возросла на 2,0 – 2,2 % в год. За последние годы этот показатель снизился до 1 7 % Но благодаря возросшей численности населения абсолютный прирост его сейчас явно превышает значения, имевшиеся при темпах роста в 2 % и больше. В настоящее время это около 90 млн чел./г. Причем в основном прирост, как и численность населения, приходятся на развивающиеся страны. В них проживает примерно 3,9 млрд человек, а средний прирост около 2,1 % (ОКР – 31, ОКС – 10), или 83 млн чел./г. Для сравнения: в развитых странах проживает около 1,2 млрд человек, а средний прирост составляет 0 6 % (ОКР – 15 ОКС – 9) или 7 млрд чел./г.
Рост численности населения иногда оценивают по времени ее удвоения. В развивающихся странах удвоение случается за 33 года, а в развитых – лишь за 117 лет. Нулевой прирост численности населения происходит при простой воспроизводимости (когда в семье два родителя и два ребенка). Фактически, учитывая детскую смертность, сейчас простое воспроизводство населения обеспечивает СКР, который равен 2,20 в развивающихся и 2,03 в развитых странах. Реально в развитых странах СКР около 2, а в развивающихся – примерно 4. В ряде государств, которые относятся к развитым, прирост совсем прекратился или имеет отрицательные значения. Численность населения уменьшается в таких странах, как Англия, Германия, Дания, Россия, Венгрия. В среднем в Европе в настоящее время прирост населения не превышает 0,23%. Здесь же и наиболее неблагоприятный для увеличения численности возрастной состав населения. Кроме смертности и рождаемости, изменение численности населения в отдельных регионах и странах происходит за счет эмиграции или иммиграции. В США, в частности, на 1/3 увеличение населения происходит за счет иммиграции. Это даже без учета нелегальных иммигрантов.
28. К числу демографических параметров, позволяющих оценить эффективность демографической политики государства в области повышения уровня рождаемости, на наш взгляд, следует отнести:
- суммарный коэффициент рождаемости (фертильности), отражающий среднее количество рожденных детей одной женщины в репродуктивном возрасте;
- соотношение числа абортов с числом рождений (количество абортов на 1000 рождений);
- удельный вес многодетных семей;
- коэффициент младенческой смертности (детей, умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми);
- число родившихся детей по очередности рождения;
- средний возраст матери при рождении ребёнка.
Демографические параметры, позволяющие оценить демографическую политику государства в области уменьшения уровня смертности:
- средняя ожидаемая продолжительность жизни;
- число умерших от внешних причин смерти в репродуктивном возрасте (на 100 000 человек населения);
Демографические параметры, позволяющие оценить политику государства в области улучшения миграционной ситуации:
- количество прибывших на постоянное место жительство мигрантов в Российскую Федерацию в расчете на 1000 человек населения;
- количество выбывших на постоянное место жительство из Российской Федерации мигрантов в расчете на 1000 человек населения;
- количество иностранных граждан, приобретших гражданство Российской Федерации;
- количество, прибывших в Российскую Федерацию соотечественников (по программе «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» [3]).
Одним из негативных факторов современной демографической политики России, является отсутствие единой системы её координирующей. Демографическая политика реализуется различными министерствами и ведомствами, финансируется из разных источников, по разным проектам и программам, которые не объединены концептуально и технологически. Так, в настоящее время, демографическими вопросами в той или иной мере занимаются Министерство здравоохранения и социального развития (Указом Президента Российской Федерации от 21 мая 2012 года № 636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации преобразовано в Министерство здравоохранения Российской Федерации и Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации.), Федеральная миграционная служба, Министерство образования и науки, Министерство регионального развития, Министерство спорта, туризма и молодежной политики [4].
Указанное в Концепции Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации является только координирующим органом, не имеющим реальных рычагов воздействия на направления демографической политики, реализуемые другими ведомствами. Более того, изучив сайт Министерства здравоохранения и социального развития, нам не удалось найти ни структурного подразделения, в чьи обязанности входило бы отслеживание хода реализации мероприятий в демографической сфере, ни каких-либо систематизированных отчетов в этой области [5].
На наш взгляд, в стране, которая находится в критической демографической ситуации, за реализацию государственной демографической политики должно отвечать отдельное, специально созданное ведомство, которое будет контролировать и периодически отчитываться о ходе реализации мероприятий, основываясь на объективных демографических показателях.
Поскольку Концепция представляет собой декларативный программный документ, устанавливающий общие принципы и направления государственного регулирования демографической сферы, она нуждается в дальнейшем развитии в нормативно-правовом и управленческом отношении. Это развитие получило продолжение в Плане мероприятий по реализации в 2011-2015 годах Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года [6].
В плане предусмотрены конкретные меры (на уровне нормативных актов) по реализации задач, установленных в Концепции. Стоит отметить, что в этом документе упор делается в основном на мероприятия социально-экономической направленности. В то время как социокультурные мероприятия, к которым относится мероприятия по укреплению института семьи, возрождению и сохранению духовно-нравственных традиций и семейных отношений, уделено ничтожно мало внимания.
Более того, даже в случае реализации наиболее оптимистичного сценария социально-экономического развития страны в нашем государстве можно рассчитывать лишь на некоторое улучшение демографических параметров, в то время как для устойчивого развития необходимо кардинальное улучшение демографической ситуации с перспективой возобновления естественного прироста населения. В противном случае может реализоваться сценарий, предложенный экспертами ООН, в соответствии с которым Российская Федерация опустится к концу этого столетия с нынешнего 9 на 22 место в мире [7].
Ответственные за разработку и реализацию государственной демографической политики органы должны осознать, что переломить негативные демографические тенденции и выйти из кризиса можно только путем сочетания мер, направленных на улучшение социально-экономического уровня жизни населения, и мер, способствующих изменению негативной социокультурной атмосферы в стране, которая в настоящее время характеризуется отсутствием традиционных ценностей большой семьи и здорового образа жизни.
Государственное стимулирование демографической ситуации с помощью социально-экономических методов может дать только временный эффект, о чём свидетельствует опыт зарубежных стран. Как отмечает Е.С. Сазонова «высокие затраты иногда дают только временный эффект. В некоторых странах рождаемость взлетела (например, в Швеции), а потом снова падала. Дело в том, что граждане спешат воспользоваться предоставляемыми государством льготами, однако общее число детей при этом не увеличивается. Значительные расходы государства просто смещают календарь рождений, что в настоящее время имеет место в России» [6]. А.Г. Вишневский также отмечает, что «материальное стимулирование в Чехии, в какой-то момент повысило рождаемость за счет того, что часть людей родила раньше, чем планировала. Это называемый эффект сдвига «календаря рождений». Он недолговечен. В 1974 году рождаемость в Чехии достигла пика – 2,4 рождения на женщину, а в 1983 была уже ниже 2 и продолжала падать» [8].
Иначе говоря, весь демографический опыт последнего столетия свидетельствует, что демографические кризисы – плод не столько социально-экономических, сколько духовно-нравственных и социокультурных проблем.
Еще одним фактором, который нельзя не учитывать при создании государством социально-экономических условий для улучшения демографической ситуации (прежде всего повышения рождаемости) являются негативные тенденции роста патерналистского отношения к государству, которые и без того достаточно сильны в нашей стране. Как отмечает А.Г. Вишневский: «Семья не должна быть иждивенкой государства. Жизнь должна быть устроена так, чтобы семья могла зарабатывать и не нуждаться в подачках» [8]. Только в таком случае демографическая ситуация не только улучшится, но и будет устойчивой. Поэтому государство должно многократно увеличить усилия по созданию благоприятной социокультурной и духовно-нравственной среды для развития демографической сферы.
Нынешние усилия органов власти в данной сфере сводятся как правило к малоэффективным PR-компаниям, вроде «Года семьи» или социальной рекламе, в то время как никаких усилий не предпринимается для противодействия деструктивному характеру современного информационного поля, в котором пропагандируются антисемейные ценности и навязывается культ эгоизма. Как отмечает И.И. Белобородов «Весь спектр брачно-семейных и репродуктивных установок, формируемых коммерческой рекламой, находится в узком диапазоне демографической деградации. Модель демографического поведения, предлагаемая потребителю с помощью профессиональных методов воздействия на массовое сознание, сводится либо к неполной семье (как правило, во главе с матерью-одиночкой), либо к образованию малодетной (в большинстве случаев однодетной) семьи, выступающей главным фактором депопуляции российского населения. Именно поэтому одно из наших предложений состоит в законодательном закреплении позитивных демографических стандартов» [9].
Безусловно, важнейшим фактором демографического развития страны должна стать соответствующая миграционная политика, которая будет соответствовать следующим критериям. Во-первых, приток иммигрантов должен иметь объемы, которые не угрожали бы тенденции роста рождаемости среди коренного населения. Во-вторых, государственную миграционную политику необходимо строить таким образом, чтобы допускать в страну, только тех трудовых мигрантов, которые действительно необходимы для ее социально-экономического развития. В этой связи может быть полезным опыт построения системы отбора мигрантов в зарубежных странах, в которые иммигранты допускаются, только если они отвечают жестким квалификационным и иным требованиям. В-третьих, приток мигрантов должен иметь такие объемы и направления, которые бы исключали даже потенциальную опасность возникновения этнически однородных сообществ и развитие межэтнической напряженности. В-четвертых, отдельным направлением миграционной политики должна стать программа репатриации соотечественников.
29.