ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУМАНИТАРНЫХ НАУК ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ ОТ
Работа добавлена на сайт samzan.net:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГУМАНИТАРНЫХ НАУК »
ФАКУЛЬТЕТ ПОЛИТОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ
ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИТОЛОГИИ
Курсовая работа
«Феномен внесистемной оппозиции в России»
Студентки 2 курса
Ващенко Марии
Научный руководитель:
к.п.н., Летняков Д.Э.
Москва – 2012
Содержание
I Введение
II Основные теоретико-методологические понятия.
III Феномен внесистемной оппозиции в России
2.1. Деятельность НБП и "Другой России"
2.2. ОДД "Солидарность"
IV. Заключение
I Введение
Согласно Конституции Российской Федерации «Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления;3 В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность»4. Статья 32 закрепляет за гражданами России право «участвовать в управлении делами государства; избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Таким образом, объективные предпосылки для развития института политической оппозиции и гражданского общества создают ориентир на идеалы демократии, свободы и плюрализма в нашей стране.
Анализ генезиса парламентаризма в России и трансформации всей политической системы в годы президенства В. Путина (2000-2008) позволяет отметить усиление авторитарной тенденции со стороны власти. Итогом принятия ряда поправок в законы России (ФЗ «О политических партиях» и др.) стало, с одной стороны, существенное ослабление возможности оппозиционных сил представлять свои интересы в парламенте и активно влиять на законодательный процесс в России, а с другой – возникновение феномена внесистемной оппозиции в российской политической действительности.
В связи с этим ряд аналитиков высказывается о полном отсутствии на сегодняшний момент оппозиции в российской политической системе. Так, по оценке В.Я. Гельмана, одним из наиболее заметных итогов первого президентского срока В. Путина и электорального цикла 2003 – 2004 гг. стало исчезновение или, по меньшей мере, резкое снижение политического влияния всех политических сил, претендующих на роль оппозиции политическому режиму и/или политическому курсу президента и правительства России5. Т. Ворожейкина высказала сходную оценку сложившейся ситуации: «В нынешней российской политической системе нет оппозиции – как системной, выступающей за смену политических сил, стоящих у власти, так и несистемной, отвергающей сложившиеся правила политической игры»6.
Наличие института оппозиции является базовым для демократического государства, так как позволяет своевременно осуществлять ротацию политических сил и обеспечивать функционирование гражданского общества.
Актуальность проблемы системной оппозиции в современной России связана с вопросом уровня демократии нашего государства, который является одним из базовых принципов формирования благоприятной, конкурентоспособной политической среды государства. Наличие в стране независимого, слаженно функционирующего института оппозиции многое может сказать о сложившейся политической системе в целом.
Объектом исследования данной работы является феномен внесистемной оппозиции.
Предмет исследования – внесистемная оппозиция в России, её основные представители и их политические программы, а так же способы и механизмы влияния оппозиции на российский политический процесс.
Целью данной работы является выявление ключевых характеристик деятельности внесистемной оппозиции в российской политической системе в условиях трансформации российского общества и определение тенденций ее развития на основе новейших знаний социологического, политологического и междисциплинарного подхода.
Для достижения указанной цели в ходе исследования необходимо решить ряд задач:
- выявить и определить понятие политической системы в политической науке;
- провести анализ российской политической системы с выявлением ее характеристик;
- рассмотреть теоретические подходы к анализу института политической оппозиции;
- охарактеризовать основных акторов российской внесистемной оппозиции, их роль, степень и эффективность участия в политической деятельности;
- описать основные направления взаимодействия оппозиций и власти; определить негативные и позитивные характеристики и перспективы этого взаимодействия.
В российской политической науке довольно пристальное внимание уделяется проблеме взаимодействия власти и оппозиционных сил. В современной России существенный вклад в исследование политической оппозиции внесли С.Е. Кургинян, В.Я. Гельман, Т.Ворожейкина, В.И. Козодой, О.Ю. Маслов, А.В. Прудник. Вопросы о месте и роли политической оппозиции в современной России рассматривали Г.О. Павловский, Б.Ю. Кагарлицкий и др. Исследованием собственно содержания понятия оппозиция, ее взаимодействия с властью и проявление в политическом процессе занимался В.А. Васильев. Конкретно проблеме внесистемной оппозиции посвящены работы М.Ю. Симакова и И.В. Большакова.
Другую группу исследований представляют собой работы, предметом рассмотрения которых является не столько оппозиция, сколько теории политических систем в целом и партийная система в частности. Особое место среди данных исследований занимают труды Д. Истона.
Рассмотрению различных исследовательских подходов и теорий, пытающихся ответить на вопрос о генезисе, сущности и формах властных отношений в обществе, посвящена монография Института философии "Технология власти".
Эмпирической базой данной курсовой работы послужили законодательные акты Российской Федерации, федеральные законы РФ, указы Президента РФ, материалы ЦИК РФ, программные документы партий и общественных объединений. В работе также широко использованы материалы периодической и публицистической печати, данные Интернет-СМИ. В связи с тем, что внесистемная оппозиция активно использует Интернет как средство освещения и координации своей деятельности, особое место среди источников занимают блоги официальных представителей партий и объединений в «Живом Журнале». Крайне важными для исследования являются документы, связанные с разработкой Федерального закона «О правовых гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации».
Следует отметить позитивный вклад журналов «Власть» и «Полис», одного из ведущих российских новостных интернет-изданий Lenta.ru, а так же электронного периодического издания «Ридус», которые достаточно активно освещают тему российской оппозиции, ее взаимодействие с властью и влияние на политическую жизнь современной России.
Анализ имеющейся на сегодняшний день литературы позволил обнаружить довольно большой объем информации о природе оппозиции, ее исторических формах и месте в политической организации общества. В то же время очевидно, что в современной науке все же отсутствует целостный взгляд на особенности интересующего нас вопроса. Имеющиеся исследования, отличающиеся несомненной теоретико-прикладной ценностью, вместе с тем не решают в полном объеме задачи фундаментального исследования феномена внесистемной оппозиции.
II Основные теоретико-методологические понятия.
Системный подход в политологии предполагает взгляд на политическую жизнь как на сложный комплекс взаимодействий различных политических субъектов и институтов на «входе» и «выходе» политической системы, представленной в виде «черного ящика»; то есть политическая система – это совокупность элементов в их взаимосвязи. Одним из первых рассматриваемую категорию ввел в оборот американский политолог Д. Истон. Им была разработана социально -кибернетическая модель политической системы. В своей работе «Категории системного анализа политики» он говорит следующее: «в той мере, в какой мы можем эффективно рассматривать политическую жизнь как систему, ясно, что ее не следует изучать как существующую в вакууме. Ее следует рассматривать в физическом, биологическом, социальном и психологическом окружениях.»7Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что в концепции Истона политическая система активно взаимодействует с окружающей средой.
Элементами политической системы выступают политические институты – государство, правовые и оппозиционные структуры. Оппозиция играет принципиально важную роль в регуляции системы политических и общественных отношений в целом. Она осуществляет повседневную критику властных структур, предлагает альтернативные решения назревших проблем, заинтересованно следит за легитимностью режима, мобилизует протестный электорат, формулирует определенные моральные императивы и эстетические идеалы. Предоставление оппозиции возможности выражать свою, отличную от официальной точку зрения и конкурировать с правящей партией в политическом процессе (бороться за голоса избирателей в законодательных органах власти и в средствах массовой информации), оказывает стабилизирующее воздействие на всю политическую структуру общества.
Политической оппозицией называют «организованную группу активных индивидов, объединенных сознанием общности своих политических интересов, ценностей и целей, и ведущих борьбу с господствующим субъектом за доминирующий статус в системе государственной власти». 8
Существуют различные классификации оппозиционных партий. Критерием деления на «системную» и «внесистемную» оппозицию выступает характер отношений с властным субъектом и к проводимой им политике. «Системные» политические партии принимают существование имеющихся экономических и государственных институтов; их деятельность разворачивается в рамках установленных законом, в то время как «внесистемные» полностью отрицают преобладающую систему ценностей. Среди признаков внесистемной оппозиции также выделяют использование преимущественно неконвенциональных методов политической борьбы, слабость ресурсов, «виртуализацию» политической активности, низкое число сторонников, низкое доверие со стороны большинства граждан и т.п., определяющие невписанность в систему представительства интересов и невозможность участия в выработке политических решений.
В течение первых двух президентских сроков В. Путина (2000-2008) его администрацией планомерно проводился ряд поправок в законодательные акты Российской Федерации, существенно снизившие возможность участия оппозиционно настроенных партий в законодательном процессе. С одной стороны – это повлекло за собой значительный рост партий, в отношении которых может быть применена характеристика «внесистемные», а с другой – радикализировало деятельность уже существовавших оппозиционных сил.
В 2001 году был принят Федеральный Закон «О политических партиях»9, существенно усложнивший процесс регистрации новых партий. Каждой партии предписывалось иметь не менее 10 тысяч членов, кроме того, «политическая партия должна иметь региональные отделения более чем в половине субъектов Российской Федерации, при этом в субъекте Российской Федерации может быть создано только одно региональное отделение данной политической партии; в политической партии должно состоять не менее десяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее ста членов политической партии. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее пятидесяти членов политической партии»10.
Выражением предпринятых мер стал состав IV Государственной Думы. В нее прошли всего четыре партии (против шести в 1992), партия «Единая Россия» при этом набрала 37,57 %. 11 Таким образом, впервые за историю парламента Российской Федерации одна из фракций получила достаточное количество голосов, позволяющее ей пренебрегать объединением с какой-либо другой партией для принятия федеральных законов. Основное значение при принятии политических решений стала играть роль позиции администрации Президента РФ и Правительства РФ. Тем самым обозначился новый порядок взаимоотношений органов государственной исполнительной и законодательной ветвей власти.
Думские выборы 2007 годы были последней избирательной процедурой, проводившейся по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе. Государственная Дума пятого созыва выбиралась исключительно по партийным спискам и с необходимостью преодоления семипроцентного барьера (вместо прежних 5%). Эти выборы значительным образом сменили соотношение сил в нижней палате российского парламента и уменьшили число фракционных объединений, а вместе с тем и возможности влияния на принимаемые политические решения.
В 2004 году был принят Федеральный Закон «О внесении изменений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ».12 Иными словами, был принят закон о «назначении» губернаторов, что так же способствовало укреплению вертикали власти.
Интересна оценка сложившейся системы российскими исследователями Масловым и Прудником: «Оппозиционность в рамках договорной дозволенности.»13 Именно с этого периода в России формируется система «имитационной демократии». «Имитационной», поскольку данный режим предполагает, с одной стороны, существование законов, в которых прописана выборность политических институтов, разделение властей, свобода слова, многопартийность и т.д. С другой стороны, правящая элита никогда не позволяет себе проиграть выборы и уступить власть оппозиции, используя для этого порой и противозаконные методы (подкуп, шантаж, подтасовка голосов, силовое давление и пр.). Иными словами, при официально декларируемой демократичности политическая система на деле функционирует скорее как авторитарная».14
Так, российская политическая система стала характеризоваться наличием «внесистемных» элементов, лишенных представительства в Государственной думе и лишенных возможности борьбы за свои интересы в легальном политическом пространстве. Современная российская несистемная оппозиция представляет собой набор из нескольких десятков небольших групп, очень разнородных с точки зрения политических идей — от правых радикалов-националистов и весьма умеренной либеральной оппозиции до левых национал-большевиков. Наиболее яркими из них являются партия «Другая Россия» (Бывшая Национал-Большевистская Партия) и Объединенное демократическое движение «Солидарность».
III Феномен внесистемной оппозиции в России
2.1. Деятельность НБП и "Другой России"
Национал-Большевистская Партия – организация с идеологией, сочетающей в себе ультралевые и ультраправые идеи. Была учреждена в 1993 году писателем Эдуардом Лимоновым и философом Александром Дугиным и изначально действовала как кружок студентов, музыкантов и других творческих личностей.
Сущность идеологии национал-большевиков выражена в их программе: «испепеляющая ненависть к античеловеческой системе троицы: либерализма/демократии/капитализма. Придя к власти, НБП произведет революционные по своим масштабам преобразования в России, построит тотальное государство, права человека уступят место правам нации. Внутри страны будет установлен железный русский порядок, климат дисциплины, воинственности и трудолюбия. Будет создан Русский Социализм, экономическая система, ориентированная на благо большинства населения. Экономика будет основана на принципе прогрессивной национализации».15 В целом программа на 1994 год носит определённо радикальный характер.
В программе, принятой учредительным съездом НБП 29 ноября 2004 года, оформившим движение как политическую партию, главной целью партии было провозглашено «превращение России в современное мощное государство, уважаемое другими странами и народами. Для выполнения этой цели требовалось следующее: ограничение вмешательства государства в общественную и личную жизнь граждан; упрощение регистрации политических партий, вплоть до полной ее отмены; обеспечение контроля общества за работой правоохранительных органов..»16 и др.
В число акций НБП вошли различные пикеты, митинги и марши. Особое место занимают акции прямого действия, представляющие собой «захват» административного здания с политическими требованиями, до исполнения которых «захватчики» не покидают оккупированное здание (3 марта 2004 — захват общественной приёмной «Единой России» в Москве17, 14 декабря 2004 — захват общественной приёмной Президента18, 25 сентября 2006 — захват Министерства финансов19).
Радикальность методов НБП повлекла за собой жесткие санкции со стороны властей. Часть активистов была осуждена за участие в акциях прямого действия, а так же за организацию «Маршей несогласных»20 (Илья Гурьев, Руслан Хубаев). Многим из них была вменена ст. 228 УК РФ («незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»). Некоторым активистам пришлось покинуть страну из-за угрозы политического преследования (Михаил Ганган, Ольга Кудрина, Анна Плосконосова).
На основе НБП в 2010 г. была создана партия «Другая Россия». Фактически эта партия продолжала традиции деятельности национал-большевиков. Официальная версия причины создания партии – решение участвовать в ближайших парламентский выборах. Представляется, что помимо этого целью создания «Другой России» была попытка формально распрощаться с иллегальной репутацией НБП в российском политическом пространстве.
Министерство юстиции РФ отказало Э. Лимонову в регистрации партии по причине несоответствия устава партии Федеральному Закону «О политических партиях». В таком исходе событий лидер партии и не сомневался: «мы создали партию, не ожидая милости власти, не рассчитывая на "регистрацию". Мы создали политическую партию и будем добиваться ее признания и ее участия в выборах, невзирая на ожидаемый нами отказ Министерства Юстиции "регистрировать" (это антиконституционное требование, присвоенное Минюстом) и невзирая на ожидаемый также отказ Центральной Избирательной Комиссии включить партию "Другая Россия" и ее кандидатов в бюллетени для голосования.»21
Основной стратегией активистов партии является проявление гражданского сопротивления в ходе акций «Стратегии-31» (движения в защиту свободы собраний в России), бойкотирование переписи населения 2010, а так же проведение антипризывной кампании.
В 2012 г. Лимонов заявил о своём желании баллотироваться на пост президента РФ, но ЦИК так же отказал ему в регистрации.
Последовавшая реакция властей на деятельность активистов «Другой России» была крайне негативной. Многочисленные заявки на проведение акций на Триумфальной площади в Москве были отклонены властями. Под разными предлогами мэрия не согласовывала проведение митингов. Активисты партии подвергаются преследованиям со стороны правоохранительных структур, которые подозревают их в продолжении деятельности запрещённой ранее НБП. Давлению так же подвергаются близкие и члены семьи активистов «Другой России». Среди всех случаев стоит особо отметить арест Таисии Осиповой в 2010 – жены члена исполкома партии «Другая Россия» Сергея Фомченкова. Ей вменялась статья 228 УК РФ («незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»), хотя по словам самой Таисии наркотики были подброшены к ней в дом, а настоящая цель ареста – попытка оказания давления на ее мужа. В декабре 2011 года Заднепровским районным судом г. Смоленска Осипова была приговорена к 10 годам лишения свободы.
2.2. ОДД "Солидарность"
ОДД «Солидарность» было учреждено 12 декабря 2008 года в День Конституции Российской Федерации.
По итогам первого учредительного съезда в «Солидарность» вошли представители Объединенного гражданского флота во главе с Гарри Каспаровым, представители бывшей партии СПС, Российского народно-демократического союза, представители «Яблока» (Илья Яшин, Борис Немцов) и др.
«В качестве главного политического принципа "Солидарности" делегаты провозгласили отказ от сотрудничества с нынешней властью. Лидер ОГФ Гарри Каспаров заявил, что цель движения - ненасильственная смена режима Путина-Медведева».22
Платформой объединения выступает программа «300 шагов к свободе», которая содержит в себе положения, касающиеся реформ всех сфер жизни общества: пенсионной системы, системы образования, экологии, транспорта и др. Главным вопросом выступает план политической реформы в России, предлагаемый Движением.
В рамках реформы избирательной системы предлагается восстановление прямых выборов губернаторов субъектов РФ, проведение выборов по одномандатным округам, снижение барьера прохождения партий в региональные парламенты до 3%.
Помимо этого, Движение выступает за расширение роли парламента в политической системе путем принятия пакета законов, вводящих ограничения по возможности принятия Президентом страны решений без согласования с парламентом23
На втором съезде движения, прошедшем 11 декабря 2011 года был принят краткий вариант программы, состоящий из четырех пунктов:
1. Депутинизация – отставка Путина и его правительства, расследование их деятельности; введение международных санкций в отношении чиновников и коррупционеров; освобождение политзаключенных.
2. Народовластие – восстановление независимости судов; отмена политической цензуры, обеспечение свободных и честных выборов.
3. Борьба с криминалом – сокращение бюрократического аппарата, расследование фактов коррупции в высших эшелонах власти (Газпроме, Транснефти и других монополиях)
4. Европейские стандарты жизни – формирование армии на контрактной основе, обеспечение свободы предпринимательства, бесплатное среднее и доступное высшее образование и т.д.24
Движение имеет региональные отделения в Воронежской, Калининградской Омской, Новосибирской и многих других областях России.
Особое место в деятельности Движения занимает вопрос коррупции в нашей стране. Активисты и эксперты «Солидарности» проводили расследования финансовых статей президента страны и его ближайшего окружения. По их итогам член бюро федерального политсовета Борис Немцов (первый Председатель Правительства России 1997), стоявший у истоков избирательного блока Союз Правый Сил (1999-2008), опубликовал ряд докладов («Путин. Итоги», «Путин и кризис», «Путин и Газпром») 25, в которых утвержается значительное ухудшение положения социальной среды страны, законодательной ветви власти и свободы деятельности СМИ в стране в период президенства Путина. Основным местом распространения докладов стали многочисленные акции Движения.
В целом акции, пикеты и флешмобы являются одним из главных методов функционирования Движения. Это участие в «Стратегии-31» – митингах в защиту 31-ой статьи Конституции РФ (право народа мирно и безоружно проводить массовые мероприятия), акции в поддержку политзаключенных (Ходорковского, Осиповой, Солопова, Мохнаткина), многочисленные митинги на Пушкинской и Триумфальной площадях. Часть акций носит крайне креативный характер (Театрализованное представление «Нет полицейскому государству!»26, размещение в непосредственной близости от Кремля огромного баннера «Путин, уходи»27 и другие).
Можно сказать, что тактика действий «Солидарности» имеет персонифицированный характер – большинство выдвигаемых движением требований направлены непосредственно против личности В. Путина. Об этом свидетельствует и организованная в 2010 г. А.А. Пионтковским общественная компания по сбору подписей граждан России под обращением с требованием отставки В. Путина, бывшего на тот момент Председателем правительства РФ.
Фигуры лидеров партий, в виду их активной политической деятельности в 90-е годы, несомненно, находятся в поле зрения федеральных властей. Об отношении к ним В. Путина можно судить исходя из сказанных им слов в ходе передачи «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение», транслируемого по всем федеральным каналам страны. По его мнению, их целью является доступ к власти и бюджетным деньгам. На вопрос: «Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?" Председатель Правительства ответил: «Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов. Их от кормушки оттащили, они поиздержались, хочется вернуться и пополнить свои карманы. Но я думаю, что если мы позволим им это сделать, они отдельными миллиардами уже не ограничатся, они всю Россию распродадут».28 Фактически, они были названы ворами в прямом эфире.
Реакция Немцова на данное высказывание была незамедлительной. Им был подан судебный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации с требованием взыскания с премьер-министра РФ Владимира Путина и телеканала "Россия-1» одного миллиона рублей в качестве возмещения морального ущерба. Иск был отклонен.
IV Заключение
В качестве основного вывода хотелось бы отметить следующие моменты:
Системный анализ в политологии рассматривает политическую систему как совокупность институтов, представляющих собой взаимосвязанное единство. Связи элементов системы – государства, институтов гражданского общества, оппозиции – обеспечивают ее устойчивость и обновляемость. Исходя из этого, реальная возможность оппозиции влиять на политический процесс, участвовать в сменяемости властных структур и представлять свои интересы, является одним из гарантов устойчивости государства.
Во время первых двух президенстких сроков В. Путина роль оппозиции фактически была сведена на «нет». Влияние фракций оппозиционных партий («Справедливая Россия», «КПРФ») на законотворчество в России было существенно урезано. Часть организаций лишились какого-либо политического веса в борьбе за перераспределение властных полномочий в стране и представительстве интересов поддерживающего их электората. «Несмотря на то, что окончательного отказа от демократических институтов не произошло, смена власти легальным путем, открывающая возможность для проведения альтернативной политики, стала практически невозможной.29»
Такая ситуация и сделала возможным наличие внесистемной оппозиции в российской политической картине. Федеральные и региональные власти выбрали позицию замалчивания и силового воздействия по отношению к этим структурам общества: лидеры внесистемной оппозиции не появляются в эфирном времени федеральных каналов, проводимые ими акции и пикеты жестоко подавляются сотрудниками полиции. Налицо отсутствие какой-либо конструктивной полемики со стороны государства и проправительственных организаций (стоит отметить, что один только В. Путин не участвовал в дебатах кандидатов на пост президента России в 2012 г.). Продолжение действий в рамках этой тактики чревато тем, что в ситуации отсутствия диалога часть общества, чьи интересы не могут быть представлены в рамках сложившейся системы, не хотят быть услышенными властным субъектом – захотят сменить законы, согласно которым функционирует система.
В последние месяцы президенства Д.А. Медведева в связи с протестными настроениями зимы 2012 г. правительство России пошло на реформирование политической системы России. Это и возврат выборности губернаторов России, и внесение поправок в Федеральный Закон «О политических партиях», существенно облегчившее процесс регистрации новых партий в Минюсте.
Остается надеяться, что политика новоизбранного президента В. Путина будет осуществляться в рамках модернизационного курса Д. Медведева, выраженного в лозунге «Свобода лучше, чем несвобода», и проявит готовность к диалогу с представителями оппозиции как равноправными членами общества. Для поддержания эффективного функционирования политической системы в России необходимы решительные меры как то: существенное ослабление давления на системную и несистемную оппозицию, выраженное в смягчении избирательного законодательства, предоставлении эфирного времени лидерам непарламентской оппозиции на основных телеканалах страны. Сюда же относится смягчение норм, связанных с ограничением форм гражданских протестов и отказ властей от тактики давления на оппозицию, преследования гражданских активистов.
Список источников и литературы
I. Источники
1.1. Нормативно-правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.constitution.ru/
2. Федеральный закон РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.akdi.ru/gd/proekt/085578GD.SHTM
3. Федеральный закон РФ от 2.04.2012 г. N 28-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О политических партиях" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/04/04/partii-dok.html
4. Проект Федерального закона РФ «О правовых гарантиях оппозиционной деятельности в РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz_4.nsf/ByID/42989C5F12F8D122432571BB005B6C01?OpenDocument
5. Федеральный закон от 02.05.2012 N 40-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ"[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129119
1.2. Партийные документы и материалы, ЖЖ – блоги
1. Блог создателя и члена Федерального бюро ОДД «Солидарность» Гарри Каспарова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://garry-kasparov.livejournal.com/
2. Блог исполнительного директора ОДД «Солидарность» Дениса Билунова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://denis-bilunov.livejournal.com/
3. Блог члена Бюро ОДД «Солидарность» Бориса Немцова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://b-nemtsov.livejournal.com/
4. Блог активиста ОДД «Солидарность» Ильи Яшина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://yashin.livejournal.com/
5. Блог активистки ОДД «Солидарность» Рыбаченко А. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ribafishka.livejournal.com/
Блог лидера партии «Другая Россия» Э. Лимонова [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://limonov-eduard.livejournal.com/
Сайт ОДД «Солидарность» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusolidarnost.ru/
6. Сайт Московского Городского Отделения ОДД «Солидарность» http://www.rusolidarnost-msk.ru/
7. Программа Национал – Большевистской Партии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbp-info.com/1573.html
8. Сайт партии «Другая Россия» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://drugros.ru/
1.3. Официальная статистика. Справочники
1. Официальный сайт Центральной Избирательной Комиссии Российской Федерации: http://www.cikrf.ru/
2. Официальный сайт Государственной Думы РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.duma.gov.ru/
3. Российская газета - издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/
II Литература
1. Д. Истон. Категории системного анализа политики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/teoria/iston.php
2.Монография ИФ РАН «Технология власти» (философско-политический анализ). — М., 1995. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.philosophy.kiev.ua/iphras/library/techno.html
3.Становление политической оппозиции в России: исторический опыт Козодой В.И. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ftp://lib.herzen.spb.ru/text/kozodoy_10_57_199_204.pdf
4.Васильев В.А. Оппозиция как социальное явление.//Социально-политический журнал. - 1996. - № 5.
5.Какими были итоги выборов в Госдуму предыдущих созывов // Лента [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rian.ru/spravka/20071208/91519653.html
6. Кургинян С.Е. Россия: власть и оппозиция. — М.: ТОО Симе, 1993.—352с.
7. Маслов О. Ю., Прудник А.В. «Оппозиция в России начала ХХI века в высказываниях современников» [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – http://www.polit.nnov.ru/2006/12/05/opposition/
8. Маслов О.Ю., Прудник А. В. Пенитенциарно-бюрократическая демократия – особый путь России, или какой режим построен при Путине? [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.polit.nnov.ru/2005/07/22/regim/
9. Летняков Д.Э. «Выборы президента России 2012: продолжаем имитировать демократию?» [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/5795/
10. Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? [Электронный ресурс]. – Режим доступа:old.eu.spb.ru/socio/staff/files/oppos.doc
11. «Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах.» Под ред. Ю.Г. Коргунюка, Е.Ю. Мелешкиной, Г.М. Михалевой. – М., «КМК», 2010. 212 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.indem.ru/PUBLICATII/Korgunuk/partia-book.pdf
12. Симаков М.Ю «Внесистемная оппозиция – М: Изда-во «Самообразование», 2006 – 63 с.
13. Большаков И.В. «Несистемная оппозиция» [Электронный ресурс]: Режим доступа:http://cdn.scipeople.com/materials/30843/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%20%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2.%20%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf
14. Ворожейкина Т. Стабильна ли нынешняя Россия? // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. / Под ред. Заславской Т. - М. МВШСЭН. – 2003
3 Статья 1 главы 1 Российской Конституции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
4 Статья 13 главы 1 Российской Конституции [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
5 Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. - 2004. - № 4. - С.53.
6 Ворожейкина Т. Стабильна ли нынешняя Россия? // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. / Под ред. Заславской Т. - М. МВШСЭН. – 2003. - С. 55.
7 Д. Истон. Категории системного анализа политики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/teoria/iston.php
8 Становление политической оппозиции в России: исторический опыт Козодой В.И. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ftp://lib.herzen.spb.ru/text/kozodoy_10_57_199_204.pdf - с.200
9 Федеральный закон РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.akdi.ru/gd/proekt/085578GD.SHTM
10 Статья 3 пункт 2 Федеральный закон РФ от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.akdi.ru/gd/proekt/085578GD.SHTM
11 Итоги выборов в Государственную думу Федерального Собрания России четвёртого созыва [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gd2003.cikrf.ru/
12 Полный текст закона см.: [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.rg.ru/2004/08/31/samoupravleniye-dok.html
13 Маслов О., Прудник А. Пенитенциарно-бюрократическая демократия – особый путь России, или какой режим построен при Путине? [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.polit.nnov.ru/2005/07/22/regim/
14 Летняков Д.Э. «Выборы президента России 2012: продолжаем имитировать демократию?» [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/5795/
15 Программа НБП 1994 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbp-info.com/1573.html
16 Программа НБП от 29.11.2004[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbp-info.com/cat107/index.html
17 Lenta.ru: Лимоновцы захватили общественную приемную «Единой России»[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/vybory/2004/03/03/nbp/
18 Lenta.ru:Лимоновцы захватили приемную путина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/russia/2004/12/14/limon/
19 Lenta.ru:Нацболы захватили приемную Минфина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lenta.ru/news/2006/09/25/nbp/
20 Уличные акции протеста, проводимые коалицией «Другой России» в 2005-2008 гг.
21 Live Journal: «Оппозиция-2011» http://limonov-eduard.livejournal.com/65261.html
22Ежедневная интернет-газета Грани.ру [Электронный ресурс]. – Режим доступа http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.145344.html
23 Политическая программа объединенной российской демократической оппозиции «300 шагов к свободе» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusolidarnost.ru/dokumenty/300-shagov-k-svobode#current
24 Краткая программа движения «Солидарность» «Свобода значит процветание» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusolidarnost.ru/dokumenty/svoboda-znachit-protsvetanie-kratkaya-programma-dvizheniya-%C2%ABsolidarnost%C2%BB
25 Полные тексты докладов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.putin-itogi.ru/other/
26 Новости МГО ОДД «Солидарность» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rusolidarnost-msk.ru/week_news/2141-teatralizovannoe-predstavlenie-net-policeyskomu-gosudarstvu.html
27 Live Journal: Илья Яшин «Путин, уходи!» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://yashin.livejournal.com/1085131.html
28 Сайт Правительства РФ 2012: Стенограмма программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение» [Элетронный ресурс]. – Режим доступа: http://premier.gov.ru/events/news/13427/index.html
29 Михалева Г.М. «Роль оппозиции и псевдооппозиции в партийной системе России» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.indem.ru/PUBLICATII/Korgunuk/partia-book.pdf
2. Лабораторная работа ’5 Испытание природного песка
3. начала XX века Очерки по нумизматике В
4. то действие в будущем
5. Тема 5. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности 2 часа 1
6. Кратком очерке Европейского сообщества подготовленном специалистами из Европейского союза характерист
7. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук Тернопіл
8. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук Харків2
9. Фельдчер С. Либерман
10. контрольна робота 1 для перевірки знань студентів з дисципліни Операційний менеджмент
11. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 2 Анализ особенности управления качеством продукции на основе системы ХАССП на приме
12. тематики Расчётнографическая работа 2 на тему- Числовые и степенные ряды
13. .5.6. На экваторе некоторой планеты плотность вещества планеты тела весят вдвое меньше чем на полюсе
14. Запишем проекцию уравнения 14 на горизонтальную ось x-
15. Подобный заворот может быть вызван спазмом или рубцовыми изменениями
16. по теме Toys nd colours 2 кл 1 год обучения Учитель Билялетдинова Г
17. ЭТНОБИТ Условия участия в ярмарке 14 декабря с 13 до 20 часов в ChilloutКлубе
18. 12345678910111213141516171819 202122232425
19. тема юридических принципов и норм регулирующих межгосударственные отношения в целях обеспечения мира и сот.html
20. Творчество как педагогическое явление