Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Б 23 в 1 Внешняя политика Николая 1
Внешняя политика России в правление Николая I определялась ее национальными и геополитическими интересами. Огромное влияние на российскую внешнюю политику оказывали бурные революционные процессы в Западной Европе, направленные на окончательное уничтожение абсолютистских режимов.
Политика Николая I в Европе была направлена на:
Борьба с революционной опасностью была вызвана не только идеологическими соображениями, но и необходимостью обеспечения европейской стабильности и сохранения неприкосновенности западной границы империи.
Если в силу исторических фактов (в первую очередь затянувшихся наполеоновских войн) европейское направление в первой четверти XIX в. было основным для России, то в период царствования Николая I центральное место занялвосточный вопрос - взаимоотношения с Османской империей и решение международных проблем, связанных со все большим ее ослаблением. Для России чрезвычайно важными задачами были:
В экономическом и стратегическом отношении Черное море приобретало для России все большее значение. Во взаимоотношениях России с Османской империей большую роль играл тот факт, что в составе последней находились многие христианские и славянские народы Балканского полуострова, которые видели в России своего единственного защитника и спасителя, а русская общественность глубоко им сопереживала как своим собратьям.
Ещё одним направлением оставались взаимоотношения с Ираном, в которых особое место занимала проблема Закавказья.
Во 2-ой четверти XIX в. большее значение, чем в 1-ой четверти, приобрели среднеазиатское и дальневосточное направления. Начались изучения Средней Азии, к которой Великобритания также проявляла интерес и тормозила продвижение России в этот регион.
В целом продолжая внешнеполитическую линию Александра I, Николай I отличался от него как внешнеполитическими воззрениями, так и методами решения международных проблем. Традиционно ориентируясь на Австрию и Пруссию, Николай в то же время занимал более самостоятельную и гибкую позицию. Особый размах в эпоху его правления приобрела идеологизация внешней политики. Основная идея Николая - необходимость борьбы с "революционной заразой" - во многом определяла его внешнеполитический курс в Европе. Это фактически исключило Францию после революции 1830 г. из круга возможных союзников России. Вынужденный постоянно заниматься решением восточных проблем, Николай I колебался между политикой "status quo" - сохранение территориальной целостности Османской империи - и политикой раздела наследства "больного человека" (так в Европе рассматривали внутреннее состояние Турции) совместно с другими европейскими государствами.
В первые десятилетия своего царствования Николай I был дальновидным и расчётливым политиком, умевшим занять решительную и твёрдую позицию по принципиальным вопросам. Однако в последние годы царствования (после подавления революции 1848-1849 гг.) Николай всё больше утрачивал понимание политических реалий. Он необоснованно полагал, что Австрия и Англия полностью поддерживают его внешнеполитический курс, принимал решения, не соответствующие общей международной ситуации.
Во время правления Николая I во главе МИДа продолжал оставаться Карл Васильевич Нессельроде, получивший чин вице-канцлера (с 1845 г. - канцлера) и графский титул. Как и в годы правления Александра I, гласной целью внешней политики России он считал решительное противодействие европейскому революционному движению. Для этого он пытался реанимировать Священный союз, а также активно способствовал русско-австрийскому и русско-прусскому сближению. В 1849 он поддержал интервенцию против венгерской революции. Накануне Крымской войны Нессельроде не смог верно оценить внешнеполитические позиции европейских государств. В результате Россия оказалась в международной изоляции.
Несмотря на эффективность русской дипломатической службы, в эпоху Николая ей были присущи серьёзные просчеты и непростительные ошибки, приведшие в результате к плохоподготовленной в дипломатическом и военном отношениях Крымской войне.
В 2 Начало Великой Отечественной войны. Битва за Москву.
Война началась 22 июня 1941 г
29 июня 1941 г. в стране введено военное положение и объявлена
всеобщая мобилизация.
Уже в первый месяц войны Советская армия оставила почти всю
Прибалтику, Белоруссию, Молдавию и большую часть Украины. Потери составляли
до 1 млн. бойцов. Были разгромлены почти все армии Западного фронта, по
которому Германия нанесла главный удар, стремясь овладеть «воротами Москвы»
- Смоленском. Овладев после ожесточенных боев Витебском, Бобруйском и
Могилевом, гитлеровская армия в середине июля вышла к Смоленску. Началось
смоленское сражение, продолжавшееся 2 месяца (10 июля – 10 сентября 1941
г.). Красная Армия не только задержала продвижение врага на фронте в 900
км, но и нанесла ему ряд сильных контрударов (в районе Великих Лук, южнее
Бобруйска, в направлении на Духовщину и Ярцево, под Ельней). Стратегический
план овладеть советской столицей до конца лета дал трещину, немецкая армия
была вынуждена перейти к обороне, не дойдя до Москвы 300 км
В конце августа - начале сентября фашистская армия возобновила
наступление на Ленинград. 8 сентября, захватив Шлиссельбург, она
блокировала Ленинград с суши. Началась 900-дневная блокада города.
Оборона Киева, Одессы, Севастополя, Ленинграда, Смоленское сражение
имели большое значение для срыва плана "молниеносной войны". Ни на одном из
трех главных стратегических направлений наступления немецко-фашистская
армия не достигла поставленных целей.
В сентябре на московском направлении гитлеровское командование
сосредоточило отборные части своей армии - 1800 тыс. человек, 1700 танков,
1390 самолетов, свыше 14 тыс. орудий и минометов. Им противостояли
советские войска численностью в 1250 тыс. человек, 7600 орудий и минометов,
990 танков, 677 самолетов (с учетом резервных авиагрупп). Операция носила
кодовое название «Тайфун».
Наступление группы армий «Центр» началось 30 сентября. Массированными
танковыми ударами ей удалось прорвать оборону советских войск и к 6 октября
выйти к Вязьме. Однако стойкость и мужество советских войск, сражавшихся в
окружении под Вязьмой и Брянском, сковали крупные силы врага и затормозили
его продвижение. Во второй половине октября враг, преодолев сопротивление
окруженных у Вязьмы частей, вновь перешел в наступление. Используя
преимущество в технике, немецко - фашистские части захватили Калинин,
Малоярославец, Можайск, Волоколамск. 15 ноября началось новое наступление
гитлеровцев на Москву. После ожесточенных боев им удалось захватить Клин,
Солнечногорск, Крюково, Яхрому, Истру. К концу ноября немцы подошли к
Москве на расстояние 25 – 30 км.
19 октября в столице и пригородах было введено осадное положение. Для
обороны Москвы были созданы три фронта: Западный – оборонявший Москву (Г.
К. Жуков), Калининский (И. С. Конев), Юго – Западный (С. К. Тимошенко). На
защиту Москвы поднялась вся страна. С Урала и из Сибири, с Дальнего Востока
и из Средней Азии шли эшелоны с пополнением, вооружением, боеприпасами. По
призыву партийных организаций трудящимися столицы была сформирована почти
50-тысячная армия народного ополчения, выступившая на фронт. 5 – 6 декабря
ценой невероятных усилий от Калинина до Ельца советские войска перешли в
контрнаступление.
В результате успешного контрнаступления к началу января 1942 г.
Красная Армия освободила Калинин, Калугу, сотни городов и сел. За месяц
враг был отброшен от Москвы на 100-250 км. Непосредственная угроза столице
Советского государства была ликвидирована. В ходе контрнаступления Красная
Армия потеряла более 600 тыс. человек (немцы 100 – 150 тыс.).
Победа под Москвой имела огромное военно - политическое значение.
Гитлеровская армия, триумфально шествовавшая по Европе, потерпела первое
крупное поражение с 1939 г. Под Москвой был окончательно сорван фашистский
план "молниеносной войны".
В 3 Понятия, связанные с нашей страной в хронологической последовательности
1 меньшевик
2 чекист
3 нэпман
4 стахановец
5 целинник