У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

градуса приводит к повышению пропускной способности на 1

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-06-20

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.6.2025

2.4. Оптимизация температурного режима газопровода

Основной причиной установки АВО на КС является необходимость обеспечения сохранности антикоррозионной изоляции и устойчивости трубопровода. С другой стороны, охлаждение приводит к снижению средней температуры газа в участке, что сопровождается снижением гидравлического сопротивления и, как следствие, повышением пропускной способности участка или при неизменной производительности снижением затрат энергии. Снижение средней температуры на 3-4 градуса приводит к повышению пропускной способности на 1%. Следовательно, охлаждение газа является достаточно эффективным способом повышения экономичности работы МГ.

Оптимизация температурного режима МГ может рассматриваться в двух аспектах:

- оборудование КС установками охлаждения газа;

- выбор оптимального числа работающих вентиляторов на установленных АВО.

Установка новых АВО приводит к повышению стоимости основных фондов КС. Доля АВО в стоимости станции составляет (3-4)% . Охлаждение газа приведет к снижению затрат мощности ГПА на его транспорт и, как следствие, к снижению стоимости энергии на перемещение газа по участку. В АВО газ охлаждается воздухом, подаваемым вентиляторами с приводом от электродвигателей, что увеличивает затраты электроэнергии на КС.

Увеличение суммарной стоимости затрат энергии на транспорт газа по участку однозначно свидетельствует о нецелесообразности оборудования КС аппаратами воздушного охлаждения.

При снижение затрат энергии целесообразность оборудования КС АВО оценивается сроком окупаемости дополнительных капиталовложений:

,                                  (2.3)

где КА - капитальные затраты на дооборудованние КС;

S1 и S2 - стоимость энергии до и после дооборудованния КС;

Для случая оборудования КС газотурбинными перекачивающими агрегатами энергозатраты представлены топливным газом и электроэнергией:

,             (2.4)

где QTрасход топливного газа (2.19), тыс.м3;

     СТстоимость топливного газа, руб/тыс м3;

     СЕстоимость электроэнергии, руб/кВт час;

     АЕ - затраты электроэнергии на охлаждение газа, кВт час:

    ,                        (2.5)

пв - количество работающих вентиляторов на всех АВО, при котором обеспечивается оптимальное значение температуры T1;

     NВ - мощность, потребляемая одним электродвигателем, вращающим вентилятор, кВт;

Тb - время работы вентиляторов, час.

Температура газа на выходе КС и средняя температура газа в участке определяются уравнениями (1.59) и (1.61).

Оптимальная температура газа на выходе КС и соответствующая ей схема работы АВО определяются минимумом затрат энергии (2.4).

Газ, поступающий на КС с температурой Т2, при компримирование нагревается до температуры ТН:

.                                          (2.6)

На МГ малого диаметра температура на выходе станции Т1 равняется ТН. Если станция оборудована АВО, то в этом случае

      ,         (2.7)

где   Q0 - теоретический теплосъем с одного АВО при двух работающих вентиляторах, Вт;

, ,  - коэффициенты тепловой эффективности АВО при 1,2 и 0 работающих вентиляторах;

п2, п1, п0 - количество АВО, работающих с 2,1 и 0 вентиляторов;

G - массовый расход газа через все АВО, кг/с;

СРт - теплоемкость газа при условиях АВО, Дж/(кг ? град) при

,                       (2.8)

здесь Т1-температура газа на выходе КС (АВО).

Теплосъем Q0 удобно определять по номограммам теплового расчета АВО в зависимости от G1 и (ТнТА) . Для АВО 2АВГ-75с Q0 можно определить из зависимости:

,                  (2.9)

где  Q0теплосъем с одного АВО при двух работающих вентиляторах, кВт;

       ТАтемпература воздуха, К;

 G1 - массовый расход одного АВО, кг/с.

Значения коэффициентов kA2, и  определяются по результатам эксплуатации АВО. В первом приближении можно принять = 0,55—0,60,  = 0,18—0,20.

Количество работающих вентиляторов для реализации заданной температуры на выходе КС определяется из (2.7). Принимая во внимание, что при регулировании температуры сначала отключают поочередно по одному вентилятору на всех АВО и только после этого начинают отключение вторых, в сумме уравнения (2.7) никогда не будет больше двух слагаемых. Для определения схемы работы удобно воспользоваться величиной среднего коэффициента эффективности:

      ,                    (2.10)

где п - количество работающих на КС АВО.

В зависимости от величины kСР возможны следующие варианты:

Схема работы АВО определяется из условия минимума затрат электроэнергии для обеспечения оптимальной температуры газа за КС. Не рекомендуется принимать температуру на выходе КС более 50° С.

В соответствии с (1.60) температура газа стремится к температуре окружающей среды. С учетом дроссельного эффекта (1.59)  температура газа в конце участка будет меньше температуры окружающей среды. При температуре грунта близкой к 0°С температура газа может быть отрицательной, что вызовет промерзание грунта вокруг труб и приведет к появлению дополнительных деформаций трубопровода. Рекомендуется ограничивать температуру газа в конце участка Т2 = 271—273 К, что приводит к ограничению температуры газа на выходе КС. Если МГ проложен в многолетнемерзлых грунтах, то температура газа в конце участка может быть равной температуре грунта. Минимальная температура на выходе КС определяется из (1.59).




1. Глоттогенез славян, или Происхождение славянских языков
2. Современная разговорная речь
3. по теме Политическая карта мира
4. Проблемы развития АПК в Красноярском крае
5. Аудит история и современность
6. Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка Авторы- Слепкова В
7. то время Любовь и деньги понятия на слух плохо сочетаемые во многих случаях являются залогом самого сущест
8. Орфей с берегов Теж
9. Вольность Руслан и Людмила
10. Учет доходов от долевого участия в других организациях