У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Варианты возможной защиты блайндов Грубейшие ошибки совершаемые при защите блайндов В данной ст

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.12.2024

Защита блайндов

от Remoh

Введение

В данной статье 

  •  Проблемы при защите блайндов
  •  Варианты возможной защиты блайндов
  •  Грубейшие ошибки, совершаемые при защите блайндов

В данной статье под защитой блайндов будет пониматься ситуация, когда вы находитесь на малом или большом блайнде, и на префлопе ровно один игрок перед вами делает рейз. Признаком этой ситуации является то, что один игрок перед вами продемонстрировал заинтересованность в "мёртвых деньгах" (dead money), которые вы частично заплатили, и кроме этого также имеет стартовую руку, с которой он не прочь побороться за эти деньги. При этом все остальные игроки сбросились, т.е. на постфлопе вы будете играть хедс-ап.

Ситуация, когда вы находитесь на большом блайнде, и один игрок перед вами зашёл в игру лимпом, т.е. не проявил агрессию, в данной статье не описана, однако, некоторые из представленных аспектов вполне применимы и к такой ситуации.

При наличии колдколлера между вами и префлоп-агрессором динамика игры значительно меняется. Это означает, что некоторые из описанных здесь пунктов могут использоваться при этом лишь условно и необходима новая концепция, такая как сквизплей (Squeezeplay).

Почему нужно защищать свои блайнды?

В каждой разновидности покера существуют так называемые "принудительные ставки". Это могут быть блайнды или анте, но в любом случае именно принудительные ставки вслепую заставляют нас играть так, как мы должны. Без этих ставок можно было бы просто бесконечно ждать только премиум-рук и разыгрывать их агрессивно в надежде, что ...

  •  плохой игрок не поймёт вашу стратегию и заплатит вам
  •  другой игрок соберёт комбинацию, которая окажется слабее вашей

Блайнды как раз и являются стимулом для того, чтобы игроки входили в игру и пытались забрать "мёртвые деньги" в банке.

На первый взгляд, может показаться, что в безлимитном холдеме игра на блайндах довольно проста. В большинстве случаев блайнды составляют настолько малую часть эффективного стэка, что особенно на микро- и низких лимитах не имеет смысла защищать их с маргинальными руками и подвергать таким образом опасности весь стэк. Однако, зайдя на столы хотя бы средних лимитов, вы увидите, что многие игроки имеют тенденцию к тому, чтобы слишком часто атаковать блайнды, и вы можете стать лёгкой добычей для таких игроков, если не будете защищаться с относительно пограничными руками, так как в таком случае ваши монстр-руки не будут оплачиваться.

Данная статья должна указать, на что нужно обращать внимание при защите своих блайндов, и какие варианты игры есть в вашем распоряжении, чтобы, будучи на блайндах, извлекать максимальную прибыль из своих сильных рук и проигрывать минимум со слабыми руками.

 

Что делает игру на блайндах столь особенной?

Сначала вы должны уяснить, в каком положении находится игрок на блайндах, в чём особенности этих позиций. Существуют 4 причины, по которым жизнь игроков на блайндах так тяжела.

Отсутствие преимущества позиции

Именно в безлимитном холдеме позиция является одним из важнейших факторов, влияющих на прибыльность розыгрыша руки на постфлопе. Поэтому неудивительно, что хороший игрок стремится расширять свой диапазон по мере приближения к баттону. В поздних позициях маргинальные руки становятся прибыльными, а следовательно, играбельными.

Будучи же на блайндах, вы находитесь в поздней позиции только на префлопе. На постфлопе вы всегда будете вне позиции по отношению к оппоненту, так как ваш ход всегда будет первым. Именно этот факт и делает игру на блайндах такой сложной, ведь вне позиции у вас не так много способов для контроля банка и при этом будет очень тяжело извлечь максимум вэлью из своих рук средней силы.

Данный пример должен продемонстрировать, насколько тяжко вам будет приходиться в подобных ситуациях.

Пример 1:

Ридсы:
CO: $200, думающий ТАГ
Hero: $200

1/2 No-Limit Hold'em (5 handed )

Префлоп: Hero is BB with 9 , 9
2 folds, CO raises to $7.00, SB folds, Hero calls $5.00.

Вы коллируете на префлопе оупен-рейз оппонента с карманной парой, разыгрывая её на сет-вэлью.

Флоп: ($15.00) Q , 4 , 4 (2 players)
Hero checks,
CO bets $10.00, Hero calls $10.00.

К сожалению, сет вам не заходит. Продолженная ставка оппонента, однако, не является доказательством того, что это флоп ему помог. Так как его диапазон в этой ситуации очень широк, и в 90% случаев он будет делать здесь продолженную ставку, вполне может быть, что у вас пока ещё лучшая рука, поэтому вы коллируете.

Тёрн: ($35.00) J (2 players)
Hero checks,
CO bets 25$, Hero folds.

На тёрне приходит ещё одна оверкарта к вашим карманным девяткам, и оппонент ставит 2-й баррель. Вы понятия не имеете, где находитесь, и не знаете, коллировать ещё одну ставку оппонента или нет. Боясь, однако, что у вас здесь слишком часто будет худшая рука, вы сбрасываетесь.

Заключение: Итак, в данной ситуации как на флопе, так и на тёрне вы боретесь за безнадёжное дело, так как у вас нет никакой информации о силе руки оппонента и вы не знаете, впереди вы или позади. Но на этом ваши проблемы не заканчиваются. Если вы решитесь сыграть по стандартной линии на таком флопе и сделать чек/рейз со своей второй парой, получится, что вы превращаете в блеф руку, которая имеет шоудаун-вэлью. Оппонент же при этом будет продолжать игру, как правило, только с лучшими руками или даже попытается исполнить реблеф, что заставит вас сбросить лучшую руку, заплатив дорогую цену.

То же самое касается и игры на тёрне. Какую-либо линию проявления агрессии вы не избрали, вы превращаете свою руку в блеф. Сыграете ли вы чек/рейз или донк/фолд, ничего не изменится. Вы будете блефовать. Если же вы заколлируете 2-й баррель оппонента и на тёрне, разыгрывая руку согласно её шоудаун-вэлью, вы фактически раскроете свои карты, и ваш противник в данной ситуации сможет с большой долей уверенности предположить, что у вас рука, у которой есть какое-то шоудаун-вэлью, но небольшое, и вы вряд ли будете готовы пойти с ней до конца.

И теперь, чтобы сделать "геройский" колл на ривере, вам необходимы надёжные ридсы, а так как их у вас часто не будет, при бланковой карте на ривере вы будете вынуждены сыграть чек/фолд.

Как ни крути, игра вне позиции затрудняет прибыльные розыгрыш этой руки на постфлопе.

Но будучи на блайндах, вам придётся поломать себе голову не только над руками средней силы. Даже абсолютных монстров разыграть очень сложно. Имеено этой проблеме и посвящён наш следующий пример.

Пример 2: 

Ридсы:
CO: думающий ТАГ, Стэк: 200$
Hero: Стэк: 200$

1/2 No-Limit Hold'em (5 handed)

Префлоп: Hero is BB with 4 , 4
2 folds, CO raises to $7.00, SB folds, Hero calls $5.00.

На префлопе вы коллируете оупен-рейз оппонента, чтобы разыграть свою карманную пару на сет-вэлью.

Флоп: ($15.00) 3 , 7 , 4 (2 players)
Hero ???

Вы поймали свой сет. Теперь встаёт вопрос: как извлечь максимум вэлью? На флопе следует играть чек/рейз или донк/3-бет? Или всё-таки лучше для начала сыграть на флопе просто чек/колл, чтобы потом на тёрне сделать донк-ставку? Или после простого колла на флопе на тёрне прибыльнее будет чек/рейз?

Fazit: В данном примере вы находитесь ещё только на стадии флопа, но в вашей голове уже возникают тысячи вопросов, и вы не знаете, как получить максимум вэлью.

Если вы выберете чек/рейз или донк/3-бет, вам должно повезти, чтобы у оппонента оказалась оверпара, и он был готов разыграть её на стэк при таком борде. Если же у него две оверкарты, что наиболее вероятно, учитывая широту диапазона его оупен-рейза, то на ваш чек/рейз он легко сбросится, а в ответ на вашу донк-ставку он лишь очень редко будет выбирать блеф-рейз и в большинстве случаев также сбрасываться.

Если на флопе вы сыграете чек/колл в надежде, что оппонент улучшит свою руку и получит топ-пару или схожую по силе руку, то всё начинается сначала. Сделав донк-ставку, вы получите мало прибыли от рук с одной парой, которые просто заколлируют и будут смотреть, что произойдёт на ривере. Если вы выберете линию чек/рейза, соперник может расстроить ваши планы, сыграв чек бихайнд, и вы потеряете возможность для извлечения вэлью. Если же чек/рейз удастся, хороший игрок будет сбрасывать почти все руки своего диапазона, которые вы бьёте, и продолжит игру только с руками, которые сильнее вашей.

Итак, вы видите, что даже руки-монстры очень сложно разыграть вне позиции на стэк, если у оппонента самого нет сильной руки, с которой он не может расстаться.

Два этих примера очень хорошо демонстрируют, какие последствия несёт в себе игра вне позиции на постфлопе. Поэтому этот факт вы должны учитывать при принятии решения уже на префлопе. Также из этих двух рук вы должны были понять, что ваши возможные линии розыгрыша очень сильно зависят от вашего диапазона защиты блайндов. Таким образом, у вас всегда должен быть выработанный на основе содержательного анализа ситуации план, согласно которому вы и будете разыгрывать на постфлопе свои руки-монстры и руки средней силы.

Расширенный диапазон рук оппонента

Не менее важно правильно оценить диапазон возможных рук оппонента. Спектры оупен-рейза разных игроков могут существенно отличаться, и при этом следует обратить внимание на два фактора:

Чем в более поздней позиции находится игрок, тем шире его диапазон оупен-рейза. На средних лимитах многие игроки знакомы с концепцией позиционной игры и адаптируют свои диапазоны. Поэтому рейз на баттоне следует уважать гораздо меньше, чем рейз из УТГ.

Только что сказанное относится не ко всем игрокам. Вы не можете исходить из того, что все игроки также изменяют свой спектр рейза, как и вы. Это предполагает наличие определённой компетенции, которая у всех игроков различна.

Так, обдумывая, как сыграть на блайндах, вы ни в коем случае не должны мыслить следующим образом: „Как разыграть эту руку против оупен-рейза баттона/УТГ?“

Вы, скорее, должны думать так: „Как разыграть эту руку против именно этого оппонента, если он сделал оупен-рейз на баттоне/из УТГ?“

Хорошим статиситическим показателем для определения степени адаптирования оупен-рейза оппонента в зависимости от позиции является „Attempt to Steal“ из вашей базы данных программы PokerStrategy Elephant.

Психологическое влияние "собственных" мёртвых денег в банке 

Если вы находитесь на блайндах, вы должны чётко понимать: вы никогда не защищаете "свой" большой или малый блайнд!

Хоть фишки и лежат ещё перед вами, они вам уже не принадлежат. Вы положили их в банк прежде, чем увидели свою руку. Поэтому вы не должны склонять себя к розыгрышу плохих рук на блайндах на основе того факта, что "мёртвые" деньги в банке были взяты из вашего кармана, и вы хотите вернуть их. Неважно, чьи это деньги. Они уже в банке! Тот факт, что они когда-то были вашими, не должен негативно влиять на вашу игру.

Ваша абсолютная позиция

Вы находитесь на малом или большом блайнде? Ответ на этот вопрос имеет решающее значение при принятии решения. В зависимости от вашей позиции вы можете либо завершать торговлю во время раунда ставок, либо открывать её.

Если вы находитесь на малом блайнде, вы всегда должны учитывать манеру игра оппонента на большом блайнде. Если он часто сквизит, коллирует 3-беты с широким диапазоном или 4-бетит "лайт" при защите блайндов, вы должны это знать.

Ваш спектр колла на малом блайнде должен сильно меняться, если вы знаете, что после вас на большом блайнде сидит игрок, который с удовольствием пользуется ситуациями, когда можно сделать 3-бет и часто забрать банк прямо на префлопе. Просто даже тот факт, что на большом блайнде находится игрок, любящий сквизить, может превратить возможный колл на префлопе в лёгкий фолд.

Как можно защищать блайнды?

Пока что мы рассматривали вопрос защиты блайндов только с теоретической стороны. Конкретные указания, когда необходимо защищать блайнды и как, вы ещё не получили. Следует напомнить, что столь большое внимание "введению" уделено не просто так. Теоретически вы теперь можете сесть за свой рабочий стол и, зная нужные показатели, сделать свои собственные выводы о концепции защиты блайндов и определить свои диапазоны стартовых рук для этого в различных возможных ситуациях. Однако должно быть очевидно, что не существует стратегии, которая бы подходила всем и каждому. Вы должны найти для себя компромисс, чтобы защита блайндов наилучшим образом вписывалась в вашу игру. Не пожалейте для этого времени.

Пока хватит об этом. Вернём к нашей теме. В первую очередь у вас, конечно, возникает вопрос: а какие вообще есть варианты защиты блайндов? На префлопе вы можете избрать один из двух путей, которые в данной статье будут категоризированы как "пассивная защита" и "активная защита".

Пассивная защита 

Пассивная защита предполагает ситуацию, в которой вы лишь коллируете префлоп-рейз и относительно дешёво смотрите флоп. Преимуществом простого колла является то, что на постфлопе вне позиции вы оставляете себе "путь к отступлению", чтобы можно было в относительно небольшом банке легко выбросить руку средней силы. В случае колла на префлопе у вас появляется огромное количество линий возможного продолжения розыгрыша. Чек к префлоп-рейзеру на флопе не является обязательным. Отсутсвие преимущества позиции в данном случае вы можете очень хорошо использовать в свою пользу, если будете подбирать правильные ситуации для того, чтобы сделать донк-ставку. Поэтому никогда не торопитесь кликнуть по кнопке "чек", как только были выложены первые три карты!!

Недостаток же пассивной защиты налицо. На постфлопе вы будете разыгрывать руку вне позиции и без инициативы. Это худшая ситуация, которую только можно себе представить, так как у вас часто не будет вообще никакой информации о диапазоне рук соперника. Чтобы превратить подобное исходное положение в +EV-ситуацию для себя, необходимо уметь хорошо разыгрывать постфлоп и читать руки оппонента.

Активная защита

При активной защите вы 3-бетите оупен-рейз своего оппонента. У 3-бета больше последствий, чем у простого колла, и в зависимости от ситуации они могут быть как преимуществами, так и недостатками.

  •  Вы получаете фолд-эквити и можете забрать банк прямо на префлопе
  •  Вы влияете на имидж диапазона своего 3-бета
  •  Вы точнее определяете диапазон оупен-рейза своего оппонента
  •  Вы получаете инициативу на постфлопе
  •  Оппонент вынужден решать, как ему играть в позиции против вашего 3-бета
  •  На постфлопе вы разыгрываете средний или крупный банк вне позиции

Итак, вы видите что при активной защите банк становится существенно больше уже на префлопе, однако, вы получаете и контоль над розыгрышем, с помощью которых сможете выигрывать даже те банки, в которых у вас не лучшая рука. Просто даже тот факт, что заставляете оппонента принять решение, действительно ли он хочет теперь продолжать борьбу за те самые "мёртвые деньги" в банке, разворачивает ситуацию в вашу пользу, так как вы демонстрируете, что готовы сражаться за банк.

 

Наиболее частые ошибки при защите блайндов

Данная глава посвящена наиболее частым ошибкам, которые совершаются при защите блайндов. Кроме этого, она укажет вам, на что нужно обращать внимание в первую очередь, если вы решите побороться за "мёртвые деньги". Важно, чтобы вы усвоили основополагающие принципы и смогли потом интегрировать их в свой игровой стиль. При правильной оценке ситуации вам ничто не мешает пополнить свои игровой арсенал новым приёмом - креативной и прибыльной защитой блайндов.

Колл на сет-вэлью

Первый важный аспект, о котором хотелось бы поговорить, представляет собой очень часто встречающуюся ситуацию. Вы получаете на блайнде мелкую или среднюю карманную пару (22-99) и возникает вопрос: как защищать с ней свой блайнд? Вы наверняка уже знаете, что мелкие и средние карманные пары можно очень хорошо разыгрывать на сет-вэлью. Конечно, существуют кое-какие правила-оговорки вроде "можно коллировать лишь тогда, когда эффективный стэк как минимум в 10-15 раз больше, чем сумма которую нужно коллировать, т.е. необходимы достаточные предполагаемые оддсы, чтобы сделать всю ситуацию +ЕV для себя.“

Эти рассуждения о "колле на сет-вэлью" бесспорно верны. Теперь отстранитесь немного от того вывода, что для такого колла необходим эффективный стэк размера Х. Получается, что если в стэке не хватает хотя бы одного доллара, то предполагаемые оддсы недостаточны, и наиболее прибыльным решение будет сброс карт. Покер, к сожалению (или к счастью?), не настолько прост, чтобы можно было посмотреть лишь на размеры стэков и сразу сказать, что здесь +ЕV-колл сделать можно.

Что это означает? Многие игроки просто вслепую коллируют со своими карманными парами на сет-вэлью, не оценив перед этим всю ситуацию. Важными критериями здесь являются особенности оппонента и его диапазон оупен-рейза. Только когда этот диапазон достаточно узок, чтобы достаточно часто получать на постфлопе сильную руку, но не лучшую, и при этом оппонент достаточно плохо играет, чтобы отдавать с этой рукой стэки, можно быть относительно уверенным в своих предполагаемых оддсах. Таким образом, нередко бывает ошибкой коллировать оупен-рейз от игрока на баттоне с мелкой/средней карманной парой на блайнде, чтобы разыграть её лишь на сет-вэлью, так как диапазон оппонента в подобных случаях настолько широк, что вы нечасто будете выигрывать со своим сетом весь стэк. Кроме этого, на продолженную ставку оппонента вы часто будете вынуждены сбрасывать свою карманную пару, которая вполне может быть лучшей рукой. Тот факт, что на постфлопе вы вынуждены играть вне позиции, и, как было продемонстрировано в примерах, вам будет очень тяжело извлечь максимум вэлью из своей руки, играет большую роль.

Итак, карманные пары созданы не просто для того, чтобы коллировать с ними и затем смотреть на постфлопе, что получится, если сет не зайдёт. Нет ничего позорного в том, чтобы сбросить мелкую/среднюю карманную пару на префлопе даже при, на первый взгляд, хороших предолагаемых оддсах.

Однако должно быть очевидно, что у карманных пар хорошее эквити против широкого диапазона оупен-рейза. Это означает, что с ними можно делать 3-бет на префлопе и захватывать инициативы, чтобы выиграть банк без шоудауна или получить возможность поймать сет и в 3-бет-банке выиграть весь стэк оппонента против его топ-пары.

Таким образом, простой колл с карманной парой в соответствии с определённым правилами игры на сет-вэлью не всегда будет +ЕV. Поищите подобные ситуации в своей базе данных и просто попробуйте подставлять в них различные диапазоны рук, чтобы определить, как меняется ожидаемая ценность вашей игры. Лучшим способом устранить эту ошибку является работа над собой. Вы должны убедиться и чётко уяснить, что такие префлоп-коллы на сет-вэлью очень сильно зависят от оппонента и каждой отдельно взятой ситуации.

Баланс игры

Другой ошибкой многих игроков является то, что при пассивной защите блайндов они легко "читаемы" и фактически играют с открытыми картами. Многие игроки имеют тенденцию коллировать на блайндах только с карманными парами, что делает лёгкой добычей для опытного оппонента на постфлопе. Вы должны следить за общим балансом своей игры, за балансом каждой линии ставок, которую вы выбираете на постфлопе в том или ином случае.

Нельзя всё время играть донк/3-бет на флопе только с сетами или чек/колл на флопе и тёрне только с руками средней силы, чтобы потом сброситься в ответ на третий баррель на ривере. Ваши диапазоны должны быть настолько сбалансированы, чтобы всегда включать в себя парочку полублефов и рук-монстров. Особое внимание при этом следует обратить на префлоп-коллы. Не коллируйте только с карманными парами! Добавьте к своему спектру такие руки, как KQ, AQ, JT, чтобы уравновесить его и разнообразить ваши линии ставок „донк/3-бет флоп“, „чек/рейз флоп“ или „чек/колл, донк тёрн“. Заставьте оппонента с топ-парой коллировать ваш чек/рейз на флопе и ставку на тёрне, не зная, где он находится, впереди против полублефа или далеко позади против сета.

4-бет/фолд 

Следующий тип ошибки свойственен активной защите блайндов. Обдумывая префлоп 3-бет, вы должны принять во внимание тип оппонента, свой имидж за столом и историю игры именно с этим противником. Уже на средних лимитах многие регуляры начинают делать небольшие 4-беты "лайт". Если оппонент, по вашему мнению, считает, что ваш диапазон 3-бета широк, и в ответ на 4-бет вы сбрасываете всё, кроме монстров, вам следует отказаться от 3-бета, так как в такой ситуации вы являетесь идеальной жертвой для агрессивного сопротивления 4-бетом.

Если у вас тайтовый имидж, и вы играете против активного регуляра, тогда просто пользуйтесь своим имиджом. Ничего страшного, если в ответ на небольшой 4-бет, который не привязывает оппонента к банку, вы сделаете 5-бет-блеф и сыграете на весь свой стэк размером 100 больших блайндов. Имея солидный тайтовый имидж, вы получаете огромное фолд-эквити и, кроме этого, сможете извлечь больше вэлью из своих монстров. Следует, конечно, сказать, что речь здесь идёт не о полном блефе. Это в большей степени полублеф, который исполняется с хорошими, специально отобранными руками, которые имеют неплохое эквити против стандартного диапазона колла оппонента.

Если вы предполагаете, что оппонент будет играть на стэк с JJ+ и AK, тогда, например, с 99 ваше эквити равно 33%, с ATs - 29% и с AQs - 31%.

А если оппонент начнёт расширять диапазон своего колла в подобных ситуациях, тогда ваши АА, КК соберут огромное количесто вэлью и эквити ваших рук для полублефа улучшится.

Защищаясь против активного 4-бета, вы должны чётко понимать, что колл в таких ситуациях является худшим решением. Каждый раз необходимо тщательно всё анализировать, так как здесь тоже нет каких-либо однозначных правил. Тип оппонента, ваш имидж и история игры просто должны способствовать тому, чтобы пуш был +EV. Иначе подобная активная защита может привести к ошибке, противоположной той, которую вы хотели исправить - вы начнёте слишком часто пушить на префлопе.

Продолженная ставка

Должна ли продолженная ставка всегда быть одного и того же размера? Нужно ли при определённой структуре борда всегда делать конт-бет? Ответ на этот вопрос однозначен: НЕТ!

В данном пункте речь пойдёт о вашей продолженной ставке в 3-бет-банке после того, как вы решили агрессивно защитить свой блайнд. Важным моментом, который обязательно нужно обсудить является то, что ваши продолженные ставки в 3-бет-банке должны быть меньшего размера, чем в обычном повышенном банке. Естественно, имеется ввиду, меньше относительно размера банка. Но почему?

Ваша продолженная ставка, по сути, ничего не говорит о силе вашей руки. Цель конт-бета состоит в том, чтобы поставить оппонента в трудное положение, заставить принять решениея и, в то же время, увеличить банк, когда у вас очень хорошая рука, что позволит в течение розыгрыша элегантно задвинуть в центр стола весь стэк. Если вы разыгрываете 3-бет-банк, даже простая линия "бет флоп, бет тёрн, бет ривер", как правило, предполагает игру на стэк. Поэтому на флопе вам необязательно делать ставку размером 3/4 банка. Слишком большая продолженная ставка на флопе лишь упрощает положение оппонента. Он либо легко выйдет из банка, либо просто сразу пойдёт олл-ин. Он может также просто коллировать, и на тёрне вы окажетесь в дурацкой ситуации и будете спрашивать себя, следует ли "кинуть" ещё один баррель, которые в большинстве случаев будет привязывать вас к банку или лучше просто сдаться, вложив при этом в банк существенную часть стэка.

Итак, ошибка заключается в слишком частых продолженных ставка слишком большого размера с последующим чек/фолдом на тёрне. При этом вы теряете огромную сумму денег.

Продолженная ставка в 1/2 или 2/3 банка обычна достаточно, чтобы сделать свою работу.

Однако большой ошибкой при конт-бетах в 3-бет-банках является не только их размер. Также очень важна структура борда. Очевидно, что на постфлопе соотношение "оставшийся стэк/банк" становится меньше, что предполагает снижение стандартов необходимой силы руки для того, чтобы сыграть на стэк. Очень часто оппонент будет сам пытаться забрать уже довольно большой банк и, таким образом, не подумав, будет привязывать себя к нему, поэтому вы необязательно должны делать конт-бет на радужном сухом флопе со старшей картой валетом, имея на руках карманных королей.

Вы всегда должны иметь представление о диапазоне, с которым противник коллирует 3-бет на префлопе. В целом, можно сказать, отталкиваясь от диапазона думающего ТАГа, что он будет содержать меньше тузов и больше карманных пар и спекулятвных рук. Поэтому сухие флопы со старшей картой тузом или королём являются идеальными для продолженной ставки с неулучшившейся рукой.

Однако вы должны также учитывать такой аспект, как контроль банка, который находит своё применение и в 3-бет-банках. Если у вас рука средней силы, которая имеет хорошие шансы бесплатно дойти до шоудауна и выиграть его, следует склоняться к тому, чтобы не делать конт-бет.

Также у вас не должно возникать проблем с тем, чтобы, сделав префлоп 3-бет, в зависимости от оппонента сыграть чек/фолд с J9 на флопе T52. Здесь, как и в случае с пассивной защитой, ваша линия "чек/фолд флоп" должна быть уравновешена некоторым диапазоном хороших рук, с которыми вы будете иногда играть "чек/рейз олл-ин флоп", чтобы сбалансировать свою игру.

Доминация

Делая 3-бет на блайндах, многие игроки часто забывают, что их 3-бет оказывает определённое воздействие на диапазон оппонент, он "поляризирует" его. Что это значит? Пример:

Активный ТАГ делает оупен-рейз на баттоне, вы сидите на большом блайнде с АТо. Если вы решитесь на 3-бет, вы должны знать, что в ответ на него все худшие тузы, как правило, будут сброшены, и колл вы получите обычно только от AQ+. Таким образом, даже попав в своего туза на постфлопе, у вас не будет особого повода для радости, если оппонент начнёт проявлять агрессию или оказывать сопротивление.

Итак, делая 3-бет, вы всегда должны внимательно следить за тем, как изменяется диапазон оппонента.

Похожая проблема с доминацией возникает и при простом колле на префлопе. Слабые тузы или короли очень плохо подходят для игры в подобных ситуациях на постфлопе вне позиции, так как вы при своём слабом кикере вы никогда не будете счастливы и спокойны, если будете вынуждены играть на стэк. В добавок к этому, играя вне позиции, вам будет очень тяжело контролировать размер банка. Резюмируя вышесказанное, можно с уверенностью сказать, что не стоит разыгрывать потенциально доминируемые руки вне позиции на блайндах.

Поляризация диапазона

По причине возможной доминации мы пришли к выводу, что на блайндах не следует делать 3-бет с руками средней силы, содержащими одну высокую карту.

Так как ваш диапазон 3-бета в таком случае получается достаточно узким и, следовательно, ваши руки будут редко оплачиваться, имеет смысл поляризовать его таким образом, чтобы он включал не только руки, которые находятся впереди спектра оупен-рейза оппонента, но и те руки, которые очень хорошо выглядят на постфлопе, но обычно не попадают под доминацию и легко сбрасываются, не улучшившись.

Имеются ввиду такие руки, как 76s, T8s, 97s, и т.д. С этими руками можно довольно легко разыгрывать постфлоп, и, основываясь на ходе розыгрыша, вы очень часто сможете приблизительно оценить эквити своей руки против спектра оппонента. Кроме этого, эти руки обычно можно очень легко выбросить, так как в большинстве случаев они превращаются лишь в слабые готовые руки. Если же вы хорошо попадёте во флоп, и оппонент не сможет расстаться со своей топ- или оверпарой, у вас будет прекрасная возможность забрать весь его стэк.

Заключение

Остаётся надеяться, что данная статья указала вам, на что обращать внимание при игре на блайндах. Так что не ленитесь и ещё раз внимательно изучите типы наиболее часто встречающихся ошибок, и если они встречаются в вашей игре, немедленно устраните их.

Несколько часов, проведённых вдали от игрового стола за изучением теории и искоренением ошибок, поднимут вашу игру на новый уровень и принесут очень много дополнительных долларов вашему банкроллу.




1. ОЦІНКА ДОВГОСТРОКОВИХ ЗОБОВЯЗАНЬ АГРАРНО-ВИРОБНИЧОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОЦЕНТР К»
2. 2012 р
3. ОСНОВИ ОХОРОНИ ПРАЦІ СПЕЦІАЛЬНІСТЬ 5
4. Анализ работы Вертгеймера Продуктивное мышление
5. Типовой инструкции по безопасному проведению огневых работ на газовых объектах ОАО ldquo;Газпромrdquo; определя
6. а гравюра в которой печатную форму на дереве линолеуме или металле выполняет сам художник автор композици
7. Оценка и анализ денежных средств предприятия
8. .~азіргі ~ылымда~ы латын тіліні~ ма~ызы ~андай ЛАТЫН ТІЛІ ~ндіеуропа шо~ырыны~ италиялы~ тобына жатады
9. Органические удобрения
10. неорганизованные но могут быть организованы в полезную информацию
11. Психоаналитические аспекты поведения человека в киберпространстве.html
12. Информационные системы в аудите
13. Аппараты электросна
14. Кадровая политика предприятия на примере ОАО Загорская ГАЭС
15. Курсовая работа- Этапы планирования инновационного проекта
16. З КУРСУ РАДІОМЕТРІЯ Методична вказівка до лабораторної роботи 5 РАДІОМЕТРИЧНА МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕН
17. О статусе военнослужащих.html
18. Организации могут открывать расчётные текущие депозитные бюджетные ссудные и др
19. тема1 Понятие избирательного права и избирательной системы
20.  Восточные славяне и соседи в 68в