У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

на тему История развития законодательства о защите прав потребителей в России и за рубежом Задание ’ 2 От.html

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-01-17

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 4.4.2025

Задание № 1

Подготовьте сообщение на тему «История развития законодательства о защите прав потребителей в России и за рубежом»

Задание № 2 Ответьте на вопросы:

  1. Какие нормативно- правовые акты регулируют отношения с участием потребителей?
  2. Как соотносятся Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон РФ «О защите прав потребителей»?

Задание № 3

Гражданин  Решетов застраховал в порядке добровольного страхования имущества легковой автомобиль,  принадлежащий ему на праве собственности, в ООО «Страховая компания». 1 марта 2013 года Решетов, управляя автомобилем, попал в ДТП. Автомобилю были причинены механические повреждения. Решетов обратился к страховщику, но ООО «Страховая компания» отказало в выплате страхового возмещения.

Решетов обратился с иском в суд. Решением суда требования Решетова были удовлетворены, были взысканы в его пользу суммы в возмещение ущерба, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оценке.

После вступления решения суда в законную силу страховая компания в сентябре 2013 года возместила причиненный ущерб.

После этого Решетов вновь обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания» с требованиями о защите прав потребителя и взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя», компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Подлежат ли удовлетворению требования Решетова? Подлежит ли применению в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей»? Ответ обосновать.

Задание № 4

Гражданка Смирнова обратилась к управляющей компании, обслуживающей жилой дом, в котором она владела приватизированной квартирой, с требованием устранить протечку кровли, в результате которой квартира стала непригодной к проживанию. Эта претензия была отклонена со ссылкой на то, что она не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возникший дефект должна устранять за свой счет. Тем не менее, суд, в который обратилась Смирнова, принял решение, обязывающее ЖЭУ, отремонтировать кровлю, произвести косметический ремонт приватизированной квартиры и возместить Смирновой 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда

Положениями каких нормативных актов должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу.




1. Беккерель Антуан Анри
2. Навколо аеродрому лежали пшеничні поля розбавлен
3. дизайн ДПИ Преподаватель- Матсар Майе 1
4. По теме- Производство портландцемента сухим способом в городе Магнитогорск Содержание Введение
5. Вариант 1 1 Назвать оксиды FeO WO3 P2O5 CO
6. Новые кредитные услуги в Сбербанке России
7. Під організаційними змінами слід розуміти- 1
8. Почки 2Мочеточники 3
9. на тему- Интеллектуальная собственность- понятие сущность оценка
10. Социальное государство- функции, предпосылки и условия формирования