У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

на тему История развития законодательства о защите прав потребителей в России и за рубежом Задание ’ 2 От.html

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-01-17

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 1.2.2025

Задание № 1

Подготовьте сообщение на тему «История развития законодательства о защите прав потребителей в России и за рубежом»

Задание № 2 Ответьте на вопросы:

  1. Какие нормативно- правовые акты регулируют отношения с участием потребителей?
  2. Как соотносятся Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон РФ «О защите прав потребителей»?

Задание № 3

Гражданин  Решетов застраховал в порядке добровольного страхования имущества легковой автомобиль,  принадлежащий ему на праве собственности, в ООО «Страховая компания». 1 марта 2013 года Решетов, управляя автомобилем, попал в ДТП. Автомобилю были причинены механические повреждения. Решетов обратился к страховщику, но ООО «Страховая компания» отказало в выплате страхового возмещения.

Решетов обратился с иском в суд. Решением суда требования Решетова были удовлетворены, были взысканы в его пользу суммы в возмещение ущерба, расходы на оплату услуг представителя, расходы по оценке.

После вступления решения суда в законную силу страховая компания в сентябре 2013 года возместила причиненный ущерб.

После этого Решетов вновь обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания» с требованиями о защите прав потребителя и взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя», компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения.

Подлежат ли удовлетворению требования Решетова? Подлежит ли применению в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей»? Ответ обосновать.

Задание № 4

Гражданка Смирнова обратилась к управляющей компании, обслуживающей жилой дом, в котором она владела приватизированной квартирой, с требованием устранить протечку кровли, в результате которой квартира стала непригодной к проживанию. Эта претензия была отклонена со ссылкой на то, что она не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма и возникший дефект должна устранять за свой счет. Тем не менее, суд, в который обратилась Смирнова, принял решение, обязывающее ЖЭУ, отремонтировать кровлю, произвести косметический ремонт приватизированной квартиры и возместить Смирновой 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда

Положениями каких нормативных актов должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу.




1. задание Определяем коэффициент полезного действия.html
2.  ЛЕКСИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ Универсальные лексические категории омонимы придают речи экспрессию я
3. ГОСПОДАРСЬКЕ ЗАКОНОДАВСТВО ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ для студентів денної і заочної форми н
4. далее художественное оформление после начинаем рисовать любой рисунок в нашем случае рисуем ромашку рисуе
5. Курсовая работа- Робота в захищеному режимі мікропроцесора
6. Лекарственные средства для парентерального применения.html
7. СВыготский о первичном дефекте и вторичных отклонениях в развитии ребенка
8. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ, КАК МЕТОД ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
9. Психология Клиническая психология МОСКВА СМЫСЛ 2001 УДК 615
10. Коробка подач радиально-сверлильного станка