Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

П Сартр Я полностью согласен с высказыванием Ж

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 2.6.2024

История сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлечь его в грязное дело (Ж.-П. Сартр)

Я полностью согласен с высказыванием Ж. - П. Сартра, так как считаю, что его объективность не может быть поставлена под сомнение. Я считаю, что Сартр использовал совершенно правильный подход к рассмотрению данного вопроса, суть которого заключается в следующем.

 Думаю, всем из нас известно, что история - это гуманитарная наука, изучающая все аспекты деятельности человека в прошлом. Так вот, сама суть истории состоит в фиксировании разного рода фактов, независимости от сферы их проявления (экономической, политической, социальной, духовной и т.д.). И высказывание Сартра это подтверждает в полной мере, делая это на основе главного творца истории - человека. В этом и заключается весь смысл рассматриваемого вопроса: человек не зависит от истории, а формирует ее путем осуществления своей деятельности. Другое дело, что эта деятельность может быть абсолютно любой: как положительной, так и отрицательной (что случается довольно-таки часто и порой приводит к крайне неблагоприятным последствиям). Поэтому можно с уверенностью подтвердить тот факт, что история не может каким-либо образом влиять на человека и им управлять, она находится в постоянной зависимости от него.

Соответственно, данная зависимость означает, что человек контролирует ход истории, осуществляя свое развитие разными способами, такими как всевозможные воины, международные договора, создавая различные коалиции, альянсы с целью урегулирования периодически возникающих в мире проблем. Задача истории заключается лишь в том, чтобы зафиксировать всю деятельность человечества с целью поиска неудачных решений для их последующего исключения из практики. И, разумеется, для непосредственного анализа особенностей человеческого бытия с момента появления человека до сегодняшних дней.

 На мой взгляд, у высказывания Сартра есть еще одна объективная цель, которую нельзя обойти стороной. Она заключается в том, что если человек обладает ролью непосредственного творца истории, то он должен распоряжаться ею грамотно и не действовать, таким образом, который можно описать как «грязное дело».

История всегда во все времена зависела, и будет зависеть от наших поступков. Она будет описывать, и увековечивать каждый из них. Одни останутся в памяти людей, другие на определённых носителях, таких как книги, картины и многое-многое другое. Ода часть пройдет множество эпох и сохранится в памяти потомков, другая же напротив, едва ли переживет своего владельца или человека, которого описывают конкретные исторические события.

Динамичность развития истории всегда зависела от поступков людей. Соответственно и сама история при отсутствии человеческого фактора исчезнет и замрет. Будет продолжаться физическое развитие мира без человека но, тем не менее, истории в нем уже не останется. Просто некому будет хранить какие-либо воспоминания.

Таким образом, снова мы приходим к выводу что Ж.-П. Сартр был прав в своем высказывании относительно того что история сама по себе не является мотивом негативных действий для конкретного человека. История может обрисовывать нам картины и показывать опыт других, чтобы на его основе мы делали свои выводы и определяли свою линию поведения. Однако тут действует ещё один вечный философский тезис который гласит, что учимся мы исключительно на своих ошибках и что сколько бы нам не описывали последствия действия исторические события, рассказы или предания, пока мы сами не совершим ошибку мы не узнаем всю полноту и глубину своего поступка.

Таким образом, можно подводя итог сказать, что действительно история должна существовать для человека, чтобы у него были знания о мире, жизни в целом и многом другом, но на конкретные поступки история толкнуть человека практически не в состоянии. Человек сам ведет себя определенным образом исходя из личностных характеристик или природных склонностей. Историю формировал сам человек и в отсутствие его история просто исчезнет.




1. Фитнес для женщин
2. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий
3. 10. Розщілини хребта Q 05 відносяться до вроджених аномалій розвитку спинного мозку його оболонок та хребта
4. РЕФЕРАТ НА ТЕМУ- САМОКОНТРОЛЬ ПРИ ЗАНЯТИЯХ ФИЗКУЛЬТУРОЙ И СПОРТОМ
5. Северин Боэций Аниций Манлий1
6. Кронштадтское восстание
7. Конкуренция, тесты
8. Нет порока гнуснее высокомерия подготовила учитель русского языка и литературы высшей
9. тематика основные правила комбинаторики
10. Логика динамических систе
11. Школа Безопасности 2930 апреля 2013г
12. один з найважливіших методів вилучення цільови- продуктів з нативних розчинів
13. .доверяю 2. долг ссуда
14. Лекція 23 Топології мереж
15. Проблемы управления занятостью в организации
16. І Вступление Мы живем в эпоху перемен и в настоящее время переживаем моменты смены концепции в области обр
17. So we re in no wy connected with the region
18. правовой статистики [3] Глава 2 Исследование преступлений в области незаконного оборота наркотических
19. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук Харків ~ Дис
20. Зорко одно лишь сердце Антуан де Сент-Экзюпери