У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

П Сартр Я полностью согласен с высказыванием Ж

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.12.2024

История сама по себе не может ни принудить человека, ни вовлечь его в грязное дело (Ж.-П. Сартр)

Я полностью согласен с высказыванием Ж. - П. Сартра, так как считаю, что его объективность не может быть поставлена под сомнение. Я считаю, что Сартр использовал совершенно правильный подход к рассмотрению данного вопроса, суть которого заключается в следующем.

 Думаю, всем из нас известно, что история - это гуманитарная наука, изучающая все аспекты деятельности человека в прошлом. Так вот, сама суть истории состоит в фиксировании разного рода фактов, независимости от сферы их проявления (экономической, политической, социальной, духовной и т.д.). И высказывание Сартра это подтверждает в полной мере, делая это на основе главного творца истории - человека. В этом и заключается весь смысл рассматриваемого вопроса: человек не зависит от истории, а формирует ее путем осуществления своей деятельности. Другое дело, что эта деятельность может быть абсолютно любой: как положительной, так и отрицательной (что случается довольно-таки часто и порой приводит к крайне неблагоприятным последствиям). Поэтому можно с уверенностью подтвердить тот факт, что история не может каким-либо образом влиять на человека и им управлять, она находится в постоянной зависимости от него.

Соответственно, данная зависимость означает, что человек контролирует ход истории, осуществляя свое развитие разными способами, такими как всевозможные воины, международные договора, создавая различные коалиции, альянсы с целью урегулирования периодически возникающих в мире проблем. Задача истории заключается лишь в том, чтобы зафиксировать всю деятельность человечества с целью поиска неудачных решений для их последующего исключения из практики. И, разумеется, для непосредственного анализа особенностей человеческого бытия с момента появления человека до сегодняшних дней.

 На мой взгляд, у высказывания Сартра есть еще одна объективная цель, которую нельзя обойти стороной. Она заключается в том, что если человек обладает ролью непосредственного творца истории, то он должен распоряжаться ею грамотно и не действовать, таким образом, который можно описать как «грязное дело».

История всегда во все времена зависела, и будет зависеть от наших поступков. Она будет описывать, и увековечивать каждый из них. Одни останутся в памяти людей, другие на определённых носителях, таких как книги, картины и многое-многое другое. Ода часть пройдет множество эпох и сохранится в памяти потомков, другая же напротив, едва ли переживет своего владельца или человека, которого описывают конкретные исторические события.

Динамичность развития истории всегда зависела от поступков людей. Соответственно и сама история при отсутствии человеческого фактора исчезнет и замрет. Будет продолжаться физическое развитие мира без человека но, тем не менее, истории в нем уже не останется. Просто некому будет хранить какие-либо воспоминания.

Таким образом, снова мы приходим к выводу что Ж.-П. Сартр был прав в своем высказывании относительно того что история сама по себе не является мотивом негативных действий для конкретного человека. История может обрисовывать нам картины и показывать опыт других, чтобы на его основе мы делали свои выводы и определяли свою линию поведения. Однако тут действует ещё один вечный философский тезис который гласит, что учимся мы исключительно на своих ошибках и что сколько бы нам не описывали последствия действия исторические события, рассказы или предания, пока мы сами не совершим ошибку мы не узнаем всю полноту и глубину своего поступка.

Таким образом, можно подводя итог сказать, что действительно история должна существовать для человека, чтобы у него были знания о мире, жизни в целом и многом другом, но на конкретные поступки история толкнуть человека практически не в состоянии. Человек сам ведет себя определенным образом исходя из личностных характеристик или природных склонностей. Историю формировал сам человек и в отсутствие его история просто исчезнет.




1. Институт омбудсмена в России
2. Безголосовская средняя общеобразовательная школа Алейского района Алтайского края
3. Вариант 3 1Маркетинг ~ это социальный процесс через который отдельные индивиды и группы получают то в чем н
4. шрамана палийское саманна ~ подвижник каждая из которых выступила со своей программой достижения в.html
5. Право Османской империи
6. Особенности расследования преступлений, связанных со взрывом
7. Тематика Олимпиады 3
8. 12009 n~jemn~ smlouvu P~edm~tem n~jmu byl bytov~ jednotk ~
9. СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ БИЗНЕСА И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЗАЧЁТНАЯ РАБОТА Дисципли
10. тема планирований Материальнотехническое снабжение Систему бухгалтерского учета и отчетности Фи
11. Кемеровский государственный университет Факультет информационных технологий Кафедра экологии и
12. Внешняя политика Екатерины Великой и ее влияние на судьбу государства
13. Пётр Великий действительно ли он великий
14. сумма денежных средств необходимых для осуществления строительства в соответствии с проектными материала
15. На тему- Происхождение морали Реферат выполнила студентка 2 курса группы 21 Карпова Елена Серге
16. пояснительная записка комплект технологических и графических документов
17. Лабораторна робота 2.
18. . В зависимости от характера психической активности преобладающей в деятельности двигательнаямоторн
19. лекциях можно с легкостью вычитать в учебниках
20. . Этиология патогенез Причины образования географического языка неизвестны до сих пор однако было замече