У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Г кандидат экономических наук доцент

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

Белорусский государственный экономический университет

Факультет маркетинга

Кафедра маркетинга

Построение мультиатрибутивной модели потребительской оценки качества товара

                                       Крылова Е.Г.,

кандидат экономических наук, доцент

                                                             Маклакова О.Г., ассистент

Краткая аннотация работы

      Работа является инновационной методикой проведения лабораторного занятия для студентов специальности «Маркетинг» по дисциплине «Поведение потребителей», призванного научить примененять мультиатрибутивную модель товара в построении рейтинга торговых марок по уровню их обобщенной потребительской оценки на основе лабораторного тестирования конкурентных товаров-аналогов.

     В результате работы студенты должны разработать рекомендации по маркетингу. Представить и защитить электронную презентацию отчета по исследованию потребительских оценок товаров.

      Выполнение работы способствует активизации учебного процесса, повышению интереса студентов к профессии маркетолога и формированию профессиональной компетентности студентов и навыков использования результатов исследований потребителей в разработке стратегии маркетинга предприятия.

Минск 2009

Тема занятия: Построение мультиатрибутивной модели потребительской оценки качества товара (4 часа).

Цель занятия: Научиться строить рейтинг торговых марок за счет использования методов многомерного шкалирования потребительских оценок и на этой основе разрабатывать рекомендации по совершенствованию маркетинга.

Задачи:

  1.  сбор и обработка потребительских оценок (анкетирование);
  2.  Оцифровка (формализация) полученных данных;
  3.  расчет средневзвешенных потребительских оценок свойств товаров-аналогов;
  4.  анализ результатов;
  5.  расчет обобщенной потребительской оценки торговых марок;
  6.  разработка выводов и предложений;
  7.  визуализация результатов (написание отчета и его презентация).

Материальное и методическое  обеспечение: методические указания,  образцы товаров-аналогов разного уровня качества (5 торговых марок), анкеты, программное обеспечение «Microsoft Excel», «Microsoft PowerPoint» .

1. Выбор значения потребительской оценки из серии предложенных

  1.  Используя анкету, проведите сбор потребительских оценок качества товаров аналогичного назначения (5 торговых марок-аналогов) по предложенным показателям (групповое аудиторное анкетирование). При этом необходимо выбрать значение оценок на семиразрядной порядковой шкале каждого образца и по каждому свойству товара. На анкете указать номер образца товара и сведения о потребителе (ФИО, группа). Пронумеровать анкеты.
  2.  Проведите ранжирование свойств товаров потребителями по уровню их значимости (важности). При этом наиболее важному свойству присваивается максимальный ранг, а наименее – ранг 1 (преобразованные ранги).
  3.  Проведите обработку данных о потребительских оценках.

2. Оцифровка шкал и статистическая группировка потребительских оценок

  1.  Постройте непрерывную числовую шкалу потребительских оценок качества товара на основе анкеты, использованной в задании 1. Результаты оформите в виде табл.1:

                                                                                                                     Таблица 1

Вербальное значение потребительской оценки

Числовое значение оценки (интервал x1 -x2)**

Середина интервала оценок

xi

1

2

3

4

5

6

7

**xmin=0, xmax=7

  1.  Используя результаты обработки данных, осуществите статистическую группировку потребительских оценок по показателям качества i-го образца товара и уровню потребительской оценки (значению xi по шкале). Результаты внесите в табл.2:

Таблица 2

Показатели качества (свойства) товара

Частота оценок j-го свойства

Средняя потребительская оценка,

очень низкой,

x1=

низкой,

x2=

очень высокой,

x7=

1

2

3

8

9

1

l

3. Определение средних значений потребительской оценки

  1.  Рассчитайте среднюю оценку свойств i-ro образца-товара по формуле средней арифметической взвешенной:

=

где xi - значение потребительской оценки (середина i-го интервала по шкале), fijчастота оценки xi (количество потребителей, выставивших оценку xi i-му образцу по_j-му свойству); п — общее количество ответов потребителей по j-му свойству.

Результаты расчетов внесите в табл.2 и проведите сравнительный анализ оценок различных свойств товара.

  1.  Постройте гистограммы и эмпирические кривые распределения потребительских оценок товаров с наибольшим и наименьшим уровнями оценок i-го образца товара (совместите на одном графике). Ось X - значения оценки, ось У— значения частот оценок (рис. 1).

4. Определение значимости свойств товара для потребителей

  1.  Обобщите результаты ранжирования свойств товара потребителями на основе анкетирования (см. задание 1) и внесите их в табл.3:

Таблица 3

Свойства

Значение рангов по потребителям, Rj

1

2

3

n

1

2

3

4

n+1

1

l

   

 2. Рассчитайте коэффициенты весомости свойств товара по формуле:

аi=

где Rjпреобразованный  i-й ранг свойства; fijчастота ранга Rj для j-го свойства; п — общее количество потребителей; l — количество свойств.

Результаты оформите в виде табл.4:

                                                                                                                                              Таблица 4

Свойства

Частоты fij для рангов

Коэффициенты весомости,

aj

R1=l

R2

Rl=l

1

2

3

l+1

l+2

l+3

1

l

Дайте заключение об уровне значимости свойств товаров для потребителей.

Рис 1.Пример построения гистограмм и эмпирических кривых распределения потребительских оценок шоколада «Идеал» по свойству «Вкус».

  1.  Определение обобщенной потребительской оценки

  1.  Рассчитайте обобщенную потребительскую оценку качества i-го образца товара по формуле:

  1.  Проранжируйте товары по уровню обобщенной потребительской оценки и выявите: попадание в соответствующий вербальный интервал оценок (табл.1); лучший и худший образцы товаров. Результаты оформите в виде табл.5.

Таблица 5

Номер образца товара

Обобщенная потребительская оценка

Вербальный интервал оценки

Место (ранг) образца по качеству, ri

1

2

3

4

1

5

  1.  На основе построенного рейтинга марок сделайте выводы и предложите рекомендации по маркетингу.
  2.  Полученные результаты, выводы и предложения отразите в отчете.
  3.  Представьте и защитите электронную презентацию отчета.

Литература

  1.  Ламбен Ж..-Ж.. Стратегический маркетинг. С.-Пб.: Наука, 1996.
  2.  Шварц П. Оценка степени удовлетворенности потребителя: Как узнать, что на самом деле думают люди . С.-Пб, Питер,2007.

Приложение

Презентация лабораторного занятия





1. Тема- Організація робочого місця слюсара
2. управленческий и
3. . ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1
4. Кто ты по вере отвечают арабским словом муслим
5. территория; 2 население; 3 публичная власть
6. по С.С. Аверинцеву; по Ю
7. Шехтель
8. Эргономика наука о функциональных возможностях человека в процессе деятельности с целью создания условий
9. Noted in 2007 tht it hd sold more thn 700000 copies
10. Издательство АСТ 2013 Все права защищены
11.  Технология изготовления изделий из КМ
12. Проект создания компании-оператора ООО Трансмет
13. Тема Избирательное право Российской Федерации Выполнил- Ибрагимов Марат.
14. Курсовая работа- Обзор источников римского права
15. 86р ГОСГРАЖДАНСТРОЙ Разработаны Академией коммунального хозяйства им
16. Червячная передача ~ это зубчатовинтовая передача движение в которой осуществляется по принципу винтовой
17. Статья- Обеспечение безопасности судоходных гидротехнических сооружений на юге России
18. Юридическим лицом признается организация которая имеет на праве собственности хозяйственного ведения ил
19. Утверждаю Согласовано Проректор по УМР Г1
20. I. С 1721 Бужинский настоятель Костромского Троицкого Ипатьевского монастыря а с 1722 архимандрит ТроицеСерг.