Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1.Понятие и задачи уголовного права. Значение уголовного права в борьбе с преступностью.Предмет и метод уголовного права.
УП - это совокупность правовых норм, издаваемых высшим органом власти, к-ые предусматривают запрет на совершение общественно-опасных деяний под угрозой уголовной ответственности за их совершение, определяют перечень и признаки деяний, признаваемых преступными, и меры уголовной ответственности за их совершение, а также основания и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Уголовное право регулирует правила применения мер уголовной ответственности за совершенные преступления и общественно опасные деяния, а также регулирует правила использования гражданами своих полномочий на причинения вреда в случаях, если это содействует защите их прав и свобод и исключает преступность их поступков. В соответствии со ст. 2 Уголовного кодекса задачами уголовного права являются: - охранительная, к-ая состоит в охране определенных общественных ценностей, тех общественных отношений, к-ые нуждаются в использовании наиболее суровых мер гос-го регулирования (общественных отношений по поводу жизни, здоровья, собственности, личных прав человека, охраны окружающей среды, правопорядка); - предупредительная, к-ая заключается в предупреждении граждан от совершения преступлений путем установления ответственности за общественно опасные деяния; -воспитательная, к-ая состоит в воспитании граждан в духе соблюдения правил совместного общежития, независимо от того, сознательно граждане соблюдают уголовный закон, или под страхом наказания.
Предмет УП- это преступление и наказание.Метод УП-запрет.
2.Принципы уголовной ответственности.Функции уголовного права.Наука УП.УП в правовой системе государства.
Принципы УП и уголовной ответственности зафиксированы в ст.3 УК. Принцип законности - неуклонное исполнение требований уголовного закона как физическими лицами, так и органами государства, осуществляющими преследование лица, совершившего преступление. Равенство граждан перед законом означает, что нормы УК распространяются на всех граждан, должностных лиц равнозначно, независимо от их положения в обществе, расы, религии, пола, убеждений и т.д. Уголовным законом предусмотрены некоторые преимущества для несовершеннолетних, женщин, престарелых, лиц, совершивших преступление впервые. Это не противоречит принципу равенства, поскольку такой подход конкретизирует принцип равенства по отношению к сложившимся в обществе неодинаковым условиям жизни различных групп населения. Неотвратимость ответственности означает обязанность лица, совершившего общественно опасное деяние, претерпеть уголовное преследование, даже если в конечном итоге он будет освобождён от уголовной ответственности или наказания. Принцип личной ответственности предполагает, что ответственность за содеянное не может быть переложена с виновного лица на других людей. Справедливость уголовной ответственности достигается тем, что уголовное право не должно содержать таких норм, которые бы расценивались обществом как ненужные, чрезмерно репрессивные, двусмысленные или сложные для применения.Принцип гуманизма проявляется в том, что уголовный закон обязан всемерно защищать человека и его права от преступных посягательств, служить человеку естественной охраной в сложных условиях жизни. Принцип презумпции невиновности, существующий в судоустройстве. Этот принцип заключается в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, чем по приговору суда и в соответствии с законом. Никто не может быть принуждён доказывать свою невиновность, а бремя доказывания лежит на правоохранительных органах. Этот принцип дополняет принцип законности и прямо вытекает из него.
Функции УП:1)охранительная 2)регулирующая 3)предупредительная
Наука УП- система уголовно-правовых идей и взглядов, теоретических положений, относящихся ко всем проблемам уголовного права.
3.Действующее уголовное законодательство. Структура уголовного закона. Уголовное право и смежные отрасли законодательства.
Источниками УК РБ явл. общепризнанные принципы и нормы международного права, Конституция РБ, Уголовный кодекс РБ. Основным источником уголовного права Беларуси явл. Уголовный кодекс 1999 г. Уголовный кодекс РБ состоит из 2-х частей: 1. Общей части - устанавливает принципы и общие положения уголовно-правовой борьбы с преступностью. Имеет 5 разделов, 16 глав. 2. Особенной части - представляет собой систематизированный перечень конкретных видов преступлений с указанием вида и размера наказания за каждое из них. Имеет 10 разделов, 21 главу. Структурно статьи Особенной части отличаются от статей Общей части (последние не имеют санкций) и состоят из двух частей - диспозиции и санкции. УП регулирует те же отношения, что и административное, гражданское, трудовое, государственное право, другие отрасли законодательства. Наиболее близко УП уголовно-процессуальное законодательство, то есть нормы Уголовно-процессуального кодекса, к-ые определяют, как должно проходить расследование преступления и судебное рассмотрение уголовного дела в различных судебных инстанциях. Уголовно-процессуальное право, таким образом, служит реализации норм УК как права материального характера. Уголовно-исполнительный кодекс также призван обеспечивать реализацию уголовного права, поскольку он регулирует порядок исполнения наказания, назначенного судом на основании Уголовного кодекса за совершенные преступления. Административное право предусматривает ответственность за совершение похожих, но не столь опасных проступков, как преступления. В административном праве, кроме того, не применяются такие суровые меры ответственности и наказания, как в уголовном праве. Гражданское право направлено на восстановление нарушенных отношений между субъектами права. В то время как для уголовного закона важно не столько восстановление нарушенных прав, сколько неотвратимость ответственности за правонарушение. Поэтому гражданская и уголовная ответственность часто наступают вместе, например, при возмещении потерпевшему вреда от хищения имущества, причинения вреда здоровью потерпевшего.
4.Структура уголовно-правовой нормы. Виды диспозиций и санкций.
Уголовно-правовая норма (статья) посвящена регулированию какого-либо правоотношения. Структура норм Общей части различна и подчинена задачам наиболее полного раскрытия основных положений о преступлении и уголовной ответственности. Структура норм Особенной части одинакова: каждая статья имеет диспозицию и санкцию, либо несколько диспозиций и санкций, сгруппированных в части. Диспозицией наз. часть статьи Особенной части, содержащая определение предусмотренного ею преступного деяния.Виды диспозиций:1. Простая (например, ч.1 ст. 144 УК);2. Описательная (например, ч.1 ст.166, ч.1 ст.206 УК);3. Бланкетная (например, ч.1 ст. 317 УК);4. Ссылочная (например, ч.1 ст.ст. 149 УК); 5. Смешанная (например, ч.1 ст. 321 УК);6. С альтернативными действиями (например, ч.1 ст. 173 УК). Санкцией называется часть статьи Особенной части УК, которая определяет вид и размер наказания за данное преступление.Виды санкций: 1. Относительно-определенная (например, ч. 1 ст. 139 УК); 2. Альтернативная (например, ч. 1 ст. 205 УК).
5. Толкование уголовного закона. Виды толкования.
Толкование - это разъяснение смысла уголовно-правовых норм. Толкование зависит от того, какой субъект толкует уголовную норму права. Если её толкует сам высший орган власти, принявший закон, то оно наз.аутентичным. Если по его поручению закон толкует иной государственный орган, то толкование называется легальным. Если толкование осуществляется практическими работниками-юристами, учёными, то такой вид толкования называется доктринальным. Чтобы содействовать единообразному пониманию и применению законодательства, в самом Уголовном кодексе дано разъяснение некоторых основных понятий: «гражданин», «близкий родственник», «должностное лицо» и т.д. (ст. 4 УК). Особенностью толкования закона судебными органами является то, что вынесенное по конкретному делу судебное решение является общеобязательным и подлежит безусловному исполнению. Но, как уже указывалось при рассмотрении первого вопроса, судебное толкование является скорее фактическим, а не официальным. Исключение составляет толкование законов Конституционным судом, к-ый имеет право проверять любую норму права на соответствие Конституции страны, что следует признать правом легального толкования. По приемам или способам толкования оно делится на грамматическое, систематическое (сравнительное), логическое и историческое. Если же взять критерием объем получаемого в результате толкования содержания нормы права, то толкование можно разделить на такие виды, как буквальное (адекватное), распространительное (расширительное) и ограничительное.
6.Действие уголовного закона в пространстве.Понятие «время совершения преступления».Обратная сила уголовного закона
На тер.Б. действует исключительно нац. УП. К тер. страны относятся суша, внутренние воды, недра и воздушное пространство в пределах гос. границы. К тер.гос-ва приравниваются военные корабли и воздушные суда, независимо от их нахождения; гражданские и морские суда, приписанные к портам РБ, находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве; здания посольств и автомашины послов под флагом РБ. Любое лицо, совершившее преступление на тер. РБ, подлежит уголовной ответственности в соответствии с Уголовным кодексом Б.(ст.5 УК). Такой порядок наз. принципом территориальности действия уголовного закона. Он касается как граждан нашей страны, так и иностранных граждан, лиц с двойным гражданством и лиц без гражданства (бипатридов). Действие принципа территориальности не распространяется на лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом. Это послы, официальные представители иностранных государств, члены парламентских и правительственных делегаций и так далее. Указанные лица не несут ответственности по белорусским законам, не подсудны белорусским судам. Изъятие определенной категории лиц из-под действия законов страны пребывания наз. правилом экстерриториальности. Лицо, злоупотребившее правилом экстерриториальности, объявляется персоной non grata, ему предлагается в 24 часа покинуть страну.
7.Преюдиция в УП.Действие уголовного закона во времени.
Преюдиция в данном случае означает признание бел. гос-ом правовых последствий привлечения лица к уголовной ответственности судебными органами иност. гос. (ст. 8 УК). Так, признается судимость за преступление, совершенное за границей, иные обстоятельства, но только, если по поводу этого были заключены соответствующие международные договоры.
Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим на момент его совершения(ст. 9 УК).
8.Понятие «время совершения преступления».Обратная сила уголовного закона.
Временем совершения деяния признаётся время осуществления деяния независимо от времени наступления последствий. Так, убийством будет деяние, последствием к-го стала смерть человека, независимо от того, сколько времени прошло после нанесения смертельных ранений. Уголовный закон вступает в силу в соответствии со ст. 65 Закона «О нормативных правовых актах РБ», а именно: через 10 дней после его опубликования. Уголовный закон может быть введен в действие спец.законом, как, например, введен в действие ныне действующий Уголовный кодекс (ст. 466 УК). Действие закона распространяется только на период времени после его вступления в силу. На деяния прошлого закон не распространяется, то есть не имеет обратной силы. Лишь только в случаях, если закон устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, то он распространяет свою силу на все прошлые события, связанные с совершением преступления и осуждением за него. Если после совершения преступления было принято несколько уголовных законов (норм), то должна применяться самая мягкая промежуточная норма. Более мягкими являются нормы, которые: устраняют преступность деяния; сужают в диспозиции круг подпадающих под её действие поступков; заменяют основное наказание более мягким; отменяют или заменяют дополнительное наказание; уменьшают нижний либо верхний предел наказания; допускают освобождение от уголовной ответственности; иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Некоторые преступления складываются из ряда действий. Моментом начала совершения такого преступления будет совершение первого действия, а моментом окончания преступления - последнего действия, после которого оно было окончено виновным либо пресечено.
9.Понятие и признаки преступления по УП.Понятие малозначительного деяния.
Преступлением признается совершенное виновно,общественно-опасное деяние,характеризующееся признаками УК и закрепленные им под угрозойнаказания.
Признаки преступлений:1)деяние(действие или бездейсвте):-противоправное деяние,-виновность.2)общественная опасность
Малозначительное деяние-деяние,которое не причинило и по своему характеру и содержанию не могло причинить существенного вреда охраняемых интересов.
10.Классификация преступлений(категории преступлений).Отличие преступлений от других правонарушений.
В зависимости от характера и степени общественной опасности, делятся на 4 группы:1)Преступление не предусматривающие большой общественной опасности 2)Менее тяжкое преступление 3)тяжкое преступление 4)Особо тяжкое преступление.
Отличие:1)По степени общественной опасности 2)По характеру противоправности 3)По правовым последствиям
11.Уголовно-павовая политика,криминализация и декриминализация.Роль правоохранительных органов в реализации уголовной политики.
Уголовная политика-это закрепленная в соответствующих гос-ых документах политика государства по выработке основных принципов и направлений, форм и методов борьбы с преступностью, осуществляемая на основе мер, предусмотренных уголовным правом. Основными средствами уголовно-правовой политики являются криминализация и декриминализация деяний, а также регулирование уголовно-правовой репрессии. Криминализация – это установление уголовной ответственности за деяние, которое ранее не считалось преступным. Декриминализация – это отмена уголовной ответственности за деяние, до этого считавшееся преступным. Уголовная политика реализуется в 3-х основных формах: Правотворчество; Правоприменение; Развитие правовой культуры населения.
12.Понятие оснований и условий уголовной ответственности.Основания уголовной ответственности.Условия уголовной ответственности.
Основанием уголовной ответственности является совершение виновно запрещенного настоящим Кодексом деяния в виде:
1) оконченного преступления;
2) приготовления к совершению преступления;
3) покушения на совершение преступления;
4) соучастия в совершении преступления.
С точки зрения социальной философии, основанием уголовной ответственности (как и вообще юридической ответственности) является свобода воли лица, его способность самостоятельно выбирать способ поведения: ответственность наступает потому, что лицо, хотя и могло выбрать путь, одобряемый обществом и государством, дозволенный законами, всё же выбрало путь правонарушения, приносящий вред правам и законным интересам других индивидов и общества в целом[44]. Там, где нет свободы выбора поведения, не может быть и уголовной ответственности.
Условия уголовной ответственности- Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного в УК РБ.
13.Понятие, элементы и признаки состава преступления. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».
Состав преступления-это совокупность объективных и субъективных признаков, в соответствии с к-ми конкретное общественно опасное деяние признается преступлением.Признаки состава преступления: Объект преступления - это общественные отношения, к-ым преступление причиняет либо может причинить вред (то,на что направлено преступное посягательство). Объективная сторона преступления - это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнее проявление общественно опасного деяния, посягающего на объекты уголовно-правовой охраны, а также объективные условия - место, время, способ и обстановка, с которыми связано преступное посягательство. Субъект преступления это лицо, виновное в совершении преступления. Признаки, характеризующие субъект преступления: - физическое лицо; - достигшее указанного в законе возраста; - вменяемое; - совершившее данное преступление. Виды субъектов: общий и специальный. Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих внутреннее, психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям. Субъективная сторона преступления включает в себя такие элементы, как вина, мотив, цель, иногда эмоциональное состояние (например, аффект). Социально-правовая природа преступления заключается в том, что отдельный индивидуум, удовлетворяя собственные интересы, подвергает опасности охраняемые законом и моралью существенные интересы других граждан или всего общества в целом. Слово преступление происходит от «преступить закон», то есть нарушить запрет или предписание, совершить некое запрещённое действие. В бел.яз. преступление наз. «злачынства», что означает деяние, причиняющее зло чьим-либо интересам, то есть, в бел. менталитете на 1 место выводится не формальный признак запрещенности законом, а объективный признак – причинение зла, вреда. В польском языке для преступления существуют понятия «przestepstvo» (муж. р.) и «zbrodnia» (жен. р.). Первое означает нарушение правил, а второе происходит от «свернуть с брода», т.е. сойти с дороги (морали, права) и имеет значение поступка, который заслуживает с точки зрения морали наибольшего наказания.
14.Понятие «квалификация преступлений».Общие вопросы квалификации преступлений.Виды составов преступления.
Квалификация преступления - это установление соответствия между совершенным деянием и составом преступления. Квалифицировать деяние - значит установить, подпадает ли оно под указанные в диспозиции статьи УК признаки или не подпадает. Установление такого соответствия производится путем сопоставления признаков, предусмотренных в законе, с признаками фактически совершенного деяния. При этом из всего множества фактических обстоятельств отбираются только те, которые предусмотрены законом в качестве признаков состава преступления. Обстоятельства, не являющиеся признаками состава, для квалификации значения не имеют.Составы преступления можно сгруппировать по различным критериям.По степени общественной опасности: основной состав содержит признаки, присущие всем преступлениям опред. вида (к примеру, состав хулиганства, зафиксированный частью 1 статьи 339 УК); состав с квалифицирующими (отягчающими) обстоятельствами содержит дополнительные признаки, усиливающие ответственность (например, часть 2 ст. 339 УК по сравнению с частью 1 этой же статьи). Состав с особо квалифицирующими обстоятельствами предусматривает повышенную ответственность по сравнению не только с основным, но и с квалифицирующим составом (часть 3 ст. 339 УК); состав со смягчающими обстоятельствами содержит признаки, существенно смягчающие ответственность (например, убийство в аффекте, с превышением пределов необходимой обороны и др.).По кругу охватываемых деяний выделяются: общий (родовой) состав, к-ый имеет признаки, свойственные ряду однородных преступлений; специальный (видовой) состав, к-ый имеет признаки, выделяющие из общего состава разновидности этого же деяния. Например, ст. 188 УК предусматривает ответственность за клевету, а ст. 367 УК – за клевету в отношении Президента Беларуси. По содержанию однотипных признаков составы подразделяются на: простые составы, к-ые содержат только один объект, одно деяние, одну форму вины, одно последствие; сложные составы, к-ые включают несколько однотипных признаков. Сложный состав может включать несколько объектов (например, ст. 207 УК – разбой, имеет два объекта: и собственность, и здоровье человека).Сложный состав с несколькими действиями предусматривает совершение нескольких действий. Это могут быть так наз. обязательные действия. Состав с альтернативными действиями, например, ст. 222 УК (изготовление либо сбыт поддельных платежных средств), предусматривает ответственность за любое из указанных в диспозиции статьи действие. Состав с повторными действиями усиливает ответственность за неоднократное совершение похожих действий (например, ч. 2 ст. 205 УК – кража, совершенная повторно). Состав с двумя формами вины (со сложной виной) предполагает наличие умысла к действию и неосторожности к последствиям, как, например, ч. 3 ст. 147 УК. Сложный состав с несколькими последствиями описывает разные последствия преступных действий. Например, ч. 1 ст. 147 УК предполагает в качестве последствий телесные повреждения, опасные для жизни, либо неизгладимое обезображивание лица, либо другие последствия. Сложный состав с двумя субъектами разграничивает аналогичные действия различных субъектов. Так, статьи 358 и 356 УК разделяют шпионаж, совершенный гражданами Б. (это будет измена гос-ву) и шпионаж, совершенный иност. или лицами без гражданства (это будет «обычный» шпионаж). По структуре (особенностям описания) составы делятся на: материальные, к-ые имеют обязательным признаком наступление конкретных последствий (так, ст. 153 УК предполагает наступление лёгких телесных повреждений); формальные, к-ые не содержат описания последствий (ст. 418 УК – уклонение от уплаты штрафа); усеченные составы, к-ые переносят момент окончания преступления на стадию приготовления к нему или покушения на его совершение (например, ст. 357 УК – заговор с целью захвата государственной власти).
15.Объект преступления.Его понятие,виды,значение.
Объект преступления – это те общественные отношения, к-ым преступление наносит вред. Они могут быть как материальными, так и не материальными. Это охраняемые уголовным законом отношения по поводу собственности, чести, здоровья, жизни и других важных социальных ценностей. По ширине охвата правоотношения объекты преступления делятся на: общий объект, к-ый включает в себя все общественные отношения, охраняемые УП. Ст. 2 УК, указывая на задачи угол.закона, в целом перечисляет объекты, к-ые нах.под защитой УК; родовой объект, т.е. совокупность сходных общественных отношений. Родовой объект преступления положен в основу построения сис-мы Особенной части УК. Определение родовых объектов содержится в наз. глав Особенной части. Все однородные преступления включаются в соответствующую главу кодекса. Например, кража, грабеж, вымогательство, уничтожение имущества, угон автомобиля – это все преступления против собственности; непосредственный объект, т.е. отношения, к-ые охраняются конкретной статьей УК. Непосредственный объект может быть либо частью родового объекта, либо совпадать с ним. Иногда одно преступление причиняет вред нескольким объектам. Такие преступления называют многообъектными. Например, грабеж и разбой, то есть изъятие имущества с помощью насилия, посягает как на право собственности, так и на здоровье человека (ст. 207 УК). В таких случаях выделяют основной и дополнительный объекты. Основной объект – это общественное благо, против к-го преступление направлено в первую очередь, а дополнительный объект–это сопутствующее правоотношение. Если статья УК имеет несколько объектов, то она помещается в соответствующую главу УК на основании определения основного объекта преступного посягательства. Точное определение объекта преступления способствует разграничению смежных преступлений и правильной квалификации деяния. Установление объекта представляет значение для правильной квалификации преступлений. Так, в зависимости от цели причинения вреда, т.е. от объекта посягательства, убийство милиционера может быть преступлением против личности (ч. 1 ст. 139 УК - убийство), против порядка управления (ст. 362 УК – убийство работника милиции) или против государства (ст. 359 УК – террористический акт).
16.Предмет преступления и его отличие от непосредственного объекта.Потерпевший от преступления.
Вред объекту преступления причиняется путем воздействия на предметы материального мира, которые принято наз. предметом преступления. Орудия (средства) преступления – это те предметы материального мира, к-ые использует преступник. Ими могут быть оружие, инструменты, препараты и т.п. Одна и та же вещь может выступать как предмет преступления и как его орудие. Потерпевшим явл. человек или юр. лицо, чьи права и интересы были нарушены преступлением. Есть составы преступлений, где может не быть предмета преступления (например, ст. 243 УК - уклонение от уплаты налогов путем не подачи декларации о доходах). Преступник может использовать для облегчения своих действий орудия преступления, но может и не пользоваться ими. Иногда использование орудий явл. квалифицирующим обстоятельством (ч. 3 ст. 339 УК – хулиганство с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия). Не во всех составах преступления можно выделить конкретных потерпевших (например, ст. 274 УК – загрязнение атмосферы), хотя опасный вред общественным отношениям причиняется всегда. Предметы преступления, как правило, возвращаются потерпевшему, если они не изъяты из гражданского оборота или потерпевший не требует возместить их денежную стоимость. Орудия преступления, принадлежащие преступнику, подлежат конфискации всегда в соответствии с ч. 6 ст. 61 УК.
17.Понятие и признаки объективной стороны преступления.
Объективная сторона преступления – это его внешнее проявление в окружающем мире. В объективную сторону входят само деяние, его последствия, причинная связь между деянием и последствиями, а также способ, орудия (средства), время, место и обстановка совершения преступления. Деяние – это обязательный признак любого состава преступления. Последствия и причинная связь свойственны только материальным составам преступления. Все остальные признаки присущи лишь отдельным составам, то есть являются факультативными (дополнительными) признаками объективной стороны.
18.Понятие и формы общественно опасного деяния.Преступное действие и бездействие.
Общественно опасное (преступное) деяние –это воздействие на охраняемое уголовным законом правоотношение. Деяние как внешний акт человеческого поведения может проявляться в форме действия–активном поведении чел., или в форме бездействия –невыполнении требуемых действий. Порой лицо совершает действия под влиянием внешних обстоятельств, существенно искажающих его первоначальные намерения. Непреодолимая сила, то есть неконтролируемые природные процессы, болезни, чрезвычайные ситуации полностью исключают уголовную ответственность за действия, совершенные под влиянием непреодолимой силы. Физическое принуждение, исключающее самостоятельное проявление воли и способность лица действовать (избиение и связывание сторожа, например, или введение ему сильнодействующих препаратов), также исключает уголовную ответственность. Психическое принуждение, т.е. угроза, шантаж, как правило, не лишает человека воли и возможности выбора своего поведения, а потому от уголовной ответственности не освобождает. Однако, если угроза очень опасна и реальна, например, при захвате террористами заложников, то действия по ее предотвращению, выполнению в данном случае определенных требований террористов, будут законными. Не имеют права ссылаться на опасность причинения им вреда лица, в чьи профессиональные обязанности входит работа в опасных условиях, например, военнослужащие, пожарные и др. Если лицо использует для причинения вреда животное (натравливает собаку), малолетнего, душевнобольного, то исполнителем деяния признается тот, кто использовал их в преступных целях. Животное, малолетний или психически больной человек рассматриваются в качестве как бы орудия преступления. Такое деяние называется посредственным причинением или посредственным исполнением.Преступное действие- акт человеческого поведения,выражающийся в определенных телодвижениях,в последсвиях которых причиняется вред объекту уголовно-правовых отношений.Виды действия:1)информационное(психическое);2)энергитическое(физическое).Бездействие-не совершение лицом определенных действий,которое это лицо должно и могло совершить.Виды бездействия:1)бездействие невмешательства 2)бездействие приравниемое к действию 3)смешанное бездействие
19.Понятие и признаки причинной связи по УП.Виды причинных связей.
Причинная связь в УК–это существующая объективно, закономерная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями, возникшая с внутренней необходимостью при данных условиях, когда общественно опасное деяние явилось главной и непосредственной причиной наступившего последствия. Причинная связь должна быть прямой и непосредственной. Это значит, что между деянием и последствием нет промежуточных событий, к-ые могли бы отразиться на результатах деяния. Кроме теории неизбежной, прямой и непосредственной причинной связи (теория «необходимого причинения»), к-ая используется в отечественном УК, существуют иные теории, характеризующие качество причинной связи. Теория адекватной причинности предполагает, что причинная связь должна быть типичной для ряда аналогичных событий, а последствия должны быть адекватны деянию. Механическая теория эквивалентности причины-условия («conditio sine qua non») считает, что причиной явл. любое предшествующее событие, без к-го последствия бы не наступили: если убрать первоначальное событие, то последующие явления не произойдут. Эта теория позволяет выстраивать цепочки с промежуточной взаимосвязью событий, произошедших между действием и результатом. В таком случае сердечный приступ и последующую смерть можно рассматривать как результат нанесенного оскорбления. Финальная теория причинности предполагает, что определяющим моментом явл. окончательный результат, независимо от того, к достижению каких целей стремилось лицо. Так, если в финале раненый больной умер, то виноват в смерти и тот, кто нанес удар, и тот, кто неправильно лечил. Следует отметить, что в практической деятельности следственные и судебные органы руководствуются не только теорией «необходимого причинения», но и отдельными элементами других теорий установления причинной связи между деянием и последствиями.
20.Понятие и виды Общественно опасных последствий.
Общественно опасные (преступные) последствия–это вред, причиненный преступлением. Вред может выражаться в материальных последствиях (имущественный, физический, экономический, экологический вред) или в нематериальных последствиях (политический, моральный вред). В некоторых составах преступления последствия предусмотрены и описаны в диспозиции статьи прямо. Такие составы наз.материальными. При отсутствии указанных в диспозиции последствий деяние не может быть признано преступным. В др.составах преступления последствия прямо не указываются (ст. 178 УК – разглашение врачебной тайны), такие составы наз. формальными. Разновидностью формальных составов явл. те, в к-ых лишь указывается на возможность причинения вреда (ст. 252 УК – коммерческий подкуп). Статьи УК могут конструироваться как материальные и формальные составы преступления одновременно. Так, ст. 265 (нарушение требований экологической безопасности) УК предусматривает как угрозу наступления последствий, так и реальные последствия в виде смерти человека, заболевания людей или причинения ущерба в крупном размере. Иногда последствия выступают в качестве квалифицирующих обстоятельств. Так, ст. 317 УК (нарушение правил дорожного движения) предусматривает три различных по тяжести последствия: 1) менее тяжкое телесное повреждение, 2) смерть человека или тяжкое телесное повреждение, 3) смерть двух и более лиц. В др. случаях последствия могут рассматриваться в качестве отягчающих обстоятельств (п. 13 ч. 1 ст. 64 УК), влияющих не на квалификацию деяния, а на меру уголовной ответственности.
21.Способ,орудия и средства совершения преступления. Место,время и обстановка совершения преступления.Деяние совершается с целью воздействия на окружающую действительность, осуществления в ней определённых изменений.
Особенности подвергающихся воздействию объектов определяют и специфические методы воздействия на них. Иногда для облегчения такого воздействия применяются определённые предметы или приспособления. Всё это также определённым образом характеризует деяние, которое не ограничивается только телодвижениями.Способ совершения преступления – это совокупность приёмов и методов, которыми пользуется лицо при совершении деяния. По своей сути способ является уголовно-правовой характеристикой деяния. Способ не существует вне деяния, однако не ограничивается только деянием. Он определяется ещё и используемыми орудиями и средствами, а также обстановкой совершения преступления.Средства совершения преступления – это предметы, устройства, механизмы, приспособления, используемые в процессе совершения преступления. Средства применяются для выполнения каких-либо операций, обеспечивающих или облегчающих совершение преступления.Орудия совершения преступления – это предметы или устройства, которые используются для разрушающего воздействия на предмет преступления или для причинения физического вреда.
Особое место среди орудий преступления занимает оружие.Оружие – это предметы, специально предназначенные для поражения живой цели, не имеющие хозяйственно-бытового назначения (кроме спортивной и промысловой охоты и стрелкового спорта), в интересах общественной безопасности изъятые из обычного гражданского оборота и допускаемые в обращение на основании специального разрешения органов МВД.Другие предметы признаются использованными в качестве оружия, если они в одном из своих измерений соответствуют поражающим свойствам оружия.Место совершения преступления – это конкретный участок территории, на котором совершается преступление.
Время совершения преступления – это определённый отрезок времени, в течение которого совершается преступление.Такие определения места и времени носят физический и географический характер и потому пригодны для использования при установлении времени и места совершения преступления как обстоятельств, влияющих на применение уголовного закона.
Как признаки объективной стороны состава преступления место и время являются таковыми постольку, поскольку они связаны с определёнными событиями, происходящими в жизни общества. Иллюстрацией этого положения может быть диспозиция ст.448 УК, которая устанавливает ответственность за «самовольное оставление поля боя либо отказ во время боя действовать оружием».Обстановка совершения преступления – это конкретные условия, события или обстоятельства, при которых совершается преступление (публичные призывы, дезертирство в боевой обстановке и т.п.).
22.Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
Субъективная сторона харак. отношение сознания и воли субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Значение субъективной стороны состоит в том, что ее анализ позволяет определить степень вовлеченности лица в преступление, глубину его заинтересованности в нем, и, соответственно, определить лицу меру ответственности. Отношение лица к деянию и его последствиям свидетельствует о наличии или отсутствии в действиях этого лица вины, основополагающего признака преступления. Признаками субъективной стороны явл. вина, цель и мотив. Вина– обязательный признак состава преступления. Цель и мотив учитываются в составах некоторых преступлений в качестве обязательных признаков (например, хулиганские побуждения, корысть в ч. 2 ст. 139 УК). В остальных случаях они выступают факультативными признаками, которые могут учитываться в качестве смягчающих либо отягчающих обстоятельств.
23. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления.
Вина–это отношение психики субъекта к совершенному деянию и его последствиям. Уголовная ответственность возлагается на лицо только при наличии вины. Этот принцип УК наз. субъективное вменение. Возложение ответственности без вины, например, взятие в заложники семьи преступника, наказание за его действия родственников и близких, односельчан и подобные способы привлечения к ответственности лиц при отсутствии их вины представляет собой объективное вменение и УП не допускается. Для привлечения к уголовной ответственности и опред. ее меры необходимо наличие вины по отношению к деянию, к последствиям, по отношению к причинной связи и к обстоятельствам, отягчающим уголовную ответственность.Вина предстает в нескольких аспектах. В социальном аспекте вина – это осуждаемое поведение лица, основание для применения к нему мер ответственности. В психологическом аспекте вина–это псих. отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности (ст. 21 УК). В юридическом аспекте вина – это наказуемая законом форма отношения лица к преступлению. Когда мы говорим, что человек виновен или невиновен, мы подразумеваем сразу три аспекта вины. В массовом общественном сознании, включая юр. правосознание, может превалировать один из аспектов вины. Порой действия лица, несмотря на наличие его заинтересованности в преступлении и доказанную юридически вину, могут быть оправданы в глазах общества или определенных групп граждан. В другом случае общественное сознание может обвинять лицо в причинении преступного вреда, хотя ни психологического, ни юридического основания для этого не имеется. Исходя из псих. аспекта вины выделяют два ее элемента: интеллектуальный элемент вины, то есть отношение сознания субъекта к деянию и последствиям; волевой момент, то есть отношение воли субъекта к деянию и последствиям. В зависимости от того, какое содержание имеют элементы вины (сознание и воля) и как соотносятся между собой, сама вина может существовать в двух формах: умысла и неосторожности.
24. Формы вины. Отличие умышленной формы вины от неосторожной.
Вина может существовать в двух формах: умысла и неосторожности. Согласно ст. 22 УК умышленная вина характеризуется тем, что лицо осознает общественную опасность своего действия или бездействия, предвидит общественно опасные последствия (интеллектуальный элемент умысла), а также желает или сознательно допускает наступление общественно опасных последствий (волевой элемент умысла). На основании ст. 23 УК преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело наступление последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие), или не предвидело последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность).
25.Умышленная форма вины и ее виды. Сравнительный анализ прямого и косвенного умысла.
Согласно ст. 22 УК умышленная вина хар-ся тем, что лицо осознает общественную опасность своего действия или бездействия, предвидит общественно опасные последствия (интеллектуальный элемент умысла), а также желает или сознательно допускает наступление общественно опасных последствий (волевой элемент умысла). В свою очередь, умышленную вину подразделяют на прямой умысел и косвенный умысел. Интеллектуальный элемент при прямом и косвенном умысле тот же самый – это осознание опасности деяния и предвидение его последствий. Различие между видами умысла заключается в содержании волевого элемента. При прямом умысле лицо желает наступления общественно опасных последствий, стремится к ним, ради этого и совершается преступление (например, убийство из корыстных побуждений предполагает наличие только прямого умысла). При косвенном умысле лицо не желает наступления таких последствий, но сознательно их допускает, не стремится их предотвратить, безразлично относится к тому, наступят они или нет, рассчитывает на «авось» (например, вор раздевает пьяного на морозе). По времени возникновения умысел может быть внезапно возникшим и заранее обдуманным (предумышление). Первый возникает под влиянием подвернувшегося случая, стечения обстоятельств, испуга или сильного душевного волнения (аффектированный умысел). Заранее обдуманный умысел предполагает совершение приготовительных действий, разработку плана преступления и сокрытия его следов, поиск соучастников и так далее. По степени предвидения последствий умысел делится на: конкретизированный (определенный), не конкретизированный (неопределенный) и альтернативный. При конкретизированном умысле виновный предвидит и желает точно определенного результата. Например, совершая выстрел в голову, виновный предполагает наступление именно смерти потерпевшего. Конкретизированный умысел может иметь направленность на достижение преступного результата путем использования разноплановых или комплексных действий. В таком случае умысел называется общим. Так, если при убийстве использована отравленная пища, затем в потерпевшего было выпущено несколько пуль, после чего его сбросили в воду реки, то в этом случае имеется общая цель добиться смерти любым из использованных способов. При не конкретизированном умысле виновный предполагает наступление любых последствий. Так, нанося удар кулаком в лицо с большой силой, человек понимает, что вследствие удара могут наступить самые разные последствия - от синяков до кровоизлияния в мозг и последующей смерти. Поэтому оно должно отвечать за те последствия, которые фактически наступили.При альтернативном умысле виновный допускает наступление одного из нескольких, как правило, двух определенных последствий.
26.Неосторожная форма вины. Сравнительный анализ преступного легкомыслия и преступной небрежности. Виды небрежности.Случай и его отличие от преступной небрежности.
На основании ст. 23 УК преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо предвидело наступление последствий своего деяния, но без достаточных оснований рассчитывало на их предотвращение (легкомыслие), или не предвидело последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (небрежность). При преступном легкомыслии (преступной самонадеянности) виновный самонадеянно полагает, что сможет предотвратить наступление вреда. При преступной небрежности лицо не предвидит наступления последствий, не допускает возможности причинения вреда, хотя могло быть достаточно внимательно и соблюдать необходимые правила предосторожности для того, чтобы понять возможную опасность своих действий. Объективный критерий выражается формулой «лицо должно было предвидеть». Обязанность предвидения последствий при нарушении общепринятых норм поведения, при пренебрежении правилами безопасности в быту возлагается на всех людей, независимо от их жизненного опыта, образования и других индивидуальных особенностей. Субъективный критерий выражается фразой «лицо могло предвидеть». Это означает, что средний человек не всегда способен осознавать сложные цепочки причинно-следственных связей, особенно в тех сферах деятельности, с которыми он непосредственно не связан. В некоторых случаях, связанных со сложной обстановкой, с чрезвычайными обстоятельствами, с осуществлением профессиональной деятельности, для правильной оценки ситуации требуется спец/ подготовка, высокий уровень образования и опыта работы. При очевидной субъективной неспособности лица предвидеть наступление последствий либо в обстановке действия стихийных сил, чрезвычайных обстоятельств, которые изменили обычные условия оценки (возможности предвидеть последствия), лицо может быть освобождено от обязанности предположения возможного наступления вреда и, соответственно, от уголовной ответственности. Виды небрежности:1)преступная небрежность;2)волевая(оставление в опасности);3)правовая(ошибка в преступности деяния).
27.«Двойная» или сложная форма вины.Вина в преступлениях с формальным составом.
Сложная (двойная, смешанная) вина – это сочетание в одном составе различных форм вины – умысла и неосторожности (ст. 25 УК). Умысел в таких случаях проявляется по отношению к действию, а неосторожность – только к последствиям преступления. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.Сложная вина явл.обязательной, если иные варианты сочетания умысла и неосторожности невозможны. Например, для квалификации деяния по ч. 3 ст. 147 УК (тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть) необходимо установить умысел к нанесению телесных повреждений, и неосторожность по отношению к последовавшей смерти. Если будет установлен умысел по отношению к смерти, то это будет уже умышленное убийство (ст. 139 УК). Если же будет установлена неосторожность по отношению и к деянию, и к последствиям, то в таком случае данное преступление следует квалифицировать как неосторожное причинение смерти (ст. 144 УК). Сложная вина считается возможной, если по отношению к деянию допустима как умышленная вина, так и неосторожная. Например, такое деяние, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть человека (ч. 2 ст. 317 УК), может быть совершено и умышленно, и неосторожно. Однако по отношению к последствиям (смерти) вина должна быть всегда неосторожной. Если будет установлено, что по отношению к смерти водитель имел умысел, то в таком случае ответственность наступит за убийство. Вина в преступлениях с формальным составом. в преступлениях с формальным составом, так же, как и с материальным, вина представляет тоже психическое отношение не только к действиям, но и к общественно опасным последствиям. «Результат в сущности ' сть и при формальных деликтах, но он сливается с бездействием или действием как мускульным движением, при материальных он отделим во времени от последнего и доступен человеческому восприятию. при формальных преступлениях у виновного отсутствует предвидение последствий в конкретной форме. Но совершающий формальное преступление сознает в общей форме, что его действие причиняет вредные последствия.
28.Мотив и цель преступления, их понятие и юридическое значение.
Мотив – это внутреннее побуждение, причина, по которой лицо совершает свои преступные действия.Цель–это результат, наступления к-го добивается преступник.Так, при убийстве из хулиганских побуждений (п. 13 ч. 2 ст.139 УК) целью явл. смерть человека, а мотивом–демонстративное пренебрежение правилами общежития, человеческой жизнью. Целенаправленное предвидение общественно опасных последствий и желание их наступления – характерная черта прямого умысла. Мотив, характеризуя побудительные причины деяния, проявляется как при умышленной, так и при неосторожной форме вины. При неосторожности и косвенном умысле имеется мотив лишь по отношению к деянию. Мотивация по отношению к результату возможна только при прямом умысле.Несмотря на то, что мотив и цель выступают в целом как факультативные признаки, они могут включаться в диспозицию в качестве обязательных признаков состава преступления. Так, ст.359 УК (террористический акт) предусматривает целью посягательства на жизнь человека стремление дестабилизировать общественный порядок, повлиять на принятие решений органами государства, а в качестве мотива – месть за политическую деятельность.Когда мотив и цель указаны в качестве конструктивного или квалифицирующего обстоятельства, то они подлежат обязательному установлению. В остальных случаях мотив и цель не имеют значения для квалификации, однако, в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств учитываются при определении меры ответственности (ст. ст. 63, 64 УК). Мотивы и цели принято делить на низменные и не низменные. К низменным мотивам и целям относятся корысть, зависть, месть, карьеризм и др. К не низменным относятся сострадание, жалость, родственные чувства, дружба и так далее. Трудности с установлением реальных мотивов или несоответствия мотива и последствий деяния могут свидетельствовать о невменяемости лица, либо о нахождении его в состоянии аффекта, либо об уменьшенной вменяемости лица.
29.Понятие, виды и правовые последствия фактической и юридической ошибок.Квалификация преступлений при ошибке.
Фактическая ошибка–это заблуждение лица относительно объективных признаков своего деяния, его фактических последствий и причинной связи. Например, лицо, совершая хищение, предполагает, что его никто не видит, хотя на самом деле за ним наблюдают. Юр.ошибка–заблуждение лица относительно противоправности и юр. последствий своего деяния. Так, лицо может изъять у своего должника, не возвратившего своевременно долг, имущество в счет погашения долга, не предполагая, что это самоуправство, то есть преступление, предусмотренное ст.383 УК. Согласно общему правилу ошибка лица не влияет на его ответственность. Юр.ошибка, выразившаяся в незнании закона или в его неправильной интерпретации, не освобождает от уголовной ответственности. Квалификация деяния, назначение наказания - это компетенция судебных органов. При фактической ошибке ответственность наступает как за реально совершенное деяние, так и в соответствии с направленностью умысла виновного. Например, лицо проникает в жилище с целью хищения конкретной вещи, но ее там не оказывается. Тем не менее, виновный должен отвечать за покушение на хищение указанной вещи, а, в случае хищения при этом иных предметов, - и за фактически взятые ценности. Если же виновный не намеревался причинить вред своими действиями, то он должен отвечать за неосторожное причинение фактически наступивших последствий.Квалификация преступлений при ошибке. Юридическая ошибка дифференцируется на два вида. Суть первого вида заключается в ошибочной оценке виновным деяния как преступного, тогда как закон не относит его к преступлениям. Этот вид ошибки не влияет на решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности. Лицо не может быть привлечено к ответственности, поскольку не совершило преступления, то есть виновного общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.Второй вид юридической ошибки выражается в неверной оценке совершаемого деяния как непреступного, в то время как в действительности оно является преступлением. Это не влияет на положительное решение вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности и на квалификацию содеянного, поскольку незнание уголовного закона не может быть обстоятельством, исключающим уголовную ответственность или освобождающим от нее либо способным изменить квалификацию деяния.
30.Возраст наступления уголовной ответственности. Понятие «возрастная вменяемость».Вменяемость как признак субъекта преступления
В соотв.со ст. 27 УК уг-ая.ответственность нас-ет с 16 лет. За отдельные, как правило, наиболее распространенные или тяжкие и опасные преступления, уг-ая отв-сть предусмотрена с 14 лет. Это такие преступления, как:убийство (ст.139УК), причинение смерти по неосторожности (ст.144УК), умышленное причинение тяжкого тел. повреждения (ст. 147 УК), умышленное причинение менее тяжкого тел.повреждения (ст.149УК), изнасилование (ст.166УК), насильственные действия сексуального характера (ст.167УК), похищение человека (ст.182УК), кража (ст. 205УК), грабеж (ст. 206УК), разбой (ст.207 УК), вымогательство (ст.208УК), угон автодорожного транспортного средства или маломерного водного судна (ст.214УК), умышленное уничтожение или повреждение имущества (части 2 и 3 ст.218УК), захват заложника (ст.291УК), хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст.294УК), умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст.309УК), хищение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (ст.327УК), хулиганство (ст.339УК), заведомо ложное сообщение об опасности (ст.340 УК),оскрернение сооружений и порча имущества (ст.341УК). Некоторые ст. повышают возраст уг-ой отв-ти по сравнению с общим правилом. Например, ст. 172 УК (вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность) называет в качестве субъекта преступления лицо, достигшее 18 лет. Ответственность за вынесение судьей заведомо неправосудного приговора (ст. 392 УК) наступает только после 25 лет, так как по закону «О судоустройстве и статусе судей в РБ» более молодые лица судьями в уголовном судопроизводстве быть не могут. Некоторые ст.,например, преступления против интересов службы (гл.35УК), воинские преступления (гл.37УК) предполагают достижение субъектом преступления как минимум 18 лет. Хотя возраст для данных составов специально уголовным законом не установлен, однако более молодые лица фактически не могут занимать государственные и другие должности или находиться на военной службе. Временем наступления определенного возраста считается 00.00 часов следующих за днем рождения лица суток. Так, если лицу исполняется четырнадцать лет 1 сентября, то он будет отвечать в уголовном порядке за действия, совершенные после 00.00 часов 2 сентября. Когда невозможно установить возраст при помощи документов или других точных сведений, то возраст устанавливается путем производства судебно-медицинской экспертизы. Если в экспертном заключении указан год рождения, то днем рождения следует считать последний день года. Если возраст указан в пределах минимальной и максимальной границы, то исходить следует из минимального возраста. Умственное развитие несовершеннолетних зависит не только от наступления определенного возраста, но и от условий его жизни, воспитания, образования и других причин. Некоторые дети, будучи в целом психически здоровыми, заметно отстают в умственном развитии, испытывают трудности в социальной адаптации. Было бы несправедливо игнорировать это при решении вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних. Поэтому в уголовном праве существует институт возрастной вменяемости. Его содержание выражено в ч.3 ст. 27 УК, согласно которой не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетнее лицо, хотя и достигшее установленного возраста, однако вследствие отставания в умственном развитии не способное сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния.Вменяемость-способность лица осознавать факт совершения преступления и общественно-опасные последствия своего деяния и руководить им.
31.Понятие и критерии невменяемости. Правовое последствие признания невменяемым лица, совершившего общественно-опасное деяние.
Невменяемость-это неспособность сознавать фактический характер и общест.опасность своего деяния или руководить им вследствие хронического псих. заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Из этого законодательного определения выделяют 2 критерия невменяемости: психологический (юридический) и биологический (медицинский). Психологический (юридический) критерий означает способность сознавать характер своих действий и руководить ими. Этот критерий состоит из 2 моментов: интеллектуального и волевого. Интеллектуальный момент опред.отношение сознания чел. к фактическому характеру и общественной опасности своего деяния. Лицо должно понимать, что совершаемое им деяние направлено на причинение вреда. Волевой момент опред.способность лица руководить своими действиями, т.е. способность воздержаться от совершения опред. поступка (например, не брать чужие вещи, даже если очень хочется). Отсутствие хотя бы одного момента - либо возможности правильно осознавать характер своих действий (интеллектуальный момент), либо возможности руководить ими (волевой момент) - создает состояние невменяемости этого лица. Биологический (медицинский) критерий невменяемости указывает на болезнь как на причину неспособности лица осознавать свои действия и руководить ими. На основании ст. 28 УК выделяются в качестве причины невменяемости следующие виды псих.расстройства здоровья: хроническое псих. заболевание, временное расстройство психики, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Хроническое психическое заболевание-это трудноизлечимое или неизлечимое псих. заболевание, носящее длительный характер и имеющее тенденцию к углублению болезненных явлений (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, сифилис мозга и др.). В отдельные периоды ремиссии (ослабления болезни), в зависимости от глубины поражения психики, такой больной может быть признан вменяемым. В нек-ых случаях человек может быть болен одним из указанных заболеваний, но в целом или в отдельных эпизодах сохранять возможность отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Временное расстройство психики-это заболевание, протекающее относительно скоротечно и заканчивающееся выздоровлением (реактивное состояние, возникающее в результате тяжелых психических потрясений; алкогольные психозы: белая горячка, острый алкогольный галлюциноз; патологическое опьянение, патологический аффект).Слабоумие-это недоразвитость психики или умственная отсталость. Оно может быть врожденным или развиться с детства под влиянием социально неблагоприятных факторов или в результате прогрессирующего псих.заболевания. По степени поражения мыслительных способностей слабоумие делится на идиотию (самая глубокая степень), имбицильность (средняя), дебильность (легкая степень). Дебильность в свою очередь также делиться на три группы. Лица, страдающие идиотией и имбицильностью, всегда невменяемы. Вопрос о признании невменяемым дебилов зависит от степени дебильности, а также от обстоятельств дела. Дебилы способны понимать общие правила поведения в обществе, выполнять несложные профессиональные обязанности. Поэтому они отвечают за свои поступки, если возможность контроля над ними не выходит за рамки их способностей. В других случаях они могут быть признаны или уменьшенно вменяемыми или полностью невменяемыми. Иное болезненное состояние психики явл. понятием собирательным, охватывающим заболевания, которые сопровождаются психическими расстройствами. Это инфекционные заболевания (сыпной тиф), тяжелые формы психопатий, неврозов, глухонемоты. Для установления невменяемости назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Однако признание наличия невменяемости – это исключительная компетенция суда. Суд может не согласиться с заключением судебно-психиатрической экспертизы и назначить повторную экспертизу. Невменяемость имеет юридическое значение и определяется только в связи с совершением лицом общественно опасного деяния. Невменяемость исключает применение наказания. При установлении невменяемости лица, то есть его неспособности нести уголовную ответственность во время совершения деяния или после его совершения, к такому лицу могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения (ст.ст. 100-103 УК). Ответственность лица, заболевшего психической болезнью после совершения преступления, в случае его выздоровления не исключается (ст. 104 УК). Лечение психически больных, не совершавших преступлений, Уголовным кодексом не регулируется.
32.Уменьшенная вменяемость.Совершение преступления в состоянии опьянения.Совершения деяния в состоянии аффекта.
Уменьшенная вменяемость
1. Лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности.
2. Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения.
Уголовная ответственность лица, совершившего преступление в состоянии опьянения
1. Лицо, совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
2. В случае совершения преступления лицом, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд наряду с применением наказания или иных мер уголовной ответственности может назначить принудительные меры безопасности и лечения.
Совершение деяния в состоянии аффекта
Уголовная ответственность за деяние, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.
33.Специальный субъект преступления.
Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками. Например, неправосудный приговор может вынести только судья, нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом.
34.Понятие,виды и уголовно-правовое значение стадий совершения преступления.
Стадии умышленного преступления-это опред. УК этапы развития умышленного преступления, заключающиеся в приготовлении к совершению преступления, в покушении и осуществлении оконченного преступления. Стадии совершения умышленного преступления:Приготовление к преступлению; Покушение на преступление; Оконченное преступление. Приготовление к преступлению - это приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления. Покушение на преступление - это умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Виды покушения: Неоконченное покушение - это такое покушение, при к-ом виновный не выполнил всех необходимых по его мнению действий для совершения преступления. Оконченное покушение-это такое покушение, когда виновный выполнил все те действия, к-ые по его мнению необходимы для завершения преступления, однако, результат по каким-либо причинам, не зависящим от его воли, все же не наступил. Негодное покушение — это совершение лицом таких действий, к-ые объективно не могли причинить вред объекту уголовно-правовой охраны.Оконченное преступление - деяние содержит все признаки того преступления, на совершение к-го был направлен умысел виновного (имеются все признаки объективной стороны преступления, пре дусмотренного статьей Особенной части УК, устанавливающей ответственность за его совершение). Преступление с формальным составом считается оконченным в момент осуществления последнего акта действия, (или с на чала бездействия). Преступление с материальным составом будет считаться окон ченным в момент наступления общественно опасных последствий, предусмотренных Уголовным кодексом. Продолжаемое преступление считается окончен ным в момент совер шения лицом последнего из тождественных действий. Длящееся преступление будет считаться окон ченным с наступлением обстоятельств, которые ведут к прекращению преступного состояния. Ими могут быть: явка с повинной, задержание виновного, отпадение оснований преступного состояния. Юридический и фактический моменты окончания этого преступления не совпадают. Добровольный отказ - это отказ лица от доведения преступления до конца при наличии сознания фактической возможности продолжения начатого преступления. Деятельное раскаяние - это предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления, или добровольное возмещение нанесенного ущерба, или устранение причиненного вреда.
35.Оконченное преступление.Момент окончания различных видов преступлений.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части УК.При этом момент юридического окончания криминального деяния может не совпадать с представлением самого субъекта о завершении преступления.Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных стадий, является полное осуществление объективной и субъективной сторон предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и субъект деяния одинаковы как для оконченного преступления, так и для приготовления и покушения.Момент окончания преступления зависит от того, как в конкретной норме Особенной части УК сконструирован данный состав преступления.Момент окончания каждого вида преступлений, предусмотренных Особенной частью УК, зависит от описания его признаков в конкретной статье. Закон предусматривает несколько типов конструкций составов, в которых по-разному зафиксирован момент окончания преступления. Причем юридическое окончание посягательства может не совпадать с субъективным представлением лица о моменте его завершенности. Среди таких типов выделены усеченные, формальные и материальные составы.
36.Основания уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность(неоконченное преступление).Влияние вида умысла на квалификацию неоконченного преступления.
При назначении наказания за неоконченное преступление суд руководствуется санкцией статьи Особенной части УК, предусматривающей от-сть за преступление, к-ое лицо намере валось совершить. При этом он должен учитывать не только все обстоятельства, к-ые составляют индивидуализацию наказания (ч.1 ст 62), но и следующие обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 67 УК:- характер и степень общественной опасности уже совершенных виновным действий на стадии приготовления к преступлению или покушения на преступление;- степень осуществления преступного намерения;- обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. При этом суд должен иметь в виду, что приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, согласно ч. 2 ст. 13 УК уголовной ответственности не влечет. В ч. 2 ст. 67 УК предусмотрен запрет на назначение наказания в виде смертной казни за приготовление к преступлению или покушение на преступление.
Ответственность за некоторые преступления в уголовном законе дифференцируется в зависимости от того, с какой формой вины совершено деяние. Так, за убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества установлена ответственность специальными нормами с достаточно суровыми санкциями, а за эти же деяния, но совершенные по неосторожности, предусматривается менее строгое наказание по другим нормам.
37.Приготовление к преступлению.
Приготовлением к преступлению признается приискание или приспособление средств или орудий либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления.
Приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечет.
Ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.
38.Покушение на преступление.Виды покушений на преступление и их значение.
Покушением на преступление признаются умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Ответственность за покушение на преступление наступает по той же статье Особенной части настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на данную статью.
Оконченное покушение (не путать с оконченным преступлени ем) — это ситуация, когда виновный сделал все необходимое и до статочное, по его мнению, для достижения преступного резуль тата, для завершения преступления. Но этот результат не насту пил по не зависящим от него обстоятельствам. Например, убийца тщательно прицелился и произвел выстрел в жертву. Он сделал все, что необходимо для лишения жизни человека. Но не совсем учел законы баллистики, или дрогнула рука, либо жертва успела отклониться. В результате причинено ранение, но не смертельное, или вообще был допущен промах. Но во всех случаях имело место оконченное покушение.
Неоконченное покушение — это ситуация, когда виновный не сумел совершить всех тех действий, которые необходимы и доста точны, по его мнению, для завершения преступления. Так, вор пытался вскрыть запоры хранилища, чтобы похитить ценное иму щество, но не смог этого сделать, так как приготовленные орудия оказались непригодными для взлома таких запоров. Неокончен ным покушением на убийство будет оценена ситуация, когда лицо прицелилось в жертву, но оружие было выбито прохожим или оно дало осечку.
Оконченное покушение отграничивается от неоконченного, в основном, по субъективному критерию, т.е. зависит от оценки степени завершенности преступных действий самим субъектом.
Негодное покушение в теории уголовного права подразделяют на два вида: покушение на негодный объект (предмет) и покуше ние с негодными средствами. Покушение нанегодный объект* будет иметь место тогда, когда лицо вследствие ошибки совершает действия, которые объективно не могут причинить ущерб объекту преступления. Этот вид покушения на преступление встречается очень редко. Примерами такого покушения может быть выстрел через окно в лежащего человека, который был уже мертв; выстрел в куклу; хищение фальшивого камня, принятого за драгоценный.
39.Добровольный отказ от совершения преступления:понятие и значение.Деятельное раскаяние.
Добровольным отказом от доведения преступления до конца признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ст.15УК). Добровольный отказ от преступления означает свободное выражение лицом своей воли, направленной на прекращение преступных действий. Мотивы добровольного отказа значения не имеют. Ими могут быть страх уголовного наказания, жалость к жертве, причины нравственного, религиозного свойства, просьбы родственников и так далее. Уголовный закон поощряет сам факт отказа от продолжения преступления, независимо от мотивов лица. Деятельное раскаяние -это посткриминальное поведение, которое заключается в принятии мер по предотвращению наступления преступных последствий, возмещению причиненного ущерба, содействию правосудию. Деятельное раскаяние, таким образом, в отличие от добровольного отказа, имеет место после окончания преступления. Деятельное раскаяние значительно смягчает ответственность (ст. 63 УК). Иногда оно может служить основанием для полного освобождения от уголовной ответственности. Так, освобождается от ответственности лицо, давшее взятку, если оно добровольно заявило об этом (ст. 431 УК). Аналогичные нормы содержаться в статьях о шпионаже (ст. ст. 356, 358 УК), незаконном обороте наркотических средств (ст. 328 УК), незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия (ст. 295 УК). Закон не связывает действия, совершенные при деятельном раскаянии, с определенными мотивами. Поэтому мотивы добровольного отказа и деятельного раскаяния совпадают.
40.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
Соучастие в преступлении- это различные случаи совершения преступного деяния несколькими лицами.
Признаки:1)объективные 2)субъективные
Объективными признаками соучастия явл. кол-во лиц и совместность действий. Преступление совершается в соучастии, если в нем участвует два и более лица. Совместность (согласованность) действий соучастников означает, что каждый из них, стремясь к единому результату, совершает свою часть преступных действий, чем облегчает совершение преступления др. соучастникам и содействует достижению оговоренного результата. Соучастие может выражаться как в совершении активных действий, так и в бездействии. Таким образом, все соучастники, несмотря на свою роль в преступлении, действуют едино при совершении деяния, для достижения преступных последствий и создания между деянием и последствиями причинной связи. Субъективные признаки соучастия включают осведомленность в целях и единство умысла. Осведомленность соучастников о целях преступления предполагает знание ими хотя бы в общих чертах о том, для чего нужны совместные действия. Для соучастия не требуется полной осведомленности всех преступников обо всем объеме запланированных действий и обо всех соучастниках. Достаточно, чтобы каждый был осведомлен о действиях исполнителя, а исполнитель знал о наличии хотя бы одного соучастника. Простая помощь преступнику со стороны лица, которое не предполагало о целях деятельности виновного, не образует соучастия.
41.Виды соучастников преступления.
Виды соучастников: ИСПОЛНИТЕЛЬ - лицо непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, либо лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих в силу закона уголовной ответственности либо совершивших преступление по неосторожности. ОРГАНИЗАТОР - лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением, либо лицо, создавшее организованную группу или преступную организацию либо руково дившее ими. ПОДСТРЕКАТЕЛЬ - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления. Подстрекатель всегда склоняет конкретное лицо к совершению конкретного преступления. ПОСОБНИК - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или ору дий и средств совершения преступления, устранением препятст вий либо оказанием иной помощи, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения преступ ления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы
42.Виды и формы соучастия.
Форма соучастия-это качественная разновидность связи между соучастниками. Ст. 17-19 УК наз. такие формы соучастия, как группа, организованная группа, преступная организация. Ст. 16 УК раскрывает содержание соучастия, основанного на разграничении соучастников по видам. Формы соучастия: 1.Соучастие с различными видами соучастников - когда каждый соучастник действует в рамках определенного вида:организатора, подстрекателя, пособника, исполнителя. При этом соучастники связаны главным образом с исполнителем. Они не представляют собой сплоченную группировку. Здесь только исполнитель совершает действия, предусмотренные объективной стороной преступления. Именно поэтому для квалификации действий других соучастников требуется ст.16УК. Подобная форма соучастия свойственна единичным преступлениям, не требующим длительной подготовки и согласованных действий. В лит-ре иногда эта форма соучастия наз.сложным соучастием. 2.Соучастие в форме преступной группы лиц (соисполнительство) имеет место тогда, когда два и более лица совместно участвовали в совершении преступления в качестве исполнителей (ст.17УК). Группа лиц может действовать по предварительному сговору и без него,в связи с чем выделяются следующие виды соисполнительства: Соисполнительство без предварительного сговора-это примыкание лица к преступной деятельности другого человека. Например, виновный, видя, что некто напал на его врага, примыкает к нападению и также бьет потерпевшего. Соисполнительство по предварительному сговору (ч.2ст.17УК) предполагает, что исполнители заранее договорились о совместном совершении преступления. В юр.лит-ре порой эту форму соучастия именуют простым соучастием. 3. Соучастие в форме организованной группы-это совместная преступная деятельность двух и более лиц, предварительно объединившихся в управляемую устойчивую группу (ст.18УК). Признаками организованной группы выступают устойчивость, управляемость (наличие руководителя, распределение ролей), техническая оснащенность, вербовка новых участников, организация безопасности группы (разведка, контрразведка), прикрытия в органах власти и др. Организованная группа создается для совершения нескольких преступлений либо одного преступления, но требующего больших организационных, технических, финансовых ресурсов.4. Соучастием в форме преступной организации признается объединение организованных групп либо их организаторов (руководителей), иных участников для разработки или реализации мер по осуществлению преступной деятельности либо созданию условий для ее поддержания и развития (ст. 19 УК).
43.Ответственность соучастников.Специальные вопросы соучастия.
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.Соисполнители отвечают по статье Особенной части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно.Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника.В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.Соучастие не создает каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объеме с лицами, совершившими преступление в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несет персональную ответственность.
44.Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности и их характеристика.
Под прикосновенностью к преступлению понимается умышленная деятельность, лежащая вне преступления, но непосредственно с ним связанная. Таковой является деятельность лиц, не участвовавших в подготовке и совершении преступления, однако скрывающих уже совершённое преступление либо не выполняющих предусмотренную законом обязанность сообщить соответствующим органам о преступлении или воспрепятствовать его совершению.
Выделяют три вида прикосновенности к преступлению: 1)укрывательство преступления; 2)недонесение о преступлении; 3)попустительство преступлению.
Укрывательство преступления – заранее не обещанная преступнику деятельность, направленная на воспрепятствование раскрытию преступления, изобличению и задержанию преступника.
Недонесение о преступлении – это несообщение компетентным государственным органам о достоверно известном готовящемся, совершаемом или совершённом преступлении либо о преступнике или месте его нахождения при наличии возможности сообщить об этом.
Недонесение о преступлении является прикосновенностью, но не соучастием, даже в случаях, если оно было обещано заранее.
Статья 406 УК устанавливает ответственность за недонесение о готовящемся тяжком или особо тяжком преступлении либо об уже совершённом особо тяжком преступлении и о лице, его совершившем.
Не подлежат уголовной ответственности за недонесение члены семьи и близкие родственники лица, совершившего преступление, а также священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди.
Попустительство преступлению – это умышленное невоспрепятствование совершению преступления в случаях, когда лицо должно было и могло принять меры к его пресечению.
Попустительство влечёт ответственность только должностных лиц, которые в силу служебных обязанностей должны были оказать противодействие преступлению (ст.425 УК). Рядовые граждане за попустительство преступлению к ответственности не привлекаются.
Умышленный характер прикосновенности к преступлению предполагает осведомлённость лица о факте совершения преступления соответствующей степени тяжести. Знание о преступлении должно быть достоверным (лицо было очевидцем преступления, узнало о нём от участников или свидетелей, ознакомилось со следами преступления или другими вещественными доказательствами и т.п.). Однако не требуется, чтобы лицо знало о квалификации преступления и его категории, достаточно осознания им фактических обстоятельств преступления.
45.Единичное преступление.Понятие и виды единичных преступлений.
Под единичным преступлением понимается предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, содержащее признаки единого состава преступления. Единичные преступления бывают:а) простые;б) сложные.
Простое единичное преступление состоит из одного действия или бездействия (при формальном составе) или действия либо бездействия и общественно опасного последствия (при материальном составе).
К группе сложных единичных преступлений относятся: продолжаемые и длящиеся преступления; составные преступления; преступления, в основе которых лежат альтернативные действия; умышленные преступления с квалифицирующим последствием; преступления с признаком преюдиции.
46.Понятие множественности преступлений и их виды.
Множественность преступлений — это совершение одним ли цом двух или более общественно опасных деяний, каждое из ко торых признается на момент их оценки самостоятельным единич ным преступлением и юридически значимым для данного лица. При определении множественности преступлений не могут учитываться те преступления, в отношении которых истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора; преступления, за которые судимость снята или погашена; те преступления, которые не повлекли применение мер уголовной ответственности (совершенные до наступления возраста уголовной ответственности, попавшие «под амнистию» и по другим обстоятельствам). Множественность преступлений подразделяют на повторность преступлений, совокупность преступлений и рецидив(совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.).
47.Повторность преступлений.Виды повторности.Квалификация повторности.
Согласно ч. 1 ст. 41 УК повторность преступлений — совер шение одним лицом двух или более преступлений, предусмотрен ных одной и той же статьей Особенной части УК (т.е. совершение нового преступления при условии, что в отношении ранее совершенного преступления не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а в случае осуждения лица за первое преступление - чтобы не была снята или погашена судимость). Виды повторности:• повторность, образуемая совершением двух или более тождественных преступлений, предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК; • повторность, образуемая совершением двух или более одно родных преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК;• повторность, образуемая совершением двух или более преступлений, предусмотренных различными частями одной и той же статьи Особенной части УК (повторность, не образующая совокупности (ст. 71)
Квалификация: Если в статье не предусмотрена повторность в качестве квалифицирующего признака, то все образующие повторность преступления квалифицируются только по одной части статьи, под действие которой они попадают. сли в статье предусмотрена повторность в качестве квалифицирующего признака, например в части второй статьи, и совершены два преступления, подпадающие под признаки части первой статьи, то оба преступления квалифицируются только по части второй статьи. Количество совершенных повторно одновидовых тождественных преступлений (два или более) на квалификацию
не влияет.
48.Совокупность преступлений.Совокупность преступлений и конкуренция уголовно-правовых норм.
Совокупность преступлений-это совершение виновным до вынесения приговора двух или более преступлений, различных по своему составу, если при этом не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Признаки совокупности:В совершенном одном деянии или в нескольких деяниях имеются признаки по меньшей мере двух обособленных составов преступлений; Лицо не привлекалось к ответственности за совершенные деяния; Не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по меньшей мере за два из совершенных деяний.Виды совокупности:- идеальная - имеет место тогда, когда одним деянием лицо совершает несколько самостоятельных преступлений,- реальная- последовательное совершение лицом нескольких деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав преступления.
Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.
49.Правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.
- при конкуренции общей и специальной норм совокупность преступлений отсутствует и применяется только специальная норма независимо от того, более строгое или менее строгое наказание предусмотрено специальной нормой (ч. 2 ст. 42 УК);
- общая норма является резервной нормой, применяемой только в случаях, которые не охватываются специальными нормами;
- одновременное применение общей и специальной норм возможно только при наличии реальной совокупности преступлений (идеальная совокупность не допускается).
Конкуренция норм с основными, квалифицированными и привилегированными составами. При конкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с привилегированными составами, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступление с наиболее привилегированным составом.
При конкуренции норм, устанавливающих ответственность за преступления с квалифицированным и привилегированным составами, применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступление с привилегированным составом.
При конкуренции норм с квалифицирующими обстоятельствами различной степени тяжести применяется только та норма, которая устанавливает ответственность за преступление с наиболее тяжким из квалифицирующих обстоятельств.
50.Рецидив преступлений.Множественность преступлений,сопряженная с судимостью.
Рецидив преступлений -это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умыш ленное преступление (ч. 1 ст. 43 УК). Признаки рецидива:1)рецидив-это совершение преступления при наличии у лица непогашенной или не снятой судимости за умышленное преступление;2) рецидив образуют только умышленные преступления.Виды рецидива:•рецидив (простой рецидив) - совпадает с общим понятием рецидива;•опасный рецидив— это совершение лицом нового умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы при условии, что ранее оно не менее трех раз осуждалось к лишению свободы за умышленные преступления и отбывало это наказание, либо совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно ранее не менее двух раз осуждалось и отбывало наказание в виде лишения свободы за тяжкие преступления, либо было осуждено и отбывало наказание в виде лишения свободы за особо тяжкое преступление (ч. 2 ст. 43 УК).; •особо опасный рецидив— это совершение лицом тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если оно было ранее не менее двух раз осуждено и отбывало наказание в виде лише ния свободы за особо тяжкие преступления. В качестве критериев для признания рецидива особо опасным выступают следующие признаки:1)особо опасный рецидив образуют только тяжкие и особо тяжкие преступления;2)предшествующее не менее двух раз осуждение к лишению свободы и отбывание этого наказания, назначенного за особо тяжкие преступления (количественный критерий).
51.Понятие и виды обязательств,исключающих преступность деяния.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это признаваемые уголовным правом условия, при которых деяния, формально содержащие в себе признаки объективной стороны предусмотренного уголовным законом преступления, не влекут за собой уголовной ответственности.
обстоятельства, исключающие преступность деяния:— необходимая оборона — причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление — крайняя необходимость — физическое и психическое принуждение — обоснованный риск — исполнение приказа или распоряжения
52.Необходимая оборона.
Под необходимой обороной в УП понимается правомерная защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или гос-ва от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, относятся: а)его общественная опасность.(Общественно опасными деяниями признаются такие, ко торые причиняют или могут причинить существенный вред правоохраняемым интересам человека, общества или государства). б) наличность. (Определяется стадией и пределами во времени. Посягательство считается наличным как в самый мо мент его осуществления, так и при ре альной угрозе его немедленного осуществления. Посягательство будет считаться завершенным в момент его фактического прекращения независимо от стадии и причин окончания. в) действительность. (Означает, что оно существует объективно, а не в воображении какого-либо лица). К условиям правомерности необходимой обороны, относящимися к защите, относятся: а) целью причинения вреда является защита от общественно опасного посягательства или его пресечение; б) вред причиняется только нападающему, а не третьим лицам; в) не допущено превышение пределов необходимой обороны. Право на необходимую оборону прекращается с момента прекращения посягательства. После окончания посягательства к виновному могут применяться насильственные действия только с целью его задержания. Применение насилия к лицу, прекратившему свои противоправные дей ствия, не с целью его задержания, а, например, мести должно квалифицироваться как преступление на общих основаниях. Право на защиту имеет каждый гражданин. Оно не зависит от того, может ли обороняющийся избежать посягательства (например, убежать) либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти (ч. 1 ст. 34 УК). Гражданин сам решает, каким образом можно лучше всего защитить свои интересы. Если он выбирает путь активного противодействия нападающему, то такое поведение приветствуется, поскольку позволяет всему обществу более эффективно бороться с преступностью. Гражданин вправе защищать не только себя, но и жизнь, здоровье, права и интересы иных лиц, а также общества в целом. Поэтому значение права на необходимую оборону в деле борьбы с преступностью очень велико. Практика требует постоянного расширения возможностей граждан противостоять преступному поведению лиц, посягающих на основополагающие права граждан, предусмотренные Конституцией и др. законами.
53.Мнимая оборона.Превышение пределов необходимой обороны.
При мнимой обороне лицо может совершить как извинительную, так и не извинительную ошибку. Если лицо имело все основания расценивать чьи-то действия как нападение, то его защиту следует приравнять к необходимой обороне (ст. 37 УК). Например, часовой пресекает проникновение на охраняемый объект человека, вторгшегося туда по ошибке. В зависимости от интенсивности действий вторгшегося на объект нарушителя и соблюдения часовым специальных правил, меры по обороне объекта могут быть признаны а) полностью правомерными, либо б) превышающими пределы необходимой обороны (если часовой, например, перед тем, как стрелять на поражение, не произвел предупредительный выстрел вверх). Если же лицо ошибочно приняло мнимое нападение за настоящее, хотя при большей осмотрительности могло оценить обстановку правильно, то такие действия следует квалифицировать как неосторожное преступление (часть 2 ст.37 УК).
Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства. Превышение пределов необходимой обороны признается пре ступным только в том случае, если излишний вред причинен умыш ленно. Являясь преступлением, превышение пределов необхо димой обороны должно содержать в себе все необходимые признаки состава преступления. В УК РБ уголовная ответственность предусмотрена только за это умышленное причинение посягающему тяжких телес ных повреждений или смерти (ст. 143 и ст. 152 УК).
54.Причинение вреда преступнику при его задержании.
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения для этого мер. Именно таким образом определяет ч.1 ст.35 непреступность причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
Предоставление гражданам права задерживать преступников для доставления их в органы власти является одной из мер реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности и одновременно служит привлечению граждан к борьбе с преступностью.
В процессе задержания не исключается возможность оказания задерживаемым активного противодействия, в связи с чем для подавления его сопротивления возникает необходимость применения силы и даже причинения ему вреда.
Условия правомерности причинения вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании делятся на две группы: условия правомерности задержания; условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании.
55.Крайняя необходимость.
Крайняя необходимость-это деяние для устранения опасности, угрожающей интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный ущерб является менее значительным, чем предотвращенный вред.
56.Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию.Обоснованный риск.
Согласно ст. 38 УК «Не подлежит уголовной ответственности лицо, к-ое, выполняя в соответствии с действующим законодательством спец. задание по предупреждению или раскрытию преступления и действуя с др. его участниками, вынужденно совершит преступление». Порядок выполнения специальных задач по борьбе с преступностью определяется Законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Законом «Об органах государственной безопасности». Правом разработки специальных операций обладает милиция, КГБ, таможня, налоговый комитет, пограничный контроль, службы охраны и безопасности Президента. Специальные задания могут выполнять как работники этих органов, так и иные граждане, сотрудничающие с ними. Вынужденный характер преступления означает необходимость внедрения в преступную группу, либо раскрытия преступной деятельности группы, либо обеспечения безопасности агента, либо предотвращение более тяжкого преступления. Действия, не обусловленные специальным заданием, следует рассматривать на общих основаниях.Статья 38 УК допускает освобождение от уголовной ответственности только за соучастие в преступлении. Совершение действий, которые не охватываются умыслом соучастников, следует рассматривать как эксцесс исполнителя. Не освобождается от уголовной ответственности лицо, действующее по специальному заданию, если оно совершило особо тяжкое или тяжкое преступление, связанное с посягательством на жизнь или здоровье человека (ч. 2 ст. 38 УК).
Обоснованный риск -это действие наудачу с целью достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если совершенное деяние соответствует современным научно-техническим данным и опыту, а поставленная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями, при этом лицо, допустившее риск, предприняло все возможные меры для предотвращения вреда (ст.39УК).
57.Исполнение приказа или заспоряжения.
Может быть освобождено от ответственности лицо, осуществлявшее общественно опасные действия в рамках исполнения обязательных для него приказа или распоряжения. Данный институт пришёл в национальное уголовное право из практики международных уголовных судов и трибуналов.
Условиями освобождения от ответственности за исполнение приказа являются: наличие у лица, отдавшего приказ, соответствующих полномочий; наличие обязанности исполнить приказ и ответственности за его неисполнение; отсутствие заведомой незаконности приказа.Отдача заведомо незаконного приказа может рассматриваться как подстрекательство к преступлению (покушение на подстрекательство к преступлению, если приказ не был исполнен), либо как посредственное причинение (если исполнитель не осознает незаконности приказа). Исполнитель несёт ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа наряду с отдавшим его лицом. Лицо, не исполнившее заведомо незаконный приказ, не может быть привлечено к ответственности за его неисполнение.
58.Иные обстоятельства исключающие преступность деяния.
Помимо перечисленных в уголовном законе шести обстоятельств, исключающих преступность деяния, в доктрине уголовного права называют еще ряд обстоятельств, которые исключают либо общественную опасность, либо противоправность содеянного, и поэтому не влекут уголовной ответственности. Вопрос об этих обстоятельствах является дискуссионным. Среди них — согласие потерпевшего на причинение вреда его интересам, осуществление профессиональных функций, осуществление своего права или исполнение обязанности и исполнение предписаний закона и др.Согласие потерпевшего. Многие авторы вполне обоснованно считают невключение этогообстоятельства в УК РФ пробелом российского законодательства (С. Г. Келина), поскольку согласие потерпевшего отвечает всем признакам обстоятельств, исключающих преступность деяния. В ряде стран мира согласие потерпевшего на причинение вреда отнесено к обстоятельствам, исключающимуголовную ответственность. По УК Лихтенштейна согласие потерпевшего исключает противоправностьдеяния, в Швеции такое согласие является в принципе иммунитетом от уголовной ответственности.Уголовный закон охраняет две группы интересов: интересы и блага, существующие в государстве как бы самостоятельно, без конкретных носителей этих благ (территориальная неприкосновенность, государственная безопасность, порядок несения воинской службы, правосудие и т. п.), и интересы, являющиеся проявлением личных прав и свобод граждан (честь, достоинство, здоровье, жизнь, половая свобода, личная собственность и т. п.).
59.Понятие уголовной ответственности.Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность.Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности.
Доп.-это такие наказания, к-ые наз. только в дополнение к основным и самостоятельно назначаться не могут. Основные: 1) обществ. работы; 2) штраф; 3) лишен. права занимать опред. должности или заниматься опред. деят-ю; 4) исправ. работы; 5) огранич. по военной службе; 6) арест; 7) огранич. свободы; 8) направление в дисципли нарную воинскую часть; 9) лишен. свободы; 10) пожизн. заклю чение; 11) смертная казнь.Доп.: 1) лишен. воинского или спец-го звания; 2) конфиск. имущества.Кроме того, обществ. работы, штраф и лишен. права занимать опред. должности или заниматься опред. деятельностью могут выступать в качестве как основных, так и дополнительных нака заний. По субъекту, к к-му примен. наказания, они подразделяются на: 1.Общие-это такие наказания, к-ые могут применяться к любому лицу, признанному виновным в соверш. преступл. (лишен. свободы на определенный срок). 2.Специальные-это такие наказания, к-ые могут применяться к строго ограниченной категории лиц, признанных виновными в соверш. преступл. (только военнослужащим в воинской части и др.). По характеру воздействия, оказываемого на осужденного, наказания подразделяются на:1.наказания, не связанные с огранич. или лишен.м свободы (обществ. работы, штраф, лишен. права занимать опред. должности или заниматься опред. деятельностью, исправ. работы, огранич. по военной службе, лишен. воинского или специального звания, конфиск. имущества);2.наказания, связанные с огранич. или лишен.м свободы (арест, огранич. свободы, направление в дисциплинарную воинскую часть, лишен. свободы, пожизн. заключение); 3.смертная казнь.
60.Понятие и признаки наказания.
Назначение наказания-это определение судом при вынесении обвинительного приговора конкретной меры наказания лицу, осужденному за соверш. преступл. Суд назначает наказание в пределах размера санкции статьи особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. При этом он учитывает положения общей части УК и исходит из принципа индивидуализации наказания, т.е. учитывает характер и степень обществ. опасности преступл., мотив и цель содеянного, личность виновного, причиненный вред, размер ущерба, обстоятельства, смягчающие ответственность; отягчающие ответственность. Признаки наказания: 1) наиболее суровые меры ограничения и лишен. прав и свобод; 2) примен. только за совершенное преступ ление; 3) назнач. только по приговору суда; 4) носит личный характер; 5) влечет последствие - судимость, кот. ограничивает правовой статус лица.
61.Понятие системы наказаний.Виды наказаний.
Система наказаний-совокупность исчерпывающих видов наказаний, расположенных в определенном порядке по степени их тяжести. Значение системы наказаний заключается в том, что она ограничивает усмотрение суда при назначении подсудимому наказания определенными видами наказания и их размером, исключает применение непредусмотренных наказаний. Сис-ма наказаний дает возможность в пределах санкции статьи выбрать такое наказание, к-ое соответствует степени вины лица, совершившего преступление. Сис-ма наказаний устраняет всякий произвол при применении наказаний, не допуская никаких привилегий и изъятий. В УК (ст. 48) установлены следующие виды осн. и дополн-х наказаний. Основные — это такие наказания, к-ые наз. самостоятельно и не м.б. присоединены к др.наказаниям. Доп.-это такие наказания, к-ые наз. только в дополнение к основным и самостоятельно назначаться не могут. Основные: 1) обществ. работы; 2) штраф; 3) лишен. права занимать опред. должности или заниматься опред. деят-ю; 4) исправ. работы; 5) огранич. по военной службе; 6) арест; 7) огранич. свободы; 8) направление в дисципли нарную воинскую часть; 9) лишен. свободы; 10) пожизн. заклю чение; 11) смертная казнь.Доп.: 1) лишен. воинского или спец-го звания; 2) конфиск. имущества.Кроме того, обществ. работы, штраф и лишен. права занимать опред. должности или заниматься опред. деятельностью могут выступать в качестве как основных, так и дополнительных нака заний. По субъекту, к к-му примен. наказания, они подразделяются на: 1.Общие-это такие наказания, к-ые могут применяться к любому лицу, признанному виновным в соверш. преступл. (лишен. свободы на определенный срок). 2.Специальные-это такие наказания, к-ые могут применяться к строго ограниченной категории лиц, признанных виновными в соверш. преступл. (только военнослужащим в воинской части и др.). По характеру воздействия, оказываемого на осужденного, наказания подразделяются на:1.наказания, не связанные с огранич. или лишен.м свободы (обществ. работы, штраф, лишен. права занимать опред. должности или заниматься опред. деятельностью, исправ. работы, огранич. по военной службе, лишен. воинского или специального звания, конфиск. имущества);2.наказания, связанные с огранич. или лишен.м свободы (арест, огранич. свободы, направление в дисциплинарную воинскую часть, лишен. свободы, пожизн. заключение); 3.смертная казнь.
62.Наказания,не связанные с лишением или ограничением свободы.Понятие,виды,характеристика.
Общественные работы (ст.49 УК) заключаются в выполнении осуждённым бесплатного труда в пользу общества в свободное от основной работы или учёбы время. Поскольку труд в данном виде наказания носит принудительный характер, его ещё называют обязательными работами. Как правило, осуждённый выполняет неквалифицированные подсобные работы (уборка территорий или объектов, работы по благоустройству и т.п.), конкретный вид которых определяется органами, ведающими применением общественных работ.
Штраф (ст.50 УК) есть денежное взыскание в размере определённого количества минимальных заработных плат. Сумма штрафа определяется исходя из размера минимальной заработной платы, установленного на день постановления приговора.
Штраф в качестве основного и дополнительного наказания может быть применён в тех случаях, когда он непосредственно указан в санкции применяемой статьи.
При определении конкретного размера штрафа суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления и материальное положение осуждённого.
Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (ст.51 УК) состоит в запрещении лицу в течение определённого срока:
работать на какой-либо конкретной должности в учреждениях, организациях или на предприятиях независимо от их ведомственной принадлежности и формы собственности. Этот запрет распространяется не только на прежнее место работы, но и на любое иное;
осуществлять какой-либо конкретный вид деятельности.
Данное наказание может быть назначено на срок от одного года до пяти лет в зависимости от характера и тяжести совершённого преступления.
Исправительные работы (ст.52 УК) как вид наказания заключаются в ущемлении имущественных прав осуждённого путём удержания в доход государства части его заработка в течение определённого судом срока.
Исправительные работы устанавливаются на срок от шести месяцев до двух лет и отбываются по месту работы осуждённого.
Размер удержаний из заработка устанавливается приговором суда в пределах от десяти до двадцати пяти процентов. Удержания производятся ежемесячно из всех выплат, причитающихся осуждённому в качестве заработной платы, только по основному месту работы. Не производится удержание из социальных пособий, единовременных выплат, не предусмотренных системой оплаты труда и т.п.
Ограничение по военной службе (ст.53 УК) как наказание имеет две составляющих:
ущемление имущественных прав осуждённого путём удержания в доход государства части его денежного содержания в течение определённого судом срока;
служебные ограничения.
Лишение воинского или специального звания (ст.60 УК). Карательное воздействие на осуждённого к этому наказанию состоит в его моральном порицании и ущемлении его служебных возможностей.
Воинским является звание, присваиваемое военнослужащим Вооружённых Сил Республики Беларусь и иных воинских формирований.
Специальные звания присваиваются работникам дипломатической службы, представителям ряда органов государственной власти (милиции, таможенной службы и т.д.).
Это наказание применяется в качестве только дополнительного и только при осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Конфискация имущества (ст.61 УК) состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осуждённого.
Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершённые из корыстных побуждений, и может быть назначена только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями УК.
Конфискация имущества не может назначаться в качестве дополнительного наказания к штрафу или исправительным работам.
63.Наказания,связанные с лишением или ограничением свободы.Понятие,виды,характеристика.
Арест (ст.54 УК) – это краткосрочное лишение свободы с содержанием осуждённого в условиях строгой изоляции.
Арест может быть назначен на срок от одного месяца до шести месяцев.
Осуждённые к аресту содержатся в арестных домах и исправительно-трудовое воздействие к ним не применяется. Условия содержания в арестных домах такие же, как и в тюрьме общего режима.
Ограничение свободы (ст.55 УК) состоит в нахождении осуждённого в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду в местах, определяемых органами, ведающими исполнением наказания.
Направление в дисциплинарную воинскую часть (ст.56 УК) – это специальное наказание, которое применяется исключительно к военнослужащим срочной службы.
Дисциплинарная воинская часть – это воинская часть, специально предназначенная для отбывания данного вида наказания.
Направление в дисциплинарную воинскую часть назначается на срок от трёх месяцев до двух лет.
Лишение свободы (ст.57 УК) состоит в изоляции осуждённого от общества путём помещения его в исправительное учреждение на определённый срок.
Пожизненное заключение (ст.58 УК) состоит в принудительной изоляции осуждённого от общества и содержании его в условиях изоляции до наступления смерти.
Осуждённые к пожизненному заключению отбывают наказание в колонии особого режима.
Применение пожизненного заключения наказания как альтернативы смертной казни допускается только в случаях, прямо указанных в законе за преступления, сопряжённые с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах, а также при помиловании осуждённого к смертной казни.
64.Пожизненное заключение.Смертная казнь.
В качестве исключительной меры наказания как альтернатива смертной казни допускается применение пожизненного заключения за преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах.
Пожизненное заключение не может быть назначено:1) лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет;2) женщинам;3) мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет.
Осужденные к пожизненному заключению отбывают наказание в исправительной колонии особого режима или в тюрьме.
По отбытии двадцати лет лицом, осужденным к пожизненному заключению, либо лицом, которому смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным заключением, суд, учитывая поведение осужденного, состояние его здоровья или возраст, может заменить дальнейшее отбывание пожизненного заключения лишением свободы на определенный срок, но не свыше пяти лет.
В качестве исключительной меры наказания допускается применение смертной казни – расстрела за некоторые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах (до отмены смертной казни).
Смертная казнь не может быть назначена:1) лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет;2) женщинам;3) мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет.
Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным заключением.
65.Общие начала назначения наказания.
Суд назначает наказание с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных статьей Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Назначая наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд руководствуется пределами, установленными в статьях 49, 50 и 51 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего по делам частного обвинения, мотивируя избранную меру наказания в приговоре.
Наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
66.Обстоятельства,сягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельства, смягчающие ответственность: 1.явка с повинной; 2.чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении; 3.активное способствование выявл. преступл., изобличению др. участников преступл., розыску имущ-ва, приобр. преступным путем; 4.оказание мед. помощи потерпевшему после преступл.; 4.добровол. возмещ. ущерба, уплата дохода, получ. преступным путем; 5.наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка; 6.соверш. преступл. из-за тяжел. личных, семейных и др. обстоят-в; 7.соверш. преступл. под влиянием угрозы; 8.соверш. преступл. под влиянием противоправн. действий потерпевшего; 9.соверш. преступл. при пребывании среди соучастников преступл. по специальному заданию, исполнения приказа; 10.соверш. преступл. беременной женщиной; 11.соверш. преступл. престарелым лицом. Обстоятельства отягчающие ответственность: 1.соверш. преступл. лицом, ранее соверш. к-либо преступление, если не истекли сроки давности, не погаш. судимость за предшеств. преступл.; 2.соверш. преступл. в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии; 3.соверш. преступл. в отнош. заведомо для виновного беремен. женщины; 4.соверш. преступл. общеопасным способом (взрыв, поджег); 5.соверш. преступл. с особой жестокостью или издевательством; 6.соверш. преступл. по мотивам рассовой, национальной, религиозной вражды или розни, политич.или идеологич. вражды; 7.соверш. преступл. группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией; 8.соверш. преступл., повлекшего тяжкие последствия; 9.соврешение преступл. с использ. заведомо малолетнего или лица, зстрадающего психическим расстройством или слабоумием; 10.соверш. преступл. с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного положения; 11.соверш. преступл. лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или др одурманивающих веществ и др.
67.Назнаяение более мягкого наказания,чем предусмотрено за данное преступление.Назначение наказания при рецидиве преступлений,за преступления,совершенные в соучастии,за неоконченные преступления.Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Суд с учетом личности виновного при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его поведением во время или после совершения преступл., которые существенно уменьшают степень обществ. опасности деяния, может: 1.назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, 2.назнаить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, 3.не применить дополнит. наказание, предусмотренное в качестве обязательного. Исключительными м.б. признаны как отдельные смягчающие обстоятельва, так и совокупность таких обстоятельств. По ст. 91 УК лицам, осужденным:1.к исправительным работам, 2.ограничению по военной службе,3.аресту, 4.ограничению свободы, 5.направлению в дисциплинарную воинскую часть или 6.лишен. свободы, неотбытая часть наказания м.б. заменена более мягким наказанием.Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием м.б. применена к твердо вставшему на путь исправления осужденному после фактического отбытия им: не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой обществ. опасности, или менее тяжкое преступление; не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишен. свободы за умышл. преступление; не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания. При замене неотбытой части наказания более мягким наказанием оно назнач. в пределах сроков, установленных законом для этого вида наказания, и не должно превышать неотбытого срока заменяемого наказания. При замене неотбытой части наказания более мягким наказанием одному дню заменяемого наказания соответствует один день более мягкого наказания, а при назначении в качестве более мягкого наказания общественных работ семи дням заменяемого наказания соответствуют двенадцать часов общественных работ. При замене наказания более мягким наказанием осужденный м.б. освобожден от доп. наказания. В случае совершения осужденным в период отбывания более мягкого наказания умышленного преступл., а равно преступл. по неосторожн., за которое он осуждается к лишен. свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 73 УК (Назначение наказания по совокупности приговоров).
68.Назначение наказаний при повторности преступлений.
При совершении повторно преступления одного и того же вида, если каждое из них предусмотрено различными частями статьи Особенной части настоящего Кодекса, либо при совершении в одном случае оконченного, а в другом – неоконченного такого же преступления, либо когда в одном случае лицо является исполнителем преступления, а в другом – иным соучастником такого же преступления, каждое из этих преступлений оценивается самостоятельно. Наказание в этих случаях назначается за каждое преступление отдельно, и окончательное наказание определяется путем поглощения менее строгого наказания более строгим. По правилам, предусмотренным частью первой настоящей статьи, назначается наказание, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен в другом преступлении, образующем повторность с преступлением, за которое он осужден. В этом случае в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
69.Назначение наказаний при совокупности преступлений.
При совокупности преступлений суд, назначив основное и дополнительное наказания отдельно за каждое преступление, окончательное определяет наказание по их совокупности: 1) путем поглощения менее строгого назания более строгим.2) путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Если совокупность преступлений образуют преступл., не представлющие большой обществ. опасности, и менее тяжкие либо тяжкие преступл. в любом сочетании, то окончательное наказание назнач. путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Если в совокупность преступлений входит хотя бы одного особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назнач. путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишен. свободы не м.б. более 20 лет. Если в совокупность преступлений входит особое тяжкое преступление, за которое УК предусмотрено лишен. свобды на срок свыше 15 лет, то окончательное наказание не может превышать 25 лет. Окончательное наказание иного вида не может превышать максимального срока или размера, установленных для данного вида наказания.Если за преступление, входящее в совокупность, назачено наказание в виде лишен. свободы на срок 25 лет или пожизненного заключения, то окончательное наказание назнач. путем поглощения менее строгого наказания более строгим. К окончательному основному наказанию суд присоединяет доп. наказания, назначенные за преступл., в соверш. которых лицо признано виновным.
70.Правила назначения наказания по совокупности приговоров.Исчисление и сложение сроков наказаний.
Если осужденный после провозглашения приговора, но до подного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно не связано с лишен.м свободы, не может превышать максамальных сроком или размеров, установленных для данных видов наказаний Общей частью УК.Окончательное наказание м.б. выше максимального срока наказания, предусмотренного УК для этого вида наказания, но не более 30 лет.Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.К окончательному основному наказанию суд присоединяет доп. наказания, назначенные за преступл., в соверш. которых лицо признано виновным. При сложен. наказаний по совокупн. преступлений и совокупн. приговоров:1) 1 день лишен. свободы соответствует: -1дню ареста или напралвения в дисциплинарную воинскую часть;- 2 дням ограничения свободы;- 3 дням исправ. работ или ограничения по военной службе; - 24 часам общественных работ.2) 1 день ограничения свободы соответсвует:- 1,5 дням исправ. работ; -12 часам общественных работ.3) 1 день исправ. работ соответствует 8 часам общественных работ.Наказания в виде: штрафа, лишен. права занимать опред. должности или заниматься опред. деятельностью при назначении их с: общественными и исправительными работами; огранич. по военной службе; арестом; огранич. свободы; направлением в дисциплинарную воинскую часть или лишенем свободы приводятся в исполнение самостоятельно.Правила зачета сроков содержания под стражей и домашнего ареста (ст.75) Срок содержания под стражей и срок домашнего ареста засчитываются судом в срок наказания. При этом 1 день содержания под стражей и 2 дня домашнего ареста соответствуют:- 1 дню ареста или лишен. свободы;- 2 днями ограничения свободы;- 3 днями исправ. работ или ограничения по военной службе;- 24 часам обещественных работ.При назначении не упомянутых выше наказаний суд, учитывая срок содержания под стражей и срок домашнего ареста, может соответственно смягчить наказание или полностью освободить виновного от его отбывания.
71.Осуждение с отсрочкой исполнения наказания
При наз. наказания в виде лишен. свободы на срок до 5 лет лицу, к-ое впервые осуждается к лишен. свободы, суд на основании учета характера и степени обществ. опасности совершенного преступл., личности виновного и иных обстоятельств дела, придет к убеждению, что цели уг. ответств-ти м.б. достигнуты без реального отбывания назначенного наказания и будет достаточно возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его поведением, то суд может применить отсрочку исполнения назначенного наказания. Это иная мера уг. ответств-ти, не являющаяся наказанием и состоящая в осуждении лица к лишен. свободы и реальном неисполнении назначенного наказания. М.б. применено при наличии следующих оснований: 1) к осуждаемому до 5 лет лишен. свободы; 2) к впервые осуждаемому к лишен. свободы; 3) с учетом опасности преступл., личности, иных обстоятельств; 4) если суд придет к убеждению, что цели ответств-ти м.б. достигнуты без отбывания наказания путем возложения определенных обязанностей и контроля за поведением.Срок отсрочки от 1 до 2 лет. М.б. отсрочены и доп. наказания.Не примен. к осужденному: а) за тяжкое (за искл. лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет, мужчин старше 60 лет, женщин - 55 лет) или особо тяжкое преступление; б) иностранному гражданину; в) лицу без гражданства, постоянно не проживающему в Беларуси.По истечении срока отсрочки исполнения наказания суд в зависимости от поведения осужденного в течение срока отсрочки может принять решения:1) освободить от наказания, если осужденный законопослушным поведением доказал свое исправление. 2) продлить отсрочку исполнения наказания не более 1 раза или заменить лишение свободы более мягким наказанием, если осужденный в период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, но не в полной мере доказал свое исправление; 3) направить осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания.
72.Осуждение с условным неприминением наказания.Обсужденпие без назначения наказания.
При наз. наказания лицу впервые осуждаемому к лишению свободы на срок до 5 лет, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уг. отв-ти м.б. достигнуты без отбывания назначенного наказания и достаточности контроля за поведением осужденного, он может постановить об условном неприменении назначенного наказания. При наличии и достаточности оснований суд постановляет не приводить в исполнение назначенное наказание. Для этого необходимо наличие двух условий: 1) в теч. опред. судом испыт. срока осужденный не совершит новое преступ. 2) в теч. испытат. срока будет исполнять возложенные на него обязанности.Осуждение с условным неприменением наказания назнач.: 1.лицу, впервые осужденному к лишен. свободы до 5 лет или с направлением в дисциплинарную воинскую часть; 2.с учетом хар-ра и опасности преступл., личности, иных обстоят-в дела; 3.если суд придет к убеждению, что цели наказания м.б. достигнуты без отбывания назначаемого наказания посредством контроля за осужденным;4.с обязательной мотивацией в приговоре. В этом случае суд назначает испытательный срок от 1 до 3 лет. Не примен. к лицу: 1.осужденному за тяжкое (кроме лиц, соверш. тяжкое преступл. в возрасте до 18 лет, муж. старше 60 лет, женщ. - 55 лет) и особо тяжкое преступление; 2.иностранному гражданину; 3.лицу без гражданства, не проживающему постоянно в РБ.Если в процессе судебного рассмотрения уг. дела в отношении лица, совершившего впервые преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким, будет признано, что вследствие длительного безупречного поведения после совершения преступления это лицо доказало свое стремление к законопослушному поведению и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного его дальнейшее исправление возможно без применения наказания, но в условиях осуществления за ним профилактического наблюдения, суд может вынести такому лицу обвинительный приговор без назначения наказания. При этом суд устанавливает профилакт. наблюдение (с обязанностью уведомлять ОВД об изменении места жительства, о выезде на срок более 1 месяца, являться в ОВД по вызову и в случае необходимости давать пояснения о своем поведении и образе жизни). Профилактическое наблюдение продолжается 1 год, если преступление, не представляет большой обществ. опасности, и 2 года, если преступление квалифицируется как менее тяжкое.
73.Превентивный надзор и профилактическое наблюдение за осужденным.
При выборе меры наказания конкретному лицу, совершившему конкретное преступление, суд учитывает, прежде всего, санкцию, в к-ой указан возможный минимальный и максимальный срок наказания, как бы прогнозирует за какой срок данное лицо исправится и будут достигнуты иные цели уг. ответств-ти. Но, цели наказания достигаются не во всех случаях. В связи с этим возникает необходимость после отбытия конкретным лицом наказания, в отношении к-го цель наказания не достигнута, осуществлять за ним надзор.После отбытия наказания лицом, допустившим особо опасный рецидив,суд устанавливает превентивный надзор до снятия судимости. Превентивный надзор может также устанавливаться:1)за лицами, к-ые были осуждены за преступл., совершенные в составе организованной группы или преступной организации;2)за лицами, старше 18 лет, судимыми за тяжкое или особо тяжкое преступление и судимыми более 2 раз за умышл. преступл., если они в местах лишен. свободы упорно не желали стать на путь исправления;3)за вышеназванными лицами, если они после отбытия наказания систематически привлекались к адм. ответств-ти за правонарушения, за которые могло быть назначено взыскание в виде ареста. Превентивный надзор устанавливается и прекращается судом (от 6 месяцев до 2 лет), но м.б. продлен в пределах срока судимости. Лица, допустившее особо опасный рецидив, при положительном поведении м.б. освобождены судом от превентивного надзора не ранее, чем через 3 года после отбытия наказания.Лицо, состоящее под превентивным надзором, обязано: 1.прибыть к избранному месту жительства;2.зарегистрироваться в ОВД; 3.уведомлять ОВД о перемене места работы или жительства; 4.получать согласие в ОВД на временный выезд из района (города). Суд может также обязать поднадзорного не посещать опред. места, не покидать квартиру в опред. время, являться в ОВД для регистрации от 1 до 4 раз в месяц. Если лицо не выполняет указанные требования без уважит. причин и дважды в течение года подвергалось админ. взысканию за такие же нарушения, то оно подвергается наказанию в виде ареста до 6 мес. или лишен. свободы на срок до 1 года, а в случае уклонения от превентивного надзора предусмотрено наказание до 2 лет лишен. свободы.
74.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.Амнистия и помилование.
Освобождение от уг. ответств-ти - это освобождение лица, совершившего общественно опасное деяние, от негативных правовых последствий, связанных с признанием лица виновным и осуждением его к наказанию или иным мерам уг. ответств-ти. Лицо освобождается от ответств-ти, а значит, и от наказания. Виды освобождения:1) освобождение от ответств-ти лица в связи с истечением сроков давности (2; 5; 10; 15 лет), если срок давности не прерывается и не приостанавливается;2) освобождение от уг. ответств-ти с привлечением лица к админ. ответств-ти (впервые совершившее преступление, не предоставляющее большой обществ. опасности, возместившее ущерб, загладившее вред и т.д.); 3) освобождение от уг. ответств-ти в силу утраты деянием обществ. опасности (изменилась обстановка к моменту рассмотрения дела в суде, а совершенное преступление относится к менее тяжкому или не представляющему большой обществ. опасности);4) освобождение от уг. ответств-ти лица в связи с раскаянием (впервые совершившее преступление, не представляющее большой обществ. опасности, если лицо явилось с повинной, способствовало раскрытию преступл.);5) освобождение от уг. От ветств-ти в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба. 6)освобожд. от уг. ответств. в связи с примирением лица с потерпевшим;7) освобождении от уг. ответств-ти по амнистии, в соответствии с Конституцией.В особенной части УК предусматривается возможность освобождения от уг. ответств-ти в связи с раскаянием (незаконное хранение огнестрельного оружия, участники незаконного вооруженного формирования, дача взятки и др.).Амнистия примен. на основании УК в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц. На основании акта амнистии: 1.лицо, совершившее преступление, м.б. освобождено от уг. ответств-ти, 2.лицо, осужденное за преступление: а) может быть: -полностью или частично освобождено от наказания как осн., так и доп., - освобождено от наказания условно, б) такому лицу неотбытая часть наказания м.б. заменена более мягким наказанием, в) ему м.б. снята судимость. Если лицо, условно освобожденное актом амнистии от наказания, в течение неотбытого срока совершит:- умышл. преступление, - преступление по неосторожн., за которое оно осуждается к лишен. свободы, суд назначает ему наказание по ст. 73 УК (Назначение наказания по совокупности приговоров). Акт амнистии не вносит изменений в УК. Амнистия не ставит под сомнение законность, ни обоснованность приговора суда. Амнистия только смягчает участь лиц, совершивших преступл., в том числе осужденных, и означает проявление к ним гуманности и милосердия со стороны гос. законодательной власти.По ст. 96 УК помилование осуществляется Президентом в отношении индивидуально-определенного лица.На основании акта помилования лицо, осужденное за преступление, м.б.: 1.полностью или частично освобождено от наказания как осн., так и доп., 2.освобождено от наказания условно, 3.такому лицу неотбытая часть наказания м.б. заменена более мягким наказанием, 4.ему м.б. снята судимость. Если лицо, условно освобожденное актом помилования, в течение неотбытого срока совершит:-умышл. преступление, -преступление по неосторожн., за которое оно осуждается к лишен. свободы, суд назначает ему наказание по ст. 73 УК (Назначение наказания по совокупности приговоров) .Ходатайство о помиловании может возбуждаться самим осужденным, его родственниками, общественными организациями, трудовыми коллективами. В отношении осужденных, твердо вставших на путь исправления, право возбуждать ходатайство предоставлено органам, ведающим исполнением наказания, после отбытия осужденным более или менее значительной части назначенного наказания (обычно половины). В случае отказа в помиловании осужденный может вновь обратиться с тем же ходатайством через какое-то время.
75.Характеристика видов освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение лица от уголовной ответственности допускается лишь в случае наличия неопровержимых доказательств совершения им преступления, т.е. лицо признается совершившим преступление. Поэтому, прежде всего, право освободить лицо от уголовной ответственности принадлежит суду, поскольку только суд вправе признать лицо виновным в совершении преступления. Уголовно-процессуальный кодекс допускает возможность освобождения от уголовной ответственности и прокурором, однако, и в этих случаях, не исключается возможность принятия судебного решения, если обвиняемый или потерпевший возражают против прекращения производства по делу.
В главе 12 УК РБ, предусматриваются следующие виды освобождения от уголовной ответственности: В связи с истечением сроков давности, привлечение к уголовной ответственности (ст. 83) С привлечением лица к административной ответственности (ст. 86) В силу утраты деянием общественной опасности (ст. 87) В связи с деятельным раскаянием (ст. 88) В связи с добровольным возмещением причиненного ущерба или вреда (ст. 881) В связи с примирением с потерпевшим (ст. 89) На основании акта амнистии (ст. 95)
76.Понятие и виды освобождения от наказания.
Освобождение от наказания – это осуждение виновного в преступлении лица с назначением ему наказания и освобождение осуждённого от применения или дальнейшего отбывания назначенного приговором суда наказания.
Назначая наказание на определённый срок, суд исходит из предположения о том, в течение какого времени необходимо воздействовать данным видом наказания на осуждённого для его полного исправления. Между тем, подверженность конкретных лиц исправительному воздействию существенно разнится и зависит от множества обстоятельств, которые ещё не существуют в момент вынесения приговора и потому не могут быть учтены судом при определении меры наказания. При достижении целей уголовной ответственности в период отбывания наказания отпадает необходимость в его дальнейшем применении.
Глава УК предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора;
условно-досрочное освобождение от наказания;
замена неотбытой части наказания более мягким;
освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни;
отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет;
освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств;
освобождение от наказания по акту амнистии;
помилование.
77.Погашение и снятие судимости.
Суди́мость — юр.факт, влекущий последствия, связанные с вынесением обвинительного приговора за соверш. преступл., действующие как во время, так и после отбытия виновным установленного наказания. Не явл. дополнительным наказанием и наступает автоматически. Судимость рассматривается как отягчающее обстоятельство при соверш. нового преступл.. Влечёт за собой ряд ограничений в правах (быть избранным, усыновителем, работать на некоторых должностях, владеть оружием). Прекращение судимости связано либо с её погашением, либо со снятием. Погашается судимость автоматически по истечении определённого срока после отбытия или исполнения наказания, в зависимости от тяжести совершённого преступл. (сразу по истечении испытательного срока для условно осуждённых лиц и от 1 года до 8 лет для всех иных осуждённых). Если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока её погашения. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, с ней связанные.
78.Принудительные меры безопасности и лечения.Понятие,цели,виды и порядок применения принудительных мер безопасности и лечения.
Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами (заболеваниями), совершивших общественно опасные деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, с целью предупреждения со стороны этих лиц новых общественно опасных деяний, охраны и лечения таких лиц. Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом наряду с наказанием в отношении совершивших преступления лиц, признанных уменьшенно вменяемыми, с целью создания условий для лечения и достижения целей уголовной ответственности.Принудительные меры безопасности и лечения могут быть назначены судом наряду с наказанием в отношении совершивших преступления лиц, страдающих хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, с целью лечения и создания условий, способствующих достижению целей уголовной ответственности.
79.Особенности уголовной ответственности лиц,совершивших преступление в возрасте до 18 лет.Общие положения.виды наказаний.Погашение судимости.Назначение наказания.Ювенальная юстиция:введение в проблему.
Субъектами уг. ответств-ти являются лица, совершившие преступл. в возрасте от 14 до 18 лет. Лица, не достигшие 14-летнего возраста, именуются малолетними и уг. ответств-ти не подлежат независимо от степени тяжести совершённых ими общественно опасных деяний.Суд обязан принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц, год рожд.) н/летнего.Лицо считается достигшим определённого возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток. При отсутствии документально подтверждённых данных о возрасте лица назнач. судебно-медицинская экспертиза. Днём рождения необходимо считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении мин. и макс. количества лет следует исходить из предполагаемого экспертизой мин. возраста такого лица. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости н/летнего, должна быть произведена экспертиза в области психологии. Вопросы о степени его умственной отсталости, о том, мог ли он полностью осознавать значение своих действий и в какой мере руководить ими, м.б. поставлены на разрешение эксперта-психиатра.С учётом степени умственной отсталости, а также характера обществ. опасности совершённого н/летним преступл. суд может ограничиться в отношении его применением принудительных мер воспитат. характера. Однако, если будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с болезненным псих. расстройством, н/летний был не способен сознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния, то такой н/летний не подлежит уг. ответств-ти. В УК сущ. 5 раздел «Особенности уг. ответств-ти лиц, совершивших преступл. в возрасте до 18 лет». В 5 разделе определены: виды и размеры наказаний, применяемых к лицам, совершившим преступл. в возрасте до 18 лет; особенности назначения наказания; порядок применения принудительных мер воспитат. характера; условия освобождения от уг. ответств-ти и замены наказания более мягким; особенности погашения судимости. В ряде иных статей Общей части содержатся относящиеся к н/летним нормы, которые не вошли в раздел V. Это - запрещение применения пожизненного заключения и смертной казни, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Виды наказаний: К лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, могут быть применены следующие наказания:1) общественные работы;2) штраф;3) лишение права заниматься определенной деятельностью;4) исправительные работы;5) арест;6) ограничение свободы;7) лишение свободы.
Погашение судимости: без назначения наказания:1) по истечении шести месяцев со дня вступления в силу приговора суда за преступление, не представляющее большой общественной опасности;2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление.
с применением принудительных мер воспитательного характера:1) по истечении шести месяцев со дня вступления в силу приговора суда за преступление, не представляющее большой общественной опасности;2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление;3) по истечении срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении независимо от категории преступления.за умышленное преступление:1) по истечении шести месяцев – за преступление, не представляющее большой общественной опасности;2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление;3) по истечении трех лет – за тяжкое преступление;4) по истечении пяти лет – за особо тяжкое преступление.Назначение наказания: учитываются условия его жизни и воспитания, степень психического развития, состояние здоровья, иные особенности личности, а также влияние других лиц. Окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров несовершеннолетнему не может быть назначено на срок более семнадцати лет. Ювена́льная юсти́ция -правовая основа западной модели системы учреждений и организаций,осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними.
80.История УП Республики Беларусь
В истории уголовного права разных народов имелось много общего. Но в процессе развития государства проявлялись и определенные особенности, черты. Институты уголовного права, так же как и характер применяемых мер наказания, изменялись в зависимости от эпохи, общей культуры, образа жизни людей, их обычаев. Необходимо отразить важнейшие вехи становления и развития уголовного права народов, проживавших на территории Беларуси.