Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Министерство здравоохранения Российской Федерации
Государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ имени И.М.СЕЧЕНОВА
Факультет высшего сестринского образования и психолого-педагогической работы
Стадия архантропа в процессе эволюции человека
Дисциплина – Антропология
Специальность – 030401 клиническая психология
Направление подготовки/квалификация – Специалист
Реферат по антропологии
выполняла студентка 1 группы
очного отделения
Панахова Жале Азер кызы
‘’_____” ___________ 2014 года
Оценка___________________
Подпись__________________
Москва 2014
Содержание
Введение:
1. Происхождение архантропов
2. География расселения
3. Внешний вид
4. Материальная культура
5. Морфологическая характеристика
6. Виды архантропов
7. Заключение
8. Список использованных источников
Введение
АРХАНТРОПЫ, собирательное название древнейших ископаемых людей. Рассматриваются как вторая стадия в эволюции человека после австралопитековых. Предшественники неандертальцев. К архантропам относятся питекантропы, синантропы, гейдельбергский человек и др. Несмотря на морфологическое разнообразие, принадлежат к одному виду – человек прямоходящий («Гомо эректус»). Различают 2 хронологические группы архантропов: ранние – африканские и азиатские (древность от 1,9 млн. лет до 800 тыс. лет) и более поздние, жившие также и в Европе (древность ок. 700–100 тыс. лет). К 1-й группе относятся питекантропы, или обезьянолюди, костные остатки которых были найдены на Яве (1891) и в Восточной Африке (1960). Череп имел многие архаичные черты: низкий покатый лоб с мощным надглазничным валиком, большая толщина костей и др.; подбородочный выступ отсутствовал; в то же время размеры мозга (в среднем 1030 см3) были больше, чем у человека умелого («Гомо хабилис»), их предшественника на эволюционном пути. Большинство были выше его ростом (160–175 см у мужчин). Более поздние архантропы – синантропы, костные остатки которых были найдены (1927) в Китае (отсюда название), имели менее покатый лоб и более развитый мозг (от 910 до 1050 см3). Жили они 450–400 тыс. лет назад. Примерно такие же антропологические показатели были и у гейдельбергского человека (костные остатки найдены в 1908 г. в Германии), жившего ок. 400 тыс. лет назад. Архантропы обладали зачатками речи, были творцами ашельской каменной культуры, представленной каменными ручными рубилами, режущими отщепами и пластинами. Жили первобытными стадами, занимались охотой и собирательством. Поздние архантропы (синантропы и др.) использовали огонь, о чём свидетельствуют остатки пепла и обожжённые кости животных, найденные при раскопках.
|
Научная классификация |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
Латинское название |
||||||||||||||||||
|
Homo erectus |
||||||||||||||||||
|
Подвиды |
||||||||||||||||||
|
Основная часть
1.Происхождение архантропов
Появились впервые "архантропы" (древнейшие люди) в Африке (Марокко, Танзания) и ок. 1.8 млн. л. н. начали мигрировать из Африки распространились в Европу, Восточную и Юго-Восточную Азию(о. Ява, Китай).
Архантропы сформировались в результате эволюционного развития австралопитековых предков, распространённых на тех же территориях, что и последующие архантропы.
2.Географическое расселение
Костные остатки архантропов найдены в Азии, Африке, Европе, на Русской равнине и Северном Кавказе[3]. В частности, на Русской равнине,стоянки и орудия архантропов обнаружены в Воронежской[4], Калужской[5], Тульской и Волгоградской областях[6]. Архантропы также были распространены в Восточной[7] и Средней Сибири, в Северо-Минусинской впадине, в Долине
Африканские: скелет мальчика из Кении (к западу от оз. Туркана) -- 1,6 млн л., фрагмент черепа (к востоку от оз. Туркана) -- 1,6 млн л., фрагмент челюсти из Сварткранса (Южная Африка) -- ок. 1 млн л. (ранее относимый к австралопитекам), челюсть из Тернифиена (Алжир) -- 700 тыс. л.
Азиатские: помимо находок в м. Триниль, на о. Ява обнаружены останки питекантропов значительной древности -- 1--2 млн л. в местонахождениях Моджокерто и Сангиран. Получившая известность находка китайского «синантропа» Синантроп (греч.) - китайский человек. (1918 г.) из пещеры Чэлоукаудянь датируется в настоящее время 360 тыс. л. Там выявлены остатки более 40 особей в сопровождении каменных орудий, костей животных. Многометровая толща золы свидетельствует о возможном применении огня для обработки пищи, усилении общественных связей. Архантропы выявлены также в китайских провинциях Лантянь и Куванлинь (1 млн л.).
Европейские: самая старая находка питекантропа д. Мауэр в Европе -- челюсть из Гайдельберга (Германия 1907 г.), массивная, с зубами, лишенная подбородочного выступа). Возраст -- около 0,5 млн л. Череп, обнаруженный на юго-западе Франции в м. Араго и остнанки питекантропа из венгерского м. Вертешсёллеш к западу от Будапешта датируются 400 тыс. л. Венгерская находка интересна значительным объемом мозга, который приравнивается к современному. К кругу архантропов причислен и череп из греческой пещеры Петралона древностью ок. 300 тыс. л. (объем ? 1230 см3).
Эректусы были сравнительно широко распространены по Старому Свету и распадались на ряд локальных подвидов. За африканским подвидом закрепилось название Homo ergaster, хотя к африканским эректусам относят также атлантропа и родезийского человека. За европейскимподвидом закрепилось название гейдельбергского человека, хотя существовали и«догейдельбергские» эректусы. В Восточной Азии обитали два подвида: более прогрессивныесинантропы из Китая и более примитивные питекантропы из Индонезии.
В распространении архантропов Африка занимает отнюдь не первое место. Объяснения типа «из Африки вышли в Европу» вряд ли имеет смысл считать обоснованными, поскольку все предшествующие группы ископаемого человека в более ранние периоды имелись на европейских территориях и территориях Русской равнины. Большинство из них жили в Евразии раньше своих африканских собратьев.
Архантропы просуществовали практически до настоящего времени – в Индии до 50 тыс. л.н. Это говорит о том, что местности Индии не являются тем ареалом, в котором происходила активная человеческая эволюция, а, скорее, они являются наиболее удалённой точкой от места эволюционных событий. То есть в Индии имеются условия, достаточные для неосуществления (консервации) развития человека. Такими регионами консервации помимо Индии (где обитают аборигены – веддиды) являются также южная Африка (с негроидами) и Австралия (с австралоидами). Все эти территории наиболее удалены от центра эволюционных событий – Русской равнины и Европы.
3.Внешний вид
В облике архантропов сохранялось много обезьяньих черт. В физическом строении архантропов сочетаются признаки как чисто человеческие, так и австралопитеков - существ предшествующей стадии антропогенеза. Основные занятия – охота и собирательство. Архантропы использовали речь начальной стадии развития.
Архантропы (Homo erectus - человек прямоходящий) – древнейшие представители рода Homo , первые «достоверные» люди в отличие от человека умелого , который был переходной формой. Эти люди обладали большим мозгом и более высокой техникой изготовления орудий , что помогало им освоить новые места обитания в Южной Азии и Европе. Развитие местных популяций человека прямоходящего происходило различными путями , но наличие общих черт позволяет объединить их в одну группу – архантропы. В эпоху человека прямоходящего люди достаточно прочно освоили добычу и употребление огня.
За исключением карликовой формы (Homo floresiensis) с острова Флорес, эректусы обладали средним ростом (1,5–1,8 м), прямой походкой и архаическим строением черепа (толстые стенки, низкая лобная кость, выступающие надглазничные валики, скошенный подбородок). Объём мозга у некарликовых форм достигал 900–1200 смі, что больше, чем у Homo habilis, но несколько меньше, чем у Homo sapiens и Homo neanderthalensis.
Архантропы были людьми, практически современными по строению скелета – рука и нога имели уже полностью современное строение, – но их череп значительно отличался от современного. Прежде всего, стоит обратить внимание на огромные размеры челюстей, толстые стенки черепа (у некоторых индивидов 2 см толщины), нависающие надбровные дуги, покатый лоб, выступающий назад затылок и значительный затылочный рельеф. Они являются очень характерными физиономическими чертами архантропов и придавали первым людям грубые, истинно первобытные черты. Формы, относимые к Homo heidelbergensis отличались от Homo erectus значительно большим мозгом и округлым затылком.
В головном мозге прогрессивными темпами развивались лобная, теменная и височная доли, отвечающие за специфически-человеческие особенности поведения и психики. Стоит упомянуть бурное развитие зон Брока и Вернике, где у современного человека находятся центры речи. Лобная доля, отвечающая за социальность, общение, альтруистические проявления в поведении, увеличивалась у предков человека наиболее активно. Объём мозга колебался в пределах 700-1100 см3.
Первые архантропы изготовляли орудия олдувайского типа, среди которых постепенно появляются более совершенные формы. Примерно ко времени 1-1,5 млн. лет назад орудия совершенствуются настолько, что их уже относят к новой археологической культуре – ашельской. Типичным орудием ашельской культуры является ручное рубило – тяжёлое, с грубым режущим краем. Кроме каменных орудий, архантропы делали и деревянные копья, изредка находимые в торфяных болотах Европы.
Период существования архантропов важен в том отношении, что именно тогда закладывались основы современного человеческого общества. Возможно, к этому времени относится появление речи, о чем можно судить по слепкам головного мозга (где наблюдается разрастание области зоны Брока) и увеличению размера канала подъязычного нерва на затылочной кости. В это время люди начали охотиться на крупных опасных животных, что, несомненно, требовало координации коллектива и усложнения общения. Тогда же произошло знакомство людей с огнём (древнейшие случаи использования известны из восточноафриканских стоянок Чесованжа, Гомборе I и Кооби Фора с датировками около 1,5, вероятно, до 1,6-1,7 млн. лет назад) и первое расселение из тропических зон в субтропические. Очевидно, увеличивались размеры групп архантропов, росло и население Земли в целом.
Архантропы умели строить примитивные жилища. Остатки примитивных хижин найдены, например, во Франции на стоянке Терра-Амата. Заселение субтропических и далее – умеренных климатических зон приводило к необходимости защищаться от перепадов температуры. Именно тогда люди начали заселять пещеры и скальные гроты. Пещерные поселения этого времени известны в Испании, на Кавказе, в Китае и других местах.
Потомки архантропов называются палеоантропами по стадиальной терминологии или "архаичными сапиенсами" по принятой в современной зарубежной антропологической литературе. В промежутке времени от 500 до 130 тысяч лет существовали промежуточные формы гоминин.
4. Материальная культура
Эректусы активно изготовляли каменные орудия (ашёльская культура), использовали шкуры в качестве одежды, жили в пещерах, пользовались огнём и практиковали каннибализм[12]; около 1,9 миллиона лет назад начали готовить пищу на огне[13].
Архантропы сформировали археологические культуры шелльского и, позже, ашельского типов. Время существования архантропов – 650 – 350 тыс. лет тому назад (ранний плейстоцен).
5. Морфологическая характеристика
Обобщенная морфологическая характеристика архантропов дается в целом ряде работ. Мы остановимся на их диагнозе, приводимом Кларком (1968). Диагноз включает такое сочетание признаков: объем мозговой коробки, равный примерно 1000 см3, заметное уплощение черепного свода, небольшая выпуклость лба, массивные надглазничные валики, заглазничное сужение черепа, продольный гребень, толстостенность, плоские носовые кости, тяжелая нижняя челюсть без подбородка, клыки, иногда выступающие и смыкающиеся с зубным промежутком другой челюсти, ряд структурных особенностей зубов и т. д. Кости конечностей не отличаются от костей Homo sapiens.
Более обобщенная характеристика древнейших людей принадлежит Я. Я. Рогинскому (1963): "Двуногое хождение уже было усвоено древнейшими людьми, между тем как форма их черепа и строение лицевого скелета сохраняли много обезьяньих черт: объем мозговой полости был значительно меньше, чем у современного человека, зубы также имели некоторые признаки, характерные для высших обезьян".
Архантропы более чем палеоантропы отражают в своем морфологическом статусе "промежуточность" между человеком и обезьяной, сочетая значительное число черт сходства с антропоидами и признаки отличия всех гоминид от них. Объяснением этого может быть неравномерность морфологической эволюции признаков, органов и их систем, что придает каждой стадии эволюции человека свой характерный морфологический облик.
Прогресс в развитии человеческой руки и стопы на стадии архантропа из - за отсутствия находок можно пока лишь предполагать, используя знание морфологии предшествующей и последующей в эволюции форм. Если стопа питекантропов вполне сформировалась, то кисть по своей структуре, видимо, была отлична от современной, что несколько сковывало движение больших пальцев (Хрисанфова, 1967).
Как можно представить внешний вид одного из древнейших предков современного человека? Форма бедренной кости, найденной вместе с другими костями питекантропа I (о. Ява), может свидетельствовать о вертикальной постановке торса. Будучи существом прямоходящим, питекантроп отличался, видимо, от современного человека менее совершенной и менее устойчивой походкой, передвигаясь на полусогнутых ногах. Рост яванских питекантропов и синантропов - предположительно средний.
Женские и мужские особи архантропов отличаются друг от друга величиной лицевого отдела черепа, высотой орбит, массивностью нижней челюсти и степенью развития ряда других особенностей костей головы. Такое выражение полового диморфизма характерно для высших современных обезьян (Герасимов, 1964). Находок костей скелета туловища и конечностей архантропов почти нет, поэтому обоснованно дополнить сказанное трудно. Некоторые реконструкции питекантропов приведены на рис. 17.
Очень интересны результаты изучения слепков мозговой полости черепа - эндокрана архантропа. На эндокране архантропа при сравнении его с австралопитеками и современными антропоидами отмечается резко выраженная выпуклость в заднем отделе височной доли, в височно-теменно-затылочной и лобной областях. Существует мнение, что эти изменения мозга у древнейшего человека связаны с усложнением его поведения, с появлением более совершенных движений (в трудовых процессах). В. И. Кочеткова, исследуя эндокраны, установила, что у синантропов изменились те отделы мозга, которые у современного человека связаны с центрами, ответственными за тонкие движения, речь, оценку положения тела при двуногом хождении и труде.
Стратиграфически таблица главных местонахождений ископаемых гоминид И. К. Ивановой (1965) подтверждает "промежуточность" архантропов между предшественниками человека (австралопитеками) и палеоантропами. На основании материалов таблицы можно сделать предположение о трансгрессии представителей ранних фаз эволюции человека. Примерами такого совмещения во времени могут служить древнейшие питекантропы и часть австралопитеков, а также сосуществование поздних архантропов и преднеандерталоидных и неандертальских форм.
Морфологическое разнообразие архантропов (и близких к ним форм) выражено довольно сильно. Так, в первую очередь оно наблюдается в вариациях величины объема мозговой коробки. Если эту величину у яванского питекантропа I и ланьтяньского человека можно оценить в 775 - 780 см3, то у синантропов она достигает 1225 см3 (при средней арифметической 1040 см3). В связи с этим варьируют у черепа архантропов размеры мозговой коробки. Отличаются архантропы по форме и степени выраженности надглазничного валика и других элементов рельефа черепа, развитию лобных синусов, толщине стенок черепа, величине зубов, верхних и нижних челюстей, форме частей лицевого черепа и т. д. (Рогинский, Левин, 1963; Урысон, 1966; Thoma 1966, сб. "Биология человека", 1968).
Как можно оценить это морфологическое разнообразие всех известных нам древнейших людей? В этом вопросе нельзя склоняться к позиции Э. Майра (1968), отрицающего возможность видовых отличий у архантропов вследствие прогнозируемой им "большой независимости гоминид, могущих преодолевать экологические преграды, что способствует обмену генов". Э. Майр вступает в противоречие с самим собой, указывая на отсутствие данных о непрерывном градиенте черт у европейских архантропов, что свидетельствовало бы об их принадлежности к одному виду. Необъяснимым с этой точки зрения остается и различие в типах среднеплейстоценовых орудий, видимо связанное с отсутствием контакта между группами, а следовательно, и отсутствием обмена генами между популяциями архантропов.
Более достоверными нам кажутся таксономические схемы, в которых в пределах рода Pitecantropus несходные морфологические типы архантропов оцениваются как подроды. Работа В. В. Бунака (1976) пример такого подхода. Добавим, что исследователи по - разному группируют архантропов. Так, олдувайский питекантроп объединяется с моджокертским и ланьтяньским. Среди более поздних выделяется группа, включающая синантропа и человека из Вертешсоллеш и т. д.
В СССР к поздним архантропам относят находку из пещеры Азых (Азербайджан). Там найдена нижняя челюсть гоминида, именуемая авторами находки "ангельским человеком" (Гаджиев, Гусейнов, 1970). Археологическая датировка стоянки - развитый ашель. Сопутствующая фауна, вероятно, относится к лихвинскому межледниковые. Толщина тела нижней челюсти между вторым и третьим молярами по этому признаку ставит Азых между синантропом и мауэровским человеком. Такие признаки, как длина трех коренных зубов, мощность коронки третьего моляра, сближают азыхского человека с палеоантропами и т. д. Заключительный вывод авторов (который мы разделяем) таков: гоминид из Азыха наряду со специфическими чертами имеет признаки, сближающие его с архантропами, но отличается и многими прогрессивными особенностями. Поэтому Азых можно отнести к формам переходным от поздних архантропов к ранним палеоантропам. Принимая датировку гоминида из Монтморена, данную А. Валлуа и А. Алиман-миндель-рисс, можно предположить близость к нему азыхского человека. Добавим, что А. Люмлей обнаружил сходство в морфологии нижних челюстей из грота Араго и Азыхской пещеры (Рогинский, 1978).
6. Виды архантропов
Архантропы представляют начальный этап процесса антропогенеза, их эволюция привела к возникновению палеоантропов.
7. Заключение
В заключение можно добавить, что Архантропы сыграли немаловажную роль в истории эволюции гоминид. Именно они открыли пользу в применении огня, положили начало зарождению речи, усложнили процесс охоты, тем самым не дав умереть своему роду. Архантропы одомашнили места своих стоянок, и первые проявили чувства, положившие начало современной эмпатии и заботе. Являясь продуктом эволюции Homo habilis и взаимодействия их с природой, Homo erectus стали неотъемлемым звеном антропогенеза. В мире современной науки их останки являются уникальными объектами изучения.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ