Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1
МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ
адрес: г. Москва ул. Академика Волгина д.12 телефон: 8 (965) 366-23-63
ПОДПИСКА
Мне, эксперту 310 учебного взвода Московского университета МВД России, Бояркину Максиму Александровичу в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 16, 17 указанного выше Закона.
При поручении производства экспертизы об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК предупрежден.
"16" декабря 2013г. ____________________ М.А.Бояркин
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 4
г. Москва
Производство экспертизы начато в 9 ч 00 мин "16" декабря 2013г.
окончено в 14 ч 00 мин "16" декабря 2013г.
Я, эксперт 310 учебного взвода Московского университета МВД России, рядовой полиции Бояркин Максим Александрович, имеющий высшее образование по специальности «Судебная экспертиза», экспертную специальность «Трасологическая экспертиза» и стаж экспертной работы по специальности 3 года, на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 15 декабря 2013 г. следователем 3 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по городу Москве капитан юстиции Петровым П.П. по уголовному делу № 333151 произвел трасологическую судебную экспертизу.
Обстоятельства дела:
« Сухов В.В. 28 ноября 2013 года, в период с 09 часов 30 минут до 14 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества прибыл по адресу: город Москва, Петровский бульвар, д. 17/1, кв. 53, магазин «Магнолия», где после вскрытия сейфа был обнаружен хозяином магазина Петровым А.А. Сопротивляясь задержанию, Сухов В.В. ранил Сидорова А.А., после чего попытался скрыться, однако не смог, так как был задержан сотрудниками полиции. Сидорова А.А. с ножевым ранением был доставлен в госпиталь № 57. »
На экспертизу представлены:
Объекты поступили на экспертизу с нарочным, упакованными в светло-коричневый конверт и прозрачно-белый полиэтиленовый сверток. Конверт размерами 310х230 мм светло-коричневого цвета на лицевой стороне в верхнем правом углу имеет нанесенную черным красящим веществом пояснительную надпись: «28 ноября 2013 года. лист бумаги белого цвета, размерами 210х297 мм со следом перчатки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 17/1, кв. 53». На конверте имеется подпись и печать следователя, а также подписи понятых. На оборотной стороне конверт заклеен и опечатан фрагментом листа белой бумаги с нанесенным оттиском простой круглой печати, выполненной фиолетовым красящим веществом: «Государственный комитет Российской Федерации». Конверт и оттиск печати нарушений не имеют. Прозрачно-белый полиэтиленовый пакет имеет размеры сторон 300х230мм, пояснительную надпись, выполненную красящим веществом синего цвета: «Перчатка на правую руку, изъятая в квартире у подозреваемого Сухова В.В., проживающего по адресу: г. Москва, ул. Петрова, д.10, кв. 10.». На оборотной стороне сверток заклеен и опечатан фрагментом листа белой бумаги с нанесенным оттиском простой круглой печати, выполненной фиолетовым красящим веществом: «Государственный комитет Российской Федерации». Полиэтиленовый сверток и оттиск печати нарушений не имеют. Внешний вид поступивших объектов соответствует описанию в постановлении о назначении экспертизы. ( см. илл. №1-№4.).
Перед экспертом поставлены вопросы:
«Оставлен ли след на листе бумаги белого цвета, изъятый по адресу: г.Москва, ул. Петровский бульвар, д.17/1, кв. 53, перчаткой на правую руку, изъятой у подозреваемого Сухова В.В.? »
И С С Л Е Д О В А Н И Е
На экспертизу был представлен белый лист бумаги формата А4, размерами 210х297 мм, на одной из сторон которой имеется поверхностный след перчатки, образованный наслоением красящего вещества черного цвета (см. илл. №5).
В поверхностном следе на листе белом листе бумаги формата А4 размером 210х297 мм отобразилась ладонная часть и пальцы перчатки. След имеет наибольшие размеры: длина от верхнего контура кармана указательного пальца до нижнего контура следа перчатки – 197мм, ширина ладонной части от основания контура кармана большого пальца до контура края следа – 95 мм, ширина от верхнего контура кармана большого пальца до верхнего контура кармана мизинца – 160 мм.
При детальном исследовании следа с помощью лупы с увеличением 4х установлено, что в нем отобразилось строение рельефа поверхности материала в виде окрашенных и пробельных участков, представляющих собой линии и фигуры, имеющие различные форму и размеры, т.е. в следе отобразился рисунок мереи. Установленные признаки свидетельствуют о том, что след оставлен перчаткой, изготовленной из кожи или материала имитирующей ее (кожзаменителя).
В следе так же отобразились машинные соединительные швы в виде пробельных полос, расположенных по основанию кармана большого пальца и вдоль манжета контура перчатки. Пробельная полоса в области манжета образует дугообразную линию.
Форма и расположение карманов пальцев перчатки, отобразившихся в следе, свидетельствуют о том, что данный след оставлен перчаткой на правую руку.
Детальное изучение следа позволило установить, что в нем отобразились следующие особенности строения кожаного материала:
- на следе кармана указательного пальца на расстоянии 45 мм от верхнего контура и 5 мм от левого контура имеется пробельный участок овальной формы, наибольшими размерами 8х2 мм, внутри которого расположена окрашенная линия размерами 4х1 мм.
-на следе кармана указательного пальца на расстоянии 56 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия волнообразной формы длиной 10мм;
-на следе кармана среднего пальца на расстоянии 5 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса длиной 15 мм;
- на следе кармана среднего пальца на расстоянии 35 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса, размерами 18х2мм, внутри которого хаотично расположены окрашенные линии;
-на следе кармана среднего пальца на расстоянии 55 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса извилистой формы, размерами 12х2мм, внутри которой расположена окрашенная линия извилистой формы размерами 11х1мм;
-на следе кармана среднего пальца на расстоянии 60 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 10х1мм;
-на следе кармана безымянного пальца на расстоянии 65 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия длиной 15мм, внутри которой расположена окрашенная линия размерами 15х1 мм;
- на следе кармана мизинца на расстоянии 35 мм от верхнего контура и 10 мм от левого контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 8х1мм;
- на следе кармана мизинца на расстоянии 42 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 15х2мм, внутри которой хаотично расположены окрашенные линии;
- на следе кармана мизинца на расстоянии 50 мм от верхнего контура и 10 мм от левого контура имеется горизонтальная пробельная полоса угловатой формы размерами 10х1 мм, внутри которой хаотично расположены окрашенные линии;
-в ладонной части следа на расстоянии 60мм от нижнего контура и начиная от правого контура имеется пробельная линия, имеющая длину 25мм;
- следы в виде линейных и овальных пробельных, окрашенных участков, имеющих различные форму и размеры, хаотично расположенных (отображение рисунка мереи).
Выявленные признаки позволяют сделать вывод о том, что след на листе бумаги белого цвета размером 210х297 мм пригоден для идентификации перчатки, которой он оставлен.
Перчатка, изъятая у подозреваемого Сухова В.В. изготовлена из кожи черного цвета или материала заменяющей ее (кожзаменителя). Кожа в карманах пальцев и в области манжета сшита соединительными машинными швами. Машинные соединительные швы в области манжета образуют дугообразную линию. Степень изношенности – выше среднего (см. илл. №6,№7).
Перчатка имеет следующие размерные характеристики:
-общая длина -250мм;
-ширина в средней части – 110мм;
-ширина в области запястья – 100мм;
-длина кармана большого пальца – 60мм, указательного – 70мм, среднего – 80мм, безымянного – 70мм, мизинца – 60мм.
При исследовании поверхности перчатки с использованием лупы с увеличением 4х обнаружен рисунок мереи в виде хаотично расположенных валиков и бороздок, образующих фигуры различной формы и размеров, а так же следующие повреждения:
-на кармане указательного пальца на расстоянии 40мм от верхнего машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 33 мм, шириной 3мм;
-на кармане указательного пальца на расстоянии 55мм от верхнего машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 33 мм, шириной 2мм.;
- на кармане среднего пальца на расстоянии 10 мм от верхнего машинного соединительного шва и 5 мм от левого машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 10мм, шириной 1мм;
- на кармане среднего пальца на расстоянии 40мм от верхнего машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 27мм, шириной 2мм;
- на кармане среднего пальца на расстоянии 55мм от верхнего машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 27мм, шириной 3мм;
- на кармане безымянного пальца на расстоянии 65мм от верхнего машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 22мм, шириной 2мм;
- на кармане мизинца на расстоянии 42мм от верхнего машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 20мм, шириной 2мм;
- на кармане мизинца на расстоянии 60мм от верхнего машинного соединительного шва имеется сгибательная складка длиной 22мм, шириной 2мм;
-в ладонной части перчатки на расстоянии 30мм от левого машинного соединительного шва и 60мм от основания перчатки имеется сгибательная складка, имеющая длину более 50мм;
С целью получения образцов для сравнительного исследования, а также проверки устойчивости образования признаков в следе ладонной частью и карманами пальцев перчатки на правую руку, изъятой у подозреваемого Сухова В.В., с помощью дактилоскопической краски черного цвета были образованы следы на листах бумаги белого цвета формата А4 с различной степенью нажима.
При исследовании экспериментальных следов с использованием лупы с увеличением 4х установлено, что в следах устойчиво отображаются строение материала и повреждения перчатки в виде пробельных окрашенных участков различной формы и размеров.
Сравнительным исследованием методом сопоставления поверхностного следа с экспериментальными следами, образованными ладонной частью и карманами пальцев перчатки на правую руку, изъятой у подозреваемого гр. Сухова В.В., установлено их совпадение по общим признакам: размерным характеристикам, структуре материала перчатки и машинным соединительным швам, а также по следующим частным признакам (см. таблицу №1):
Таблица №1
|
Признаки в следе перчатки |
Признаки в экспериментальном следе |
Номер отметки в иллюстрационной таблице (см. иллюстр. №8-11) |
|
- на следе кармана указательного пальца на расстоянии 44 мм от верхнего контура и 5 мм от левого контура имеется пробельный участок овальной формы, наибольшими размерами 8х2 мм, внутри которого расположена окрашенная линия размерами 4х1 мм. |
- на следе кармана указательного пальца на расстоянии 45 мм от верхнего контура и 6 мм от левого контура имеется пробельный участок овальной формы, наибольшими размерами 8х2 мм, внутри которого расположена окрашенная линия размерами 5х1 мм. |
1 |
|
-на следе кармана указательного пальца на расстоянии 55 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия волнообразной формы длиной 10мм; -на следе кармана среднего пальца на расстоянии 5 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса длиной 16 мм; |
-на следе кармана указательного пальца на расстоянии 56 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия волнообразной формы длиной 11мм; -на следе кармана среднего пальца на расстоянии 5 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса длиной 15 мм; |
2 3 |
|
- на следе кармана среднего пальца на расстоянии 35 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса, размерами 18х2мм, внутри которого хаотично расположены окрашенные линии; |
- на следе кармана среднего пальца на расстоянии 34 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса, размерами 17х2мм, внутри которого хаотично расположены окрашенные линии; |
4 |
|
-на следе кармана среднего пальца на расстоянии 54 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса извилистой формы, размерами 11х2мм, внутри которой расположена окрашенная линия извилистой формы размерами 10х1мм; |
-на следе кармана среднего пальца на расстоянии 56 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная полоса извилистой формы, размерами 12х2мм, внутри которой расположена окрашенная линия извилистой формы размерами 11х1мм; |
5 |
|
-на следе кармана среднего пальца на расстоянии 58 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 10х1мм; |
-на следе кармана среднего пальца на расстоянии 60 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 10х1мм; |
6 |
|
-на следе кармана безымянного пальца на расстоянии 65 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия длиной 14мм, внутри которой расположена окрашенная линия размерами 13х1 мм; |
-на следе кармана безымянного пальца на расстоянии 63 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия длиной 15мм, внутри которой расположена окрашенная линия размерами 14х1 мм; |
7 |
|
- на следе кармана мизинца на расстоянии 36 мм от верхнего контура и 10 мм от левого контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 8х1мм; - на следе кармана мизинца на расстоянии 42 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 15х2мм, внутри которой хаотично расположены окрашенные линии; |
- на следе кармана мизинца на расстоянии 35 мм от верхнего контура и 10 мм от левого контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 8х1мм; - на следе кармана мизинца на расстоянии 44 мм от верхнего контура имеется горизонтальная пробельная линия размерами 15х2мм, внутри которой хаотично расположены окрашенные линии; |
8 |
|
-на следе кармана мизинца на расстоянии 52 мм от верхнего контура и 10 мм от левого контура имеется горизонтальная пробельная полоса угловатой формы размерами 10х1 мм, внутри которой хаотично расположены окрашенные линии; |
- на следе кармана мизинца на расстоянии 50 мм от верхнего контура и 9 мм от левого контура имеется горизонтальная пробельная полоса угловатой формы размерами 10х1 мм, внутри которой хаотично расположены окрашенные линии; |
9 |
|
-в ладонной части следа на расстоянии 60мм от нижнего контура и начиная от правого контура имеется пробельная линия, имеющая длину 25мм; |
-в ладонной части следа на расстоянии 58мм от нижнего контура и начиная от правого контура имеется пробельная линия, имеющая длину 24мм; |
10 |
Установленные совпадающие признаки устойчивы, информативны и образуют индивидуальную совокупность признаков, достаточную для вывода о том, что след перчатки на белом листе бумаги формата А4, размером 210х297 мм, изъятый по адресу: г. Москва, Петровский бульвар, д. 17/1, кв. 53, оставлен перчаткой на правую руку, изъятой у подозреваемого Сухова В.В.
Наряду с совпадающими признаками выявлены отдельные различия в конфигурации и размерах признаков, которые объясняются различным механизмом следообразования и на категорический вывод не влияют.
При производстве экспертизы использовались:
-лупа с увеличением 4х;
-фотоаппарат Canon EOS 550D;
-принтер Canon E1100;
- графический редактор Adobe Photoshop CS 6.
При проведении экспертизы использовались методы исследования, изложенные в специальной литературе, в частности:
-Агафонов В.В., Майлис Н.П., Плескачевский В.М. Криминалистическая трасология: Учебно-методическое пособие. М.,2002.
-Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. Киев, 1970.
- Зинин А.М., Майлис Н.П.. Судебная экспертиза: Учебник. М.,2002.
Вывод:
След перчатки на белом листе бумаги формата А4, размером 210х297 мм, изъятый по адресу: Петровский бульвар, д. 17/1, кв. 53., оставлен перчаткой
на правую руку, изъятой у подозреваемого Сухова В.В.
Эксперт _____________ М.А.Бояркин