Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 9
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра уголовного права
УГОЛОВНОЕ ПРАВО
(Общая часть)
Методические рекомендации и задания
по написанию контрольных работ для слушателей и студентов
юридического факультета заочной формы обучения
по специальности: 030501.65 - Юриспруденция
Рязань 2008
Методические рекомендации подготовлены: профессором кафедры уголовного права кандидатом юридических наук, доцентом А.А. Лакеевым; доцентом кафедры уголовного права кандидатом юридических наук, доцентом О.В. Конкиной.
Одобрены и обсуждены на заседании кафедры уголовного права Академии права и управления ФСИН России 03.12.2007 г., протокол № 9.
Рецензенты: кандидат юридических наук, доцент И.В. Бондаренко, кандидат юридических наук, доцент Б.П. Козаченко.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Изучение Общей части уголовного права предполагает не только овладение слушателями теоретическими знаниями, но и привитие у них определенных навыков и умений применения норм уголовного закона.
Для достижения этой цели, а также для проверки у студентов уровня знаний учебным планом предусмотрено выполнение ими контрольных работ.
Содержание контрольной работы включает две задачи и задание.
Решение задачи предполагает нахождение ответа на поставленный в ее условии вопрос. При этом предварительно должен быть проведен юридический анализ предложенной ситуации с учетом положений Общей части уголовного права. Чтобы анализ был полным, а ответ аргументированным, слушатели должны сослаться не только на соответствующую норму уголовного закона, но и на иные нормативные акты, разъяснения Верховных судов СССР, РСФСР, РФ, а также теоретические положения уголовного права.
Выполнение задания также предполагает обращение не только к тексту уголовного закона, но и к указанным выше источникам.
Настоящий сборник включает 30 вариантов контрольных работ. Выбор варианта производится слушателями самостоятельно.
Работа выполняется в тетрадях, где предварительно переписывается текст задач и задания. На титульном листе указывается номер варианта. При использовании тех или иных источников в тексте должна быть сделана ссылка на них, оформленная в соответствии с установленными правилами (автор, полное наименование, место и год издания, страница). В конце работы указывается полный список литературы, использованной при выполнении контрольной работы. Объем контрольной работы должен составлять не менее 17 страниц в рукописном варианте, не менее 14 страниц в машинописном виде.
Вариант 1
Задача 1
Смирнов и Иванов по предварительной договоренности с целью хищения вещей проникли в дом 76-летней, гражданки Орловой. Зная о ее преклонном возрасте, виновные применили к ней насилие, опасное для жизни (в том числе переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа), а затем, связав руки и ноги, оставили потерпевшую с разбитым лицом, с залитой кровью носоглоткой и с кляпом, закрывшим дыхательные пути, забросав ее одеялами и матрасом.
В результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения тряпочного кляпа в рот, Орлова на месте преступления скончалась.
Установите форму и вид вины Смирнова и Иванова.
Задача 2
Граждане Польши Ян Ковальски и Здислав Радкевич на протяже нии 2003-2006 гг. проживали в Париже, где занимались изготовлением фальшивых долларов. США. После разоблачения их преступной деятельности они скрылись на территории Российской Федерации, где были задержаны в феврале 2007 г.
Решите вопрос о возможности привлечения Ковальски и Радкевича к уголовной ответственности по уголовному закону Российской Федерации.
Задание. Дайте характеристику соисполнительства как одной из форм соучастия.
Вариант 2
Задача 1
Жулин на почве мести решил убить Кузнецова. С этой целью он изготовил обрез и, встретив Кузнецова, дважды выстрелил в него. Потерпевшему были причинены проникающие ранения в живот и в грудь, но благодаря своевременному вмешательству врачей жизнь ему удалось спасти.
За содеянное Жулин был приговорен к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Правильно ли назначено Жулину наказание?
Задача 2
Фельдшер Шурыгина отказалась оказать срочную медицинскую помощь потерпевшему при аварии трактористу Коневу, ссылаясь на то, что он находится посредине раскисшего от осенних дождей поля и она в своих легких выходных туфлях на "шпильках" дойти туда не сможет. Конев скончался от большой потери крови.
Решите вопрос о возможности привлечения Шурыгиной к уголовной ответственности. При каких условиях наступает уголовная ответственность за бездействие?
Задание. Какой уголовный закон может быть признан смягчающим наказание?
Вариант 3
Задача 1
Находясь в гостях у Кленовой, Матвеев после употребления спиртных напитков поссорился с ней. Во время ссоры в тот момент, когда потерпевшая поднесла фарфоровую чашку ко рту, чтобы налиться, он ударил ей рукой по лицу. Этой чашкой Кленовой было причинено повреждение глаза. Само ранение глаза было отнесено судебно-медицинским экспертом к вреду здоровья средней тяжести. Однако ранение глазного яблока повлекло ряд стойких изменений глаза, которые суд признал как неизгладимое обезображивание лица потерпевшей.
Установите психические отношения Матвеева к содеянному.
Задача 2
Шамин за причинение тяжкого вреда здоровью Елкину был осужден к семи годам лишения свободы. Спустя два года после начала отбывания наказания он совершил побег. Через пятнадцать лет после побега Шамин явился с повинной в прокуратуру.
Решите вопрос о возможности привлечения Шамина к уголовной ответственности.
Задание. Дайте характеристику организованной преступной группы.
Вариант 4
Задача 1
Администрация исправительной колонии обратилась в суд с представлением об освобождении Саманова, осужденного по ч.1 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы, от отбывания наказания в связи с заболеванием тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Суд, сославшись на совершение Самановым тяжкого преступления и его поведение в местах лишения свободы, свидетельствующее, по мнению суда, о том, что он не встал на путь исправления, отклонил представление администрации ИК.
Верно ли решение суда?
Задача 2
Ткачев и Хапров по просьбе Пименова привезли связанного Ветрова к песчаному карьеру для того, чтобы "разобраться" с ним. Пи менов дал Хапрову лопату и предложил копать яму. После этого Пименов несколькими ударами ножа убил Ветрова. Ткачев и Хапров столкнули труп в яму и закопали.
Имеется ли в данном случае соучастие?
Задание. Проведите отличие между косвенным умыслом и легкомыслием.
Вариант 5
Задача 1
Братья Кузнецовы и Гривин, являясь лицами без гражданства, организовали банду. В течение 1994-1995 гг. они совершили несколько нападений на российские воинские части, дислоцировавшиеся в Эстонии. Приобретенные в результате нападений оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества участники банды сбывали заинтересованным лицам. В 1997 г. Кузнецов и Гривин были задержаны в Воронеже.
Решите вопрос о возможности привлечения Кузнецова и Гривина к уголовной ответственности.
Задача 2
Джавадов, проезжая на автомобиле, согласился подвести гражданку Копейченко. В пути Джавадов предложил ей вступить с ним в интимную связь. Получив отказ, он пригрозил изнасиловать Копейченко и свернул в сторону лесного массива. Тогда Копейченко ска зала, что сообщит в милицию об изнасиловании, а найти Джавадова будет нетрудно, ибо она запомнила номер его автомобиля. После этих слов Джавадов развернул автомобиль и отвез Копейченко к ней домой.
Имеется ли в данном случае добровольный отказ от преступления? Задание. Что такое общее предупреждение преступлений как цель наказания? Укажите средства его достижения.
Задача 1
Родькин в нетрезвом состоянии совершил кражу из киоска, выбив филенку двери. Он взял из киоска водку, коньяк, шоколад, конфеты и все похищенное принес к себе на квартиру, где выпил часть коньяка.
Через некоторое время Родькин вновь возвратился к киоску, проник в него, но был замечен нарядом милиции и задержан.
Имеется ли в действиях Родькина множественность преступления?
Ночью Будянский и Никуленко решили навестить свою знакомую Страздину. Они подошли к дому Мягкова, где она проживала, и стали стучать в дверь. Мягков, не разобравшись в обстановке, подумал, что на его дом совершается разбойное нападение, стал звать на помощь своего брата Виктора Мягкова, проживавшего напротив, на другой стороне улицы. Виктор, услышав крик брата, взял охотничье ружье, выскочил на улицу и выстрелил вверх. Будянский и Никуленко бросились бежать. Виктор Мягков решил их задержать. С этой целью он погнался за убегающими и произвел в них выстрел, которым убил Будянского. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мягкова.
Задание. Перечислите и раскройте содержание принципов действия уголовного закона в пространстве.
Задача 1
17-летний Яковлев в состоянии алкогольного опьянения совершил убийство Мотина. Осознав тяжесть, содеянного, он добровольно явился в прокуратуру, рассказал о совершении преступления, показал, где спрятал труп потерпевшего.
Суд приговорил его к восьми годам лишения свободы. Оцените решение суда.
Задача 2
Старыгин и Аверченко познакомились на дискотеке с К. и С. После окончания танцев они пригласили девушек в гости к Старыгину, где после употребления алкогольных напитков предложили К. и С. вступить в половые отношения. В случае отказа Старыгин угрожал убить их и продемонстрировал при этом пистолет. Испугавшись, К. попыталась выбраться из квартиры, находившейся на 3 этаже, через лоджию, но сорвалась и от полученных при падении телесных повреждений скончалась.
Установите форму и вид вины Старыгина и Аверченко.
Задание. Что такое мнимая оборона и каковы ее уголовно-правовые последствия?
Вариант 8
Задача 1
На судне «Новоклав», находившемся в Атлантическом океане, в каюте между курсантами Шостовым и Дедовым возникла ссора, в процессе которой Шостов нанес сидевшему на диване Дедову удар кулаком по левой части лица. На этом инцидент был исчерпан, и Шостов ушел из каюты.
Спустя некоторое время Дедов почувствовал головную боль, в связи с чем был помещен вначале в судовой лазарет, а затем в госпиталь порта Кадис (Испания), где через день скончался от причиненной ему Шостовым черепно-мозговой травмы.
По уголовному праву какой страны Шостов должен быть привлечен к уголовной ответственности?
Задача 2
Около 21 часа на улице Афанасьев разговаривал с Тириным. К ним подошел пьяный Ткаченко и без всякого повода дважды ударил по лицу Афанасьева. Тот оттолкнул Ткаченко от себя и позвал своего знакомого Олейникова. Ткаченко забежал к себе домой, схватил двуствольное ружье, зарядил его дробью и выскочил на улицу. С близкого расстояния он произвел выстрел в направлении Афанасьева. Однако заряд попал в живот Олейникову, который шел к Афанасьеву. Потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью. Своевременным хирургическим вмешательством его жизнь была спасена. Определите форму и вид вины Ткаченко.
Задание. Понятие и виды насилия и его уголовно-правовое значение.
Вариант 9
Задача 1
Кравец, гражданин Украины, приехал на заработки в Москву, где устроился на работу охранником на автостоянке. 20 августа 2005 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, он вырвал дамскую сумочку у Коровиной и попытался скрыться с похищенным, но был задержан нарядом милиции.
При расследовании уголовного дела выяснилось, что в 2000 г. в Киеве Кравец был осужден за разбойное нападение и освободился от наказания в 2005 г.
Имеется ли в действиях Кравца множественность преступлений?
Задача 2
Баталов был осужден по ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на четыре года и в соответствии со ст.47 УК РФ к лишению права занимать должность врача по обслуживанию населения на дому сроком на пять лет. Он был признан виновным в том, что, работая врачом скорой помощи и оказывая медицинскую помощь на дому, трижды совершил кражу имущества, принадлежащего больным.
Правильно ли Баталову назначено дополнительное наказание?
Задание. Проведите отличие соучастия от прикосновенности.
Вариант 10
Задача 1
Исаков, возвращавшийся поздно вечером с работы, был остановлен Симоновым, Васильевым и Николаевым. Они потребовали закурить, а получив отказ, набросились на Исакова и стали его избивать. Исаков вырвался и побежал по улице. Хулиганы стали его преследовать. Тогда Исаков поднял о земли камень и бросил его в сторону преследователей, но промахнулся. Камень попал в голову случайно оказавшегося на месте происшествия Левина, причинив тяжкий вред его здоровью.
Имеется ли в действиях Исакова необходимая оборона? Решите вопрос о возможности освобождения Исакова от уголовной ответственности.
Задача 2
Усов обманным путем увел в поле к стогу сена 10-летнюю М., где заставил ее употребить таблетки элениума и демидрола в дозах, значительно превышающих терапевтические, после чего совершил развратные действия. Полагая, что девочка мертва, он бросил ее в реку, где она скончалась в результате асфиксии от утопления.
Каковы форма и вид вины Усова?
Задание. Что такое специальное предупреждение преступлений как цель наказания? Каковы средства его достижения?
Вариант 11
Задача 1
Совершая поездку в Польскую Республику, Ковалев в международном аэропорту "Шереметьево-2" пытался незаконно переместить через таможенную границу Российской Федерации золотые изделия на сумму 21162 руб.
С целью сокрытия ценностей от таможенного контроля Ковалев не указал их в заполненной декларации и не заявил о них при устном опросе.
В ходе личного досмотра ценности были у него изъяты.
Раскройте признаки объективной стороны содеянного (см. ст. 188 УК РФ).
Задача 2
Буланова осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Она признана виновной в том, что с целью кражи зашла в обувной магазин, где тайно похитила сначала левый сапог, а затем правый. Когда она выносила правый сапог, то была задержана работниками магазина.
Имеется ли в деянии оконченное преступление (см. ст. 158 УК РФ).
Задание. Что понимается под злостным уклонением от исправительных работ? Каковы его уголовно-правовые последствия?
Вариант 12
Задача 1
Зеленев отбывал наказание в исправительной колонии. Приказом начальника колонии он был назначен начальником цеха деревообработки, в обязанности которого входило соблюдение правил пожарной безопасности при проведении электросварочных работ. Однако он небрежно выполнял обязанности начальника цеха и в нарушение указанных правил систематически поручал производство электросварочных работ в цехе осужденному Трофимову, который не имел квалификационного удостоверения электросварщика, не проходил проверочных испытаний и инструктажа по правилам пожарной безопасности.
В результате небрежности Трофимова от искры, упавшей на пропитанный смазочными материалами мусор, в цехе произошел пожар, которым был причинен значительный материальный ущерб.
Может ли Зеленев быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 293 УК? Кто является специальным субъектом преступления и каковы его виды?
Задача 2
Кононов согласился с предложением Бикина, совершившего кражу спиртных напитков из квартиры Селиванова, похитить оставшееся спиртное. Бикин повторно проник в квартиру Селиванова, взял две бутылки водки и две бутылки вина, а также два золотых кольца, золотую цепочку и фотоаппарат, общей стоимостью 21 тыс. руб. Кононов в это время стоял в подъезде, обеспечивая тайность хищения.
Может ли Кононов отвечать за соучастие в краже, причинившей значительный ущерб?
Задание. Соотношение множественности преступлений и единого сложного преступления.
Вариант 13.
Задача 1
Быков, отбывавший наказание в исправительной колонии особого режима, совершил побег, за что был осужден к трем годам лишения свободы.
Неотбытый срок по предыдущему приговору частично присоединен к наказанию по новому приговору и к отбытию Быкову определено четырнадцать лет лишения свободы, из которых первые пять лет он должен отбывать в тюрьме, а остальной срок – в исправительной колонии особого режима.
Правильно ли назначено наказание Быкову?
Задача 2
Перфильев был осужден по ч. 1 ст. 112 УК за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Орлову к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По представлению администрации ИК суд с учетом его поведения после отбывания половины срока наказания заменил Перфильеву лишение свободы ограничением свободы.
Оцените решения суда.
Задание. Дайте характеристику предмету преступления. Каковы его виды?
Вариант 14
Задача 1
Пятнадцатилетний Сидоров взял висевшее на стене охотничье ружье отца, зарядил его и, выйдя на улицу, стад стрелять по воронам. В результате рикошета пули был причинен тяжкий вред здоровью проходившему мимо Елкину.
Решите вопрос о возможности привлечения Сидорова к уголовной ответственности.
Задача 2
Поздно вечером Гридасов случайно заметил, как двое неизвестных ему лиц взламывают замок на дверях магазина. Укрывшись в тени, он из любопытства стал наблюдать за преступниками. Вскоре воры были обнаружены работником вневедомственной охраны Денисовым. Выстрелив вверх, Денисов приказал преступникам поднять руки. Те не выполнили требований и бросились бежать в том направлении, где стоял Гридасов. Денисов выстрелил еще раз. Испугавшись стрельбы, Гридасов тоже побежал вслед за преступниками. Убегающего Гридасова Денисов принял за участника покушения на кражу и с целью задержания произвел в него выстрел, причинив средней тяжести вред здоровью.
Дайте юридическую оценку деяния, совершенного Денисовым.
Задание. Что такое преступные последствия и каково их уголовно-правовое значение? Каковы виды преступных последствий?
Вариант 15
Задача 1
Петросян Н., проживая вместе с сыном Петросяном А. и его женой, плохо относилась к невестке. Она отказывала ей в питании, во время болезни заставляла выполнять тяжелую работу, запрещала общаться с соседями и ежедневно жаловалась на нее сыну. В результате сын часто ссорился с женой, бил ее. Однажды во время очередного скандала Петросян А. застрелил жену из пистолета. Вечером Петросян А. и Петросян Н. вынесли труп потерпевшей в сад и сожгли его.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?
Задача 2
Калмыков, будучи в нетрезвом состоянии, взял ружье, зарядил его и вышел на улицу. Увидев Волгина, он наставил на него ружье и заявил: "Иди домой, а то пристрелю!" Когда Волгин побежал, Калмыков выстрелил в него из ружья, но промахнулся. Волгин успел забежать к Матвеевой, которая закрыла дверь на крючок. Калмыков выстрелил в дверь, причинив Матвеевой ранение, от которого она скончалась.
Оцените действия Калмыкова. Определите форму и вид его вины в отношении содеянного.
Задание. Проведите отличие крайней необходимости от обоснованного риска.
Задача 1
Баранов, освободившись из исправительной колонии, где отбывал наказание за разбойное нападение, решил отомстить Кривенко, который давал против него свидетельские показания в суде.
Вечером Баранов выстрелил из ружья в окно квартиры, где проживал Кривенко, но попал не в него, а в его брата. От полученного ранения последний скончался на месте.
Определите непосредственный объект преступления, а также форму и вид вины Баранова.
Задача 2
Около 24 часов Геллер возвращался от знакомой девушки. На пути к его дому находится овраг, расположенный недалеко от завода и жилых домов. Еще при спуске в овраг, боясь, что на него могут напасть, он раскрыл имевшийся у него окладной нож. Увидев в овраге силуэты двух мужчин. Геллер испугался, решив, что они хотят ограбить его. Столкнувшись на тропинке с одним из них, Геллер нанес ему удар ножом в грудь. Потерпевшим оказался Окишев, который вместе с товарищем возвращался о работы домой. От полученного ранения сердца Окишев скончался.
Можно ли расценить действия Геллера как необходимую оборону?
Задание. Дайте понятие судимости. Каковы ее цеди и уголовно-правовое значение?
Вариант 17
Задача 1
Колосов увидел лежащего в сквере пьяного Волина, сделал вид, что помогает ему подняться, а сам в это время обшарил его карманы и вытащил 100 рублей. Сидевший на скамейке Савчук заметил часы на руке Волина, быстро подошел к нему и в присутствии Колосова зав ладел ими.
Имеется ли в данной ситуации соучастие в преступлении?
Задача 2
Викторов во время ссоры с Киреевым нанес последнему удар лезвием топора по голове, но потерпевший закрыл голову рукой, и удар пришелся по кисти руки. При вторичной попытке Викторова нанести удар потерпевший отклонил голову, и удар топора пришелся по правому плечу. Кирееву был причинен тяжкий вред здоровью. После этого Викторов сам поднял Киреева и оказал ему первую помощь.
Имеется ли в действиях Викторова покушение на преступление?
Задание. Кто такой потерпевший от преступления и каково его уголовно-правовое значение?
Вариант 18
Задача 1
Ковров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный оговор с Орловым на завладение чужим имуществом. Вечером они остановили ранее незнакомого Савина, предъявили удостоверения работников правоохранительных органов, потребовали документы, а затем деньги, нанесли ему удар по голове, причинив легкий вред здоровью, сбили с ног, оттащили к кустам и обыскали. Не найдя денег, отобрали служебное удостоверение охранника Ассоциации ветеранов Афганистана, которое пообещали вернуть, если Савин принесет 500 рублей.
Имеются ли в действиях Коврова и Орлова признаки объективной стороны преступления? (см. ст. 162 и 163 УК РФ).
Задача 2
Сорокин совместно со своим другом Ципиным неоднократно учинял в клубе хулиганские действия и организовывал драки с Репаевым и другими. При этом Сорокин часто брал с собой охотничье ружье, из которого производил выстрелы вверх "для устрашения Репаева и других ребят".
10 марта 2007г., взяв обрез и дав Ципину охотничье ружье, Сорокин пошел с ним к клубу. Заметив, что там в это время дрались подростки, Сорокин, чтобы попугать их, выстрелил в воздух. Находившийся по близости Ципин также выстрелил сначала вверх, а затем по ногам бегущих подростков, причинив одному из них средней тяжести вред здоровью.
Имеется ли в данной ситуации соучастие в причинении вреда здоровью потерпевшему?
Задание. Дайте понятие и раскройте содержание признаков преступного сообщества (организации).
Вариант 19
Задача 1
Коновалов и Смирнов, работая на строительстве жилого дома, очищали крышу от строительных отходов, складывая их в контейнер, поданный башенным краном. Железобетонная плита весом около 80 кг, несмотря на их усилия, не помещалась в контейнер. Подошедший к ним сварщик Тюрин посоветовал сбросить плиту вниз. Коновалов и Смирнов вместе подняли плиту и сбросили ее. Обломком упавшей плиты была убита проходившая мимо работница стройки.
Имеется ли соучастие в действиях Коновалова, Смирнова, Тюрина?
Задача 2
12 декабря 1996 г. между Поповым и Котовым в ходе употребления спиртных напитков возникла ссора. Через неделю Попов на почве мести напал на Котова и ударом кастета убил его.
Приговором суда от 19 ноября 1997 г. Попов был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
В кассационной жалобе адвокат просил снизить размер наказания, так как преступление было совершено в период действия УК РСФСР 1960 г., где деяние Котова квалифицировалось по ст. 103 УК, предусматривавшей лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.
Оцените приговор суда.
Задание. Дайте понятие уголовно наказуемого действия и укажите его виды.
Вариант 20
Задача 1
Лейтенант Сергунин отдал приказ своему подчиненному рядовому Черкашину взять из гаража машину и поехать с ним, зная, что последний не имеет права на управление автомашиной. При объезде стоявшей впереди машины Черкашин врезался в нее правым бортом, в ре зультате чего погиб один из пассажиров, находящийся в кузове машины, которую он вел.
Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Черкашина.
Задача 2
Осужденный Аникин из чувства мести за ранее нанесенное ему Тамаганиковым оскорбление решил ему отомстить. Он изготовил обрез, зарядил оба ствола, тайно пронес оружие в жилую зону колонии. Там он отыскал Тамаганикова и с близкого расстояния дважды выстрелил в него, причинив тяжкий вред здоровью.
Имеется ли в действиях Аникина оконченный состав преступления?
Задание. Что такое фактическая ошибка и каково ее уголовно-правовое значение? Каковы виды фактических ошибок.
Вариант 21
Задача 1
Портнов был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Учитывая, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы за злостное хулиганство, суд назначил ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокурор внес протест, в котором просил назначить Портнову ИК общего режима вместо строгого, так как судимость за ранее совершенное преступление уже погашена.
Подлежит ли удовлетворению протест?
Задача 2
Козырев, не имея соответствующего разрешения, хранил и носил огнестрельное оружие - карабин "ТОЭ-17" и боевые припасы к нему.
12 января 2007 г., в 23 часа, находившийся в нетрезвом состоянии Козырев пришел в сельский клуб и поссорился там с Ветровым. Обидевшись на Ветрова Козырев ушел, а затем, взяв из дома карабин и патроны, вернулся к клубу, где произвел из карабина два прицельных выстрела в освещенное окно. Пуля попала в комнату, в которой в это время находилась жена Ветрова. Последней был причинен легкий вред здоровью.
Имеется ли в деянии Козырева оконченное преступление?
Задание. Дайте определение причинной связи между деянием и наступившими общественно опасными последствиями. Укажите условия установления причинной связи.
Вариант 22
Задача 1
Перцев был болен наркоманией. В период, когда у него не было наркотиков, испытывал тяжелые физические и психические страдания. На протяжении нескольких лет он дважды помещался в психиатрическую клинику для лечения. Однажды вечером Перцев находился в состоянии морфийного голода (абстиненции). Увидев свет в одной из квартир первого этажа, он разбил окно, залез в комнату, взял попавшие под руку домашние вещи и деньги, купил на эти деньги анашу и утолил наркотический голод. Судебно-психиатрическая экспертиза признаков душевного заболевания у Перцева не обнаружила, но признала, что в момент совершения кражи он находился в состоянии сильного наркотического голода и, хотя понимал противозаконность своего поступка, не мог от него удержаться.
Решите вопрос о возможности привлечения Перцова к уголовной ответственности.
Задача 2
Локтионов, управляя автомашиной, допустил грубое нарушение правил дорожного движения, в результате чего погибло два человека.
Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
Вынося приговор, суд учел, что Локтионов характеризуется положительно по месту работы, имеет троих малолетних детей. Оцените правильность решения суда.
Задание. Каковы особенности добровольного отказа при соучастии?
Вариант 23
Задача 1
Джафаров, находясь в кафе, с целью завладения перстнем, принадлежащим Павлову, пригласил последнего за свой стол. Присутствовавшая за столом Соломина незаметно для Павлова вылила из шприца в его стакан с вином клофелин. От выпитой смеси Павлов потерял возможность сопротивляться. Воспользовавшись его состоянием, Джафаров вывез Павлова на пляж, где похитил перстень и деньги.
Имеются ли в действиях Джафарова и Павловой признаки объективной стороны преступления (см. ст. 162 УК РФ)?
Задача 2
Воротникова по настоянию своего сожителя Зорина решила избавиться от своей 3-летней дочери Кати. Вместе они уговорили Никитина за 10 тыс. рублей убить девочку, а труп закопать в глухом месте.
Никитин увез девочку в другой город к своей родственнице, которая не имела детей и хотела взять ребенка на воспитание.
Присутствует ли в данной ситуации институт соучастия?
Решите вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности Зорина, Воротниковой, Никитина.
Задание. Дайте характеристику невиновному причинению вреда и его видам.
Вариант 24
Задача 1
Находившиеся в нетрезвом состоянии Елкин и Пигмеев решили отправиться на правобережную часть станции. Они сели на паром, которым управлял Белкин, и потребовали как можно быстрее доставить их на противоположный берег реки. Получив отказ, Елкин и Пигмеев стали оскорблять Белкина. Их попытался утихомирить переправлявшийся на этом же пароме Квитко. Тогда они подхватили его на руки и, раскачав, бросили с парома в воду. Квитко, которому было 75 лет, утонул.
Определите форму и вид вины Елкина и Пигмеева.
Задача 2
Ильин и его случайный знакомый Власов распивали на улице спиртное и поссорились. Власов побежал к своему соседу, чтобы о его помощью расправиться с Ильиным. Последний же пошел домой, вооружился охотничьим ружьем и вышел на крыльцо. Когда к его дому приблизились угрожавшие избиением Власов и трое его приятелей, Ильин потребовал, чтобы они не подходили к нему, и в порядке предупреждения выстрелил вверх. Власов, тем не менее, бросился на Ильина. Тогда Ильин выстрелил в него в упор. Благодаря своевре менно оказанной медицинской помощи жизнь Власову удалось спасти.
Имеется ли в деянии Ильина необходимая оборона?
Задание. Как соотносятся преступление и состав преступления?
Вариант 25
Задача 1
Кравчено, 1987 года рождения в 2004 г. был осужден к 3 годам лишения свободы за кражу, совершенную с проникновением в жилище. В 2007 году через месяц после освобождения из мест лишения свободы он совершил разбойное нападение. За совершение этого преступления суд приговорил его к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Верен ли приговор суда?
Задача 2
Кусков разбил камнем витрину магазина. Заметив это, Поликарпов решил задержать правонарушителя. Подойдя к нему, Поликарпов потребовал пройти вместе с ним в милицию. Но Кусков вытащил нож и не подпускал его к себе. Тогда Поликарпов схватил с земли металлический прут и ударил им Кускова по руке, причинив ему средней тяжести вред здоровью.
Должен ли понести уголовную ответственность Поликарпов за причинение вреда?
Задание. Чем отличается наказание от иных мер государственного принуждения?
Вариант 26
Задача 1
Султанов в ночь с 1 на 2 декабря 1996 г. в состоянии алкогольного опьянения с одного часа ночи до пяти часов утра стучал в ворота чужого дома и нецензурно выражался. 10 января 1997 года он осужден за совершение хулиганских действий по ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Подлежит ли Султанов уголовной ответственности за совершенное деяние?
Задача 2
Сафонов и Огольцов, находясь в нетрезвом состоянии, вышли на перрон вокзала и направились к пригородному поезду. При этом Огольцов допустил ряд хулиганских действий по отношению к одной из гражданок, направлявшейся к поезду. Находившийся на перроне Лютиков вступился за потерпевшую. Между ним и Огольцовым началась драка, в результате которой Огольцов, получив удар бидоном по голове, упал. Сафонов, увидев Огольцова лежащим на земле, выхватил пистолет и стал наносить им удары по голове Лютикова, произведя при этом три беспорядочных выстрела, которым были убиты двое граждан. Выстрелив еще раз в воздух, Сафонов пытался скрыться, но был задержан гражданами.
Определите форму и вид вины Сафонова.
Задание. Каковы задачи уголовного права и средства их достижения?
Вариант 27
Задача 1
Шамов был признан виновным в том, что, являясь членом государственной аттестационной комиссии, кандидатом педагогических наук и работая доцентом кафедры педагогики и психологии высшего учебного заведения, при приеме государственных и текущих экзаменов у студентов заочного отделения получал взятки за проставление оценки без сдачи экзаменов либо за завышение оценок.
Суд, признав вину Шамова в преступлении доказанной и назначив ему лишение свободы, лишил его ученой степени кандидата педагогических наук.
Правильно ли назначено наказание Шамову ?
Задача 2
Одна из радиостанций передала пророчества известного астролога о том, что в ближайшую ночь в данной местности произойдет мощное землетрясение, причем указывалось с точностью до минут время: первый толчок в ноль часов двадцать минут, второй в три часа ночи. Поскольку в этой местности недавно уже произошло землетрясение, то возникла паника. Ночные смены не работали, люди покинули жилища, по тревоге были подняты подразделения МЧС, пожарные, милиция.
Имеется ли в данном случае состав преступления? (см. ст. 213, 207 УК РФ).
Задание. Дайте характеристику бездействия как вида преступного деяния.
Вариант 28
Задача 1
Конев и Харченко вечером протянули через улицу капроновую веревку, которую им дал Ларин. Проезжавший на мотоцикле с большой скоростью Бочаров не заметил веревку и был выброшен с седла. Ударившись об асфальт, он получил перелом основания черепа и скончался.
Каковы формы и виды вины Конева, Харченко, Ларина в содеянном? Имеется ли в их деянии соучастие?
Задача 2
Коренев совершил общественно опасные деяния, связанные с незаконным приобретением и хранением огнестрельного оружия и причинением легкого вреда здоровью Корнековой (ч. 1 ст. 222 УК РФ и ст. 115 УК РФ). При проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что в момент общественно опасных деяний Коренев страдал хроническим психическим расстройством и не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
В связи с этим суд освободил Коренева от уголовной ответственности и применил к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Верно ли решение суда? Какие виды принудительного лечения в психиатрическом стационаре и какими категориями лиц предусматривает их назначение уголовный закон?
Задание. Дайте характеристику деятельного раскаяния. Каково его уголовно правовое значение?
Вариант 29
Задача 1
Локатин, стремясь освободиться от приставшего к нему на улице пьяного Туманова, толкнул его рукой в грудь. Нетвердо стоявший на ногах Тумаков поскользнулся и упал, ударившись головой о бордюр. Б результате удара он подучил обширное повреждение мозга и через два дня скончался в больнице.
Определите психическое отношение Локатина к смерти Туманова.
Задача 2
Сомов был осужден за незаконную порубку деревьев, которые он хотел использовать для ремонта дачи, к семи месяцам исправительных работ.
Через два месяца стало известно, что лес, в котором Сомов срубил деревья, подлежит затоплению в связи со строительством гидроэлектростанции.
Подлежит ли Сомов освобождению от наказания?
Задание. Дайте характеристику физическому принуждению. Како во его уголовно-правовое значение?
Вариант 30
Задача 1
Корин, будучи в нетрезвом состоянии, у себя дома выражался нецензурными словами, а затем схватил молоток и стал угрожать жене убийством. Последняя, испугавшись, убежала из квартиры. Затем Корин взял бутылку с ацетоном, облил в шкафу носильные вещи и поджег их.
Имеются ли в действиях Корина признаки объективной стороны преступления?
Задача 2
Кривенко и Ивин, придя в гости к С., после совместного употребления спиртных напитков, решили изнасиловать ее. Кривенко повалил С. на кровать и совершил с нею насильственный половой акт. Ивин в это время держал С. руки. Изнасиловать С. ему не удалось, так как пришел брат потерпевшей.
Решите вопрос о характере соучастия каждого из виновных,
Задание. Раскройте признаки превышения мер, необходимых для задержания лиц, совершивших преступление.