Речь идет не только о достаточной военной сше для охраны территории от внешнего вторжения.html
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Национальная безопасность у последней черты
Так повелось от веку: любое государство всегда заботится об обеспечении своего экономического и политического суверенитета. Речь идет не только о достаточной военной сше для охраны территории от внешнего вторже ния. Любое государство преследует в своей внутренней и внешней политике национс^ьные интересы в обеспечении духовного ч нравственного совершен ствования для того, чтобы можно бьто смело смотреть в будущее, полно кровно развиваться через присущее каждому че^ювеку мироощущение своей защищенности и причастности к большим де-шч государственного, культурного и экономического строительства. И каждая страна на простых и доступны.^ каждому основах ссшосохране-ния строит свою стратегию национа^чьной безопасности. Так было до не давнего проииюго и в России, которую недаром много веков подряд называли Вй^икои державой. Ее геополитический интерес не злчшкался в рамках только русской самостийности. Россия объединлш (и сегодня пока еще объе диняет) множество крупных и ма-^ыл этносов и всегда гордимсь многонаци-она.1ьностью и защищенностью своих граждан. Но после печально извест ны.^ Бе.ювежских согиииений страна стам сдавать позицию за позицией. fid северо-западе мы вернулись к границам начала Ливонской войны. Мос ковский военный округ crnai пограничным, а подлетное время ракет со сто роны прибатийских государств составляет 3-4 минуты. Разведчики многих иностранных государств, в том числе и традиционно дружественных нам Швеции и Филгяндии, как никогда активно работают по все.му периметру границ и внутри страны. НА ТО не просто встаю у нашего порога, но и си лится пойютить в своих объятьях саму Россию. Лучшие научные силы под прикрытием разных международных фондов вроде соросовского караваном потянулись из отчи.\ мест, знаменуя собой известную в обиходе "утечку мозгов " и секретов. И какая в таком случае участь .ждет вчерашнюю Великую державу Россию в ближайшее десятлчетие?..
Виктор Иванович, какая самая ощутимая потеря России в политической и экономической сфере вследствие подобной сдачи позиций?
— Международная сфера, как и природа, не терпит пустоты. И если мы откуда-то ушли. то туда без всякого промедления при-
метроном
з'97
метроном
з'97
ходят другие. Дав согласие на вывод войск из Германии, мы не потребовали выхода Германии из НАТО. И вот теперь НАТО са мо пришло к нам, и мы готовы идти на какие-то неведомые для нас компромиссы, даже не помышляя о возмещение воженных в ГДР затрат. Можно сказать, что Германия успешно передвинула "Берлинскую стену" к стенам Кремля, изолировав Россию от со юзников и вытеснив ее с мировых рынков. А создав прецедент столь глобальных уступок, мы заставили и другие государства предъявлять нам все новые и новые геополитические претензии. Теперь вот Президент объявил на саммите в Париже при подпи сании Акта Россия-НАТО, что снимет боеголовки с ракет, наце ленных на страны Северо-Атлантического блока, хотя сам блок не торопится отводить своих взглядов от российских просторов.
Экономические уступки нашего правительства иностранцам ошеломляют своей циничностью: скандальная приватизация "Су хого Лога", алюминиевой отрасли, "Норильского никеля", пред приятий аэрокосмического комплекса, более чем на треть ставше го американским... Но сколько же миллионов россиян были от брошены за черту бедности! Пришедший к власти режим во главе с высшим руководством КПСС и бывшими их завистниками и ревнителями ограбили народ, превратив 340 миллиардов брежнев-ских рублей в сберкассах в ничто. И никакие указы Президента, никакие неоднократно принятые законы не позволяют вернуть ни рубля из тех денег, которые кто-то предусмотрительно и копил только на похороны. Нация же тем временем убывает. Пошел, как говорят демографы, отрицательный прирост численности рос сийского населения — смерть опережает рождаемость. А в целом нанесенный стране ущерб по подсчетам даже международных экс пертов превысил в несколько раз ущерб от Великой Отечествен ной войны.
— По каким же сценариям столь стремительно развиваются со бытия, повергающие страну в горнило все новых и новых испыта ний, что даже члены правительства сегодня предупреждают, что "дальше будет хуже"?
— Сценарии эти известны давно. Покойный шеф ЦРУ А. Дал лес еще в 1945 году громогласно провозгласил, что они бросят "все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одура чивание русских людей". Впрочем, вот продолжение знаменитой
цитаты: "Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгры ваться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого уга сания его самосознания".
Ну разве не этот сценарий развертывается на наших просторах от моря до моря? Холодная война не кончается, она лишь вошла в русло геополитических сценариев, подкрепляемых мощными выкладками суперкомпьютеров во всяческих элитных Римских клу бах. А по суги из-под покрывала экономических реформ проглядыва ет обветшавшая человеконенавистническая мальтузианская идея о том, что для счастья цивилизованного мира необходимо истребление части населения в качестве искупительной платы за плоды цивилиза ции. Поэтому столь скрупулезно и просчитываются российские ре сурсы. Поэтому и отлавливаются российские "мозги" в самых при оритетных отраслях нашей фундаментальной науки и военно-про мышленною комплекса. Поэтому и раздаются фондами и фондика-ми разные долларовые гранды (которых едва хватает на чечевичную похлебку и заморские сникерсы) нашим ученым мужам. А для "луч ших из лучших" создаются рабочие места в Америке, Германии, Англии и других странах Запада.
— Но вернемся к сценариям. Какими средствами они исполня ются, на каких полигонах испытываются?
— На карту был поставлен этнополитичсский лозунг о сувере нитетах входящих в состав России народностей и национально стей. К нему очень кстати подмешивается криминализация обще ства. А первым пробным полигоном стала Чечня, вспомните, как развивался сценарий образования Ичкерии и сразу все прояснится. В настоящее время из республики выехало более 200 тысяч граждан. Из большинства станин изгнано казачье население.
Еще в августе-сентябре 1991 года почти ежедневно в различ ных столкновениях и в результате откровенных расправ гибли десятки людей. Тогда же в Чечню были направлены для так на зываемого "расконвоировання" десятки вагонов с заключенны ми. А следом произошло показательное нападение на чеченскую тюрьму. Вся республика была наводнена криминальными эле ментами и завалена оружием.
метроном
120
3'97
метроном
727
3'97
На Грозненском отделении Северо-Кавказской железной доро ги только r 1993 году подверглись нападению 559 поездов. Ограб лено было 4 тысячи вагонов и контейнеров на сумму более 11,5 млрд. рублей. В следующем году почти вдовое возросли суммы ущерба от разворованных и раскуроченных поездов. К тому же разгорелся скандал с фальшивыми чеченскими авизо, а из Турции было завезено более 10 миллиардов фальшивых денег. Потом бы ла печальной памяти война, которая и до сих пор не окончена, так как почти не уменьшается количество российских граждан, захваченных преступниками в заложники. Продолжается и подко-верная борьба вокруг нефтяной трубы и контроля за черным зо лотом. И неизвестно, к какой геополитической расстановке сил этот тлеющий поствоенный пожар еще приведет. — Но, слава Богу, Чечня -- крайний случай... — И совсем, на мой взгляд, не крайний, поскольку никакой универсальной программы федеративного устройства у нынешне го правительства как не было, так и нет. Чечня была местом от-мывания преступных денег, но и сегодня она не изменила своему назначению. И многомиллиардная помощь, отписанная туда пра вительственной программой, по-прежнему попадает в грязные кровавые руки, которые одновременно подписывают договоры о полной суверенности и, ничтоже сумняшеся, залезают в феде ральный бюджет.
Но сегодня преступность и в других регионах приобрела ярко выраженный характер беспредела суверенитетов и авторитетов. И до сих пор нет единой государственной линии, направленной на защиту национальных интересов, ни один указ не преследовал эту цель. Вся стратегия, образно говоря, свелась к стрельбе по во робьям из пушки. И я сам с думской трибуны давал анализ тако му, мягко говоря, распылению!..
Вспомните хотя бы Указ Президента от 14 июня 1994 года "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности". В заключении нашего думского Комитета по безопасности, единогласно поддержанное всеми фракциями, отмечено, что этот указ нарушил сразу 10 ста тей Конституции РФ. В первую очередь попиралась статья 10 о разделении власти, поскольку вопреки ей Президентом были при своены полномочия и функции судебной ветви власти. Верховен-
ство федеральных законов на всей территории федерации также было попрано. Судебная система, более 50 лет действовавшая в соответствии с буквой закона и Конституции, встала на скользкий путь единоличных подмен.
Неоднократно торпедируются на всех уровнях и заворачивается в Думу по второму кругу дополнения в закон "О коррупции". За кон "Об оружии" также пробивают себе дорогу много лет. А все очень просто. Ретивые аппаратчики, штампуя указы, делают вид, будто бы все, что ни делается — от повышения цен до ловли бан дитов — на благо народа. Кто же тогда заставляет этих господ тормозить законы, а не ускорять их принятие? Ведь мы же на весь мир объявили о строительстве правового государства и о принадлежности к гуманитарным общечеловеческим ценностям.
— Ну раз уж мы перешли на гуманитарную тему^ нелишне, было бы, наверное, поговорить о захлестнувшей страну благотворитель ности, начавшейся с посылок со сникерсами и контейнерами с "се-конд хэнд" и продолжающейся в виде выпуска школьных учебников под патронажем и при финансировании фонда Сороса.
— Опасно, на мой взгляд, как иронизировать, так и восхищать ся по поводу подобной, с позволения сказать, благотворительно сти. Фонд Сороса, как и оказываемая им "помощь" ничего общего не имеет с благотворительностью. Сам Джордж Сорос считается крупнейшим международным финансовым авторитетом, создав шим, по выражению западной прессы, целую школу легализовав шихся "финансовых спекулянтов" и контролирует капитал от 20 до 25 млрд. долларов. При этом финансовая мощь Сороса с 1991 года стала настолько велика, что действия созданных им фондов стали угрожать стабильности основных валют. В результате такой деятельности в 1992 году были подорваны позиции Английского банка и фунта стерлингов, в одночасье подешевевшего вдвое. А в 1993 году подобная же история произошла с Французским фран ком.
— В чем заключается столь сильная подрывающая способность соросовского фонда? Как-то даже не верится, что один какой-то фонд может оказывать дестабилизирующее влияние на экономику. Каков механизм подобной дестабилизации?
— Еще в начале 1990 года несколько сотрудников фонда были изобличены в связях с ЦРУ США. Именно в это время в отчет-
|
метроном |
122
3'97
метроном
з'97
[1ых документах министерства общественной безопасности КНР, например, говорилось, что "Фонд Сороса является прикрытием для американских спецслужб и использует научную и экономиче скую "благотворительность" для субсидирования незаконных ком мерческих сделок, подкупа высокопоставленных лиц, выхода на влиятельные политические круги". В 1993 году правительством Чешской Республики рассматривался вопрос о вмешательстве Фонда Сороса во внутренние дела страны и о расторжении дого вора с этим сверхактивным американцем об учреждении в Праге Центрально-Европейского университета. Чешское правительство не скрывало своей обеспокоенности тем, что научные разработки чешских ученых становились интеллектуальной собственностью пресловутого фонда.
Наш присно памятный "черный вторник" на валютно-фннансовом рынке, по сообщению газеты "Уолл-стрит Джорнэл", также стал ре зультатом деятельности группы фондов, возглавляемых Соросом.
В России Сорос еще в 1991 году предложил президенту Науч но-промышленного союза СССР А. Вольскому свой проект эко номических реформ с широким участием иностранного капитала. А чтобы "поддержать" нашу экономику, требовал ввести шефство иностранцев над предприятиями, а для населения ввести карточ ную систему. Затем было объявлено о выделении 100 миллионов долларов на поддержку отечественной науки. Хотя это обещание и не было выполнено, через два года уже на встрече с Ельциным в Кремле он снова назвал ту же обещанную сумму помощи, яко бы, для предотвращения утечки российских талантов. Однако к тому времени в США уехало уже более четырех тысяч наших уче ных, а после этого поток "научных беженцев" возрос еще больше.
На образование Сорос, правда, передут России 10 миллионов долларов для выпуска учебников. Но какие учебники были выпу щены? В книжках по истории, например, по мнению экспертов, было выхолощено все связанное с нашими российскими традици ями. принижена роль России в международной политике и отече ственная история искажена так, будто наша страна всегда была третьестепенной и отсталой. Причем, к этому "благотворительно му" делу замалчивания и искажения нашей истории и культуры было привлечено 125 директоров. 200 преподавателей школ и 9 экспертных комиссий.
Страшная деградация общественного, патриотического, нацио нального сознания заложена и соросовских программах, призван ных сделать нас Иванами не помнящими родства. Претендуя на "деидеологизацию" нашего общества, Сорос еще с 1993 года ставил вопрос о покупке части капитала радиостанций "Радио Свобода" и "Свободная Европа" и их перевозке из Мюнхена поближе к россий ским границам. В апреле же 1993 года Соросом был создан банк дан ных о фундаментальных российских исследованиях, а 2600 наших ученых в области естественных наук получили гранды. И никто на правительственном уровне даже не заикнулся об опасности подоб ных грандов в этой отрасли знаний.
А она есть: ведь при оформлении документов на гранд уче ные в специальных анкетах раскрывают не только свои творчес кие планы и серьезные постановочные задачи науки, но и ука зываются те предприятия и исследовательские институты, в ко торых возможно их решить и которые представляют оборонный, фундаментальный потенциал страны. И, скажем, если гранд сто ит 10 тысяч долларов, то сама постановка задачи может вполне потянуть на все 100 миллионов. Но после такого "рентгена" на ших мозгов соросовским банком фундаментальных исследова ний в России даже заурядный принстонский профессор может подобную научную задачу реализовать у себя в Америке, не за трачивая на это ни цента. Ученые знают, что на 90 процентов успех любого научного решения зависит именно от правильной и корректной постановки задачи. А Сорос эти постановки полу чал готовыми и без всяких затрат.
— Итак, национальной безопасности может угрожать даже "бла готворительность". Какой должна быть стратегия национальной бе зопасности, чтобы Россия перестала быть заложницей тех, кто растаскивает ее умы, распродает ресурсы и проводит губительные для нее реформы?
— Чтобы постперестроечный курс не завел страну в очередной тупик, необходима единая государственная концепция националь ной безопасности. Наш Комитет по безопасности избрал в Думе именно такую стратегию работы. Поэтому мы и рассматривали национальную безопасность, так сказать, на всех фронтах и флан гах. Поэтому и столь широко проводились парламентские слуша ния и готовились законы, очерчивающие необходимые границы
метроном
з'97
обеспечения безопасности наших наукоемких конверсионных от раслей страны и их информационной безопасности, которая ста новится н XXI веке основным и решающим национальным ресур сом. Поэтому мы поддержали кодлсг из Комитета по здравоохра нению, которые также недавно проводили парламентские слуша ния на тему "Здоровье населения как фактор обеспечения нацио нальной безопасности России".
Примечательно, что подобные думские инициативы не находят должного отклика в правительственных структурах. Сегодня в по нятие национальной безопасности входят внешняя и внутренняя безопасность. Но 7 мая Совет Безопасности России утвердил кон цепцию, в которой выделено всего три блока приоритетов: при оритетность угроз, ответные действия на них России и приоритет ность распределения государственных средств и ресурсов при обеспечении национальных интересов. Этот подход, на мой взгляд, страдает непростительной узостью подходов для такой державы, как Россия. Здоровье населения, экологическая безопас ность как факторы национальной безопасности нс вошли в число ее приоритетов. Но если к сегодняшнему дню число условно год ных к службе в армии юношей составляет всего 40 процентов, то можно ли утверждать, что предложенная стратегия национальной безопасности действительно отражает актуальные угрозы? Кому же тогда мы доверим защищать страну, если главной проблемой для армии становится элементарное здоровье призывника, а эко логические условия и ядерная безопасность не улучшаются и сно ва бумерангом бьют по здоровью нации? Вот поэтому концепция национальной безопасности во всех ее аспектах должна сегодня рассматриваться как программа нашего выживания. И отклады вать это важнейшее дело нельзя, потому что само выживание на ции может оказаться у последней черты, переходить которую мы, граждане России, не имеем права.
2. Модульный курс о встречи переговоры pразвитие ersonl Москва 2013.html
3. 14 Вівторок 21
4. промышленных групп ФПГ
5. Революция сверху в России
6. тематичних наук Київ 2006 Дисертація є рукописом Робота виконана в Інституті фі
7. Карагандинского литейномашиностроительного завода
8. Willim Blke
9. Вариант 11 Вопрос 1- Философская мысль в К
10. Розрахункові витрати насиченої та перегрітої пари
11. Лабораторная работа 41
12. Вторая инстанция не для протокола
13. ПОСТ УДК 1091 44 19rdquo; К95 ББК 87
14. Темперамент Виды темперамента
15. Контрольная работа по дисциплине- Страхование Омск 2014
16. Лабораторная работа 10
17. Экономика ~ это искусство удовлетворять неограниченные потребности людей при помощи ограниченных ресурс
18. Тема- Особливості періоду раннього дитинства Викладач- Рябченко М
19. Реферат на тему- Сальвадор Дали
20. Этология животных