Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Политическая борьба в России во второй половине XIX века.
Во второй половине 19 века отчетливо стала проявляться пропасть между образованной частью общества и основной массой населения. Было слабое развитие третьего сословия, отсутствие элементарных прав и свобод. Отчасти поэтому оппозиционно настроенная интеллигенция возложила на себя функции защитника интересов народа. Это была наиболее активная сила модернизации страны, но оказалась в социальной изоляции: из-за положения в обществе, образованности и образа жизни этот социальный слой был непонятен основной части населения. Отсюда неизбежный конфликт с государством и формирование собственной модели национального развития.
Политическая борьба ознаменовалась появлением революционного народничества. Отличительные черты: Утопические социалистические идеи (утопизм требований, предъявляемых к передовой интеллигенции, утопизм надежд, возлагавшихся на русскую общину, утопизм веры в социалистические идеалы народа). Активно содействовали ликвидации устоев самодержавия и крепостничества, переходу от феодализма к социализму минуя капитализм. «Отцами» народничества принято считать Герцена и Чернышевского (схожие взгляды). В 60-е гг расцвет движения нигилистов. Народничество по-разному воспринималось различными слоями образованного общества. Радикально настроенная интеллигенция расценивала идею общинного социализма как призыв к непосредственному действию, более умеренная ее часть как программу постепенного продвижения вперед путем реформ. Будучи едиными в требовании отмены крепостного права, они расходились во мнении о средствах и способах его ликвидации, а также перспективах дальнейших преобразований.
Появляется 1ая Земля и Воля(1861-1864) Не отличается последовательностью и радикализмом. Требовала: передачу земли крестьянам за выкуп, замену правительственных чиновников выборными, участия народа в определении податей и повинностей, сокращение расходов на двор и войско. Надеялись, что в 1863 году будет восстание крестьян, но увы.распад. Ишутинцы пропаганда. «Ад» законспирированная террористическая группа (первоначально для побега Чернышевского с каторги). После покушения в Летнем саду на Александра 2 - гонения на «ад».
В конце 60-х - 70-х гг возникают 3 основных течения.
Были и другие движения. Чайковцы (по имени лидера)- Чайковский, Кропоткин. Занимались пропагандой среди рабочих. До прихода Кропоткина склонялись к пропагандистскому движению, после к бакунинскому.
Чайковцы, бакунинцы и лавровцы в 1874 году осуществляли «хождение в народ». Молодежь, иногда даже аристократия и женщины направлялись в деревни, чтобы объяснить, что скоро все имущество будет общим. Усмешки со стороны крестьян. Неудача.
1876- уцелевшие от арестов участники «хождения…» организовали «Землю и Волю». Цель: подготовка народно социалистической революции. Средства: словесная пропаганда и пропаганда «фактами». Терроризм как вспомогательное средство для самозащиты. 6 декабря 1876 года демонстрация перед Казанским собором, но собралось мало народа. Вернулись к пропаганде в беспокойных местах с казачьими вольницами.
После русско-турецкой войны подъем патриотических настроений. «Земля и Воля» становится террористической организацией. Многие недовольны. Раскол после воронежского съезда 1876 года.
В конце века в Росси было 3 направления: революционно-демократическое (Чернышевский, Бакунин, Лавров), консервативное (Победоносцева ставка на патриархальность), либеральное (Кавелин - мирное установление конституционной монархии). Чрезмерное развитие крайних при слабой центральной либеральной (инертность городской буржуазии, которую не интересует социальный вопрос). Поэтому внутриполитическая обстановка отличалась переменами. Репрессии правительстватерроризм. Народники хотели всего и сразу (революция решит и политические и социальные вопросы). Но так не бывает. Революционизм не убрал разрыв между народом и интеллигенцией. Причина неудачи народников отсутствие единой программы и понимания народа.
Схема