тема дипломного проекта нестандартна выбрана студентом инициативно по согласованию с организациейзаказчи.html
Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-01-17
Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
КРИТЕРИИ
ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА
Оценка «отлично» ставится в том случае, если:
- тема дипломного проекта нестандартна, выбрана студентом инициативно (по согласованию с организацией-заказчиком и выпускающей кафедрой);
- студент свободно владеет зарубежным теоретическим и практическим материалом по теме ДП;
- студент изучил комплекс современных теорий, конференций, парадигм и научных публикаций по содержанию ДП;
- студент предлагает авторскую методологию организации и проведения научного исследования на производстве;
- студент способен выявить и грамотно сформулировать комплекс проблем предприятия – заказчика ДП и предложить несколько вариантов их оригинального и нестандартного разрешения (в том числе оптимальный и достаточно хороший);
- студент способен разработать комплексную методику и грамотно оценить общую (экономическую и социальную) эффективность от внедрения разработанных автором и внедренных на производстве практических мероприятий;
- студент предлагает научно обоснованную стратегию развития компании-заказчика НИР на ближайшую перспективу;
- студент разработал и внедрил современные информационные технологии, авторские компьютерные программы обеспечения и совершенствования управленческого процесса;
- студент имеет значительный объем содержательных публикаций по теме ДП;
- ДП удачно проиллюстрирован: содержательно, разнообразно и разнопланово в форме электронных презентаций, слайд-комплексов, плакатов, раздаточного материала;
- ДП удачно защищен: умело и грамотно построен доклад, даны исчерпывающие ответы на вопросы членов ГАК и замечания рецензентов;
- ДП имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
- ДП отражает реальные перспективы трудоустройства студента в компании - заказчике ДП по его точному направлению и тематике;
- студент получает рекомендации ГАК к продолжению заявленных научных исследований и т.д.
Оценка «хорошо» ставится в том случае, если:
- тема дипломного проекта актуальна и точно выбрана из рекомендованных по данному направлению;
- студент частично владеет теоретическим материалом по теме ДП;
- студент частично знаком с современными концепциями и научными публикациями по основному содержанию ДП;
- студент грамотно интерпретирует и адаптирует имеющиеся методологии научного исследования к практике конкретной фирмы;
- студент способен выявить и грамотно сформулировать базовую проблему предприятия - заказчика ДП и предложить не всегда оптимальный, но хотя бы удовлетворяющий вариант ее разрешения;
- студент способен использовать имеющиеся частные методики оценки экономической эффективности от предполагаемого внедрения практических мероприятий без точных расчетов в динамике по организации - заказчику ДП;
- студент демонстрирует возможности использования и внедрения известных современных информационных технологий при разрешении базовой проблемы ДП.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если:
- тема ДП точно выбрана из рекомендованных по данному направлению, но узко направлена;
- в ДП отсутствует не более одного обеспечивающего раздела: экономическая оценка, компьютерный или правовой;
- список литературы содержит не менее 35 специальных источников и по тексту ДП приводится не менее 20 ссылок (ссылки охватывают не все источники, но не менее 50-70%); общий объем ДП с приложениями составляет не менее 60-80 печатных страниц;
- В ДП предлагаются практические рекомендации, но справка об их внедрении либо не дана, либо носит формальный характер: без указания названия разработки, даты и места ее внедрения;
- ДП не совсем удачно проиллюстрирован: несодержательно, неразнообразно и некрасочно;
- ДП не совсем удачно доложен: есть ошибки в построении доклада, в ответах на вопросы председателя и членов ГАК и на замечания рецензентов;
- отсутствует реальный запрос от производства о трудоустройстве студента;
- ДП имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
- в ДП полностью соблюдается типовая структура и пропорциональность основных и обеспечивающих разделов;
- объем ДП составляет не менее 100-120 печатных страниц с приложениями, список литературы содержит не менее 50 источников, из которых 20 - научные статьи и публикации; по тексту ДП дано не менее 50 ссылок (ссылки охватывают все источники); ДП иллюстрируют не менее 8 плакатов;
- представлена справка о внедрении результатов ДП на производстве с детальной расшифровкой уже внедренных мер и графиком внедрения оставшихся мероприятий.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:
- ДП не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора финансово-хозяйственной деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях кафедры;
- ДП не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
- в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания;
- при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлены наглядные пособия и раздаточный материал.