Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Форма № Н-6.01
Міністерство освіти і науки України
Житомирський державний технологічний університет
Кафедра управління персоналом та економіки праці
|
з |
дисципліни «Управління розвитком персоналу» |
|
(назва дисципліни) |
|
|
на тему: |
|
|
Студента (ки) 1 курсу, групи УП-14 |
|||||
|
спеціальності 7.03050501 «Управління |
|||||
|
персоналом та економіка праці» |
|||||
|
(прізвище та ініціали) |
|||||
|
Керівник: |
доцент кафедри управління |
||||
|
персоналом та економіки праці,к.е.н., доцент |
|||||
|
Вікарчук О.І. |
|||||
|
Національна шкала |
|||||
|
Кількість балів: |
Оцінка ECTS |
||||
|
Члени комісії: |
|||||
|
(підпис) |
(прізвище та ініціали) |
||||
|
(підпис) |
(прізвище та ініціали) |
||||
|
(підпис) |
(прізвище та ініціали) |
м.Житомир – 2013 рік
Форма № Н-6.01
Міністерство освіти і науки України
Житомирський державний технологічний університет
Кафедра управління персоналом та економіки праці
|
з |
дисципліни «Менеджмент персоналу» |
|
(назва дисципліни) |
|
|
на тему: |
|
|
Студента (ки) 1 курсу, групи УП-14 |
|||||
|
спеціальності 7.03050501 «Управління |
|||||
|
персоналом та економіка праці» |
|||||
|
(прізвище та ініціали) |
|||||
|
Керівник: |
завідувач кафедри управління |
||||
|
персоналом та економіки праці,к.е.н., доцент |
|||||
|
Обіход С.В. |
|||||
|
Національна шкала |
|||||
|
Кількість балів: |
Оцінка ECTS |
||||
|
Члени комісії: |
|||||
|
(підпис) |
(прізвище та ініціали) |
||||
|
(підпис) |
(прізвище та ініціали) |
||||
|
(підпис) |
(прізвище та ініціали) |
м.Житомир – 2013 рік
ЖИТОМИРСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Факультет економіки та менеджменту
Кафедра управління персоналом та економіки праці
Спеціальність 7.03050501 «Управління персоналом та економіка праці»
Освітньо-кваліфікаційний рівень «спеціаліст»
ЗАВДАННЯ
на курсовий проект (роботу) студенту
|
(прізвище, ім’я, по батькові) |
||||||
|
1. Тема проекту (роботи) |
||||||
|
Керівник проекту (роботи) |
||||||
|
(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання) |
||||||
|
затверджені засіданням кафедри від |
19 вересня 2013 р. Протокол № 2/13-14 |
|||||
|
2. Термін здачі студентом закінченого проекту (роботи) |
20 грудня 2013 р. |
|||||
|
3. Вихідні дані до проекту (роботи) |
законодавчо-нормативні акти України; |
|||||
|
підручники, посібники, монографії, науково-практичні статті, присвячені тематиці |
||||||
|
дослідження; фінансова і статистична звітність підприємства за період 2010-2012 рр.; |
||||||
|
інформація підрозділів підприємства за напрямком дослідження роботи за період |
||||||
|
2010-2012 рр. |
||||||
|
4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, що їх належить розробити) |
||||||
|
5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень) |
||||||
|
До першого розділу – таблиці та схеми, що розкривають теоретичні аспекти теми |
||||||
|
дослідження. До другого розділу – рисунки, в яких наведено організаційну структуру |
||||||
|
підприємства, організаційну структуру управління підприємством; таблиці та графіки, |
||||||
|
що характеризують діяльність підприємства та його фінансово-господарський стан, |
||||||
|
якісний і кількісний склад персоналу підприємства; ситуацію з теми дослідження. До |
||||||
|
п.п. 2.4. – таблиці та схеми, які обґрунтовують шляхи вирішення проблемних питань з |
||||||
|
теми дослідження. |
6. Консультанти з проекту (роботи) із зазначенням розділів проекту, що їх стосуються
|
Розділ |
Консультант |
Підпис, дата |
|
|
Завдання видав |
Завдання прийняв |
||
7. Дата видачі завдання 20 вересня 2013 р.
Керівник курсового проекту (роботи) ___________________
(підпис)
Завдання прийняв до виконання ___________________
(підпис)
КАЛЕНДАРИНИЙ ПЛАН
|
Пор. № |
Назва етапів виконання дипломного проекту (роботи) |
Термін виконання етапів проекту (роботи) |
Примітка |
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Студент ___________________
(підпис)
Керівник курсового проекту (роботи) ___________________
(підпис)
РЕЦЕНЗІЯ
наукового керівника на курсовий проект
з дисципліни___________________________________________________
студента (ки)_________курсу групи___________
______________________________________________________
на тему_____________________________________________________________
Вступ
1. Актуальність теми обґрунтована достатньо/недостатньо, слабо.
2. Мету та завдання сформульовано чітко та повно/нечітко, неповно. У формуванні мети і завдань відсутні такі елементи_________________________
____________________________________________________________________
3. Визначено/не визначено методи дослідження.
4. План роботи повністю/не повністю відповідає назві теми, меті і завдання КР. У плані КР присутні підрозділи, які не відповідають назві теми________________________________________________________________.
5. Розділи КР співвідносяться між собою у такій пропорції: ____с:_____с.
Розділ 1
6. Теоретико-методологічні аспекти обраної теми висвітлено відповідно/невідповідно до сучасного рівня розвитку економічної науки.
7. Дотримано /не дотримано вимог до цитування використаного матеріалу.
8. Тлумачення різних авторів стосовно певних аспектів досліджуваної теми наявні/відсутні та критично проаналізовані/не проаналізовані.
9. Проаналізовано/не проаналізовано можливості застосування закордонного досвіду щодо проблематики дослідження у вітчизняних умовах.
10. Формування власної думки студента стосовно критично проаналізованих аспектів досліджуваної теми наявні/відсутні в теоретичній частині роботи.
Розділ 2
11. В аналітичному розділі підібрані фактичні матеріали є сучасними/застарілими _____ року; проаналізовано системно/фрагментарно і глибоко/поверхово.
12. Узагальнення і висновки з аналізу фактичного матеріалу наявні/відсутні і переконливі/недостатні.
13. Досягнення, проблеми і недоліки щодо досліджуваної теми виявлено/не виявлено.
14. Обґрунтовано/не обґрунтовано необхідність вдосконалення об’єкта дослідження за обраною темою. Виявлено/не виявлено проблеми в діяльності організації (розвитку територій), встановлено/не встановлено зв’язки виявлених проблем з обраною темою.
15. Використано/не використано сучасні, зокрема економіко-математичні, методи дослідження.
16. В рекомендованому підрозділі наявні/відсутні варіанти рекомендацій для вирішення виявлених у ході аналізу проблем і недоліків; наявні/відсутні розроблені автором рекомендації. Конкретні рекомендації висвітлено якісно і глибоко/рекомендації мають декларативний характер.
17. Обґрунтована/не обґрунтована доцільність та розроблено/не розроблено пропозиції щодо використання зарубіжного досвіду при розробці рекомендацій.
Висновки та пропозиції
18. Висновки до кожного розділу роботи наявні/відсутні.
19. Загальні висновки повною/не повною мірою відповідають змісту КР та достатньо/не достатньо відображають результати власного дослідження студента. Зауваження до змісту висновків наступні_____________________________________________________________________________________________________________________________.
Список літератури
20. До списку літератури внесено літературні джерела лише/не лише ті, на які є посилання в тексті. До списку внесені застарілі літературні джерела ________________________________________________________________.
21. У списку літератури наявні/відсутні статті, опубліковані в наукових фахових виданнях (журналах, газетах, збірниках праці).
Недостатньо статей, які _____________________________________________.
22. Список літератури оформлено правильно/з помилками (порядок розміщення, повнота, відсутність помилок)_____________________________.
Оформлення КР
23. Оформлення КР (нумерація сторінок, оформлення титульного аркуша та змісту роботи, дотримання вимог до розміру полів, шрифту, міжрядкового інтервалу та інше) якісне/не якісне, редакційні помилки відсутні/наявні. На неналежному рівні оформлені таки структурні елементи КР__________________________________________________________________________________________________________________________________.
Редакційні помилки зустрічаються на с.___________________________________________________________________________________________________________________________________.
24. Оформлення ілюстративних матеріалів (рисунків, схем, діаграм, графіків, таблиць) у тексті роботи відповідає/не відповідає встановленим вимогам. З помилками оформлені ілюстративні матеріали на с.___________________________________________________________________________________________________________________________________.
25. Інші побажання або зауваження керівника до тексту курсової роботи__________________________________________________________________________________________________________________________________.
26. Курсова робота виконана і подана на кафедру у встановлені терміни/без дотримання графіку роботи.
Висновок: Курсова робота студента (ки)_______________________________
Заслуговує оцінки _____________та може/не може бути рекомендована до захисту.
Науковий керівник ____________________________