Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
© 1991 г. М. А. Б Е 3 Н И Н
КРЕСТЬЯНСКАЯ БАЗАРНАЯ ТОРГОВЛЯ В НЕЧЕРНОЗЕМЬЕ В 50-е ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 60-х ГОДОВ
Изучение одного из немногих островков рыночных отношений в советской истории 3080-х гг. колхозной торговли представляет несомненный интерес в научно-теоретическом и практическом плане. Намечающееся «включение» рынка как важнейшего элемента регулирования нашей общественной системы требует знания основных обстоятельств его эволюции в стране. Постановка проблемы связана и с историографическими потребностями, необходимостью разработки данного сюжета с целью более полной реконструкции развития аграрной подсистемы общества в целом. Немногочисленные исследования, посвященные колхозной торговле в СССР, выполнены по преимуществу экономистами '. Из литературы по смежным темам, в которой отдельно рассматривается и колхозный рынок, выделяются работы по личному подсобному хозяйству ". В них прокомментирована общая статистика колхозного рынка, сформулированы политико-экономические его оценки. С учетом достигнутого наряду с изучением рынка в целом наиболее перспективными направлениями дальнейшего исследования темы представляются рассмотрение региональных рынков, анализ участия в базарной торговле основных продавцов колхозников и других граждан. Специально следует рассмотреть внутригодовую торговую динамику, ассортимент продаваемых товаров, специфику рынков больших и малых городов, влияние на товарооборот особенностей самой торговой деятельности и т. д.
Крестьянская торговля была .продолжением производственной семейной деятельности колхозного двора, поэтому рамки ее во многом определялись состоянием крестьянского приусадебного земледелия и животноводства. Существует официальное определение, юридическая категория и научная трактовка крестьянского хозяйства колхозной эпохи как личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Однако его изучение в Центральной России 50-х первой половины 60-х гг. показывает неправильность такой оценки. Хозяйство двора играло в то время, а тем более ранее не менее значительную роль в сельском хозяйстве региона, чем колхозно-совхозное производство, давая порой до 50% продукции (хотя эта его роль постепенно снижалась), было важнейшим каналом формирования доходов крестьянской семьи, не говоря уже о ее продовольственном обеспечении, имело большое значение в формировании общественного продовольственного фонда и т. д. По сути дела, наряду с колхозно-совхозной системой функционировала в течение длительного времени не менее значимая в социально-экономическом плане совокупность крестьянских мирков, продолжавших тысячелетнюю традицию российского крестьянства. «Раскрестьянивание» их происходит в 50-е первой половине 60-х гг. в связи с политикой урезания хозяйства двора и усиления зависимости от труда в общественном хозяйстве. До завершения же этой трансформации параллельно двум производственным структурам (колхозно-совхозной и крестьянской) существовали две системы дальнейшего движения продукта. Первая это хорошо известные государственные поставки (позжезакупки), натуроплата, контрактация и т. д.; вторая,•несмотря на полунатуральность и жесткое налогообложение, все же давала жизнь настоящему крестьянскому рынку.
Источниковую базу данной работы составляет статистика колхозного рынка. К сожалению, она пока слабо вовлечена в научный оборот. Ее публикации даже последних лет ^ не отличаются полнотой и дифференцированностью показа-
Безнин Михаил Алексеевич, кандидат исторических наук, докторант Института истории СССР АН СССР. 69
телей. Это обстоятельство потребовало привлечения неопубликованных источников: специальных статистических бюллетеней («Колхозная торговля в ... году», «Цены на городских колхозных рынках»), а также «Сводок о продаже сельскохозяйственных продуктов и скота колхозами, колхозниками и единоличниками» (форма Б-2).
Последний вид документов представляет собой ежемесячный свод характеристик рыночной торговли более чем по 70 видам продаваемых товаров, а также ро количеству товаров, средней их цене и обороту в торговле колхозов, колхозников и единоличников (с 1960 г. «и других граждан»). В 1958 г. несколько изменилось наименование товаров в форме Б-2, что, впрочем, не оказало существенного влияния на учет общего оборота и динамики торговли. Обследование по широкой программе было выборочным, но крупномасштабным. В Союзе в целом такой учет в 60-е гг., например, охватывал рынки 264 городов ". В РСФСР форма Б-2 составлялась в 5060-х гг. и охватывала примерно 140 городов, включая 60 городов Нечерноземья . Автором этих строк выполнена источниковая публикация этого материала ^ Из 60 городов Нечерноземья, в которых проводился учет базарной торговли, для издания были отобраны введения о 12 из них. Расположенные в различных экономических районах зоны, они разнотипны административно и экономически, а также по величине, количеству рынков и т. п. Погодовой и внутригодовой учет рыночных оборотов дается завесь период, в нем представлена торговля и колхозов, и населения. Помесячный учет продаваемых товаров публикуется лишь за 2 года 1953-й и 1965-й. Даты эти выбраны не случайнообе являются крупными вехами в истории деревни, крестьянского двора. В публикации учитывается «весь оборот» (более чем по 70 позициям), а также отобраны 23 товара основного базарного ассортимента, такие, как зерновые, сено и солома, овощи и фрукты, мясб и молочные продукты, яйца^ В данной статье, опирающейся на эту публикацию, характеристики размеров продажи и цен построены на главном торговом ассортименте.
В работе анализируется крестьянская базарная торговля ее объемы, цены, обороты, значение в товарном обращении и снабжении городов, причины колебаний этих основных показателей. Значительное внимание уделяется «общерыночному» материалу. Статистика не учитывала отдельно торговлю колхозников: до 1960 г. форма учета индивидуальной торговли включала также единоличников, с 1960 г. и других граждан. Выводы о крестьянской торговле делаются на основе именно этих данных, что представляется оправданным по причине малой уже в 50-е гг. доли единоличников в стране. Проблема рассматривается в пределах Нечерноземья. Для сравнения использован общесоюзный материал.
Хронологически исследование охватывает период 50-хпервой половины 60-х гг. последний этап существования в Центральной России крестьянского двора. Это был специфический период функционирования колхозного рынка, занимающий особое место в его истории: завершалась экстремальная послевоенная ситуация и еще не произошло полностью «раскрестьянивание». Изучение крестьянской торговли на этом этапе представляет не только чисто академический интерес, ибо показывает функционирование «свободной» торговли индивидуальных производственных форм в сельском хозяйстве, которым, видимо, будет принадлежать определенная роль в будущем.
Прежде всего определим место колхозной торговли в совокупном розничном товарообороте. В целом по стране за 19501905 гг. товарооборот колхозного рынка сократился с 4,9 до 3,6 млрд. руб. в фактически действовавших ценах. Его доля в розничном товарообороте государственной, кооперативной (включая общественное питание) и колхозной торговли упала за этот период с 12 до й%*. Однако столь малым было место базара лишь на фоне всей торговли. По сопоставимому же кругу товаров оборот колхозного рынка в общей продаже продовольственных товаров государственной, кооперативной и колхозной торговли (в фактически действовавших ценах этих форм торговли) составил в 1950 г. 25%, в 1952 г. 32%, в 1955 г. 25%, в mo г. 14%, в 1965 г. 10% ". Хотя в одинаковых для всех форм торговли ценах государственных
розничных эта доля была несколько ниже, думается, значение приведенных показателей все же более объективно отражает место базарной торговли (следует принимать в расчет и качество продуктов). Индекс физического объема продаж колхозного рынка по отношению к 1940 г. составила 1950 г. 163%, в 1960 г. 130%, в 1965 г.-111%. За годы пятой пятилетки среднегодовые темпы сокращения продажи всех сельскохозяйственных продуктов на колхозном внедеревенском рынке составили 1%, в 1956.I960 гг. 3,5%, в 1961 1965 гг. 3%; индекс физического объема продажи по названным пятилетиям равнялся соответственно 95, 84 и 86% '°.
Приведенные данные свидетельствуют об абсолютном и относительном сокращении колхозной торговли в стране. Причины этого явления весьма разнородны. Решающее влияние на размеры и ассортимент рынка оказывало состояние государственной и кооперативной торговли. Рост общественного сельскохозяйственного производства, внерыночной продажи основных продуктов питания регулярно упоминается в отчетах статистических органов как фактор снижения значения колхозного рынка". Сокращение роли базарной торговли происходило и в связи с переориентацией колхозов на продажу части своей продукции государству, чему способствовал механизм цен. Серьезным было воздействие на колхозную торговлю состояния закупочных цен потребительской кооперации. Во второй половине 50-х начале 60-х гг. торговля потребительской кооперации товарами, закупленными у колхозников и принятыми на комиссию от колхозов, по ценам, сложившимся на местных рынках, получила весьма широкое распространение ". Динамика оборотов крестьянской базарной торговли во многом предопределялась также состоянием приусадебного хозяйства и балансом потребительского бюджета семьи. Сокращение хозяйства крестьянского двора в 50-х первой половинебО-хгг.взначительной степени определило уменьшение рыночной торговли. С другой стороны, торговая активность колхозников колебалась вследствие изменения приоритетов между продовольственным и непродовольственным потреблением, которые не удовлетворялись в течение рассматриваемого периода '*.
Особо следует выделить зависимость колебаний торговли от сезонных факторов и внутренних причин самой торговой деятельности. Так, в «замечаниях к сводкам» (форма Б-2) нередко упоминается «сезонность производства и продажи сельскохозяйственных продуктов», являющаяся типичным свойством хозяйства крестьянского двора, как причина изменений размеров торговли теми или иными товарами. Состояние дорог и других путей сообщения в зависимости от времени года также весьма распространенная в торговой аналитике причина объяснений сезонных колебаний торговли. Порой в сводках фиксируется зависимость торговых оборотов от погодных условий в целом (в частности, отмечается влияние сильных морозов на сокращение подвоза картофеля и т. д.). Натуральный расчет по трудодням в колхозе упоминается как фактор увеличения крестьянской торговли, как правило, для декабря и января. Занятость крестьян в общественном и личном хозяйстве также воздействовала на их торговую активность (колхозники закончили весенний сев, уборку урожая, появилось больше времени и увеличился подвоз на рынок такие замечания не являются редкостью).
Весьма часто среди причин сокращения размеров базарной торговли упоминается и карантин в связи с эпидемиями (ящура, в частности), запрещающий или ограничивающий вывоз продуктов на рынки. Так, в 1965 г. эпидемия ящура повлияла на торговлю многих рынков страны '^. В ноябре этого года существенное падение продаж отмечалось, например, в Москве '^. Влияние этого фактора регулярно упоминается в замечаниях к форме Б-2 в течение всех 50-х первой половины 60-х гг.'^
Характерные тенденции изменения роли колхозного рынка в снабжении городского населения основными продуктами питания раскрываются данными бюджетных обследований семей рабочих промышленности ссср, приведенными в таблице 1. Они свидетельствуют о том, что доля продуктов колхозного рынка в общем составе купленных рабочими сельскохозяйственных продуктов сокращалась. Иногда она какое-то время оставалась постоянной и порой даже
Таблица I
Доля продуктов (в %), купленных рабочими на колхозном рынке, в составе всего купленного ими продовольствия *
1952 г. |
1957 г. |
1960 г. |
1963 г. |
1 1965 г. |
|
Мясо |
51 |
28 |
15 |
ГЗ |
13 |
Молоко |
69 |
26 |
13 |
12 |
8 |
Масло животное |
12 |
1 |
0,7 |
0,6 |
0,5 |
Яйца |
65 |
54 |
45 |
33 |
23 |
Картофель |
77 |
67 |
62 |
54 |
52 |
Овощи |
54 |
39 |
33 |
25 |
19 |
Фрукты свежие |
66 |
53 |
^ |
40 |
36 |
* Таблица составлена по: Колхозная торговля в 1960 г. М., 1961. С. 5; Колхозная торговля в 1964 г. М., 1965. С. 5; Колхозная торговля в 1965 г. М., 1966. С. 3.
возрастала. Так, в 1962 г. удельный вес купленного рабочими на базаре мяса поднялся до 19%, отмечено увеличение доли и других продуктов в 1963, 1964 гг.^ Но ведущей оставалась тенденция падения роли рынка в продовольственном снабжении горожан. Если в начале 50-х гг. по шести из семи учтенных в таблице видов продовольствия колхозный рынок давал рабочим семьям более 50% продуктов, а по молоку, яйцам, картофелю и фруктам в пределах или более двух третей, то в 1965 г. его часть лишь по картофелю превышала половину, хотя и осталась значительной по яйцам, овощам, фруктам.
Рассмотрим участие в базарной торговле Нечерноземья колхозов и индивидуальных производителей сельскохозяйственной продукции^. В 1953 г. на рынках Москвы оборот торговли колхозов составил 177985,4 тыс. руб. (в старом денежном исчислении), или 10% всего базарного оборота; торговый оборот колхозников и единоличников 1 589 188,5 тыс. руб., или 90% . Это соотношение составляло в Устюжне Вологодской обл. 19 и 81%, Вологде 15 и 85%, Смоленске 17 и 83%, Ржеве 16 и 84%, г. Горьком 14 и 86%, Ко-тельниче Кировской обл. 6 и 94%, г. Орле 17 и 83%, Гатчине II и 89%, Пскове25 и 75%, Свердловске28 и 72%, г. Осе Пермской обл.8 и 92% ^. В 1965 г. это соотношение было уже следующим: в Москве 1 и 99%, Устюжне 2 и 98%, Вологде 0 и 100%, Смоленске 0 и 100%, Ржеве 2 и 98%, Горьком 2 и 98%, Котельниче 0 и 100%, Орле 1 и 99%, ГатчинеОй 100%, Пскове 1 и 99%, Свердловске 0 и 100%, Осе 1 и 99% ^.
Хотя этот процесс имел порой отклонения от общей линии, шел неравномерно в течение рассматриваемого периода, главная тенденция налицо: торговля колхозов на городских рынках сокращалась, а в середине 60-х гг. стала ничтожно малой по отношению к обороту индивидуальных продавцов. В некоторых из рассмотренных городов (Устюжна, Вологда, Смоленск, Котельнич, Гатчина, Оса) она в течение всей первой половины 60-х гг. была крайне незначительной, а порой и вообще прекращалась. Это положение характерно и для страны в целом: так, в 1953 г. удельный вес продажи сельскохозяйственных.продуктов колхозами в общей продаже на колхозных рынках 264 городов составил 12,3%, в 1960 г. 5,3%, в 1965 г.2,2%, в том числе по продуктам растениеводства за последний год 2%, животноводства 2,8% .
Динамика оборотов рыночной торговли колхозников и других категорий населения Нечерноземья имела специфику в разных районах и городах зоны. В Москве оборот упал со 159 млн. руо. в 1953 г. (в денежном масштабе 1961 г.) до 118 млн. в 1965 г.,-или на 26%. Правда, в 19541955 гг. наблюдался рост этого показателя (свыше 200 млн. руб.), отдельные небольшие колебания были заметны и позже. Однако ведущей была тенденция сокращения оборота "". Примерно так же развивался процесс в Вологде, где оборот упал с 4 млн. в 1953 г. до 2 млн. руб. в 1965 г.^ и в Горьком с 30 млн. до 23 млн. руб.'", при больших погодовых колебаниях показателя. В ряде других крупных городов продажа сельскохозяйственных товаров колхозниками и другим населением сохранялась на прежнем уровне, а порой и увеличивалась. Так, в Смоленске торговый оборот вырос с 4 млн. руб. в 1953 г. до 5 млн. руб. в 1965 г., причем пик (5,96 млн. руб.) пришелся на 19541955 гг., а наиболее быстрый рост
на 19631965 гг.", в Орле оборот увеличился с 4 до 6 млн. руб. за тот же период (пик 78 млн. руб. в 19551958 гг.) ^, в Пскове при значительном сокращении оборота в начале 60-х гг. в 1953 и 1965 гг. он составил 3 млн. руб.^; в Свердловске при бурном росте во второй половине 50-х гг. и стремительном сокращении в начале 60-х гг. оборот все же увеличился с 11 млн. руб. в 1953 г. до 13 млн. в 1965 г.^° В малых и средних городах Нечерноземья процесс имел свои особенности. В Устюжне оборот торговли колхозников и других категорий населения равномерно (исключая вторую половину 50-х гг.) рос со 175 тыс. руб. в 1953 г. до 275 тыс. в 1965 г.^ В Ржеве оборот поднялся с 1,2 до 2 млн. руб. за тот же период ^; в Котельниче он упал соответственно с 724 до 404 тыс. руб.^; в Гатчине сначала увеличился с 395 тыс. руб. в 1953 г. до 800900 тыс. руб. в середине и второй половине 50-х гг., затем снова сократился и в 1965 г. соста-•вил 612 тыс. руб.^; в Осеритмично уменьшался с 315 тыс. руб. в 1953 г. до 200 тыс. в 1965 г.^
Важной особенностью рыночной торговли колхозников и других категорий населения были колебания ее уровня в течение года. Одна из основных характеристик этого явления внутригодовая динамика оборотов торговли ^. Материал по 12 нечерноземным городам свидетельствует о том, что наибольшим торговый оборот колхозников и другого населения был, как правило, в августе "". Во всех рассматриваемых крупных городах за 19531965 гг. показатели августа чаще превышают данные за другие месяцы (исключения: в Москве в 1963 и 1964 гг. обороты за июль немного превосходили августовские; в Смоленске в 1955 и 1962 гг. сентябрьские обороты выше августовских; в Горьком обороты сентября 1955 г., февраля, апреля, мая и июня 1962 г., сентября 1964 г. и июля 1965 г. превышали августовский; в Орле превышение оборота августа отмечается в сентябре 1954 и 1956 гг., в июле, сентябре и ноябре 1960 г., в июле и ноябре 1961 и 1962 гг., в сентябре и октябре 1963 г., в октябредекабре 1964 г.; аналогичная ситуация имела место в Пскове в апреле, мае, сентябре 1955 г., в мае 1957 г., в апрелеиюне 1959 г., в маеиюле и сентябреноябре 1961 г., в апрелеиюне и сентябреоктябре 1962 г., в апреле, сентябре, октябре 1965 г.; то же отмечается в Свердловске в сентябре и октябре 1955 г., в сентябре 1957 г., в мае 1961 г., в июне, июле и сентябре 1963 г., в сентябре 1964 г.) "*.
В исследуемых малых и средних городах региона ситуация характеризуется большими отклонениями от названного принципа. В Устюжне, например, оборот личной торговли населения в августе был наивысшим за 5 лет периода 1953 1965 гг., октябрьский оборот превышал августовский в течение 7 лет, сентябрьский в течение 6 лет ^. В Котельниче оборот сентября был выше августовского в течение 10 лет из тринадцати рассматриваемых, в октябре в течение всех 13 лет, в ноябре9 лет^. Почти такая же ситуация и в Осе"'. Несколько отличный процесс, с преобладанием августовских оборотов, фиксируется в Гатчине и особенно в Ржеве *". В целом же можно заключить, что для крупных городов, имеющих сравнительно развитую государственную и кооперативную продовольственную торговлю, рынок имел наибольшее значение в период, когда свежая растениеводческая продукция общественного производства еще не успевала поступить в торговлю. Имея наибольшие показатели в августе, а в малых и средних городах часто в сентябреноябре, торговый оборот колхозников и других групп населения в конце года, а часто и в начале следующего порой до весны уменьшался, после чего денежные размеры продаж возрастали.
Богатым и разнообразным был колхозный рынок по ассортименту продаваемых товаров, особенно в 50-е гг. Учетная форма Б-2 за этот период содержит сведения о торговле товарами 74 наименований, которые можно разделить на несколько групп. Выделяется группа зерновых, бобовых и масличных культур и. продуктов их переработки рожь, пшеница, овес, ячмень, мука (ржаная, пшеничная, кукурузная, овсяная), крупа (пшено, гречневая, овсяная и др.), горох, чечевица, семя льняное, растительное масло и т. п. (всего 20 наименований). Овощей, фруктов, ягод учитывалось 17 наименований. Продавались картофель, капуста (свежая и квашеная), лук, свекла, морковь, огурцы, помидоры, чеснок, яблоки и другие фрукты, виноград, бахчевые и т. д. Мясная группа была
Таблица 2
Структура товарооборота рыночной торговли в стране (в %)* . 1 1952 г. 1 1960 г. 1 1965 г.
Продукты растениеводства в том числе: хлебные продукты картофель овощи фрукты Продукты животноводства в том числе: мясо и сало птица молочные продукты яйца Скот Всего...
52 67 63
10 5 4 10 12 10
13 18 17
14 27 27 38 27 27
24 13 16 3 5 4 9 5 4 2 3 2
10 6 10 100 100 100
•Таблица составлена По: Колхозная торговля В 1960 г. М., 1961. С. 14; Торговля СССР: Стат. сб. М., 1989. С. 318. За 1952 и 1960 гг. учтены данные по 251 городу, за 1965 г. по 264 городам.
представлена говядиной, телятиной, бараниной, свининой, салом, курами, гуся-ми, утками и прочей птицей, дичью; молочнаясвежим молоком, сливочным маслом, творогом, сметаной, сыром и прочими молочными продуктами; в больших количествах продавались также яйца. В этот период в небольших масштабах еще сохранялась торговля скотом. Продавали также сено и солому, рыбу, мед, грибы, картофельную муку, дрова и некоторые другие товары. Наблюдения над динамикой рыночного торгового ассортимента в Нечерноземье 50-х первой половины ^О-х гг. позволяют выделить два процесса, с разной степенью интенсивности набиравших силу в городах разных типов. Во-первых, уменьшается Продажа продуктов переработки продовольственного сырья. Например, в середине 60-х гг. резко сократилась, а в ряде городов исчезла базарная торговля сливочным Маслом, то же часто наблюдалось с крупой и прочими товарами. Во-вторых, в ряде случаев уже появляются признаки будущей «смены» ассортимента рынка Центральной России, постепенного превращения его из экономической формы, продолжающей местное (в основном крестьянское) хозяйство, в сферу торговых интересов южных товаропроизводителей, преимущественно индивидуальных. В этот период данное явление мало заметно, оно еще не приобрело уродливой формы 7080-х гг., когда даже в таком северном городе, как Вологда, все центральные торговые ряды местного рынка заняли среднеазиатские, кавказские, украинские, молдавские торговцы, а местных колхозников лишь с трудом можно было отыскать в самых дальних углах базара.
Последнее явление отразилось на общей товарной структуре товарооборота рыночной торговли в стране (табл. 2). Понижение доли продукции животноводства и рост продуктов растениеводства (особенно фруктов) в оборотах колхозной торговли наиболее заметное изменение в товарной структуре рынка.
Хлебная торговля на базарах претерпела за 19501965 гг. изменения. По стране произошло резкое уменьшение объемов рыночной продажи хлебных продуктов. Если в 1950 г. на внедеревенском рынке их было реализовано 3,1 млн. т (16% от общего объема продажи через государственную, кооперативную и колхозную торговлю), то в 1955г.2(8%)",в1960г. 1,6 (6%), в 1965 г. 1,3 млн. т (4%) **. Среднегодовые темпы уменьшения продажи зерновых (зерно, мука, крупа) на внедеревенском рынке в 19511955 гг. составили 8,6%, в 19561960 гг. 3,7%, в 19611965 гг. 4,4% ^. Процесс этот шел, впрочем, неравномерно. Имели место и периоды подъема хлебной рыночной торговли; в 1952 г., например, на колхозном рынке было реализовано 4 млн. т зерновых (19% всех проданных хлебных продуктов) ^. Однако в целом процесс сокращения объема реализации и доли базара во всей хлебной торговле налицо. Важнейшей причиной этого явления был рост государственной торговли товарами этой группы.- Резко изменилась структура хлебных продуктов в оборо-
74
тах колхозных рынков. По данным рынков 251 города, в 1961 г. по сравнению с 1952 г. продажа зерна увеличилась на 12%. При сокращении продажи всех хлебных продуктов на 40% доля зерна в ней повысилась с 37 до 68%. Продажа муки в этих городах сократилась более чем в 5 раз, а ее доля в продаже хлебных продуктов с 47 до 14% *", особенно сократилась продажа муки пшеничной **. Этот процесс продолжался до 1964 г. В 1964 г. по сравнению с 196.3 г. ни колхозных рынках 264 городов продажа муки в целом возросла в 3,3 раза, втоМ числе пшеничнойв 4,4 раза, при сокращении продажи зерна на 21%^. Такой всплеск был вызван резким сокращением продажи продукта в государственной и кооперативной торговле, которое уже в следующем году было преодолено, что сразу же сказалось и на хлебном ассортименте рынка"". Продажа хлебных продуктов на колхозных рынках страны была сосредоточена главным образом на Украине, Северном Кавказе и в Поволжье (около 50% всего продаваемого на колхозных рынках хлеба ^). Как показывают наблюдения статистиков, основная часть зерна покупалась городским населением на корм скоту и птице; частично оно использовалось на переработку в муку ".
Рассмотрим динамику индивидуальной торговли зерном (основными вида*-ми) на рынках 12 нечерноземных городов за 1953 и 1965 гг. В Москве за 1953 г. было продано 2596 ц в основном пшеничного зерна, в 1965 г. 2999 ц ". В Горьком в первой половине 1953 г. преобладала продажа овса, ячменя и ржи, с сентября пшеницы, которая в 1965 г. стала главным видом продаваемого зерна; в целом же в этом городе зерновой оборот равнялся в 1953 г. 2602 ц, в 1965 г. 5717ц ". Аналогичная динамика структуры продаваемого зерна фиксируется и в третьем (из попавших в выборку) крупнейшем городе Нечерноземья Свердловске; здесь, однако, объем продажи в 1953 г. (8283 ц) был намного выше уровня 1965 г. (4120 ц)^.
В менее индустриализированных и крупных областных центрах региона торговля населения зерном имела свою специфику. В Вологде, где в 1953 г. она была весьма обширной с преобладанием ячменя, в 1965 г. зерна в частной торговле почти не стало. В Смоленске зимой, весной и осенью 1953 г. колхозники продавали ежемесячно от 80 до 170 ц зерна, в 1965 г. этот показатель в том же сезоне обычно не превышал 50 ц. Крестьянская торговля в Пскове в 1953 г. была представлена ежемесячной продажей ржи, пшеницы, овса, ячменя в объеме, как правило, по 2040 ц каждого вида (кроме летних месяцев); в 1965 г. чаще до 20 ц в месяц всех видов зерна с доминированием пшеницы. В Орле в 1953 г. зерновая торговля колхозников почти отсутствует, в 1965 г. ее размеры колеблются от 40 до 100 ц ежемесячно, причем в основном это торговля пшени-цей ^ .
В малых и средних городах региона ведущей также была тенденция сокращения индивидуальной зерновой торговли. В Устюжне в 1953 г. ежемесячно продавалось 2040 ц всех видов (преобладал ячмень, далее шли овес и рожь); в 1965 г. даже в период наибольшей активности (январьмарт, октябрьдекабрь) объем реализации редко превосходил 20 ц в месяц (в основном ячменя и ржи). Много зерна продавалось крестьянами на рынке Ржева: за 1953 г. реализация его составила 2518 ц (в основном овса, далее идут рожь и ячмень), в 1965 г. 2429 Ц (в основном пшеницы, следующая по объему культура овес). Резко уменьшилась в 1965 г. по отношению к 1953 г. продажа зерна в Котельниче (преобладал ячмень), снизилась она и в Осе (в 1953 г. преобладал овес, в 1965 г. реализовывалась почти исключительно пшеница), а в Гатчине торговля зерном была минимальной и в 1953, и в 1965 rr.^
Таким образом, в Нечерноземье рыночная частная торговля зерном в большинстве проанализированных случаев в 1965 г. снизилась по сравнению с 1953 г. Однако в Москве, Горьком, Орле она выросла. Отмечается обеднение ассортимента: если в 1953 г. ячмень, овес, рожь занимали порой (особенно в малых и средних городах) значительное, а иногда и ведущее место в зерновой торговле, в 1965 г. часто преобладала пшеница.
Самой значительной по физическим объемам была рыночная торговля картофелем и овощами. В 1950 г. в СССР было продано на базаре 6 млн. т картофеля (69% общего объема продажи через все формы торговли), в 1955 г.- 5,9 млн. т
(67%), в 1960 г.5,1 млн. т (56%), в 1965 г.4,6 млн. т (47%); овощей соответственно 1,4 (44%), 1,6 (35%), 1,3 (24%) и 1 млн. т (15%) "". Среднегодовые темпы уменьшения продажи картофеля на рынке составили в 1951 1955 гг. 0,4%, в'19561960 гг. 2,8%, в 19611965 гг. 2,3%; среднегодовой прирост овощейза 19511955 гг.2,5%, уменьшение за 19561960 гг. в среднем на 4,9% втод и за 19611965 гг. на 4,2% ^. Важно отметить региональные особенности значения колхозного рынка в обеспечении населения этими продуктами. Проведенные статистическими органами группировки за 1965 г. показали, что в большинстве учтенных городов Нечерноземья доля колхозного рынка в общей торговле картофелем составляла 2529% (Псков, Иванове, Калуга, Кострома, Смоленск, Тула, Арзамас), а в Москве и Ленинграде 2024% ^ Рост государственной и кооперативной торговли картофелем и овощами приводил не только к сокращению базарной их продажи, но и к определенной специализации разных категорий производителей. Обследование за 1961 г. на основе выборочных данных по 44 крупным городам показало, что в государственной и кооперативной торговле продажа свежей капусты составила 32% общей продажи овощей (на рынке14%), лука9% (12%), свежих помидоров 19% (16%) и т.д., а прочих овощей (морковь, свекла, редис и др.) соответственно 15 и 40% ^. Большее разнообразие овощей, более высокая доля свежей зелени такой была реакция крестьянского хозяйства на рыночную конъюнктуру.
Проследим динамику овощной торговли колхозников и других групп населения на рынках 12 городов Нечерноземья. В Москве в 1953 г. продажа картофеля составила 1 964 008 ц, в 1965 г. 1 139 631 ц; резко сократилась продажа и других овощей. Та же ситуация отмечается в. Горьком. Однако в Свердловске объем частной продажи картофеля за тот же период вырос, по большинству других овощей уменьшился. В менее крупных областных центрах фиксируется порой (например, в Вологде) многократное сокращение картофельной и овощной торговли, в иных случаях (Смоленск, Псков и др.) при обеднении ассортимента резкого уменьшения не отмечается, а порой наблюдается и рост продажи отдельных продуктов ^. Разнообразием тенденций отличалась ситуация в малых и средних городах региона. В Устюжне и Осе, например, картофеля в 1965 г. продавалось значительно меньше, чем в 1953 г.: из других овощей в Устюжне лишь по луку и огурцам сохранились сколько-нибудь значительные объемы продажи, а в Осе велась еще и сезонная торговля огурцами, капустой ^. В некоторых малых городах овощная торговля в 1965 г. отмечается уже в незначительных масштабах. Так, в Котельниче, где в 1953 г. ежемесячная продажа картофеля весной и летом нередко приближалась к уровню в 100 ц или превышала его, а лука и капусты, огурцов, помидоров исчислялась десятками центнеров, в 1965 г. только с мая по сентябрь продажа каждого из этих видов овощей лишь иногда превышала 10 ц в месяц ^. В Гатчине в 1965 г. было продано значительно больше картофеля, но резко сократилась торговля другими овощами, хотя в значительных масштабах сохранилась сезонная торговля капустой, луком, огурцами ^.
Одной из самых значительных статей колхозной торговли была продажа мясных продуктов. В 1950 г. на рынках СССР их было реализовано 826 тыс. т (39% объема продажи через все виды торговли), в 1955 г.721 (22%), в 1960 г. 537 (10%), в 1965 г. 499 тыс. т (8%) ^ Среднегодовые темпы сокращения продажи мяса и сала составили за 19511955 гг. 2,8%, за 1956 1960 гг. 5,9%, за 19611965 гг. 1,5% ". При этом доля говядины снизилась с 44% в 1952 г. до 22% в 1960 г.; доля птицы, наоборот, возросла за этот период с 10 до 28%; стабильным оставался лишь показатель по свинине (26 27%), телятине (5%) и баранине (1415%) ^. В первой половине 60-х гг. состав базарной мясной торговли также менялся. Так, в 1961 г. выросла доля продажи свинины (до 33%) при сокращении торговли птицей (до 22%), в 1962 г. эта направленность еще более усилилась; однако уже с 1963 г. начинается обратный процесс (соответственно 30% и 24%), а в 1964 г. резко (до
30% с 22% в 1963 г.) возрастает доля реализуемой на рынке говядины -^. Динамика продажи мясных продуктов на рынке отличалась большими погодо-выми колебаниями. Так, в 1959 г. продажа мяса (без птицы) уменьшилась в сравнении с 1958 г. во многих крупных городах, в том числе Нечерноземья: в Москве на 35%, Ленинграде на 27%, Рязани на 64%, Ярославле на 44%, Горьком на 31%, Кирове на 51%, Свердловске на 56%, в Пермина 36% ^. В 1960 г. при наиболее значительном сокращении рыночной продажи мяса в Средней Азии (в Туркмении в 3 раза, Узбекистане в 2,5 раза и т. д.), в ряде городов Нечерноземья также наблюдался этот процесс: в Москве объем реализации продукта сократился на 43%, в Ленинграде на 40%, в Свердловске почти в 4 раза, в Горьком в 3 раза "'. В 1961 г. сокращение продажи мяса в государственной и кооперативной торговле на 4% и увеличение ее на 21% на колхозном рынке по сравнению с 1960 г. привело даже к временному повышению доли колхозного рынка с 13% в 1960 г. до 16% в 1961 г.^ Зато в 1963 г. базарная торговля мясом сократилась на рынках страны сразу на 91 тыс. т, или на 16% ^, а в 1965 г. снова выросла на 6%^. Доля базарной торговли мясом во всем обороте этого продукта в различных частях страны была далеко не одинаковой. В начале 60-х гг. во многих городах Украины, Молдавии, Поволжья, Северного Кавказа доля колхозного рынка и потребительской кооперации, торгующей по ценам местного рынка, составляла около 40% и более всего проданного мяса; население же городов Средней Азии, Казахстана и Закавказья снабжалось в основном за счет государственных рыночных фондов ^. Проведенное в 1965 г. единовременное обследование в 55 городах страны показало, что в небольших городах, а также и в ряде крупных, колхозный рынок продолжал занимать видное место в снабжении населения мясом ^. Такое состояние было весьма характерным и для городов Нечерноземья (Тула, Горький, Новгород, Псков и т. д.) ". В малых же и средних городах зоны, например, в Арзамасе, в 1965 г. население порой приобретало на колхозном рынке свыше половины всего купленого мяса "*.
Рассмотрим изменения в объемах торговли мясом колхозников и других граждан на рынках 12 нечерноземных городов. В 1965 г. ее размеры сократились по отношению к 1953 г. в большинстве обследованных городов. Так, частная продажа говядины, телятины, баранины и свинины в Москве уменьшилась с 124 008 ц в 1953 г. до 18 838 ц в 1965 г., в Горьком соответственно с 47 579 до 20 503 ц, в Свердловске с 10 890 до 5013 ц, в Вологде с 4865 до 2276 ц, в Смоленскес 8333 до 3906 ц, в Орлес 13496 до 9220 ц, в Котельниче с 537 до 200 ц, в Гатчине с 523 до 458, в Осе с 440 до 158 ц; однако в Пскове она выросла с 4878 до 5938 ц, в Устюжне с 349 до 708 ц, в Ржевеосталась практически на том же уровне (3520 цв 1953 г., 3527 ц в 1965 г.) "^. Ассортимент продаваемого мяса в различных регионах Нечерноземья, а также в городах разных типов складывался свой. Однако были и некоторые общие закономерности. Так, большое место занимала продажа говядины и телятины. Нередко на рынке преобладала торговля свининой (Москваноябрь и декабрь 1965 г.; Устюжнамартавгуст и декабрь 1953 г., октябрьдекабрь 1965 г.; Вологдаапрельиюль 1953 г.; Смоленск октябрь декабрь 1953 г., январь апрель, июль декабрь 1965 г. и т. д.). В конце летаосенью большую часть продаваемого частником мяса составляла обычно баранина (Псков августоктябрь 1953 г., июльноябрь 1965 г.; Осаавгустноябрь 1953 г., августноябрь 1965 г.: Котельнич августоктябрь 1953 г., августноябрь 1965 г. и т. д.); иногда доминирование этого вида продукта растягивалось на большую часть года (Вологда май ноябрь 1965 г.) "°.
В 1950 г. молока и молочных продуктов на колхозных рынках страны было продано 2,3 млн. т (24% от объема продажи через государственную, кооперативную и колхозную торговлю)', в 1955 г.2,5 (18%), в 1960 г. 1,6 (7%), в 1965 г.1,3 млн. т (4%) ^. Среднегодовые темпы прироста продажи за 19511955 гг. составили 2,3%, сокращения за 19561960 гг.8,3% и 1961
1965 гг. 5,4% ^. Доля колхозного рынка в снабжении населения молоком резко различалась по отдельным городам страны. В ряде крупных городов и промышленных центров, включая Москву, Ленинград, Свердловск, на базарах реализовывалось, по данным за 1963 г., от 1 до 3% объема всей продажи молока; в других городах (Новгород, Псков, Горький, Иванове, Кострома) от 10 до 20%; в небольших же передних городах эта доля была порой еще выше^.
В 12 нечерноземных городах продажа населением на рынках молочных продуктов претерпела за 50-е первую половину 60-х гг. существенные перемены. В 1953 г. в Москве ежемесячно колхозники и другие граждане продавали на рынках от 1 до 2 млн. л молока (пик приходится на апрельмай), в 1965 г. этот показатель колебался в пределах от 8 тыс. л в декабре до 107 тыс. л в маеиюне; существенно здесь сократилась продажа творога и сметаны^. Резко упала продажа молока в Свердловске: в 1953 г. ежемесячный объем был в пределах от 91 до 160 тыс. л (пикмайиюнь), в 1965 г.от 13 до 31 тыс. л (пик июньиюль); однако здесь значительно выросла реализация творога, а за 7 месяцев из 12 сравниваемых 1953 и 1965 гг. и сметаны ^. В Горьком торговля молоком в 1965 г. была ниже уровня 1953 г.: за 1953 г. продано около 5 млн. л, в 1965 г. свыше 3,7 млн.^; продажа творога и сметаны в течение всех месяцев 1965 г. здесь превышала соответствующий уровень 1953 г. (в 1953 г. колебания торговли творогом были в пределах от 170 до 640 ц в месяц, в 1965 г.от 250 до 1130 ц; сметанойсоответственно от 130 до 390 и от 170 до 660 ц).
В менее крупных областных городах Нечерноземья отмечаются следующие изменения в молочной торговле. В Вологде в течение 1953 г. индивидуально продавалось на рынке ежемесячно от 38 до 92 тыс. л молока, в 1965 г. от 4 до 10 тыс. л; продажа творога немного уменьшилась (в 1953 г. от 40 до 82 ц ежемесячно, в 1965 г. от 34 до 77 ц), а сметаны сократилась почти в 8 раз (за 1953 г. продано 627 ц, в 1965 80 ц) ". В Смоленске размер ежемесячной продажи молока в 1953 г. колебался от 20 тыс. л в начале года до 70 тыс. в летние месяцы^ в 1965 г. от 89 тыс. до 50 тыс. л соответственно; продажа творога исметйны здесь также уменьшилась, в ежемесячном исчислении, как правило, до 23 раз **. В Пскове в 1953 г. ежемесячно продавалось от 18 до 50 тыс. л молока, в 1965 г. от 12 до 25 тыс. л; сокращение продажи творога и сметаны было примерно таким же, как и в Смоленске ^. В Орле фиксируется иная ситуация: рост молочной торговли (в 1953 г. ежемесячно продажа постепенно рос-лас 53 тыс. л в январе до 115 тыс. л в июне, затем сокращалась; в 1965 г. увеличение с 58 тыс. л в январе почти до 200 тыс. л в июлеавгусте, также при дальнейшем сокращении); продажа творога в течение пяти месяцев, а сметаны в течение восьми месяцев 1965 г. превышала соответствующие показатели 1953 т?" В малых и средних городах региона были свои особенности в торговле молочными продуктами на рынке. Так, в Устюжне, Ржеве, Гатчине в 1965 г. по отношению к 1953 г. продажа молока за большинство месяцев сократилась, а творога и сметанырезко возросла. В Котельниче торговля молоком сохранилась примерно на одном уровне, творога и сметаны сократилась. В Осе в 1965 г. творога и молока на рынке было продано значительно больше, сметаныза 9 месяцев из 12 меньше уровня 1953 г.^'
Весьма значительной была базарная торговля яйцами. В 1950 г. объем их продажи в СССР составил 1,4 млрд. шт. (49% продажи через все формы), в 1955г.3,2 (56%),в 1960 г.3,2 (37%), в 1965 г.2,2 млрд. шт. (17%) ^. Среднегодовые темпы прироста продажи за 19511955 гг. составили 17,6%, сокращения за 19561960 гг.0,1% и за 19611965 гг. 7,2% "". В рассматриваемых нечерноземных городах динамика торговли яйцами на рынках характеризуется разными тенденциями. Так, в Москве в 1965 г. ее размеры резко сократились по отношению к 1953 г.; то же отмечается в Устюжне, Вологде, Горьком, Котельниче, Орле, Пскове. В других городах, очень значительного уменьшения не наблюдается, а за ряд месяцев показатели 1965 г. превосходят уровень 1953 г. (Смоленск, Ржев, Свердловск, Оса) ^.
78
Цены колхозного рынка в СССР в течение рассматриваемого периода менялись весьма существенно и имели на разных этапах неодинаковые тенденции эволюции. По отношению к 1940 г. индексы цен на все сельскохозяйственные продукты рынка составили в 1950 г. 104%, в 1960 г. 98%, в 1965 г. 110% ^. Названные показатели усредняют динамику цен различных товаров. Так,-индекс цен на зерновые в 1965 г. по отношению к 1940 г. составил 73%, на картофель93%, на фрукты109%, на молоко и молочные продукты 114%, на яйца 117%, на мясо и сало 150%, на овощи 159% ^. В рассматриваемом пятнадцатилетии можно выделить три этапа (по пятилетиям), характеризующиеся следующими основными показателями изменения цен. За 19511955 гг. среднегодовой темп прироста индексов цен на все товары рынка составил 0,6%, при отрицательном значении показателя по зерновым^3,5%), овощам (1,5%) и яйцам (1,3%) и положительномпо картофелю (5,9%), фруктам (3,6%), мясу и салу (3,9%), молоку и молочным продуктам (3,9%) . Следующее пятилетие дает отрицательный показатель среднегодовых темпов прироста индексов цен на все сельскохозяйственные продукты рынка (1,7%), который складывается из отрицательных же показателей по большинству товаров (кроме яиц); при этом самый значительный (8,9%) среднегодовой темп сокращения индекса цен наблюдается по зерновым. В первой половине 60-х гг. ситуация резко изменилась: среднегодовые темпы прироста индексов цен всех товаров составили 2,5%; отрицательным показатель был лишь по картофелю и фруктам ^. -
Цены менялись неравномерно в пределах вышеназванных периодов, весьма различались в разных частях страны. Особенно существенные изменения приходятся на начало 60-х гг. Если в 1959 г. в стране в целом, в РСФСР, в том числе в Нечерноземье, рыночные цены были ниже, чем в 1958 г.'°°, то в 1960 г. цены рынка поднялись на 3%, причем почти по всем продуктам, за исключением овощей '"'. В 1961 г. показатель вырос еще на 5%, в наибольшей степени на мясо, молочные и хлебные продукты '^;в 1962 г. прирост цен составил 10%, главным образом за счет продуктов растениеводства . Увеличение цен продолжалось до второй половины 1964 г., после чего началось их понижение, в 1965 г. составившее 6% '"*.
Территориальные различия цен были очень значительными. Так, в IV квартале 1959 г. цена говядины колебалась (при среднем размере в 17 р. 57 к. за 1кг в 251 городе страны) от 1920 руб. в районах Севера, Северо-Запада, Центральной Нечерноземной зоны до 1215 руб. в Молдавии, Белоруссии, Литве; цена молока была (при средней по стране 3 руб. за литр) в районах Севера 3,5 руб., Северо-Запада 2,8, Центрального Нечерноземья 3,4, а в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии 22,7 руб. за литр '°^ Выше, чем в среднем по СССР, была в Нечерноземье цена на яйца, яблоки, а в Северо-Западном и Центральном районах и на капусту. Лишь картофель на рынках городов Нечерноземья стоил дешевле, чем по стране в целом и в РСФСР. Более подробно данная ситуация представлена в таблице 3.
Аналогичная ситуация при более высоком уровне цен отмечается и в 1965 р. (табл. 4).
Группировки по ценам и торговая аналитика свидетельствуют о весьма частом проявлении в городах разных типов еще одной закономерности. Более низкие цены (на мясо, в частности) фиксируются порой в райцентрах'^. Безусловно, это было присуще лишь тем продуктам, которые продавались в районе их производства. Иногда, особенно в средних и малых городах, цены на отдельные продукты (в Нечерноземье чаще упоминаются картофель, овощи) при наличии государственной и кооперативной торговли ими, находились в пределах, а порой и ниже цен нерыночной торговли. В данном случае действовал механизм относительного перепроизводства и конкуренции.
Рассмотрим цены на отдельные рыночные товары в 12 городах Нечерноземья за 1953 и 1965 гг. в масштабе цен 1961 г. по продуктам: зерновые, карто-
Таблица 3
Цены колхозного рынка в IV квартале 1959 г. (в руб. за 1 кг, л, дес.)*
Говядина |
Молоко свежее |
Яйца |
Картофель |
Капуста свежая |
Яблоки |
|
В среднем по 251 городу РСФСР |
17,57 3,00 18,35 3,35 |
13,18 13.98 |
1,77 1,50 |
1,67 1,87 |
8,35 9,41 |
|
Север |
20,37 3,53 |
16,33 |
1,12 |
1,34 |
11,00 |
|
Северо-Запад Центральная Нечерноземная зона |
19,85 2,81 19,48 3,44 |
14,56 15,45 |
1,47 1,37 |
1,82 1,93 |
9,55 8,55 |
* Таблица составлена по: Колхозная торговля в 1959 г.М., 1960. С. 16.
Цены колхозного рынка в IV квартале 1965 г. (в руб. за 1 кг, л, дес.)*
Таблица 4
Картофель |
Говядина |
Молоко |
Яйца |
|
В среднем по 264 городам |
0,21 |
2,56 |
0,35 |
1,45 |
РСФСР |
0,18 |
2,57 |
0,37 |
1,39 |
Северо-Западный р-н |
0,16 |
2,64 |
0,33 |
1,75 |
Центральный р-н |
0,16 |
2,79 |
0,36 |
1,72 |
Волго-Вятский р-н |
0,12 |
2,76 |
0,41 |
1,67 |
* Таблица составлена по: Колхозная торговля в 1965 г. М., 1966. С. 21.
фель и другие овощи, мясо, молочные продукты. Практически везде уровень цен на зерновые был выше в 1965 г. Однако в некоторых городах, особенно там, где была развита государственная торговля хлебными продуктами, цены изменились мало (Москва, Горький, Свердловск) '". В других, особенно малых городах они выросли весьма существенно. Так, в Устюжне в январе 1953 г. среднемесячная' цена зерна колебалась в зависимости от его вида от 18 до 30 коп. за 1 кг, в январе 1965 г. от 25 до 37 коп.'^, причем если в первом случае отмечается ее сокращение в конце лета и осенью до 1520 коп., то в середине 60-х гг. такое сезонное сокращение почти не наблюдается. Рост цен на зерно весьма значительным был также в Ржеве и Котельниче '"^ И, наконец, в третьей группе городов (Вологда, Смоленск, Псков, Орел, Гатчина) объем продажи зерна настолько упал в 1965 г. по отношению к 1953 г. или был уже ничтожно малым в 1953 г., что сравнение цен утрачивает реальный смысл "".
Цены на овощную продукцию, продаваемую населением на рынках 12 нечерноземных городов, также весьма существенно изменились с 1953 по 1965 г. Несколько выросли цены на картофель. В Москве в 1953 г.' в зависимости от сезона они колебались от 9 до 15 коп. за 1 кг, в 1965 г. от 16 до 19 коп.'" Столь же высокими были цены на картофель в Свердловске: в 1953 г. от 14 до 23 коп. за 1 кг, в 1965 г. от 15до 20 коп."^ В большинстве же обследованных городов при некотором росте цен фиксируется более низкий их уровень. Так, за 1953 г. в Устюжне цена 1 кг картофеля колебалась от 4 до 6 коп., в Вологде от 10 до 15, в Смоленске от 6 до 10, в Ржеве от 7 до 8, в Горьком от 8 до 13, в Котельниче от 6 до 9, в Орле от 4 до 7, в Пскове от 7 до 9, в Осеот 5 до 7 коп.; в 1965 г. в названных городах картофель на рынке стоил, как правило, от 6 до 15 коп. за 1 кг, лишь в период созревания нового урожая на короткий срок цена порой поднималась выше "^
В отличие от картофеля цены на другую овощную продукцию менялись не столь однозначно. В Москве, например, в первой половине 1965 г. по сравнению с 1953 г. отмечается более низкий уровень цен на капусту; лук и помидоры, как правило, стоили, наоборот, дороже. В Горьком в 1953 г. рыночная цена свежей капусты в начале года была в пределах от 44 до 93 коп. за 1 кг, затем она постепенно снизилась до 1517 коп. в сентябреноябре; в 1965 г. в первом полугодии колебалась от 28 до 82 коп., затем упала до 1722 коп.
в сентябреноябре; цена лука в 1965 г. (2870 коп. за 1 кг) значительно превышала уровень 1953 г. (2032 коп.); то же в целом можно сказать об огурцах и помидорах. В малых городах более однозначно фиксируется рост цен на овощи. В Устюжне цена свежей капусты осенью 1953 г. опускалась до 8 коп. за 1 кг, в 1965 г. до 1518 коп.; стоимость лука в 1953 г. снижалась здесь с 50 коп. в начале года до 30 коп. в осенние месяцы, в 1965 г. с 70 до 40 коп. Выросли здесь цены и на огурцы. Более высокий уровень цен на овощи в 1965 г, по сравнению с 1953 г. фиксируется и в других обследованных малых городахРжеве, Котельниче, Осе .
Цена на мясо, продаваемое колхозниками и другими лицами на рынках Нечерноземья, в 1965 г. была значительно выше уровня 1953 г. В Москве в январесентябре 1953 г. 1 кг мяса стоил, как правило, от 1,9 до 2,5 руб., в октябредекабре цена уменьшилась до 1,72 руб.; в 1965 г. цена колебалась чаще в пределах 2,73,2 руб. за килограмм "^ В Устюжне в 1953 г. мясо стоило от 1,4 до 2 р. за 1кг, свинина ценилась дороже (до 2,7 руб.) ; в 1965 г. цена менялась от 2,1 до 2,7 руб."^ Сравнительно низкий уровень цен на мясо в 1953 г. был в Смоленске: от 1,2 до 2 руб. за 1 кг, (свинины до 2,8 руб.), в 1965 г. от 2,5 доЗ руб."^ в Ржеве в 1953 г. от 1,1 до 2 руб. (свинины до 2,5 руб.), в 1965 г. цена всех видов мяса была около 2,5 руб. за 1 кг "^ Аналогичной картина была в Котельниче: в 1953 г. мясо на рынке стоило от 1,2 до 2,1 руб. (исключая свинину, которая ценилась дороже), причем самой дешевой была говядина, далее следовали телятина и баранина; в 1965 г. типичная цена22,4 руб."^ От 1 до 1,6 руб. стоил 1 кг мяса в 1953 г. в Орле (свинины до 2 руб.), в 1965 г. в первом полугодии чаще свыше 2,8 руб., во второмсвыше 2,5 руб.'^ В Осе в 1953 г. цена мяса колебалась от 1 до 2 руб. (свинины до 2,2 руб.), в 1965 г. на все виды мяса в течение всего года фиксируется цена в 2,5 руб.'^ В ряде других городов ситуация отличалась другим исходным уровнем цены. Так, в Вологде в 1953 г. цена мяса (кроме свинины, стоившей значительно дороже) колебалась от 1,8 до 2,8 руб. за 1 кг, в 1965 г. от 2,5 до 3 руб. (причем выше ценилась баранина, в течение всего года стоившая 3 руб. за 1 кг) '^. В Свердловске в 1953 г. говядина, телятина и баранина стоили на рынке 1,6 2,8 руб., в 1965 г. 2,34,3 руб.'^ Рост цен на мясо отмечается и в других городах Нечечноземья; везде в конце года фиксируется сезонное снижение цен на продукты.
Рыночные цены. на молоко, продаваемое колхозниками и другими торговцами в Нечерноземье, также изменились в течение 50-х первой половины 60-х годов. В Москве в 1953 г. лишь в июлеавгусте цена 1 л была 3032 коп., в остальные месяцы года она колебалась от 35 до 52 коп.; в 1965 г. ее уровень был в пределах 3342 коп., причем за большинство месяцев цены 1953 г. превышали цены 1965 г. Такой же высокий уровень цен фиксируется в Горьком: в 1953 г. от 32 до 48 коп. за 1 л, в 1965 г. от 33 до 46 коп.; в Свердловске: в 1953 г. от 25 до 55 коп., в 1965 г. от 33 до 50 коп. В небольших и средних городах, некоторых областных центрах Нечерноземья цены на молоко отличались большей стабильностью и определенностью внутригодовых колебаний. В Устюжне, например, в 1953 г. цена 1 литра в течение январяапреля составляла 30 коп., в мае она несколько сократилась, а с июня по октябрь удерживалась на уровне 25 коп., в ноябре снова немного возросла и в декабре вышла на исходный показатель в 30 коп.; в 1965 г. та же картина, но с меньшим циклом сезонного сокращения цены: с января по июнь 30 коп., июль 27,5, август 25, сентябрь 27,5, октябрьдекабрь 30 коп. В Ржеве за 1953 г. цена понижалась постепенно с 30 коп. в январефеврале до 23 коп. в июнеиюле и снова постепенно выросла до 40 коп. в декабре; в 1965 г. с 40 коп. в январефеврале сокращалась до 30 в июнесентябре и вновь постепенно увеличивалась до 35 коп. в декабре. Такая же последовательность эволюции цены на молоко и умеренный ее уровень (до 40 коп.) порой при небольшом увеличении в 1965 г. по сравнению с 1953 г. отмечаются в Осе, Пскове, Орле,. Котельниче, Смоленске. Были и отклонения от общей схемы, например, в Волог-
де, где в 1953 г. 1 литр свежего молока в январе стоил 40 коп., затем, постепенно сокращаясь, в июлесентябре цена вышла на минимальный уровень в 25 коп. и снова возросла до 35 коп. в конце года; в 1965 г. все месяцы сохранялся уровень в 30 коп. за литр; отличительная особенность данной ситуации полная унификация среднемесячных цен в середине 60-х гг., безусловное влияние на которую оказали очень значительные (за некоторые месяцы десятикратные) сокращения объема реализации молока в 1965 г. по сравнению с 1953 г.
Изменялись цены и на другие молочные продукты. Так, в 1953 г. стоимость творога колебалась в течение года в Москве от 1 р. 50 к. до 2 р. 20 к. за 1кг (в 1965 г. от 2 р. 30 к. до 2 р. 80 к.), в Устюжне 5060 коп. (в 1965 г. 5055 коп.), в Вологде от 1 р. 60 к. до 1 р. 80 к. (в 1965 г. 1 руб.), в Смоленске от 75 коп. до 1р. 50 к. (в 1965 г. от 1 р. до 1 р. 50 к.), в Ржеве .70 80 коп. (в 1965 г. 1 руб.), в Горьком от 1 руб. до 1р. 40 к. (в 1965 г. от 1р. 10 к. до 1р. 90 к.), в Котельниче 50 коп. (в 1965 г. от 80 коп. до 1 руб.), в Орле от 50 до 90 коп. (в 1965 г. от 1 руб. до 1р. 60 к.), в Гатчине от 80 коп. до 1р. 50 к. (в 1965 г. от 1 руб. до 1р. 40 к.), в Пскове от 90 к. до 1р. 50 к. (в 1965 г. 1 руб.), в Свердловске от 95 коп. до 1р. 20 к. (в 1965 г. от 1р. 10 к. до 1р. 80 к.), в Осе 5060 коп. (в 1965 г. от 80 коп. до 1 руб.) '^ Таким образом, самый низкий уровень рыночных цен на творог отмечается в малых городах региона (Устюжна, Ржев, Котельнич, Оса). Как правило, цены 1965 г. были выше цен 1953 г., но в ряде случаев (в городах Устюжна, Вологда, Псков) наблюдалась стабильность или даже снижение цен на этот продукт.
Много общего с ценами на творог было и в динамике цен на сметану. В 1953 г. стоимость 1 кг сметаны колебалась в Москве от 2 руб. до 2 р. 90 к. (в 1965 г. от 2 р. 40 к. до 2 р. 50 к.), в Устюжне от 1р. 60 к. до 2 руб. (в 1965 г. от 2 руб. до 2 р. 30 к.), в Вологде от 1 р. 80 к. до 2 руб. (в 1965 г. 2 руб.), в Смоленске от 1р. 50 к. до 2 руб. (в 1965 г. от 2 р. 10 к. до 2 р. 50 к.), в Ржеве от 1р. 60 к. до 1р. 70 к. (в 1965 г. 2 руб.), в Горьком от 1р. 90 к. до 2 р. 40 к. (в 1965 г. от 1р. 80 к. до 2 руб.), в Котельниче от 1р. 20 к. до 1р. 40 к. (в 1965'г. 1р. 70 к.), в Орле от 1р. 20 к. до 1р. 70 к. (в 1965 г. от 2 р. 40 к. до 2 р. 50 к.), в Гатчине от 2 р. 50 к. до 3 руб. (в 1965 г. от 2 р. 80 к. до 3 руб.), в Пскове от 1р. 20 к. до 2 руб. (в 1965 г. 2 руб.), в Свердловске от 2 руб. до 2 р. 50 к. (в 1965 г. от 2 руб. до 2 р. 50 к.), в Осе от 1р. 20 к. до 1р. 60 к. (в 1965 г. от 1р. 90 к. до 2 руб.) '^. Резюмируя обзор цен на сметану, продаваемую на рынках Нечерноземья, отметим, что в 8 городах из 12-ти в 1965 г. фиксируется более высокий уровень цен по сравнению с 1953 г. В малых городах цены чаще были ниже, чем в более крупных, особенно в 1953 г.
Соотношение цен колхозного рынка и государственных розничных цен регулярно фиксировалось органами статистики по 71 крупному городу СССР. В 1955 г. цены колхозного рынка в этих городах в среднем вдвое превышали уровень государственных розничных цен. Особенно значительным было это превышение по продуктам растениеводства (236%), и главным образом по овощам (308%) и картофелю (257%). Рыночная цена на мясо была выше государственной на 70%, на молочные продукты на 66%, на яйца на 73% '". На протяжении 19551960 гг. цены колхозного рынка снизились на 8%, а цены государственной торговли возросли на 2%; в связи с этим разрыв между ценами колхозного рынка и государственными ценами уменьшился, особенно по продуктам растениеводства. В 1960 г. продукты растениеводства стоили на базаре на 54% дороже, чем в государственной торговле, продукты животноводства на 55% '^. В последующие годы (до 1964 г. включительно) цены колхозного рынка систематически повышались, в связи с чем и увеличился разрыв в ценах. Правда, в 19621963 гг. он несколько сократился на продукты животноводства, и особенно мяса, в связи с повышением государственных розничных цен на эти продукты. Однако в 1964 г. цены колхозного рынка на 73% превышали уровень государственных розничных цен, в том числе продуктов растениеводства на 78% (хлебных на 188%, картофеля на 91%), продуктов животноводства на 65%. И лишь в 1965 г. некоторое снижение рыночных цен умень-
шило их разрыв с государственными ценами до уровня 58% по всем сравниваемым товарам "".
В целом колхозный рынок 50-х первой половины 60-х гг. был крупным явлением экономической жизни. В первой половине 50-х гг. городское население снабжалось многими основными продуктами питания главным образом через индивидуальную торговлю на рынке, позже ее роль упала, но по ряду товаров и в середине 60-х гг. оставалась высокой. Кроме того, в малых и средних городах, где продажа отдельных продуктов, особенно мясных и молочных, в государственной и кооперативной торговле была развита слабо, население и в середине 60-х гг. обычно приобретало их в основном на рынке. Сокращение крестьянской базарной торговли связано с рядом причин: ростом государственной и кооперативной торговли, уменьшением приусадебного хозяйства колхозников и колебаниями между его потребительскими и товарными приоритетами, другими типичными свойствами хозяйства крестьянского двора. Однако для Нечерноземья тенденция уменьшения рыночной торговли в рассматриваемый период не стала всеобщей и абсолютной. В ряде рассматриваемых городов региона (Смоленск, Орел, Псков, Свердловск, Устюжна, Ржев, Гатчина) показатели торгового оборота 1965 г. превосходили уровень 1953 г. Правда, порой это было связано с ростом цен. Ведущей тенденцией изменений физических размеров базарной торговли было сокращение продажи основных групп продуктов, к которым относятся овощные, мясные и молочные товары. Однако и здесь наблюдаются порой отклонения от общего процесса: в ряде нечерноземных городов продажа некоторых сельскохозяйственных продуктов выглядит весьма стабильной, а порой и растет. Обеднение ассортимента рыночной торговли в регионе сочеталось с началом переориентации на привозные продукты. Цены колхозного рынка выросли, особенно в 60-е гг. Они были значительно выше государственных розничных цен. В малых и средних городах нередко цены были ниже, чем в крупных. Отмечаются и случаи снижения цен, особенно заметного во второй половине 50-х гг. По ряду. продуктов (творог, сметана, зерновые и др.) в середине 60-х гг. уровень цей рынков некоторых городов Нечерноземья был ниже, чем в начале 50-х гг.
Колхозный рынок региона в 50-х первой половине 60-х гг. был детищем крестьянской деревни, продолжением семейной производственной деятельности двора. Окончательное разрушение крестьянского хозяйства, превращение его в ЛПХ прямо сказалось на состоянии базарной торговли. Она сворачивалась, рыночные отношения угасали. Позитивные сдвиги в аграрной сфере 1953 1958 гг., во многом связанные со снятием налогового бремени с крестьян, показали возможность использования рыночных форм и индивидуального хозяйствования в тех условиях. Однако возобладала генеральная линия на превращение крестьянина в «рабочего с огородом». Такой подход определялся не только субъективными факторами, но и объективным процессом вступления аграрного производства в индустриальную стадию развития.
Примечания
' Игнатов И. Д. Пути развития колхозной торговли. М., 1959; его же. Колхозная торговля в СССР. М„ 1961; Васильев А. А. Колхозная торговля, заготовки сельскохозяйственных продуктов и сырья. М., 1960; К у маков Д. М. Торговля на колхозных рынках. М., 1960; Целыковская Е. А. Колхозная торговля и ее народнохозяйственное значение. Л„ 1961; Назаров Р. С. Колхозная торговля на современном этапе. М„ 1966; Вороханов А., Федоров Н. Некоторые проблемы колхозной торговли//Советская торговля. 1971. № 10; Левин А. И„ Никитин В. М. Колхозная торговля в СССР. М„ 1978 и др. ' Белянов В. А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М., 1970; Шмелев Г. И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М., 1971; Григоро в-ский В. Е.,Алексеев М. А. Личное подсобно^хозяйство колхозников, рабочих и служащих н СССР JT 1968
^ См., напр.: Торговля СССР: Стат. сб. М„ 1989. С. 314355. * Тям жр С ^17
" ЦГА РСФСР, ф. 374, on. 30, д. 3196: оп. 35, д. 7585. ^ Безнин М. А. Крестьянская торговля на рынках Нечерноземья в 1950-е 1965 гг.: Методиче-
ские рекомендации и материалы к спецсеминару по истории советского общества. Ч. 1-3. Вологда, 1990.
' Подробнее см.: Безнин М. А. Крестьянская горговля... Ч. 3. С, 15. " Торговля СССР. С. 96.
" Там же. С. 98; Колхозная торговля в 1959 г. М., 1960. С. 1. '" Торговля СССР. С. 330.
" Колхозная торговля в 1959 г. С. 2; Колхозная торговля в 1960 г. М., 1961. С. 45; и др. '" См., напр.: Колхозная торговля в 1962 г. М., 1963. С. 4. '" См., напр.: Колхозная торговля в 1964 г. М., 1965. С. 4. '•* Подробнее см.: История СССР. 1989. № 1. С. 3759. ^ Колхозная торговля в 1965 г. М., 1966. С. 1. "• ЦГА РСФСР, ф. 374, оп. 35, д. 7595, л. 1 об. " См.: Б е знин М. А. Указ. соч. Ч. 3. С. 45. '" См.: Колхозная торговля в 1964 г. С. 5. '" Подробнее см.: Безнин М. А. Указ. соч. Ч. 3. С. 760. Табл. 112. '° Рассчитано no: там же. Ч. 3. С. 79. ^ Рассчитано по: там же. Ч. 3. С. II52.
•" Рассчитано по: там же. Ч. 3. С. 753.
'" Торговля СССР. С. 329; Левин А. И., Никитин В. М. Указ. соч. С. 19; Подробнее см. также: Колхозная торговля в 1960 году. М., 1961. С. 1213; Колхозная торговля в 1961 г М., 1962. С. 1314.
'" См.: Безнин М. А. Указ. соч. Ч. 3. Табл. 1. " Там же. Табл. 3. ^ Там же. Табл. 6. " Там же. Табл. 4. '•"* Там же. Табл. 8. ^ Там же. Табл. 10.
•" Там же. Табл. II. ^ Там же. Табл. 2.
•" Там же. Табл. 5. " Там же. Табл. 7. " Там же. Табл. 9. ^ Тамяже. Табл. 12.
^ Следует подчеркнуть «одна из основных характеристик», ибо большой оборот может отражать не только крупные размеры продажи в физическом выражении, а и высокий уровень цен. Выявить это можно, лишь анализируя продажи отдельных товаров, что и делается ниже; здесь же рассматривается динамика торговли на основе оборотов. " См.: Бе"знин М. А. Указ. соч. Ч. 3. Табл. 112. ^ См. там же. Табл. 1,3,4,6,8,10,11. '" Там же. Табл. 2. *° Там же. Табл. 7. ^ Там же. Табл. 12. *" Там же. Табл. 5, 9. " Торговля СССР. С. 315. ^ Там же. "• Там же. С. 330.
^ Колхозная торговля в 1959 г. С. 4. " Колхозная торговля в 1961 г. С. 45. " Колхозная торговля в 1959 г. С. 5; Колхозная торговля в 1960 г. С. 7. '" Колхозная торговля в 1965 г. С. 4. ^ Там же.
^ Колхозная торговля в 1963 г. М., 1964. С. 5. '" Колхозная торговля в 1960 г. С. 7; Колхозная торговля в 1965 г. С. 5. " Рассчитано по:. Безнин М. А. Указ. соч. Ч. 1. Табл. 12. " Рассчитано по: там же. Табл. II, 12. '" Там же. Ч. 2. Табл. 21, 22.
" Там же. Ч. 1. Табл. 58; Ч. 2. Табл. 1516, 1920. . " Там же. Ч. 1. Табл. 3, 4, 9, 10; Ч. 2. Табл. 13, 14, 17, 18, 23, 24. ^ Торговля СССР. С. 315. °"^ Там же. С. 330.
^'° Колхозная торговля в 1965 г. С. 14. °' Колхозная торговля в 1961 г. С. 12. *" Б езнин М. А. Указ. соч. Ч. 1. С. 572; Ч. 2. С. 467. " Там же. Ч. 1. Табл. 3, 4; Ч. 2. Табл. 23, 24. " Там же. Ч. 2. Табл. 13, 14. ^ Там же. Табл. 17, 18. "" Торговля СССР. С. 315. " Там же. С. 330.
''" Колхозная торговля в 1960 г. С. 8.
^ Колхозная торговля в 1961 г. С. 8; Колхозная торговля в 1963 г. С. 6; Колхозная торговля в 1964 г. С. 7.