варіантів схем проектованої підстанції 2
Работа добавлена на сайт samzan.net:
ЗМІСТ
Вступ
1. Вибір і обгрунтування двох варіантів схем проектованої підстанції
2. Вибір силових трансформаторів
3. Техніко - економічне порівняння варіантів схем проектованої підстанції
4. Вибір схеми власних потреб і трансформаторів власних потреб
5. Розрахунок струмів короткого замикання
6. Вибір електричних апаратів і струмопровідних частин для заданих кіл
7. Опис конструкції розподільної установки для заданного кола
8. Розрахунок заземлювального пристрою для заданного кола
Висновки. Енергозбереження.
Перелік посилань.
ВСТУП
Головною проблемою розвитку енергетики України в нових умовах господарювання і ринкових відносин становить забезпечення її енергетичними ресурсами. В даний момент енергетика України знаходиться на складному етапі свого розвитку, хоча із енергетичної кризи вона вже вийшла. Швидкий розвиток АЕС привів до зростання розвитку інших джерел виробництва енергії. Шкідливий вплив об’єктів енергетики на природне середовище, відсутність налагодженого серійного виробництва спеціально природо-захисного обладнання значно ускладнює питання виробу площадок під нове будівництво енергопідприємств. В даний час енергетика України більш ніж на 54% залежить від поставок органічного палива, а це дає можливість припустити, що в Україні буде неможливо забезпечити збалансоване виробництво і споживання електричної енергії без прийняття певних заходів.
Для того, щоб цього не сталося потрібно інвестувати галузі, які виробляють економічне обладнання для отримання додаткової економії палива і енергії.
Ці галузі повинні бути спрямовані у знаходженні нових альтернативних джерел живлення, а також в успішному його застосуванні, при мінімальній загрозі навколишньому середовищі.
Зараз нараховується дуже багато цих альтернативних джерел:
- Енергія сонця;
- Енергія вітру;
Це тільки основні джерела, які вже знайшли застосування в інших країнах світу.
Зараз Україна здебільшого використовує атомну енергетику (як основу), а також теплову та гідроенергетику (як допоміжну). Але, як ми знаємо, атом може спричинити багато лиха, якщо він опиниться в недосвідчених і не кваліфікаційних руках.
В курсовому проекті я розробив проект понижуючої підстанції 500/220/35/6. Проектована підстанція зв’язана із системою двома лініями на стороні 500 кВ та ТЕЦ – 189 МВт із 6 лініями на стороні 220 кВ, додатково з ліній живлять споживачів.
На розподільчому пристрою 500 кВ застосував схему чотирикутника, а на розподільчому пристрою 220 кВ схему дві робочі системи шин з обхідною з окремими секціями та обхідним вимикачем. Ці розподільчі пристрої з’єднані між собою автотрансформатором зв’язку.
Розподільчий пристрій 500 кВ, 220 кВ та 35 кВ виконаний на відкритому повітрі, а на 6 кВ – закритого типу.
На електричній частині підстанції зобразили основне обладнання, а також їх тип. Також розробили конструктивні креслення розподільчого пристрою на напругу 220 кВ
1 ВИБІР І ОБГРУНТУВАННЯ ДВОХ ВАРІАНТІВ СХЕМИ ПРОЕКТОВАНОЇ ПІДСТАНЦІЇ
Виходячи із завдання ( числа трансформаторів, розподілу навантаження між розподільчим пристроєм різної напруги ), я вибрав два варіанти схем електричних зєднань проектованої підстанції.
У першому і другому варіанті схем на напрузі 500 кВ я вибрав схему чотирикутника (4 вимикачі на 4 приєднання).
Але у першому варіаті низька обмотка автотрансформатора підєднана до шин 35 кВ, а у другому варіаті – до шин 6 кВ.
На напругу 35 та 6 кВ застосував одиночну секціоновану систему шин.
Зв’язок між розподільчим пристроєм здійснюється за допомогою автотрансформатора зв’язку.
Рисунок 1.1 - Структурна схема першого варіанту проектованої підстанції
Рисунок 1.2- Структурна схема другого варіанту проектованої підстанції
2 ВИБІР СИЛОВИХ ТРАНСФОРМАТОРІВ
Вибір автотрансформаторів зв’язку для зв’язку між РП :
Розраховуємо потужність автотрансфоорматорів підстанції.
Вибираємо трансформатор типу:
2(3хАОДЦТН-267000/500/220) 4, таблиця. 3.8
Схема 1.
Вибираємо трансформатор типу:
ТРДН-32000/220 4, таблиця. 3.8
Схема 2.
Вибираємо трансформатор типу:
ТРДН-100000/220 4, таблиця. 3.8
Таблиця 2.1 – Технічні дані трансформаторів
|
Тип трансформатора |
Ном. пот. МВА |
Ном. напр. кВ |
Рх кВт |
Рк кВт |
Uк.з % |
Ціна тис. грн. |
||||
|
В-Н |
С-Н |
Н-Н |
В-С |
В-Н |
С-Н |
|||||
|
АОДЦТН-267000/500/220 ТРДН-32000/220 ТРДН-100000/220 |
267 32 100 |
500/ 230 230 |
230/ - - |
6,3 38,5 6,3 38,5 |
125 45 102 |
470 150 340 |
11,5 - - |
37 11,5 12,5 |
23 28 28 |
292 119,6 251 |
3 ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНЕ ПОРІВНЯННЯ ВАРІАНТІВ СХЕМ ПРОЕКТОВАНОЇ ПІДСТАНЦІЇ
Техніко-економічне порівняння проводимо за методом мінімальних приведених затрат
Таблиця 3.1 - Капітальні затрати
Типустаткування |
Ціна тис ум.од |
Варіант |
|||
|
Перший |
Другий |
||||
|
Кількість одиниць штук |
Загальна ціна тис. руб |
Кількість одиниць штук |
Загальна ціна тис. руб |
||
|
Автотрансформатор: АОДЦТН-267000/500/220 ТРДН-32000/220 ТРДН-100000/220 Комірки ВРП : ВН СН 1 СН 2 НН |
292 119,6 251 1100 82 13,6 3,902 |
6 2 - 1 12 9 13 |
1752 239,2 - 1100 984 122,4 50,7 |
6 - 2 1 12 9 13 |
1752 - 502 1100 984 122,4 50,7 |
|
Разом |
4248,3 |
4511,1 |
Капіталовкладення на збудування електроустановок :
К1 = 4248,3 тис. ум.од. К2 = 4511,1 тис. ум.од.
Визначаємо втрати електроенергії в автотрансформаторі
Схема 1
;
Втрати потужності в обмотках :
Навантаження низької обмотки :
Схема 2
Визначаємо річні експлуатаційні відрахування:
Ра, Ре,4,таблиця 10.2
Визначаємо приведені затрати для двох варіантів:
, рн = 0,12-0,15
Для подальшого розрахунку вибираємо схему 1.
Рисунок 1.3 - Структурна схема першого варіанту проектованої підстанції
Рисунок 1.4- Структурна схема другого варіанту проектованої підстанції
4 ВИБІР СХЕМИ ВЛАСНИХ ПОТРЕБ І ТРАНСФОРМАТОРІВ ВЛАСНИХ ПОТРЕБ
Таблиця 4.1- Навантаження власних потреб підстанції
|
Вид споживача |
Встановлена потужність |
cos |
tg |
Навантаження |
||
|
один. кВт∙к-сть |
Всього кВт |
Руст. кВт |
Qуст. квар |
|||
|
Охолодження : АОДЦТН-267000/500/220 ТРДН-32000/220 |
644,4 23 |
266,4 6 |
0,85 0,85 |
0,62 0,62 |
266,4 6 |
162,2 3,7 |
|
Підігрів приводів : ВНВ-500 ВВБ-220 ВВУ-35 Комірки КРП 10 кВ |
45,5 123,6 90,9 131 |
22 43,2 8,1 13 |
1 1 1 1 |
0 0 0 0 |
22 43,2 8,1 13 |
- - - - |
|
Опалення і освітлення ОПУ |
- |
80 |
1 |
0 |
80 |
- |
|
Освітлення і вентиляція ЗРП |
- |
6 |
1 |
0 |
6 |
- |
|
Освітлення ВРП 500 кВ Освітлення ВРП 220 кВ Освітлення ВРП 35 кВ |
- - - |
5 6 6 |
1 1 1 |
0 0 0 |
5 6 6 |
- - - |
|
Компресорна установка |
230+20 |
80 |
1 |
0 |
80 |
- |
|
Підзарядно-зарядний агрегат |
223 |
46 |
1 |
0 |
46 |
- |
|
Разом |
587,7 |
165,9 |
Навантаження власних потреб,3, таблиця П6.1, П6.2
Розрахункове навантаження при kс = 0,8 :
;
Вибираю два трансформатори типу ТМ-400/6
Для електропостачання в.п. вибираємо схему з оперативним постійним струмом 3, сторінка 475
Рисунок 4.1 – Схема живлення власних потреб підстанції
5 РОЗРАХУНОК СТРУМІВ КОРОТКОГО ЗАМИКАННЯ
Рисунок 5.1 – Розрахункова схема для визначення струмів к.з
Рисунок 5.2 - Загальна схема заміщення
Розрахунок проводимо у відносних одиницях. Визначаємо опір схеми при базовій потужності 1000 МВА.
Опір системи:
Опір генераторів:
;
Опір блочних трансформаторів:
Опір ЛЕП 500 кВ:
;
Опір ЛЕП 220 кВ:
;
,3,таблиця 3.3
Опір трансформаторів Т1 і Т2:
Xтв%=0,5(Uкв-н%+Uкв-с%-Uкс-н%)=0,5(11,5+37-23)=12,75 % ;
Xтс%= 0,5(Uкс-н%+Uкв-с%-Uкв-н%)=0,5(11,5+23-37)=0;
Xтн%=0,5(Uкв-н%+ Uкс-н% -Uкв-с%)=0,5(37+23-11,5)=24,25 % ;
; ;
;
Опір трансформаторів Т3 і Т4:
;
Спрощення схеми:
;
;
;
;
;
;
Рисунок 5.3 – Спрощена схема заміщення
Коротке замикання в точці К-1 (шини 500 кВ)
X26=X25+X24+X12= 0,86+0,46+1,51= 2,83 ;
X27=X1+X19+ X20= 0,04+0,4+0,24 = 0,68 ;
Вибираємо базисний струм :
;
Значення періодичної складової струму КЗ :
; ; Ех",3,таблиця 3.4
Визначаємо ударний струм при к.з.:
; ; ,3,таблиця 3.8
;
Аперіодична складова струму к.з. при с :
; ;
;
Рисунок 5.4 - Спрощена схема до точки К-1
Номінальний струм :
Значення періодичної складової КЗ в будь-який момент часу :
приймаємо Int1 = 0,95Iпо1= 0,95 кА ;
приймаємо Int2 = Iпо2 = 3,69 кА ; ;
Коротке замикання в точці К-2 (шини 37 кВ)
Вибираємо базисний струм :
Рисунок 5.5 - Спрощена схема до точки К-2
Значення періодичної складової струму КЗ :
; Ех",3,таблиця 3.4
Визначаємо ударний струм при к.з.:
; ,3,таблиця 3.8 Аперіодична складова струму к.з. при с :
; ;
Номінальний струм :
Значення періодичної складової КЗ в будь-який момент часу :
приймаємо Int1 = Iпо1 = 15,45 кА ;
Коротке замикання в точці К-3 (шини 6 кВ)
;
Вибираємо базисний струм :
Рисунок 5.6 - Спрощена схема до точки К-3
Значення періодичної складової струму КЗ :
; Ех",1,сторінка 127
Визначаємо ударний струм при к.з.:
,1,таблиця 3.8
Аперіодична складова струму к.з. при с :
;
Номінальний струм :
Значення періодичної складової КЗ в будь-який момент часу :
приймаємо Int1 = Iпо1 = 19,92 кА ;
Таблиця 5.1- Значення струмів короткого замикання
|
Точка к.з. |
Iб, кА |
Iпо, кА |
Іу, кА |
Іа, кА |
Int, кА |
|
К-1 ( шини 220 кВ ) |
2,51 |
4,69 |
11,74 |
1,54 |
4,64 |
|
К-2 ( шини 35 кВ ) |
15,6 |
15,45 |
35,13 |
0,24 |
15,45 |
|
К-3 ( шини 6 кВ ) |
91,64 |
19,92 |
51,28 |
3,12 |
19,92 |
6 ВИБІР ЕЛЕКТРИЧНИХ АПАРАТІВ І СТРУМОПРОВІДНИХ ЧАСТИН ДЛЯ ЗАДАНИХ КІЛ
Для зручності вибір апаратів проводимо у табличній формі
Вибір вимикачів і роз’єднювачів
Таблиця 6.1- Паспортні і розрахункові дані вимикачів і роз’єд. напругою 220 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
|
Вимикача ВГУ-220V |
Роз’єднювача РДЗ.1 – 220 – 1000EУХЛ1 |
||
|
Uуст≤Uном Імах≤Іном Іnt≤Івідк.ном іа≤Іаном Іпо≤Ідин іу≤ідин Вк≤І2tТt |
220 кВ 910 А 4,64 кА 1,54 кА 4,69 кА 11,74 кА 4,8 кА2с |
220 кВ 3150 А 40 кА 8,9 кА 45 кА 102 кА 4800 кА2с |
220 кВ 1000 А - - - 63 кА 4800 кА2с |
4,таблиця 5.2 4,таблиця 5.5
Максимальний струм : ;
Термічна стійкість вимикача :
;
Допустиме значення аперіодичної складової :
,1,рисунок 4.54
Таблиця 6.2 – Паспортні і розрахункові дані вимикачів і роз’єдювачів
на. напругу 35 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
|
Вимикача ВБН-35-20/1600УХЛ1 |
Роз’єднувача РДЗ.1-35/1000УХЛ1 |
||
|
Uуст≤Uном Імах≤Іном Іnt≤Івідк.ном іа≤Іаном Іпо≤Ідин іу≤ідин Вк≤І2tТt |
35 кВ 1097 А 15,45 кА 0,24 кА 15,45 кА 35,13 кА 52,5 кА2с |
35 кВ 1600 А 20 кА 13,9 кА 40 кА 102 кА 4800 кА2с |
35 В 1000 кА - - - 63 кА2с 2500 кА2с |
4,таблиця 5.2 4,таблиця 5.5
Максимальний струм : ;
Таблиця 6.3 – Паспортні і розрахункові дані вимикачів на напругу 6 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
Вимикача ВЭ-6-2000-40У3 |
||
|
Uуст≤Uном Імах≤Іном Іnt≤Івідк.ном іа≤Іаном Іпо≤Ідин іу≤ідин Вк≤І2tТt |
6 кВ 2000 А 19,92 кА 3,12 кА 19,92 кА 51,28 кА 88 кА2с |
6 кВ 2000 А 40 кА 10,4 кА 40 кА 128 кА 3944 кА2с |
4,таблиця 5.1
Максимальний струм :
Вибір вимірювальних трансформаторів струму та напруги
Контроль за режимом роботи основного і допоміжного обладнання здійснюється при допомозі контрольно-вимірювальних приладів, які приєднюються до вимірних трансформаторів струму і до трансформаторів напруги. До цих трансформаторів також приєднуються пристрої релейного захисту і автоматики.
Вибір трансформаторів струму на напругу 220 кВ
Таблиця 6.4 – Розрахункові і паспортні дані ТА на напругу 220 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
Uуст.≤Uном Імах≤Іном іу≤ідин Вк≤І2tТt r2≤r2ном Клас точності |
220 кВ 910 А 11,74 кА 4,8 кА2с 7,66 Ом 0,5 |
220 кВ 1000 А 50 кА 1152 кА2с 30 Ом 0,5 |
|
Тип ТФЗМ-220Б-ІV |
||
|
4,таблиця 5.9 |
Таблиця 6.5 - Вторинне навантаження ТА 220 кВ
|
Прилад |
Тип |
Навантаження |
||
|
А |
В |
С |
||
|
Амперметр Ватметр Варметр Ліч. активної енергії Ліч. реактивної енергії |
Э335 Д335 Д304 И-670 И-676 |
0,5 0,5 0,5 2,5 2,5 |
0,5 - - - - |
0,5 0,5 0,5 2,5 2,5 |
|
Разом |
6,5 |
0,5 |
6,5 |
Визначаємо опір даних приладів:
Визначаємо допустимий опір провідників:
rпр=r2ном-rприл-rк=30-6,5-0,1=23,4 Ом;
Визначаємо переріз контрольного кабеля:
; l,1,сторінка 375
,1,сторінка 374
Вибираємо мідний контрольний кабель КВВГнг-2,5 з перерізом жил, тоді : ; r2=r'прил+rпр+rк=1,23+6,5+0,1 = 7,66 Ом;
Таблиця 6.6 – Розрахункові і паспортні дані трансформаторів напруги на 220 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
Uуст≤Uном S2≤ S2 ном Клас точності |
220 кВ 193 ВА 0,5 |
220 кВ 400 ВА 0,5 |
|
Тип НКФ-220-58У1 |
4,таблиця 5.13
Таблиця 6.7 – Вторинне навантаження трансформатора напруги 220 кВ
|
Прилад |
Тип |
S однієї обмотки |
Число обмоток |
cosf |
sinf |
Число приладів |
Потужність |
|
|
P Вт |
Q вар |
|||||||
|
Вольтметр Фіксуючий пристрій Ватметр Варметр Ліч.акт.енер. Ліч.реак.нер. |
Э335 ФИП Д335 Д304 И670 И676 |
2 3 1,5 1,5 2 3 |
1 1 2 2 2 2 |
1 1 1 1 0,38 0,38 |
0 0 0 0 0,925 0,925 |
6 6 6 6 6 6 |
12 18 18 18 24 36 |
- - - - 58,4 87,6 |
|
Разом |
126 |
146 |
Визначаємо вторинне навантаження трансформатора напруги
;
Вибираємо контрольний кабель КВВГнг – 1,5 мм2
Таблиця 6.8 – Розрахункові і паспортні дані ТА на напругу 35 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
Uуст.≤Uном Імах≤Іном іу≤ідин Вк≤І2tТt r2≤r2ном Клас точності |
35 кВ 1097 А 35,13 кА 52,5 кА2с 0,75 Ом 0,5 |
35 кВ 1500 А 125 кА 7203 кА2с 1,2 Ом 0,5 |
|
Тип ТФЗМ-35Б-ІІ |
||
|
4,таблиця 5.9 |
Таблиця 6.9 - Вторинне навантаження ТА 35 кВ
|
Прилад |
Тип |
Навантаження |
||
|
А |
В |
С |
||
|
Амперметр Ліч. активної енергії Ліч. реактивної енергії |
Э335 И-681 И-676 |
0,5 2,5 2,5 |
0,5 - - |
0,5 2,5 2,5 |
|
Разом |
5,5 |
0,5 |
5,5 |
Розрахунок вторинного навантаження трансформатора струму проводимо так, як і в попередньому випадку, r 2=0,75 Ом.
Таблиця 6.10 – Розрахункові і паспортні дані трансформаторів напруги на 35 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
Uуст≤Uном S2≤ S2 ном Клас точності |
35 кВ 86 ВА 0,5 |
35 кВ 150 ВА 0,5 |
|
Тип НКФ-35-72У1 |
4,таблиця 5.13
Таблиця 6.11 – Вторинне навантаження трансформатора напруги 35 кВ
|
Прилад |
Тип |
S однієї обмотки |
Число обмоток |
cosf |
sinf |
Число приладів |
Потужність |
|
|
P Вт |
Q вар |
|||||||
|
Вольтметр ФИП Ліч.акт.енер. Ліч.реак.нер. |
Э335 ФИП И681 И676 |
2 3 2 3 |
1 1 2 2 |
1 1 0,38 0,38 |
0 0 0,925 0,925 |
3 3 3 3 |
6 9 12 18 |
- - 29,2 43,8 |
|
Разом |
45 |
73 |
Визначаємо вторинне навантаження трансформатора напруги :
;
Вибираємо контрольний кабель КВВГнг – 1,5 мм2
Таблиця 6.12 – Розрахункові і паспортні дані ТА на напругу 6 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
Uуст.≤Uном Імах≤Іном іу≤ідин Вк≤І2tТt r2≤r2ном Клас точності |
6 кВ 2000 А 51,28 кА 88 кА2с 0,25 Ом 0,5 |
6 кВ 2000 А 128 кА 5469 кА2с 0,4 Ом 0,5 |
|
Тип ТЛ-6 |
||
|
4,таблиця 5.9 |
Таблиця 6.13 - Вторинне навантаження ТА 6 кВ
|
Прилад |
Тип |
Навантаження |
||
|
А |
В |
С |
||
|
Амперметр Ліч. активної енергії Ліч. реактивної енергії |
Э335 И-681 И-676 |
0,5 2,5 2,5 |
0,5 - - |
0,5 2,5 2,5 |
|
Разом |
5,5 |
0,5 |
5,5 |
Розрахунок вторинного навантаження трансформатора струму проводимо так,як і в попередньому випадку, r 2=0,25 Ом.
Таблиця 6.14 – Розрахункові і паспортні дані трансформаторів напруги на 6 кВ
|
Умова вибору |
Розрахункові дані |
Паспортні дані |
|
Uуст≤Uном S2≤ S2 ном Клас точності |
6 кВ 136 ВА 0,5 |
6 кВ 150 ВА 0,5 |
|
Тип ЗНОЛ.06-6У3 |
4,таблиця 5.13
Таблиця 6.15 – Вторинне навантаження трансформатора напруги 6 кВ
|
Прилад |
Тип |
S однієї обмотки |
Число обмоток |
cosf |
sinf |
Число приладів |
Потужність |
|
|
P Вт |
Q вар |
|||||||
|
Вольтметр Ліч.акт.енер. Ліч.реак.нер. |
Э335 И670 И676 |
2 2 3 |
1 2 2 |
1 0,38 0,38 |
0 0,925 0,925 |
5 5 5 |
10 20 30 |
- 48,7 73 |
|
Разом |
60 |
121,7 |
Визначаємо вторинне навантаження трансформатора напруги :
;
Вибираємо контрольний кабель КВВГнг – 1,5 мм2
Вибір струмоведучих частин
Вибір гнучких шин на напругу 220 кВ
Вибір проводимо за умови Інорм = ( 700 А )
Імах≤Ідоп; Ідоп=710 А; d = 24 мм; АС-300/39
Виконуємо перевірний розрахунок по умові корони:
Визначаємо напруженість довколо провода:
Перевіряємо за умовою: 1,07 Е 0,9 Е0; 26,7 кВ/см 28,4 кВ/см
Вибираємо струмопровід за економічною густиною струму.
Вибираємо мінімальний переріз АС-800/105
Вибір гнучких шин на напругу 35 кВ
Вибір проводимо за умовою Інорм = ( 844 А )
Вибираємо провідники марки АС-400/61, Ідоп= 860 А, d =27,7 мм 2,таблиця 7.35
Визначаємо початкову напруженість:
;
Визначаємо напруженість навколо провода:
;
Перевіряємо за умовою: 1,07 Е 0,9 Е0; 4,3 кВ/см 28 кВ/см
Струмопровід від трансформаторів до збірних шин 35 кВ виконується з розрахунку по економічній густині струму:
;
Вибираємо провід 2хАС-500/27, який не коронує 2,таблиця 7.35
Вибір жорстких шин на 6 кВ
Вибираємо шини прямокутного перерізу, алюмінієві, перерізом: (12010) мм
Ідоп=2070 А
Перевіряємо за умовою нагріву
Ідоп (1845 А) > Інрм. (1539 А)
Перевіряємо шини на термічну стійкість.
Умова виконується
Перевіряємо на електродинамічну і механічну стійкість.
Визначаємо відстань при умові, що частота власних коливань
буде більша 200 Гц
а) Якщо розміщені на ребро:
; l = 0,5м
б) Якщо шини розміщені лежачи:
Механічний розрахунок однополосних шин при к.з. :
Згинаючий момент:
а)
б)
Визначаємо напругу у матеріалі шин
а)
б)
- умова виконується
Шини по механічній міцності підходять
7 ОПИС КОНСТРУКЦІЇ РОЗПОДІЛЬНОЇ УСТАНОВКИ ДЛЯ ЗАДАНОГО КОЛА
Розподільна установка – це електроустановка, яка призначена для прийому і розподілу електричної енергії, яка містить електричні апарати, шини, допоміжні пристрої.
Всі апарати ВРУ розміщується на невисоких залізобетонних основах. По території ВРУ передбачаються проїзди для можливості механізації монтажу ремонту обладнання.
Конструкція РУ на напругу 220 кВ
В прийнятій компоновці, дві робочі системи шин з обхідною з окремим шиноз’єднувальним і обхідним вимикачем, всі вимикачі типу розміщуються в один ряд другої системи шин, що полегшує їх обслуговування.
Кожний полюс шинних роз’єднувачів РНД3.1 розміщені під проводами відповідної фази збірних шин. Таке розміщення дозволяє виконати з’єднання шинних роз’єднувачів безпосередньо під збірними шинами і на цьому ж рівні приєднати вимикач.
Ошиновка ВРП здійснюється гнучкими сталеалюмінієвим проводами АС.
Трансформатори напруги НКФ-220 підєднані до збірних шин.
Лінійні і шинні портали, і всі опори під аппаратами, стандартні, залізобетонні.
Повітряні вимикачі, роз’єднувачі, вимірювальні трансформатори струму і напруги встановлюються на залізобетонних основах висотою від 2 до 4,5 метра. Для транспортування важкого обладнання на площадці РП передбачені бетонні і рельсові дороги. Гнучкі приводи зручні при великих згинах, їх закріплюють за допомогою підвісних ізоляторів. Опорні конструкції виготовляють зі сталі, залізобетону.
8 РОЗРАХУНОК ЗАЗЕМЛЮВАНОГО ПРИСТРОЮ ДЛЯ ЗАДАНОГО КОЛА
Розраховуємо заземляючий пристрій РП – 220 кВ, який виконаний по схемі дві робочі системи шин з обхідною. Кількість комірок 12, струм Іпо = 4,69 кА, грунти в місці спорудження ( чорнозем g1 = 50, суглинок g1 = 100 ), глибина залягання t = 0,7 м, довжина вертикальних заземлювачів l = 5 м, h1 = 2 м, час дії релейного захисту 0,1 с, час відключення вимикача 0,08 с.
Заземляючий пристрій виконуємо з вертикальних заземлених полос, прокладених вздовж рядів обладнання і поперечних полос, які створюють заземляючу сітку.
Рисунок 8.1 – Схема розміщення заземляючого контуру
Довжина РП а = 11,75+12+18,25+20,5+2·4+2·3,7= 77,9 м; 1, таблиця 6.16
Ширина РП В = 12·15,4 = 184,8 м ; Приймаємо ( 80190 ) 1, таблиця 6.1
Відстань між горизонтальними смугами:
80/20 = 4 190/20 = 9,5 ≈ 10 80/4 = 20 190/10 = 19
Lг = 80∙11+190∙5= 1830 м – довжина горизонтальних апаратів заземлення;
Визначаємо кількість вертикальних електродів:
n = 44
Визначаємо повну довжину вертикальних електродів:
Lв = 5·44 = 220 м
Визначаємо середню відстань між провідниками:
Периметр контура : P = 2·80 + 2·190 = 560 м
Дійсний план заземляю чого пристрою перетворюємо у розрахункову квадратну модель : ;
Визначаємо відносну похибку :
тоді А = (0,444 – 0,84 . )= 0,405
Знаходимо допустиму напругу дотику :
t = t р.з.+tвв = 0,1+0,08 = 0,18 с Uдоп.дот = 400 В 3, сторінка 596
Знаходимо загальний опір заземлення:
;
де М = 0,88 ; 3, сторінка 600
- коефіцієнт, який визначається по опору тіла людини і опору розтікання струму від ступень:
;
Напруга дотику прикладена до людини:
Застосовуємо підсипку шаром гравію товщиною 0,2 м в місцях роботи
,
тоді ;
Умова виконується
ВИСНОВКИ
Енергозбереження на підстанції
У курсовому проекті розглянуто проект електричної частини підстанції 500/220/35/6 кВ. Вибрав два варіанти схем підстанції, вибрав трансформатори звязку. Провів техніко-економічне порівняння варіантів, вибрав трансформатори власних потреб і схему власних потреб. Розрахував струми короткого замикання в трьох точках та вибрав електричні апарати та струмопровідні частини. Вибрав вимірювальні трансформатори струму та напруги.
Основні заходи з енергозбереження
Економія енергетичних ресурсів – один знайважливіших заходів, сосбливо в період теперішньої економічної кризи. На підприємстві передбачено і впроваджено такі заходи з енергозбереження:
КТП і РП 0.4 кВ наближені до центрів навантажень;
повна компенсація реактивної потужності;
обмеження холостого ходу двигунів технологічного обладнання;
вибір перерізів кабілів 0.4 кВ з врахуванням спаду напруги;
використання світильників з лампами типу ДРЛ;
управління електроосвітленням з допомогою фотореле;
використання двигунів з підвищеним cos φ;
впровадження економних режимів роботи силових трансформаторів КТП;
впровадження низько енергоємних технологій на виробництві;
поліпшення обліку електроенергії.
Впровадження в народному господарстві нових технологічних процесів, пов’язаних з використанням потужних, несиметричних, нелінійних навантажень викликає різке погіршення показників якості електроенергії.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
- Нормы технологического проектирования тепловых электрических станций и тепловых сетей, М.: Минэнерго СССР,1980
- “Правила устройства электроустановок” –6-с-изд М: Энергоатомиздат, 1986
- Рожкова Л. Д., Козулин В. С., “Электрооборудование станций и подстанций” Москва. Энергоатомиздат, 1987
- Неклепаев Б. Н., Крючков И. П., “Электрическая часть электростанций и подстанций” Москва. Энергоатомиздат, 1989
- Электрический справочник, том 3, книга 1, М.: Энергоатомиздат,1988
2. Расчет технико-Экономических показателей электрооборудования подстанции.html
3. Управленческий учет
4. тема взглядов на проблему государственного регулирования экономики
5. 2013 г Дисциплина- Банковский менеджмент Специальность направление- 080100
6. Р 2510 1 Бабушко Ольга 11 2 Величко Тамар
7. 1. Настоящий федеральный государственный образовательный стандарт начального профессионального образован.html
8. Учет материальных активов
9. да и нет или почему идеи которые отвергли в крупной компании могут положить начало вашему бизнесу Ис1
10. Автоматизированные системы управления торговым предприятием
11. Из истории исследований горных территорий
12. 4 з 5 РИНОК ПРАЦІ ПРОБЛЕМИ РИНКУ ПРАЦІ В УКРАЇНІ
13. Виктор Садовничий
14. на тему- Жилой дом усадебного типа Группа А 381а Выполнила - Мирошниченко Татьяна
15. Конституция образована от лат
16. Процесс толкования должен облегчить переход от абстрактной нормы права к конкретным жизненным ситуациям
17. Средняя арифметическая [0
18. ТЕМА Анализ торговой деятельности предприятий АПК Цель задания Освоить методику и особенности к
19. 2 Последовательный параллельный и поточный методы строительства 3 Состав проекта организации строи
20. Московская государственная юридическая академия имени О