У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

2012 Клас- 6А Вчитель- Кукобко Олександр Петрович До уроку студент був в повній мірі підготовлений

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-06-06

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.2.2025

Аналіз уроку вчителем з трудового навчання

Дата:12.11.2012

Клас: 6-А

Вчитель: Кукобко Олександр Петрович

До уроку студент був в повній мірі підготовлений. Організував проведення уроку в кабінеті трудового навчання з використанням і демонструванням різних наочних прикладів.  Це збільшило зацікавленість учнів у вивченні нового матеріалу.  Увага учнів прив’язана до студента ніхто не шумить так як це перший урок для дітей коли його проводить інша особа.

Учні до уроку в повній мірі готові, в усіх є конспекти, робочий одяг, і головне робочий настрій.

Організаційний момент був проведений добре,майже не було помітно хвилювання практиканта. Привертає увагу, студент, гарною інтонацією і вмінням нею користуватися.

Актуалізацію опорних знань провів рядом запитань до учнів на які всі охоче відповідали. Таким чином і плавно підійшов до мотивації, а згодом і до викладу нового матеріалу.

Етап вивчення нового матеріалу пройшов гарно, студент-практикант роз’яснював нову тему уроку доступною для дітей мовою.  Задавав поточні запитання щоб привертати увагу учнів і якомога довше сприяти на засвоєння цього матеріалу. Студент-практикант виконав пару операцій з детальним поясненням, яке учні зрозуміли і запам’ятали. Щодо жестів і міміки, то все використовувалося в міру і було в самий раз для викладання теоретичного матеріалу. На цей етап уроку студент затратив 15 хв.

Перехід до практичної роботи був за мотивований і здійснений доречно. Був проведений вступний інструктаж з коротко описаними правилами техніки безпеки. Під час роботи студент ходив по рядам допомагав і наголошував на загальні помилки. На практичну роботу було затрачено 20 хв.

Завершальний етап уроку було проведено в повній мірі добре, було оголошено загальні помилки під час виконання практичної роботи, виділення кращих учнів, виставлення оцінок і оголошення домашнього завдання. На це пішло 5 хв.

Загалом тема відповідала  всім вимогам програми з трудового навчання.

Час на проведення уроку був чітко розрахований. Зміст уроку, його структура та план були реалізовані в повному обсязі, як і планувалось.

Студент вів себе спокійно та впевнено. Добре контролював клас і при необхідності зауважував на поведінці учнів, тим самим добився повної організації та дисципліни при проведенні уроку. Виклад матеріалу проводив доступною та зрозумілою мовою, що призводило до кращого засвоєння та запам’ятовування  теми уроку.

Ґрунтовно пояснював важкі або не зрозумілі поняття теми. Намагаючись підвищити ефективність та продуктивність засвоєння навчального матеріалу.

Загалом урок проведено на достатньо високому рівні і оцінений на відмінно.

Вчитель з трудового навчання                     Кукобко Олександр Петрович




1. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня доктора психологічних наук Київ
2. Ультразвуковые методы исследований
3. Организация производства на предприятиях АПК
4. Уран
5. модуль 4 Налоги и налогообложение Вариант 24 Определить НДС подлежащий уплате в бюджет и заполнить нал
6. Шампольон, его русские друзья и зарождение египетской музеологии
7. Восточные славяне
8. Размеры здания в плане 198 х 216м между крайними осями
9. Питання державного комитету по нагляду за охороною праци
10. Реферат- Обратные связи в живых системах