Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
«Экономические кризисы и циклы. Новый взгляд»
“Economic crises and cycles. Different view”
Аспирант 3-го года Финансового университета при Правительстве РФ.
3rd –year post graduate student of Financial University under the Government RF
Аннотация: Данная статья посвящена анализу фундаментальных причин экономических кризисов и циклов. В статье рассмотрена социально-философская сущность этих феноменов, выведенная на основе теории организации социально-экономических систем. В соответствии с изложенными теоретическими положениями представлены основные особенности, а также факторы роста и дестабилизации социально-экономической системы, лежавшие в основе мирового экономического кризиса 2008-2009гг.
Summary: The article is devoted to the analysis of fundamental causes of economic crises and cycles. In this article the social and philosophical essence of this phenomena is observed, based on the social and economic system organization theory. According to considered theoretical positions the main features and growth and destabilization factors of social and economic system, laid in the basis of the world economic crisis of 2008-2009, are represented.
Кризис в переводе с греческого языка означает «поворотный пункт», «резкий крутой перелом», «тяжелое переходное состояние». До начала XX в. слово «кризис» наиболее применимо было у врачей. В XVII-XVIII вв. понятие «кризис» стало использоваться применительно к процессам, происходящим в обществе - военным, политическим кризисам. При этом использовалось почти неизмененное значение кризиса, взятое из медицины. Наконец, в XIX в. данное понятие перешло в экономику. В то время доминировала классическая школа в политэкономии, и слово «кризис» означало нежелательную фазу развития капиталистической системы. Сегодня слово «кризис» для многих ассоциируется именно с общественными процессами.
Для понимания сути экономических кризисов рассмотрим социально-философскую сущность данных явлений. Для социальной системы, которой является экономика, кризис представляет собой отклонение от линейного развития. Кризисное состояние социальной системы – это состояние отличное от организованного порядка или равновесия. Такое состояние можно назвать дезорганизацией. Дезорганизация проявляет себя в качестве нарушения порядка или разрушения сложившегося равновесия. Порядок есть установленные взаимоотношения между планируемыми процессами и спонтанными. Когда такое равновесие не соблюдается, начинается кризис.
За много веков человек выстроил «глобальную социальную организацию» [5], «вторую природу» [5], неотъемлемой частью которой является экономика, обеспечивающая процесс мобилизации и распределения ресурсов для поддержания функционирования системы. Такая тотальная организация, ставшая средой обитания для человека, характеризуется следующими критериями: 1) усложнением организационных процессов, 2) усилением взаимозависимости всех элементов системы, 3) укоренением изменений, 4) нарастанием неопределенности. Действие этих четырех факторов приводит к неизбежности кризиса в системах социальной организации.
Социально-экономическая организация, есть установленный баланс между синергетическими, синкретическими и энтропическими факторами [5] (см.рисунок 1):
Элементы социальной организации
Синкретики. Факторы равновесия
Энтропики. Факторы разрушения
Синергики. Факторы развития
Рисунок 1– Схема. Элементы социальной организации.
Следовательно, равновесие в социально-экономических системах (СЭС), в том числе и экономическое равновесие, будет устанавливаться как баланс этих трех факторов. В случае если действие синкретических факторов недостаточно для нивелирования энтропического воздействия или сильного влияния синергетических факторов на систему, тогда наступает дезорганизация или кризис.
Таким образом, кризис есть нестабильное состояние социально-экономической системы вследствие непреодолимого воздействия дезорганизующих или синергетических факторов на социальную или экономическую целостность, выведшее ее из равновесия и не предотвращенное посредством балансирующих факторов.
Можно выделить следующий набор факторов, которые относятся к факторам роста (синергетическим), фактором балансирующим (синергитическим) и факторам дестабилизации (энтропиическим) в экономике (см. таблицу 1).
Таблица 1 - Характеристика факторов социальной организации
|
Характеристика факторов |
||
|
Синергетические |
Синкретические |
Энтропические |
|
Факторы роста и развития социально-экономических систем (СЭС) |
Факторы равновесия и баланса в СЭС |
Факторы противодействия и разрушения в СЭС |
|
Конкуренция |
Иерархия |
Теневая экономика |
|
Деловая активность |
Государственное регулирование |
Социально-политическая нестабильность |
|
Инвестиционный капитал |
Обновление законодательной базы и создание новых законов |
Безработица |
|
Перелив (движение) капитала (меж страновое, межотраслевое) |
Эффективная институциональная среда |
Внешние шоки |
|
Технологические трансферты |
Общественный контроль |
Накопившиеся социальные, экономические, институциональные противоречия |
|
Научно-технический прогресс |
Эффективная работа государственных институтов |
Перегрев экономики (перепроизводство на рынках благ, денег, капитала, рабочий силы) |
|
Перестройка институциональной среды |
Государственная политика |
Недостаточность спроса |
|
Модернизация |
Другие |
Монополизация рынка |
|
Внедрение новых технологий |
Олигополизация рынка |
|
|
Развитие законодательной базы |
Несостоятельность государственных институтов |
|
|
Отраслевая перестройка |
Демонетизация экономики |
|
|
Увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов |
Отсутствии эффективно применяемых процедур банкротств, защиты контрактов, прав собственников |
|
|
Повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот ресурсов |
Накопление неплатежей |
|
|
Рост предпринимательских способностей в обществе |
Бартеризация экономики |
|
|
Улучшение рыночной среды |
Другие |
|
|
Другие |
Источник: авторский анализ
Главный синкретический фактор в экономике– это иерархия, воплощением которой в социальных системах является государство. Государство, обладающее законной легитимной властью, должно способствовать установлению равновесия в социально-экономических средах. Существуют различные инструменты, обеспечивающие равновесие, т.е. обладающие синкретическим эффектом. Основными такими инструментами являются установление и развитие эффективной институциональной среды и законодательной базы, которые способствуют созданию оптимальных условий для проявления синергетических факторов, таких как конкуренция, перелив капитала, осуществление инвестиций, и сдерживают негативное влияние дезорганизующих факторов.
Основным синергетическим фактором в рыночной экономике справедливо назвать конкуренцию. Соперничество конкурентов на рынках благ, ресурсов, капитала является одним из главных факторов экономического роста.
В отношении энтропикческих факторов, приводящих к кризису социальной среды, трудно выделить основные, наиболее часто становящимися причинами дезорганизации. В частности в отношении России ученые такие, как Дугин И.Г., Пригожин А.И., Панов Е.Г. выделяют социальные патологии, которые становятся источником социально-экономической дезорганизации. К такого рода социальным патологиям относят, к примеру, демотивацию населения, «которая ведет к бездействию, а бездействие ведет к нищете, социальной управляемости»[2], становящейся одним из главных экономических «энтропиков» страны.
Таким образом, сутью кризиса социально-экономической системы является нарушение организации системы вследствие влияния энтропических факторов или же неконтролируемого воздействия факторов роста на социально-экономическую среду в условиях недостаточного балансирующего действия синкретических факторов.
Проблема экономических кризисов тесно связана с теорией цикличности. Дезорганизация системы приводит, либо к ее разрушению, либо выходу на качественно новый уровень. А, следовательно, кризисное состояние системы сменяется новой фазой развития, на смену дезорганизации приходит новая организация. Такую смену состояний организации называют циклом, а сам процесс движения от одного состояния к другому – цикличностью.
В экономической теории различными школами представлено более десятка концепций причин экономических кризисов и циклов, которые могут быть рассмотрены через призму взаимодействия энтропических, синергитичесих и синкретических факторов. Ввиду большого количества теорий, объясняющих экономические циклы и кризисы, возможно провести их классификацию на основе следующих критериев:
Вторая группа теорий связывает циклы с проблемами в сфере обращения, т.е. с нарушениями в кредитно-денежных отношениях. Это в основном монетаристские теории циклов. Представителями этих теорий являются У. Ростоу, Л.Леви, И.Фишер, М. Фридмен и др.
Третья группа теорий представлена социальными, психологическими и институциоанльными концепциями (К.Перес-Перес, Й. Миллендорфер, С. Вибе, А. Йор, М. Джевонс, Р. Лукас, Дж. Катона и др.)
Рассмотрение концепций цикличности особенно интересно применительно к мировому экономическому кризису 2008-2009гг., который носит принципиально новый характер для мировой экономики.
Основными особенностями этого кризиса являются следующие:
В рамках современных концепций экономических циклов кризис 2008-2009гг. имеет следующие характеристики. Во-первых, данный кризис обусловлен долгосрочными колебаниями экономической конъюнктуры, связан с началом новой длинной кондратьевской волны и формированием шестого технологического уклада [1]. В зависимости от факторов, вызвавших кризис, рассматриваемый кризис является эндогенным для США, обусловленный неравномерностями развития финансовой системы и модели экономического роста, и экзогенным для других стран, вызванный внешним шоком от кризиса финансовой системы в США, мировой рецессий и сужением внешнего спроса. По мере развития кризиса к экзогенным факторам добавились внутренние факторы, связанные с особенностями экономического развития различных стран.
По количеству факторов, вызвавших кризис, мировой экономический кризис 2008-2009гг. является поликазуальным и обусловлен глубокой интеграцией мировых экономический систем и взаимозависимостью экономических процессов в этих системах. В зависимости от сферы возникновения кризис 2008г. первоначально носил финансовый характер, однако затем распространился на другие сектора экономики, в том числе реальный сектор экономики. Основными каналами перехода финансового кризиса в реальный сектор в стали: сужение ликвидности в экономике в результате обвала фондового рынка, снижение кредитования реального сектора в результате развития банковского кризиса и увеличения рисков выдачи кредитов, распространение практики кредитования предприятий реального сектора под залог акций, уменьшение доходов предприятий, размещавших сводные ликвидные средства на фондовом рынке, сокращение внутреннего спроса в результате кризиса в финансовой системе и снижения доходов населения, сужение мирового спроса.
Основными энтропическими факторами, ставшими причинами мирового финансового кризиса 2008г. является «виртуализация» финансовых операций, приведших к отрыву финансового сектора от производственного и обесценение финансового капитала, а также нестабильность экономической конъюнктуры, связанная с началом новой «длинной» волны следующего экономического цикла. Сужение ликвидности и кредитных ресурсов, обесценение залоговых акций производственных компаний и падение совокупного спроса привели к переходу кризиса в реальный сектор. Факторы роста, баланса и дестабилизации экономической системы, лежащие в основе мирового финансового кризиса 2008г., представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Факторы роста, баланса и дестабилизации экономической системы, характеризующие кризис 2008-2009гг.
|
Синергетические факторы |
Синкретические факторы |
Энтропические факторы |
|
Рост доходности финансовых инструментов, развитие инновационных финансовых инструментов, дающие возможность быстрого и большого дохода, развитие инновационных финансовых инструментов, дающие возможность быстрого и большого дохода, рост финансового сектора, международный перелив капитала, углубление международной специализации труда, смена технологического уклада |
Регулирование финансовых рынков, улучшение финансового законодательства, развитие институциональной среды работы финансовый системы, государственный контроль интеграционных процессов |
Отрыв реальной экономики от "виртуальной"экономики, наращивание фиктивного капитала, рост пирамиды "плохих" долгов, неоправданное (рискованное) наращивание ипотечных кредитов, развитие "виртуальной" фиктивной экономики, распространение инновационных финансовых инструментов, углубление процесса интеграции и дезорганизации мировой экономики, разрушение старого технологического уклада, рост стоимости ресурсов |
Источник: анализ автора
Таким образом, фундаментальной сущностью экономического кризиса является нарушение организации социально-экономической системы под влиянием дезорганизующих факторов или неконтролируемого воздействия факторов роста в условиях недостаточного балансирующего действия контролирующих факторов. Состояние дезорганизации приводит либо к полной энтропии и разрушению социально-экономической системы, либо выводит систему на новый уровень развития. Так, на смену дезорганизации приходит новая организация. Такая смена состояний экономической системы есть цикл, а сам процесс движения от одного состояния к другому представляет собой экономическую цикличность. Основными факторами дезорганизации, ставшие причиной финансового кризиса 2008г., стали «виртуализация» финансовых операций и отрыв реальной экономики от финансового сектора, наращивание фиктивного капитала, бесконтрольная выдача ипотечных кредитов и рост «пирамиды плохих долгов», распространение инновационных финансовых инструментов. Одной из фундаментальных причин кризиса является начинающаяся смена технологического уклада ввиду начала новой длинной волны Кондратьевского цикла. Для перехода на новую длинную волну экономического цикла характеры финансовый и структурный кризис ведущих экономических систем и резкое колебание цен на энергоносители. Распространение кризиса по всему миру было обеспечено углублением процесса интеграции мировой хозяйственной системы.
Список литературы