Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ
ФАКУЛЬТЕТ БИЗНЕСА, МАРКЕТИНГА И КОММЕРЦИИ
( заочное отделение )
РЕФЕРАТ
по основам экономической теории на тему :
« Инфляция и ее механизм »
Петрова Татьяна Михайловна,
регистрационный номер 9601217\04
Адрес : 117393, г. Москва, ул. Академика Пилюгина, д.20, корп. 1, кв. 65.
МОСКВА 1998 г.
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение............................................................................................стр.3
История изучения инфляции экономическими науками.............стр.4
Современные представления о сущности инфляции..................стр.6
Особенности научного подхода к определению механизма
инфляции..............................................................................................стр.10
Экономические условия, формирующие инфляцию...................стр.12
Заключение.......................................................................................стр.17
7. Библиография...................................................................................стр.18
1. Введение.
Проблема инфляции в современной экономической теории является одной из самых сложных проблем. Помимо экономического она имеет социальный, и политический аспекты. Поэтому при анализе инфляции недостаточно принимать во внимание только конкретную общественно-экономическую систему, в которой протекает инфляционный процесс. Немаловажное значение для исследования имеет также учет социально-политической обстановки, обрамляющей этот процесс и привносящий в него специфические черты. Развитие экономики в частности, а в более широком смысле, историческое развитие общества делало инфляцию конкретного государства в отдельном временном периоде непохожей на своих предшественниц, существовавших ранее. Вместе с тем, необходимо рассматривать инфляцию как экономическое явление, то есть при рассмотрении этой проблемы стараться избежать привнесения в теорию инфляционного процесса черт политического характера. Да, совершенно очевидно, политическое развитие общества всегда идет вместе с экономическим. Политика и экономика взаимообусловливают свое существование, влияют друг на друга по принципу обратной связи. Но являясь объектом, прежде всего, научного экономического исследования, анализ инфляции должен не подменяться политическим, а дополняться последним.
2. История изучения инфляции экономическими науками.
Само понятие "инфляция" возникло предположительнояв середине 19 века в момент Гражданской войны между Севером и Югом Конфедерации Североамериканских Штатов. Им обозначили выпуск большого количества "гринбеков", национальной денежной единицы. Хотя факт эмитирования дополнительных денежных средств с целью финансирования возрастающих расходов государства отмечается со времен средневековья и даже Древнего мира, термин "инфляция" укоренился лишь в XX веке, поскольку в двадцатом столетии государственное вмешательство в экономику приобрело беспрецендентный характер. Вторжение в экономику со стороны правительства объяснялось не только простым желанием извлекать для себя дополнительные доходы, но и возросшей способностью экономической науки изучать и контролировать протекание экономических процессов и предлагать наиболее оптимальные действия распорядительным органам. Действенность же практических рекомендаций основывается на возможно более точном знании сущности возникающих в экономике проблем. Это же утверждение относится, в частности, и к проблеме инфляции. Сама же инфляция не представляет собой раз и навсегда данное определение. Выражающаяся в ценоповышательном процессе она вместе с развитием производительных сил общества изменяется, приобретая новые черты. Развивается также и экономическая наука, которая изучает явления хозяйственной деятельности человека. Это движение идет двумя путями. Оно выражается в выявлении новых, еще неисследованных проблем, и в уточнении понимания сущности проблем, ставших традиционными, И то и другое значимо для совершенствования экономической науки, как одного из инструментов взаимодействия человека, направленного на совершенствование окружающей его действительности. Изучение инфляции стало с недавних пор традиционным для экономистов. Однако на сегодняшний день среди них все еще нет полного согласия в ее трактовке, поэтому в имеющейся литературе имеются различные подходы.
Среди них можно выделить два направления в исследовании сущностных характеристик инфляции, Представители одного из них делали акцент на денежном характере инфляционного процесса, опираясь при этом на теорию денег, как всеобщий эквивалент, имеющий товарную природу, например, под инфляцией ими понималось "переполнение каналов обращения неразменными бумажными деньгами и их обесценение". Или: "Инфляция есть избыточный сравнительно с потребностями товарных рынков выпуск денег в обращение. Внешним ее выражением выстуяает рост цен или недостаток товаров".
В чем видится ограниченность и недостатки представленного подхода? В первую очередь, следует отметить, что подобные определения предполагают прямую и единственную зависимость между количеством денежной массы и ее суммарной ценностью. Не ясно, что же необходимо считать инфляцией: эмитирование лишних денег или их обесценение. Связь между двумя явлениями осуществляется через механизм цен. По определению выходит, что увеличение денег в обращении может привести к росту цен. На самом же деле, в современных условиях, рост цен является функцией не только эмиссионного вливания лишней денежной массы в обращение, но и ряда других факторов, что послужило основой для формирования другого направления в определении сущности инфляции. Его приверженцы подразумевают под инфляцией "сложный многофакторный социально-экономический процесс, обусловленный взаимодействием сферы производства и обращения".
Второй подход к определению инфляции более разносторонен, чем первый, так как предполагает вычленение при анализе сущности инфляции широкого спектра факторов, воздействующих на нее. Сред них можно назвать следующие: эмиссионное финансирование дефицита государственного бюджета, монопольное ценообразование, товарный дефицит ряд психологических факторов, заставляющих потребителей предъявлять ажиотажный спрос на товары и услуги и многие другие. Если мы будем рассматривать инфляцию как не моно-, а многофакторный процесс, то можно сделать вывод о невозможности выявления полного содержания инфляции, так как в ее определение мы постоянно будем включать все новые и новые группы причин, обусловливающих ее формирование и развитие.
Не смотря на принципиальные расхождения существует одна черта в определении инфляции, которая сближает представителей двух названных направлений. В обоих случаях отмечается, что внешним выражением инфляции выступает рост цен. Не случайно одним из экономистов было замечено, что данный терминологический диспут заканчивается тогда, когда дело доходит до измерения темпов инфляции и безоговорочно она отождествляется с ростом цен.1Эта дискуссия характерна для представителей российской школы в экономической теории.
Среди же представителей западной школы, прежде всего американской, укоренилось определение инфляции как "рост среднего общего уровня цен"2. Ими дополнительно не оговаривается, какой это процесс - многофакторный или какой-либо иной. Раз общий ценовой уровень имеет тенденцию к возрастанию, значит, в экономике присутствует инфляция. Совершенно не обязательно знать ее сущностное значение, важно знать лишь факт ее наличия, чтобы строить теории ее возникновения и борьбы с ней.
Отталкиваясь от традиционного определения инфляции, как процесса перенакопления денежных средств в обращении, покажем в чем видятся наиболее узкие места подобного подхода. Самое главное из них то, что движение товарных цен выступает, с одной стороны, как в определенном смысле самостоятельный процесс, а с другой - является лишь вторичным признаком инфляции. Рост цен - это уже следствие или внешнее выражение инфляционного процесса. Во-вторых, не всякий рост цен можно назвать инфляционным, "ибо повышение цен может происходить по причинам неинфляционного характера.”3 Например, если повышение цены на какой-либо из товаров связано с улучшением его качества. В условиях государственного регулирования цен инфляция может не выразиться в росте цен. Имея подавленный характер, она приведет к увеличению товарных дефицитов. Тем самым, стабильность цен еще не свидетельствует об отсутствии в экономике инфляции. 4
3. Современные представления о сущности инфляции.
Все же, несмотря на приведенные недостатки, в настоящее время присутствует четко выраженная тенденция свести определение инфляции к росту цен. Объяснить это можно следующими причинами. Когда мы говорим об инфляции вообще, а не только об ее определенном типе, следует всегда помнить о том, что она, с одной стороны, не должна представать перед нами неким застывшим и статичным явлением, а, с другой стороны, что особенно важно, выражать
собой постоянную сущность, В той мере, в какой меняется система и характер общественно-экономических отношений, в той же мере должны, прежде всего, изменяться внешние проявления инфляции, при этом ее содержание (сущность) должны выражаться в одной и той же формуле. Те, кто принимает инфляцию за рост цен, обращают внимание на первое объясняющее обстоятельство, оставляя второе вне поля зрения.
Другая причина видится в том, что усилия многих экономистов, если говорить о нашей российской школе, сейчас направлены больше всего по пути поиска новых антиинфляционных рецептов, нежели на теоретическое изучение данной проблемы. Поступая таким образом, можно довольно быстро достичь определенного, но всего лишь сиюминутного конъюнктурного эффекта, что в результате только незначительно продвинет экономическую науку по пути обретения ею истинного и полного знания.
Таким образом, проанализировав некоторые подходы в определении инфляции, приходим к следующему выводу. Характеризуем ли мы инфляцию как рост общего уровня цен или как чрезмерное увеличение количества денег в обращении во всех этих случаях мы затрагиваем либо причины, либо следствия изучаемого экономического явления. Поэтому не всегда в определениях такого рода можно четко отделить причину от следствия. Тем самым, объектом экономического анализа становится не сущность инфляции, а ее проявления, которые, хотя и находятся в диалектической связи с сущностью объекта исследования, но истинного внутреннего содержания не вскрывают.
Известно, что в условиях металлического денежного обращения проблема инфляции в экономике с той очевидной неизбежностью как в условиях обращения бумажных денег проявиться не может. Исключение составят, пожалуй, единичные случаи, когда, например, в результате открытия морского пути в Америку и завоза в Испанию большого количества золота в экономиках государств Западной Европы возникло такое явление как “революция цен”.
Также следует исходить из предположения, что государство умышленно не "портит"5 монету, заставляя ее обесцениваться актом своего волеизъявления. Если в условиях такого обращения возникают отрицательные тенденции, имеющие под собой увеличение денежной массы сверх меры, необходимой для товарного обращения, они сводятся на нет склонностью населения к тезаврированию металлических денег в форме сокровища. По иному металлическое денежное обращение реагирует на повышение конъюнктуры при развитии экономики. Рост денежной массы при этом будет происходить как за счет привлечения ранее накопленных в виде сокровища денег, так и за счет производства новой чеканки монеты. Таким образом, основная степень прироста денежной массы будет определяться имеющимися в наличии запасами благородных металлов и интенсивностью их добычи. Такая низкая эластичность металлического денежного обращения в подобных условиях естественно сковывает процесс вос- производства в моменты его подъема и будет обратна эластичности денежной массы в фазе кризиса. Под эластичностью денежного обращения в данном случае следует понимать способность денежной массы гибко реагировать на изменения в экономической системе общества в разные фазы хозяйственного цикла. Столкновение с такой проблемой - проблемой односторонней эластичности металлических денег побудило государство, как органа, монополизировавшего эмиссию денег, сначала переходить к эмитированию бумажных денег, разменных на золото, а потом отменять золотое обеспечение. Таким образом, денежное обращение стало одним из первых сфер хозяйства, с которой началось вмешательство государства в экономическую жизнь. Когда была запрещена легальная конверсия, государственные казначейские билеты (бумажные деньги), оторвавшись от золотой стоимостной субстанции, получили собственное существование, что, естественно, и изменило их природу. Изменились также их функциональные свойства.
Единственная функция, которая не претерпела изменений у современных денег - это функция средства обращения. Очевидно, что не имея или, точнее, не обладая внутренней стоимостью, бумажные деньги не могут служить для населения средством для накопления или сохранения стоимости, поэтому характер эластичности бумажных денег прямо противоположен эластичности денег металлических. В любое время государство в состоянии выпустить в обращение сколь угодно нужное ему количество денежных знаков, чем может либо стимулировать экономическую активность, либо вызвать отрицательные последствия для экономики. Попая в оборот в моменты, предшествующие экономическому кризису, или в течение оного, такие деньги не могут тезаврироваться населением, так как не имеют внутренней ценности. Как правило, бумажные деньги (лишние деньги) стараются восполнить утрачиваемые функциональные свойства. Это происходит путем их перевода в такой товар, который может представлять собой надежное средство для сохранения стоимости, например, в товары длительного пользования, иностранную валюту. Последнее является наиболее идеальным, то есть лучшим средством для накопления, так как представляет собой не просто товар, а универсальное платежное средство, высоко ликвидный актив. Этим объясняется высокий спрос на валюту других государств в период национальных экономических кризисов.
Таким образом, в односторонней эластичности бумажных денег видится важнейшая предпосылка для развертывания инфляционного процесса. Эту предпосылку следует считать одной из определяющей сущности инфляции. Однако данная предпосылка может себя и не реализовать. Это зависит от двух условий: когда государство не использует эмиссий для покрытия возрастающих расходов; когда производство быстро реагирует на рост денежной массы. Из двух названных условий наиболее реально осуществимо первое, нежели второе. Но в этом случае государству приходится сталкиваться с большими социальными издержками.
Теперь коснемся второго условия, анализ которого представляется очень важным для рассмотрения сущности инфляции, поскольку рост цен на товарном рынке является не только функцией возрастающего платежеспособного спроса, обусловленного увеличением количества денег в обращении, но и функцией предложения, в свою очередь обусловленного производством товаров. Поэтому инертность производства в моменты сокращения или увеличения денежной массы может быть определена как вторая предпосылка инфляции.
Способность производства быстро реагировать на изменения экономической конъюнктуры в конечном счете зависит от состояния развития производственного потенциала общества, который определяется степенью развития производительныхсил в системе производственных отношений, господствующей в рамках национальной экономики. Если возможности для наращивания выпуска промышленной продукции не исчерпаны, то не возникает инфляции. Как только достигается предел этих возможностей - наступает время для "подлинной" инфляции. В какой-то период еще можно увеличить выпуск продукции за счет экстенсивных факторов, но это приведет к росту издержек, что еще больше стимулирует ценоповышательный процесс. В такое время предложение товаров и услуг становится резко неэластичным и предпосылки, заложенные в основу формирования инфляции, наиболее полно себя реализуют без опосредования вторичных причин, усиливающих процесс роста цен.
Таким образом, внутреннее содержание инфляций видится в возможности и реализации двух предпосылок:
а) односторонней эластичности бумажных денег, ввиду того, что современными бумажными деньгами утрачена функция средства образования сокровищ;
б) инертности производства, в моменты увеличения количества денег в обращении.
Размышления по поводу сущности инфляционного процесса в конечном итоге должны привести к определению инфляции. Пока же мы выяснили, что ценоповышательный процесс есть функция двух переменных - денежной массы и товарного предложения, Поэтому в некотором смысле при построении формулы определения инфляции мы должны исходить из этого вывода. В формулу определения, на наш взгляд, не должны включаться характеристики причин, вызывающих инфляцию, в силу изменчивости инфляционного процесса. Если мы поступим подобным образом, то избавимся от необходимости описывать внешние проявления или последствия инфляции,
Все эти предварительные замечания позволяют нам дать следующее определение инфляции; инфляция есть всякая возникшая в экономике диспропорциональность между денежной и товарной массой. Из определения вытекают два случая проявления товарно-денежной диспропорциональности. В первом случае, когда денежная масса больше товарной, мы имеем собственно инфляционный процесс. Критерием его существования является рост общего уровня цен или дефицита товаров при административном контроле над ценами. Может возникнуть вопрос: насколько денежная масса должна быть больше товарной, чтобы судить о наличии в экономике инфляционного процесса. Однозначно и определенно точно ответить на этот вопрос возможно только при условии разрешения всех противоречий, связанных с поиском внутренней стоимости денег. Для нас достаточно знать: присутствует в экономик рост цен или нет (вопрос о том, как он измеряется, будет рассмотрен ниже). Если общий уровень цен в год составляет даже самую малую величину, пусть даже 1% и менее, в экономике наблюдается инфляционный процесс.
Во втором случае, когда денежная масса меньше товарной, возникает процесс, обратный инфляционному - в экономике присутствует дефляция.
В равной степени все то, что было выше сказано про случай товарно-денежной диспропорциональности, вызывающей инфляцию, можно отнести и к форме диспропорциональности, вызываюшей инфляцию, Что характерно и для первого, и для второго случая: как инфляция, так и дефляция могут привести к губительным и одинаковым для экономики последствиям, вызвав депрессию, свертывание производства, безработицу и т.д, все это указывает на сходство обоих процессов по основным родовым признакам, и они таким образом, являются, хотя и разными по знаку, но тождественными по сути. Поэтому представленное определение будет верным и тогда, когда в нем будет вестись речь о дефляции.
4. Особенности научного подхода к определению механизма инфляции.
Рассмотрим, в чем состоят преимущества данного определения. Во-первых, когда мы указываем на диспропорциональность, мы подразумеваем неравновесие спроса и предложения, и в этом случае уже нет необходимости указывать на внешние проявления такого неравновесия. Совершенно очевидно, в чем оно должно выразиться: или в росте цен, или в дефиците товаров. Во-вторых, указывая на отношение между товарной и денежной массой, мы избавляемся от необходимости определять инфляцию как моно- или многофакторное явление. В какие-то периоды в развитии экономической системы общества инфляция может являться как суть воздействия на нее одного фактора, например, чрезмерной эмиссии или как равнодействующая многих причин. В конечном итоге все должно свестись к возникновению диспропорциональности.
Представленное определение имеет ряд особенностей. Оно позволяет судить об инфляции не просто как об отношении между товарной и денежной массой, а как о способе достижения равновесия. Диспропорциональность является следствием вмешательства человека в объективный экономический процесс, и выражается в инфляции, как негативном экономическом явлении. Оно (явление инфляции) показывает собой степень возникшей диспропорциональности, так как находится в прямой связи с величиной вмешательства в экономику. С другой стороны, как бы это не было парадоксально, в этом видится и положительное значение инфляции, так как с помощью инфляции ликвидируется нарушенное равновесие.
Проблема диспропорциональности при анализе инфляции очень серьезна. Помимо неравновесия, существующего в товарно-денежном отношении, в экономике, как правило, могут присутствовать другие дисбалансы, например те, которые возникают на отдельных рынках. Одной из особенностей современной экономической теории является та, которая предполагает рассмотрение диспропорциональностей локальных без связи их с другими. А между тем,
выскажу предположение, что все неравновесия связаны друг с другом, так как представляют собой выражение одной наиболее общей и глобальной. Инфляция же есть одно из выражений такой диспропорциональности. Поэтому ликвидировать ее - это не значит решить проблему роста цен. Она сразу же проявляется в другом качестве, на другом рынке, например, на рынке рабочей силы, и выразится в росте безработицы.
Эмпирически наблюдаемый факт взаимосвязи уровня инфляции и уровня занятости позволил Филлипсу вывести закономерность, получившей название "кривой Филлипса''. Помимо того, что эга теория говорит об обратной связи явлений, присущих разным рынкам, она частично доказывает предположение о переходном характере диспропор-циональности. Подобно тому как в физических процессах присутствует сохранение энергии, которая не исчезает, а сохраняется благодаря переходу из одного состояниям в другое, в экономике наблюдается аналогичное явление. Энергия в природе есть условие существования движения, как механического, так и биологического, то есть условие жизни любого процесса. В экономической системе условием ее развития является противоречие или диспропорциональность. Проявляясь в различных процессах, она выражается, в частности, в инфляции. Поэтому наиболее общим определением инфляции могло бы быть также и вот такое: инфляция есть одна из форм проявления глобальной диспропорциональности, являвшейся источником развития экономической системы общества. Поэтому, ведется ли речь об инфляции, или о безработице, мы всегда касаемся одного и того же объекта исследования. Ввиду того, что одной из задач настоящего исследования является анализ сущности инфляции, оставим дальнейшие размышления по поводу преемственности и всеобщности экономических процессов.
Теперь рассмотрим этапы развертывания инфляции, как внешнего выражения главного экономического противоречия. Другими словами, опишем формы инфляции, в которых она предстает. В современной экономической литературе присутствует несколько вариантов классификации форм и видов инфляции. В основу каждого из них положены различные критерии, но все они имеют одну методологическую основу - представление об инфляции как о росте уровня ценового.
В первую группу следует отнести те виды, которые разделяются по критерию внешнего проявления данного экономического феномена. Рост цен, не сдерживаемый действиями государственной власти, порождает открытую инфляцию, то есть инфляцию свободного конкурентного рынка. Это классическая форма изучаемого явления. Если в экономике присутствует сдерживаемый рост цен, то такая инфляция имеет форму подавленной или сдерживаемой. Внешними проявлениями такого типа исследуемого процесса выступают следующие явления; дефицит товаров и услуг, контролирование цен, нормирование и распределение товаров повышенного спроса, активизация "черного" рынка и другое.
Соответственно тому, каких масштабов достигает рост цен, можно разделить инфляцию на:
а) ползучую ,определяемую как рост цен на 1-4% в год;
б) галлопирующую , определяемую как рост цен на 10 % и выше;
в) гиперинфляцию (от англоязыного термина),определяемую П.Кейгеном как 50 % рост цен в течение месяца.
Степень влияния роста цен на состояние производства может служить критерием для образования еще одной группы форм инфляции. Например, если растущие цены стимулируют рост выпуска продукции, то это cross - инфляция. Развертывание ценоповышательного процесса может привести к возникновению чистой инфляции - это произойдет в тот момент, когда станут полностью использоваться возможности национальной экономики, рост цен не сможет приводить к выпуску дополнительной продукции. Если в экономике присутствуют элементы монополистического или олигополистического характера, для такой экономики характерна ползучая инфляция. Но указанный рост цен - на 1-4% в год должен приводить, как правило, к увеличению выпуска продукции на 1% в год. Галопирующая или гиперинфляция характеризуется резко ускоряющимся ростом среднего уровня цен с полным использованием производственных возможностей в течение одного или двух лет. Такая инфляция приводит к фактическому обесценению денег и заставляет прибегать к бартерным сделкам.
Все вышеперечисленные формы основываются на чисто экономическом анализе. Действительно, при первоначальном рассмотрении инфляция выступает как нарушение пропорциональности в сфере товарно-денежных отношений. Но она имеет также не менее серьезные последствия в области социально-политических отношений. Если обратиться к экономической истории стран, переживших времена сильных инфляционных потрясений (США периода Гражданской войны 1861-1865 гг,, Франция во времена Великой Французской Революции 1789 г., Германии 1923 г., Советский Союз в годы начала НЭПа, то можно отметить, что наиболее глубокая инфляция случалась в моменты острых социальных катаклизмов. Не считая послевоенных кризисов, особенное раскручивание инфляционной спирали приходится на моменты смены общественно-экономических укладов ,господствующих в национальных экономиках. В этой связи обращает на себя внимание мысль Гринберга А. о том, что существует особый тип инфляции, порождаемый ходом экономических реформ. Действительно, предположить то, что инфляционный процесс возникает вследствие проведения реформ, направленных на улучшение экономической системы, значит противоречить целевой логике реформ. Однако практика свидетельствует об обратном. Существо этого процесса было направлено на революционное кардинальное изменен экономики. Естественно, что подобное революционизирование должно, если проводить аналогии с исторической практикой социальных революций, сопровождаться аналогичными экономическими и социальными издержками; глубокой инфляцией, понижением уровня благосостояния населения, ростом безработицы и так далее. Желание выглядеть цивилизованным и смягчать подобные последствия заставляет государство идти на огромные расходы. Через систему индексации увеличиваются социальные пособия, возрастают ставки заработной платы. Демократизация в сфере производства вылилась в право работающих на забастовки и предоставление администрациям предприятий решать вопросы социальной политики за счет собственных средств, что еще более усугубляет экономическую ситуацию в стране. Поэтому государству приходится идти на огромные расходы. А чтобы покрыть их - прибегать к использованию печатного станка. С этой позиции об инфляции уже можно судить как о политическом феномене, как бы парадоксально это ни звучало.
5. Экономические условия, формирующие инфляцию.
Проблема инфляции в экономической теории не исчерпывается лишь выявлением сущности этого экономического феномена. Другим аспектом проблемы инфляции является анализ условий, вызывающих ее. Этот аспект, так же как и определение сущности объекта исследования, сложен и многогранен. На первый взгляд, достаточно просто описать причины, которые лежат в основе формирования ценоповышательного процесса и на этом остановиться.6 Но в таком случае результатом можно иметь лишь разнообразное количество факторов, обусловливающих развитие инфляционного процесса. Необходимо же, чтобы причины (условия) были связаны между собой целью причинно-следственных связей, прямого и обратного характера. Если есть связи между элементами, то мы можем судить об инфляции как о системном процессе, имеющем свою структуру, направленность и внутреннюю логику развития. Поэтому выявление, описание причин инфляции и объединение их в систему составляет суть исследования.
Учитывая вывод о наличии в экономической системе некой глобальной имманентной этой системе диспропорциональности, мы должны определить причины инфляции не как условия формирования процесса роста цен, а как пути или средства, через которые она (диспропорциональность) себя реализует. Иначе говоря, рассмотрим механизм формирования инфляции.
Традиционно выделяют два основных типа инфляционного механизма: инфляции спроса и инфляции издержек или предложения, хотя с чисто терминологической точки зрения это разделение условно. Это становится ясным, если представить себе, в результате чего происходит увеличение совокупного спроса. А происходит оно в результате ростаярасходов государства, предприятий и роста доходов частных лиц или заработной платы. В этой экономической категории фиксируется двойственное положение субъекта товарно-денежных отношений. С одной стороны, этот субъект - производитель. Его зарплата является элементом производственных издержек, и ее увеличение должно калькулироваться в ценах производимых им товаров. С другой стороны, он является потребителем, и его доход (номинальная заработная плата) теперь выразится на стороне спроса. Таким образом рост зарплаты воздействует на цены производимых и реализуемых товаров с двух сторон; со стороны спроса и со стороны предложения. Поэтому говорить о разных типах инфляционных механизмов можно лишь условно.
Выше было дано представление о генетической связи между механизмами “инфляции спроса" и "инфляции издержек". Существует также и другое понимание, которое чаще всего цитируют многие авторы, Оно принадлежит Дж.М. Кейнсу, как впрочем и то, что оба механизма инфляции позднее были оформлены в теории инфляции его последователями.
Дж. Кейнс разделял инфляцию на "истинную" и "полуинфляцию". Увеличение спроса (инфляция спроса) ведет к тому, по его мысли ,что в экономике увеличивается занятость и растет производство. Как только полная занятость достигается), "дальнейшее увеличение элективного спроса уже не ведет более к увеличению объема производства, а целиком расходуется на повышение единицы издержек, происходящего строго пропорционально увеличению эффективного спроса". Поэтому в экономической литературе возникло разделение на инфляцию спроса" и "инфляцию издержек ("истинную").
В то же самое время, несмотря на эту терминологическую условность, разделение на "инфляцию спроса" и "инфляцию издержек” вполне обосновано. Это связано с тем, что формируются эти механизмы по-разному, Вместе с тем, чтобы сосуществовать в рамках единого процесса, существует некоторое временное отставание или временной лаг, для того, чтобы рост издержек оказал влияние на доход, а доход, в свою очередь, на цены. Не равно воздействие издержек и спроса, как функции дохода, по абсолютным величинам. Зарплата полностью калькулируется в цены производимой продукции, а полученный доход не полностью используется потребителем.
Анализ рассмотренных выше ценоповышательных механизмов имеет в своей основе классические методы макроэкономического анализа.
Считается, что цена является проявлением пропорции менового отношения между деньгами и товарами, а средний уровень цен изменяющийся во времени и являющийся, таким образом, основной характеристикой инфляции или отношением между всей денежной и всей товарной массами. Следовательно, повышение общего среднего уровня цен может явиться результатом либо увеличения денежной, либо сокращения товарной массы, что можно проиллюстрировать при помощи эмпирических зависимостей между ценой, совокупным спросом и совокупным предложением, выраженных в модели.
Если в экономике присутствует "ползучая" инфляция (4-5% в год) - рост цен стимулирует производство. Как только инфляция переходит рубеж от "ползучей" к галопирующей (10-15%) - производители перестают гибко реагировать на изменение ценовой конъюнктуры.7 Приближение инфляции от галопирующей к гиперинфляции с особой силой обостряет неопределенность в прогнозировании будущих инвестиций. Быстрый рост цен, где-то уже за чертой 20-25% в месяц, позволяет получать номинально высокие прибыли без увеличения дополнительной продукции.
Таким образом, высокий уровень цен служит источником формирования гиперинфляционной психологии и поведения как потребителей, так и производителей,
Несмотря на, казалось бы, очевидную доступность объяснения формирования высоких цен с помощью кривых спроса и предложения, полностью представленная модель не может объяснить и проиллюстрировать всю ту палитру условий и причин, вызывающих к жизни ценоповышательный процесс. Поэтому обратимся к анализу наиболее глубинных, долговременных факторов, определяющих инфляцию в России, да, пожалуй, и в любой другой стране, даже с незначительным темпом роста среднего уровня цен, имеет генетическую связь с долговременными макроэкономическими процессами, определившими ту громадную несбалансированность между товарной и денежной массой, которая присутствует в экономике России .
Прежде всего необходимо обратить внимание на диспропорцию, сложившуюся при соотношении между 1 и 2 подразделениями общественного производства. В течение многих лег темпы роста 1 подразделения обгоняли темпы роста производства предметов потребления (2 подразделение). В результате этого постоянно возраставшему спросу на продукцию отраслей группы "Б", возникавшему в отраслях группы "А", не противостоял соответствующий объем предложения 2-го подразделения. К чему это привело? В первую очередь, к росту неудовлетворенного платежеспособного спроса и появлению подавленной инфляции. Противопоставить этому можно было только жесткую политику доходов. Например, в годы индустриализации и послевоенные годы в СССР проводились широкие кампании принудительной подписки населения на облигации государственного займа. Этим способом связывались излишние сбережения населения, В 1947 году в СССР была проведена денежная реформа, имевшая ярко выраженный конфискационный характер. Все это говорит о том, что инфляция не реализовывала свой потенциал только благодаря тому, что государственная политика имела своим стержнем объективное стремление поддержания крайне низкого уровня потребления .
В полную силу дисбаланс между производством продукции отраслей 1 подразделения общественного продукта и 2 подразделения через рост цен и товарных дефицитов проявился в то время, когда был ослаблен контроль за приростом доходов населения в связи:
- с ростом перевода предприятий на методы хозрасчетного финансирования ;
- развертыванием кооперативного движения;
- со снятием жестких ограничений на обналичивание безналичных денежных средств в 1990 году.
За период с 1985 по 1990 год товарные запасы в торговле сократились с 97 767 млн.рублей до 71 945 млн.рублей.8
Несмотря на экономический характер существующей структурной диспропорциональности, причины ее появления и развития лежат в области политического и исторического становления ныне российского, а в прошлом советского государства.
Россия досоветского периода была преимущественно аграрной страной. В первые годы советской власти правящая партия большевиков столкнулась с тем, что социальная база социалистического государства - класс пролетариата - очень узка, и ее требовалось расширить. Этого можно было достигнуть, начав осуществлять всеобъемлющее переустройство экономики на базе крупного плана индустриализации. В результате этого приоритет был отдан строительству крупных предприятий тех отраслей, которые составляли основу промышленного потенциала страны. Преимущества в темпах роста отраслей группы "А" также требовала и возможность нападения на СССР. В условиях нестабильности внешнеполитической обстановки, в условиях развертывания "холодной войны" и гонки вооружений стремление постоянно сохранять на высоком уровне оборонный потенциал страны заставил советское руководство уделить повышенное внимание развитию тяжелых отраслей промышленности. Таким образом, в СССР сложилась гипертрофированная диспропорциональность между 1 и 2 подразделениями общественного производства.
Тесно связан с этой глубинной причиной инфляции также и сложившийся соответственно задачам построения коммунистического общества уровень обобществления промышленного производства. Иными словами далее мы должны обратить внимание на роль монополии в предопределении инфляционных тенденций.
Монополия, сложившаяся в экономической системе СССР и доставшаяся в наследство России, имеет два аспекта. Первый - монополизм в области промышленного производства, т.е. промышленные монополии. Второй связан с монополией общественной собственности на средства производства. Причем не так опасен для раскручивания маховика инфляции первый, сколько второй.9
Роль монополистических объединений в инфляционном росте цен в экономической литературе изучена достаточно глубоко. Буквально до последнего времени им вменялась в вину одна из основных причин складывания инфляционной ситуации в капиталистических странах. С недавних пор эту критику перенесли на российскую экономику. Механизм воздействия монополий на рост цен достаточно прост, он проистекает из наличия неконкурентного или несовершенного рынка в стране, когда путем либо сговора, либо, действительно монопольного положения на рынке тем или иным производителям удается удерживать достаточно высокую (выше равновесной) цену на производимую продукцию.
6. Заключение.
В экономике современных передовых развитых стран противовес исключительному положению производителей составляют крупные промышленные объединения и корпорации других государств, и отрицательный эффект монополизма снижается. Появляются новые концептуальные формы рынка несовершенной конкуренции, например, олигополия, что тоже способствует снижению проявления инфляционных тенденций.10
В противовес этому, в российской экономике, отечественным монополистическим объединениям никто не противостоит, да и в ближайшее время никто не сможет составить действительной конкуренции. Причина этого кроется в том втором аспекте монополизма, связанном с монополистическим характером собственности на средства производства со стороны государства. В настоящее время уже достаточно явно осуществляется процесс разгосударствления государственного имущества. Но если мы хотим более основательно и точно вскрыть объективные причины инфляции, мы не должны оставить без внимания этот фактор.
Порожденный попыткой социалистического переустройства общества высокий уровень обобществления средств производства сформировал определенную структуру собственности. Деформации в этой структуре дали, в свою очередь, непосредственный толчок к появлению диспропорций, породивших нынешнюю инфляцию, поскольку на основе данной структуры была построена соответствующая экономическая система организации производства. Такая система оказалась не в состоянии быстро среагировать на появление диспропорций всякого рода в народном хозяйстве.
Рассмотренные формы диспропорциональностей - структуры общественного производства и структуры собственности - очень важны и для уяснения объективных причин возникновения и существования инфляции. Находясь в глубине макроэкономических процессов, они являют собой подоплеку всему происходящему в экономической системе не только Российского, но и всякого другого государства. В конечном счете, на них полностью ложится ответственность за возникновение в экономике кризисных ситуаций.
7. Библиография:
1. Антиинфляционная политика : опыт стран,М.,Наука,1993г.
Колодко Г., Стабилизация инфляции в Польше, -Вопросы экономики-1991,№5.
Г.Попов, Модель Международного Валютного Фонда перехода к рынку - Вопросы экономики, 1993, № 2, с.73.
Аникин А.В. "Валютный кризис на Западе". - М. 1975.
Пинскер Б. "Инфляция в СССР типична для военного времени" - Общественные науки и современность, 1990, № 2, с. 95.
Инфляция в условиях современного капитализма / под ред. проф. Л.Красавиной/ -М,: 1980.
Гринберг Р. "Извлечем ли мы уроки?" Вопросы экономики, 1992 № 7.
Далин С. А. "Инфляция в эпохи социальных революций", - М, Наука, 1983.
Вопросы экономики, 1989, № 27, стр.89.
Кейнс Дж.М. "Общая теория занятости, процента и денег" - М, Прогресс, 1978.
Лыкова Л. "Причины и структура инфляционного процесса". Вопросы экономики, 1992, № 2.
"Инфляция в условиях современного капитализма" // Под ред. Красавиной Л.Н. -М.: Финансы, 1980.
Меньшиков С.М. "Инфляция и кризис регулирования экономики" - М. : 1979.
1 Аникин А.В. "Валютный кризис на Западе". - М. 1975
2 Пинскер Б. "Инфляция в СССР типична для военного времени" - Общественные науки и современность, 1990, № 2, с. 95.
3 Инфляция в условиях современного капитализма / под ред. проф. Л.Красавиной/ -М,: 1980.
4 Гринберг Р. "Извлечем ли мы уроки?" Вопросы экономики, 1992 № 7,с.157.
5 Далин С. А. "Инфляция в эпохи социальных революций", - М, Наука, 1983, стр.27.
6 Вопросы экономики, 1989, № 27, стр.89.
7 Кейнс Дж.М. "Общая теория занятости, процента и денег" - М, Прогресс, 1978, стр.378.
8 Лыкова Л. "Причины и структура инфляционного процесса". Вопросы экономики, 1992, № 2, стр.23.
9 "Инфляция в условиях современного капитализма" // Под ред. Красавиной Л.Н. -М.: Финансы, 1980.
10 Меньшиков С.М. "Инфляция и кризис регулирования экономики" - М. : 1979; стр. 230-231 .