Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

ПУБЛИКАЦИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ О ГИБРИДИЗАЦИИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ, ИЛИ СЕМГИ (SALMO SALAR L) И КУМЖИ (SALMO TRUTTA L)

Работа добавлена на сайт samzan.net:


ПУБЛИКАЦИИ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ О ГИБРИДИЗАЦИИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ, ИЛИ СЕМГИ (SALMO SALAR L.)

И КУМЖИ (SALMO TRUTTA L.)

Составитель: Махров Александр Анатольевич

Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН.

119071, г. Москва, Ленинский проспект, д. 33.

e-mail: makhrov12@mail.ru

Я глубоко признателен Ю.П. Зелинскому, И.Г. Мурза и О.Л. Христофорову за помощь в составлении этого списка

Абакумов В.А. 1960. Локальное нарушение репродуктивной изоляции между лососем и кумжей // Тр. ВНИРО. т. 42. с. 167-170.

Абакумов В.А. 1960. Экология и морфология кумжи рек юго-восточной части Балтийского моря // Сб. научных работ молодых специалистов. М.: ВНИРО. с. 3-22.

Аверинцев В.Г. 2005. Лососевые речных систем // Ихтиофауна малых рек и озер Восточного Мурмана: биология, экология, ресурсы. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН. с. 47-122.

с. 108-109. “… особое внимание было обращено на количество черных точек на щеках рыб, поскольку этот признак рассматривается как видовой при описаниях кумжи и семги (рис. 51). Хорошо известно, что для семги типично не более 3-5 точек на щеках, тогда как у кумжи их, как правило, более 10. Из таблиц 10 и 11 видно, на-<>сколько велик разброс числа черных точек на щеках кумжи. Это может свидетельствовать о возможной гибридизации между этими близкими видами в р. Харловка, тем более что данное явление довольно часто описывается для европейских рек.”

Анацкий С.Ю., Казаков В.И., Божков В.М. 1996. Структура Alu-подобных нуклеотидных последовательностей ДНК у рыбообразных и рыб // Цитология. т. 38. № 12. с. 1255-1259.

Андерсон. 1887. О способе разведения форелей в Шотландии и опыте помеси форели с лососью // Тр. отд. ихтиол. Имп. Русск. Об-ва Аккклиматизации животных и растений. т. 1. с. 100-103.

Б-чъ К. 1887. Наши рыбные промыслы // Русское судоходство. № 10-11. с. 17-29.

с. 28. " ... по сообщению местных газет, за последнее время в некоторых петербургских живорыбных садках появились в продаже лосось-форели, представляющие собою результат искусственного скрещивания лососей и форелей. Разведением этой разновидности занимается, между прочим, в окрестностях Белоостровской станции финляндской железной дороги какой-то крестьянин. Вкус лосось-форелей чрезвычайно нежный и приятный, но цены ее весьма высокие, что объясняют разведением ее пока в небольших размерах."

Критику см. в заметке «Лосось-форель?»

Баранникова И.А., Христофоров О.Л., Дорофеева Е.А., Мурза И.Г., Городилов Ю.Н., Боев А.А. 1994. Современное состояние и перспективы лососеводства на северо-западе России // Систематика, биология и биотехника разведения лососевых рыб. Матер. Пятого Всероссийск. совещ. СПб. с. 18-20.

Баранникова И.А., Христофоров О.Л., Мурза И.Г., Дорофеева Е.А., Балух А.М., Горбушин С.В., Киричун Т.П., Щербакова Ф.М. 1997. Мониторинг основных популяций лососевых рыб на северо-западе России // Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М. с. 265.

Беланович Л.И., Митанс А.Р. 1974. Промысловый возврат заводских покатников балтийского лосося и кумжи р. Венты // Рыбное хоз-во. № 11. с. 9-10.

Берг Л.С. 1948. О происхождении форелей и других пресноводных лососевых // Памяти академика Сергея Алексеевича Зернова. М.-Л.: Изд-во АН СССР. с. 159-172. (перепечатано в: Берг Л.С. 1961. Избранные труды. М.-Л.: Изд-во АН СССР. с. 600-613.)

Беpг Л.C. 1948. Рыбы пpесных вод СССР и сопpедельных стpан. ч. 1. 4 изд., испр. и доп. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 466 с.

с. 252. "Попадаются иногда особи, заставляющие думать о возможности помесей между озерным лососем и озерной форелью (Ладожское озеро); ср. выше, стр. 235 (южн. Норвегия)."

Буханевич И.Б. 1963. О росте кумжи и ее гибрида в юго-восточной части Балтийского моря // Тез. докл. на совещании молодых ученых. М.: ВНИРО. с. 20-21.

Валетов В.А. 1980. О ручьевой форели в лососевых притоках Ладожского озера // // Тез. докл. 2-й респ. конф. молодых ученых Карелии по рыбохоз. исслед. внутр. водоемов (18-19 ноября 1980 г.). Петрозаводск. с. 42-43.

с. 43. «И.Ф. Правдин (1979) … . Он предлагал выращенную на рыбоводных заводах молодь выпускать не только в маточные водоемы, но и в реки, где ее нет, а также непосредственно в озера (Ладогу и Янисъярви) в надежде, что она «способна обратиться в более крупную озерную форель». Однако, этой цели можно, по-видимому, достичь и получением гибридных форм (с озерной форелью, лососем), тем более, что недостаток икры лосося для рыбоводных предприятий ощущается уже сейчас.»

Гримм О.А. 1881. Заметка о скрещивании рыб // Тр. СПб об-ва естествоисп. т. 12. вып. 1. с. 52-56.

Гримм О.А. 1881. Международная выставка морских и речных промыслов. СПб: Типография В. Демакова. 40 с.

с. 19. О Германии

"... всякий землевладелец старается превратить неудобные земли в пруды, которые и заселяет форелями, ублюдками от лососей с форелью ..."

Дорофеева Е.А., Дубровская Н.С. 1997. Идентификация реципрокных гибридов между атлантическим лососем и кумжей // Первый конгресс ихтиологов России. Тез. докл. (Астрахань, сентябрь 1997 г.). М.: Изд-во ВНИРО, с. 16.

Дорофеева Е.А., Казаков Р.В. 2008. Использование морфологических и кариологических особенностей для идентификации реципрокных гибридов атлантического лосося (Salmo salar) и кумжи (S. trutta) // Генетика, селекция, гибридизация, племенное дело и воспроизводство рыб. Тез. докл. межд. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения выдающегося генетика и селекционера Валентина Сергеевича Кирпичникова, профессора, докт. биол. наук. Санкт-Петербург, 10-12 сентября 2008 г. СПб. с. 91-92.

Дорофеева Е.А., Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Урбанас Е.В. 1989. Особенности морфологии черепа атлантического лосося Salmo salar L., кумжи Salmo trutta L. и их гибридов // Тр. Зоол. Ин-та АН СССР. т. 201. с. 17-28.

Дорофеева Е.А., Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Урбанас Е.В. 1990. Остеологические особенности молоди лосося (Salmo salar L.), кумжи (Salmo trutta L.) и их гибридов // Тр. Зоол. Ин-та АН СССР. т. 222. с. 132-143.

Дубровская Н.С. 2000. Выживаемость потомства реципрокных гибридов (лосось x кумжа) на ранних стадиях развития // Экологические и функциональные основы адаптаций гидробионтов. Тез. докл. симпозиума, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Н.Л. Гербильского. СПб. с. 74-75.

Европейцева Н.В. 1960. Опыт прудового выращивания молоди семги, балтийского и озерного лососей до покатного состояния // Матер. совещ. по вопросам рыбоводства. М. с. 20-30.

Европейцева Н.В. 1962. Развитие, относительная численность и вопрос о значении карликовых самцов у экологически различных представителей рода Salmo // Вопросы экологии. т. V. [М.]: Высшая школа. с. 60.

"В мелких реках и притоках процесс спонтанной гибридизации лосося с кумжей может также оказывать влияние на увеличение численности карликовых самцов. Последнее обстоятельство может приобретать особое значение в условиях гидростроительства."

Европейцева Н.В. 1962. Сравнительный анализ процесса десмолтификации у молоди разных экологических форм атлантического лосося // Ученые записки Ленинградского гос. ун-та. № 311. Серия биол. вып. 48. с. 46-73.

Европейцева Н.В., Беляева Г.В. 1963. Экспериментально-экологический анализ молоди гибридов балтийского лосося (Salmo salar L.) и кумжи (Salmo trutta trutta L.), выращенных в прудах // Тр. Ин-та биол. АН Латв. ССР. т. 23. с. 297-308.

Зелинский Ю.П. 1990. О некоторых особенностях дифференциации по межвидовым и популяционным признакам у пресноводных форм атлантического лосося и кумжи // Фенетика природных популяций: Мат. 4 Всес. сов. (Борок, ноябрь 1990 г.). М. c. 87-88.

Зелинский Ю.П., Смирнов Ю.А. 1972. К вопросу о генетической чистоте лосося пялемского стада Онежского озера // Научн. конф. биологов Карелии, посвящ. 50-летию образования СССР. Тез. докл. Петрозаводск. с. 265-266.

Казаков Р.В. 1990. Искусственное формирование популяций проходных лососевых рыб. М.: Агропромиздат, 239 с.

Казаков Р.В., Дорофеева Е.А., Козлов В.В., Ильенкова С.А. 1982. Использование остеологических признаков для идентификации реципрокных гибридов атлантического лосося Salmo salar L. с кумжей Salmo trutta L. (Salmonidae) // Вопросы ихтиологии. т. 22. вып. 4. с. 693-698.

Казаков Р.В., Ильенкова С.А. 1982. Идентификация реципрокных гибридов атлантического лосося с кумжей по уровню изменчивости веса овулировавших икринок // Генетика. т. 18. № 1. с. 154-160.

Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Зубенко Е.В. 1982. Результаты инкубации икры и подращивания личинок атлантического лосося, кумжи и их гибридов // Рыбное хоз-во. № 12. с. 27-28.

Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Козлов В.В. 1982. Использование особенностей морфологии жаберных тычинок для диагностики реципрокных гибридов атлантического лосося Salmo salar L. и кумжи S. trutta L. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. т. 178. с. 19-28.

Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Козлов В.В. 1983. Выявление гибридов симпатрических видов - атлантического лосося и кумжи при помощи экспресс-методов // Морфология, структура популяций и проблема рационального использования лососевидных рыб: Тез. коорд. совещ. по лососевидным рыбам. Л.: Зоол. ин-т АН СССР. с. 87-88.

Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Козлов В.В. 1984. Особенности морфологии жаберных тычинок у гибридов атлантического лосося Salmo salar с кумжей S. trutta (Salmoniformes, Salmonidae) // Зоол. журн. т. 63. вып. 2. с. 306-309.

Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Козлов В.В. 1987. Изменчивость репродуктивных признаков самок атлантического лосося Salmo salar L., кумжи Salmo trutta L. и гибридов от скрещивания этих видов // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. вып. 259. с. 55-68.

Казаков Р.В., Ильенкова С.А., Спигина Н.Б. 1980. Изменчивость самок реципрокных гибридов атлантического лосося Salmo salar L. с кумжей Salmo trutta L. и родительских видов по массе икринок // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. вып. 154. с. 10-16.

Кусакина А.А. 1958. Теплоустойчивость мускулатуры обыкновенного лосося и лосося-тайменя // Научная сессия, посвящ. сороковой годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции. Тез. докл. М.-Л. с. 12.

«Кроме того, была исследована теплоустойчивость мускулатуры гибридов балтийский лосось х таймень и таймень х балтийский лосось, которая оказалась значительно более высокой, чем у родительских форм.»

Кусакина А.А. 1959. Цитофизиологическое исследование мышечной ткани при гетерозисе у некоторых межвидовых гибридов рыб // Цитология. т. 1. № 1. с. 111-119.

Лоенко А.А., Черницкий Л.Г. 1986. Сравнительный анализ миграции смолтов семги Salmo salar L. и кумжи Salmo trutta L. // Вопросы ихтиологии. т. 26. вып. 5. с. 795-801.

с. 796. 4 июля 1982 г. пойман смолт, сочетавший внешние признаки семги (глубоко вырезанный хвостовой плавник, серебристая окраска) и кумжи (розовая кайма на жировом плавнике, расположение пятен). Электрофоретический анализ этой особи, выполненный А.Г. Осиновым (кафедра ихтиологии МГУ) подтвердил, что эта рыба - гибрид F1 семги и кумжи. Еще один был пойман 8 июля 1983 г."

Лосось-форель? // Вестник рыбопромышленности. 1888. № 1. с. 29.

Махров А.А. 1995. Структурно-популяционные, морфологические и генетические особенности кумжи бассейна реки Оланга // Природа и экосистемы Паанаярвского национального парка. Петрозаводск. с. 122-126.

с. 123. "Электрофоретическая подвижность изозимов ряда белков (эстеразы, эстеразы-Д, фосфоглюкомутазы, глюкозофосфатизомеразы) отличалась у кумжи и семги, но была одинаковой у кумжи как р. Оланга, так и Белого моря. Этот факт свидетельствует об отсутствии гибридизации кумжи с семгой."

Махров А.А., Артамонова В.С., Мурза И.Г., Христофоров О.Л., Алтухов Ю.П. 2004. Гибридизация атлантического лосося (Salmo salar L.) и кумжи (S. trutta L.) при искусственном воспроизводстве // Генетика. Т. 40. № 11. с. 1523-1529.

Махров А.А., Кузищин К.В., Новиков Г.Г. 1998. Естественные гибриды атлантического лосося Salmo salar с кумжей Salmo trutta в реках бассейна Белого моря // Вопросы ихтиологии. т. 38. № 1. с. 67-72.

Махров А.А., Пономарева Е.В., Афанасьев К.И., Новиков Г.Г. 1999. Изменение генетической структуры популяций и гибридизация кумжи (Salmo trutta L.) и семги (S. salar L.) р. Нильма (Карельский берег Белого моря) // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Матер. II (XXV) Междунар. конф. 22-26 ноября 1999 г. Петрозаводск. с. 155-156.

Мельянцев В.Г. Данные к биологии кумжи Пяозеpа (Salmo trutta L. morpha lacustris) // Тp. Каpело-Финск. отд. ВНИОРХ. 1951. т. 3. c. 58-68.

Критику см.: Зелинский, 1990

Митанс А.Р. 1971. Сравнительная характеристика условий существования, питания и роста молоди лосося в реках Латвии // Рыбохоз. исследования в бассейне Балтийского моря. Сб. 8. Рига. с. 3-54.

Мурза И.Г. 1979. Состояние воспроизводительной системы молоди балтийского лосося в период выращивания на рыбоводных заводах и в момент миграции в море // Биол. продуктивность, сырьевые ресурсы Балтийского моря и их рац. исп. Тез. докл. конф. мол. ученых. Рига. с. 54-56.

с. 55. "На рыбоводном заводе "Пелчи", где, по данным ряда авторов, значительная часть выращиваемой молоди является гибридом балтийского лосося и кумжи, состояние ооцитов старшей генерации у самок в период выпуска иногда соответствует IV ступени, а в редких случаях происходит переход к трофоплазматическому периоду роста, как и у самок жилой формы кумжи."

Новиков П.И. 1938. Семга. Петрозаводск: Карельское гос. изд-во. 62 с.

Новиков П.И. 1952. Северный лосось - семга. Петрозаводск: Гос. изд-во КФССР.

Петренко И.Н. 1963. Характеристика гибридов балтийского лосося (Salmo salar x Salmo trutta) по некоторым аминокислотам в период нереста // Сборник рефератов. вып. 2. М.: ВНИРО. с. 55-56.

Пономарева Е.В., Пономарева М.В., Кузищин К.В., Махров А.А., Афанасьев К.И., Новиков Г.Г. 2002. Межгодовые изменения структуры популяции и генетическая изменчивость атлантического лосося Salmo salar реки Нильмы (Белое море) // Вопросы ихтиологии. т. 42. № 3. с. 347-355.

с. 351. "В реке Нильме регулярно обнаруживаются гибриды лосося с кумжей; в 1993 и 1996 гг. по 1 экз., в 1998 г. - 3 экз. Все гибриды выявлены с использованием двух диагностических полиморфных локусов - ESTD* и MPI*. Судя по возрасту этих особей, гибридизация лосося с кумжей происходила в разные годы, как минимум трижды. Все гибриды имели облик пестряток, они вели типичный для речной молоди образ жизни, в море не выходили."

Прозорова З.В. 1966. О биологии озерного лосося реки Пяльмы (Онежское озеро) // Тр. Карельск. отд-ния ГосНИОРХ. т. IV. вып. 1. с. 80-99.

с. 91. "В яичниках лосося наряду с нормально развитыми икринками отмечено значительное количество темных, не прозрачных, с твердым ядром, видимо, претерпевающих перерождение икринок. Размер их 1-2 мм, распределены равномерно по всему яичнику. Количество икринок колебалось от 120 до 900 штук, что составляет от 2 до 20 % от обычной плодовитости шести-восьмилетних самок. Эта икра для выявления плодовитости не учитывалась. Природа указанных икринок полностью не установлена. В лаборатории болезней рыб ГосНИОРХ выяснено лишь, что они покрыты пленкой из бактерий или грибков."

Прокофьева А.А. 1935. Морфология хромозом некоторых рыб и амфибий // Тpуды Ин-та генетики. т. 10. c. 153-178.

Рулье К., Борзенков Я., Усов C. 1857. Донесение членов комиссии для освидетельствования рыбного завода г. Врасского // Журнал сельского хозяйства. № 11. с. 71-90.

Рулье К.Ф., Борзенков Я., Усов В. 1859. Извлечение из донесения членов комиссии для освидетельствования рыбного завода В.П. Врасского // Зап. Комитета акклиматизации животных. книга 1. М. с. 131-144.

Русакявичус А.А. 1975. Современные состояние нерестовых стад балтийского лосося и кумжи р. Жеймяна и перспективы искусственного разведения этих рыб в Литовской ССР // Основы биопродуктивности внутренних водоемов Прибалтики. Матер. XVIII научн. конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики (11-13 сентября 1975 г.). Вильнюс. с. 262-265.

с. 264. "Из таблицы видно, что в нерестовых стадах лосося и, особенно, кумжи не хватает вернувшихся с моря самцов. Недостающее количество самцов, теоретически, может быть восполнено за счет участия в нересте карликовых самцов как лосося, так и кумжи. На самом деле, в р. Жеймяна и ее притоках, видимо, не хватает и карликовых самцов, т.к. часть попавшихся за 1969 - 1973 г.г. в ловушку производителей составляли гибридные формы, родившиеся вследствие нереста самки лосося с самцом кумжи или самки кумжи с самцом лосося. В таблице гибриды отнесены к кумжи."

Семенова С.К. 1988. Генетическая дифференциация популяций атлантического лосося (Salmo salar L.) северо-западной части СССР. Дисс. ... канд. биол. наук. М. ИОГен АН СССР. 108 с.

Семенова С.К., Слынько В.И. 1986. Изучение гибридизации между лососем и кумжей // Тез. докл. III Всес. совещ. по генетике, селекции и гибридизации рыб, г. Тарту, 9-11 сентября 1986 года. М. с. 205-207.

Семенова С.К., Слынько В.И. 1987. Электрофоретическое определение гибридов между атлантическим лососем и кумжей // Генетические исследования морских гидробионтов. Матер. III Всес. совещ. по генетике, селекции и гибридизации рыб, сентябрь 1986 г. Тарту. М. с. 164-173.

Семенова С.К., Слынько В.И. 1988. Генетическая дифференциация популяций атлантического лосося (Salmo salar L.) северо-западной части СССР // Доклады АН СССР. т. 300. № 5. с. 1239-1243.

с. 1241-1242. «… с помощью наследственных электрофоретических вариантов ЭСТ Д удается безошибочно (из-за отсутствия общих аллелей) диагностировать особей близкородственных симпатрических видов - Salmo salar L., S. trutta L. и, что очень важно, лососево-кумжевых гибридов …»

Семенова С.К., Слынько В.И. 1988. Полиморфизм белков в популяциях атлантического лосося (Salmo salar L.), кумжи (S. trutta L.) и их гибридов // Генетика. т. 24. № 3. c. 548-555.

Сидоров Г.П., Мартынов В.Г. 1990. Пятнистость жаберной крышки атлантического лосося Salmo salar L. рек Печоры и Иоканьги // Симпозиум по атлантическому лососю. Тез. докл. Сыктывкар. с. 45.

Смирнов Ю.А. 1967. Сравнительная характеристика стад лосося Онежского озера // Тр. Карельск. отд-ния ГосНИОРХ. т. V. вып. 1. с. 287-294.

с. 293-294. "При изучении лосося Онежского озера собирался материал для морфологической характеристики стад, он еще не обработан, однако уже сейчас можно сделать некоторые замечания. Ходовой весенний лосось имеет 3 стадию зрелости. Лососи с брачными изменениями в виде появления зеленоватой и розоватой окраски начинают попадать уже во второй половине мая. Если у лосося Шуи и Водлы определение пола по внешнему виду не вызывает затруднений, и контрольные вскрытия, как правило, подтверждают правильность определения, то у пялемского лосося такое определение часто связано с ошибками, поскольку у него половой диморфизм в 3-й стадии зрелости выражен слабее. Возможно, это связано с меньшими размерами этого лосося, но могут быть и другие причины.

Здесь вполне возможно образование гибридов между лоосем и форелью, которая в большом количестве заходит в Пяльму. В реке, выше впадения Жилой Тамбицы, нерестится только форель, но ниже этого участка нерестилища форели и лосося совпадают, особенно в маловодные годы, когда впадающие в Пяльму форелевые нерестовые ручьи пересыхают (так было, например, в 1963 и 1964 гг.) и форель откладывает икру на лососевых нерестилищах в главном русле.

В литературе имеются указания о возможности образования в природе гибридов между лососем и форелью. В.А. Абакумов (1960), изучавший гибридов лосося и кумжи в реках Балтийского моря, отмечает у них замедление темпа роста в период нагула. Это же наблюдается и у пялемского лосося, который имеет наименьшие годовые привесы.

Поскольку у форели процесс лошания выращен слабее, это должно проявиться на гибридах. Заметим кстати, что в Шуе и Водле форель крайне малочисленна и нерестилища ее не совпадают с нерестилищами лосося. В связи с этим интересно указание В.А. Абакумова, что в таких <> больших реках Прибалтики, как Даугава и Гауя, гибриды лосося и кумжи не обнаружены."

Смирнов Ю.А. 1971. Лосось Онежского озера (Биология, воспроизводство, использование). Л.: Наука. 144 c.

Смирнов Ю.А. 1979. Пресноводный лосось (экология, воспроизводство, использование). Л.: Наука. 1979. 156 c.

Смирнов Ю.А., Смирнова З.Н. 1965. Биология и запасы лосося реки Пяльмы // Научная конференция Института биологии, посвященная 25-летию Петрозаводского Государственного Университета имени О.В. Куусинена. Тезисы докладов по итогам работы за 1964 г. Петрозаводск: Карельское книжное издательство. с. 123-124.

с. 124. "В маловодные годы нижние нерестилища лосося использует форель, что, вероятно, приводит к образованию гибридов."

Судакевич Ф. 1869. Обзор искусственного рыбоводства за границей и в России. Б.м.: Б.и. 85 с.

с. 33. "... в Гюнингене получены помеси форели и лосося, а также помесь полученного приплода с лососем. Еще ранее того Бертот и Детцем получили помесь форели и семги."

Христофоров О.Л., Артамонова В.С., Махров А.А., Мурза И.Г. 2001. Гибридизация атлантического лосося (Salmo salar L.) и кумжи (Salmo trutta L.) при заводском разведении и в природных условиях // Биоразнообразие Европейского Севера. Тез. докл. межд. конф., 3-7 сентября 2001 г. Петрозаводск. с. 190-191.

http://biology.krc.karelia.ru/conferences/biodiv2001/

Христофоров О.Л., Мурза И.Г. 1998. Репродуктивная функция и ее контроль у атлантического лосося // Атлантический лосось. Спб.: Наука. с. 75-126.

с. 126 "Нельзя исключать наличия определенной связи между загрязнением вод ряда лососевых рек промышленными стоками, которое негативно сказывается на восприятии рыбами конспецифических запахов, и регистрацией в таких реках случаев появления гибридов между атлантическим лососем и кумжей. Безусловно, нарушению репродуктивной изоляции способствуют и такие факторы, как сокращение площадей нерестилищ и искусственное скрещивание этих видов на рыбоводных предприятиях".

Христофоров О.Л., Мурза И.Г. 2001. Сезонные расы атлантического лосося (Salmo salar L.): некоторые особенности физиологического состояния и поведения мигрантов // Биоразнообразие Европейского Севера. Тез. докл. межд. конф., 3-7 сентября 2001 г. Петрозаводск. с. 191-192.

С. 192. «Отметим также, что далекие от достижения половой зрелости мигранты, напоминающие «осенних», могут появляться в реках, где они ранее не встречались, вследствие скрещивания лосося с кумжей и наследования гибридами характерного для кумжи миграционного поведения. Такие рыбы регистрировались нами в реках Северо-Запада (Нарове, Луге, Свири), в которых нередки случаи нарушения видовой чистоты популяций. Аналогичное поведение известно и у неполовозрелых особей лосося, «сбегающих» из морских садков (Lacroix et al., 1997).

http://biology.krc.karelia.ru/conferences/biodiv2001/

Христофоров О.Л., Мурза И.Г. 2008. Воспроизводство проходных рыб Ладожского озера Свирским рыбоводным заводом в условиях зарегулированного стока реки Свирь // Рыбное хозяйство. № 6. с. 78-83.

с. 83. “В 1954-1956 гг. получали межвидовых реципрокных гибридов между озерными лососем и кумжей. Экспериментальная гибридизация дополнялась обусловленной дефицитом производителей. Проводилось межпопуляционное скрещивание свирского и нарвского лососей. Гибридное потомство выпускали в р. Свирь.”

Христофоров О.Л., Мурза И.Г. 2009. Проблемы сохранения популяций ладожских проходных лососей и сигов реки Свири, зарегулированной плотинами ГЭС // "Экологическая школа в Петергофе - наукограде Российской Федерации": 2009 г. "Биоразнообразие и биоиндикация в естественных и трансформированных экосистемах северо-западного региона". Матер. IV Регион. молодежн. экол. конф. Санкт-Петербург, Старый Петергоф, 26-27 ноября 2009 г. СПб. с. 143-161.

с. 159. “В 1954-1956 гг. получали межвидовых реципрокных гибридов между озерными лососем и кумжей. Экспериментальная гибридизация дополнялась обусловленной дефицитом производителей. Проводилось межпопуляционное скрещивание свирского (озерного) и нарвского (балтийского) лососей. Гибридное потомство выпускали в Свирь.”

Христофоров О.Л., Мурза И.Г., Румянцева Н.Н. 2007. 50 лет Нарвскому рыбоводному заводу // Рыбное хозяйство. № 4. с. 34-36.

с. 35. «… с 1967 г. в р. Нарву вновь начали заходить производители лосося и кумжи, а с 1968 г. их регулярно отлавливали в возрастающих количествах для целей разведения. Это были рыбы заводского происхождения (помеченные отрезанием жирового плавника). На данном этапе р/з столкнулся с новой проблемой: в составе возврата оказалось немало гибридов. Появление их было обусловлено первоначально нехваткой производителей того или иного вида, не всегда правильной идентификацией их видовой принадлежности в полевых условиях на рыбоводных пунктах, а впоследствии – сложностью отличить гибридных производителей от «чистых» по внешним признакам. Потребовались разработка прижизненных методов идентификации гибридов и отбраковка их на протяжении ряда лет.»




1. Девочка моя Сейчас ночь
2. Кримінальне право України
3. Происхождение алфавита
4. . Теоретические основы мотивации трудовой деятельности
5. Позитивизм и географическая наука ХIХ века
6. кровяное давление большей частью относится к артериальному давлению а именно к давлению в крупных артери
7. Тема- Безопасность труда при эксплуатации грузоподъемных устройств
8. совокупность операций и сделок отнесенных в силу закона к банковским совершение которых допускается тольк
9. Модуль 4 Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции учет готовой продукции
10. тема стандартів з інформації бібліотечної та видавничої справи
11. тематика. Дидактический материал
12. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата педагогічних наук Київ ~
13. Шпаргалка- Фінансово-господарський контроль
14. задание в этом случае определяется как сумма весовых коэффициентов всех ответов
15. Берегите друг друга
16. Пособие по проектированию вокзалов к СНиП II8580 Утверждено приказом ЦНИИП градостроительства от 5 декабря 1.
17. 022012 р по 3105
18. Введение Вычисления в программах написанных на императивных языках программирования выполняются путе
19. гуманитарном техникуме им
20. пряжу и делать из нее ткани человек научился еще в глубокой древности