Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ
ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА ТА ПРОЦЕСУ
САМОСТІЙНА РОБОТА СТУДЕНТА
з цивільного процесу
(вирішення Фабули)
Виконала:
Студентка 3-го курсу групиА
Курілко Вероніка
Донецьк
2013 р.
Фабула 14. В октябре 2005 г. Черкашин А. обратился в суд с иском к Савченко Н. и Лавровой С. о взыскании суммы долга, отмечая, что в 2004 г.. по договору займа передал Лавровой деньги, которая в свою очередь перевела свой долг на Савченко Н. с его согласия как кредитора, о чем были составлены расписки. Поскольку Савченко Н. вернул ему лишь сумму в размере 9200 дол. США, в обеспечение исполнения обязательства он заключил договор поручительства с Лавровой С. В связи с тем, что ответчики долг в сумме 33 800 дол. США не оплатили, Черкашин А. просил удовлетворить иск.
Возражая против иска, Савченко Н. и Лаврова С. обратились в суд с встречным иском о признании недействительными соглашений о переводе долга и поручительства, отмечая, что расписки были составлены ими в результате угроз Черкашина А. Решением местного суда от 03.10.2005 г. иск Черкашина А. был частично удовлетворен, с Савченко А. и Лавровой С. в пользу Черкашина А. было взыскано 180 154 грн. солидарно, в удовлетворении иска в части возмещения морального вреда было отказано.
Встречный иск Савченко Н. и Лавровой С. оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ответчики Савченко А. и Лаврова С. Указывали, что доказательства были исследованы не в полном объеме, суд оставил без внимания то, что договор займа был безденежным.
1. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
2. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
3. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
4. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Позивач повинен довести:
1) розмір заподіяної йому матеріальної шкоди
2) надання документів, що підтверджують укладання договору позики
3) аргументувати розмір моральної шкоди
Відповідач повинен довести:
Згідно зі Ст. 58 ЦПК Належність доказів
1. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
2. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
3. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд має визнати належними такі докази:
Згідно зі Ст. 59 ЦПК Допустимість доказів
1. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
2. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Тому суд не може визнати допустим доказ, щодо того, що розписки були підписані під погрозами Черкашина А., так як вони не були підтверджені іншими засобами доказування.
До ______________ міськрайонного суду ____________________________області Савченко Н. який проживає за адресою: ___________ м. ______________, поштовий індекс ____
Лаврової С. яка проживає за адресою: ___________ м. ______________ ,
поштовий індекс ____
Заява
про забезпечення доказів
У провадженні ______________міськрайонного суду знаходиться справа №________ за зустрічним позовом Савченко Н. та Лаврової С. до Черкашина А. про визнання недійсними згоди щодо переводу боргу та поручительства, так як розписки були складені у результаті погроз Черкашина А.
прошу:
забезпечити докази у справі №_______ за зустрічним позовом Савченко Н. та Лаврової С. до Черкашина А. про визнання недійсними згоди щодо переводу боргу та поручительства способом допиту як свідка Свідка1, який проживає за адресою: вул. _________, буд. ______, м. ______________ ______________ області. А також, просимо звернути увагу на те,що договір займу був безгрошовим.
„____”__________ 2005 р.
Савченко Н.
Лаврова С.