Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 66
Министерство образования Российской Федерации
МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ ПО КУРСУ
«ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Москва, 2003
УДК- 373.167.1.94(47) Рекомендовано
Ученым Советом МГАПИ
в качестве учебно-методических
материалов
Захаров В.Ю., Оганесян М.Н. Учебно-методические материалы для подготовки к экзамену по курсу «Отечественная история».- М.:МНАПИ, 2003. - с.
Авторы: Захаров В.Ю. к.и.н., доцент (1- вопросы),
Оганесян М.Н. к.и.н., доцент ( вопрос)
Учебно-методические материалы прдеставляют собой краткое изложение основных проблем учебного курса отечественной истории и хронологически охватывает историю нашей страны с 1Х по начало ХХ1 вв. включительно. Задачей пособия является оказание необходимой помощи студентам в ходе подготовки к экзаменам.
МГАПИ,2003
Захаров В.Ю.
Оганесян М.Н.
В представленных материалах содержатся методические рекомендации и развернутые планы ответов на основные вопросы курса. Для полноценной подготовки к экзамену по курсу «Отечественная история» студентам необходимо изучить конспекты лекций и семинарских занятий, прочитать учебное пособие «История России с древнейших времен до наших дней»- М., МГАПИ, 2000, учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов, подготовленное коллективом кафедры МГАПИ в 2002 году.
Учебно-методические материалы для подготовки к экзаменам состоят из 12 разделов, каждый из которых включает в себя несколько вопросов, охватывающих тот или иной период истории нашей страны.
РАЗДЕЛ 1.
1. 1. Происхождние, расселение, основные занятия и верования восточных славян.
Происхождение восточных славян. Вопрос об их прародине. Расселение восточных славян. Оснновные верования восточных славян. Занятия.
Ответ следует начать с рассмотрения вопроса о происхождении восточных славян. Необходимо отметить, что славяне относятся к индоевропейской языковой семье народов, которая примерно с сер. II тысячелетия до нашей эры (до н.э.) стала делится на составные части. Праславяне наряду с балтами обособились в самостоятельную общность одними из последних в конце I тысячелетия до н.э.
Далее следует вопрос о прародине славян. Среди ученых существует несколько версий по этому поводу. Основные две:
Затем необходимо показать роль Великого переселения народов (что это такое и когда происходило?) на дальнейшее развитие праславян. Следует отметить, что под давлением других народов, особенно германских племен (каких?) часть славян была вынуждена мигрировать на юг, на Балканский полуостров (южные славяне); другая часть на восток через Карпаты в долины рек Днестр, Днепр, а затем и Волги (восточные славяне) где они смешались с местными угро-финскими племенами, которые в силу своей малочисленности были постепенно ассимилированы славянами.
Далее необходимо отметить основные источники по истории древних славян (хроники византийских авторов VI-VII вв. Прокопия Кессарийского, Менандра Протиктора, Фиофилакта Симокатта, Повесть временных лет (далее: ПВЛ) XI в.), раскрыть их достоинства и недостатки. При этом следует обратить особое внимание на упоминание в византийских источникаах племенных групп антов, венедов и склавинов (каково их этническое происхождение и связь со славянами?).
Затем на основе ПВЛ следует показать процесс формирования восточнославянских союзов племен как предгосударственных образований и их расселение на Восточноеврорпейской равнине (поляне, древляне, северяне, дреговичи, кривичи, вятичи и пр.). Ответьте на вопрос, о чем говорят названия большинсва племенных союзов, данные по особенностям местности, где они проживали (о постепенном переходе от родовой к соседско-территориальной общине).
В вопросе о занятиях и верованиях восточных славян необходимо перечислить основные занятия восточных славян (земледелие, охота, скотоводство, бортничество (что это такое?)), обратив особое внимание на отличие двух систем земледелия: подсечно-огневой (в лесных районах) и переложной (в степных районах). Необходимо также перечислить основные сельскохозяйственные культуры, которые выращивали славяне и затем сделать вывод об общем уровне развития хозяйства у восточных славян в догосударственный период.
Рассматривая вопрос о верованиях восточных славян, следует вначале раскрыть понятие «язычество», выделить его признаки (мифологическое мировоззрение, неотделенность мира человека от мира природы, отсутствие глубокого рызрыва мира человека от мира богов и духов, относительный демократизм), провести связь между характером религиозных верований славян и их занятиями (преобладание культа земледельческих божеств: Рода и Рожаниц; а затем ближе к VIII-IX вв. – преобладание культа Перуна – бога грома, огня и войны, что свидетельствовало о резком увеличении роли военной прослойки племени (военного вождя и дружины).
Ключевые даты:
476 г. н.э. – падение Рима, конец Античного мира, начало Средневековья.
IV-VIII вв. н.э. – Великое переселение народов.
VI-VII вв. н.э. – разделение славян на три ветви: западных, южных и восточных.
Признаки государства и причины образования государства. Особенности образования государтсва у восточных славян. Основные теории происхождения Древнерусского государства: их достоинства и недостатки.
Рассмотрение этой темы рекомендуется начать с анализа общетеоретического вопроса о причинах образования государства у любого народа.
Примерный план ответа:
В первую очередь следует осветить признаки государства и дать его определение: «государство» - это политическая структура общества, обладающая следующими признаками:
Далее, основываясь на данных современной науки, можно выделить 2 группы причин образования государства:
|
Внутренние |
Внешние |
|
Главная причина – появление имущественной дифференциации (расслоения). Существуют 2 пути, ведущих к имущественной дифференциации:
|
|
У восточных славян процесс формирования этих предпосылок занял несколько сотен лет. Среди ученых существует мнение, что восточные славяне вплотную дважды подходили к созданию государства, но оба раза из-за нашествия кочевников (гунны в IV в. и авары в VII в.) этот процесс прерывался и лишь с третьей попытки в IX в. государственность, наконец, была создана. В этот же период создавались и многие другие средневековые раннефеодальные государства Западной и Восточной Европы.
Следует обратить внимание также на вопрос, почему восточные славяне миновали рабовладельческий этап развития, и сразу перешли к феодальному строю. Современные ученые чаще всего выделяют следующие причины этого:
Говоря об основных теориях происхождения Древнерусского государства, необходимо отметить, что помимо славян в образовании Древнерусского государства участвовали и другие народы (финно-угорские племена, норманны из Скандинавии, вполне возможно и другие). Поэтому возникшее государство не было чисто славянским, хотя естественно, восточные славяне и играли ведущую роль как наиболее многочисленный этнос.
В настоящее время большинство ученых придерживаются мнения, что Древнерусское государство возникло в ходе длительного внутреннего развития, формирования тех предпосылок, о которых было сказано выше. Но по конкретным вопросам (этническое происхождение варягов и руссов, степень участия норманнов в создании государства происхождение названия государства «Русь» и правящей династии Рюриковичей) единства нет. Во многом это связано с почти полным отсутствием письменных источников по этим проблемам.
В целом можно выделить 2 группы теорий: норманнские и антинорманнские, отдельно следует рассматривать теорию профессора А.Г. Кузьмина. Лучше всего эти теории рассматривать по следующему плану:
Учитывая особую сложность данной темы, ниже приводится примерный план ответа по основным теориям происхождения Древнерусского государства:
Норманнские теории:
|
Старая норманнская теория |
Современная норманнская теория |
|
Авторы: немецкие ученые XVIII в. Миллер, Байер Шлецер. Условная схема: Н – норманны; В – варяги; Р – русы. Основные положения: восточные славяне в силу своей отсталости были неспособны самостоятельно создать государство; за них это сделали норманны, которых славяне пригласили либо в качестве своеобразных «третейских судей» (Байер, Миллер), либо норманны вообще выступили в роли завоевателей (Шлецер). Норманны и варяги – это один и тот же народ из Скандинавии (варягами норманнов называли славяне). Русы – одно из норманнских племен, чьим вождем был Рюрик. Отсюда название государства «Русь» и правящая династия Рюриковичей скандинавского происхождения. Основные аргументы: а) легенда о призвании новгородцами Рюрика с братьями (сведения ПВЛ) в 862 г.; б) имена первых русских князей – скандинавского происхождения (Олег, Игорь, Ольга); в) финское название Швеции Ruotsi (созвучное с названием «Русь»); г) аналогии с норманнскими завоеваниями в VIII-IX вв. в Северной Франции (Нормандия), Англии и Южной Италии. Слабая сторона: следует отметить, что старая норманнская теория считается ненаучной, так как по данным современной науки «научить» другой народ государственности нельзя, так же как и невозможно создать государство путем завоевания без наличия в этом государстве внутренних предпосылок. Сильная сторона: опора на письменные источники и, прежде всего, на ПВЛ. |
Авторы: шведские и датские ученые XX в. Современные норманнисты считают, что у восточных славян государство возникло в результате длительного внутреннего развития, но при этом норманны из Скандинавии оказали значительное влияние на этот процесс, дав правящую династию и название государства. Дополнительные аргументы: а) исследование датских летописей, где в 860-е гг. упоминается местный вождь Руарик Ютландский, имя которого исчезает со страниц датских хроник в сер. 860-х гг.; б) данные археологических раскопок в районе Новгорода и Смоленска, в ходе которых были найдены вещи скандинавского происхождения. Слабые стороны этих аргументов: а) исчезновение имени Руарика из датских летописей можно объяснить и его смертью; б) удельный вес найденных при раскопках скандинавских вещей составляет 5-7 %. |
Антинорманнские теории:
|
Концепция М.В. Ломоносова |
Концепция акад. Б.Ф. Рыбакова |
|
Условная схема: Основные положения: норманны и варяги – это разные народы: норманны – это жители Скандинавии, а варяги – это племена из Прибалтики смешанного балто-славянского происхождения. Русы – одно из прибалтийских племен (часть варягов). Название государства и правящая династия – не скандинавского, а балто-славянского происхождения. Само же государство возникло в силу исключительно внутренних причин. Основные аргументы: а) данные ПВЛ, где норманны и варяги упоминаются раздельно; б) норманны находились на той же стадии развития, что и славяне или даже ниже: у них почти не было городов (а страну славян в свою очередь по количеству городов называли «Гардарикой»); в) название региона в Прибалтике: Пруссия и племени пруссов (тот есть поруссов – «живущих подле русов»), а также название речки Рось – притока р. Неман. Отсюда вывод: русы проживали в Прибалтике; г) легенда о новгородском старейшине Гостомысле, у которого якобы была дочь, выданная замуж за некоего прибалтийского князя, от которого у нее родилось 3 сына (по мнению Ломоносова именно они и были Рюриком, Синеусом и Трувором, становится понятно, почему Гостомысл добивался приглашения именно этих князей: он не хотел терять своего влияния). Сильная сторона теории: опора на внутренние факторы возникновения государства. Слабя сторона теории: явная надуманность многих аргументов, а особенно легенды о Гостомысле. Во многом поэтому теория Ломоносова не пользовалась популярностью в дореволюционной России. |
Условная схема: Основные положения: норманны и варяги – один и тот же народ из Скандинавии. Никакого или почти никакого участия в образовании Древнерусского государства они не принимали. Русы – это часть племенного союза полян. Название государства – славянского происхождения, вопрос о происхождении правящей династии Рыбаков оставил открытым. Государство у восточных славян возникло исключительно в результате внутренних предпосылок. Основные аргументы: а) имена Синеус и Трувор – это написанные по древнеславянски слова sine hus и tru war («свой дом» и «верная дружина»). Отсюда вывод: раз не было братьев, то, скорее всего, не было и Рюрика, которого выдумал летописец, чтобы доказать, что государственность возникла в Новгороде, а не в Киеве; б) доля скандинавских вещей, найденных во время раскопок под Новгородом и Смоленском не превышает 5-7 %, что не позволяет говорить об активном участии скандинавов во внутриславянской жизни; в) название речки Рось – притока Днепра, где проживал племенной союз полян, частью которого и были русы. Сильная сторона: аргумент о Синеусе и Труворе, опора на современные данные науки. Слабая сторона: фактическое отрицание данных летописей и, прежде всего, ПВЛ, а также тенденциозное отношение к факту существования Рюрика.
|
Концепция профессора А.Г. Кузьмина:
|
Она занимает как бы промежуточное положение между норманнскими и антинорманнскими теориями. |
|
Условная схема: Основные положения: норманны, варяги и русы – это разные народы неславянского происхождения. Норманны – это жители Скандинавии, варяги – жители южной Прибалтики, русы – потомки германского племени ругов, которое проживало в верховьях Дуная и чей вождь Одоакр в 476 г. захватил Рим и уничтожил Западную Римскую империю. Господство ругов в Италии продолжалось ок. 100 лет, пока они не были вытеснены оттуда лонгобардами. В поисках новой среды обитания руги разделились на две части, продвигаясь все дальше и дальше на Восток, давая по пути название географическим объектам в честь своего племени (этим объясняется наличие названий на -рос, -рус, -рог в самых разных частях Европы), наконец они пересекли Карпаты и поселились в районах Новгорода и Киева, приняв активное участие в создании Древнерусского государства, дав ему название и правящую династию (у ругов иже был опыт государственности). Затем руги были полностью ассимилированы славянами. Основные аргументы: а) данные из ПВЛ, где норманны, варяги и русы упоминаются раздельно; б) данные из ПВЛ о том, что русы первоначально проживали в области Норик в верховьях Дуная (именно там в V-VI вв. проживали руги); в) археологические раскопки в районе Новгорода и Киева, где в слоях VII-IX вв. обнаруживается аномалия погребального обряда, преобладает обряд трупоположения (захоронение в земле), тогда как до принятия христианства у славян преобладал обряд трупосожжения. Отсюда вывод: в районе Новгорода и Киева проживали в VII-IX вв. неславянские племена, скорее всего – руги. Сильная сторона теории: объясняет разбросанность названий на -рос, -рус, -рог в разных частях Европы (Германия, Швейцария, Прибалтика, Карпаты, Украина). Слабая сторона теории: в районе Новгорода и Киева в VII-IX вв. действительно могли проживать неславянские племена, но необязательно это были руги. |
Общий вывод: в каждой из теорий есть свои достоинства и недостатки. Точная картина событий скорее всего никогда не будет полностью восстановлена из-за почти полного отсутствия письменных источников. Общее же во всех современных теориях: признание того факта, что государство Русь возникло в ходе длительного формирования внутренних предпосылок, и в его создании приняли участие не только восточные славяне, но и другие народы.
Политика первых древнерусских князей. Принятие христианства. Расцвет Киевской Руси в правление Ярослава Мудрого. Междоусобные войны Ярославичей. Временное объединение Киевской Руси в правление Владимира Мономаха и Мстислава Великого. Основные этапы развития системы управления в Древнерусском государстве.
1. Политика первых древнерусских князей. Анализируя политику первых древнерусских князей, следует отметить, что четкого разделения политики на внешнюю и внутреннюю тогда еще не было. Учитывая этот момент, деятельность первых древнерусских князей до Владимира I включительно удобнее рассматривать по следующему плану:
а) объединение всех восточнославянских племен под одной властью;
б) борьба с хазарами (почти половина восточнославянских племен в IX-X вв. платила дань кочевникам-хазарам, отсюда основная задача – прекратить уплату дани хазарам, затем – нанести им военное поражение, а в перспективе уничтожить паразитическое хазарское государство;
в) взаимоотношения с Византией (здесь особое внимание следует обратить на изменение характера политики по отношению к Византии от Олега к Святославу).
Ключевые даты:
862 г. – легендарное призвание князя Рюрика новгородцами.
862-879 гг. – правление Рюрика в Новгороде (некоторые исследователи ставят под сомнение сам факт существования Рюрика).
879-912 гг. – правление кн. Олега Вещего (до сих пор не установлено, кем он приходился Рюрику и каким образом оказался у власти в обход якобы сына Рюрика Игоря; но в любом случае факт существования Олега никем из ученых не отрицается, так как его имя упоминается и в византийских летописях).
882 г. – поход Олега на Киев, убийство местных князей Аскольда и Дира (какие версии существуют по этому вопросу?), объединение двух крупнейших городских центров под единой властью, эта дата считается датой начала существования Древнерусского государства.
907 и 911 гг. – два самых крупных похода на Византию, заключение выгодного торгового договора (в чем заключалась эта выгодность для русских купцов, какие привилегии они получали, о чем говорит упоминание в договоре «закона русского»?).
912-945 гг. – правление Игоря Старого.
941 и 944 гг. – неудачные походы Игоря на Византию и Хазарию.
945 г. - попытка Игоря под давлением дружины повторно собрать дань с древлян, пленение и казнь Игоря, подавление восстания княгиней Ольгой, проведение реформы сбора дани – по сути первой налоговой реформы (в чем ее суть, что такое «погосты» и «уроки», о чем говорит сам факт ее проведения?).
945-972 гг. – правление князя Святослава (на самом деле вплоть до начала 960-х гг. фактически страной управляла его мать княгиня Ольга, вначале из-за малолетства Святослава, а затем из-за того, что он занимался исключительно военным делом, внутреннее управление его не интересовало).
964-965 гг. – успешный поход Святослава на Волжскую Болгарию и Хазарских каганат, уничтожение Хазарского каганата (какие последствия это имело?).
967-972 гг. – попытка продвижения на Балканы (какие цели при этом преследовал Святослав, в чем отличие от походов на Византию Олега и Игоря?), делится на 2 этапа:
967-969 гг. – успешная война с Болгарским царством (каковы ее результаты?).
970-972 гг. – неудачная война с Византией.
972 г. – гибель Святослава в сражении с новыми кочевниками – печенегами.
2. Правление Владимира I. Принятие христианства в православном варианте. Ключевым событием правления Владимира I, оказавшим огромное влияние на дальнейшее развитие всех сфер общественной жизни Киевской Руси, стало принятие христианства.
Рассмотрение этой темы следует начать с анализа причин принятия христианства. Можно выделить следующие причины:
Далее следует рассмотреть, как описывается процесс принятия христианства по ПВЛ («легенда о выборе вер») и каков был реальный ход событий. Затем следует проанализировать последствия принятия христианства (как и причины, можно выделить идеологические, политические, внешнеполитические и культурные последствия).
Обратите внимание на особенности принятия христианства в Киевской Руси, дуалистичность новой религии (слияние с языческими верованиями → в чем конкретно проявилось?), растянутость во времени самого процесса христианизации Киевской Руси.
Следует также рассмотреть другие направления политики Владимира I (борьба с печенегами и войны с Польшей и Венгрией).
Ключевые даты:
972-980 гг. – междоусобная война между сыновьями Святослава Ярополком, Олегом и Владимиром, закончившаяся победой Владимира (носит название первой усобицы).
980-1015 гг. – правление Владимира I Святого.
980 г. – первая религиозная реформа (попытка создать единый пантеон языческих богов, окончившаяся неудачей (почему?)).
988 г. – поход на Корсунь (Херсонес), брак с византийской принцессой Анной, принятие христианства.
992-996 гг. – походы против печенегов (успехом не увенчались, строительство оборонительной черты к югу от Киева).
1015 г. – смерть Владимира I.
3. Правление Ярослава Мудрого. Расцвет Киевской Руси. При рассмотрении этой темы, следует кратко рассмотреть основные направления политики Ярослава Мудрого. При этом нужно иметь в виду, что единоличным правителем Ярослав стал только в 1036 г., после смерти своего брата Мстислава Тмутараканского. Обычно выделяют следующие направления внутренней и внешней политики Ярослава:
Затем следует подвести итоги правления Ярослава Мудрого и проанализировать причины экономического и культурного расцвета Древнерусского государства в этот период.
Ключевые даты:
1015-1019 гг. – междоусобная борьба (так называемая вторая усобица) между сыновьями Владимира I: Святополком (Киев), Ярославом (Новгород) и Мстиславом (Тмутаракань и Чернигов); закончилась победой Ярослава и Мстислава.
1019-1054 гг. – правление Ярослава Мудрого в Киеве.
1023-24 гг. – война Ярослава и Мстислава, победа Мстислава, заключение договора между ними (левый берег Днепра – Мстиславу, правый берег – Ярославу), по которому все важнейшие дела решаются совместно (например, организация похода против печенегов).
1036 г. – смерть Мстислава Тмутараканского.
1036 г. – успешный поход против печенегов (прекратили набеги на русские земли).
1054 г. – появления в степях новых кочевников – половцев, смерть Ярослава.
1054 г. – официальный разрыв между западной и восточной ветвями христианской церкви
4. Борьба между Ярославичами (1054-1113). Правление Владимира II Мономаха (1113-1125). В этом вопросе основное внимание надо уделить выяснению причин длительной, междоусобной борьбы (с перерывами) вначале между сыновьями, а затем внуками Ярослава Мудрого (главная причина: «лествиничный» принцип наследования удельных княжеств и киевского престола, а также разрастание правящего рода Рюриковичей).
Ответьте на вопрос, можно ли считать борьбу между Ярославовичами началом феодальной раздробленности?
Далее следует остановиться на решениях княжеского съезда в Любече в 1097 г., их значении. Проанализируйте, что сдерживало до 1132 г. окончательный распад Киевской Руси, несмотря на юридическое оформление феодальной раздробленности в 1097 г.
В заключении необходимо раскрыть основные направления политики Владимира Мономаха (облегчение положения низов населения (закупов и т.д.) путем внесения дополнений в «Русскую правду»; организация походов против половцев; курс на укрепление центральной власти; покровительство образованию и культуре) и указать причины его огромной популярности среди населения Киевской Руси.
Ключевые даты:
1054-1068 гг. – междоусобная борьба между сыновыми Ярослава (в Киеве формально правил старший сын Изяслав, его основные противники – Святослав (Чернигов) и Всеволод (Ростов и Суздаль).
1068 г. – восстание в Киеве и изгнание Изяслава жителями города (причина – отказ раздать горожанам оружие против половцев, осадивших Киев); великим князем избран полоцкий князь Всеслав Полоцкий, не имевший никаких прав на киевский престол.
1069-1073 гг. – правление «триумвирата» Ярославичей (все решения принимались сообща; формально великим князем остался Изяслав (после победы над Всеславом)).
1073 г. – возобновление междоусобной войны.
1073-1076 гг. – правление в Киеве Святослава (умер в 1076 г.).
1076-1078 гг. – возобновление правления Изяслава (погиб в 1078 г. в сражении с половцами).
1078-1093 гг. – правление Всеволода, относительная стабилизация политической обстановки.
1093-1113 – правление в Киеве старшего сына Изяслава Святополка Изяславовича (был крайне непопулярен сред населения из-за покровительства ростовщикам); территорию страны не контролировал, в годы его правления велись постоянные междоусобные войны между внуками Ярослава.
1097 г. – княжеский съезд в Любече (главное решение: каждому держать свою вотчину, что означало юридическое оформление феодальной раздробленности и начало формирования местных княжеских династий, независимых от Киева).
1113 г. – смерть Святополка Изяславовича, крупное восстание в Киеве против произвола ростовщиков, избрание на Киевский престол Владимира Всеволодовича Мономаха (старший сын Всеволода) в обход законного претендента Олега Святославовича – старшего сына Святослава (в чем причина такого решения киевлян?).
1122-1123 гг. – успешные походы против половцев, прекращение крупных набегов на русские земли (к чему это привело).
1125-1132 гг. – правление старшего сына Владимира Мономаха Мстислава Великого (продолжил политику отца).
1132 г. – смерть Мстислава, окончательный распад Киевской Руси, начало феодальной раздробленности.
5. Основные этапы развития системы управления Древнерусским государством. Можно выделить три основных этапа:
|
Великий князь Киевский (его власть была ограничена дружиной и народным собранием) |
|
Местные племенные князья (древлянский, дреговический и т.д.) |
|
Общинные старосты |
|
Великий князь Киевский |
|
Родственники великого князья |
|
Общинные старосты |
|
Великий князь Киевский |
|
Удельные князья (местные княжеские династии) |
|
Общинные старосты |
Вывод: к числу отличий социально-политического строя Киевской Руси ( сравнение с Западной Европой) следует отнести и особый (какой?) характер сбора дани, и особый (какой?) характер войска, и особую роль «вече», и «очередной» порядок наследования, и ряд других ( см. материалы лекций и учебно-методического пособия).
6. Социально-экономическое развитие Киевской Руси. Основным источником по социально-экономическому развитию Киевской Руси является «Русская правда» в 3-х редакциях:
Задачей студента является анализ правового статуса различных категорий населения по Краткой и Пространной правде. Ответ должен строиться примерно по следующему плану:
Отвечая на третий вопрос предложенного плана студент, во-первых, должен четко представлять себе признаки феодального государства (наличие двух основных классов: феодалов и зависимых крестьян; наличие развитой феодальной иерархии; господство натурального хозяйства; условный характер земельной собственности; преобладание частного феодального землевладения), и, во-вторых, должен хотя бы в общих чертах ознакомиться с концепцией И.Я. Фроянова, отрицавшего феодальный характер Киевской Руси (необходимо знать его основные аргументы).
В настоящее время большинство ученых считают, что Киевская Русь все-таки была раннефеодальным государством (то есть, государством с неокончательно сложившимися феодальными отношениями), но со значительными специфическими чертами, отличавшими ее от классических феодальных государств Западной Европы того времени:
Причины политической раздробленности. Основные центры раздробленности и их особенности: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская феодальная республика. Последствия феодальной раздробленности.
Ответ следует начать с анализа причин раздробленности:
Затем следует проанализировать основные центры феодальной раздробленности. Обычно выделяют три основных центра периода феодальной раздробленности, имеющие ярко выраженные специфические особенности: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-волынское княжество и Новгородская земля. При характеристике этих центров рекомендуется придерживаться следующего плана:
Владимиро-Суздальское княжество. Главная особенность – сильная княжеская власть. Причины этого:
Основные направления политики князей:
1125-1157 гг. – Юрий Долгорукий (один из сыновей Владимира Мономаха). Главная цель – восстановление единства Киевской Руси под своей властью, главный метод – военные походы на Киев, при этом, несмотря на неоднократные захваты Киева, успеха не добился.
1157-74 гг. – Андрей Боголюбский (старший сын Юрия Долгорукого) – продолжил политику отца, но при этом отказался от идеи восстановления единства Киевской Руси; вместо этого главная цель – усиление влияния своего княжества при помощи дипломатических методов (натравливание князей друг на друга и поддержка слабейшего). Другие направления политики: борьба с Волжской Болгарией (успешно) и с Новгородом за усиление там своего влияния (с переменным успехом).
1174 г. – убийство Андрея Боголюбского.
1174-1176 гг. – междоусобная борьба между его братьями, победа Всеволода Большое Гнездо.
1176-1212 гг. – правление Всеволода Большое Гнездо (младший сын Юрия Долгорукого). Направления политики – те же, при нем княжество стало самым сильным на территории бывшей Киевской Руси.
1212-1216 гг. – междоусобная борьба между сыновьями Всеволода (2 коалиции: Константин (старший сын) в союзе со смоленско-новгородским князем Мстиславом Удалым против двух других сыновей Всеволода – Юрия и Ярослава).
1216 г. – Липецкая битва, победа Константина, но при этом он заключил договор, что после его смерти великим князем станет Юрий.
1216-1218 гг. – правление Константина Всеволодовича.
1218-1238 гг. – правление Юрия Ввсеволодовича (направления политики и итоги – те же, что и при Всеволоде), погиб в марте 1238 г. в битве с монголами на р. Сить под Угличем. После этого княжество распалось на несколько частей.
Галицко-Волынское княжество. Главная особенность – сильные позиции боярства и слабая княжеская власть. Причины этого:
Поэтому характерная черта княжества – постоянные междоусобные войны. Однако в его истории можно выделить три периода временного усиления княжеской власти:
После смерти Даниила Романовича княжество распалось, и в последующие десятилетия большая его часть вошла в состав Польши, Литвы и Венгрии.
Новгородская земля. Главная особенность – республиканская форма правления с 1136 г. (изгнание Всеволода Мстиславовича за попытку вмешательства в дела Новгорода).
Структура управления: изучать ее удобнее, поделив условно власть на законодательную, исполнительную и судебную (хотя в то время подобного разделения естественно не было), и отдельно охарактеризовать роль князя в Новгороде.
В заключение ответа на данную тему следует сказать о последствиях политической раздробленности:
Образование Монгольской империи. Причины успехов монгольской армии. Основные этапы вторжения монголов на русские земли. Последствия монгольского вторжения. Борьба с попытками вторжения католических рыцарей с Запада.
1. Борьба с монгольским вторжением. При ответе на этот вопрос основное внимание следует обратить на причины огромных успехов монгольской армии (особая организация по десятичной системе, строжайшая дисциплина, гибкая тактика, использование разведки, наличие талантливого и жестокого вождя Чингисхана).
Затем, используя карту, отметить направления и даты основных завоеваний монголов в Китае, Средней Азии и Закавказье, основные этапы нашествия на Русь, последствия этого нашествия (упадок городов, утрата многих видов ремесел, тяжелейшая хозяйственная разруха, гибель примерно ¼ населения, установление вассальной зависимости Руси от Золотой Орды).
В заключение необходимо ответить на вопросы: в чем состояла зависимость русских княжеств от Золотой Орды? что такое монголо-татарское иго и в чем оно проявлялось? это период изоляции или выбор между Востоком и Западом? Студентам необходимо коротко рассказать о дискуссиях по этой проблеме: от С. Соловьева до Л. Гумилева, о роли Руси в освобождении Европы от исламского влияния, значении политики Православной церкви в консолидации русских княжеств, об экономичесхе и политических последствиях монголо-татарского нашествия.
Ключевые даты:
1206 г. – монгольский вождь Темучин на съезде монгольской знати – курултае – провозглашен верховным ханом монголов (Чингисхан).
1211-1215 гг. – завоевание монголами Северного Китая.
1219-1221 гг. – завоевание Средней Азии.
1222-23 гг. – поход монголов в Закавказье и их появление в половецких степях.
Май 1223 г. – битва на р. Калке (полный разгром русско-половецких войск).
1237-1238 гг. – первый поход Батыя на Северо-Восточную Русь.
1239-1240 гг. – второй поход Батыя на Южную Русь.
Декабрь 1240 г. – захват Батыем Киева.
1241-1242 гг. – поход в Европу «к последнему морю» (в чем причины того, что монголы повернули обратно из Северной Италии?).
2. Борьба с попытками вторжения католических рыцарей с Запада. Отвечая на этот вопрос, необходимо хотя бы кратко составить для себя представление, что такое духовно-рыцарские ордена, когда и почему они появились, какие цели преследовали. Затем необходимо выявить явные и скрытые цели Тевтонского и Ливонского орденов во время их вторжения в Прибалтику, а также ответить на вопрос, почему шведские и немецкие феодалы совершили вторжение на Новгородские земли именно в нач. 1240х гг.? Далее следует выявить значение побед Александра Невского, отметить, прежде всего, их большой психологический эффект (это были маленькие, но победы на фоне сплошных поражений от монголов).
Ключевые даты:
1200-1212 гг. – захват немецкими рыцарями Ливонии (Латвии и частично Эстонии); начало столкновений с новгородскими войсками.
Июль 1240 г. – Невская битва (разгром шведского отряда Биргера).
1240-1241 гг. – захват немецкими рыцарями Изборска и Пскова.
5 апреля 1242 г. – Ледовое побоище (полный разгром немецких рыцарей).
В заключение следует еще раз упомянуть о нетрадиционном подходе к оценке событий первой половины XIII в. – концепции Л.Н. Гумилева, который отрицает факт существования монголо-татарского ига и считает, что благодаря веротерпимым монголам Русь была спасена от полного порабощения и потери культурной самобытности со стороны католических рыцарей. Попытайтесь выразить свое отношение к концепции Гумилева, приведя свои аргументы.
Предпосылки объединения: факторы, способствовавшие и препятствовавшие объединения. Основные этапы объединения. Соотношение понятий «объединения» и «централизация».
Рассмотрение этой темы рекомендуется начать с анализа предпосылок объединения русских земель в единое государство. При этом следует учесть, что помимо положительных факторов действовали и отрицательные, всячески тормозившие этот процесс.
1. Факторы, способствовашие процессу объединения.
а) внешнеполитический – необходимость добиться независимости от Золотой Орды, что можно было сделать только сообща; к тому же иго Золотой Орды крайне отрицательно влияло на развитие экономики, так как почти все доходы населения шли на уплату «выхода» (в этом причина прогрессирующего отставания русских княжеств в экономическом развитии от стран Запада в XIV-XV вв.);
б) социальный – заинтересованность всех слоев населения в объединении: горожане и крестьяне больше всех страдали от междоусобных войн князей; мелкие служилые люди (будущие дворяне) надеялись, что сильная центральная власть прекратит произвол крупных феодалов и можно будет быстрее продвигаться по служебной лестнице; крупные феодалы были также заинтересованы в создании единого государства, так как по правилам того времени можно было приобретать новые земли только в пределах своего княжества, а размеры княжеств были очень маленькими;
в) культурный – культурное, религиозное и языковое единство населения бывшей Киевской Руси.
2. Факторы, препятствовавшие процессу объединения.
а) особая политика Золотой Орды по отношению к русским княжествам (поощрение междоусобных войн);
б) постоянные междоусобные войны между князьями;
в) полное господство натурального хозяйства, что вело к изоляции княжеств друг от друга;
г) особая позиция православной церкви (главной идеологической силы) к монголам (призывы к смирению, отказу от сопротивления в обмен на сохранения монголами собственности и привилегий церкви).
Вывод: из-за наличия этих тормозящих факторов процесс объединения затянулся более чем на 200 лет.
Кроме того, при анализе предпосылок объединения, необходимо сравнить этот процесс с подобным же процессом в странах Западной Европы, выявить их отличия (они состояли в том, что на Западе политическому объединению предшествовало объединение экономическое на основе развития товарно-денежных отношений и установления экономических связей между регионами; в России же экономический фактор по сути отсутствовал, преобладал внешнеполитический фактор; в итоге политическое объединение на много опережало экономическое, что и предопределило развитие России в направлении усиления деспотических черт в управлении).
Далее следует перейти к анализу основных центров, которые могли претендовать на роль объединителя. Современные ученые выделяют три таких центра: Великое княжество Литовское и Русское (Литва), Тверское княжество (Тверь) и Московское княжество (Москва). Необходимо выявить причины, по которым эти центры могли претендовать на роль объединителя и почему победителем в этой борьбе стала Москва (главная причина - особая политика московских князей по отношению к Золотой Орде (в чем она заключалась и в чем ее отличие от политики тверских князей?)).
3.Этапы создания единого Российского государства. Обычно выделяется три таких этапа. Рассматривать их следует предельно кратко, акцентируя внимание на ключевых событиях в правлении того или иного князя. Обязательно подведение итогов по каждому этапы объединения.
Примерный план ответа:
Первый этап: возвышение Москвы и политика по «собиранию земель» первых московских князей (1276-1389гг.)
Основные события:
1276-1303 гг. – правление первого московского князя Даниила Александровича (младший сын Александра Невского); в 1301 г. отвоевал у рязанских князей Коломну, в 1302 г. – получил по завещанию Переяславское княжество → в результате территория Московского княжества увеличилась почти в 2 раза.
1303-1325 гг. – правление Юрия Даниловича. Главные события – борьба за ярлык на великое княжение с Тверью: князь Юрий при этом не гнушался применять самые аморальные средства, включая подкуп и прислуживание монгольским ханам; на сестре одного из них он женился и получил ярлык, но потерпел военное поражение от князя Михаила Тверского. Тверской князь по вине Юрия вскоре был казнен в Орде, но ярлык получил его сын Дмитрий Грозные Очи, который в 1325 г. в Орде убил Юрия Даниловича.
1325-1340 гг. – правление Ивана Даниловича Калиты. Основные события: 1326г. – приглашение в Москву митрополита Петра; 1327 г. – подавление вместе с монгольскими войсками восстания в Твери и полное разорение Твери → за это Иван Калита получил право сбора дани с великого Владимирского княжества (часть он оставлял у себя); 1328 г. – переезд митрополита Феогноста в Москву, которая стала духовным центром русских земель; присоединение к Москве Углича, Галича, Белоозера, Костромы. При этом следует отметить, что Иван Калита проводил узкокорыстную политику увеличения собственных доходов, никаких общенациональных задач освобождения от монгольского ига он не ставил.
1340-1353 гг. – правление Симеона Ивановича Гордого (умер от чумы).
1353-1359 гг. – правление Ивана Ивановича Красного (брат Симеона Гордого).
При этих князьях появилась новая традиция: при вступлении на престол нового князя все его родственники приносили клятву верности, что до середины XV в. избавило Москву от междоусобиц.
1359-1389 гг. – правление Дмитрия Ивановича Донского (сын Ивана Красного). Основные этапы и направления политики Дмитрия Донского:
Итоги первого этапа объединения: Москва окончательно стала центром объединения, сделан первый шаг к ликвидации ига Золотой Орды, оно было существенно ослаблено.
Второй этап (1389-1462 гг.): продолжение «собирания земель» вокруг Москвы, приостановившееся из-за династического кризиса и феодальной войны 1433-1453 гг.
Основные события:
1389-1425 гг. – правление Василия I.
1392-1393 гг. – присоединение Суздальско-Нижегородского княжества.
1395 и 1408 гг. – неудачные попытки освободится от уплаты дани (походы войск Тимура и эмира Едигея, возобновление уплаты дани).
1425-1462 гг. – правление Василия II Темного (сын Василия I).
1433-1453 гг. – феодальная война.
Причина – династический кризис из-за наличия двух завещаний: Дмитрия Донского в пользу брата Василия I – Юрия Дмитриевича Звенигродского и Василия I в пользу своего сына Василия II (ему в 1425 г. исполнилось 10 лет).
Повод – скандал на свадьбе Василия II из-за «золотого пояса» (в чем его суть и кто его инициатор?).
Ключевые события:
1439 г. – Флорентийская уния, подчинившая все,кроме северо-восточны, православные приходы Папе Римскому.
1433-1434 гг. – победа Юрия Звенигородского в нескольких сражениях и захват Москвы в марте 1434 г., но через три месяца Юрий умирает и начинается борьба с переменным успехом между его сыновьями (Василий Косой и Дмитрий Шемяка) и Василием II.
1445-1447 гг. – поражение Василия II от казанского хана Улу-Магомеда, выкуплен из плена за обещание собрать выкуп в 200 тысяч рублей → повышение налогов → недовольство населения → этим воспользовался Дмитрий Шемяка и захватил Москву → ослепление Василия II (февраль 1446 г.) и его отречение от власти → переход московских бояр на сторону Василия II (почему?) → бегство Дмитрия Шемяки из Москвы в 1447 г.
1453 г. – убийство Дмитрия Шемяки в Новгороде, прекращение войны.
Итоги войны: хозяйственное разорение страны, усиление власти Золотой Орды (к ней апеллировали оба претендента на престол, особенно Василий II).
Особый интерес представляет вопрос о сущности этой войны. Долгое время господствовала концепция, согласно которой эта война представляла собой борьбу сторонников (Василий II) и противников (Звенигородские князья) объединения и централизации. В настоящее время более убедительной представляется концепция А.А. Зимина, согласно которой оба лагеря выступали за объединение, речь шла лишь о том, какая династия возглавит этот процесс. При этом победа Василия II, опиравшегося на феодальный Центр, где начали формироваться крепостнические отношения, привела к усилению деспотизма, что было отнюдь не единственной и отнюдь не лучшей альтернативой развития России.
Третий этап: завершение объединения при Иване III и Василии III (1462-1533 гг.).
Основные события:
1462-1505 гг. – правление Ивана III (сын Василия II, по сути, являлся соправителем слепого отца с нач. 1450х гг.).
Июль 1471 г. – битва на р. Шелонь, разгром новгородского ополчения.
1463-1468 гг. – присоединение Ярославского княжества.
1474 г. – присоединение Ростовского княжества (оба путем выкупа прав у местных князей).
1478 г. – окончательное присоединение Новгорода (сопровождалось конфискацией земель у новгородских бояр и их выселением в центральные районы, на их место переселяли московских служилых людей (дворян), но земли они получали не на правах вотчин, а на правах поместий (тот есть условное владение за службу) → так началось становление поместной системы землевладения, усилившей власть князя).
1476 г. – прекращение уплаты дани Золотой Орде.
1480 г. – попытка похода хана Ахмата (Ахмеда) на Москву, «стояние на р. Угре», прекращение монгольского ига.
1485 г. – присоединение Твери (с этого момента Иван III стал носить титул «государя всея Руси»).
1490е гг. – успешные походы в Прибалтику, победы над Ливонским Орденом, освобождение г. Юрьев (Тарту) и передача его в аренду Ливонскому Ордену, строительство крепостей Ивангород, Ям, Копорье → позиции России в Прибалтике резко усилились.
1487-1494 гг. – первая «пограничная» война с Литвой (причина: переход на русскую службу литовских князей Одоевских, Воротынских и Трубецких).
1497 г. – Судебник Ивана III.
1500-1503 гг. – вторая «пограничная» война с Литвой. Итог: часть Смоленского и Черниговского княжеств вошли в состав России.
1505-1533 гг. – правление Василия III.
1510 г. – присоединение Пскова.
1514 – присоединение Смоленска в результате очередной войны с Литвой.
1521 г. – присоединение Рязани.
Итоги третьего этапа: завершился процесс создания единого русского государства.
Одним из наиболее дискуссионных вопросов по этой теме является вопрос о соотношении понятий «объединение» и «централизация», вопрос о том, было ли при Иване III и Василии III создано централизованное государство или произошло только территориальное объединение? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо провести сравнительный анализ с западно-европейскими государствами и выявить признаки централизованного государства:
Анализ положения дел в стране в первой четверти XVI в. показывает, что в наличии были только первые два признака (центральный аппарат и единая правовая система), да и то, централизованный аппарат управления только начал складываться (появились центральные органы управления Большой Дворец и Большая Казна, но не было функционального разделения обязанностей внутри этих органов и отсутствовал четкий контроль за местным управлением (система кормлений). К тому же ряд ученых отрицает факт реального действия Судебника Ивана III, считая его проектом, так как сохранилось только несколько экземпляров этого документа в отличие от Судебника Ивана IV.
Вывод: при Иване III и Василии III произошло только территориальное объединение, а в направлении централизации был сделает только первый шаг.
Основные этапы внутренней политики Ивана Грозного: правление Елены Глинской, боярское правление, реформы Избранной Рады, Опричнина. Основные направления внешней политики Ивана Грозного. Последствия правления Ивана IV. Оценки историков.
Развитие России в середине – второй половине XVI в. тесно связано с именем Ивана IV Грозного, формально находившегося на престоле 51 год, поэтому вполне правомерно назвать этот период эпохой Ивана Грозного. Историки чаще всего делят его правление на несколько этапов, что, безусловно, удобнее для изучения и помогает лучше понять логику развития внутриполитического курса Ивана IV, главной целью которого было установление личной, ничем не ограниченной власти. При этом рекомендуется отдельно рассмотреть внешнюю политику этого периода по трем направлениям: восточному, южному и западному. В заключение следует подвести итоги правления Ивана Грозного, привести мнения ведущих историков на этот счет и на этой основе высказать собственную позицию. Кроме того, следует подчеркнуть различия в общественно-политическом развитии стран Западной Европы и России в этот период, рассказать о влиянии пространства на формирование национального характера, политическую культуру, принципы государственной организации.
Примерный план ответа:
1. Внутренняя политика Ивана Грозного. Ее можно разделить на несколько этапов:
Первый этап (1533-1538 гг.): правление матери Ивана IV (ему было 3 года) Елены Глинской и ее фаворита князя Овчины-Телепнева-Оболенского. Главное событие – попытка проведения централизаторских реформ → проведено 2 реформы: денежная (введение единой денежной системы) и губная, то есть реформа местного самоуправления (попытка ввести должности выборных старост от дворян, подчинявшихся центру, закончилась неудачей (почему?)). В 1538 г. Елена Глинская умерла (есть версия, что ее отравили), Иван IV остался круглым сиротой. Был создан регентский Совет для управления государством.
Второй этап (1538-1547 гг.): боярское правление. Характерная черта – постоянная смена у власти боярских группировок (Шуйские, Бельские, Воронцовы и Глинские), сопровождавшееся кровопролитием, часто на глазах малолетнего царя, что крайне отрицательно сказалось на формировании его характера. Последствия: расхищение казны, потеря контроля над местным управлением → как следствие – рост злоупотреблений и произвола кормленщиков, резкое сокращение налоговых поступлений, рост недовольства населения.
Февраль 1547 г. – женитьба Ивана IV на Анастасии Романовой (означало совершеннолетие великого князя и завершение боярского правления) и принятие титула царя (искаженное от «цезарь») по инициативе митрополита Макария (цель – усиление авторитета центральной власти).
Июль 1547 г. – крупное восстание в Москве (указать причины) и в других городах; окончательная отмена боярского правления.
1547-1584 гг. – самостоятельное правление Ивана IV.
1547-1549 гг. – создание Избранной Рады, начало проведения реформ (укажите состав Избранной Рады, цели ее создания, место в структуре государственной власти).
Третий этап (1547-1560 гг.): реформаторский этап самостоятельного правления Ивана IV. Характерная черта – проведение широкомасштабных реформ.
а) реформы центрального управления:
1549 г. – созыв первого Земского Собора (цель – заручиться поддержкой сословий в проведении реформ, создать противовес Боярской Думе – потенциальному противнику реформ). Итог: формирование сословно-представительной монархии (власть монарха опирается на поддержку сословий).
1550 г. – создание приказов (централизованных органов управления с функциональным разделением обязанностей; главный – Челобитный приказ (глава – А. Адашев) с контрольными функциями; назовите другие приказы и их функции).
б) реформы местного управления.
1550-1555 гг. – возобновление губной и земской реформы: введены должности выборных старост из дворян (губные старосты), а там, где дворян не было – из свободного населения, то есть «от земли» (земские старосты). Цель – наладить контроль центра над местным управлением, покончить с произволом полусамостоятельных кормленщиков, увеличить сбор налогов. Функции старост: сбор налогов, правоохранительная деятельность (за службу они получали жалование). Итог: в 1556 г. были полностью отменены кормления.
Общий итог: создан централизованный и достаточно эффективный аппарат управления, усилилась власть царя, резко увеличились доходы казны.
1550 г. – принятие нового Судебника (ужесточены наказания за преступления против государственной власти и введены наказания за взяточничество; продолжен курс на закрепощение крестьян).
1551 г. – решения Стоглавого Собора (запрет церкви без разрешения царя приобретать новые земли; создание единого пантеона святых и единых обрядов; ужесточение правил поведения священнослужителей).
а) введение единых принципов комплектования армии (по одному воину со 150 десятин земли) → Уложение о службе 1556 г.
б) создание стрелецких войск (с 1550 г.) – рассматривались своеобразное профессиональное ядро будущей постоянной армии (стрельцы служили на постоянной основе).
в) создание «избранной тысячи» (с 1550 г.) – рассматривались как личная гвардия царя, в будущем стала ядром опричников.
г) ограничение местничества (1556 г.) – запрет местнических споров на время ведения боевых действий.
Итог: повышение боеспособности армии.
Общий итог реформ: в общих чертах сформировались признаки централизованного государства (кроме экономической составляющей), усилилась личная власть Ивана Грозного.
1560-1562 гг. – роспуск Избранной Рады. Причины: разногласия в выборе главного направления внешней политики (какие?); особенности личности самого Ивана IV (нетерпимость к чужому мнению); интриги родственников первых двух жен царя; последствия династического кризиса 1553 г. (Иван IV тяжело заболел, а деятели Избранной Рады долго отказывались присягнуть малолетнему сыну царя, опасаясь повторения боярского правления).
Четвертый этап (1560-1584 гг.): террористический (деспотический) этап в правлении Ивана IV. Главное событие – введение опричнины в 1565-1572 гг. (в чем суть этого режима?). Цель – создание режима ничем неограниченной деспотической власти; разгром боярской оппозиции. Главный метод – террор.
Можно выделить две «волны» террора:
Итог: установление самодержавной власти царя, уничтожение оппозиции, но одновременно тяжелый экономический кризис в центральных районах страны и бегство крестьян на окраины (из-за карательных походов опричников и усиления налогового гнета в ходе Ливонской войны); падение обороноспособности страны из-за разделения армии на две части.
1571 г. – поход крымского хана Девлет-Гирея на Москву и ее сожжение (опричники не оказали сопротивления).
1572 г. – опричнина была отменена, но террористические методы управления сохранились до конца жизни Ивана Грозного, уменьшились только масштабы террора (пример: 1575 г. – «дело Симеона Бекбулатовича», попытка восстановления опричных порядков (в чем выражалось?)).
В заключении следует привести мнения наиболее авторитетных историков по поводу итогов внутренней политики Ивана IV (Карамзина, Соловьева, Ключевского, из современных – Зимина, Скрынникова и Кобрина), высказать собственную позицию по данному вопросу.
2. Внешняя политика Ивана Грозного. В ней можно выделить три основных направления:
Основные события:
1552 г. – взятие Казани и присоединение Казанского ханства.
1556 г. – присоединение Астраханского ханства и Ногайской Орды.
1581-1584 гг. – поход Ермака в Сибирь (его особенность – проводился на средства частных купцов Строгановых), присоединение Сибирского ханства.
Итог: ликвидированы остатки Золотой Орды (кроме Крымского ханства), территория государства расширилась на восток до рек Обь и Иртыш.
Основные события:
1571 г. – поход крымского хана Девлет-Гирея на Москву и ее сожжение (это событие следует рассматривать в русле Ливонской войны, так как Девлет-Гирей выступал как союзник Речи Посполитой).
1572 г. – второй поход Девлет-Гирея на Москву, битва у села Молоди, победа русских войск.
Итог: южное направление следует рассматривать как неудачное для России.
1582 г. – Плюсское перемирие со Швецией (Россия теряла города Ивангород, Ям и Копорье, то есть выход к Балтийскому морю).
1583 г. – Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой (Россия теряла все приобретения в Прибалтике и город Вележ под Смоленском).
Итог: тяжелое поражение в Ливонской войне, внутреннее разорение, потеря выхода к Балтийскому морю.
3. Правление Федор Ивановича (1584-1598 гг.): фактически страной управлял его шурин (брат жены) – Борис Годунов, который и был избран царем после смерти бездетного Федора и правил в 1598-1605 гг. Главные события: стабилизация положения в стране; преодоление экономического кризиса 70-80х гг.; усиление центральной власти (но без террора).
1589 г. – учреждение патриаршества.
1590-1593 гг. война со Швецией, закончившаяся подписанием Тявзинского мира 1595 г., по которому Россия вернула города Ям, Ивангород и Копорье.
Причины закрепощения крестьян. Основные теории закрепощения. Основные этапы и последствия установления крепостного права в России.
При ответе на этот вопрос следует особое внимание обратить на выяснение причин закрепощения крестьян в России. Среди ученых долгое время не было единого мнения по этому вопросу. Наиболее известные теории, объяснявшие этот процесс: «указная теория» Соловьева (крепостное право введено серией указов при самой активной роли государства, главная причина: скудность экономических ресурсов страны, отсутствие у государства денег для оплаты службы дворян); «безуказная теория» Ключевского (крепостное право сложилось как бы само собой в силу экономических и психологических причин, государство активной роли не играло, а лишь узаконило уже сложившиеся отношения); «барщинная теория» советского ученого Грекова (главная причина – рост цен на сельскохозяйственную продукцию в Западной Европе, что вызвало стремление российских феодалов увеличить барщинную запашку для увеличения экспорта хлеба, заставить работать крестьян на барщине, можно было только, юридически прикрепив их к земле).
В настоящее время наиболее распространена точка зрения В.Б. Кобрина, который непосредственными причинами закрепощения видел негативные последствия опричнины и Ливонской войны (карательные походы и рост налогов), которые вызвали массовое бегство крестьян на окраины → нарушился баланс между увеличившимся количеством дворян (из-за постоянных призывов в армию) и уменьшившимся количеством крестьян → возникла угроза обороноспособности страны из-за падения уровня доходов дворян, а также возросло недовольство дворян → опасаясь потерять поддержку своей социальной опоры, государство пошло на юридическое оформление крепостного права в конце XVI в.
К числу определяющих факторов историки относят и природно-климатический (объясните).
Основные этапы закрепощения:
1497 г. – Судебник Ивана III (время перехода крестьян от одного владельца к другому было ограниченно двумя неделями в году до и после Юрьева дня осеннего (26 ноября) при условии уплаты компенсации за переход – «пожилого» (первоначально – 50 коп.)).
1550 г. – Судебник Ивана IV – размер «пожилого» несколько увеличен.
1581 г. – начало введения «заповедных лет» (временный запрет перехода в Юрьев день).
1592 г. – предполагаемый указ о полном запрете Юрьева дня ( сам указ не сохранился, но существуют косвенные свидетельства его существования).
1597 г. – указ об «урочных летах» (5-ти летний срок сыска беглых крестьян).
1601-1602 гг. – в связи с голодом в стране указы Бориса Годунова о восстановлении в ряде районов правила Юрьева дня, если помещик не мог обеспечить своих крестьян продовольствием.
1607 г. – указ Василия Шуйского о введении 15-ти летнего срока сыска беглых крестьян (реально не действовал). В целом благодаря активному участию крестьян в событиях Смуты, Юрьев день был фактически восстановлен и действовал до 1640-х гг.
1649 г. – Соборное Уложение – отмена Юрьева дня навсегда и введение бессрочного сыска беглых крестьян, что означало окончательное введение крепостного права.
Последствия закрепощения:
При этом следует особо отметить, что установление крепостного права в России происходило в то время, когда в большинстве стран Западной Европы оно было либо отменено, либо ограничено (за исключением Австрии, Пруссии и частично Франции).
Понятие Смутного времени. Причины Смуты. Хронологические рамки Смутного времени. Основные этапы и последствия Смуты.
1. Ответ следует начать с определения понятия “Смутное время”.
“Смута”— это тяжелейший политический и социально-экономический кризис, разразившийся в России в начале XVII века. По мнению большинства историков, Смута была первой гражданской войной в истории России.
2. Хронологические рамки Смутного времени.
Существует три основных варианта определения хронологических рамок Смуты:
а) 1598 – 1618 — так называемый “расширительный подход”, Смута начинается с прекращением “законной” династии Рюриковичей и приходом к власти Бориса Годунова и заканчивается заключением Деулинского перемирия с Польшей, т.е. окончанием интервенции;
б) 1604/05 – 1613 — т.н. “ограничительный вариант”, начало событий датируется появлением в пределах России самозванца Лжедмитрия I, окончание — Земским Собором 1613г. и избранием нового царя Михаила Романова;
в) 1603 – 1618 — начало событий датируется голодом, приведшим к полной дестабилизации обстановки в стране; окончание — прекращением интервенции и боевых действий на территории России в результате заключения Деулинского перемирия. На наш взгляд, этот вариант наиболее предпочтителен.
Особенность Смуты — сопровождалась интервенцией иностранных держав (Польши и Швеции) и самозванством.
3. Причины Смутного времени.
Их лучше рассматривать, разделив на три большие группы: политические, экономические, социальные.
Политические — династический кризис, связанный с прекращением “законной” династий Рюриковичей и недостаточной авторитетностью новой династии Годуновых; зависть и ненависть к Борису Годунову со стороны старых боярских родов Шуйских, Романовых и др., постоянные интриги против Годунова, в том числе использование против него “дела царевича Дмитрия” (кратко рассказать о сути этого дела).
Экономические — тяжелейший экономический кризис, связанный с неурожаями и голодом 1601 – 1603гг., привел к резкому росту цен на продовольствие и недовольству широких масс населения. Правительство Годунова, несмотря на ряд принятых мер, с ситуацией не справилось.
Социальные — антикрепостнические настроения среди крестьян, стремление вернуть старые порядки, существовавшие до закрепостительных указов 80–90-х гг. XVI века; восстание холопов 1603г.
Все эти причины действовали в совокупности и привели к дестабилизации обстановки в стране, появлению самозванца Лжедмитрия I — судя по всему, ставленника бояр Романовых.
4. Основные события. Их удобнее рассматривать поэтапно.
1 этап(1605 – 1606гг.) — смерть Бориса Годунова, воцарение Лжедмитрия I, причины его быстрого свержения (потеря поддержки почти всех слоев населения, так как надавал взаимоисключающие обещания и ни одного не выполнил; с пренебрежением относился к русским обычаям и придворному этикету, вел себя “неподобающе русскому царю”).
Ключевые даты:
Январь 1605 г. - поражение Лжедмитрия I под Добрыничами, массовый переход на его сторону казаков и крестьян Комарицкой волости.
Апрель 1605 г. – смерть Бориса Годунова.
Июнь 1605 – Боярская Дума переходит на сторону Лжедмитрия I, гибель сына Бориса Федора Годунова и его матери; торжественный въезд в Москву Лжедмитрия I.
Июнь 1605 – май 1606 — правление Лжедмитрия I.
17 мая 1606 — свержение Лжедмитрия I.
2 этап (1606 – 10гг.) — характеризуется существованием в стране двух альтернативных центров власти: Василий Шуйский в Москве и Лжедмитрий II в Тушино; ожесточенной борьбой различных группировок за власть; восстанием И.И. Болотникова, имевшим сложный социальный состав и противоречивые требования; началом открытой интервенции иностранных держав; полной анархией в стране.
Ключевые даты:
1606 – 1610 гг. — правление Василия Шуйского, “крестоцеловальная запись”.
Июль 1606 – сентябрь 1607 гг. — восстание И.И. Болотников (предпосылки, движущие силы, ход, особенности, можно ли считать это восстание крестьянской войной?)
Март 1607 г. — указ Василия Шуйского о введении 15 – летнего срока сыска беглых крестьян (реально не действовал).
Октябрь 1607 г. — появление в городе Стародуб нового самозванца Лжедмитрия II, его поход на Москву.
Июнь 1608 г. — Лжедмитрий II захватывает Тушино, формируется второй центр власти со своей Боярской Думой, армией и патриархом.
Февраль 1609 г. — Василий Шуйский совершает роковую ошибку, заключив договор со Швецией против Лжедмитрия II, что дало повод Польше начать открытую интервенцию (Швеция находилась в состоянии войны с Польшей).
17 июля 1610 г. — свержение Василия Шуйского, начало правления Семибоярщины, полная анархия в стране.
3 этап (1610 – 1613гг.): — характеризуется открытой иностранной интервенцией, возникновением угрозы национальной независимости России, антинациональной политикой Семибоярщины, деятельностью первого и второго народного ополчения, выборами нового царя на Земском Соборе.
Ключевые даты:
Август 1610 г. — второе посольство к польскому королю ( от Семибоярщины), заключение договора о призвании на русский престол королевича Владислава, в Москву вводятся польские войска во главе с наместником Владислава Гонсевским . Протест патриарха Гермогена и его гибель. Значение его патриотического выступления (заложил идеологические основы организации народного ополчения).
Март – июль 1611 г. — первое народное ополчение ( руководители: Трубецкой, Заруцкий, Ляпунов), состояло в основном из казаков и дворян; взять Москву не смогло; уход дворян после убийства казаками Ляпунова.
Июнь 1611 г. — поляки взяли Смоленск, а шведы — Новгород; критический момент для России.
Осень 1611 г. — организация второго народного ополчения (Минин и Пожарский). Отличия от Первого народного ополчения: социальный состав (в основном горожане и крестьяне, мелкие дворяне); новая тактика (пошли не сразу на Москву, а в обход через города ”золотого кольца”, накапливая силы).
26 октября 1612 г. — капитуляция польского гарнизона после длительной осады.
Январь 1613 г. — Земский Собор, выборы нового царя; почему им был избран Михаил Романов? (Компромиссная фигура, устраивал всех, в том числе в силу своей неопытности и малолетства).
1617 г. — Столбовский мир со Швецией (потеря выхода в Балтийское море, но возврат Новгорода).
1618 г. — Деулинское перемирие с Польшей (потеря Смоленска и Северских земель, при этом Владислав формально не отказался от прав на русский престол).
5. Последствия Смуты:
а) политические — временное ослабление центральной власти, рост влияния Земских Соборов, но в долгосрочной перспективе неизбежно было развитие страны по пути усиления деспотических черт в управлении, так как большинство населения устало от безвластия и жаждало “твердого порядка”, пусть и в ущерб их правам;
б) экономические — тяжелейший кризис, разруха, потеря 1/3 национального богатства и ¼ населения, восстановительный период длился до 50-х гг. XVII века;
в) социальные — временное приостановление закрепощения, восстановление Юрьева дня.
Главный итог: ценой огромных потерь Россия сохранила независимость.
3.2. Социально-экономическое и политическое развитие России в начале Нового времени.
Определение «Нового периода» в истории. Особенности этого времени для России. Социально-экономическое и политическое развитие России в этот период. Народные движения. Внешняя политика. Развитие культуры.
При ответе на этот вопрос студент должен дать короткое определение Новому времени, обозначить основные тенденции мирового развития в этот период: великие географических открытия, возвышение западного мира, начало колониальной эксплуатации, развитие рыночных отношений в странах Запада и их влиянии на мировые процессы; Возрождение и Реформация в Европе; формирование абсолютизма и национальных государств в Европе.
В России же:
1. Политическое развитие характеризуется постепенным превращением сословно-представительной монархии в абсолютную, неограниченную. Первоначально царская власть была слаба (последствие Смуты) и нуждалась в поддержке Земских Соборов, то есть представителей сословий. Поэтому вся первая половина XVII века — это время расцвета Земских Соборов. Их функции: введение новых налогов, вопросы внешней политики, издание новых законов (Земский Собор 1648-1649 гг. разработал и принял новый Свод законов – Соборное уложение). Однако по мере укрепления царской власти и окончания восстановительного периода в экономике роль Земских Соборов падает и их функции переходят к исполнительным органам власти – приказам, подчинявшимся лично царю. С 1670-х гг. Земские Соборы больше не созываются. (Это первый признак усиления царской власти).
Второй признак усиления царской власти — политическое подчинение церкви государству ( “дело патриарха Никона” 1658 – 1667гг.).
Третий признак — ослабление позиций знатного боярства в Боярской Думе за счет расширения ее состава и привлечения в нее незнатных дворян, лично преданных царю, а также отмена местничества в 1682 г.
Вывод: К концу XVII в. происходит усиление централизации государства, окончательно закрепощается крестьянство, прикрепляется посадский люд к посадам, монархия из сословно-представительской постепенно превращается в абсолютную, то есть неограниченную. Процесс этот закончился в ходе реформ Петра I.
Ключевые даты:
1492 г. – открытие Америки.
Х1У- ХV1 вв. – Ренессанс – Возрождение античного наследия и мирского начала.
ХV1в. – Реформация.
1566-1609 гг. - революция в Нидерландах.
1640-1689 гг. – революция в Англии.
1613 – 45гг. — правление Михаила Романова.
1645 – 76гг. — правление Алексея Михайловича.
1949 г. – Соборное Уложение. Окончательное утверждение крепостногоправа.
2. Экономическое развитие. Новшества здесь связаны с появлением первых ростков капиталистических отношений, выразившихся в возникновении первых мануфактур — предприятий капиталистического типа.
Обязательно нужно знать признаки и особенности первых русских мануфактур.
Признаки:
а) крупное производство;
б) разделение труда по операциям;
в) применение ручного труда.
Характерные черты первых мануфактур:
а) применение не наемного труда, а в основном крепостного труда (исключение — солеваренные мануфактуры на Севере, где не было дворянского землевладения и с самого начала применялся наемный труд);
б) в качестве организатора выступали не разбогатевшие купцы и ремесленники (как в Западной Европе), а в основном государство (в 80% случаев), иностранцы (первую в России мануфактуру основал в 1636 году голландский купец А. Виниус) и знатные бояре (в качестве примера можно привести Морозовых и Милославских).
В целом же в экономике мануфактуры играли пока еще незначительную роль, при этом обслуживали в основном военные нужды (оружейные мануфактуры в Туле). Господствовало по-прежнему натуральное хозяйство, а в городах — мелкотоварное производство.
Второе новшество — это начало складывания единого всероссийского рынка (уметь указать его признаки: единая денежная и налоговая системы, единая система мер и весов, единое экономическое пространство, то есть отсутствие внутренних таможенных барьеров между областями. Были ли в наличии эти признаки в 17 веке?).
Третье новшество касается экономической политики правительства, которая характеризуется переходом к протекционизму, то есть поощрительной политикой по отношению к отечественным купцам и производителям, их защите от конкуренции со стороны иностранных купцов. Это новшество связано с именем А.Л. Ордын–Нащокина, фактического руководителя правительства в 60-е годы 17 века.
Ключевые даты:
1653 г. — Торговый устав — вместо множества торговых пошлин установлена одна в размере 5% от стоимости товара, с иностранных купцов бралось 6% и еще 2%, если товар ввозился внутрь страны.
1667 г. — Новоторговый устав, носил еще более протекционистский характер, иностранные купцы должны были платить при въезде в страну 5-процентную пошлину, а если везли товар внутрь страны, то 10-процентную; кроме того, могли торговать только оптом и только с русскими, а не между собой.
Вывод: в середине XVII века началось складывание единого всероссийского рынка. При этом развитие экономики тормозилось отсутствием выхода к морям, что и предопределило основные задачи во внешней политике в последующий период.
Общая причина — закрепощение крестьян (прикреплены к личности владельца) и горожан (прикреплены к месту жительства) по Соборному Уложению 1649г., что вызвало резкое недовольство этих слоев населения и стремление возвратить старые докрепостнические порядки. У каждого народного движения были и свои конкретные причины.
Народные движения середины XVII века следует рассматривать в следующей последовательности: анализ их причин, ход, итоги и последствия.
1648–50гг. —“Соляной бунт” в Москве и восстания в других городах. Причины: резкое увеличение налогов, в том числе на соль; злоупотребления чиновников и купцов; недовольство посадского населения существованием “белых слобод”. Итог: частичное удовлетворение требований восставших (ликвидация “белых слобод”, отмена налога на соль и т.д.), но одновременно юридическое оформление крепостного права по Соборному Уложению 1649 г.
1650-е гг. —церковный раскол, его причины; особое внимание обратить на превращение поначалу чисто религиозного движения в социальное. Наиболее яркое проявление — Соловецкое восстание 1668 – 76гг.
1662г. — “Медный бунт” в Москве . Причины: выпуск медных денег вместо серебряных из-за продолжающейся войны с Польшей, инфляция, рост цен. Ход – чисто стихийный бунт; последствия – поражение, но при этом медные деньги отменены.
1668 – 1671гг. — крестьянская война Степана Разина. Рассматривается поэтапно.
1667г. — поход атамана Василия Уса под Тулу (показал слабость местной администрации).
1668 –1669гг. — грабительский “поход за зипунами” в Персию.
1670 – 1671гг. — сама крестьянская война.
Повод: казаков с награбленной добычей не пустили в Астрахань, попытка местного воеводы конфисковать эту добычу, восстание казаков.
Особое внимание обратить на тот факт, что поначалу движение было чисто казацким и лишь на втором этапе с середины 1670 года приобрело характер крестьянской войны. Указать признаки крестьянской войны:
требования.
Ход: АстраханьЦарицын (апрель 1670 г.)Астрахань(июнь 1670) Поволжьеосада Симбирска (сентябрь 1670 – октябрь 1670 г.) отступление на Донпленение Степана Разина и его казнь 4 июня 1671 г.падение Астрахани — последнего оплота восставших 27 ноября 1671 г., окончание войны.
Итоги и последствия: поражение, дальнейшее усиление крепостнического гнета, но на донские земли крепостное право не было распространено.
4. Внешняя политика. Следует обозначить мировую тенденцию: территориальное расширение государств. Ее проявление в России: борьба за выход к морям и ее результаты; политика территориальной экспансии России на Западе и Востоке. Воссоединение Украины с Россией.
Ключевые даты:
1632 – 1634гг. — Смоленская война, ее цели, ход, условия Поляновского мира (Смоленск остается у Польши, но король Владислав окончательно отказывается от прав на русский престол.)
1637 – 1642гг. — “Азовское сидение”, почему Земский собор отказал в помощи казакам? (нет денег на ведение длительной войны с Османской империей).
1653 –1654гг. — воссоединение Левобережной Украины с Россией и последовавшая за ним война с Польшей (1654 – 1667 гг.),условия Андрусовского перемирия (Смоленск и Левобережная Украина — у России плюс Киев на два года).
1656 –1661гг. — безрезультатная война со Швецией, условия Кардисского мира (сохранение status quo).
1677 – 1681гг. — война с Османской империей. Причины: претензии турок на Украину; ход: осада турками крепости Чигирин; итог: Бахчисарайский мир на 20 лет (признаны права России на Украину).
1686г. — “Вечный мир” с Польшей (Киев за Россией), Россия вступает в антитурецкий союз с Польшей, Австрией и Венецией. Крупный внешнеполитический успех, так как впервые в 17 веке после Смуты Россию признали полноправным международным партнером.
1687 и 1689гг. два неудачных похода в Крым князя В.Голицына во исполнение “Вечного мира” с Польшей.
1689г. — Нерчинский договор с Китаем, установление границ по Амуру, почти все спорные территории отошли к Китаю.
Вывод: Россия смогла решить только одну из двух главных задач: добилась возврата захваченных Польшей территорий. Вторую задачу — добиться выхода к морям — решить не удалось.
Причины реформ Петра I. Приход Петра к власти. Проведение реформ. Внешняя политика. Общий итог петровского правления.
1. Прежде всего, следует рассказать о роли XVIII века в европейской и мировой истории, об экономических и социально-политических предпосылках преобразования традиционного общества в России.
2.Главное событие этого периода в России — широкомасштабные реформы, связанные с именем Петра I. Пэтому следует дать краткую характеристику политической и социально–экономической обстановки в стране в последние два десятилетия XVII века, связанной с политической борьбой придворных группировок Милославских и Нарышкиных. В этих сложных условиях и происходило формирование личности ПетраI.
Ключевые даты:
1672г. — рождение Петра I от второго брака Алексея Михайловича с Натальей Нарышкиной.
1676г. — смерть Алексея Михайловича.
1676 – 82гг. — правление Федора Алексеевича (слабоумный), фактически клана Милославских (во главе — царевна Софья), борьба с Нарышкиными.
15 мая 1682г. — стрелецкое восстание против Нарышкиных, победа Милославских, объявлено о совместном правлении двух сводных братьев: Ивана V и Петра I при регентстве родной сестры Ивана V царевны Софьи.
1682 – 1689гг. — правление царевны Софьи и ее фаворита князя Василия Голицына (попытки усилить центральную власть, наладить контакты с Западом, укрепление международных позиций России — вступление в антитурецкую лигу в союзе с Польшей, Австрией, Венецией).
1689г. — попытка воцарения Софьи, стрелецкий мятеж, свержение Софьи, прекращение регентства.
1689 – 1725 гг. — правление Петра I. Характеристика: выдающийся государственный деятель, провел многочисленные реформы, превратившие Россию в мощное централизованное государство, очень энергичный, настойчивый в достижении цели, деспотичный. Исключительная черта — воздействовал на подданных личным примером.
В ответе обязательно должна прозвучать мысль о том, что реформы проводились не на пустом месте, а были подготовлены всем предшествующим развитием России в направлении абсолютизма.
Главная причина реформ — внешнеполитическая — проведение активной внешней политики с целью добиться выхода к морям. Конкретные причины отдельных реформ станут понятнее, если их рассмотреть в виде логической схемы:
|
1.Необходимость добиться выхода к Черному и Балтийскому морям для нормального развития экономики (исходный пункт). |
|
2. Для этого нужны сильная армия и флот (этим обусловлены военные реформы). |
|
3. Для успешного ведения боевых действий помимо армии и флота необходимо вооружение и обмундирование (этим обусловлены экономические реформы). |
|
4. Для финансирования ведения войны необходимы дополнительные источники дохода |
|
5. Чтобы лучше собирать налоги, необходима централизованная система управления и система контроля (этим обусловлены административные реформы). |
|
6.Чтобы управление было более эффективным, стал необходим определенный уровень образования чиновников (этим обусловлены реформы в области культуры и образования). |
Желательно их рассмотрение в той же логической последовательности, что и причины реформ.
А. Военные реформы; здесь необходимо выделить два аспекта:
Б. Экономические и налоговые реформы тесно связаны с ведением военных действий:
Вопрос: как рассчитывался размер подушной подати?
Итог: к 1725г. доходы бюджета выросли в 4 раза. За счёт чего?
В. Административные реформы.
Они проводились в направлении максимальной централизации управления и усиления личной власти монарха.
Административные реформы следует рассматривать в следующем порядке:
Реформы местного управления.
Цель – переложить на органы местного управления расходы по сбору налогов, наладить строгий контроль над поступающими доходами.
Ключевые даты:
1699-1700 гг. – создание Ратуши в Москве и земских изб в городах, с целью переложить на них расходы по сбору налогов и пошлин.
1708-1710 гг. – первая областная реформа, деление страны на восемь губерний с фактически диктаторской властью губернатора. Создание 2-звенной системы (уезд – губерния).
1719 г. вторая областная реформа: замена 2-х звенной системы на 3-ёх звенную (уезд – провинция – губерния).
Почему она была проведена?
Реформы центрального управления
Ключевые даты:
1711г. – создание вместо Боярской Думы Сената (подробно охарактеризовать его функции как высшего судебного и исполнительного органа) и органов контроля – прокуратуры и института фискалов (их функции).
1717-1721гг. – создание вместо 44 приказов – 11 (затем 14) коллегий.
Проанализировать их структуру, порядок принятия решений, сгруппировать в 3 блока: силовые, финансовые, экономические.
1721г. – завершение церковной реформы, создание Синода – части государственного аппарата, что означало окончательное подчинение церкви государству.
1722г. – издание «Табели о рангах» (структура, порядок получения чинов и продвижения по службе, общее значение (новый принцип занятия должностей не по знатности рода, а по уровню личных способностей и образования, сделал дворянство открытым сословием, способным пополняться за счет наиболее талантливых представителей из других сословий)).
Г. Реформы в области культуры и образования
Их следует рассматривать по следующим направлениям:
Вывод: активно шел процесс секуляризации культуры, но насильственное насаждение западных культурных ценностей имело как плюсы, так и минусы; значение: создание культурного барьера между дворянством и социальными низами.
Внешняя политика
Главная цель – борьба за выход к морям.
Особое внимание обратить на то, что первоначальной целью ПетраI была борьба вовсе не за выход к Балтийскому морю, а за выход к Чёрному морю. Попытка реализации этой цели – два Азовских похода 1695- 1696гг. и «Великое посольство» 1697-1698гг. (Какова была его главная задача и почему её не удалось выполнить?).
Лишь из-за неудачи «Великого посольства» происходит переориентация всей внешней политики с Южного направления на Северное направление (борьба со Швецией за выход к Балтике).
Северную войну (1700-1721гг.) удобнее рассматривать поэтапно.
Ключевые даты:
I-ый этап – 1700-1706гг. – от разгрома под Нарвой до выхода Польши (1704г.), а затем Саксонии (1706г.) из Северного союза, самый тяжёлый период для России, она осталась без союзников, один на один с могущественной Швецией.
19 ноября 1700г. – разгром русских войск под Нарвой, ошибка Карла XII (посчитал Россию разгромленной и не представляющей опасности).
Декабрь 1701г. – первая победа под Эресфером, взятие крепости Орешек (Нотебург, Шлиссельбург). (1702г.)
1703г. – основание Петербурга.
1704г. – «детронизация» Августа II в Польше.
1706г. – выход из войны Саксонии.
II- этап: 1706-1710гг. – кульминация войны: от похода Карла II на Москву (почему он двинулся не напрямую, а обходным путём через Украину?), его разгрома под Полтавой и до захвата русскими войсками почти всей Прибалтики.
1708г. – битва при Лесной.
1709г. – Полтава.
1709г. – захват Риги, Ревеля, Выборга, Кексгольма.
III - этап: 1711-1721гг. – завершающий этап войны, характеризующийся ведением боевых действий на территории др. государств, активной дипломатической борьбой, попыткой ведущих европейских государств вмешаться в ход войны. Обязателен ответ на вопрос: почему война затянулась и не была окончена сразу после Полтавы? Основных причин две:
1714г. – морская победа у мыса Гангут.
1720г. – морская победа у острова Гренгам, захват Финляндии и высадка десанта в Швеции.
1721г. – Ништадский мир (России отошли Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, часть Карелии с Выборгом, Финляндия возвращена Швеции, а также выплачено 1,5 млн. золотых рублей).
1722г. – успешный Каспийский поход (присоединение Дербента, Решта, Астрабада).
Итог: получен выход к Балтийскому морю; Россия превратилась в мощную военную державу европейского масштаба.
Общий итог петровских реформ: Россия превратилась в централизованную абсолютную монархию с ничем не ограниченной властью царя, который в 1721г. принял титул императора. Следует назвать характерные черты абсолютной монархии в России и ее отличия от западно-европейского абсолютизма (какие?)
Был совершен индустриальный скачок на феодально-крепостнической основе. Все реформы были проведены за счет народа, путем усиления налогового и крепостнического гнета, что привело к многочисленным народным восстаниям (самые крупные: 1705г. – восстание стрельцов и посадских людей в Астрахани; 1707-1708гг. – восстание казаков под руководством Кондратия Булавина на Дону; 1705 – 1711 гг. – националистическое восстание в Башкирии).
В целом Петровские реформы предопределили дальнейший путь развития страны в направлении еще большего усиления деспотических черт в управлении. Северная война измененила геополитического положения России. Далее следует обозначить различные точки зрения о правлении Петра 1.
Основные вопросы: причины дворцовых переворотов. Основные события в период правления Екатерины I, Петра II, Анны Иоановны, Елизаветы Петровны, Петра III.
История России этого периода получила название эпохи дворцовых переворотов. Основной задачей для студента является выяснение сущности дворцовых переворотов и их причин, а также их хронологической последовательности.
Примерный план ответа:
Обязательный атрибут решения вопросов престолонаследия - участие гвардии.
При дворцовых переворотах нет резкого изменения политического курса. Это просто персональная смена правящей группировки у власти. (Можно провести параллели со сходными процессами в императорском Риме в I-IV вв. н. э.)
Первая причина - указ о престолонаследии Петра I 1722 г., по которому отменялся принцип автоматического наследования престола по старшинству; монарх мог назначить наследника по своему желанию (причина издания этого указа - следствие дела царевича Алексея 1718 г.; рассказать суть этого дела).
Вторая причина - Петр I не оставил завещания и не воспользовался своим указом, к тому же прямых наследников у него не было.
1725г. – жена Петра I Екатерина при помощи гвардии и «новой знати» становится императрицей; за нее правит «Верховный тайный совет» во главе с Меншиковым.
1727г. - «малый» дворцовый переворот, свержение Меншикова, номинально у власти Петр II (1727-1730 г.г.) под опекой «старой знати» (Голицын, Долгорукие).
Попытка «верховников» издать особые условия вступления новой императрицы Анны Иоановны (1730-1740 гг.) на престол – т. н. «кондиции» (обязательно кратко охарактеризовать их содержание, можно ли их считать прототипом первой российской Конституции? Почему не были приняты? (из-за недовольства рядового дворянства и гвардии).
1730-1740гг. – Анна Иоановна, сущность режима «бироновщины» (начало политики фаворитизма, когда решения принимаются не официальными государственными органами, а личным другом монарха ; засилье иностранцев в аппарате управления (почему?); террор тайной политической полиции). При этом дворяне добились отмены бессрочной службы (она стала срочной – 25 лет) и организации специальных училищ для дворянских детей (Шляхетский корпус).
1740г. - «малый» дворцовый переворот – свержение Бирона – регента (всего 3 месяца) при малолетнем Иоанне VI Антоновиче.
25 ноября 1741 г. – свержение Иоанна VI Антоновича и всего Брауншвейгского семейства, воцарение Елизаветы Петровны (1741-1761 гг.)
Во внутренней политике – продолжение курса Петра I (меркантилизм и протекционизм в экономической политике, восстановление значения петровских учреждений, основание новых мануфактур); ярко выраженная продворянская политика ( 1754 г. –Генеральное межевание и винная монополия дворянам ), с другой стороны – отмена внутренних таможен в 1754 г., означала юридическое оформление единого экономического пространства ( почему это не было сделано раньше – в XVII в. или при Петре I ?)
Июнь 1762 г. – свержение Петра III (1761-1762гг.) его женой Екатериной Алексеевной, стала императрицей под именем Екатерины II (1762-1796гг.).
При этом студент должен помнить, что за полгода правления Петра III было проведено три важных мероприятия: издан Манифест о вольности дворянской (знать его основные положения), ликвидирована Тайная канцелярия (временно), объявлено о секуляризации церковных земель ( отложено на 2 года ).
Внешняя политика этого периода
В целом она проходила в русле, намеченном Петром I: экспансионизм (т.е. расширение территорий), борьба за выход в Черное море и усиление влияния в Европе.
1733-1735гг. – участие России в войне за «польское наследство» (чем закончилось?)
1735-1739гг. - война в союзе с Австрией, с Османской империей (взятие Очакова, Бахчисарая, Хотина). Белградский договор (Россия получила Азов и небольшую территорию на Северном Кавказе – задачу выхода к Черному морю решить не удалось).
1741-1743гг. – русско-шведская война – Швеция напала на Россию по инициативе Пруссии и Франции, чтобы не допустить участия России в войне за «Австрийское наследство».
1740-е гг. –присоединение части Казахстана.
1757-1762гг. – участие России в Семилетней войне (1756-1763 гг.), причины вступления в войну, две коалиции (знать составы), цели сторон, ход военных действий: Гросс-Егерсдорф (1757 г.), Цорндорф (1758 г.), Кунерсдорф (1759 г.), взятие Кенигсберга, Берлина и крепости Кольберг. Почему Россия вышла из войны? (позиция Петра III-поклонника Фридриха II ).
Общий итог: продолжение внешнеполитического курса Петра I, неудача в решении вопроса о выходе к Черному морю, но зато резкое увеличение международного престижа в Европе за счет побед в Семилетней войне над армиями Фридриха II (считались непобедимыми). Россия окончательно получает статус великой европейской державы.
Основные вопросы: определение «Просвещенного абсолютизма». Социальная политика и реформы Екатерины II. Внешняя политика. Итоги правления Екатерины II. Приход к власти Павла I.
Этот период вошел в историю под названием «Просвещенного абсолютизма» и связан с именем Екатерины II (1762-96 гг.).
Примерный план ответа:
1. ХУШ век – век Просвещения в мировой истории – эпоха бурного развития естественных наук, широкого распространения светских знаний. Просвещение – мощное идейное течение. Основные идеи просветителей ( «разум правит миром», теория «естественно права», принципызаконности и разделения властей и т.д.) Итоги Американской и Великой Французской революций. Революционеры – последователи просветителей. (см. Учебно-методическое пособие для самостоятельной работы студентов и материалы лекций)
2.Сущность политики «Просвещенного абсолютизма».
Вторую половину ХУШ века называют «эпохой просвещенного абсолютизма». Это было время правления таких монархов, как Карл Ш Испанский, Фридрих П Прусский, император Иосиф П Австрийский, Густав Ш Шведский , Екатерина П в России. Все они находились под большим или меньшим влиянием идей Просвещения. Так, Екатерина использовала ряд идей французских и английских мыслителей (идеологов Просвещения) в интересах самодержавия. (Например, идея Монтескье о том, что огромные по территории государства могут быть только абсолютными монархиями, основанными на законе, или же идея итальянского мыслителя Беккариа о том, что принцип законности и правопорядка должен лежать в основе государственного управления). Главная цель – приспособить старый абсолютистский режим к новым условиям, к зарождавшимся буржуазным отношениям, попытка избавиться от наиболее архаичных явлений «сверху», а также поднять международный престиж России, использовав «модную» идеологию.
Обязательно следует отметить, что до сих пор среди историков идут споры об искренности намерений Екатерины II (имеется в виду использование идеологии Просвещения).
Просвещенный абсолютизм образовался в странах со сравнительно медленным развитием буржуазных отношений, где дворянство сохраняло свои политические права и экономические привилегии.
Проявления политики «Просвещенного абсолютизма» в России:
А. Деятельность Вольного экономического общества в 1760-х г. и прежде всего организация по инициативе Екатерины II конкурса по поводу путей решения крестьянского вопроса (в чем значение этого конкурса?).
Б. 1767-68гг. – созыв и деятельность Уложенной комиссии (рассказать о содержании «Наказа Екатерины II, его характере, целях созыва Уложенной комиссии, ее значение).
В. 1764г. – секуляризация церковного землевладения (в русле антиклерикальной позиции идеологов Просвещения).
Г. Особенности экономической политики: упразднение монополий в торговле и попытка введения начал свободного предпринимательства (указы 1762, 1775 гг.)
Итоги: реальных результатов не достигнуто (новый Свод законов не принят), зато резко увеличилась популярность Екатерины II в Европе (отзыв Вольтера – «это Северная Семирамида»); впервые на повестку дня поставлен крестьянский вопрос.
3. Социальная политика и реформы Екатерины II
Прежде всего, следует отметить, что 2-ая половина XVIII в. получила название «золотого века» русского дворянства (почему?). Обязательно нужно упомянуть антикрестьянские указы 1760-х гг. (разрешение помещикам ссылать крестьян в Сибирь и на каторгу без суда, запрет жаловаться на помещиков, содержание воинских команд в случае восстания за свой счет, массовые раздачи государственных крестьян в частные руки (300 тыс. за 34 года); разрешение торговли крестьянами без земли).
1785г. – Жалованная грамота дворянству – уметь назвать основные привилегии дворянства по этой грамоте (отмена обязательной службы, телесных наказаний, право неограниченного распоряжения имуществом и право иметь сословные учреждения).
По отношению к горожанам - политика «кнута и пряника» (чередование усиления налогового гнета и уступок в виде предоставления определенных привилегий).
1785 г. – Жалованная грамота городам: право на местное самоуправление (что такое «шестигласная Дума?»), освобождение купечества 1-ой и 2-ой гильдий от подушной подати и рекрутской повинности.
Другие реформы: 1775 г. – губернская реформа – изменение системы местного управления, введение 2-х звенной системы (уезд-губерния) с четким разделением функций. Какими событиями вызвана? В чем отличия от системы местного управления Петра I?
Вывод: идеология и практика при Екатерине II резко расходились. На словах провозглашались идеалы Просвещения, на деле – вопиющий произвол, превращение крестьян в рабов (попробуйте проанализировать, в чем причина такого расхождения; свяжите это с обстоятельствами вступления на престол Екатерины II).
Кроме того, страна вела беспрерывные войны, как следствие – резкое усиление налогового гнета и эксплуатации, что привело к многочисленным народным восстаниям.
Ключевые даты
1775-1783 – Американская революция – Война за независимость североамериканских колонии и образование США.
1789 – 1799 - Великая Французская революция.
1792-1796 – правление Екатерины П
4. Самые крупные народные восстания
1771г. – Чумной бунт.
1773-75гг. – крестьянская война под руководством Е. Пугачева.
При анализе крестьянской войны необходимо раскрыть ее причины (усиление крепостного гнета, возобновление попыток распространить крепостничество на Донские и Яицкие земли), особенности (особая масштабность, участие национальных меньшинств, ярко выраженные антикрепостнические требования, жестокость Пугачева), кратко описать ход войны и причины поражения. Ответить на вопрос: могла ли эта крестьянская война (как и все остальные) окончиться победой?
При этом необходимо указать и общие особенности крестьянских войн в России:
А. Начинались на окраинах.
Б. Главная движущая сила – казачество.
В. Проходили под царистскими лозунгами.
5.Внешняя политика
Проанализировать по трем направлениям в соответствии со степенью важности поставленных задач.
Главная задача – борьба за выход к Черному морю (1-ое направление внешней политики), дать краткий анализ русско-турецких войн по плану:
Ключевые даты:
1768-74гг. – первая русско-турецкая война.
Июнь 1770г. – Чесменское морское сражение (главнокомандующий – гр. А.Орлов).
Июль 1770г. - победы Румянцева на р. Ларге и Кагулве, взятие Суворовым крепости Очаков, вторжение в Дунайские княжества.
1774г. – Кучук – Кайнарджикский мир (Керчь, Еникале, Кинбурн – России), получен выход к Черному морю.
1783г. – присоединение Крыма.
1787-91гг. – вторая русско-турецкая война.
1789г. – победа Суворова при Фокшанах и на р. Рымник.
1790г. – взятие Измаила.
1791г.(июль) – разгром турецкого флота у мыса Калиакрия (Ушаков).
1791г. (дек.) – Ясский мир ( у России – Крым, территория между Бугом и Днестром, протекторат над Вост. Грузией).
1788-91гг. – русско-шведская война, шла одновременно с русско-турецкой, по инициативе Швеции и Англии (цель – отвлечь внимание России от Турции, но Россия смогла вести войну на два фронта). Итог – сохранение status quo. Общий итог: решена проблема выхода в Черное море, резко увеличился престиж России.
Второе направление внешней политики – участие в разделе Польши (Речи Посполитой).
Необходимо ответить на вопрос: была ли Россия заинтересована в разделе Польши? Обоснуйте свой ответ.
Ключевые даты:
1772г. - первый раздел (России отошла Восточная Белоруссия).
1793г. – второй раздел (Правобережная Украина и Центральная Белоруссия).
1795г. – третий раздел в связи с национально-освободительным движением Т. Костюшко.
К России отошли Западная Белоруссия, Литва и Курляндия. Прекращение существования Польши как самостоятельного государства.
Итог: границы России намного расширились на Запад, но одновременно Россия заслужила ненависть польского населения и стремление обрести независимость.
Третье направление – взаимоотношения с революционной Францией.
Первоначально – нейтральное отношение к событиям во Франции (Екатерина II поначалу даже злорадствовала, считая события во Франции возмездием Людовику XVI за нежелание проводить назревшие реформы. По мере радикализации развития событий позиция России изменилась до полной враждебности (особенно после казни французского короля).
1795г. – Россия вступает в первую антифранцузскую коалицию, но войска не задействует.
5.3 Правление Павла I (1796-1801гг.)
Анализируя внутреннюю и внешнюю политику Павла I студенту необходимо показать противоречивость личности императора, повлиявшую на определение политического курса.
Необходимо раскрыть причины основные направления внутренней политики Павла I, повлекшей недовольство дворян Павлом I (личная ненависть к фаворитам матери была перенесена на все дворянство, специфические идеалы : попытка возврата к временам Петра I с его идеей «общего блага», где все сословия обязаны служить государству; отсюда Павел считал дворянские привилегии излишними и незаслуженными). Одновременно охарактеризовать его политику по отношению к крестьянству, отметить ее крайнюю противоречивость (в чем выражалось эта противоречивость?).
Ключевые даты:
1797г. – указ о престолонаследии (его суть и направленность) и Манифест о трехдневной барщине; его значение (несмотря на чисто рекомендательный, необязательный характер, впервые не ухудшал, а, наоборот, улучшал положение крестьян).
Внешняя политика Павла I
Необходимо четко выделить 3 этапа:
1-ый этап: 1796-97г. – провозглашение мирного сосуществования со всеми странами, попытка выработать идеологический противовес идеям французской революции (рыцарская идея, объединение церквей).
2-ой этап: 1798-99гг. – вступление России во вторую антифранцузскую коалицию (указать причины), Итальянский и Швейцарский походы Суворова, морские десанты в Греции и Италии Ушакова; указать причины разрыва с Англией (неоказание помощи Суворову и отказ освободить о-в Мальту).
3-ий этап: 1800-1801гг. – сближение с Францией и подготовка совместно с ней похода в Индию против Англии.
11 марта 1801г. – дворцовый переворот, убийство Павла I. Необходимо тщательно проанализировать причины дворцового переворота: внутренние и внешние; показать роль Англии в его организации.
В заключении необходимо дать краткую оценку деятельности Павла I.
Основные вопросы: начало разложения крепостнической системы. Сельское хозяйство и промышленность. Начало промышленного переворота.
Отвечая на этот вопрос, особое внимание следует уделить двум параллельно протекавшим процессам: начавшемуся разложению феодально-крепостнического хозяйства и началу промышленного переворота.
Студент должен разобраться в сущности этих процессов и выявить их признаки.
а) в нечерноземных губерниях путем фактической отмены барщины и перевода крестьян с продуктового на денежный оброк (причина: увеличение потребностей дворян в предметах роскоши, которые не могли быть удовлетворены натуральными хозяйствами помещика и крестьян), что заставляло крестьян искать дополнительные источники доходов («отходные промыслы» и т.д.), а это в свою очередь вело к развитию товарно-денежных отношений, степень натуральности хозяйств падало;
б) в черноземных губерниях помещики с целью увеличения производства товарного хлеба (причина – плодородные земли) часто отменяли оброк и переводили крестьян на т.н. «месячину» (крестьяне обязаны были работать только на барщине, помещик же их кормил и одевал, то есть положение крепостных в этом случае напоминало положение плантационных рабов).
Студенту следует определить понятие промышленного переворота. Техническое содержание промышленного переворота заключалось в замене ручного труда машинным производством, мускульная сила рабочего заменялась энергией пара. Промышленный переворот изменил всю ссистем у общественных отношений, слломал прежнюю сословную структуру общества и способствовал появлению двух новых классов – промышленной буржуазии и наемных рабочих. Промышленный переворот стал рубужом меэжу вмноговековым периодом существования аграрных обществ, основанных на ручном труде, и началом индустриальной истории человечества. Первой на путь П.П. встала Англия во второй половине ХУШ в. Особенности П.П. в России («запаздывающий» характер, огромная роль государства, влияние на его ход железнодорожного строительства), ответить на вопрос: почему промышленный переворот в России затянулся более чем на 50 лет (крепостнические отношения, отсутствие свободной рабочей силы и достаточных капиталов у отечественных купцов и ремесленников).
При этом следует отметить, что, несмотря на начавшееся разложение феодально-крепостнической системы, она еще была достаточно жизнеспособной, натуральное хозяйство по-прежнему преобладало.
Основные вопросы: приход к власти Александра I. Противоречивость его внутренней политики. Реформы Александра I.
Рекомендации: раскрывая содержание данной темы, следует обратить внимание на то, что вся внутренняя политика этого периода определялась не только объективными факторами (например, начавшимся кризисом феодального хозяйства или влиянием революционных событий во Франции), но и субъективными, в частности: она была напрямую связана с личностью нового императора Александра I, с изменением его личных взглядов. В связи с этим гораздо удобнее рассматривать внутреннюю политику этого периода по двум этапам:
1. 1801-1820 гг.- период либеральных реформ.
2. 1820-1825 гг. – переход к консервативной политике.
Первый период: 1801-1820 гг. – характерная черта- попытки проведения широкомасштабных реформ.
Примерный план ответа:
Причины перехода правительства Александра I к реформам (прежде всего это личные взгляды и воспитание Александра I в духе идеалов Просвещения; обстоятельства прихода к власти в результате дворцового переворота – стремление участников заговора против Павла I ограничить самодержавную власть в своих интересах). При этом особое внимание обратить на то, что объективных причин реформ, т.е. не зависящих от воли человека (экономический кризис, социальные выступления, внешнеполитические осложнения), в начале XIX в. не было. Поэтому с самого начала положительный исход реформ был весьма проблематичным.
Содержание реформ:
1. Попытки крестьянской реформы.
Июнь 1801 г. – попытка издать официальный указ о запрете продажи крестьян без земли встретила сопротивление со стороны высших сановников из Сената и Непременного Совета – Александр I вынужден был ограничиться рескриптом Академии наук (в ее ведении находились типографии), запрещавшем публиковать подобные объявления.
Итог: Александру I дали понять, что дворянство против даже минимальных попыток улучшить положение крестьян.
12 декабря 1801г. –указ о праве покупки земли купцами, мещанами, государственными и удельными крестьянами, что фактически означало ликвидацию одной из основ феодального строя – монопольного права дворян на землю.
20 февраля 1803г. – указ о вольных хлебопашцах; его значение (первая реальная попытка начать ликвидацию крепостного права через выкуп крестьян целыми семьями или селами по обоюдному согласию с помещиком и обязательно с земельным участком). Его реальные итоги: очень скромные – к 1858 г. освободилось всего 152 тыс. душ – 1,5%.
1804-1805г. – начало аграрной реформы в Остзейском крае (Лифляндии и Эстляндии); второй вариант ликвидации крепостного права – безземельное освобождение крестьян.
1809г. – запрет ссылать крестьян в Сибирь.
Вывод: был сделан первый шаг к ликвидации крепостного права, но само оно ликвидировано не было, т.к. подавляющее большинство помещиков выступало против этого, а повторить судьбу отца Александр не хотел.
2. Попытки реформ государственного строя.
1801г. – начало деятельности Негласного комитета («молодые друзья» царя – своеобразное «теневое правительство»: Чарторижский, Строганов, Новосильцев, Кочубей), разработка проектов реформ, в т.ч. проекта Жалованной грамоты российскому народу (предоставление всему населению гражданских прав) – рассматривалась как введение к будущей Конституции.)
Итог: не опубликована.
1802г. – министерская реформа, замена коллегий министерствами (указать причины), которые мыслились как будущая исполнительная ветвь власти.
1809г. – конституционный проект Сперанского (краткая характеристика с точки зрения принципа разделения власти).
Итог: не реализован, за исключением создания Госсовета (1810 г.), который, однако, не стал верхней палатой Парламента, как предполагал Сперанский.
Ответьте на вопрос: какая форма правления установилась бы в России, будь реализован проект Сперанского?
1818-1820гг. – проект Уставной грамоты Российской империи (Новосильцев), сравнить с проектом Сперанского.
Итог: не реализован.
3. Реформы в области образования:
Создание новых университетов ( в Дерпте, Вильно, Харькове, Казани, Петербурге);
Создание на их основе шести учебных округов и проведение реформы образования на принципах всесословности, бесплатности обучения на низших ступенях, преемственности учебных программ.
Четыре ступени:
1804г. – принят либеральный университетский устав (автономия университетов, выборность ректора, невмешательство администрации) и цензурный устав (цензор должен был толковать проверяемые произведения в благоприятном смысле для автора).
Общий вывод: большинство реформ окончилось неудачей, кроме реформ в области образования. Причины этого:
а) отсутствие социальной базы, дворянство реформы не поддержало;
б) личные качества Александра I (слабая воля, постоянные колебания, боязнь дворцового переворота);
в) Россия вела постоянные войны, в этой обстановке было не до реформ.
Второй период: 1820-25 гг. – постепенный отказ от реформ, переход к консервации сложившихся отношений. Назвать причины изменения политики (революционная волна в Европе 1820-х гг., разочарование Александра I в силе реформ, которые предотвратили бы революцию), отметить роль Аракчеева, организации «военных поселений» (проанализировать двойственность этой политики : с одной стороны – попытка решить проблему финансирования армии, с другой стороны –один из косвенных способов решения крестьянского вопроса – через 25 лет службы военные поселяне получали свободу), повлекших взрыв возмущения (почему?) как со стороны простого народа (восстания в Чугуеве и под Новгородом в 1819 г. и в Семеновском полку в 1820 г.), так и со стороны просвещенного дворянства.
В заключении подвести итоги правления Александра I.
Основные вопросы: главные цели внешней политики этого периода. Русско – иранская, русско-турецкая, русско-шведская войны. Отечественная война 1812г.. Заграничный поход русских войск. Итоги.
Внешнюю политику этого периода удобнее рассматривать по двум направлениям:
Ключевые даты:
1804-1813гг. – война с Ираном: закончилась подписанием Гюлистанского мира (к России отходил почти весь Азербайджан).
1806-1812гг. – русско-турецкая война. Главное сражение – в 1811 г. Рущук (Кутузов), закончилось подписанием Бухарестского мира (присоединилась Восточная Молдавия, Сербия – автономия).
- западное направление – главная цель – противодействие наполеоновской Франции в ее стремлении к мировому господству, участие в антифранцузских коалициях
1805г. – участие в третьей антифранцузской коалиции (в союзе с какими странами?), поражение в битве у Аустерлица (20 ноября 1805 г.).
1806-1807гг. - участие в четвертой коалиции. Сражение под Прейсиш-Эйлау (январь 1807 г.) и Фридландом (2 июня 1807 г.), переговоры с Наполеоном и подписание Тильзитского мира (25 июня 1807 г. ). Проанализировать его условия, положительные и отрицательные для России.
1808-1809гг. - война со Швецией, присоединение Финляндии, начало политики «конституционной дипломатии» (раскрыть ее суть).
1811г. - резкое обострение отношений с Францией.
12 июня – 25 декабря 1812г. Отечественная война (почему так называется?), проанализировать планы Наполеона: оценить «скифскую» тактику Барклая де Толли, уделить внимание оценке итогов Бородинского сражения; сражения на р. Березине, охарактеризовать тактику «золотого моста» Кутузова, подвести общие итоги войны, указать причины разгрома Наполеона, (патриотический подъем, национальное единение, твердость Александра I, ошибочное решение Наполеона остаться в Москве, климатические условия, партизанская борьба).
1813-1814гг. – заграничные походы русской армии, проведение политики “конституционной дипломатии”. (Установление умеренных конституций в освобожденных от власти Наполеона странах рассматривалось как залог неповторения революций).
1815г. – Венский конгресс, ухудшение отношений с бывшими союзниками из-за “польского вопроса”. Указать основные решения конгресса, дать им оценку.
1815г. сентябрь – создание Священного Союза, его направленность, принцип легитимизма. Почему Англия не вошла в этот Союз?
Конгрессы Священного Союза:
1818 г. – в Аахене; главный вопрос – вывод оккупационных войск из Франции и принятие ее в Священный Союз.
1820-1821гг. – в Троппау и Лайбахе, главный вопрос: разрешение вмешательства вооруженных сил государств Священного союза во внутренние дела других государств в случае революционных выступлений; подавление революции в Италии (Неаполь и Пьемонт), интервенция австрийских войск.
1822г. – в Вероне; главный вопрос – о подавлении революции в Испании; принято решение об интервенции французских войск в Испанию.
Итог: отказ от политики “конституционной дипломатии” (не оправдала себя, не смогла предотвратить новые революции); переход к откровенно реакционной политике, Россия постепенно превращается в главного “жандарма Европы» (наряду с Австрией).
Основные вопросы: формирование идеологии декабризма. Первые декабристские общества. Южное и Северное общества. Восстание 14 декабря 1825г. Причины поражения. Значение.
Ответ следует начать с анализа понятия “декабристское движение“ и причин его зарождения (патриотический подъем 1812г., знакомство с порядками в Западной Европе в ходе “заграничных походов” 1813-1814гг., где не было крепостного права; философия Просвещения и ее распространение в России –деятельность Новикова и Радищева, специфика международной обстановки – революции в Европе в начале 20-х годов).
Затем кратко рассказать о первых организациях декабристов по плану: название, датировка, состав участников, программные цели, их реализация (если такие попытки имели место).
Союз Спасения (1816-1817гг.) – 10-12 человек (братья Муравьевы – Апостолы, Трубецкой, Якушкины), создана по типу масонского ордена, строго конспиративный характер.
Цели – ликвидация самодержавной формы правления и введение Конституции, ликвидация крепостного права.
1817г. – попытка предпринять активные действия, “Московский заговор” (планы убийства Александра I из националистических побуждений: ходили слухи, что царь собирается сделать Польшу независимой и даже присоединить к ней часть исконно русских губерний).
В целом – чисто просветительская деятельность (публикация переводов произведений французских мыслителей с целью воздействия на общественное мнение и т.д.), союз распался из-за разногласий по поводу программы и методов борьбы.
Союз Благоденствия (1818 – 1821гг.)
Более двухсот человек, цели – те же, методы изменились: помимо воздействия на общественное мнение применялась политика “гувернаментализма” – проникновение в аппарат власти, а также организация школ самообразования для солдат (“ланкастерские школы”) для их воспитания в оппозиционном духе.
1821г. - раскол на две части: Южное и Северное общества.
Далее следует кратко описать их деятельность и особое внимание уделить сравнительной характеристике двух программ.
|
“Русская правда” Пестеля (Южное общество) |
“Конституция” Н. Муравьева (Северное общество) |
|
РАЗЛИЧИЯ 1) Будущая форма правления |
|
|
республика |
конституционная монархия |
|
2) Будущее административно-территориальное устройство |
|
|
унитарное государство |
федерация |
|
3) Решение земельного вопроса |
|
|
более радикальное освобождение с землей, частичная конфискация помещичьих земель, образование двух фондов: общественного (земля распределяется всем желающим и не может быть объектом купли-продажи) и частного (земля предназначалась для производства “изобилия”) |
более умеренное. Первоначально за безземельное освобождение, затем с минимальным наделом в две десятины
|
|
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ |
|
|
1) ликвидация самодержавия, сословий, гражданские свободы населению; |
|
|
2) отмена рекрутского набора и военных поселений, введение всеобщей воинской повинности
|
1822-1823гг. – разработка плана “военного переворота”, то есть вооруженного захвата власти без участия народа (пример: успешный переворот в Испании в 1821г.). Как вы думаете, могли ли декабристы реально рассчитывать на поддержку народа? Ответ обоснуйте.
19 ноября 1825г. – неожиданная смерть Александра I, междуцарствие (с чем связано?); этим и решили воспользоваться декабристы.
14 декабря 1825г. – восстание на Сенатской площади (кратко описать планы декабристов и причины нереализованности этих планов).
29 декабря 1825г. – 3 января 1826г. – восстание Черниговского полка на Украине.
Июль 1826г. – завершение судебного процесса над декабристским движением.
Причины поражения:
Значение:
Основные вопросы: приход к власти Николая I. Причины активности его внутренней политики. Реформы Николая I. Общий итог его правления.
Ответ следует начать с краткой характеристики Николая 1 (1825-1855гг.) и обстоятельств его прихода к власти.
Характерная черта внутренней политики – консерватизм, курс на стабилизацию и консервацию сложившихся отношений. Почему?
Во внутренней политике Николая 1 можно четко выделить три основных направления: курс на усиление самодержавия и централизацию управления; попытки решения крестьянского вопроса; курс на подавление любых проявлений инакомыслия.
1. Курс на укрепление самодержавия и централизацию управления.
Выразился в усилении влияния Собственной Его Императорского Величества Канцелярии (назвать количество отделений и их функции), которая фактически подменила собой официальные органы государственной власти. Необходимо отметить стремление Николая I к максимальной централизации управления и регламентации и милитаризации всех сторон общественной жизни (ориентировался на Петра I и своего отца, Павла I).
Итог: усиление бюрократического аппарата, поощрение слепого повиновения и строгого следования инструкциям, указаниям из Центра, полицейские методы управления обществом.
2. Попытки осуществления крестьянской реформы.
Отметить, что Николай I считал крепостное право злом и возможной причиной следующего бунта, но, с другой стороны, боялся огласки своих планов, недовольства дворян, а также того, что крестьяне не смогут воспользоваться предоставленной свободой из-за необразованности. Отсюда разработка в обстановке строжайшей секретности проектов улучшения положения крестьян и очень робкие попытки претворить их в жизнь.
Ключевые даты:
1837-1841гг. – реформа в государственной деревне графа Киселева. Создавалось специальное Министерство государственных имуществ с казенными палатами на местах, для государственных крестьян отменялась барщина, повинности определялись исходя из доходности земель, вводилось волостное самоуправление, создавались школы и больницы за государственный счет.
1842г. – указ об “Обязанных крестьянах”, по сути, дополнение к указу 1803г. “О вольных хлебопашцах” – при освобождении крестьянин получал земельный надел не в собственность, а в пользование, за это был обязан (отсюда и название указа) нести различные повинности, размер которых не мог быть увеличен.
1847г. – инвентарная реформа на Правобережной Украине и в Белоруссии; имела антипольскую направленность, так как большинство помещиков были поляками – свелась к точной фиксации повинностей (их нельзя было увеличить) и наделов (их нельзя было уменьшить). Вызвала взрыв недовольства польских помещиков.
Вывод: несмотря на то, что Николай I понимал пагубность крепостного права, оно не было отменено, так как по-прежнему большинство дворянства было против этого.
Следует отметить и особенности политики Николая 1 по отношению к дворянству. Здесь четко прослеживается попытка избежать размывания рядов дворянства представителями других сословий и дробления поместий (указы 1845г. о новом порядке приобретения дворянства: 9-ый класс – личное, 5-ый – потомственное, ранее 14-ый и 8-ой и указ о майоратах (запрет дробить владения с количеством крестьян больше 1000 душ, они целиком переходили к старшему сыну)).
Ключевые даты:
1826г. – «чугунный» цензурный устав (знать его содержание, почему получил такое название).
1827г. – запрет принимать детей крепостных крестьян в гимназии.
1831-1837гг. – закрытие ряда наиболее популярных журналов: «Европеец» Киреевского, «Телескоп» Надеждина, «Московский телеграф» Полевого.
1835г. – новый университетский устав (отмена автономии университетов, введен административный контроль).
1837г. – введена параллельная цензура.
1848г. – в связи с революционными событиями в Европе создан специальный Секретный Комитет по делам печати Бутурлина; апогей гонений на передовую печать, цензурный террор.
Общий итог: установление полицейско-бюрократического режима в стране привело к стабилизации внутриполитической обстановки, но одновременно законсервировало отсталость России от передовых стран Запада, что и продемонстрировала Крымская война.
Основные вопросы: главные цели внешней политики. «Восточный вопрос». Определение восточного вопроса. Русско-иранская и русско-турецкие войны. Итоги внешней политики этого периода.
Ответ следует построить в виде анализа трех основных направлений внешней политики страны. Главное направление – это «восточный вопрос» (обязательно знать суть этого вопроса – борьба великих европейских держав, в том числе и России, за раздел владений Османской империи и влияние на Балканах). Удобнее рассмотреть «восточный вопрос» в виде участия России в трех «восточных кризисах».
1. - Первый “восточный кризис” - 1820-е гг., связан с восстанием против Османского ига в Греции. Следует раскрыть, как менялась позиция России (до 1826г. – негативное отношение к греческому восстанию, затем – поддержка).
Ключевые даты:
1826г. – Петербургская международная конференция, заключен англо-русско–французский союз против Османской империи.
1827г. – Наваринское морское сражение, разгром турецкого флота.
1826-1828гг. – война с Ираном, Туркманчайский мирный договор; России отходили Восточная Армения, Нахичевань и 20 миллионов рублей контрибуции.
1828-1829гг. – русско-турецкая война, ее ход и условия Адрианопольского договора; России отходили устье Дуная и Южная Бессарабия, территория от Анапы до Сухуми и Дунайских княжеств, 33миллиона рублей контрибуции.
Итог:
Первый “восточный кризис” завершился резким усилением позиций России.
2. - Второй “восточный кризис” – 1831-1833гг. – связан с восстанием правителя Египта Али-Мухамеда и его походом на Константинополь, Франция оказала ему поддержку, Англия и Россия ей противодействовали, Россия оказала военную помощь султану, взамен по Ункяр-Искелессийскому договору 1833г. получала исключительное право пользоваться проливами на случай войны.
Ключевые даты:
I этап – сентябрь 1853г. – март 1854г. – Россия против Османской империи один на один; 1853г. ноябрь – Синопское сражение (разгром турецкого флота адмиралом Нахимовым).
II этап – март 1854-1856гг. - вступление в войну на стороне Турции Англии, Франции и Сардинии.
Сентябрь 1854г.– высадка англо-французского экспедиционного корпуса в Крыму; поражение русских войск на реке Альме.
Сентябрь 1854- август 1855г. – героическая оборона Севастополя.
Ноябрь 1855г. – взятие русскими войсками крепости Карс на Кавказе.
1856г. – Парижский мирный договор (запрет России иметь военный флот на Черном море (“нейтрализация” Черного моря), передача Турции Южной Бессарабии)), означал полный провал всей внешней политики Николая 1, создалась угроза превращения России во второстепенную державу.
Второе направление – борьба с революционным движением в Европе.
Ключевые даты:
1830-1831гг. – подавление восстания в Польше, ликвидация Польской автономии и Польской Конституции; намерение Николая I отправить русский экспедиционный корпус в Бельгию для подавления революции.
1848-1849гг.- интервенция в Венгрию.
Итог: в глазах европейской общественности Россия превратилась в «жандарма Европы», т.е. бесцеремонно вмешивалась в дела других государств.
Третье направление – дальнейшее продвижение на Кавказе, вылившееся в длительную Кавказскую войну (1817-1864гг.). Следует подробно раскрыть причины длительности войны: прямолинейная политика России, отсутствие гибкости и учета нравов и культурных особенностей горцев, помощь им со стороны Англии; наличие талантливого вождя Шамиля (1834-1859гг.); раскрыть понятие имамата и мюридизма, тактика Шамиля (партизанская борьба, террор); значение (положительное и отрицательное) присоединения Северного Кавказа к России.
Основные вопросы: активизация общественного движения. Три основных направления общественной мысли. Главные идеи этих направлений.
Ответ на эту тему удобно построить в виде анализа трех основных направлений общественной мысли.
1. - Реакционно-охранительное направление связано с “теорией официальной народности” (Уваров, Погодин, Шевырев); следует кратко раскрыть ее содержание и аргументацию авторов.
2. - Либерально-оппозиционное направление; назвать его источники (философия Просвещения, немецкая классическая философия и движение декабристов), первых представителей (Сунгуров, Критский), подробнее остановиться на роли Чаадаева, значение его “Философических писем” (дали начало западничеству и славянофильству). Затем проанализировать суть споров западников и славянофилов, дать им сравнительную характеристику.
Примерный план ответа:
1. Славянофилы (Хомяков, братья Аксаковы и Киреевские, Самарин, Кошелев), главные идеи: признание исключительности и самобытности исторического пути развития России; осуждение реформ Петра 1 за нарушение гармонического развития страны, насаждение бюрократизма и крепостничества, возведение культурного барьера между дворянством и остальным населением. Идеал: отмена крепостного права, сохранение монархии, но с созывом Земского Собора, который бы выражал народное мнение, отрицание парламентаризма; сохранение общины и укрепления православия – две главные основы русского общества.
2. Западники (Грановский, Кавелин, Боткин, Соловьев, Герцен на первом этапе творчества); главные идеи: выступали за западный путь развития, введение гражданских и политических прав и свобод человека, парламентаризм в рамках конституционной монархии; в экономике – за капиталистический путь развития; в сфере культуры – за дальнейшую европеизацию.
3. Революционно-демократическое направление.
Можно выделить два крыла: умеренное и радикальное.
А. Умеренное – кружок Буташевича-Петрашевского (1845-1849гг.) – выступали за изменение политического строя, допускали вооруженное восстание, являлись республиканцами (их взгляды схожи со взглядами Пестеля).
Б. Радикальное – «теория русского общинного социализма» Герцена и Огарева, взгляды Белинского. Предполагалась смена не только политического, но и социального строя. Главные идеи: миновать капитализм и перейти сразу к обществу будущего - социализму, основанному на крестьянской общине как ячейке социализма (коллективизм, уравнительность в распределении земли, самоуправление). Проанализируйте, почему Герцен в конце 1840-х гг. изменил свои взгляды (сопоставить с событиями в Европе в 1848-1849г.)
Основные вопросы: причины проведения реформ. Подготовительный период. Проведение буржуазных реформ. Отмена крепостного строя. Земская, городская, судебная, военная реформы. Реформы в области образования и просвещения.
Ответ следует начать с анализа причин, побудивших правительство приступить к подготовке реформ, а также раскрыть позицию дворянства – главной социальной опоры правящего режима
Причины:
а) внешнеполитический фактор- поражение в Крымской войне показало все недостатки режима Николая I, технико-экономическую отсталость страны, создало угрозу превращения России во второстепенную державу;
б) социально-экономический фактор - резкий рост крестьянских выступлений (1857г. –192 выступления, 1858г. – 528, 1859г. – 938);
/в) политический фактор – осознание Александром II (1855 – 1881гг.) необходимости реформ, а также создание либерального кружка при императорском дворе (брат царя - великий князь Константин Николаевич, великая княгиня Елена Павловна, братья Милютины), который постоянно подталкивал царя к активным действиям, не давал ему попасть под влияние консерваторов – крепостников.
После анализа причин следует разобрать каждую реформу, отметив особенности и характерные черты.
Примерный план ответа:
1.Отмена крепостного права.
Особое внимание следует уделить подготовке реформы; показать, как изменялась позиция Александра II в вопросе об освобождении крестьян.
Характерная черта – большинство дворянства (данные секретного отчета III отделения) по-прежнему выступало против освобождения крестьян, бесплатный труд был для них выгоден. Правительство пошло, по сути, на прямое насилие над своей социальной опорой ради общегосударственных долгосрочных интересов. Этим объясняется и разработка реформы на первом этапе (1856-1857гг.) в обстановке строжайшей секретности.
Ноябрь 1857г. – рескрипт Виленскому генерал-губернатору Назимову с разрешением создать местные дворянские комитеты по разработке реформ, это был хитрый тактический ход - реформа проводилась как бы по инициативе дворянства, что делало ее необратимой.
1857-1858гг. – второй этап подготовки, разработка условий освобождения на местах (преобладал принцип личного освобождения без земли).
1859-1860гг. – деятельность Редакционных комиссий (Ростовцев), сведение воедино местных проектов; принцип освобождения с землей.
19 февраля 1861г. – Манифест об отмене крепостного права и ряд положений, разъясняющих условия освобождения:
- крестьяне получили гражданские права и личную свободу;
- получили надел земли;
- принцип постепенности освобождения: за первые два года – составление уставных грамот путем соглашения с помещиком; если не достигнуто-то по закону.
Первый этап – временнообязанное состояние (продолжал нести оброк и другие повинности, пока не накопит 20-25% выкупной суммы).
Второй этап – выкупная операция (20-25% суммы крестьянин платил сразу, остальные – получал в виде ссуды у государства, затем выплачивал ссуду в течение 49 лет с процентами).
Как определялся размер выкупа?
В основе - принцип капитализации оброка из 6% годовых, т. е. нужно было найти такую сумму капитала, которая, будучи положенной в банк, приносила бы помещику в виде 6% годовых сумму, равную прежнему годовому оброку.
Пример: до реформы оброк составлял 10 рублей в год
10 руб. = 6%
х руб. = 100%
х = 10 х 100 / 6 = 166 руб.66 коп.
Итог: в 1861 г. – 1370 крестьянских бунтов (в чем причина?). Ответ: помимо всего прочего, помещики получили право делать земельные «отрезки» своего бывшего имения, в результате чего размеры крестьянских наделов уменьшились по сравнению с тем, что было до реформы; через 20 лет 1/3 крестьян не перешла на выкуп. Почему?
Вывод: в целом реформа была прогрессивной, но проводилась в интересах помещиков, сохранила много феодальных пережитков (помещичьи земли, отработки и т.д.), привела к усилению малоземелья крестьян, что обострило социальные противоречия в деревне.
2. Земская (1864г.) и Городская (1870г.) реформы.
Цель – создать местное и городское самоуправление.
На местах вводили земства как всесословные органы самоуправления. Выборы проводились по буржуазному принципу имущественного ценза по трем куриям: землевладельцы, городские и сельские обыватели. Земства избирали исполнительные органы – земские управы. Обязательно рассмотреть их функции (в основном хозяйственные и фискальные) и соотношение с государственными органами власти. Необходимо отметить, что земства были созданы только на уровне уезда и губернии; не было координации их деятельности (отсутствовали земства на высшем общероссийском уровне и на низовом уровне – на уровне волости).
Городская реформа производилась по таким же принципам. В городах на основе имущественного ценза избирались городские Думы, которые в свою очередь выбирали городские управы во главе с городским главой. Функции не выходили за рамки чисто хозяйственных. Был установлен очень высокий имущественный ценз, в результате в выборах принимали участие менее 10% жителей города.
3. Судебная реформа (1864г.) – создавалась единая судебная система на принципах всесословности, гласности судопроизводства, состязательности, защиты прав подсудимых, независимости судей от администрации. Вводились совершенно новые институты суда присяжных, адвокатуры и прокуратуры.
Особо отметить в содержании новой структуры судебной системы (по типу Англии и Франции) – наличие двух видов судов:
а) мировые суды (рассматривали дела с суммой иска до 500 рублей; приговор выносился мировым судьей единолично);
б) суды общей юрисдикции (окружные суды, судебные палаты - разбирали апелляции, сенат - высшая инстанция.
Вывод: судебная реформа – самая прогрессивная из всех реформ, но проводилась очень медленно.
4. Военная реформа (1874г.) – решала три задачи: комплектование рядового состава, обучение офицерского состава на новом уровне развития военной науки, перевооружение армии.
А. Комплектование рядового состава - введение всеобщей воинской повинности вместо рекрутского набора и изменение сроков службы: вместо 25 лет в армии – 6 лет (и 9 лет в запасе), на флоте – 7 лет (и 3 года в запасе), вводились многочисленные льготы, прежде всего в зависимости от уровня образования и состава семьи
Б. Обучение офицерского состава – создавались новые военные училища (высшие и унтер-офицерские); Академия Генштаба – одна из лучших в Европе.
В. Перевооружение – строительство парового флота, новая артиллерия и стрелковое оружие.
Вывод: за счет введения новой системы комплектования численность армии сократилась примерно в два раза, а боеспособность (за счет введения системы запаса) увеличилась. Соответственно уменьшились расходы на содержание армии.
5.Финансовая реформа. 1860 – учрежден Государственный банк, который заменил заемный и коммерческий банки, сохранную казну и приказы общественного призрения.
1860 -отмена откупов. С 1 января 1863 откупа заменялись акцизной системой.
1861 – увеличена подушная подать.
1862 – попытка проведения денежной реформы (свободный обмен кредитных билетов на золото и серебро по установленномму курсу).
1862г.- - утвержден устав женских гимназий.
1863г. – утвержден университетский устав. Предоставлял университетам широкую автономию. Действвие устава распространялось на 6 университетов.
1864г. – издано « Положение о начальных народных училищах» Оно разрешало открывать и содержать начальные школы как общественным учреждениям, так и частным лицам, но ставило эти учебные заведения под контроль уездных и губернских училищных советов.
1864г. – утвержден новый устав гимназий. Он вводил принцип федерального равенства в среднем образовании для всех сословий и вероисповедани йв. Гимназии разделялись на классические и реальные.
6. Реформа цензуры. 1865г. – утверждены «Временные правила» о цензуре (отменялась предварительная цензура).
Общий итог реформ: следует отметить, что в 60-70е гг. XIXв. в результате реформ Россия окончательно вступила на путь буржуазного развития, но оставались многочисленные феодальные пережитки, которые тормозили это развитие (огромный фонд помещичьих земель при малоземелье крестьян; абсолютная монархия в политической сфере). В 70-е гг. правительство замедляет процесс реформ. В ответ возникает широкое оппозиционное движение за дальнейшее углубление реформ, доведение их до конца; в том числе и принявшее экстремистские формы революционное движение народничества.
Основные вопросы темы: активизация общественного движения во второй половине XIX века. Народничество, его идеологические источники. Распространение марксизма. Плеханов и его группа «Освобождение труда».
В общественном движении России этого периода можно четко выделить три этапа: 50-60-е гг., 70-е - нач.80 х гг., 80-90е гг. От студентатребуется умение выявить характерные черты каждого этапа и дать краткий анализ основных требований общественных организаций на каждом этапе.
Примерный план ответа:
1. 50-60-е гг. – обратить внимание на ослабление цензурного террора после прихода к власти Александра II и влияние этого на развитие общественной мысли; проанализировать процесс становления либерально-буржуазного течения, участия западников и славянофилов в разработке крестьянской реформы, а также процесс становления радикально-демократического течения общественной мысли. В этой связи необходимо осветить деятельность Вольной русской типографии в Лондоне, издание А.И. Герциным и Н.П.Огаревым «Полярной звезды» и «Колокола», их влияние на радикализацию общественного мнения.
Затем рассмотреть так называемую «эпоху прокламаций», кратко описать содержание «Барским крестьянам от доброжелателей поклон» Чернышевского, «К молодому поколению» Шелгунова, «Молодая Россия» Зайчневского; описать деятельность «Земли и воли» 1860х г., начало зарождения народничества.
2.70-е - начало 80-х гг. – становление и расцвет революционного движения народников. Отметить характерные признаки народничества (признание капитализма упадком, регрессом для России; признание самобытности русского социально-экономического строя вообще и крестьянства с его общиной в частности; главная цель – миновать капитализм и перейти к социализму с опорой на крестьянскую общину).
Затем отметить идеологические источники народничества:
1) теория русского социализма Герцена, ее развитие в работах Чернышевского;
2) собственно народнические доктрины; в этой связи подробно остановиться на взглядах П. Л. Лаврова («пропагандистское направление»), М. А. Бакунина («бунтарское направление»), П. Н. Ткачева («заговорщицкое направление»); показать, в чем заключалось их отличие друг от друга. При этом отметить, что все эти течения оказали существенное влияние на практическую деятельность народников, и каждое из них преобладало на определенном этапе развития народничества.
Движение народников прошло в своем развитии ряд этапов:
I – середина 60-х – начало70-х гг. – это этап становления; деятельность разрозненных кружков Н.А. Ишутина (покушение Каракозова в 1866г.), С.Т. Нечаева (что такое “нечаевщина”?), “долгушинцев” и “чайковцев” (пропагандистская направленность).
II – начало 70-х – 1876 гг. – “пропагандистский этап”.
III – 1876 – 1879 гг. – “бунтарский этап”; главное событие – “хождение в народ” (цель – поднять крестьян на борьбу с самодержавием), итоги и причины неудачи.
1876 г. – организационное оформление движения, создание новой “Земли и воли”.
IV – 1879 – 1881 гг. – “заговорщицкий” или “героический” этап. Раскол “Земли и воли” из-за неудачи “хождения в народ” на две части: “Черный передел” (Плеханов, Аксельрод) и “Народная воля” (Михайлов, Желябов, Перовская); переход к тактике индивидуального террора (объяснить причины перехода к этой тактике и цели народовольцев) и “ цареубийству” как главной цели.
Ключевые даты:
Апрель 1879 г. – покушение народовольца Соловьева на Александра II (неудача).
Ноябрь 1879 г. – попытка взрыва царского поезда (неудача).
Февраль 1880 г. – взрыв столовой Зимнего дворца (Халтурин).
1 марта 1881 г. – убийство Александра II .
Итог: тактика заговора и террора себя не оправдала и привела к обратному результату – политике контрреформ Александра III. Сами народовольцы все силы потратили на организацию цареубийства, сил на захват власти не осталось, к тому же они недооценивали силу бюрократического аппарата.
3. 80е – 90-е гг.– спад революционной борьбы. Отметить перерождение народничества, охарактеризовать сущность либерального народничества и взгляды лидера этого движения Н. К. Михайловского. Одновременно следует показать и проанализировать процесс распространения марксизма в России (группа «Освобождение труда» (1883-1893гг.) Г. В. Плеханова и его критика народничества; рабочие кружки Бруснева, Благоева, Точильского, Федосеева; «легальный марксизм» Струве, Туган-Барановского , Бердяева), а также раскрыть причины особой популярности марксистских идей в России (острота рабочего вопроса, низкий уровень жизни населения, логичность и простота марксистских построений, доступность для понимания простого человека, особенности народного менталитета: коллективизм, взаимовыручка, общинность, мессианство ).
Помимо этого, следует отметить и развитие либерального движения, связанного, прежде всего с земствами; а также консервативного течения общественной мысли (К. П. Победоносцев, М. Н. Катков), его влияние на определение внутриполитического курса страны.
В заключении отметить идеологическую пестроту и многомерность общественной мысли, в которой были представлены все направления: от реакционно-консервативного до радикально-демократического. Причем все они развивались в обстановке отсутствия гласности и хотя бы минимальных гражданских свобод. Это обусловило оппозиционность большинства общественных движений.
Основные вопросы темы: контрреформы Александра III; финансовая политика Бунге, Вышнеградского, Витте; итоги правления Александра III.
Ответ следует начать с описания общественно-политической обстановки в стране на рубеже 70-80-х гг. (террор народовольцев, крестьянские выступления, неспособность властей стабилизировать обстановку в стране). Далее необходимо проанализировать деятельность Верховной распорядительной комиссии во главе с М. Г. Лорис-Меликовым и проект «Конституции» Лорис-Меликова. Реальна ли была реализация этого проекта? Почему Александр III отказался подписать этот проект?
Затем должен последовать анализ контрреформ по следующему плану:
1. 1881.29.04 – Манифест « О незыблемости самодержавия» (программа действий).
2. Ревизия земской и городской реформ.
1889г. – новое Положение о губернских и земских учреждениях; увеличен имущественный ценз, Крестьянская курия лишилась самостоятельного представительства, кандидатуры утверждались местной администрацией.
1892г. – новое Городовое положение; увеличен имущественный ценз и усилен элемент сословности и вмешательства администрации в дела самоуправления.
3. Ревизия судебной реформы (1887г.) – судебные заседания по политическим делам должны были проводиться «за закрытыми дверями», затем они были вообще изъяты из ведения судов общей юрисдикции и переданы Особому совещанию при Сенате; суд присяжных фактически был отменен.
4. Контрреформы в области образования.
1882г. – «Временные правила о печати» (администрация получила право закрывать любой печатный орган без санкции суда) и «Указ о средней школе».
1884г. – новый Университетский устав (усилен контроль администрации за студентами).
1887г. – циркуляр «о кухаркиных детях» (ограничение доступа в гимназию детей кучеров, лакеев, кухарок, поваров и т. д.).
5. Аграрная политика – носила противоречивый характер. Главный вопрос – дальнейшее сохранение общины.
1881г. – введение обязательного выкупа (1/3 крестьян).
1886г. – указ, затруднявший выход из общины (требовалось согласие 2/3 сельского схода); правительство взяло курс на сохранение общины, боясь «пролетаризации» крестьян, большую роль играли и фискальные интересы («круговая порука» в общине).
1893г. – указ, ограничивающий переделы земли (требовалось согласие 2/3 схода и не чаще, чем 1 раз в 12 лет); тем самым правительство признало, что общинные переделы препятствуют улучшению землепользования, но община сохранялась.
Итог: вопрос о существовании общины и малоземелье крестьян не решен. В целом аграрная политика была консервативной.
6. Экономическая политика.
1884-1887гг. – отмена подушной подати – явного пережитка феодализма; начало активного вмешательства государства в экономику (система государственных заказов, поощрение железнодорожного строительства, финансовая стабилизация, деятельность Бунге, Вышнеградского, Витте).
Общий вывод: произошло резкое ужесточение политического режима, была достигнута внутри- и внешнеполитическая стабилизация. При этом шло успешное экономическое развитие. Однако большинство проблем, стоявших перед страной (крестьянский и рабочий вопросы, феодальный по своей сути политический режим) не были решены, были как бы загнаны вглубь. В дальнейшем они стали еще больше обостряться и в конечном итоге привели к революционному кризису.
Основные вопросы темы: главные цели внешней политики в этот период. Направления внешней политики. Итоги.
В задачу студента входит рассмотрение основных направлений внешней политики России этого периода, анализ целей, средств их достижения и результатов. Данная тема предполагает наличие определенного минимума знаний по Новой и Новейшей истории стран Запада и сопоставление их со знаниями по истории России.
Примерный план ответа.
Во внешней политики России этого периода можно выделить три основных направления:
1. Первое направление – самое главное; борьба за ликвидацию последствий Крымской войны, выход из политической и дипломатической изоляции, поиск союзников.
1863г. – восстание в Польше, его подавление силами России и Пруссии, начало сближения России и Пруссии.
1866г. – австро-прусская война.
1870- 1871гг. – франко-прусская война.
1871г. – Лондонская конференция, отменившая статьи договора 1856 г.
Вывод: Россия добилась отмены невыгодных для себя условий Парижского мира, не прибегая к военным действиям, чисто дипломатическими средствами.
1873г. – Союз трех императоров (России, Германии, Австро-Венгрии), Россия окончательно вышла из дипломатической изоляции.
2. Второе направление – борьба за усиление влияния России на Балканах.
Центральное событие – русско-турецкая война 1877-1878гг. (следует проанализировать причины вступления России в эту войну, ход военных действий, условия Сан-Стефанского мирного договора – (передача России южной Бессарабии, Карса, Ардагана, Батума, Баязета; автономия Болгарии; независимость Сербии, Черногории, Румынии).
Лето 1878г. – Берлинский конгресс, поражение российской дипломатии, ревизия Сан-Стефанского договора (Болгария делилась на две части: северу – автономия, юг – в составе Османской Империи, Баязет возвращался Турции). За оказанную поддержку Турция передала Англии Кипр, Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину.
Итог: несмотря на заключение в 1881г. второго Союза трех императоров, начинается резкое охлаждение отношений России с Германией и особенно с Австро-Венгрией (противоречия на Балканах).
1882 г. – Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия), направленный против Франции и частично России, начало формирования военно-политических блоков, борющихся за сферы мирового влияния.
1891-1892гг. – военно-политический союз с Францией, противостоящий Тройственному союзу.
3. Третье направление – борьба с Англией за влияние в Средней Азии.
1860-е гг. – присоединение Коканда и Бухары (генерал Чернов).
1870-начало 80-х гг. – присоединение Хивинского ханства, Мерва и Туркмении (генерал Скобелев).
1885г. – первый договор с Англией о разделе сфер влияния в Центральной Азии (Средняя Азия – сфера влияния России; Афганистан и Тибет – Англии).
1895г. – второй договор с Англией о разделе сфер влияния в Памирском регионе (почти весь Памир – России, верховья Амударьи – Англии).
Вывод: смягчились противоречия с Англией, наметилось сближение, завершившееся в 1907г. присоединением Англии к русско-французскому союзу.
Вторая половина XIX в. и рубежи XIX-XX вв. Основные тенденции экономического развития в сельском хозяйстве и промышленности, изменения в социальной структуре населения. Основные факторы, повлиявшие на эти процессы.
Примерный план ответа:
Вторая половина XIX в. Основной фактор, повлиявший на характер социально-экономического развития, – буржуазные реформы 1860-1870-х гг. Так как большинство населения по-прежнему проживало на селе, то логичнее начать рассмотрение вопроса с положения дел в сельском хозяйстве.
Сельское хозяйство. Окончательно наметился буржуазный путь развития, хотя и тормозился многочисленными феодальными пережитками. Обычно выделяют два возможных пути развития капитализма в сельском хозяйстве:
В целом темпы развития сельского хозяйства были очень низкими, причины: сохранение общинного землевладения с переделами земли, что не заинтересовывало крестьян вкладывать дополнительные средства в землю; к тому же самих средств (свободных капиталов) у большинства крестьян не было, так как почти весь доход уходил на выплаты по выкупным платежам.
Промышленность. В 80-е гг. завершился промышленный переворот, выразившийся в переходе к фабрично-заводскому производству. Однако и в этой сфере имелись значительные пережитки феодальных времен; в частности, это выразилось в положении рабочих, которых предприниматели считали своего рода крепостными. Полностью отсутствовали пенсии, пособия по болезни и увечьям и другие виды социального обеспечения. Безжалостная, ничем не ограниченная эксплуатация рабочих, отсутствие социальной политики со стороны государства привели к тому, что рабочий вопрос, наряду с аграрным, стал одной из наиболее острых проблем России того времени.
Рубеж XIX-XX веков. Начать ответ следует с раскрытия понятия модернизации, то есть процесса коренного изменения экономического, политического и социального развития страны, начавшегося в 90-е гг. XIX века. В каждой из этих сфер модернизация проявлялась по-разному:
Далее следует отметить, что Россия в 1890-е гг. вступила в период империализма; перечислить основные признаки этого этапа развития капитализма: монополизация промышленности, слияние промышленного и финансового капитала, раздел сфер влияния между международными монополиями, территориальный раздел мира и начало борьбы за передел сфер влияния и так далее.
Затем необходимо рассмотреть этапы экономического развития страны:
Что касается социального развития, то здесь следует обратить внимание на чрезмерную социальную дифференциацию населения (каждый класс был неоднороден и делился на несколько более мелких социальных групп со своей коллективной психологией и интересами); на особую роль интеллигенции, считавшей себя выразительницей интересов всех слоев общества; на отсутствие так называемого “среднего класса” (он находился в стадии формирования); на отсутствие продуманной социальной политики со стороны государства; потерю жизненных ориентиров у маргинальных слоев населения; наличие двух пар антагонистических классов: дворянство – крестьянство; буржуазия – рабочие. Все это вместе взятое еще больше усложняло ситуацию в стране.
Общий вывод: на рубеже XIX – XX вв. в стране началась индустриализация, были достигнуты значительные экономические успехи. Однако добыты они были в основном за счет населения, уровень жизни которого в большинстве своем был крайне низок. Сложившиеся диспропорции крайне обострили социальные проблемы и привели к революциям начала XX века.
Понятие политической партии. Социальная структура российского общества рубежа XIX–XX вв. Спектр политических партий и движений начала XX в., их программы и методы борьбы за власть.
Ответ лучше строить по следующему плану:
название партии, дата образования, лидеры, максимальная численность, социальный состав.
Программные цели.
Методы достижения целей.
Примерный план ответа
I. Монархическо – националистические партии. Наиболее крупные и известные – “Союз русского народа” (с 1905 г., лидер – А.И. Дубровин, братья Марковы) и “Союз Михаила – Архангела” (с 1907 г., лидер – В.М. Пуришкевич). Социальный состав: очень пестрый, в основном преобладали представители мелкой буржуазии (лавочники, ремесленники, кустари, извозчики и т.д.), но встречались и дворяне, крестьяне, рабочие.
Максимальная численность 100 тыс. человек в 1907 г., однако фиксированного членства не было.
Программные цели – сохранение самодержавия, борьба с революционерами, обвинение во всех бедах инородцев и, прежде всего, евреев; крайне националистические, антисемитские лозунги: “Россия для русских”, “Бей жидов – спасай Россию” (в этих лозунгах – сущность партии, опиравшейся на низменные инстинкты толпы). Методы: допускали насилие и террор, погромы.
Большое влияние эти партии имели в III и отчасти в IV Государственных Думах, к 1917 г. фактически распались на более мелкие политические образования, после 1917 г. прекратили существование.
II Буржуазно – либеральные партии.
Их можно разделить на 2 крыла:
1. Умеренно – консервативные.
Их возглавляла партия октябристов (“Союз 17 октября”). Образовалась в ноябре 1905 г. и названа в честь Манифеста 17 октября. Лидер: А.И. Гучков. Максимальная численность: 60 тыс. человек в 1907 г. Социальный состав: крупные предприниматели, интеллигенция. Программные цели: дальнейшее развитие политических свобод, дарованных Манифестом 17 октября, идеал – ограниченная конституционная монархия, особое внимание уделяли экономическому вопросу: свобода предпринимательства, отказ от мелочной опеки со стороны государства; против восьмичасового рабочего дня; полностью поддержали столыпинскую аграрную реформу. Особым влиянием пользовалась в III Государственной Думе. После 1917 года прекратили существование. Другие партии: Торгово-промышленная (братья Рябушинские), Прогрэссивная экономическая партия. Методы: только парламентские.
2. Либеральные.
Самая крупная партия – кадеты (“Конституционно – демократическая партия или Партия народной свободы). Лидер: П.Н. Милюков, образовалась в октябре 1905 г. на основе “Союза освобождения”. Максимальная численность: 100 тыс. в 1907 г. Социальный состав: интеллигенция. Программные цели: основное внимание уделяли политическому блоку вопросов: расширение демократических свобод, в идеале всеобщее избирательное право; принцип непредрешенчества: будущую форму правления должно избрать Учредительное собрание; лозунг “ответственного министерства” перед Думой; за восьмичасовой рабочий день. Особым влиянием пользовалась в I и II Государственных Думах, затем их влияние упало, численность партии снизилась, затем активизировались в IV Государственной Думе, инициаторы создания Прогрессивного блока; «партия власти» в марте-апреле 1917г., прекратила существование в начале 1920-х гг. Методы: парламентская борьба, допускали гражданское неповиновение. Другие партии: Прогрессивная партия, Партия демократических реформ.
III. Социалистические партии.
Наиболее крупные и влиятельные – партия социалистов-революционеров (эсеры) и РСДРП (социал-демократы).
Общее для них: негативное отношение к капиталистическому строю, идеал – общество без эксплуатации человека человеком – социализм; радикальные преобразования социального и политического строя (все выступали за свержение самодержавия и установление демократической республики). Расходились в путях и методах достижения целей.
В целом социалистические партии также можно разделить на два крыла:
А. Народные социалисты (энесы) – правое крыло эсеров, выделилось в 1905 г. Лидер – А.В. Пешехонов, от эсеров отличались неприятием террора, упор делали на легальные методы борьбы. Наибольшим влиянием пользовались в I и II Государственных Думах, где их программу взяли на вооружение крестьянские депутаты (“трудовики”), затем эта партия теряет влияние.
Б. меньшевики (правое крыло РСДРП) выделились в 1905 г. на III съезде РСДРП; Лидеры: Плеханов, Дан, Мартов. Социальный состав: интеллигенция, рабочие. По численности почти всегда превосходили большевиков. Программные цели: расходились с большевиками по поводу перспектив построения социализма в России считали, что в России нет для этого экономических предпосылок необходим длительный путь капиталистического развития, поэтому во время революции 1905 – 1907 гг. выступали за союз с буржуазными партиями, против самостоятельной роли социал-демократов. Методы: сочетание легальных и нелегальных с преобладанием первых.
Партия прекратила существовать к середине 1920-х гг.
2.Радикальное.
А. Эсеры – партия образовалась в 1902 г. на основе народнических кружков. Лидеры: В.М. Чернов и М.А. Спиридонова. Социальный состав: интеллигенция, крестьяне, рабочие. Максимальная численность: 60 тыс. в 1905 г. и до 500 тыс. в 1917 г. Программные цели – считали себя выразителями интересов крестьян основной упор делался на аграрную программу (“социализация земли”). Методы: насильственные и, прежде всего, индивидуальный террор, как у народников.Особенность – наличие Боевой организации.
Б. Большевики (левое крыло РСДРП) название получили из-за того, что сторонники программы Ленина получили большинство голосов на выборах в руководящие органы партии на II съезде. Лидер: В.И. Ленин. Социальный состав: интеллигенция, рабочие. Программные цели: считали, что, хотя в России и нет экономических предпосылок к переходу к социализму, их можно искусственно создать для этого социал-демократы должны выступить как самостоятельная сила, захватить власть и, установив “диктатуру пролетариата”, провести “сверху” необходимые преобразования отсюда и бойкот выборов в I Думу, отказ от поддержки буржуазных партий. Считали себя выразителями интересов рабочих основное внимание уделяли социальным вопросам (восьмичасовой рабочий день, рабочий контроль и т.д.). Методы: сочетание легальных и нелегальных с преобладанием последних. С октября 1917 г. – “партия власти”.
Основной вопрос темы: аграрный вопрос в начале XX века; рассмотрение его различными партиями.
«Союз русского народа» – за сохранение общины как исконной черты русского народа, вопрос малоземелья решать при помощи организации переселения за государственный счет и организации сельскохозяйственного кредита.
Октябристы – их аграрная программа фактически совпадала с программой правительства Столыпина, поэтому они полностью поддержали столыпинскую аграрную реформу.
Кадеты – допускали возможность конфискации части помещичьих земель сверх установленного максимума, но с обязательными выплатами государством стоимости земель помещикам. Затем эти земли по льготным расценкам должны были продаваться крестьянам, в том числе в кредит. Принцип частной собственности считали незыблемым.
Эсеры – программа «социализация земли»: предусматривала отмену частной собственности на землю, безвозмездную конфискацию помещичьих земель и их передачу в бесплатное пользование крестьянам по трудовой (сколько сможет отработать одна семья без применения наемного труда) и потребительской норме (в зависимости от количества членов семьи). Пользовалась огромной популярностью среди крестьян и стала основой Декрета о земле 26 октября 1917 года.
Меньшевики – программа “муниципализации земли”: то же самое, что и у эсеров, но вся земля передавалась в ведение органов самоуправления ( муниципалитетов), а затем распределялась среди крестьян.
Большевики – программа “национализации земли” также предусматривала отмену частной собственности на землю, конфискацию помещичьих земель, но затем вся земля поступала в собственность государству (национализировалась) и только потом распределялась среди крестьян, причем предпочтение отдавалось крупным формам ведения хозяйства (колхозы, артели).
Общий вывод: в России в начале XX в. существовал широкий спектр политических партий и движений, от крайне правых до крайне левых. Особенностью является то, что почти все они действовали в полулегальной, а то и нелегальной обстановке, их деятельность всячески тормозилась самодержавным политическим режимом. Это предопределило оппозиционный характер большинства партий, слабость политического центра, тенденцию к все большей поляризации и радикализации общественно – политических сил.
Причины, ход, последствия русско-японской войны. Другие направления внешней политики России этого периода.
Главное событие – русско-японская война 1904-1905 гг.
Причины войны - межимпериалистические противоречия России и Японии на Дальнем Востоке, борьба за расширение сфер влияния в Манчжурии (северный Китай) и Корее; авантюристическая политика российских правящих кругов («безобразовскаая клика», кто в нее входил?); попытка за счет «маленькой победоносной войны» предотвратить революцию (слова министра внутренних дел Плеве). Необходимо также указать на провокационную роль Англию и США, подталкивавших Россию и особенно Японию (предоставление ей военных кредитов) к войне; их цель – взаимное ослабление России и Японии и усиление собственных позиций на Дальнем Востоке.
Ключевые даты:
Январь 1904г. – нападение японского флота на российские корабли в корейском порту и на Порт-Артур (база российского флота на Ляодунском полуострове, взятом у Китая в аренду в 1895 г.).
Февраль-март 1904 г. – энергичная деятельность адмирала С.О. Макарова по организации обороны Порт-Артура; его гибель в марте 1904 г., что нарушило координацию действий русского флота и армии.
17 июля – 20 декабря 1904 г. – героическая оборона Порт-Артура (сковывала 200-тысячную армию японцев).
13-21 августа 1904 г. – сражение под Ляояном (ничейный результат, но при этом отступление русской армии из-за трусливой тактики ген. А.Н. Куропаткина).
22 сентября – 4 октября 1904 г. – сражение на р.Шахэ (итог тот же).
20 декабря 1904 г. – падение Порт-Артура, что означало, по сути, проигрыш войны.
6-25 февраля 1905 г. – сражение под Мукденом (сев. Китай), поражение русской армии.
14-15 мая 1905 г. – разгром второй и третьей Тихоокеанских эскадр российского флота у о. Цусима.
23 августа 1905 г. – Портсмутский мирный договор с Японией (Япония получала Ляодунский полуостров с Порт-Атруром и южную часть острова Сахалин); благодаря поддержке США (не бала заинтересована в чрезмерном усилении Японии) руководству российской делегации удалось отказаться от уплаты огромной контрибуции Японии.
Причины поражения:
Последствия поражения:
В заключение следует рассказать о других направлениях внешней политики России этого периода и, прежде всего, о завершении формирования военно-политических блоков в Европе в 1905-07 гг. (неудачная попытка Германии летом 1905 г. заключить союзный договор с Россией и тем самым ликвидировать русско-французский союз; договор России с Англией 1907 г. о разделе сфер влияния в Иране и фяактическое присоединение Англии к русско-французскому союзу).
Причины, основные этапы и итоги первой русской революции. Особенности этой революции.
Примерный план ответа:
Первый этап (1905 г.): события развивались по нарастающей, в сторону все большей радикализации.
Основные события:
9 января 1905 г. – Кровавое воскресенье», расстрел мирной демонстрации рабочих в Петербурге, послужило поводом к началу революции.
Февраль-март 1905 г. – массовые демонстрации и забастовки во всех регионах страны.
Май-июнь 1905 г. – стачка текстильщиков в Иваново-Вознесенске, начало создания Советов рабочих депутатов как альтернативных органов власти.
14-24 июня 1905 г. – восстание на броненосце «Потемкин» (указать причины), показало правительству, что на вооруженные силы в полной мере рассчитывать нельзя, вызвало первые уступки правительства.
Август 1905 г. – проект закона о «Государственной (Булыгинской) думе» (почему такое название?) – попытка создания законосовещательной Думы; явно запоздалая уступка, которая не удовлетворила ни одну общественную силу, кроме монархистов.
7-17 октября 1905 г. – Всероссийская октябрьская политическая стачка – кульминация революции; участвовало более 2 млн. человек, парализовала экономическую жизнь, вынудила правительство пойти на серьезные уступки.
17 октября 1905 г. – Манифест о даровании народу демократических прав и свобод (каких?).
26-27 октября 1905 г. – восстание матросов в Кронштадте (подавлено).
11-15 ноября 1905 г. – восстание на крейсере «Очаков» в Севастополе под предводительством лейт. Шмидта (подавлено).
9-19 декабря 1905 г. – Московское вооруженное восстание, бои на Пресне → попытка большевиков поднять всеобщее вооруженное восстание во всей стране; окончилось неудачей.
Второй этап революции (1906-3.06.1907 г.): характеризуется спадом вооруженной борьбы, переходом ее в русло парламентской борьбы в I и II Государственных думах. Все это происходило на фоне активизации крестьянских выступлений и ответных карательных акций правительства, активной политической борьбы различных партий.
Основные события:
Февраль-март 1906 г. – проведение выборов в I Государственную думу.
23 апреля 1906 г. – издание «Основных законов Российской империи» (Россия юридически перестает быть абсолютной монархией).
27 апреля – 8 июля 1906 г. – I Государственная дума, большинство мест – у кадетов и «трудовиков» (крестьянские депутаты, близкие к энесам); главный вопрос – аграрный (в том числе о конфискации части помещичьих земель); Дума досрочно распущена по обвинению в негативном влиянии на общество.
20 февраля – 2 июня 1907 г. – II Государственная дума, по составу – еще радикальнее предыдущей (первое место – у трудовиков, второе – у кадетов) → причина: ошибка правительства и лично С.Ю. Витте при разработке избирательного закона, неправильная оценка позиции крестьян как пассивно-монархической; основной вопрос: аграрный (проект кадетов и проект трудовиков).
3 июня 1907 г. – государственный переворот, роспуск II Государственной думы, при этом Николай II своим указом изменил избирательный закон без санкции Думы, что являлось нарушением «Основных законов» 1906 г. Это событием стало окончанием революции.
В целом по характеру это была неоконченная буржуазно-демократическая революция. Стоявшие перед страной проблемы она решила только наполовину.
Политическая сущность режима третьеиюньской монархии. Столыпинская аграрная реформа и ее итоги.
Политический режим, установившийся в России после поражения первой русской революции, получил название режима третьеиюньской монархии. При подготовке этой темы необходимо выявить его сущность и показать заложенные в нем противоречия (сочетание реформаторской и реакционно-консервативной тенденций); проанализировать причины его неустойчивости.
Сущность режима третьеиюньской монархи – это особая политика лавирования правительства между различными политическими силами в рамках парламентской системы и с учетом расстановки сил по новому избирательному закону 3 июня 1907 г. При этом правительство сохраняло полную самостоятельность своего политического курса, но действовало с учетом новой политической обстановки, сложившейся после революции.
Характерная черта – опора на двойное большинство в III и IV Государственных думах (правооктябристское и октябристско-кадетское), в результате чего правительство, сохраняя парламентскую систему, могла принять практически любой законопроект, как консервативной (правооктябристское большинство), так и либеральной направленности (октябристско-кадетское большинство). В результате складывалась видимость парламентаризма и законности, что несколько успокаивало либеральное общественное мнение, хотя на деле правительство подчинялось только императору, Государственная дума никакого влияния на него не оказывала.
Главное направление внутренней политики этого периода – это сочетание карательных мер против революционеров («военно-полевые суды» и т.д.) с попыткой решить наиболее животрепещущие вопросы, прежде всего аграрный (реформа Столыпина).
Столыпинская аграрная реформа. Цели реформы:
Основные мероприятия реформы:
Отруб – это сведение всех наделов крестьянина в одно единое владение, при этом сам крестьянин оставался жить в деревне.
Хутор – то же самое, но при этом крестьянин переезжал жить в свое новое владение.
Итоги реформы: крайне противоречивы. С точки зрения развития экономики – они положительны (увеличение почти в 2 раза экспорта пшеницы); реформа стала одной из причин промышленного подъема 1909-1913 гг.
Однако политические и социальные цели решены не были: из общин вышло примерно 20 % крестьян, из них только половина перешла на хутора и отруба; другая половина крестьян продала наделы и уехала в города, еще более усугубив проблему безработицы, то есть новая массовая социальная опора создана не была. Не была решена и проблема малоземелья (переселилось на окраины ок. 2 млн. человек, но почти ¼ из них вернулись обратно), хотя уровень экономического развития окраин значительно возрос.
К тому же реформа часто проводилась насильственными методами, был нарушен принцип добровольного выхода из общины, что привело к росту недовольства среди населения и ненависти к вышедшим из общины.
В целом же итоги оказались не совсем такими, которые прогнозировал Столыпин. После его гибели в 1911 г. темпы реформ резко снизились.
Ключевые даты:
3 июня 1907 г. – новый избирательный закон (резко сократилось представительство крестьян, увеличилось представительство от крупной буржуазии и дворянства).
1 ноября 1907 г. – 9 июня 1912 г. – III Государственная думам (ни у одной партии не было абсолютного большинства; на первом месте – октябристы, на втором – правые, на третьем – кадеты; председатель – Гучков).
1907-1910 гг. – спад рабочего движения.
9 ноября 1906 г. – указы об отмене выкупных платежей с 1907 г. и о праве свободного выхода из общины и создания хозяйств на праве частной собственности – начало столыпинской аграрной реформы (инициатор ее проведения: П.А. Столыпин – глава правительства в 1906-1911 гг.). Указ 1906 г. стал законом после одобрения Государственной думы 14 июня 1910 г. (с некоторыми изменениями).
15 ноября 1912 г. – 25 февраля 1917 г. –IV Государственная дума (до августа 1915 г. расстановка сил в ней такая же, как и в III ГД), председатель – Родзянко.
1912-1914 гг. – рост стачечной борьбы и активизация деятельности революционных партий (особенно в связи с Ленским расстрелом 4 апреля 1912 г.); общее обострение ситуации в стране, складывание новой революционной ситуации, прерванное началом I мировой войны.
Август 1915 г. – под влиянием военных поражений в IV ГД складывается оппозционный Прогрессивный блок во главе с кадетами (ок. 60% голосов), что означало крах третьеиюньской системы.
Причины первой мировой войны. Основные этапы и последствия участия в ней России.
Примерный план ответа:
Главная причина – это борьба за передел сфер влияния в мире между ведущими державами. Следует выделить две группы противоречий:
При этом следует отметить, что у России и Германии прямых противоречий не было. Из всех держав Германия занимала самую агрессивную позицию.
Повод к началу войны: убийство наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево сербскими националистами (28 июня 1914 г.).
Более удобно рассматривать участие России в войне по годам, акцентируя внимание на наиболее значимых операциях. Особое внимание следует уделить последствиям участия России в войне, особенно с точки зрения складывания революционной ситуации на рубеже 1916-17 гг. Рассматривая события, связанные с выходом России из войны, следует особое внимание уделить причинам этого, а также проанализировать последствия заключения сепаратного мира с Германией, их влияние на формирование предпосылок Гражданской войны.
Ключевые даты:
1914 г.
19 июля ( 1 августа)– объявление Германией войны России (в ответ на отказ отменить мобилизацию в приграничных округах).
24 июля – к Германии присоединилась Австро-Венгрия.
4 августа–2 сентября – Восточно-Прусская операция (наступление двух русских армий Самсонова и Ренненкампфа в Восточной Пруссии; цель – отвлечь внимание Германии от Франции; итог: разгром русских армий, но Германия вынуждена была перебросить часть войск с Западного фронта, в итоге Франция была спасена).
10 августа–8 сентября – Галицийская операция: успешное наступление русских войск (ген. Иванов) в Галиции (Западная Украина).
Сентябрь-ноябрь – Варшавско-Ивангородская операция (окончилась ничейным результатом).
Итог: 1914 г. можно считать удачным для России.
1915 г.
Для Германии (ей принадлежала стратегическая инициатива на протяжении всей войны) главным фронтом стал Восточный; цель – разгром и вывод из войны России; на Западном фронте – оборонительные позиционные бои.
Март – тайное соглашение России с Англией и Францией о передаче России черноморских проливов после окончания войны (в ответ на вступлении в войну Османской империи на стороне Германии и Австро-Венгрии).
Июнь-август – Горлицкий прорыв немецких войск; отступление русской армии по всему фронту на 200-250 км; потеря Польши, Литвы и западной Белоруссии.
Причины поражений: недостаток вооружений, лучшая техническая оснащенность немецкой армии, пассивность союзников на Западном фронте.
Последствия: перевод экономики страны на военные рельсы (учреждение «Особых совещаний» по обороне, продовольствию, топливу, перевозкам; образование военно-промышленных комитетов (ВПК) и Всероссийского земского и городского союзов для координации действий правительства и предпринимателей по снабжению армии; кроме того, возник серьезный политический кризис (создание оппозиционного Прогрессивного блока в IV ГД), который углубился ошибочными решениями Николая II принять верховное командование на себя (теперь во всех возможных военных неудачах общественное мнение обвиняло непосредственно монарха).
Итог: потеря части территории, политический и экономический кризис, но вывести Россию из войны Германии не удалось. К середине 1916 г. Россия догнала Германию по выпуску вооружений.
1916 г.
Для Германии главный фронт – Западный; цель – наступление на Верден, а затем на Париж, вывод из войны Франции; на Восточном фронте – оборона.
Февраль-апрель – наступление немецких войск на Верден во Франции (для Франции сложилась критическая ситуация).
Май-июнь – по просьбе Франции Россия начала наступление в Галиции, оказавшееся очень успешным (Брусиловский прорыв) → Австро-Венгрия на грани поражения; Германия вынуждена была прекратить наступление во Франции, чтобы спасти Австро-Венгрию → благодаря России Франция была снова спасена.
Итог: успешный ход военных действий для России, но война привела к истощению материальных ресурсов страны, к огромным жертвам, падению уровня жизни населения, тяжелейшему продовольственному и топливному кризису (из-за резкого сокращения производства товаров гражданского назначения). Первая мировая война стала главной причиной дестабилизации обстановки в стране и Февральской революции 1917 г.
1917 г.
март-апрель – Временное правительство подтверждает продолжение участия России в войне до победного конца, что вызывает резкий рост антивоенных настроений, чем воспользовались большевики (справедливости ради, следует отметить, что они с самого начала войны были ее принципиальными противниками).
Июнь – крайне неудачное наступление русских войск в Белоруссии. Полная деморализация армии, массовое дезертирство.
26 октября – II Съезд Советов по инициативе В.И. Ленина принимает Декрет о мире (объявлялся выход России из войны, содержался призыв ко всем воюющим государствам начать переговоры о мире «без аннексий и контрибуцией») → откликнулась только Германия.
Ноябрь – неудачные переговоры с Германией (она выдвинула совершенно неприемлемые условия о передаче ей Прибалтики и части Украины).
Итог: фактический выход России из войны, почти полный распад старой армии.
1918 г.
февраль – наступление Германии по всему фронту → дебаты среди большевиков, позиция Ленина: «мир любой ценой» (он рассчитывал на скорую революцию в Германии, тогда от «позорного» мира можно будет отказаться) → прогноз Ленина сбылся.
3 марта – Брестский мир – сепаратный мирный договор с Германией, которая оккупировала всю Прибалтику, Украину, Крым и Северный Кавказ; Россия выплачивала 5 млрд. золотых марок контрибуции.
Последствия:
Раздел 8.
Причины, ход и итоги Февральской революции, ее особенности. Причины кризисов Временного правительства. Причин , ход и итоги Октябрьской революции.
Ответ следует начать с анализа причин Февральской революции. Затем следует отметить особенность этой революции, ее основные события и итоги.
Рассматривая события февраля-октября 1917 г., необходимо подробно проанализировать причины кризисов Временного правительства и их последствия, причины стремительного роста влияния большевиков среди населения. В заключении необходимо высказать собственное (аргументированное) мнение по вопросу о неизбежности прихода к власти большевиков, а также об особенностях октябрьских событий 1917 г. (можно ли их считать революцией?).
Примерный план ответа:
Причины революции. Экономический и политический кризис, дестабилизация обстановки из-за затянувшейся Первой мировой войны; падение морального авторитета царизма из-за «распутинщины» (что это такое?).
Характерная черта Февральской революции – ее стихийный характер (ни одна партия не была готова к революции).
Основные события:
23 февраля 1917 г. – начало забастовки на Путиловском заводе (вначале преобладали экономические лозунги: улучшить снабжение Петербурга продовольствием и т.д.).
24-25 февраля – забастовка приняла общегородской характер.
26 февраля – массовые демонстрации в Петрограде под антивоенными лозунгами, столкновения с полицией и войсками.
27 февраля – переход петроградского гарнизона на сторону восставших; образование Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Петросовета) и Временноого Комитета Государственной Думы.
2 марта – отречение Николая II за себя и за своего сына Алексея в пользу брата Михаила Александровича (этот была хитрость Николая, так как по закону о престолонаследии он не имел права отрекаться за сына → видимо он планировал в ближайшее время объявить свое отречение незаконным). Одновременно Петросовет и Временный комитет ГД договорились о создании Временного правительства (должно было действовать до созыва Учредительного собрания) на основе Временного комитета ГД, но под контролем Петросовета (большинство министерских портфелей получили кадеты и октябристы, от Петросовета в Правительство вошел правый эсер Керенский как министр юстиции). Петросовет также издал Приказ № 1 (отмена чинопочитания в армии, введение солдатских комитетов и выборных командиров). Его значение – солдаты полностью поддержали Петросовет, но одновременно началось разложение армии, полное падение воинской дисциплины.
3 марта – отречение Михаила от престола, но Россия не была провозглашена республикой (по мнению «партии власти» – кадетов – это могло сделать только Учредительное Собрание).
Итоги революции: свержение монархии, фактическое установление республики (официально провозглашена только 1 сентября1917 г.); провозглашены максимальные демократические права и свободы населения, всеобщее избирательное право. Тем самым Февральская революция 1917 г. можно считать законченной буржуазно-демократической революцией.
Первый кризис – апрельский: из-за выступления лидера кадетов министра иностранных дел Милюкова с нотой о продолжении войны до победного конца. Итог: массовые антивоенные демонстрации и отставка Милюкова и Гучкова (военный министр, лидер октябристов).
Второй кризис – июньско-июльский. Причина: неудачное наступление на фронте, в ответ – массовые антивоенные демонстрации; попытка большевиков под их прикрытием захватить власть → демонстрации были расстреляны войсками, большевики объявлены вне закона как «немецкие шпионы»; изменился состав Временного правительства (в него вошли лидеры меньшевиков и эсеров из Петросовета, председателем стал Керенский). Итог: окончание двоевластия, центром власти стало Временное правительство.
Третий кризис – августовский. Причина: попытка верховного главнокомандующего генерала Корнилова захватить власть 26-27 августа (подробнее рассказать об особенностях «корниловского мятежа», позиции Керенского, кадетов, эсеров и других партий). Мятеж был подавлен при активном участи большевиков. Следствие – резкий рост их авторитета, большевизация Советов в сентябре 1917 г.).
Общая причина кризисов Временного правительства – упорное нежелание решать назревшие проблемы (о войне, земле, политическом строе) до созыва Учредительного Собрания. Причем выборы в Учредительное Собрание постоянно откладывались, что вело к падению авторитета правительства. Одна из причин подобной позиции правительства – идея «непредрешенчества» кадетов (в чем ее суть?).
Итог: катастрофическое ухудшение обстановки в стране.
Был ли неизбежен приход к власти большевиков? Большинство историков в настоящее время придерживается «теории двух альтернатив». Ее суть: обстановка в стране к осени 1917 г. из-за бездействия Временного правительства ухудшилась настолько, что выйти из кризиса теперь можно было только при помощи жестких радикальных мер, то есть установления диктатуры либо «справа» (военные, Корнилов), либо «слева» (большевики). И те, и другие обещали быстро решить все проблемы, не дожидаясь выборов в Учредительное Собрание. Попытка установления диктатуры «справа» провалилась, оставалась единственная альтернатива - диктатура «слева» большевиков.
Вывод: приход большевиков к власти в тех конкретно-исторических условиях логичен и закономерен.
Ее особенность – это ее почти бескровный характер (минимальное количество жертв при штурме Зимнего Дворца и захвате ключевых объектов в Петрограде).
При описании событий 24-25 октября необходимо проанализировать план Ленина, ответить на вопрос, почему захват власти был приурочен к открытию II Всероссийского съезда Советов (цель – поставить депутатов перед фактом смены власти).
Один из спорных вопросов – можно ли считать захват власти большевиками революцией? Ответ – можно, так как это привело к коренному изменению социально-экономических и политических отношений в стране.
Основные события:
24 октября – захват Красной гвардией и Военно-революционным комитетом РСДРП(б) ключевых объектов Петрограда.
25 октября – захват Зимнего Дворца, арест Временного правительства, провозглашение власти Советов.
бря – открытие II Всероссийского съезда Советов.
Решения II Всероссийского съезда Советов и их значение. Первые мероприятия Советской влати в политической, экономической, социальной, национальной и культурной сферах. Причины «триумфального шествия» Советской власти.
При подготовке данной темы необходимо проанализировать первые декреты Советской власти, выявить причины так называемого «триумфального шествия» Советской власти в ноябре-декабре 1917 г. Также необходимо охарактеризовать новую структуру органов власти; основные мероприятия в социально-экономической, политической и культурной сферах, их итоги и последствия.
Примерный план ответа:
Новая система власти:
|
Всероссийский съезд Советов (высший орган законодательной и исполнительной власти) |
|
|
Совнарком (СНК) – Совет народных комиссаров – новое правительство; председатель – В.И. Ленин |
ВЦИК (Всероссийский центральный исполнительный комитет) – выполнял функции высшего органа власти в промежутках между Съездами; председатель – Я. М.Свердлов. |
|
Система Советов на местах (рассматривались как органы прямого народовластия) |
Следует отметить, что первоначально большевики обратились ко всем социалистическим партиям с предложением войти в состав Совнаркома и ВЦИКа, но согласие дали только левые эсеры (получили ок. 1/3 мест). Тем самым до июля 1918 г. правительство было двухпартийным.
Причины «триумфального шествия Советской власти», т.е. относительно мирного (кроме Москвы) и быстрого установления по всей стране: почти мгновенная реализация большевиками (пусть и в декларативной форме) своих обещаний, что обеспечило на первых порах поддержку населения, особенно крестьян.
Октябрь-ноябрь 1917 г. – декреты о введении 8-часового рабочего дня и рабочего контроля на предприятиях; национализация банков и крупных предприятий;
1918 г Март. – после потери хлебных районов (Украина и др.) введение продовольственной монополии и твердых цен на продовольствие.
2 ноября 1917 г. – «Декларация прав народов России»: отмена национальных привилегий и ограничений; право наций на самоопределение и создание собственных государств (этим правом тут же воспользовались Польша, Финляндия и прибалтийские народы).
Итог: рост симпатий к Советской России со стороны колониальных и полуколониальных стран, а также национальных окраин самой России.
Январь 1918 г. – декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви, декрет об отмене классно-урочной системы образования, введение нового календаря.
10 ноября 1917 г. – декрет о ликвидации сословного деления общества.
18 декабря 1917 г. – декрет об уравнении в гражданских правах мужчин и женщин.
3 января 1918 г. – «Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» (объединяла все предыдущие декреты о правах; рассматривалась как введение к Конституции).
5-6 января 1918 г. – открытие и разгон большевиками Учредительного Собрания (за отказ признать законным Октябрьский переворот и последующие декреты Советской власти).
10 января 1918 г. – III съезд Советов; утвердил «Декларацию» 3 января 1918 г., провозгласил Россию федерацией (РСФСР), подтвердил декрет II съезда о социализации земли.
Июль 1918 г. – принятие первой Конституции РСФСР (закрепила новую структуру власти Советов), ее характерная особенность – ярко выраженная идеологизированность (курс на мировую революцию и т.д.), лишение избирательных прав эксплуататорских классов.
Студентам необходимо отметить, что после заключения Брестского мира в марте 1918 г. большевики оказались в крайне тяжелом положении и чтобы избежать голода в городах были вынуждены начать реквизицию хлеба у крестьян (через комитеты бедноты, созданные в июне 1918 г.). Итог: рост недовольства крестьян, чем воспользовались все контрреволюционные силы от эсеров и меньшевиков до монархистов.
Июль 1918 г. – неудачный мятеж левых эсеров (выступали против новой крестьянской политики большевиков и мира с Германией).
Итог: формирование однопартийного, только большевистского правительства и однопартийной политической системы в стране.
Причины и хронологические рамки Гражданской войны. Вопрос об ее инициаторах. Специфические чертыи основные этапы Гражданской войны. Причины победы «красных». Итоги и последствия Гражданской войны.
В этой теме необходимо раскрыть причины гражданской войны, вопрос о ее инициаторах (до сих пор остается дискуссионным), особенности войны. Особо стоит остановитсься на периодизации Гражданской войны, анализе причин победы большевиков. В заключении подвести итоги и сделать вывод о ее последствиях.
Примерный план ответа:
- Февраль 1917 г. – ноябрь 1920г.
Наиболее распространенным и более логичным, на наш взгляд, является первый вариант, основанный на критерии ведения активных боевых действий на территории России. С падением Крыма исчез последний серьезный очаг белого движения в Европейской части страны.
4. Специфические черты Гражданской войны:
В целом гражданская война – это ожесточенная активная и вооруженная борьба различных социальных, национальных и политических сил за власть внутри одной страны.
Первый этап: весна 1918 г. – декабрь 1918 г. – характеризуется формированием антибольшевистских центров и началом активных боевых действий.
Основные события:
Март-апрель 1918 г. – оккупация Германией Украины, Прибалтики и Крыма; в ответ страны Антанты вводят свои войска на территорию России (Англия – в Закавказские порты, Франция- в Одессуи Николаев, США – в Архангельск и Мурманск, Япония – на Дальний Восток);
Май 1918 г. – мятеж чехословацкого корпуса (состоял из пленных чехов, перешедших на сторону Антанты, на эшелонах двигался к Владивостоку с целью последующего перебазирования на кораблях во Францию; причина восстания – попытка большевиков разоружить корпус, выполняя условия Брестского мира). Итог – одновременное падение Советской власти на Урале и в Сибири (на всем протяжении Транссибирской магистрали); послужило сигналом для формирования антиболшевистских центров, начало активных боевых действий (характерная особенность: первоначально инициатива принадлежала эсерам, меньшевикам и кадетам, а не монархистам);
Июль 1918 г. – мятежи левых эсеров в Москве, Ярославле, Рыбинске и других городах центральной части страны (подавлены);
Сентябрь 1918 г. – создание в Уфе Комитета членов Учредительного Собрания (Комуч), объявившего себя «верховным правительством»;
Ноябрь 1918 г. – разгроом Комуча войсками адмирала Колчака, объявившего себя «верховным правителем России» при поддержке стран Антанты. Инициатива в контрреволюционном лагере переходит к военным и монархистам.
Итог: к концу 1918 г. окончательно складывается расстановка сил; сформировались 4 основных центра «белого» движения:
Начинаются широркомасштабные боевые действия.
Второй этап: январь – декабрь 1919 г. – кульминация гражданской войны; относительное равенство сил; крупномасштабные операции на всех фронтах.
Основные события:
Февраль-март 1919 г. – генеральное наступление войск Колчака на Казань и Москву, мобилизация всех возможных ресурсов большевиками;
Апрель 1919 г. – контрнаступление Красной Армии (Тухачевский, Егоров), вытеснение войск Колчака за Урал и их полный разгром к концу 1919 г. (сам Колчак попал в плен под Иркутском и был расстрелян); одновременнно – первое наступление Юденича на Петроград (с трудом было отбито);
Июль-сентябрь 1919 г. – генеральное наступление генерала Деникина на Москву (максимальное продвижение – до Орла);
Сентябрь-октябрь 1919 г. – контрнаступление Красной Армии (Фрунзе, Буденный, Ворошилов); войска Деникина вытеснены в Крым и на Северный Кавказ; сам Деникин передал командование барону Врангелю и эмигрировал за границу;
Октябрь 1919 г. – второе наступление войск генерала Юденича на Петроград (неудачно);
Итог: к концу 1919 г. наметился явный перевес большевиков, по сути исход войны был предрешен. Причина ее затягивания – нападение Польши на Украину с целью территориального расширения и отвлечения внимания большевиков от последнего крупного очага «белого» движения в Крыму.
Третий этап: январь-ноябрь 1920 г. – прошел при явном перевесе «красных», окончательный разгром белого движения.
Основные события:
Март 1919 г. – разгром войск генерала Миллера на Севере России;
Апрель-октябрь 1920 г. – советско-польская война: вторжение польских войск на Украину и захват Киева (апрель-май); ответное контрнаступление Красной армии до Варшавы (Тухачевский, Буденный); планы мирового похода Красной армии (что из себя представляли?) → контрнаступление польских войск при поддержке французов → вытеснение Красной армии обратно на Украину (причина: истощенность Красной армии, разногласия и соперничество Тухачевского и Буденного; враждебное отношение польского населения (почему?)).
Сентябрь 1920 г. – наступление войск Врангеля из Крыма на Южную Украину → как следствие, большевики принимают решение заключить мир с Польшей на любых условиях.
Март 1921г. – Рижский мирный договор с Польшей, невыгодный для Советской России (Польше передавалась Западная Украина и Западная Белоруссия), зато освобождались войска для наступления в Крыму.
Ноябрь 1920 г. – наступление Красной армии в Крыму (Фрунзе) и полный разгром войск Врангеля; окончание гражданской войны (хотя боевые действия на окраинах – Дальнем Востотке и Средней Азии продолжались до середины 1920х гг.).
Ответьте на вопрос, в чем проявился двойственный характер политики «военного коммунизма»? (сочетание военнного и идеологического факторов, что нашло отражение и в названии).
7.Последствия гражданской войны:
Национальный вопрос в Советской России и СССР в 1920-е – 40-е гг. Образование СССР. Религиозный вопрос в СССР в 20-40-е гг.
Примерный план ответа:
При ответе на данный вопрос необходимо проанализировать причины объединения Советских республик в единое советское госусдарство (единство языка и культуры, общие экономические сввязи, одинаковый политический режим). Затем следует охарактеризовать основные планы объединения:
27 декабря 1922 г. – подписание Союзного договора (РСФСР, УССР, БССР, ЗСФСР) об образовании СССР; в ведение Союза переходили вопросы обороны, внешней политики, государственной безопасности, охраны границ, внешней торговли, транспорта, бюджета, связи и денежного обращения. При этом декларировалось право свободного выхода из СССР.
30 декабря 1922 г. – I Всесоюзный съезд Советов ратифицировал Союзный договор.
Январь 1924 г. – принята Конституция СССР.
Далее следует проследить изменение состава СССР в 20е-30е гг., особое внимание обратить на вопрос, каким образом происходило пополнение субъектов СССР. Кроме того, следует рассмотреть тенденцию к изменению национальной политики после утверждения у власти Сталина, выразившейся в фактическом возврате к имперским традициям сверхцентрализации и реализации его плана автономизации, отвергнутого в 1921 г. Особо эта тенденция проявилась в политике насильственной депортации целых народов по обвинению в сотрудничестве с оккупантами в 1941-42 гг. (перечислите, какие народы были депортированы и куда?).
Январь 1918 г. – декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви, начало антицерковной пропаганды и репрессий против священнослужителей.
Февраль 1921 г. – декрет о конфискации церковных ценностей под предлогом борьбы с голодом в Поволжье (серьезный удар по финансово-экономическим позициям церкви).
Май 1922 г. – поощрение раскола в православной церкви (создание «Живой православной церкви» молодыми священниками, симпатизировавшими Советской власти).
Апрель 1923 г. – обращение патриарха Тихона (находился в тюрьме) к епископату, духлвенству и мирянам с призывом к сотрудничеству с Советской властью.
1925 г. – создание «Союза воинствующих безбожников» после смерти патриарха Тихона, запрет избирать нового патриарха.
Вторая половина 1920х-1930е гг. - апогей гонений на церковь, массовое разрушение и закрытие храмов.
1941-43 гг. – смягчение позиции государства по отношению к церкви (рассматривалась каак дополнительный фактор в деле патриотического воздействия на население) → разрешение в 1943 г. избрать патриарха (им стал митрополит Сергий). С этого момента начинается негласное сотрудничество церкви и государства.
Причины введения НЭПа. Основные мероприятия НЭПа. Причины отмены. Внутрипартийная борьба в 1920 гг.
При подготовке этой темы основное внимание следует уделить анализу причин введения НЭПа; основным мероприятиям; соотношению экономического и политического курсов ВКП(б); этапам внутрипартийной борьбы в 1920е гг. и, наконец, проанализировать причины отмены НЭПа.
Примерный план ответа:
- тяжелейший экономический кризис;
Итоги: благодаря разрешению частной инициативы в экономике при сохранении «командных высот государства» (крупные предприятия, эмиссия денег, внешняя торговля) уже к 1925 г. удалось добиться по основным показателям дореволюционного уровня развития (в основном блягодаря вводу в строй простаивавшего оборудования и восстановления посевных площадей). Поэтому НЭП можно определить как типичную антикризисную программу, увенчавшуюся успехом.
Особенность развития СССР в годы НЭПа – это расхождение экономического (относительная либерализация) и политического курсов (запрет деятельности других партий, насаждение единомыслия внутри партии большевиков → решение X съезда РКП(б) о «единстве партии», то есть запрете фракционной борьбы → его реализация осложнилась борьбой за лидерство в партии из-за болезни, а затем и смерти Ленина в 1924 г.
Причина – борьба за власть среди руководящего ядра партии, что прикрывалось дискуссиями о методах и темпах проведения индустриализации.
Основные противники: Сталин (Генеральный секретарь с 1922 г.), Троцкий (нарком по военным и морским делам, Председатель РВС (аналог Генштаба)), Зиновьев (глава Ленинградской парторганизации и председатель Коминтерна с 1919 г.), Каменев (глава Московской парторганизации), Бухарин (редактор «Правды», главный партийный идеолог после смерти Ленина) – все они являлись членами Политбюро ЦК ВКП(б).
Можно выделить три основных этапа внутрипартийной борьбы:
Итог: Троцкий снят со всех военных постов.
Итог: за попытку организации альтернативнной демонстрации в ноябре 1927 г., лидеры «новой оппозиции» исключены из партии и лишены всех постов; Троцкий выслан за пределы СССР.
Итог: в 1929 г. Бухарин и его сторонники лишены всех постов и исключены из партии; принято решение о чистке партии от всех, кто когда-либо поддерживал оппозицию.
Причины победы Сталина: умелое использование должности Ген.секретаря (кадровые назначения своих сторонников), а также разногласий и амбиций своих конкурентов.
1929 г. – окончательная отмена НЭПа, переход к сверхцентрализованной, комамндно-административной экономике.
Понятие индустриализации. Основные источники средств на ее проведение. Причины проведение индустриализации форсированными темпами. Коллективизация как главный источник средств для проведения форсированной индустриализации. Итоги и последствия индустриализации и коллективизации.
Данная тема является одной из наиболее сложных. При ее подготовке особое внимание следует уделить анализу возможных источников проведения индустриализации и тех из них, которые использовались в СССР, а также причин принятия решения о проведении форсированной индустриализации, то есть сверхускоренными темпами, вместо первоначальнного плана. Особо внимательно следует рассмотреть вопрос о соотношении понятий «индустриализация» и «коллективизация», а таккже проанализировать итоги проведения форсированной индустриализации; показать, какой ценой были оплачены достигнутые успехи.
Примерный план ответа:
Индустриализация в России начала проводиться в 1890е гг., но из-за революций и войн завершена не была, из-за хозяйственной разрухи ее фактически приходилось начинать заново.
|
Внутренние |
Внешние |
|
|
Из-за проблемы царских долгов внешние источники средств для СССР были закрыты, можно было использовать только внутренние, но они были очень скудными.
Декабрь 1925 г. – XIV съезд ВКП(б), принят курс на индустриализацию. Первоначально предполагалось проводить ее на основе НЭПа и постепенно в течение 20-25 лет за счет, прежде всего, перераспределения средств из сельского хозяйства и легкой промышленности.
1927 г. – подготовлен проект первого пятилетнего плана с 1928 г. (в двух вариантах: минимальном и оптимальном).
1928 г. – волевое решение Сталина о резком ускорении темпов индустриализации (показатели плана были увеличены в 2-2,5 раза).
Причины:
Итог: НЭП был отменен, а главным источником средств проведения индустриализаци стала насильственная коллективизация сельского хозяйства.
Ее цели: обеспечить государству полный контроль за производством зерна и другой сельхоз-продукции → резкое увеличение экспорта зерна → увеличение валютной выручки, на которую закупалось оборудование для строящихся предприятий.
Декабрь 1927 г. – XV съезд ВКП(б) – курс на проведение постепенной коллективизации на добровольной основе.
1929 г. – изменение принципов коллективизации, взят курс на проведение сплошной насильственной коллективизации, представлявшей собой два взаимосвязанных процесса: насильственный сгон крестьян в колхозы и раскулачивание (выселение и конфискация имущества у всех нежелающих вступать в колхозы: с конца 1929 г. и до средины 1930 г. раскулачено 320 тысяч хозяйств, что дало государству 175 млн. рубл. дохода).
Можно выделить два этапа коллективизации:
Итоги: коллективизировано 60% хозяйств; это вызвало массовое недовольство крестьян и их вооруженные выступления; в марте 1930 г. коллективизация была приостановлена; всем недобровольно вступившим в колхозы было разрешено выйти из них.
Общий итог: обеспечена материальная база для проведения форсированной индустриализации; но при этом сборы зерна уменьшились на 15-20% (из-за незаинтересованности крестьян в результатах труда), поголовье скота – в 2 раза; в 1932-33 гг. из-за искуственно спровоцированного голода на Украине и Поволжье погибло по разным данным от 3,5 до 5 млн. человек (при этом почти все зерно вывозилось за рубеж); сами крестьяне были превращены фактически в крепостных (в 1937 г. колхозникам не выдали паспортов и они не могли покинуть место жительства; труд колхозников деньгами не оплачивался, оплата шла натуральной продукцией за отработанные трудодни).
Другие источники средств на проведение форсированнной индустриализации:
1928-32 гг. – первая пятилетка, объявлено из пропагандистских соображений, что выполнена за 4 года, что не соответствовало действительности. Но реальные итоги все-равно огромны: производство тяжелой промышленности возросло в 2,5 раза, а машиностроения – в 4,5 раза.
1933-37 гг. – вторая пятилетка (также объявлено, что выполнена за 4 года из тех же соображений). Итоги: производство тяжелой прмышленности увеличилось еще в 2,2 раза.
Установление тоталитарного режима в СССР и его особенности. Массовые репрессии и их причины. Подготовка СССР к войне в 1939-41 гг.
При изучени этой темы главное внимание следует уделить становлению тоталитарного режима в СССР, необходимо выделить признаки тооталитаризма в целом и особеннности этого режима в СССР, рекомендуется сравнить с гитлеровским тоталитаризмом, выявить общие черты и отличия.
Затем следует рассмотреть конкретные мероприятия по подготовке СССР к войне, особо остановиться на вопросе о превентивной войне со стороны Германии, который вызывает дискуссии среди ученых все последние годы.
Примерный план ответа:
1930е гг. - годы установления тоталитарного режима в СССР.
Необходимо привести хронику репрессий и наиболее известные политические процессы:
1929 г. – «шахтинское дело» (обвинение инженеров-специалистоов во вредительстве на шахтах Донбасса).
1934 г. – убийство Кирова (на бытовой почве). Использовалось как повод для репрессий вначале против реальных конкурентов Сталина, а затем и против потенциальных противников режима.
Декабрь 1936 г. – принятие новой Конституции СССР (формально – самая демократичная, но реально ее положения не действовали).
1936-39 гг. – массовые репрессии (пик приходится на 1937 г.).
Август 1936 г. – процесс Зиновьева-Каменева (левотроцкистский центр).
Январь 1937 г. – процесс Пятакова-Радека.
Февраль-март 1937 г. – Пленум ЦК ВКП(б) санкционирует упрощенный порядок судопроизводства по делам «врагов народа».
Лето 1937 г. – первый Московский процесс о «военном заговоре» (Тухачевский, Егоров, Якир и др.).
Март 1938 г. – процесс «правой оппозиции» (Бухарин, Рыков).
Лето 1938 г. – второй Московский процесс о «военном заговоре» (Блюхер и др.).
1938-39 гг. – массовые репрессии в армии: репрессировано около 40 тыс. офицеров (40%), из 5 маршалов – 3; из 5 командармов I ранга – 3; из 10 командармов II ранга – 10; из 57 комкоров –50; из 166 комдивов – 154; из 456 командиров полков – 401.
Общй итог репрессий: за годы правления Сталина пострадало до 4 млн. человек; установлен режим ничем неограниченной власти Генсека.
Несотря на заключение с Германией пакта о ненападении и договора о дружбе и границе (август-сентябрь 1939 г.), было понятно, что войны с Геманией не избежать (данные разведки и т.д.) → с 1939 г. началась подготовка к будущей войне, одновременно Сталин стремился максимально оттянуть срок вторжения Германии, идя даже на прямые унижения (возврат нарушивших советское воздушное пространство самолетов, поставка в Германию стратегического сырья и т.д.).
Основные мероприятия:
1939 г. – введение всеобщей воинской обязанности, что увеличивало армию с 2 до 5 млн. человек.
1939-40 гг. – изменения в трудовом законодательстве: введение 7-дневной рабочей недели с 8-ми часовым (вместо 7-ми часового) рабочим днем; введение трудовых книжек и запрет на увольнение по собственному желанию.
Одновременно происходит милитаризация экономики (в 1940 г. военные расходы превысили 40% бюджетных расходов), внедрение современных видов военной техники, строительство предприятий-дублеров за Уралом.
Итоги: по прогнозам экспертов СССР должен был догнать Германию по производству вооружений к маю 1942 г. → этим объясняется стремление Сталина во что бы то ни стало оттянуть начало войны, боязнь спровоцировать Гитлера. С этих позиций концепция превентивного (вынужденного) нападения Германии на СССР («Ледокол» Суворова) не выдерживает критики; экономика СССР еще не была полностью готова к войне.
Основные направления и этапы внешней политики СССР в 20-30гг. Изменения политических и идеологических ориентиров во внешней политике в этот период.
При подготовке этой темы рекомендуется отдельно рассмотреть основные направления внешней политики в 1920-е и 1930-е гг., выделяя при этом в рамках каждого периода характерные этапы. В заключении необходимо проследить изменение ориентиров, в том числе идеологических, советской внешней политики за эти два десятилетия.
Примерный план ответа:
Март 1921 г. – торговое соглашение с Англией.
Март-апрель 1922 г. – участие Советской России в Генуэзской мирной конференции (глава делегации – Чичерин); предложение «нулевого варианта» (Советская Россия не выплачивает царские долги, страны Запада не возмещают ущерб от интервенции) и одновременные тайные перговоры о взаимном признании с Германией.
Апрель 1922 г. – Раппальский договор с Германией о взаимном признании (прорыв дипломатической изоляции).
1923-24 гг. – «полоса признаний» (дипломатическое признание СССР со стороны всех крупнейших стран, кроме США (признали СССР только в 1933 г.)).
Одновременно в 1921-23 гг. активно проводится восточное напрвление внешней политики; заключаются договора о дружбе и сотрудничестве с полуколониальными странами – Китаем, Ираном, Афганистаном.
Итог: этот этап можно считать большим успехом советской дипломатии.
1927 г. - конфликт с Англией и разрыв по ее инициативе дипломамтических отношений с СССР (назовите причины); убийства советских дипломатов в Швейцарии и Польше; резкий рост антисоветской пропаганды; призывы к военному разгрому СССР.
Итог: обострение отношений со странами Запада оказало значительное влияние на внутреннюю политику СССР (изменение сроков проведения индустриализаци и т.д.).
1934 г. – вступление СССР в Лигу наций и инициатива по разработке конвенции об определении страны-агрессора (не принята, но авторитет СССР резко возрос).
1935 г. – договоры с Францией и Чехословакией о взаимопомощи в случае агрессии как часть системы коллективной безопасности (но пункт о том, что СССР может оказать военную помошь Чехословакии, только если такую помощь окажет Франция, не позволил в 1938 г. договору вступить в силу, так как Франция помощи не оказала).
1936-37 гг. – участие в гражданской войне в Испании на стороне республиканского правительства против ген. Франко, которого поддерживали Германия и Италия.
Сентябрь 1938 г. – Мюнхенская конференция по Судетскому вопросу («умиротворение» Германии Англией и Францией за счет Чехословакии, которая лишилась Судетской области (в чем суть «судетской проблемы»?). СССР не был даже приглашен на конференцию → Сталин воспринял это как угрозу создания единого антисоветского фронта западных держав с целью направить германскую агрессию на Восток.
Итог: Изменение внешнеполитического курса.
Лето 1939 г. – одновременные переговоры с Англией и Францией о военном союзе против Германии (но те прислали непредставительные делегации и затягивали переговоры) и с Германией о пакте о ненападении (в итоге Германия, заинтересованная в нейтрализации СССР, предложила выгодные условия, надеясь свои уступки вскоре ликвидировать в результате успешной войны против СССР).
Итог: переориентация всей внешней политики СССР на сближение с Германией.
23 августа 1939 г. – пакт о ненападении Молотова-Риббентропа на 10 лет с секретными протоколами о разделе сфер влияния в Востотчной Европе (в сферу влияния СССР переходили Восточная Польша (Западная Украина и Западная Белоруссия), румынская часть Молдавии, Латвия, Литва, Эстония и Финляндия).
.
Причины Второй мировой и Великой Отечетственной войн. Основные этапы Великой Отечественной войны. Причины поражений Советсткой армии в 1941-42. Победа над Германией и ее цена. Советский тыл в годы войны. Внешняя политика СССР в годы войны.
Рассматривая эту тему необходимо иметь в виду, что Великая Отечественная война является частью II Мировой войны и их нельзя изучать изолированно друг от друга. Начать ответ следует с анализа причин II Мировой и Великой Отечественной войн. Далее следует рассмотреть три основных этапа ВОВ, подробно остановиться на анализе причин тяжелых поражений Советской армии в 1941-42 гг. Особое внимание следует уделить организации тыла в годы войны, отдельно рассмотреть внешнюю политику в этот период.
В заключении следует проанализировать итоги войны и цену Победы.
Примерный план ответа:
28 сентября 1939г.– договор о дружбе и границе с Германией (был серьезной дипломатической ошибкой СССР, так как делал ее союзником и пособником Германаии, развязавшей 1 сентября 1939 г. нападением на Польшу II Мировую войну; подорвал авторитет СССР как миролюбивой державы у антифашистских сил).
Сентябрь-октябрь 1939 г. – присоединение к СССР Западной Украины и Западной Белоруссии, прибалтийских государств, южной Бессарабии и Буковины как реализация секретных протоколов → тем самым был взят курс на восстановление границ Российской империи.
Ноябрь 1939 г. – март 1940 г. – «зимняя» война с Финлиндией фактически за ее присоединение к СССР. Итог: частичный успех, границы отодвинуты за «линию Маннергейма», но победа стоила огромных жертв, показала низкую боеспособность Красной армии, Финляндию захватить не удалось, а СССР был исключен из Лиги наций как агрессор.
Одновременно в 1938-39 гг. происходит конфликт с Японией на Дальнем Востоке.
1938 г. – сражение на оз. Хосан.
1939 г. – сражение на р. Халхин-Гол (оба закончились победой СССР, попытка захвата Монголии Японии не удалась).
Июль- август 1940 – вхождение Буковины, Бессарабии, Латвии, Литвы, Эстонии в СССР
Основные события:
22 июня 1941 г. – нападение гитлеровской Германии на СССР без объявления войны.
Июль-август 1941 г. – поражение советских войск, потеря 60% кадровой армии, окружения под Белостоком, Минском, Киевом (в плен попало ок. 1,5 млн. человек), продвижение германской армии на 500-700 км.
Причины поражений. Раньше назывались неожиданность нападения Германии и качественное и количественное превосходство германских войск. Современные историки считают, что нападение Германии неожиданным не было (сообщения разведчиков Зорге, Радо, Треппера, Шульце-Бойзена о дате нападения); другое дело, что зная о дате нападения (которая до этого два раза переносилась), Сталин посчитал, что и на этот раз Гитлер не нападет, поэтому так и не отдал приказ о мобилизации приграничных округов, опасаясь дать повод Гитлеру для нападения). Что касается количественного превосходства немецкого вермахта, то оно было только на направлении главного удара группы армий «Центр» (командующий – фон Бок; направление удара – Минск, Смоленск, Москва); группа армий «Север» (фон Лееб, направление удара – Прибалтика, Ленинград) была примерно равна, а группа армий «Юг» (фон Рундштедт, направление удара – Киев, Украина) даже уступала противостоящим советским группировкам. Что касается качественного превосходства, то у немцев оно было только по авиации и стрелковому оружию; по танкам было примерное равенство.
Истинные причины поражений следующие:
Сентябрь 1941 г. – окружение советских войск под Вязьмой, начало блокады Ленинграда.
30 сентября 1941 г.-20 апреля 1942 г. – битва за Москву, делится на 2 этапа:
Значение: срыв блицкрига (плана молниеносной войны), первое крупное поражение немецкой армии с начала П мировой войны; но при этом советское командование во главе со Сталиным явно переоценило свои собственные возможности и в 1942 г. вместо обороны решило продолжить наступление на всех фронтах.
Май-июнь 1942 г. – провал наступлений под Ленинградом, Харьковым и в Крыму; мощное контрнаступление немемцких войск (Манштейн, Клейст) в Донбассе и на Украине, прорыв к Волге и на Северный Кавказ (июль-август, ок. 1,5 млн. пленных).
22 июля 1942 г. – приказ № 227 «Ни шагу назад!» (Запрет отступлений без приказа командования, введение заградительных отрядов).
Сентябрь 1942 г. – 2 февраля 1943 г. – Сталинградская битва, делится на 2 этапа:
2 февраля 1943 г. – капитуляция остатков 6-ой армии Паулюса (90 тыс. человек).
Значение: начало коренного перелома в Великой Отечественной войне, впервые крупное соединение немецких войск попало в плен.
Основные события:
Февраль-март 1943 г. – вытеснение немецких войск с Северного Кавказа, освобождение Краснодара и Ростова-на-Дону, восточной части Донбасса (Малиновский, Ватутин), частичный прорыв блокады Ленинграда (Мерецков).
Март-апрель 1943 г. – контрнаступление германских войск, вторичный захват Харькова (Манштейн, Клюге), образование Курского выступа.
5 июля-23 августа 1943 г. – Курская битва; последняя крупная наступательная операция немецкого командования (операция «Цитадель»), план немцев – ликвидировать встречными ударами советскую группировку в районе Курска и продолжить наступление на Москву. План советского командования – измотать немецкие войска глубокоэшелонированной обороной и перейти в контрнаступление. Два этапа Курской битвы:
Сентябрь-ноября 1943 г. – битва за Днепр (продолжение Курской битвы), форсирование Днепра, освобождение Смоленска, Брянска, Киева (6 ноября 1943 г.) (Конев, Ватутин, Малиновский).
Итог:полный переход стратегической инициативы к СССР, освобождение части оккупированной территории.
Основные события:
Январь 1944 г. – прорыв и снятие блокады Ленинграда (Мерецков).
Февраль-март 1944 г. – Корсунь-Шевченковская операция по освобождению Украины (Конев, Ватутин, Толбухин); выход к румынской границе (апрель).
Май 1944 г. – освобождение Севастополя и всего Крыма.
6 июня 1944 г. – открытие второго фронта в Нормандии (операция «Оверлорд»).
23 июня-июль 1944 г. – операция «Багратион» по освобождению Белоруссии (Баграмян, Рокоссовский, Черняховский); по просьбе союзников началась на неделю раньше намеченного срока, чтобы отвлечь внимание Германии от Франции. Итог: освобождение всей Белоруссии и части Польши (спорный вопрос: можно ли было освободить Варшаву, где сторонники лондонского эмигрантского правительства подняли восстание?).
Август-сентябрь 1944 г. – освобождение Румынии и Болгарии (Толбухин); почти без потерь (почему?).
Январь-февраль 1945 г. – Висло-Одерская операция (Жуков, Конев, Рокоссовский, Василевский), освобождение Польши, выход к границам Германии.
Март-апрель 1945 г. – Будапештсккая (освобождены Венгрия) и Кенинсбергская операции (Черняховский, освобождена Восточная Пруссия).
Апрель-начало мая 1945 г. – Берлинская операция (Жуков, Конев, Рокоссовский).
2 мая 1945 г. – капитуляция Берлина.
8 мая 1945 г. – капитуляция всей Германии.
9 мая 1945 г. – освобождение Праги и ликвидация последней крупной немецкой группировки генерала Шернера в Чехии (Конев) → окончание Великой Отечественной войны.
9 августа-2 сентября 1945 г. – война СССР с Японией (по решению Ялтинской конференции), полный разгром и капитуляция Японии (2 сентября); окончание II Мировой войны.
Ноября 1945 – октябрь 1926 – Международный военный трибунал в Нюренберге над главными военными преступниками Германии.
Главные задачи – эвакуация предприятий и населения из прифронтовой полосы и перевод экономики на военные рельсы.
24 июня 1941 г. – создан Совет по эвакуации (Шверник, Косыгин). Итоги его деятельности: к концу 1941 г. эвакуировано за Урал ок. 1500 предприятий и ок. 10 млн. человек.
Во многом это предотвратило резкий спад производства из-за потери ок. 1/3 предпритятий в оккупированных районах.
26 июня 1941 г. – указ о мобилизации людских трудовых ресурсов; разрешение труда подростков, введение обязательных сверхурочных работ; самовольный уход приравнивался к дезертирству.
30 июня 1941 г. – создан Государственный комитет обороны (ГКО) во главе со Сталиным, как чрезвычайный орган по управлению страной в годы войны → перевод большинства предприятий на производство вооружений. Итог: к концу 1942 г. СССР догнал Германию по производству вооружений, а в 1943 г. – превзошел ее.
1941-42 гг. – организация партизанских отрядов и отрядов подпольщиков в городах.
Май 1942 г. – с целью координации их действий создан Центральный штаб партизанского движения (Пономарев).
Самые крупные партизанские отряды – Ковпака и Медведева на Украине, Машерова – в Белоруссии.
Итог: партизанские отряды и подпольщики сковывали до 10% немецких войск; самые крупные диверсионные операции – «Концерт» и «Рельсовая война» в 1943 г.
Реализация этих напрвлений:
Сентябрь 1941 г. – Московская конференция министров иностранных дел СССР, Англии и США; договор о поставках вооружений в СССР по ленд-лизу (то есть в аренду); очень помогли на первом этапе войны.
Январь 1942 г. – Вашингтонская декларация Объединенных наций (26 государств) о созданнии антигитлеровской коалиции.
Май-июнь 1942 г. – договоры СССР с Англией и США о военном союзе; начало переговоров об открытии второго фронта.
Конференции лидеров союзных держав:
Апрель 1941 г. – пакт о ненападении с Японией.
Апрель 1941 г. – пакт о ненападении с Японией.
Апрель 1941 г. – пакт о ненападении с Японией.
Декабрь 1941 г. – нападение Японии на Перл-Харбор, что означало окончательный выбор Японией южного варианта агрессии.
9 августа 1945 г. – разрыв СССР пакта о ненападении и вступление в войну с Японией (разгром Квантунской армии в Китае), захват Курил и Южного Сахалина.
2 сентября 1945 г. – капитуляция Японии.
Примечание: в целях сближения с союзниками в 1943 г. СССР не только фактически, но и формально отказался от идеи экспорта революциии распустил Коминтерн.
Особенности внутренней политики СССР в 1945-1953гг. Восстановление экономики оккупированных районов методами форсированной индустриализации. Возобновление массовых репрессий. Внешняя политика СССР в этот период. Начало «холодной войны».
При подготовке этой темы следует подробно рассмотреть различные варианты восстановления экономики страны; проанализировать, почему был избран наиболее жесткий вариант (фактическое повторение форсированной индустриализации со всеми вытекающими последствиями). Затем следует раскрыть основные направления внешней политики этого периода и подвести общие итоги развития страны в 1945-53 гг.
Примерный план ответа:
1945-46 гг. – было предложено 2 варианта восстановления экономики:
Итог: был принят второй, «жесткий вариант».
Причина: резкое обострение со станами Запада и начало «холодной войны» в 1946/47 гг. (во многом повторилась ситуация 1927-29 гг.) → было принято решение провести восстановление в предельно короткие сроки со всеми вытекающими последствиями.
1947 г. – голод в Молдавии и на Украине (причины те же, что и у голода 1932/33 гг.); в этом же году была проведена денежная реформа (обмен денег 10:1).
Одновременно начинается новый виток репрессий.
Наиболее известные процессы:
1949 г. – «Ленинградское дело» (Вознесенский, М. Родионов (Председатель Совмина РСФСР), А. Кузнецов (секретарь ЦК Партии) и другие.
1948-52 гг. – дело «еврейского антифашистского комитета (Михоэлс и другие); борьба с космополитизмом; резко выраженная антисемистская политика.
1952 г. – «дело врачей» (прекращено со смертью Сталина).
В это же время резко усиливается нажим на представителей культуры (Постановление ЦК ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» 1946 г. → гонениям подверглись М. Зощенко и А.Ахматова).
С целью несколько снизить социальную напряженнность с 1948 г. начинают производится периодические снижения цен.
5 марта 1953 г. – смерть Сталина.
Общий итог: к началу 1950х гг. вопреки прогнозам западных экспертов экономика разрушенных районов была полностью восстановлена. При этом произошло резкое ужесточение политического режима. Культ личности Сталина достиг апогея.
1946 г. – речь У. Черчиля в Фултоне (США) с призывом возвести «железный занавес» против СССР, начало «холодной войны».
1949 г. – создание НАТО; в ответ начинается экспорт сталинской модели социализма в страны Восточной Европы (1948-49 гг.), кроме Югославии которая не подчинилась диктату Сталина (1948 г. – разрыв дипломатических отношений с Югославией).
Во всех странах Восточной Европы утверждаются прокоммунистические режимы, полностью подчинявшиеся СССР (во многом через посредство СЭВ, созданного в 1949 г.).
Итог: раскол мира на два лагеря: союзников США и союзников СССР (в максимальной степени это нашло отражение в расколе Германии в 1949 г. на две части: ФРГ и ГДР).
Август 1949 г. – успешное испытание атомной бомбы.
1950-53 гг. – Корейская война (чуть не привела к ядерному конфликту); США участвовали напрямую, СССР – завуалированно, путем направления военных советников в Северную Корею и Китай.
Общий итог: резкое обострение отношений СССР и США в начале 1950х гг.; ярко выраженная конфронтация по вине обеих сторон.
Особенности внутренней политики СССР в 1953-1964гг. Попытки реформ и их результаты. Основные направления внешней политики СССР и их результаты.
При рассмотрении этой темы рекомендуется обратить особое внимание этапам борьбы за лидерство в партии после смерти Сталина; причинам победы Хрущева и его выступления против культа личности Сталина (выявить соотношение объективных и субъективных причин). Далее следует проанализировать попытки социально-экономических реформ Хрущева и причины их неудач; подвести общие итоги правления Хрущева.
Рассматривая внешнюю политику СССР этого периода, следует дать характеристику трем основным ее направлениям и подвести итоги.
Примерный план ответа:
1.Внутренняя политика СССР в 1953-64г.г.
Характерная черта общественно-политического развития СССР в 1953-58г.г. – это ярко выраженная борьба за лидерство после смерти Сталина, несмотря на решение Политбюро ЦК КПСС о коллегиальном руководстве. Основные соперники: Берия (глава МВД и КГБ, т.е. силовых ведомств и зам. Председателя Совета Министров); Хрущев (1ый секретарь ЦК партии), Маленков (глава правительства).
Можно выделить следующие этапы этой борьбы:
Март-июнь 1953г. – союз Маленкова и Хрущева против Берии (выступал за перераспределение властных полномочий от партийных органов к государственным); 26 июня 1953г. – арест Берии и снятие его со всех постов.
Лето 1953г.- февраль 1955г. – борьба Хрущева и Маленкова за лидерство (Маленков продолжил линию Берии за перераспределение властных полномочий к государственным органам; выступил в 1954г за внедрение в экономику некоторых элементов НЭПа: повышение личной заинтересованности работников в результатах своего труда, снижение в 2 раза денежного налога с колхозного двора; первостепенное развитие легкой и пищевой промышленности; Хрущев выступал с сугубо консервативных просталинских позиций; обвинил Маленкова в оппортунизме, использовал в целях его дискредитации процесс 1954г. над организаторами ленинского дела). Итог: в феврале 1955г. Маленков ушел в отставку, председателем Сов.министров стал Булганин – ставленник Хрущева.
Февраль 1957г. – март 1958гг. – заключительный этап борьбы за лидерство.
Лето 1957г. – попытка объединенной оппозиции (Маленков, Молотов, Каганович при поддержке Шепилова и Булганина) сместить Хрущева с поста 1ого секретаря; используя аппаратные интриги и поддержку министра обороны Жукова, Хрущев одержал победу; его противники объявлены «антипартийной группой» и исключены из партии.
Октябрь 1957г.- смещение Жукова с поста министра обороны (Хрущев испугался его возросшего влияния).
Март 1958г. – смещение Булганина с поста председателя Совета Министров, им стал сам Хрущев.
Итог: победа Хрущева – вся полнота власти сконцентрировалась в его руках, началось его единоличное правление (1958-1964г.г.).
Основные направления внутренней политики СССР в этот период:
А) попытки преобразований в политической сфере и области управления экономикой.
Февраль 1956г. - ХХ съезд КПСС – доклад Хрущева с критикой культа личности Сталина .
Итоги: положительные – реабилитировано несколько десятков тысяч человек (в основном партийные работники); восстановление государственных образований калмыков, балкарцев, ингушей, чеченцев; отрицательные – дискредитация советского режима за рубежом, резкое падение авторитета и влияния иностранных компартий.
1957г. – реорганизация органов гос. управления: вместо отраслевых министерств созданы советы народного хозяйства (совнархозы) по территориальному принципу; партийные организации разделены на 2 части – городские и сельские.
1962 г.- партийные организации разделены на 2 части – городские и сельские;создание системы органов партийно-государственного контроля. Получивших огромную власть (председатель А.Н.Шелепин)
Итог: резкий рост бюрократического аппарата; снижение эффективности управления отраслями народного хозяйства.
1961г. – ХХII съезд КПСС, внесение изменений в Устав партии о ротации кадров и разрешении внутрипартийных дискуссий; одновременно провозглашалась совершенно нереальная задача построения коммунизма к 1980г., что резко контрастировало с истинным положением дел в стране.
Б) Попытки преобразований в социально-экономической сфере.
1954г. – начало освоения целины в Казахстане, Сев.Кавказе, Оренбург.области, южной Сибири; это означало курс на продолжение экстенсивного пути развития сельского хозяйства (т.е. за счет освоения новых территорий, а не улучшения обработки земли) – из-за нарушений агротехники уже с конца 50х началась эррозия почв и резкое падение сборов зерна.
1958г. – решение о передаче машинно-тракторных станций (МТС) из ведения государства колхозам.
Итог: колхозам не на что было их содержать; половина механизаторов уехала в города; 1/3 техники из-за неумелого обращения вышла из строя; в это же время начинается «кукурузная эпопея», т.е. замена посевов зерновых кукурузой в угоду вкусам Хрущева; резкое повышение налогов на личное подсобное хозяйство.
Общий итог: крайняя некомпетентность и непоследовательность политики Хрущева в области с/х привели к тяжелому продовольственному кризису 1962-63г.г.и забастовкам (одна из них в Новочеркасске была расстреляна войсками в октябре 1962г.). Единственное положительное социальное мероприятие Хрущева – введение пенсий колхозникам и расширенное жилищное строительство.
В сфере промышленности традиционно основное внимание уделялось развитию тяжелой промышленности, особенно военных отраслей; темпы роста были достаточно высокими: 1954-55гг. – 85% - промышленность; 20% - с/х), 1956-60г.г.(64% и 30% соответственно); 1961-65г.г.(51% и 11%).
В) Преобразования в сфере науки,культуры и образования: увеличилось гос.финансирование фундаментальной науки, особенно связанной с оборонной промышленностью и космонавтикой.
1954 г. -
4 октября 1957г. – запуск в СССР первого в мире искусственного спутника Земли.
1959 г.- первый в мире атомный ледокол «Ленин»
12 апреля 1961г. – запуск в СССР первого в мире космического корабля с человеком на борту.
Характерна относительная либеризация духовной жизни («оттепель») – творчество Твардовского, Солженицина и т.д.
В школах введено обязательное обучение рабочим профессиям и обязательная практика.
2)Внешняя политика СССР в 1953-64гг.
Можно выделить 3 основных направления:
1-ое направление - взаимоотношения с капиталистическими странами и, прежде всего, с США.
а)1953-57г.г. – смягчение международной напряженности и улучшение отношений со сранами Запада;
1953г. – прекращение войны в Корее;
1956г. – одностроннее сокращение Вооруженных Сил СССР;
1957г. – успешное испытание в СССР межконтинентальной баллистической ракеты; СССР добился временного приоритета над США в ракетной технике – как следствие во внешней политике Хрущев все более начинает выступать с позиции силы.
1959-1960 гг. - визиты Хрущева в США.
Б) начало 60-х гг. – резкое обострение отношений с США и их союзниками;
1 мая 1961 – над территорией СССР сбит самолет-разведчик США;
1961г. – срыв встречи на высшем уровне в Вене; обострение «Берлинского кризиса» и возведение «Берлинской стены»; отказ от моратория на ядерные взрывы.
Октябрь 1962г. – кульминация конфликта - Карибский кризис из-за тайного размещения советских ракет на Кубе и ответного американского «карантина» острова; реальная угроза начала ядерной войны, но Хрущев и Кеннеди вовремя пошли на компромисс (вывод советских ракет с Кубы в обмен на предоставление США гарантий безопасности Кубы и вывод ракет из Турции).
В)1963-64г.г. – новое улучшение отношений с США, прервано из-за ввода американских войск во Вьетнам в 1964г.
1963г. – Московский договор о запрещении испытаний ядерного оружия на земле, в возлухе и под водой между СССР, США, Великобританией.
2-ое направление - взаимоотношения с социалистическими странами были очень противоречивыми.
С одной стороны в 1955г. – нормализация отношений с Югославией; с другой стороны, прямой диктат по отношению к странам Восточной Европы – как следствие – забастовки в Польше и антисоветское восстание в Венгрии в 1956г. (подавлено при помощи ввода советских войск).
1955г. – в противовес НАТО создана ОВД (Организация Варшавского Договора) – военный союз стран Восточной Европы (кроме Албании и Югославии) и СССР.
Начало 60хг.г. – обострение отношений с Китаем.
3-е направление взаимоотношения с развивающимися странами.
Это направление следует признать самым удачным во внешней политике СССР.
Начало 60-х г. – поддержка СССР антиколониальных восстаний в Африке, что обеспечило СССР огромный авторитет в этом регионе; одновременно – установление дружеских отношений с Индией, Афганистаном и арабскими странами (особенно с Египтом, который СССР поддерживал, начиная с 1956г. в столкновениях с Израилем).
Общий итог: относительная либерализация режима в политической сфере, начало реабилитации жертв сталинских репрессий; довольно успешное развитие промышленности (особенно военной), науки и техники (особенно космонавтики). В сельском хозяйстве были допущены серьезные ошибки из-за некомпетентного вмешательства лично Хрущева, что привело к тяжелому продовольственному кризису и росту недовольства населения. К тому же в начале 60-х гг был окончательно нарушен принцип коллегиальности руководства страной, провозглашенный самим же Хрущевым в 1953г., стал формироваться культ личности самого Хрущева. Все это привело к изоляции Хрущева в партийном руководстве и его смещению с должности 14октября 1964г. на Пленуме ЦК КПСС по обвинению в некомпетентности и валюнтаризме и диктаторских замашках, что в целом было справедливо.
Экономическая реформа 1965 г. и ее результаты. Причины замедления темпов экономического развития на рубеже 70-х-80-х гг. Основные направления внешней политики СССР этого периода.
При подготовке ответа на эту тему следует отдельно разобрать внутреннюю и внешнюю политику СССР этого периода. При анализе внутренней политики основное внимание следует обратить на причины, ход и результаты экономической реформы 1965г., раскрыть причины застойных явлений в развитии экономики и все большего отставания от стран Запада. При анализе внешней политики следует раскрыть ее основные направления и этапы внутри каждого из них. В заключение подвести итоги социально-экономического и политического развития страны в этот период.
Примерный план ответа:
1. Внутренняя политика СССР в 1964-85г.г.
1964-82г.г. – правление Л.И.Брежнева (Ген.секретарь ЦК КПСС).
Характерная черта – курс на достижение стабильности после хаотических и большей частью неудачных реформ Хрущева.
Основные события:
1965г. – начало проведения экономической реформы (ее разрабатывал авторский коллектив под руководство Председателя Совета министров – Косыгина).
Цели и причины проведения – повысить эффективность управления экономикой, увеличить материальную заинтересованность работников в результатах своего труда; преодолеть негативные последствия хрущевских реформ в сфере управления.
Основные положения реформы:
А). В промышленности были восстановлены отраслевые министерства, изменилась их роль (должны были стать координаторами деятельности подотчетных предприятий); предоставление большей самостоятельности предприятиям; обеспечение их финансовой устойчивости ( на каждом предприятии создавалось 3 фонда: самофинансирования производства, материального поощрения и культурно-бытового назначения – при этом запрещалось использовать средства одного фонда на цели другого).
Б). В сельском хозяйстве – были увеличены капитальные вложения государства; был взят курс на создание крупных агрокомплексов; были повышены зарплата и пенсии колхозникам.
Итоги реформы – привела к повышению производительности труда и промышленному росту: пятилетка 1966-70г.г. стала самой успешной за послевоенные годы (объем промышленного производства вырос в 1,5раза); однако реформа до конца доведена не была, а после чехословацких событий 1968г. фактически перестала проводиться.
Со 2-ой половины 70-х г.г. – началось резкое падение темпов экономического роста (в 1976-80г.г.- 4% в год; 1981-85г.г. – 3% в год). Главная причина – общая неэффективность командно-административной системы; отсутствие материальной заинтересованности работников в результатах своего труда, крайне слабое внедрение достижений НТР; гонка вооружений, истощавшая экономику ( не помогал даже приток «нефтедолларов» на рубеже 70-80гг.) – на военные расходы тратилось в начале 80-х г. до 60% бюджета, что неминуемо вело к возникновению дефицитов на различные виды товаров.
Итог: к началу 80-х гг. – попытка (неудачная) реанимировать экономическую реформу 1965г. (разработка Продовольственной программы 1982г), но дело ограничилось одними лозунгами. На серьезные же реформы престарелое руководство СССР идти не желало, взяв на вооружение консервативную идею сохранения стабильности режима любой ценой.
Начало 80-х г.г. – рост коррупции в рядах парт.аппарата; идейно-правовой нигилизм; постепенное разложение партноменклатуры. Одновременно на этом фоне – развитие диссидентского движения (Солженицын, Сахаров и др. – необходимо раскрыть их взгляды).
1977г. – принятие новой Конституции СССР (провозглашение построения «развитого социализма», что явно расходилось с действительностью).
Ноябрь 1982-февраль 1984г.г. – Ген.секретарем и главой государства был избран бывший Председатель КГБ Ю.В.Андропов.
Характерная черта его правления – попытка борьбы с коррупцией в среде партноменклатуры («хлопковое дело», «дело Щелокова-Цвигуна» и др.; а также попытка начать проведение реформ с наведения элементарного порядка и ужесточения производственной дисциплины с целью увеличения производственной дисциплины с целью увеличения производительности труда (часто это выливалось в прямые нарушения прав граждан на отдых и т.д. (дневные проверки в кинотеатрах и т.д.) Из-за тяжелой болезни Андропова этот курс был вскоре приостановлен.
Февраль 1984-март 1985г.г. – Ген.секретарем ЦК КПСС избран К.У.Черненко.
Характерная черта его правления - отказ от попыток реформирования системы; курс на консервацию сложившихся отношений.
2. Внешняя политика СССР в 1964-85г.г.
Можно выделить 3 традиционных направления внешней политики:
1-ое направление– отношения с капиталистическими странами и, прежде всего, с США.
Здесь можно выделить 3 этапа:
А) 1964-69г.г. – период обострения отношений с США из-за Вьетнамской войны.
Б) 1970-79г.г. – период «разрядки» международной напряженности.
1970-71г.г. – нормализация отношений с ФРГ (договоры о признании ФРГ послевоенных границ с СССР, Польшей, Чехословакией, взаимное признание ФРГ и ГДР; следует отметить особую заслугу в этом прогрессивно-настроенного нового канцлера ФРГ социал-демократа В.Брандта).
1971г. – четырехстороннее соглашение по Западному Берлмину, придание ему нейтрального статуса.
1972-73гг. – визиты президента США Никсона в Москву и Брежнева в Вашингтон.
1972г. – договор по противоракетной обороне (ПРО) – СССР и США имели право иметь только по 2 района с противоракетной обороной.
1974г. – договор ОСВ –1 («ограничение стратегических вооружений», т.е. сокращалось уже не существующее оружие, а вводились ограничения на выпуск нового оружия) – в любом случае значение договора было очень велико, т.к. впервые началось сокращение выпуска вооружений.
1979г. – подписание договора ОСВ – 2(не ратифицирован Конгрессом США из-за ввода советских войск в Афганистан).
1979г. – окончание «разрядки» (причины: ввод сов.войск в Афганистан; взаимное размещение новых ракет в Центр.Европе).
в) 1979-85гг. – новый виток «гонки вооружений», разработка США программы «стратегической оборонной инициативы» (СОИ), перенос гонки вооружения в космическое пространство;
сентябрь 1983г. – кульминация напряженности, инцидент с уничтожением южнокорейского «Боинга» в советском воздушном пространстве.
2-е направление – отношения с союзниками по социалистическому лагерю.
1968г. – события в Чехословакии и ввод туда войск ОВД;
1980-81г.г. – кризис в Польше (деятельность профсоюза «Солидарность» - советские войска не были введены только из-за решения маршала Ярузельского самостоятельно объявить в Польше чрезвычайное положение и арестовать лидеров «Солидарности»).
В ответ на эти попытки проводить самостоятельную политику разрабатывается так называемая «доктрина Брежнева» (путем экономических мер, усиления роли СЭВ усилить интеграцию стран Восточной Европы с СССР, как бы «привязать» их экономически к Советскому Союзу).
1969г. – резкое ухудшение отношений с Китаем, конфликт на острове Даманский (назовите причины обострения отношений с Китаем).
3-е направление – взаимоотношения с развивающимися странами.
Главная цель – глобальное противостояние с США в странах «3-его мира»; борьба за влияние в развивающихся странах; военная и финансовая поддержка стран, заявивших о социалистическом выборе, часто безвозмездная (Индия, Ирак, Египет, Никарагуа, Мозамбик, Эфиопия, Ангола, Бирма).
Как Вы считаете, правомерно ли применение термина «советский империализм» к подобной политике?
Общий итог: 70-е – начало 80-х г.г. в СССР получили название «эпохи застоя», т.е. практически нулевой экономический рост и консервация сложившихся ранее отношений в политической сфере, отказ от проведения реформ. Неэффективность командно-административной системы, истощение экономики из-за нового витка гонки вооружений в начале 80-х г.г., огромные финансовые затраты на содержание просоветских режимов в развивающихся странах привели к обострению кризисных явлений в экономике к середине 80-х г.г. и возникновению угрозы нового стадиального отставания от стран Запада.
Понятия и причины «Перестройки». Основные мероприятия и их итоги. Соотношения целей и результатов.
При подготовке данной темы основное внимание следует уделить рассмотрению причин перехода нового руководства страны к реформам, анализу явных и скрытых целей «Перестройки». Затем необходимо рассмотреть основные мероприятия «Перестройки» в экономике, политической сфере и во внешней политике. В заключение подвести итоги и ответить на вопрос, каково соотношение провозглашенных целей и результатов «Перестройки».
Примерный план ответа:
1. Причины «Перестройки» (т.е. перехода нового руководства страны к политике реформ).
А) общий структурный кризис в советской экономике из-за неэффективности устаревшей командно-административной системы;
Б) субъективный фактор – осознание новым руководством страны во главе с М.С.Горбачевым необходимости проведения реформ.
Среди ученых существует 2 варианта оценки целей и намерений Горбачева и его окружения:
А) целью «Перестройки» было реформирование экономики страны в рамках советской социалистической модели развития, чтобы не допустить увеличения отставания от стран Запада, но из-за допущенных просчетов или неумелого руководства реформационные процессы вышли из-под контроля и привели к тяжелейшему экономическому и политическому кризису и разрушению страны;
Б) целью «Перестройки» было сознательное разрушение социалистического общественного строя; Горбачев выполнял социальный заказ партноменклатуры, желавшей превратиться из управляющих гос.собственностью в полноценных частных собственников. Эти цели были полностью достигнуты , при этом ряд лиц из окружения Горбачева (например, Яковлев), а может быть и он сам действовали в интересах иностранных разведок (как «агенты влияния»), способствуя ослаблению СССР.
2.Основные мероприятия «Перестройки».
Мероприятия в социально-экономической сфере.
Апрель 1985г. – на Пленуме ЦК КПСС провозглашен курс на «ускорение» соц.-экономического развития (быстрое внедрение достижений НТР, рост производительности труда за счет повышения материальной заинтересованности; борьба с уравниловкой; закупка передового оборудования за рубежом; увеличение капиталовложений в производство товаров широкого потребления; улучшение качества продукции за счет введения госприемки).
Итог: попытка реформирования экономики, не затрагивая основ командно-административной системы, окончилось провалом во многом из-за неумелого руководства и бюрократизма (например, введение госприемки привело только к росту бюрократического аппарата; закупаемое оборудование часто простаивало из-за отсутствия квалифицированных кадров).
1986г. – антиалкогольная компания и катастрофа в Чернобыле еще более подорвали финансовую устойчивость экономики СССР;
1987-88г.г. - проект экономической реформы Абалкина (перевод гос.предприятий на хоз.расчет; расширение кооперации; допущение частного сектора в экономику; сокращение и упорядочение деятельности министерств).
1989г.- принят закон о госпредприятии (они получили возможность оставлять часть прибыли у себя и свободно ею распоряжаться; создавать дочерние филиалы – кооперативы) и закон о кооперации (фактическое разрешение частного сектора в сфере торговли и услуг); попытка введения арендного подряда в деревне (но на арендные отношения перешли только 2% колхозников, да и то в основном они продали полученные земли или сдали в субаренду для несельскохозяйсвенных нужд).
Итог: 1990-91г.г. – тяжелейший экономический кризис; фактическая потеря управления отраслями экономики из-за крайне некомпетентного руководства; стремительное падение производства при росте денежных доходов населения – как следствие – тотальный дефицит на предметы потребления и введение карточной системы; дефицит бюджета составил 100 млрд.руб.(10% ВНП); одновременно началась стремительная криминализация экономики из-за крайне неудачного закона о кооперации, который привел к легализации «теневой экономики» и росту преступности в несколько раз. К середине 1991г. страна оказалась на грани экономической катастрофы.
Мероприятия в политической сфере.
1985г. – на апрельском Пленуме ЦК КПСС взят курс на внедрение гласности и демократизации в общественно-политической сфере и пересмотр оценки многих событий российской истории (подтверждена на XXVII съезде КПСС в феврале 1986г.)- начало широкой реабилитации жертв сталинских репрессий и критика «эпохи застоя».
Следствие этого – активизация общественного мнения, начало демократизации общества при одновременном подрыве авторитета правящего режима.
1988г. – XIX партконференция – принимается решение о политической реформе, об изменении всей структуры власти, введение «советского парламентаризма» - объявление альтернативных выборов в новый высший орган законодательной власти – Съезд народных депутатов.
1989г. – начало работы Съезда народных депутатов СССР и появление легальной оппозиции и первых партий и движений, альтернативных КПСС, (Демократический союз Новодворской, Демократическая партия Травкина, Межрегиональная депутатская группа (Ельцин, Попов, Афанасьев, Собчак).
Март 1990г. – III Съезд народных депутато СССР; отмена 6-ой статьи Конституции о руководящей роли КПСС (что означало легализацию многопартийности) и учреждение поста Президента СССР (им стал Горбачев, но он был избран Съездом, а не всем населением; что дало повод его оппонентам говорить о недостаточной легитимности его власти).
Все эти события происходили на фоне резкого обострения национального вопроса и сепаратизма (межнациональные столкновения в Нагорном Карабахе с 1988; погромы армян в Сумгаите и Баку в 1988-89г.г., сепаратистские движения в прибалтийских республиках, столкновения в Приднестровье).
При этом центральные власти во главе с Горбачевым фактически бездействовали, чем еще более усугубляли обстановку.
Итог: к середине 1991г. – обстановка фактически вышла из-под контроля Горбачева; с провозглашением Декларации независимости РСФСР и избранием Б.Ельцина Президентом России начался переход властных полномочий от союзного Центра в республики.
Мероприятия в сфере внешней политики.
Апрель 1985г. – провозглашение Горбачевым нового внешнеполитического курса – «нового мышления» (суть: отказ от старого тезиса о непримиримом расколе мира на 2 лагеря; признание мира цельным и неделимым; отказ от силовых методов решения конфликтов; инициатива в проведении переговоров с США о разоружении).
1985-89г.г. – встречи на высшем уровне (саммиты) с президентами США Р.Рейганом и Дж.Бушем.
Ноябрь 1985г. – встреча в Женеве (начало переговоров о разоружении);
Октябрь 1986г. – встреча в Рейкьявике (переговоры продолжены);
Декабрь 1987г. – встреча в Вашингтоне (подписан договор об РСМД – ликвидации ракет средней и малой дальности).
Июль 1988г. – встреча в Москве ( в обмен на кредиты Горбачев обязался вывести войска из Афганистана (вывод закончился в феврале 1989г.).
Март 1989г. – встреча на Мальте (Горбачев дал согласие не препятствовать объединению ФРГ и ГДР под эгидой ФРГ опять же за увеличение кредитов для СССР).
1989-90 гг. – «бархатные революции» и распад социалистической системы в странах Восточной Европы, роспуск СЭВ и ОВД; одновременно нормализация отношений с Китаем.
Июль 1991 г. – договор СНВ-1 с США о сокращении стратегических наступательных вооружений (договор был заключен на неполноправных условиях: СССР сокращал в 1,5 раза больше вооружений и современные образцы, США- в основном устаревшие).
Итог: очень противоречивый. С одной стороны, прекращена «холодная война», ушла в прошлое угроза ядерной войны; но с другой стороны, СССР потерял статус сверхдержавы, лишился союзников, во многом потерял авторитет в мире, проводя политику односторонних уступок. Мир превратился из биполярного в однополярный с одной сверхдержавой (США) и ее полным диктатом.
Март 1991 г. – референдум о будущем СССР (70% высказались за сохранение Союза, но на новых принципах).
Май-август 1991 г. – «Новоогаревский процесс», подготовлен проект нового союзного договора, по которому новый Союз превращался фактически в конфедерацию с номинальной властью президента Горбачева (реальная власть переходила главам республик).
19-21 августа 1991 г. – августовские события в Москве, создание ГКЧП (назовите его состав) и попытка установить чрезвычайное положение в стране (окончилась провалом).
У этих событий пока нет однозначного объяснения; существует две основные версии этих событий:
А. Это была попытка государственного переворота консервативных сил с целью не допустить подписания нового союзного договора и потеря их власти; они арестовали и изолировали Горбачева и т.д.
Б. Переворот организовал сам Горбачев, который, теряя реальную власть, в духе присущих ему хитроумных комбинаций решил сделать грязную работу чужими руками; никто его не арестовывал, через неделю он бы «выздоровел» и приступил к исполнению президентских обязанностей.
Выскажите свое мнение, какая из этих версий кажется Вам более убедительной?
Август-сентябрь 1991 г. – провозглашение независимости союзных республик.
Декабрь 1991 г. – ликвидация СССР (Беловежские соглашения).
Общий итог «Перестройки»: его можно назвать катастрофическим – это тяжелейший экономический кризис и распад единого государства, сопровождавшийся многочисленными человеческими жертвами из-за межнациональных конфликтов и падением жизненного уровня большинства населения. В тоже время социальный заказ партноменклатуры был выполнен – ее представители превратились в полноценных частных собственников. Единственный положительный момент – это создание многопартийной системы и провозглашение прав и свобод человека, приоритета личности, свободы слова и творческой деятельности (но это авторская позиция, существуют и другие мнения).
Социально-экономическое развитие страны в 90-е годы ХХ в.
Становление новой российской государственности.
Внешняя политика современной России.
1. Ответ следует начать с того, что события 1985-91 гг. могут быть интерпретированы по-разному ( см. 11 раздел). Наиболее простой является мысль, согласно которой в нашей стране совершались формационные изменения: переход от «плохой» социалистической к «хорошей» капиталистической общественной системе. Согласно другой точке зрения, с середины 1980-х гг. началась «революция элит», когда национальные, региональные и корпоративные интересы стали господствовать над общегосударственными. Это объяснение отражает факт ослабления централизованного руководства политикой и экономикой, помогает понять причины распада СССР, но оставляет без ответа вопрос о том, почему «элита» действовала вопреки своим правильно понятым интересам. Наиболее распространенной является точка зрения, на первое место выдвигающая проблемы модернизации.
После распада СССР и обретения статуса суверенного государства Россия вступила на путь радикальных экономических преобразований. Переход к рынку предполагал либерализацию цен; приватизацию и акционирование в промышленности и сельском хозяйстве; антимонопольную и «разумную» налоговую политику; сокращение необоснованных расходов; адресную систему социальной помощи; включение в мировую экономическую систему.
В социально-экономическом реформировании постсоветского периода российской истории условно можно выделить два этапа: первый этап с 1992 г. по август 1998 г.; второй этап осень 1998 г. и по настоящее время.
1992 г. по август 1998 г - в начале первого этапа правительством Е. Гайдара была предпринята попытка «рывкового» реформирования посредством политики «шоковой терапии» уже апробированной до этого в ряде восточноевропейских стран. Предполагалось, что либерализация контроля за ценами и внешнеторговой деятельностью, снятие ограничение на доходы, жесткая кредитно-денежная политика и приватизация государственной собственности в комплексе обеспечат достижение макроэкономической стабильности, то есть собьют инфляцию, нормализуют потребительский рынок и создадут условия для хозяйственного роста на рыночной основе.
На деле ускоренное оздоровление экономики через перенимание чужого опыта без учета специфики экономики страны привело к падению производства и сокращению капиталовложений, развалу оборонной промышленности, упадку аграрного сектора, расстройству государственных финансов, росту инфляции и внешнего долга, экономическому и политическому банкротству власти (и, как следствие, отказу МВФ в предоставлении финансовой помощи), деградации социальной сферы, падению жизненного уровня большинства россиян (по данным РАН к концу 1993 г. бедные и живущие за чертой бедности составляли 80% населения), безработице. Радикальные преобразования в экономике поставили в тяжелое положение науку, систему образования и здравоохранения, культуру. Обозначилась тенденция к чрезмерной коммерциализации этих сфер. Тысячи талантливых ученых, преподавателей, врачей ушли в коммерцию или уехали за границу.
Номенклатурная приватизация государственной собственности, начавшаяся в 1992 г. и направленная на то, чтобы в максимально короткий срок создать слой крупных и средних предпринимателей главную социальную опору власти обернулась беспрецедентной в мировой истории дележкой собственности, породившей высокую преступность (в том числе, коррупцию в высших эшелонах власти) и огромное имущественное неравенство. Определенные категории состоятельных, предприимчивых людей и представители теневых структур (те, кто мог из-за границы получить свободные капиталы), скупив приватизационные чеки (ваучеры), а позднее акции мелких держателей (так называемых неэффективных инвесторов), стали владельцами значительной части госсобственности, лучших предприятий с экспортным потенциалом.
Форсированное реформирование, предполагавшее глубокую структурную перестройку народного хозяйства, грозило обернуться для страны непредсказуемыми экономическими, политическими и социальными последствиями. И поэтому, не меняя в целом стратегического курса на рыночную экономику, правительство (возглавляемое В.С. Черномырдиным, сменившем в декабре 1992 г. Е Гайдара) сделало ставку на умеренные, пошаговые реформы. Однако ситуация в российской экономике ухудшалась. 1994 год стал годом наибольшего спада производства (в промышленности 21%, в наукоёмких отраслях от 22 до 62%) и инвестиционной активности (на 33% в 1994 г. и на 21% в 1995 г.), резко ускорилась деиндустриализация страны, разрушался научно-промышленный потенциал. Россия приобретала облик слаборазвитой страны, выживая за счет сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции шли в основном в добывающую промышленность (63% в 1994 г.), а не в высокотехнологичное производство (около 3%). Отказ от монетаристских мер в связи с необходимостью финансирования военно-промышленного и агро-промышленного комплексов, бюджетных организаций обусловил рост федеральных налогов и новый виток инфляции. Ситуация усугублялась тем, что реформы с самого начала разворачивались без соответствующей законодательной базы, образовался своего рода правовой вакуум. В виду этого рыночные отношения в Россия приобрели криминальный характер (рэкет, сокрытие доходов, финансовые пирамиды, аферы, в том числе и на государственном уровне, заказные убийства как форма устранения конкурентов, коррупция в правоохранительных и судебных органах все это стало неотъемлемой частью общественной и экономической жизни станы).
В итоге резкий поворот к капитализму обошелся стране слишком дорого. Национальный доход в стране в 1998 г. по сравнению с 1990 г. сократился в 4 раза, ВНП в 2 раза. Начинает разрушаться военно-промышленный комплекс, медленно умирает фундаментальная и прикладная наука. Деревня осталась брошенной на произвол судьбы. Частный сектор, созданный за годы реформ, оказался связанным не с реальной экономикой, а с выкачиванием и перекачиванием государственных средств, переводом их в валюту и вывозом за границу или обращением в недвижимость. Представления реформаторов о саморегулирующейся рыночной экономике, воплощенные на практике, явились иллюзией. Пирамида ГКО1 и установление «валютного коридора2» как единственно возможные способы изыскания средств для нового рывка в условиях отсутствия финансовой помощи извне, привели страну к дефолту 17 августа 1998 г. отказу государства платить по долгам. Правительство объявило о прекращении выплат по ГКО и другим финансовым обязательствам государства, отменило «валютный коридор».
Итогом устранения государства от регулирования экономикой и её «скоростное» реформирование по «монетаристским рецептам» привело страну к финансовому банкротству. Внешний долг страны к 1999 г. составлял около 139 млрд. долларов.
Осень 1998 г. и по настоящее время- на втором этапе модернизации правительство продолжило либеральные реформы, сделав ставку на отказ от иностранных кредитов и взяв курс «опоры на собственные силы», развитие собственных предприятий. В ходе реализации этой программы были приняты: новый налоговый кодекс, установивший ставку подоходного налога для всех физических лиц, независимо от их дохода, в размере 13%; Трудовой и Земельный кодексы (последний разрешил свободную куплю-продажу сельскохозяйственных земель). В рамках жилищно-коммунальной реформы планируется с 2004 г. введение для населения 100% оплаты этого вида услуг продолжается реализация пенсионной реформы, направленной на переход к накопительной системе (с 1 января 2004 г. работник получит право самостоятельно распоряжаться накопительной частью своей будущей пенсии, в том числе отчислять в негосударственные пенсионные фонды).
Таким образом, социально-экономическое развитие страны в результате политики модернизации довольно противоречиво. С одной стороны, складывается система рыночных отношений: начал формироваться рынок труда, продовольствия, жилья, фондовый и т.д. Экономическими субъектами стали частные собственники. В 2001 и 2002 гг. впервые в истории постсоветской России принимается бездефицитный бюджет, поступления в государственный бюджет по сравнению с 1995 г. возросли в 2 раза, началась выплата внешнего долга. Но с другой стороны, реформирование страны, основанное на простом копировании западных экономических моделей развития, стало причиной существенного торможения России:. по объему производства она в короткий срок откатилась на 35 место. Экспортируя на мировой рынок, в основном, нефть, газ, лес и оружие, страна все более превращается в сырьевой придаток Запада. Итогом социально-экономического реформирования стали также резкое социальное расслоение общества (по данным социологического исследования к 2000 г. богатые составляли лишь 3% населения, средний класс 7%, бедные 25%, нищие 65%); его маргинализация и люмпенизация (бездомные составляли к началу 2000 г. более 1 млн. человек, беженцы до 7 млн. человек, профессиональные нищие около 2 млн. чел), массовая безработица (до 8 млн. человек); разрушение созданной за годы советской власти социальной сферы, системы льгот и гарантий (отказ от бесплатного медицинского обслуживания, от права граждан на полное среднее образование и пр.), катастрофическое снижение общеобразовательного, культурного и научного уровня российского общества.
Ключевые даты
1992, январь начало радикальной экономической реформы в РФ.
1998, 17 августа дефолт (отказ государства платить по долгам).
12.2. Становление новой российской государственности.
Распад СССР и обретение статуса суверенного государства поставили перед Россией задачу оформления новой государственности. Отсутствие в действовавшей российской Конституции четкого разделения функций и предела компетенций властей, а также начавшиеся широкомасштабные экономические реформы, многими лидерами принимавшиеся в штыки (Р.И. Хасбулатов, возглавлявший Верховный Совет, настаивал на более плавном и сбалансированном переходе к рынку при доминирующей роли государственного регулирования), стали причиной постепенно нараставшего конфликта между Верховным Советом и Президентом. Противостояние исполнительной и законодательной власти приобрело размах подлинной «войны законов», когда практически ни один законодательный акт, ни одно из распоряжений, изданных Президентом или Верховным Советом, не выполнялись.
Противостояние властей завершилось драматическими событиями в Москве (обстрелом Белого Дома и штурмом телецентра, в результате которых погибло 150 человек) и победой Президента.
12 декабря 1993 г.- Новая Конституция, принятая по итогам всероссийского референдума, определила форму российской государственности президентская республика (глава государства президент, формирующий правительство и имеющий право при определенных обстоятельствах распускать парламент и объявлять новые выборы). 12 декабря 1993 г. прошли выборы в Совет Федерации и Государственную Думу (система Советов народных депутатов была ликвидирована), в которых участвовали 13 партий и движений. Наибольшее число мест получили: президентская партия «Выбор России», ЛДПР, аграрии и компартия.
Но сложившаяся общественно-политическая ситуация в стране не отличалась стабильностью: глубокий социально-экономический кризис, рост недовольства в обществе, острая борьба ведущих партий и блоков за голоса избирателей. Новые выборы в Госдуму, состоявшиеся 17 декабря 1995 г., принесли успех только 4 политическим силам, преодолевшим пятипроцентный барьер: КПРФ, правительственный блок «Наш ДОМ Россия», ЛДПР и ЯБЛОКО.
Июнь 1996 г. - выборы Президента России (на этот пост претендовали 11 кандидатов, в том числе Б.Н. Ельцин, Г.А. Зюганов, А.И. Лебедь, Г.А. Явлинский, В.В. Жириновский), которые по результатам 2 тура принесли победу действующему президенту Б.Н. Ельцину (37,02% голосов россиян против 27, 73%, отданных за Г.А. Зюганова). Однако, плохое самочувствие (была перенесена тяжелая операция на сердце) не позволяли Б.Н. Ельцину заниматься активной государственной деятельностью и 31 декабря 1999 г. исполняющим обязанности президента РФ был назначен В.В. Путин. Очередные выборы в Госдуму 19 декабря 1999 г. продемонстрировали усиление влияния пропрезидентского блока центристских и правых сил.
15 марта 2000 г. - Победивший на президентских выборах В.В. Путин предпринял шаги по укреплению государственного строя России (так называемой «вертикали власти»): изменился порядок формирования Совета Федерации, был создан Государственный Совет, в семь федеральных округов назначены полномочные представители президента.
Формирование новой государственности в России происходило в чрезвычайно сложных обстоятельствах. Одной из самых актуальных задач этого периода стало сохранение территориальной целостности России. Энергичные рыночные реформы сопровождались безудержной суверенизацией ее регионов. После октябрьских событий 1993 г. этот процесс приостановился. Конституция 1993 г. зафиксировала новое распределение власти между центром и регионами преимущественно по национально-территориальному принципу, все субъекты Федерации были поставлены в равное положение. Однако снять региональную напряженность не удалось. Так, широкую автономию получил Татарстан: исключительное право на совместное с РФ пользование и распоряжение землей, недрами, водными и другими природными ресурсами; право экспортировать военную продукцию, свободно распоряжаться добываемыми нефтью и газом.
Особенно тревожно выглядит обстановка на юге страны (в Чечне). В ходе двух чеченских кампаний (последняя продолжается по настоящее время как антитеррористическая операция), федеральным силам так и не удалось преодолеть вооруженный сепаратизм. В регионе сложилась чрезвычайно сложная ситуация. Большинство исследователей придерживаются мнения, что удержать Чечню в составе РФ можно только ценой очень большой крови и уничтожения значительной части чеченцев, способных держать в руках оружие. В тоже время, очевидно, что новое поколение чеченцев, воспитанное на мифологии «великой героической борьбы с русскими», обязательно снова восстанет. Таким образом, этот конфликт, истинными причинами которого эксперты называют нефть и деньги, грозит затянуться надолго.
Ключевые даты
1992 г., 31 марта подписание Федеративного договора республик в составе Российской Федерации.
1993 г., 25 апреля Всероссийский референдум о доверии политике Президента РФ.
1993 г., 3-4 октября демонстрации и вооруженные выступления оппозиционных сил в Москве. Штурм здания Верховного Совета войсками, верными Б.Н. Ельцину.
1993 г., 12 декабря выборы в ГосДуму и Совет Федерации. Референдум о проекте новой Конституции.
1994 г., декабрь ввод федеральных войск в чеченскую республику.
1995 г., 17 декабря выборы в ГосДуму и СФ.
1996, июль избрание всенародным голосованием Президентом РФ на второй срок Б.Н. Ельцина.
август 1996 январь 1997 гг. окончание боевых действий в Чеченской республике.
1997 г., январь избрание А. Мосхадова Президентом Чеченской республики.
1999 г., сентябрь взрывы домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске.
1999 г., октябрь начало контртеррористической операции в Чеченской республике.
1999 г., 19 октября выборы в ГосДуму и СФ.
1999 г., 31 декабря Б.Н. Ельцин объвил о сложении с себя президентских полномочий и передачи их В.В. Путину.
2000 г., 15 марта избрание В.В. Путина Президентом РФ.
12.3. Внешняя политика современной России.
Внешнеполитический курс России на протяжении 90-х годов определялся двумя приоритетными направлениям:
1) отношения с т.н. «дальним зарубежьем» (включение России в Совет Европы и в Международный валютный фонд, противодействие расширения НАТО на восток, участие российских миротворцев в горячих точках);
2) отношения с бывшими союзными республиками «ближним зарубежьем» (установление границ, подписание важных договоров, в том числе, договора о коллективной безопасности, участие российских миротворческих сил в разрешении вооруженных конфликтов в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, Таджикистане).
Но в виду своего экономического и политического ослабления России с каждым годом все труднее было реализовывать свой внешнеполитический курс. Роль России на международной арене становилась все более второстепенной, а стремление создать на территории СНГ интеграционного общество, основанное на социальноориентированном рыночном хозяйстве, демократических ценностях натолкнулось на негативную реакцию стран «ближнего зарубежья», прежде всего Украины и Казахстана, обвинивших Россию в экспансионизме и неоимперских устремлениях.
С принятием новой концепции внешней политики летом 2000 г. основные парадигмы международного сотрудничества не изменились (приоритетными направлениями оставались отношения со странами СНГ и Евросоюзом). Кроме того, более активным стало участие России в Азиатско-тихоокеанском регионе, расширилось российско-американского взаимодействия.
Но более 5000 тыс. жертв в результате террористического акта в Нью-Йорке; начавшаяся в качестве ответной меры антитеррористическая операция Североатлантического альянса в Афганистане; планируемое масштабное вторжение войск Великобритании и США в Ирак; затяжной чеченский кризис и, наконец, события, связанные с захватом почти 800 заложников в театральном центре в Москве, всё это стало причиной изменения внешнеполитического курса России.
Совещание лидеров стран НАТО, проходивший в Праге 21-22 ноября 2002 г., завершилось принятием новой концепции блока и плана его модернизации, направленной (в аспекте борьбы с международным терроризмом) на трансформацию альянса в организацию коллективной безопасности с расширенной зоной ответственности, основная миссия которой будут сведена к военному обеспечению миротворческих операций (включая превентивные военные действия за пределами своих границ) и исполнению роли международного полицейского.
Правительство РФ, доселе боровшееся, правда безуспешно, с продвижением НАТО на восток, теперь считает, что углубленные отношения России с НАТО возможны, если деятельность альянса не будет противоречить её интересам. Россия стремится к тесному сотрудничеству с НАТО и участию в процессе принятия решений и, одновременно, к полной свободе и независимости на международной арене (по сути, Москва предпочитает быть не в НАТО, а при НАТО).
При определении новых приоритетов внешней политики, следует учитывать ряд серьезных моментов. Прежде всего, это значительный географический охват НАТО. Под своим крылом Североатлантическому блоку удалось объединить вооруженные силы 43 евроазиатских государств, а также США и Канады. Из них 19 стран члены НАТО, 27 участники программы «Партнерство ради мира», рамки которой раздвинулись до центра Азии (последним в ПРМ вступил Таджикистан). Более того, участие России не предусматривается при создании своеобразного «корпуса мира» 60-тысячной европейской армии, которая будет сформирована из частей и подразделений 11 стран НАТО, входящих в Евросоюз.
Бывшие союзники СССР, а также страны СНГ и Балтии, по-прежнему, рассматривают членство в НАТО как способ противодействия российской гегемонии. Именно они станут решать вопрос о том, какими должны быть отношения России с НАТО в ближайшие годы. Однако, Правительство РФ утверждает, что блок расширяется за счет стран, у которых нет враждебных антироссийских намерений.
Россия, выдвигая новые доминанты во внешнеполитической сфере, еще больше дистанцируется от интеграционных процессов на европейском континенте. Европа, среди жителей которой значительная доля латиноамериканцев, африканцев и арабов, не принимает проводимую США (и в целом поддерживаемую теперь Россией) антитеррористическую стратегию, грозящую привести человечество к новой мировой войне между христианским и исламским миром, и в какой-то степени, противостоит им. Но, Европа, тем не менее, делает ставку на развитие собственных военных структур так называемой Евроармии, во многих европейских странах уже приостановлено сокращение расходов на оборону, а в Англии, Франции, Португалии, Люксембурге, Чехии, Венгрии и Польше идет увеличение оборонных бюджетов.
«Наши приоритеты связаны с Европой»,заявил в своем ежегодном обращении к нации В.Путин и его поддержали (по данным социологического опроса) 52% россиян3. Однако невнятная позиция администрации Путина в вопросах выхода США из Договора по ПРО, принятие резолюции СБ ООН по Ираку, самоустранение от процесса балканского урегулирования, поддержка США в их экономическом противоборстве с ЕС, война с терроризмом в Чечне, свидетельствуют о геополитическом откате на европейском направлении. Пристроившись в хвост американской стратегии крестового похода против ислама, Москва потеряла свои позиции и в мусульманском мире.
Очевидно, что подобная непоследовательность в отношении с Евросоюзом (и без того непростых из-за конфликта вокруг Калиниградского анклава, который с присоединением к ЕС Польши и Литвы окажется полностью отрезанным от остальной России) ограничивает свободу маневра России на внешнеполитической арене и подталкивает к поиску нестандартных решений.
Ключевые даты
1992 г., февраль США и Россия подписали Кэмпдэвидскую декларацию о прекращении состояния «холодной войны».
1994 г., июнь присоединение России к программе НАТО «Партнерство во имя мира».
2000 г., июнь принятие Концепции внешней политики России.
2000 г., 11 сентября налет террористов на Мировой Торговый центр в Нью-Йорке.
2002 г., октябрь захват террористами театрального центра в Москве.
2002 г., ноябрь встреча В.В. Путина и Дж. Буша.
1 ГКО государственные краткосрочные обязательства.
2 Удержание Центробанком курса доллара в течении длительного времени в определенных пределах с незначительными колебаниями.
3 Профиль. №43. 18 ноября 2002. С.58.