Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Приволжский филиал
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ»
Факультет непрерывного образования
по подготовке специалистов для судебной системы
_____________________________________________________________________________
Контрольная работа
Макет дела об административном правонарушении,
предусмотренном статьей 7.15 КоАП РФ
(Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения)
Кафедра государственно-правовых дисциплин
Дисциплина: административное право
Студента очной формы обучения
12/ФНО юо-205 группы
Мазина Никиты Сергеевича
Проверил:
Кучерук Игорь Викторович,
доцент кафедры
Нижний Новгород 2013
ПРОТОКОЛ 52 АК 106217
об административном правонарушении
(_________________52-7508______________________)
(регистрационный номер по подсистеме «Административная практика»)
«19» 08___ 2012 г. «17» час. «20» мин. Волоколамский р-н д. Калистово ул. Воробьёва
(дата составления) (время составления) (место составления)
около д. 4.
Я, УУП ООДУУП УВД Волоколамского р-на старший сержант полиции Васькин В. В.
(должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы должностного лица, составившего протокол)
в соответствии со статьёй 28.2, части 1 статьи 28. 3 и статьёй 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил настоящий протокол о том, что гражданин(ка)
|
П |
е |
т |
р |
о |
в |
||||||||
|
М |
и |
х |
а |
и |
л |
|
Е |
в |
г |
е |
н |
ь |
е |
в |
и |
ч |
родившийся 22. 01. 1981 г., г. Торжок Калининской области, русским языком владеет
(дата и место рождения) (владеет/не владеет)
зарегистрированный(ая) по месту жительства/пребывания М. О., г. Волоколамск,
ул. Советская, д. 14, кв. 32___________________________ тел.: отказался_______________
фактически проживающий/ая М. О., г. Волоколамск, ул. Советская, д. 14, кв. 32_________
__________________________________________________ тел.: _____-_________________
работающий(ая)/служащий(ая) безработный_______________________________________
(наименование и адрес организации, телефон)
_________________________________________, должность ________-_________________
«19» 08___ 2012 г. в «15» час. «40» мин. совершил(а) нарушение Петров М. Е. раскапывал
(дата, время совершения административного правонарушения)
землю на поле боя времён ВОВ около д. Калистово Волоколамского р-на, имея при себе___ лопату и напоминающее металлодетектор устройство; на требование сотрудника_____ полиции предоставить ему разрешение на раскопки заявил, что такого разрешения не___ имеет____________________________________________________________________________________________________, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сведения о свидетелях и потерпевших свидетели –1. Иванов Василий Дмитриевич,______ проживает по адресу ____М. О., Волоколамский р-н, д. Калистово, ул. Воробьёва, д. 4,___ тел. 8-...______; 2. Кулик Александр Ростиславович, проживает по адресу М. О.,________ Волоколамский р-н, д. Калистово, ул. Воробьёва, д. 11, тел. 8-..._______________________
Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснены V___________________________
Свидетелю Иванову В. Д. разъяснена ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности, предусмотренные статьями 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснены V___________________
Свидетелю Кулику А. Р. разъяснена ответственность за заведомо ложные показания, права и обязанности, предусмотренные статьями 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснены V___________________
К протоколу прилагается объяснения свидетелей и лица, в отношении которого_________ возбуждено дело об административном правонарушении____________________________
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом:________V____________________________________________
Объяснения и замечания по содержанию протокола: ____отсутствуют____V__________
Подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (запись об его отказе от подписания протокола)__________V__________
Подпись должностного лица, составившего протокол________________________________
Копию протокола получил(а)_____________V______________________________________
(подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)
ПРОТОКОЛ 52 АК 106218
об изъятии вещей и документов
«19» 08___ 2012 г. «17» час. «30» мин. Волоколамский р-н д. Калистово ул. Воробьёва
(дата составления) (время составления) (место составления)
около д. 4.
Я, УУП ООДУУП УВД Волоколамского р-на старший сержант полиции Васькин В. В.
(должность, специальное звание, подразделение, фамилия, инициалы должностного лица, составившего протокол)
в соответствии со статьёй 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил настоящий протокол о том, что у гражданина(ки)
|
П |
е |
т |
р |
о |
в |
а |
|||||||
|
М |
и |
х |
а |
и |
л |
а |
|
Е |
в |
г |
е |
н |
ь |
е |
в |
и |
ч |
а |
22. 01. 1981 г., г. Торжок Калининской области____________________________________
(дата и место рождения)
проживающего(ей) М. О., г. Волоколамск, ул. Советская, д. 14, кв. 32_______________
________________________________________________ тел.: 8-…____________________
работающий(ая)/служащий(ая) безработный_______________________________________
(наименование и адрес организации, телефон)
_________________________________________, должность ________-_________________
«19» 08___ 2012 г. в «15» час. «40» мин. на __ул. Воробьёва д. Калистово Волоколамского
(дата, время, место изъятия вещей и документов)
р-на (около д. 4).
при наличии оснований (ненужное зачеркнуть): обнаружение
- на месте совершения административного правонарушения;
- при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при
физическом лице;
- при осуществлении досмотра транспортного средства.
- вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного
правонарушения;
- документов, имеющих значение доказательств по делу об
административном правонарушении.
Осуществлено изъятие
металлодетектора металлического, длиной около 65 сантиметров, с_________________
(сведения о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, о виде и реквизитах изъятых документов)
жидкокристаллическим дисплеем, цвет чёрный, на корпусе жёлтыми буквами обозначена надпись «GARRETT»___________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
При изъятии вещей, документов применялась фото-, киносъемка,
видеозапись, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств
(ненужное зачеркнуть) ____________фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit инв. №156273,___
(указать средства фото-, киносъемки, видеозаписи, иной способ фиксации
фотографии распечатаны и упакованы в папку______________________________________
вещественных доказательств, сведения об упаковке, печати)
_____________________________________________________________________________
К протоколу прилагается ______запечатанная папка размера 20x15 сантиметров с_______ произведёнными фотографиями__________________________________________________
_____________________________________________________________________________
Изъятие вещей, документов осуществлялось в присутствии понятых, которым
разъяснены их права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях:
1. Фамилия _________Иванов___________ имя __Василий_____ отчество __Дмитриевич__
адрес места жительства __ М. О., Волоколамский р-н, д. Калистово, ул. Воробьёва, д. 4___ _____________________________________________________________________________
__________________ телефон __8-…___________ подпись ___________________________
2. Фамилия ______Кулик____________ имя ____Александр___ отчество _Ростиславович__
адрес места жительства М. О., Волоколамский р-н, д. Калистово, ул. Воробьёва, д. 11____
_____________________________________________________________________________
__________________ телефон __8-…____________ подпись __________________________
Подпись лица, у которого изъяты вещи, документы (запись об его отказе от подписания протокола) ___________________________________________________________________
Подпись должностного лица, составившего протокол _______________________________
Копию протокола получил(а) ____________________________________________________
(подпись лица, у которого изъяты вещи, документы)
Начальнику ООДУУУП УВД
по Волоколамскому
муниципальному р-ну
подполковнику полиции
Уткину А. В.
РАПОРТ № 7-316
Докладываю Вам, что 19 августа 2012 года в ходе рейда по памятникам археологии Волоколамского района, проводимого мной совместно с сотрудниками ГУК «Археологического центра» Московской области с целью выявления случаев разграбления памятников археологии и лиц, занимающихся незаконным изъятием археологических находок, в 15 час. 40 мин. возле дер. Калистово Волоколамского района был обнаружен гражданин, занимавшийся археологическими раскопками путем поднятия верхнего слоя почвы с целью поиска старых боеприпасов и частиц обмундирования. Раскопки им. осуществлялись на месте поля боя 1941 года, являющегося памятников археологии, без специального разрешения, что является административным правонарушением согласно ст. 7.15 КоАП РФ.
Когда я подошёл к Петрову, представился, назвал звание, должность, имя и фамилию, попросил предоставить удостоверяющие личность документы и разрешение на раскопки, то гражданин (Петров М. Е.) сказал, что такого разрешения не имеет, и я предложил ему пройти в деревню для составления протокола по ст. 7.15 КоАП РФ,, который был им подписан.
Также у Петрова был изъят металлодетектор, на что также составлен протокол по ст. 27.10 КоАП РФ.
19. 08. 2012. УУП ООДУУП УВД Волоколамского р-на старший сержант полиции Васькин В. В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возбуждении дела об административном правонарушении
№ 5161
«19» 08___ 2012 г.. город Волоколамск Московской области,
ул. Королёва, д. 12
Я, начальник ООДУУУП УВД по Волоколамскому муниципальному р-ну, подполковник полиции Уткин А. В., выявил совершённое 19 августа 2012 года в 15 час. 40 мин. проведение археологической раскопки без разрешения со стороны гражданина Петрова М. Е. около дер. Калистово Волоколамского района Московской области, за что статьёй 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
На основании статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что по данному факту необходимо осуществление экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат,
РЕШИЛ:
Возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование.
Участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подпись должностного лица, вынесшего определение ____________
Копию определения получил(а) ____________
(подпись)
Копию определения получил(а) ____________
(подпись)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 195
о передаче дела об административном правонарушении
мировому судье
"21" 08_________ 2012 г. город Волоколамск Московской области,
ул. Королёва, д. 12
Я, начальник ООДУУУП УВД по Волоколамскому муниципальному р-ну, подполковник полиции Уткин А. В., изучив материалы дела об административном правонарушении, совершение которого было выявлено 19 августа 2012 года в 15 час. 40 мин., суть которого состояла в проведении археологической раскопки без разрешения со стороны гражданина Петрова М. Е. около дер. Калистово Волоколамского района Московской области, за что статьёй 7.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность,
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении № ___52-7508___
на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Волоколамского района Московской области.
______________________ _____________________
(подпись должностного лица, (расшифровка подписи)
вынесшего определение)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении времени и места рассмотрения дела
об административном правонарушении № 7-96/12
23 августа 2012 года город Волоколамск Московской области, ул. Ленина, д. 8
Я, Мировой судья судебного участка № 3 Волоколамского района Московской области Алексеев В. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 7-96/12, возбужденного в отношении Петрова Михаила Евгеньевича, 1981 года рождения, уроженца Тверской области, проживающего по адресу Московская область, г. Волоколамск, ул. Советская, д. 14, кв. 32, в связи с выявлением проводимой Петровым М. Е. 19 августа 2012 года в 15.00 часов 40 минут возле дер. Калистово Волоколамского района Московской области археологической раскопки без полученного в установленном порядке разрешения, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП),
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело об административном правонарушении № 7-96/12, возбужденное в отношении Петрова Михаила Евгеньевича, 1981 года рождения, уроженца Тверской области, проживающего по адресу Московская область, г. Волоколамск, ул. Советская, д. 14, кв. 32, к рассмотрению на 28 августа 2012 года в 11 часов 00 минут по адресу город Волоколамск Московской области, ул. Ленина, д. 8.
Явка лица, в отношении которого возбуждено дело об административном
правонарушении, обязательна.
2. Для рассмотрения дела вызываются следующие лица:
- Васькин В. В., УУП ООДУУП УВД Волоколамского р-на старший сержант полиции;
- Иванов В. Д., проживающий по адресу: Московская область, Волоколамский р-н, д. Калистово, ул. Воробьёва, д. 4;
- Кулик А. Р., проживающий по адресу: Московская область, Волоколамский р-н, д. Калистово, ул. Воробьёва, д. 11.
_______________________________(В. В. Алексеев)_________________________________
(подпись должностного лица (расшифровка подписи), составившего определение)
дело № 7-96/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 августа 2012 года город Волоколамск Московской области, ул. Ленина, д. 8
Мировой судья судебного участка № 3 Волоколамского района Московской области Алексеев Владимир Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Петрова Михаила Евгеньевича, 1981 года рождения, уроженца Тверской области, проживающего по адресу Московская область, г. Волоколамск, ул. Советская, д. 14, кв. 32,
УСТАНОВИЛ:
19 августа 2012 года в 15 часов 40 минут Петровым М. Е. возле дер. Калистово Волоколамского района Московской области, производились археологические раскопки без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа).
Тем самым Петровым М. Е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.7.15. ч.1 КоАП РФ.
На судебное заседание Петров М. Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.25.1. ч.2 КоАП РФ нахожу возможным рассмотрения дела без участия Петрова М.Е.
Исследовав материалы дела в их совокупности, считаю вину Петрова М. Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.15 ч.1 КоАП РФ доказанной в полном объеме.
В соответствии со ст.7.15. ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом).
В судебном заседании установлено, что 19 августа 2012 года Петров М. Е. на месте боя периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., являющегося памятником археологии, производил раскопки с целью отыскания элементов оружия и боеприпасов того периода, не имея на то разрешения.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2012 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ, рапортом сотрудника Волоколамского УВД, из содержания которого следует, что 19 августа 2012 года в ходе рейда по памятникам археологии Волоколамского района, проводимого совместно с сотрудниками ГУК «Археологического центра» Московской области с целью выявления случаев разграбления памятников археологии и лиц, занимающихся незаконным изъятием археологических находок, возле дер. Калистово Волоколамского района был обнаружен Петров М. Е., который занимался археологическими раскопками путем поднятия верхнего слоя почвы с целью поиска старых боеприпасов и частиц обмундирования. Раскопки Петровым М. Е. осуществлялись на месте поля боя 1941 года, являющегося памятников археологии, без специального разрешения.
Относительно объяснений Петрова М. Е., приложенных к материалам дела в письменном виде, о том, что место не обозначено как исторический объект, поэтому он и стал производить раскопки, то в данном случае анализируя нормы, регулирующие отношения в области охраны культурного наследия, прихожу к выводу о том, что любая деятельность, связанная с выявлением, изучением объектов археологического наследия, археологические полевые работы вне зависимости от обозначения границ объекта археологического наследия на местности, без наличия соответствующего разрешения (открытого листа) является незаконной.
Поскольку согласно ст.8 ФЗ от 25 июня 2022 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» работы по выявлению и изучению объектов археологического наследия проводятся на основании выдаваемого сроком не более чем на один год в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, разрешения (открытого листа) на право проведения работ определенного вида на объекте археологического наследия.
При этом для получения разрешения (открытого листа) физическое лицо (состоящее в трудовых отношениях с юридическими лицами, уставной целью деятельности которых является проведение археологических полевых работ) и имеющее высшее специальное образование, стаж работы, навыки составления отчета о выполненных археологических полевых работах и ведению полевой документации, представляя в Росохранкультуру заявление о выдаче разрешения (открытого листа), должно в нем указать, в том числе место, сроки проведения археологических полевых работ на основании испрашиваемого разрешения (открытого листа) и их вид. И только после проведения Росохранкультурой соответствующей проверки, с учетом заключения Российской академии наук, Росохранкультура принимает решение о выдаче или об отказе в выдаче заявителю разрешения (открытого листа). Только после прохождения данной процедуры при условии соблюдению всех требований при положительном для заявителя рассмотрении вопроса (получения разрешения (открытого листа)) возможно проведения археологических работ. (Приказ Росохранкультуры от 03 февраля 2009 года № 15 «Об утверждении Положения о порядке выдачи разрешений (открытых листов) на право проведения работ по выявлению и изучению объектов археологического наследия».
Тот факт, что Петровым М. Е. производились именно археологические раскопки, целью которых являлся розыск частей оружия, обмундирования и боеприпасов времён Великой Отечественной войны, им не оспаривается.
Таким образом, вина На А.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.15 ч.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность не установлено.
На основании изложенного считаю необходимым назначить Петрову М. Е. административное наказание в пределах санкции ст. 7.15 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.
Данных о наличии предметов, добытых в результате раскопок, производимых Петровым М. Е., материалы дела не содержат.
На основании ст.7.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова М. Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Штраф необходимо оплатить:
Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Волоколамское УВД).
Налоговый орган: ИНН – 6003002180. КПП 600301001.
ОКАТО 58208501000 БИК 045805001.
Номер получателя платежа: 40101810400001010002.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области г. Москва
код бюджетной классификации: 18811690050050000140.
Наименование платежа: административный штраф.
Последствия ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, разъяснены.
Постановление может быть обжаловано в Волоколамский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
Мировой судья подпись Алексеев В. В.
ВНУТРЕННЯЯ ОПИСЬ
документов дела ________________№ 7/96-12_______________
|
№ п/п |
Индекс документа |
Дата документа |
Заголовок документа |
Номера листов дела |
Примечание |
|
1 |
52 АК 106217 |
19. 08. 2012 |
Протокол об административном правонарушении |
1,2 |
|
|
2 |
52 АК 106218 |
19. 08. 2012 |
Протокол об изъятии вещей и документов |
3,4 |
|
|
3 |
7-316 |
19. 08. 2012 |
Рапорт |
5 |
|
|
4 |
5161 |
19. 08. 2012 |
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении |
6 |
|
|
5 |
195 |
21. 08. 2012 |
Определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье |
7 |
|
|
6 |
7/96-12 |
23. 08. 2012 |
Определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении |
8 |
|
|
7 |
7/96-12 |
28. 08. 2012 |
Постановление по делу об административном правонарушении |
9 – 11 |
|
|
8 |
|||||
|
9 |
Итого ____________________________7 (семь)___________________________документов
(цифрами и прописью)
Количество листов внутренней описи __________________1 (один)____________________
(цифрами и прописью)
Ведущий специалист отдела обеспечения судопроизводства Т. В. Вершинина
(подпись) (расшифровка)
Дата ___30. 08. 2012___
Анализ управленческого дела
I.Фабула дела об административном правонарушении:
1. Гражданин Российской Федерации Петров М. Е. 19 августа 2012 года в 15 часов 40 минут производил археологические раскопки без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) возле деревни Калистово Волоколамского района Московской области, что представляет собой административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.15 КоАП РФ.
Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении (а именно - УУП ООДУУП УВД), достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ).
Повод для возбуждения дела об административном правонарушении был выражен в форме рапорта начальнику ООДУУП УВД.
В целях пресечения административного правонарушения уполномоченным лицом (УУП ООДУУП УВД) к Петрову М. Е. применена мера обеспечения производства – изъятие вещи (металлодетектора) согласно норме ст. 27.10 КоАП РФ, на что составлен соответствующий протокол.
2. Административным правонарушением в данном случае является противоправное, виновное действие физического лица, за которое КоАП установлена административная ответственность.
- Объект административного правонарушения – это общественные отношения в сфере государственного управления, регулируемые нормами права и охраняемые мерами административной ответственности:
1) общий – общественные отношения в социально-культурной сфере РФ;
2) родовой – общественные отношения, складывающиеся в области обеспечения сохранности объектов культурного наследия народов РФ;
3) видовой – порядок ведения раскопок памятников археологии;
4) непосредственный – памятник археологии (ландшафтный музей «Поле у Калистово»).
- Объективная сторона административного правонарушения – его внешнее выражение, характеризующееся деянием, наступившими последствиями и причинно-следственной связью между ними.
Обязательные элементы:
1) противоправное действие (ведение археологических раскопок без получения разрешения, которое Петров М. Е. был обязан получить для правомерности своих действий);
2) общественно вредные последствия – нанесение ущерба объекту культурного наследия народов РФ;
3) причинно-следственная связь между действием и наступившим последствием.
Факультативные элементы:
1) место – территория памятника археологии;
2) предмет – металлодетектор.
- Субъект административного правонарушения – лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное нести административную ответственность (обладающее административной деликтоспособностью) – Петров М. Е., родившийся 22. 01. 1981 г., г. Торжок Калининской области, проживающий по адресу Московская область, г. Волоколамск, ул. Советская, д. 14, кв. 32, безработный.
Петров М. Е. достиг возраста административной деликтоспособности (16 лет) и является вменяемым, он является общим субъектом административного правонарушения.
- Субъективная сторона административного правонарушения – психическая сфера деятельности лица, совершившего административное правонарушение в связи с совершением им общественно опасного деяния.
Петров М. Е. обладает виновностью в совершении административного правонарушения, ранее в совершении аналогичных правонарушений не замечен.
3. Вывод: в действиях Петрова М. Е. на основании элементов состава преступления усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.15 КоАП РФ.
II. Оценка фактических обстоятельств дела.
Анализ всех объективных и субъективных обстоятельств дела позволяет сделать вывод о наличии в действиях Петрова М. Е. признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.15 КоАП РФ.