Роль личности педагога в воспитательном процессе в техникуме

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Марийский государственный университет»

Институт педагогики и психологии

Кафедра теории и методики технологии и профессионального образования

Направление: 051000. 62  Профессиональное обучение

Профиль: Экономика и управление

Курсовая работа

на тему: «Роль личности педагога в

воспитательном процессе в техникуме»

Выполнила:

студентка ИПП з/о ДТ-31ЭУ

                               Р.Р.Валиева

Проверила:

доктор пед. наук, профессор

                             В.А. Комелина

Йошкар-Ола

2014

Содержание

Введение………………………………….……………….…………...…..3

1. Теоретический анализ проблемы влияния личности педагога на воспитательный процесс……………………………………………………….5

1.1. Общая характеристика понятия «воспитательный процесс»…………...5

1.2. Роль личности педагога в воспитательном процессе …………………...7

1.3. Современные требования к личности педагога.………………………..10

2. Диагностика профессиональной деятельности педагога…………. 15

2.1. Роль диагностики в воспитательной работе ……………………..…….15

2.2. Процедура проведения диагностики педагогической деятельности….17

Заключение …………………………………...…………………………24

Список использованной литературы……………………………….…26

Введение

Профессия педагога, как ни одна другая в мире, во все времена основывалась, прежде всего на любви - к детям, жизни, миру, на ответственности, на сердечном устремлении к добру, красоте и справедливости. Именно люди, дающие знания, ответственные за развитие ума и сердца ребенка, могут повлиять на нравственные устои нашей общей жизни. Любые экономические достижения не дадут должного результата, если государство не будет способствовать тому, чтобы педагог имел возможность выполнить свою высокую миссию.

Педагогическая деятельность - особый вид общественно полезной деятельности взрослых людей, сознательно направленной на подготовку подрастающего поколения к жизни в соответствии с экономическими, политическими, нравственными, эстетическими и другими целями общества.

Педагогическая деятельность организует объективный процесс воспитания, ускоряет и улучшает подготовку детей к жизни, т.к. она вооружена: педагогической теорией (теоретическими знаниями); педагогическим опытом (практическим опытом); системой специальных учреждений.

По мнению многих авторов (Н.В. Кузьмина, В.А. Сластёнин, Н.В. Воробьёв и др.), применительно к педагогической деятельности преобладает подход выделения её компонентов как относительно самостоятельных функциональных видов деятельности педагога.

Эффективность педагогического процесса обусловлена наличием постоянной обратной связи. Она позволяет учителю своевременно получать информацию о соответствии полученных результатов планировавшимся задачам.

В настоящее время актуальность проблемы связана с постоянным возрастанием  интереса к личности педагога, к индивидуально-психологическим особенностям педагога, его педагогическому мастерству, профессионализму. В меняющемся мире профессий, общее количество которых несколько десятков тысяч, профессия учителя (педагога) остается неизменной, хотя ее содержание, условия труда, количественный и качественный состав меняются.

Проблемой разработки данной темы занимались российские психологи и педагоги: Н.В. Кузьмина, В.А. Сластёнин, Н.В. Воробьёв, А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинский.

Объект данного исследования – воспитательный процесс в учреждениях начального профессионального образования.

Предмет исследования – особенности влияния личности педагога на воспитательный процесс в техникуме.

Цель – изучить особенности влияния личности педагога на воспитательный процесс и способы диагностики профессиональной педагогической деятельности.

Задачи исследования:

- дать определение понятию «воспитательный процесс»;

- определить роль личности педагога в воспитательном процессе;

- сформулировать современные требования к личности педагога;

- выявить роль диагностики в воспитательной работе;

- разработать процедуру проведения диагностики педагогической деятельности.

В процессе исследования был использован комплекс теоретических методов, таких как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение и обобщение, систематизация и описание.

Практическая значимость исследования состоит в том,  что материалы и результаты данного исследования могут быть использованы педагогами и мастерами профессионального обучения , методистами учреждений дополнительного профессионального образования  при диагностике знаний, умений и навыков студентов.

Работа состоит из титульного листа, содержания, введения, двух глав, заключения, списка литературы.

1. Теоретический анализ проблемы влияния личности педагога на воспитательный процесс

1.1. Общая характеристика понятия «воспитательный процесс»

Воспитание – процесс целенаправленного влияния, целью которого выступает усвоение ребенком необходимого для жизни в обществе социального опыта и формирования принимаемой обществом системы ценностей.[1].

Сложность воспитательного процесса состоит и в том, что его результаты не так явственно ощутимы и не так быстро обнаруживают себя, как, например, в процессе обучения. Процесс воспитания динамичен, подвижен, изменчив и, кроме того, отличается длительностью. По сути, он длится всю жизнь. Одна из особенностей воспитательного процесса — его непрерывность. Воспитание в техникумах— это непрерывное, систематическое взаимодействие воспитателей и воспитанников. Если процесс воспитания прерывается, идет от случая к случаю, то воспитателю постоянно приходится заново прокладывать «след» в сознании студента, вместо того чтобы, углубляя его, вырабатывать устойчивые привычки.

Процесс воспитания — комплексный, что означает единство целей, задач, содержания, форм и методов воспитательного процесса, подчиненное идее целостности формирования личности.

Воспитательному процессу присущи значительная вариативность (неоднозначность) и неопределенность результатов. В одних и тех же условиях последние могут существенно отличаться — это обусловлено действиями субъективных факторов: большими индивидуальными различиями воспитанников, их социальным опытом, отношением к воспитанию. Уровень профессиональной подготовленности воспитателей, их мастерство, умение руководить процессом также оказывают большое влияние на его ход и результаты.

Процесс воспитания имеет двусторонний характер. Его течение необычно тем, что идет в двух направлениях: от воспитателя к воспитаннику (прямая связь) и от воспитанника к воспитателю (обратная связь). Управление процессом строится главным образом на обратных связях, т. е. на той информации, которая поступает от воспитанников. Чем больше ее в распоряжении воспитателя, тем целесообразнее воспитательное воздействие.

Диагностика результативности воспитательного процесса

Диагностическая деятельность – это оценочная деятельность, направленная на изучение коллектива и личности с целью определения уровня воспитанности и оптимизации учебно-воспитательного процесса. Воспитатель определяет и оценивает результативность своей работы, прежде всего путем наблюдения за поведением воспитанников – о человеке надо судить не по тому, что он говорит или думает о себе, а потому как он поступает. Именно в поступках проявляются отношения, которые и являются предметом целенаправленного формирования в воспитательном взаимодействии. Знания и представления, которыми овладели воспитанники и которые выясняются в общении с ними, являются показателем результативности воспитательного процесса[19].

Можно выделить три уровня положительной/отрицательной моральной направленности личности:

1.  Готовность к положительным/отрицательным проявлениям;
2.   Устремленность к положительным/отрицательным проявлениям;
3.  Устойчивость, активность в совершении положительных/отрицательных действий [11].

Первый уровень проявляется в несложных ситуациях выбора – уступить место, подать руку в трудном месте дороги и т.п.  Второй уровень требует более значительных нравственных усилий – открыто отстаивать свою позицию, защитить другого, если его несправедливо обвиняют, и т.п. Третий уровень – когда, воспитанник готов на самопожертвование ради других, он открыт и гуманен. Но речь идет  не об импульсивных проявлениях, а о стойкой последовательности в действиях воспитанника.

1.2.  Роль личности педагога в воспитательном процессе

В самом начале 1980-х гг. А.В.Петровским и В.А.Петровским был сформулирован оригинальный подход, предлагающий рассматривать личность как способность индивида «обусловливать изменения значимых аспектов индивидуальности других людей, быть субъектом преобразования поведения и сознания окружающих через свою представленность в них»[20].

В основу разработанной авторами концепции персонализации был положен принцип отраженной субъектности, исходящей из презумпции активной идеальной представленности одного человека в жизненной ситуации другого.

Суть этого принципа сводилась к предположению, что динамика переживаний индивида в условиях воздействия на него личности значимого другого характеризует не столько воздействие, оказываемое на индивида, сколько саму личность этого другого в восприятии данного индивида.

В этой связи было выделено и описано специфическое личностное влияние, реализующееся в межличностном взаимодействии благодаря наличию у его субъекта ярких, уникальных личностных характеристик и приводящее к персонализации одного индивида в другом.

Было показано, что подобное влияние, названное индивидуально-специфическим, осуществляется посредством трансляции индивидом окружающим его людям не освоенных еще ими образцов активности, в которых и объективируются указанные личностные характеристики

Предлагая намеренно или ненамеренно образцы своей активности, личность специфическим образом продолжает себя в других людях, осуществляет преобразование их личностных смыслов, поведения, мотивов. Представляясь одной из форм процесса непреднамеренного подражания, индивидуально-специфическое влияние далеко выходит за пределы традиционного понимания данной психологической категории. Изменение структуры личности объекта индивидуального влияния гипотетически должно приводить к изменению его поведения в любых ситуациях, в том числе и в тех, где субъект влияния свою активность не демонстрировал[13].

По результатам экспериментов, проведенных В.А.Петровским и И.Г.Дубовым, были сделаны следующие выводы:

1. В присутствии индивида с высокой степенью сформированности определенных личностных качеств у давно взаимодействующих с ним испытуемых изменяются критерии самооценки и оценки ими других людей по аналогичным показателям.

2. Эти изменения обозначают тенденции развития смысловых образований испытуемых, являющиеся, в свою очередь, составной частью их общего личностного развития.

3. Субъект ситуативного индивидуально-специфического влияния, обусловившего фиксируемые в эксперименте изменения личностных характеристик испытуемых, является одновременно и причиной появления у испытуемых предпосылок перехода на новый уровень сформированности исследуемых личностных характеристик[10].

Эти выводы находят свое подтверждение в педагогической деятельности.

В широком значении слова педагог – это мыслитель, общественный деятель, формирующий взгляды и убеждения людей, помогающий им находить свои пути в жизни. Нередко педагоги являются зачинателями новых общественных идей. В педагогическом, а, следовательно, более узком и непосредственном значении педагог-учитель – это специалист, ведущий учебно-воспитательную работу с учащимися.

«Любая воспитательная работа, - утверждает Н.М.Таланчук, - должна начинаться с того, что педагог усваивает, осознает воспитательные функции, т.е. обязанности, виды деятельности, выполняемые в процессе формирования личности и студенческого коллектива». В воспитательной работе следует выделить три группы функций:

•  Первая группасвязана с непосредственным воздействием педагога на учащегося: изучение индивидуальных особенностей его развития, его окружения, его интересов; программирование воспитательных воздействий; реализация комплекса методов и форм индивидуальной работы; анализ эффективности воспитательных воздействий.
•  Вторая группа функций связана с созданием воспитывающей среды: сплочение коллектива; формирование благоприятной эмоциональной атмосферы; включение в разнообразные виды социальной деятельности; развитие детского самоуправления.
•  Третья группа функций направлена на коррекцию влияния различных субъектов социальных отношений ребенка: социальная помощь семье; взаимодействие с педагогическим коллективом; нейтрализация негативных воздействий социума[17].

Эти функции реализуются в сложной и целенаправленной работе учителя. Возможность выполнения их определяется субъективными свойствами педагога. Личность учителя в обстановке обучения занимает первое место, те или другие свойства его будут повышать или понижать воспитательное влияние обучения.

Роль личности педагога, его влияние на успешность воспитательного процесса подчеркивают и Р.К.Янкелевич и Р.Ф.Юровский. По их мнению, педагог любого уровня, являясь важнейшим генератором духовности между поколениями, не обладает монополией на воспитательное воздействие. Многоплановость, нередко полярность воспитательных импульсов порождает проблему эффективности, актуальность которой прогрессирует по мере взросления воспитуемого, рационально-критическое отношение которого к окружающему, в том числе и к воспринимаемой учебно-педагогической информации возрастает. Сила воспитательного воздействия определяется чаще всего не  его направленностью (идеи патриотизма, гуманизма, добропорядочности), а тем, кто и как его проводит. Вот почему определяющим фактором эффективности воспитательного процесса является личность преподавателя.

1.3.  Современные требования к личности педагога

В организации учебно-воспитательного процесса нельзя пройти мимо такого мощного педагогического фактора, как характер воспитателя, свойства и качества его личности. У одного педагога слишком твердый характер и крепкая воля, большая общественная активность. Он стремится все сделать сам, подавляет спонтанность детей, оставляет их непричастными и равнодушными зрителями. У другого - мягкий, он не способен потребовать от учащихся элементарного порядка. Плохое знание педагогики и психологии, нежелание преодолеть себя, формировать свой характер в соответствии с педагогическими требованиями дают простор непосредственному проявлению натуры: вспыльчивости, жесткости или бесхарактерности, нетребовательности[18].

Педагогика определяет оптимальную форму проявления и развития дисциплины и демократии в воспитании, которые реализуются специально подготовленной и обладающей педагогическим авторитетом личностью. Дети добровольно идут за тем воспитателем, которого они уважают. В любом другом случае педагогические отношения держатся на сугубо формальных основаниях, внешних требованиях, утрачивают свой позитивный воспитательный смысл и оказывают негативное влияние[17].

Понятие «авторитет» буквально означает общепризнанное значение человека, его влияние на людей, поддержку его идей и деятельности общественным мнением, проявление уважения, доверия к нему, даже веры в него: в его ум, волю, нравственность, способность сотворить благо, отдать все силы общему делу. Сущность, специфические особенности и функции собственно педагогического авторитета обусловлены тем, что десятки и сотни ребячьих глаз, как рентгеном, насквозь просвечивают и выявляют нравственное состояние личности педагога. У настоящего воспитателя нет другого морального выбора кроме чистоты, искренности, открытости и прямоты. В противном случае учитель неизбежно утрачивает свое влияние на детей и право быть их воспитателем. Суть педагогического авторитета в постоянном развитии педагогом в себе гражданской, творческой, человеческой личности, подлинной духовности и интеллигентности. Ребенок авансирует воспитателю свое уважение, доверие, расположение, исходя из естественного предположения о высоком качестве его личности, и это доверие необходимо оправдать[18].

Аванс доверия возмещается прежде всего высокой нравственностью. В современных условиях, видя вокруг себя безнравственность в различных слоях общества, даже в собственной семье и в техникуме, впитывая витающую в воздухе мещанскую мораль, одни ребята научились третировать и даже презирать простые нормы общечеловеческой нравственности, другие овладели искусством общественного лицемерия и обмана. Образовался острый дефицит нравственности в детской и молодежной среде. В этой экстремальной ситуации нравственное самосовершенствование, высокая требовательность педагога к самому себе - главный путь укрепления самоуважения. Рано или поздно нравственная принципиальность, определенность и настойчивость педагога возобладают в сознании детей и дадут ему безусловное педагогическое преимущество, право предъявления нравственных требований к своим воспитанникам.

Другим важным условием личности педагога является духовность воспитателя, его глубокая гражданская убежденность, способность открыто обсуждать с детьми самые острые проблемы общественной жизни, убеждать их, мужественно признавать свои ошибки и промахи[3].

В современных условиях в целях завоевания педагогического авторитета у детей воспитателю необходимо сделать выбор, занять общественную позицию: в отношении истории нашего общества; политических процессов, происходящих в нем; процессов межнациональных взаимодействий; прав человека; возрождения церкви и других. На убеждения детей можно повлиять только убежденностью, принципиальностью. И пусть некоторые ребята будут не согласны с классным руководителем. Но уважаемый детьми воспитатель, смело и честно, без давления и запугивания, открыто вступающий с воспитанниками в диалог, дискуссию, спор, всегда заставит их задуматься над обсуждаемой проблемой, будет иметь возможность оказать идейное влияние.

Авторитет нравственности и духовно-ценностной культуры педагога необходимо дополняется авторитетом интеллектуальной развитости, независимости суждений и образованности. Сегодня неизмеримо возрос поток разнообразной информации в различных областях жизни. Значительная ее часть приходит в острое противоречие со сложившимися стереотипами и штампами в сознании и мышлении. Это ставит воспитателя, духовного наставника детей и юношества в очень сложное положение. Чтобы глубоко понять духовный мир молодого поколения, быть властителем дум, нужно преодолевать в самом себе противоречия между сложившимися канонизированными взглядами на культуру, способами ее освоения ребенком и реальной, порой не укладывающейся ни в какие рамки, социокультурной ситуацией. Лучшим средством налаживания воспитательного взаимодействия, укрепления авторитета педагога, будет в этом случае его терпимость, отсутствие категоричности в оценках и давления на психику. Вовлеченность ребенка в диалог заставит размышлять, сомневаться, обратиться к источникам информации, произведениям литературы и искусства, духовно развиваться в направлении самостоятельного и критического отношения к культуре. По мере созревания детей, их духовного богатства во взглядах и убеждениях воспитателя и воспитанника будет образовываться все больше общих оценок и суждений. Оставшиеся разногласия также сыграют свою воспитательную позитивную укрепляющую авторитет педагога роль. Ведь суть воспитания не в том, чтобы непременно добиться единомыслия, вбить в сознание детей официальные догмы и стереотипные представления. Она в том, чтобы ребенок проявил самостоятельность мысли, стремление докопаться до истины, выработать в себе независимость суждений, самостоятельность собственной личности. Диалог воспитателя с детьми по вопросам культуры, в котором господствует только одна сила - сила мысли, знания, аргументации, делает авторитет воспитателя естественным и прочным[4].

Эффективная организация педагогического процесса воспитателем невозможна без авторитета человеческой притягательности, без доброжелательности и взаимной, педагога и детей, симпатии. Нравственно-эстетическое взаимопритяжение есть самая благоприятная и эффективная атмосфера педагогического взаимодействия. Эффект человеческой притягательности возникает в учителе не только благодаря его эрудиции и интеллектуальной развитости. Он образуется как следствие таланта человеческого интереса, любви учителя к другому человеку. Это талант уважения личности ребенка, сочувствия к его проблемам и переживаниям, требовательной помощи ему в развитии духовности, интеллигентности, достоинства и самоуважения. Истинная педагогическая любовь есть глубоко предчувственная ответственность за жизнь и будущее детей, твердая решимость вести их к добру, гражданскому и личному счастью через преодоление самих себя и внешних препятствий. Только любящий педагог, истинный воспитатель отдает все силы тому, чтобы организовать творческую трудовую жизнь детей, научить их целеустремленности, дисциплинированности, требовательности к себе. Он учит их дружбе, доброте, пониманию красоты мужественного труда души и тела. Он испытывает радость и нравственно-эстетическое удовлетворение от общения с детьми, переживает мгновения счастья, видя трудовые успехи своих воспитанников[21].

Таким образом, высокая нравственность, духовная цельность и убежденность, эрудиция и интеллектуальная развитость, человеческая притягательность являются важнейшими условиями формирования педагогического авторитета воспитателя, классного руководителя.

2. Диагностика успешности деятельности педагога воспитателя

2.1.  Роль диагностики в воспитательной работе

Проблема диагностики педагогической деятельности педагогов чрезвычайно актуальна, значима для совершенствования как самого воспитательно-образовательного процесса, так и непрерывного повышения уровня квалификации педагогов, для более полного и эффективного удовлетворения их профессиональных запросов в системе методической работы.

Педагогическая диагностика, как система методов и средств изучения профессионального уровня воспитателя, создаёт основу для выявления затруднений в работе, способствует глубокому осознанию своих знаний, умений, способностей и поиску новых, оптимальных методов и приёмов. Диагностика позволяет определить те сильные стороны в деятельности и личности воспитателя, на которые можно опираться и которые необходимо развивать в индивидуальном стиле педагогической деятельности[14].

Педагогическая диагностика обеспечивает научный подход к организации работы с кадрами, их профессиональному развитию. Проведение диагностик педагогической деятельности, общения, стилей педагогического взаимодействия и пр., а особенно самодиагностик направлено на овладение каждым педагогом навыками самоанализа , самооценки и самоконтроля. Это позволяет проводить работу с педагогическими кадрами в режиме активного саморегулирования и самокоррекции.

Знать каждого, дойти до каждого – эти сложные задачи помогает руководителю решить педагогическая диагностика. Она позволяет распознать основные профессиональные и личностные особенности педагогов и тем самым влияет на качество организации работы в образовательном учреждении.

Основными объектами педагогической диагностики являются:

•  воспитанность и обученность личности;
•  сформированность интегративных качеств;
•  поведение и деятельность воспитанников;
•  разнообразное влияние внешнего окружения;
•  возможности и особенности семейного и общественного воспитания, их педагогической характеристики;
•  содержание и эффективность педагогической деятельности (отсюда формируется функция педагогической диагностики);
•  функции обратной связи (по результатам диагностики проводится анализ достижения целей деятельности, выясняются причины неудач);
•  функция педагогической коррекции (по данным диагностики качества работы воспитателей и воспитанников намечаются меры по исправлению деятельности);
•  функция мотивации и стимулирования (педагогическая диагностика позволяет производить дифференцированную оплату труда, более адекватно применять внешние стимулы, повышает уровень личной ответственности и личностной мотивации);
•  функция контроля (позволяет производить оперативный контроль за ходом воспитательно-образовательного процесса, так как содержит информацию его состояния) [2].

Можно сделать вывод, что педагогическая диагностика призвана ответить на следующие вопросы: что и зачем изучать при рассмотрении воспитательно-образовательного процесса, по каким показателям это делать, какими методами пользоваться, при каких условиях диагностика органически вливается в учебно-воспитательный процесс, даёт возможность научить педагогов самоконтролю и самопознанию.

2.2.  Процедура проведения диагностики педагогической деятельности

Проблема диагностики педагогической деятельности воспитателей чрезвычайно актуальна, значима для совершенствования как самого воспитательно-образовательного процесса, так и непрерывного повышения уровня квалификации воспитателей, для более полного и эффективного удовлетворения их профессиональных запросов в системе методической работы.

Педагогическая диагностика, как система методов и средств изучения профессионального уровня воспитателя, создаёт основу для выявления затруднений в работе, способствует глубокому осознанию своих знаний, умений, способностей и поиску новых, оптимальных методов и приёмов. Диагностика позволяет определить те сильные стороны в деятельности и личности воспитателя, на которые можно опираться и которые необходимо развивать в индивидуальном стиле педагогической деятельности[5].

Педагогическая диагностика обеспечивает научный подход к организации работы с кадрами, их профессиональному развитию. Проведение диагностик педагогической деятельности, общения, стилей педагогического взаимодействия и пр., а особенно самодиагностик направлено на овладение каждым воспитателем навыками самоанализа , самооценки и самоконтроля. Это позволяет проводить работу с педагогическими кадрами в режиме активного саморегулирования и самокоррекции.

Знать каждого, дойти до каждого - эти сложные задачи помогает руководителю решить педагогическая диагностика. Она позволяет распознать основные профессиональные и личностные особенности воспитателей и тем самым влияет на качество организации работы.

Основными объектами педагогической диагностики являются:

- воспитанность и обученность личности;

- сформированность интегративных качеств;

- поведение и деятельность воспитанников;

- разнообразное влияние внешнего окружения;

- возможности и особенности семейного и общественного воспитания, их педагогической характеристики;

- содержание и эффективность педагогической деятельности (отсюда формируется функция педагогической диагностики);

- функции обратной связи (по результатам диагностики проводится анализ достижения целей деятельности, выясняются причины неудач);

- функция педагогической коррекции (по данным диагностики качества работы воспитателей и воспитанников намечаются меры по исправлению деятельности);

- функция мотивации и стимулирования (педагогическая диагностика позволяет производить дифференцированную оплату труда, более адекватно применять внешние стимулы, повышает уровень личной ответственности и личностной мотивации);

- функция контроля (позволяет производить оперативный контроль за ходом воспитательно-образовательного процесса, так как содержит информацию его состояния).

Можно сделать вывод, что педагогическая диагностика призвана ответить на следующие вопросы: что и зачем изучать при рассмотрении воспитательно-образовательного процесса, по каким показателям это делать, какими методами пользоваться, при каких условиях диагностика органически вливается в учебно-воспитательный процесс, даёт возможность научить педагогов самоконтролю и самопознанию[7].

Ценность применения диагностики в процессе самосовершенствования личности и деятельности педагога состоит в том, что она способствует выявлению недостатков и наметить конкретные пути к их устранению, а также она выявляет сильные стороны педагога, на которые он может опираться в дальнейшей работе. Диагностика вносит конкретность в деятельность каждого педагога, нацеливает его на решение практических задач, ориентированных на оптимизацию учебно-воспитательного процесса. В функциях педагогической диагностики следующие задачи:

- определить воспитательный потенциал педагогического коллектива;

- выявить положительное и отрицательное влияние образовательного учреждения в своём микрорайоне и на этой основе принять меры по улучшению воспитательной работы (задача общественности, родителей);

- установить реальные условия при воспитании различных категорий детей (трудных, одарённых, больных и т.д.);

- выработать единые педагогические позиции, повысить эффективность воспитательных влияний на основе объективного представления о детях в данном классе, группе;

- выработать единые педагогические требования;

- способствовать развитию самосознания и личной ответственности воспитателей и воспитанников;

- выявление личностных качеств педагога, влияющих на учебно-воспитательный процесс;

- выявление положительных и отрицательных сторон педагога;

- разработка критериев эффективности работы;

- фиксация профессионально необходимого уровня знаний и умений педагога[13].

Принципы научного подхода к подготовке и реализации педагогической диагностики: целенаправленность, адресность, учёт результатов педагогической диагностики в дальнейшей деятельности руководителя, изучение конкретного педагога во взаимосвязи с педагогическим коллективом, соответствие диагностических процедур современным достижениям педагогической науки и практики, системность и непрерывность личности и деятельности педагога. Таким образом можно сделать вывод, что педагогическая диагностика призвана решать ряд важнейших задач совершенствования воспитательно-образовательного процесса. Важным представляется тот факт, что педагогическая диагностика кроме своих специфических функций выполняет также и ряд других функций. Поэтому можно сказать, что ей принадлежит одна из ведущих ролей в учебно-воспитательном процессе.

Наиболее полная классификация методов изучения личности и качеств дана Фридман Л.М.

1. По характеру участия в проведении исследования:

а) пассивные (наблюдения, качественных и количественных анализов деятельности и др.);

б) активные (анкетирование, тестирование, социаметрические методы, проективные, аппаратотехнические методы и др.).

2. По времени наблюдения:

а) одномоментные (анкетирование, тестирование);

б) долговременные (целенаправленные наблюдения, биографический метод и др.).

3. По месту проведения:

а) классные;

б) внеклассные;

в) лабораторные.

4. По целям участия личности:

а) неэксперементальные (наблюдения, анкетирование, беседа, анализ результатов деятельности, описание личности);

б) диагностические (шкалирование, тестирование, консилиумы и др.);

в) объяснение явлений (естественный, моделирующий, лабораторный эксперимент);

г) определение возможностей развития (формирующий эксперимент)[10].

В процессе диагностики выделяются два этапа. Первый – накопление эмпирических данных о личности и деятельности педагога. Второй этап предполагает обработку информации, распознавание сущности изучаемого объекта, соотнесение полученных данных с практикой, причём деятельность педагога раскладывается на составляющие разных уровней, в зависимости от приоритета уровней.

На первом этапе используются:

1) анкеты, опросники-тесты, направленные на выявление особенностей личности педагога (тесты самооценок), его месте в педколлективе (социометрия), определение уровня его профессиональной компетенции (тесты-ситуаций, тесты-достижений);

2) объективные тесты, рассчитанные на скрытый, неявный характер определения параметров личности. К ним относятся тесты способностей, восприятия, тесты-мнения, проектные тесты. Характер определения информации при этом неявный, много зависит от понимания содержания тестов[11].

Их толкование носит чрезвычайно индивидуальный характер. Участие в тестировании специалистов-экспертов даёт возможность изучать объект с позиции «стороннего наблюдателя», не внося в него изменений. Поэтому такой метод является наиболее эффективным.

Применять экспертные методы как основные в педагогической диагностике рекомендуют практически все авторы, работающие в данной области исследований. Диагностика личности педагога, его профессиональных знаний, умений и навыков требует участия группы эрудированных специалистов и может быть осуществлена при организации перекрёстной взаимопроверки педагогов, привлечение методических объединений, методического совета и др. При этом стимулируется самоанализ, проводящих экспертную оценку; достигается посредством усреднения наибольшая объективность экспертных оценок.

На втором этапе (уровне) обычно используются методы статистического анализа эмпирической информации, полученной на первом этапе.

Результаты педагогической диагностики используются в дальнейшем при разработке системы мер по реализации итогов педагогической диагностики: преодоление затруднений педагогом, закрепление положительного опыта, изменение психологических качеств личности.

Для успешного проведения педагогической диагностики необходимо знать, что именно мы будем изучать, то есть предмет диагностики и по каким показателям можно оценить уровень состояния изучаемого предмета.

Исследуются следующие аспекты педагогической деятельности:

1.  управленческий аспект (как планирует, анализирует, контролирует и регулирует процесс взаимодействия с учащимися);
2.  психологический аспект (как влияет личность педагога на воспитанников, как учитывает индивидуальные особенности воспитанников, определяет и создаёт мотивацию);
3.  педагогический аспект (какие применяет технологии, методы, приёмы и способы).

При таком подходе деятельность педагога рассматривается как исполнение исследовательских операций, которые приводят к успешному решению целей обучения, воспитания и развития учащихся. Обычно такие структуры строятся по схеме «постановка цели – создание мотивов – способы реализации цели – конечный результат» [14].

В качестве примера приведем комплекс методик, предложенный С.В.Литвяк. В состав диагностического портфеля входят следующие методики:

•  Диагностика профессиональной позиции педагога как воспитателя (самооценка).
•  Классный руководитель глазами воспитанников[12].

Изучив и обработав данные, полученные при помощи такой диагностики, можно строить работу по улучшению деятельности классного руководителя и процессу взаимодействия его со студентами и родителями.

Научно-обоснованный анализ деятельности педагога является основой совершенствования воспитательно-образовательного процесса. Анализируя практику педагогов ставится главная цель – увидеть связь между деятельностью и результатами его труда, выраженными в степени развития воспитанников. При этом нельзя одновременно диагностировать содержание деятельности и её результаты. Нередко упор в деятельности делается на новые технологии, методы и приёмы, модернизацию прошлого опыта. Необходимо в этих случаях в первую очередь фиксировать: как изменяются знания учащихся, их работоспособность, мотивация. Важно также анализировать действенность старых, традиционных методов обучения и воспитания, которые также положительно могут воздействовать на ребёнка. Диагностика призвана определять разумное сочетание нового и старого в работе педагога. Кроме того необходимо выявлять знания педагогов типичных черт, возрастных психологических характеристик, индивидуальных особенностей своих воспитанников. Это позволяет широко использовать коллективные, групповые и индивидуальные методы работы с детьми и их родителями.

Заключение

Педагогическая деятельность как органическая, сознательная и целенаправленная часть воспитательного процесса – одна из важнейших функций общества.

Решая первую задачу,  были определены теоретические основы понятия  Воспитательный процесс. Он рассматривается как целостная динамическая система, системообразующим фактором которой является цель развития личности воспитуемого,  реализуемая во взаимодействии педагога и учащегося. Воспитательный процесс — ядро педагогической деятельности образовательного учреждения. В то же время организация воспитательного процесса не ограничивается его рамками и предполагает учет влияния всех факторов социальной среды.

Движущей силой воспитательного процесса является разрешение противоречия между разнообразными (часто разнонаправленными) воздействиями на учащегося и целостным формированием его личности. Это противоречие становится источником развития, если выдвигаемые педагогами цели воспитания находятся в пределах развития возможностей учеников и соответствуют их оценкам значимости воспринимаемого. И, наоборот, подобное противоречие не будет содействовать оптимальному развитию системы, если ребенок не готов к восприятию позитивных влияний, в том числе со стороны педагога. В связи с этим нужно хорошо изучать студентов, умело проектировать близкие, средние и далекие перспективы развития, превращая их в конкретные воспитательные задачи.

При рассмотрении второй задачи, было замечено что педагогу необходимо глубокое знание законов, по которым происходит процесс усвоения знаний, умений и навыков, формирования отношений к людям и явлениям мира для эффективного воздействия на детей, вступления с ними в воспитательные взаимодействия, стимуляции их самодеятельности. Педагогу необходимо научиться пользоваться этими знаниями на практике, овладеть опытом, мастерством, искусством их умелого применения.

В соответствии с третьей задачей были изучены требования к личности педагога. Учитель – не только профессия, суть которой транслировать знания, а высокая миссия сотворения личности, утверждения человека в человеке. В этой связи цель педагогического образования и воспитания может быть представлена как непрерывное общее и профессиональное развитие учителя нового типа. В этой связи можно выделить совокупность социально и профессионально - обусловленных качеств педагога:

•  высокая гражданская ответственность и социальная активность;
•  любовь к детям, потребность и способность отдать им свое сердце;
•  подлинная интеллигентность, духовная культура, желание и умение работать вместе с другими;
•  высокий профессионализм, инновационный стиль научно-педагогического мышления, готовность к созданию новых ценностей и принятию творческих решений;
•  потребность в постоянном самообразовании и готовность к нему;
•  физическое и психическое здоровье, профессиональная работоспособность[20].

Проблема диагностики педагогической деятельности педагогов (четвертая задача), рассмотренная нами во второй части курсовой работы, чрезвычайно актуальна, значима для совершенствования как самого воспитательно-образовательного процесса, так и непрерывного повышения уровня квалификации педагогов, для более полного и эффективного удовлетворения их профессиональных запросов в системе методической работы.

Пятая задача - применение диагностики в процессе самосовершенствования личности и деятельности педагога состоит в том, что она способствует выявлению недостатков и пути к их устранению, а также она выявляет сильные стороны педагога, на которые он может опираться в дальнейшей работе. Диагностика вносит конкретность в деятельность каждого педагога, нацеливает его на решение практических задач, ориентированных на оптимизацию учебно-воспитательного процесса. Таким образом, проведение диагностики направлено на улучшение профессиональных и личностных качеств педагога, способствующих оптимальному протеканию воспитательно-образовательного процесса, на формирование и развитие у педагога навыков самодиагностики, что позволяет самостоятельно анализировать и корректировать учебно-воспитательный процесс.

Итак, цель исследования – изучить особенности влияния личности педагога на воспитательный процесс и способы диагностики успешности педагогической деятельности – достигнута; задачи реализованы.

Список использованной литературы

1.  Батышев С.Я. Профессиональная педагогика / Под ред. С.Я. Батышева, А.М. Новикова.- М.: Ассоциация «Профессиональное образование», 2010. – 456с.
2.  Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс] / сайт Словари и энциклопедии на Академике. - URL: http://dic.academic.ru/contents.nsf/bse/ (дата обращения: 27.11.2014)
3.  Галузяк В.М. Проблема личной референтности педагога// Педагогика / В.М.Галузяк– 1998. – № 3. – С.36-42.
4.  Дубов И.Г. Эффекты идивидуально-специфического влияния личности педагога на учащихся // Вопросы психологии / И.Г.Дубов. – 1991. – № 3. – С.56-65.
5.  Дубов И.Г.Перестройка личностных структур учащихся при персонализации личности педагога // Психология развивающейся личности /Под ред. А.В. Петровского. – М.:Просвещение, 1987.–310 с.
6.  Жуков Г.Н. Основы общей и профессиональной педагогики / Г.Н. Жуков, П.Г. Матросов. – М.: Гардарики, 2009. – 382с.
7.  Загрекова Л.В., Николина В.В. Педагогика / Л.В. Загрекова, В.В. Николина — Н.Новгород: НГПУ, 2011. — 232 с.
8.  Каптерев П.Ф. Дидактические очерки. Теория образования / П.Ф.Каптерев. – М.: Просвещение, 1982. – 720 с.
9.  Кругликов Г. И. Настольная книга мастера профессионального обучения / Г. И. Кругликов. - М. : Издательский центр «Академия», 2009. — 272 с.
10.  Крутецкий В.А. Основы педагогической психологии / В.А. Крутецкий. – М.: Прогресс, 1972. – 410 с.
11.  Литвяк С.В. Диагностические процедуры с целью изучения успешности классного руководителя // Практика / С.В. Литвяк. – 2005. – № 2. – С.10-22.
12.  Логвинов И.Н. 10 избранных лекций по педагогической психологии / И.Н. Логвинов. – М.: Академия, 2005. – 260 с.
13.  Марус О.В. Роль диагностики в воспитательно-образовательной работе // Народное образование / О.В. Марус. – 1999. – № 10. – С.62-78.
14.  Панфилова А.П. Инновационные педагогические технологии :Активное обучение/А.П.Панфилова.-М.:”Академия”,2009.-192c.
15.  Педагогика /  В.А. Сластёнин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов. – М.: Издательский центр «Академия», 2011– 380 c.
16.  Педагогика / В.А.Сластенин, И.Ф.Исаев, Е.Н.Шиянов; Под ред.В.А.Сластенина.-М.:”Академия”,2012.-576с.
17.   Психология развивающейся личности / Под ред. А.В. Петровского. – М.: Просвещение, 1987. – 310 с.
18.  Рожков М.И. Концепция организации воспитательного процесса // Педагогика / М.И. Рожков, Л.В. Байбородова, О.С. Гребенюк. – 2004. – № 2.– С.12-46.
19.  Федеральные государственные образовательные стандарты среднего профессионального образования [Электронный ресурс] // сайт Минобрнауки России. - URL: http://минобрнауки.рф/документы/923  (дата обращения: 27.11.2014).
20.  Федеральный закон «Об образовании в РФ». – М.: ТЦ Сфера, 2013. – 164 с.

1. Арифметичний квадратний корінь 35 Квадратний корінь
2. 13.00 13
3. 1Сущность взаимодействия человека и среды обитания в процессе его жизнедеятельности
4. Введение В предыдущих главах были рассмотрены эмпирические распределения и методы вычисления их числовы
5. Тема 1 Предмет задачи основные категории и понятия теории статистики
6. тематичного програмування
7. Не рефлексивно если
8. История полиции России
9. Тема- Регенерация
10. К основным предпосылкам возникновения древнерусской литературы ученые относят следующие предпосылки-.html
11. Феноменология в контексте наук о религи
12. Физиология труда и работоспособность
13. Тема- Онтология Проблемы сознания
14. Курсовая работа- Особенности индивидуально-воспитательной работы во внутренних войсках
15. 15.12.2013 День В
16. Задание 1 внеаудиторная СРС- изучить процесс дифференцировки нейрального зачатка
17. красной строки c
18. 2010 ггмлнтенге Атрибутивным рядом распределения предприятий является распределение по -форме собственн
19. В связи с этим растут требования к образованию вообще и высшему в частности- с одной стороны требуется перед
20. Лабораторная работа 1 Арифметические вычисления Ввод строкового выражения Для ввода выражения треб

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе