Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
9
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Контрольная работа по дисциплине
«Аудит»
Вариант № 21
Исполнитель
Факультет Менеджмента и маркетинга
Специальность Маркетинг
Группа IV (день)
№ зачетной книжки Руководитель Александрова Татьяна Леонидовна
Калуга 2008
Содержание.
Задание 1………………………………………………………………………3
Задание 2……………………………………………………………………. ..7
Тесты…………………………………………………………………………..9
Список литературы………………………………………………………… 10
Задание 1.
В чем состоит сущность безоговорочно положительного аудиторского заключения? Какие виды аудиторских заключений вы знаете? Приведите краткую характеристику.
В ходе обязательного аудита все действия аудиторов направ лены на достижение главной цели аудиторской проверки - формирование объективного мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности экономического субъекта. Это мнение и составляет содержание аудиторского заключения.
Аудиторское заключение в соответствии с федеральным пра вилом (стандартом) № 6 «Аудиторское заключение по финансо вой (бухгалтерской) отчетности» с точки зрения оценки досто верности бухгалтерской (финансовой) отчетности может быть безоговорочно положительным или модифицированным.
Безоговорочно положительное заключение.
Такое заключение означает, что бухгалтерская (финансовая) отчетность дает досто верное представление о финансовом положении и результатах финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица в со ответствии с установленными принципами и методами ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности в Российской Федерации.
Модифицированные заключения. Все остальные виды заключе ний являются модифицированными.
Модифицированное аудиторское заключение может:
содержать привлекающую внимание часть;
содержать оговорку;
содержать отказ от выражения мнения;
быть отрицательным.
Аудиторское заключение считается модифицированным, ес ли возникли:
факторы, не влияющие на аудиторское мнение, но описываемые в аудиторском заключении с целью привлечения внимания пользователей к какой-либо ситуации, сложившейся у аудируемого лица и раскрытой в бухгалтерской (финансовой) отчетности;
факторы, влияющие на аудиторское мнение, которые могут
привести к мнению с оговоркой, отказу от выражения или
отрицательному мнению.
При определенных обстоятельствах аудиторское заключение может быть модифицировано посредством включения части, при влекающей внимание к ситуации, влияющей на бухгалтерскую (финансовую) отчетность, но рассмотренной в пояснениях к бух галтерской (финансовой) отчетности.
В случае необходимости аудитор должен модифицировать ауди торское заключение посредством включения части, указывающей на аспект, касающийся соблюдения принципа непрерывности дея тельности аудируемого лица.
Аудитор также должен рассмотреть возможность модифици рования аудиторского заключения посредством включения части, указывающей на значительную неопределенность (иную, нежели соблюдение принципа непрерывности деятельности), прояснение которой зависит от будущих событий и которая может оказать влияние на финансовую (бухгалтерскую отчетность).
Часть, не влияющая на аудиторское мнение, обычно включается после части с выражением мнения и содержит указание на то, что данная ситуация не является основанием для включения оговорки в аудиторское мнение.
Включение привлекающей внимание части с описанием про блемы, связанной с соблюдением принципа непрерывности дея тельности или со значительной неопределенностью, обычно яв ляется достаточным с точки зрения выполнения аудитором своих обязанностей по подготовке аудиторского заключения. Тем не менее в некоторых случаях, например в случае большого числа факторов неопределенности, значительных для бухгалтерской (фи нансовой) отчетности, аудитор может посчитать уместным отка заться от выражения мнения о ее достоверности вместо включе ния части, привлекающей внимание к данному аспекту.
Аудитор также должен модифицировать аудиторское заклю чение посредством включения части, привлекающей внимание к ситуации, не оказывающей существенного влияния на отчет ность и не раскрытой (недостаточно полно раскрытой) или рас крытой некорректно в пояснениях к отчетности. Например, если, по мнению аудитора, необходимо изменить либо дополнить какие-либо пояснения, содержащиеся в бухгалтерской (финансовой) отчетности, а аудируемое лицо отказывается внести такие изме нения или дополнения, аудитор может включить в аудиторское заключение часть, привлекающую внимание к такой ситуации. Такая часть также может быть включена при наличии дополни тельных установленных законодательством Российской Федерации требований в отношении подготовки аудиторского заключения. Аудитор может оказаться не в состоянии выразить безогово рочно положительное мнение, если существует хотя бы одно из следующих обстоятельств и в соответствии с суждением аудитора данное обстоятельство оказывает или может оказать существенное влияние на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности:
а) имеется ограничение объема работы аудитора;
б) имеется разногласие с руководством относительно:
* допустимости выбранной учетной политики; метода ее применения;
* адекватности раскрытия информации в бухгалтерской (фи нансовой) отчетности.
Обстоятельства, указанные в подпункте «а», могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отказу от выражении мнения.
Обстоятельства, указанные в подпункте «б», могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отрицательному мнению.
Мнение с оговоркой должно быть выражено в том случае, ес ли аудитор приходит к выводу о том, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние разногласий с руководством или ограничение объема аудита не настолько су щественно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно со держать формулировку; «за исключением влияния обстоятельств...» (указать обстоятельства, к которым относится оговорка).
Отказ от выражении мнения возможен в тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства и, сле довательно, не в состоянии выразить мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько су щественно для бухгалтерской (финансовой) отчетности, что ауди тор приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское за ключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер бухгалтерской (финансовой) отчетности.
К аудиторскому заключению прилагается полный комплект бухгалтерской отчетности экономического субъекта за соответст вующий финансовый год, в отношении которой проводился аудит.
В Законе «Об аудиторской деятельности» (ст. 11) введено понятие «заведомо ложное аудиторское заключение» — «аудитор ское заключение, составленное без проведения аудиторской про верки или составленное по результатам такой проверки, но явно противоречащее содержанию документов, представленных для аудиторской проверки и рассмотренных аудиторской организа цией или индивидуальным аудитором в ходе аудиторской провер ки. Заведомо ложное аудиторское заключение признается тако вым только по решению суда».
Задание 2.
В чем состоит задача выборочной проверки?
От оценки аудитором состояния учета и внутреннего кон троля на предприятии зависят и все его последующие действия, так как если у аудитора в результате изучения бухгалтерской (фи нансовой) отчетности клиента и бесед с персоналом сложилась абсолютная уверенность в том, что отчетность составлена верно на основе правильных и достоверных исходных данных, то он может проводить выборочную проверку первичных документов и регистров учета.
Если же, изучая отчетность клиента, аудитор остался неудовле творенным правильностью оформления исходных данных, компе тентностью бухгалтерского персонала, организацией внутреннего контроля, он обязан провести самую тщательную проверку и, как правило, сплошную. Так как в подобных случаях аудитор не мо жет положиться на внутренние доказательства, он может дове рять только доказательствам, собранным им самостоятельно.
Сплошная проверка всей финансово-хозяйственной деятель ности очень трудоемка, но согласно нормам профессиональной этики аудитор должен либо полностью убедиться в достоверности (недостоверности) бухгалтерской (финансовой) отчетности кли ента, либо отказаться от выражения мнения о ней.
Аудиторская организация может проверить точность отраже ния в бухгалтерском учете сальдо и операций по счетам или про вести сплошную проверку средств системы контроля, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что при менение статистических методов неправомерно, либо если при менение аудиторской выборки менее эффективно, чем сплошная проверка.
Чаще у аудитора создается средняя степень уверенности в достоверности отчетности клиента. Это может быть вызвано тем, что по одним разделам учет хорошо организован, осуществляется квалифицированными специалистами, автоматизирован, налажен
внутренний контроль со стороны главного бухгалтера и специа листов смежных участков учета, а по другим разделам учета скла дывается прямо противоположная картина.
Именно при средней степени уверенности необходимо при менять выборочные методы контроля.
Аудиторская выборка представляет собой отобранные по оп ределенным правилам элементы для формирования проверяемой совокупности в виде отдельных документов, записей и т.п.
Выборочная проверка — это вид несплошного наблюдения. Она может быть двух видов: на соответствие, по существу.
Задача выборочной проверки на соответствие — установить, часто ли в проверяемом отчетном периоде нарушались нормы внутреннего контроля. Выборочная проверка на соответствие еще называется атрибутивной. Примером атрибутивной выборки мо жет служить проверка такого элемента внутреннего контроля, как санкционирование руководством предприятия оплаты счетов-фактур на покупку материальных ценностей, оплату услуг сто ронних организаций, сличение поступающих на предприятие ма териальных ценностей по наименованиям, количеству и качеству в натуре с данными сопровождающих их документов и др.
Задача выборочной проверки по существу состоит в измере нии нарушений внутреннего контроля в стоимостном выражении. Выборочную проверку по существу иначе называют количествен ной. Примером количественной проверки может служить под тверждение сальдо счетов бухгалтерского учета, записей в пер вичных документах, получение подтверждений от третьих лиц, анализ показателей хозяйственной деятельности.
Метод выборочной проверки основан на принципах теории вероятности, согласно которым можно получить довольно точ ные данные о целом по его относительно малой части.
Тесты
А. Риска необнаружения ошибок аудитором
Б. Внутрихозяйственного риска и риска необнаружения ошибок аудитором
В. Внутрихозяйственного риска, риска системы внутреннего контроля и риска необнаружения ошибок аудитором.
Ответ: В
А. На 3 года.
Б. На 5 лет.
В. Без ограничения срока действия.
Ответ: В
Список литературы.