Нижегородский государственный университет им.1
Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13
Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
PAGE 2
аттестационное дело № _________________
дата защиты 12.09.2013 г. протокол № 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА
Д 212.166.03 при ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» по диссертации Макарова Сергея Львовича на соискание ученой степени кандидата экономических наук.
Диссертация «Организационно-управленческий инструментарий развития промышленных предприятий» в виде рукописи по специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (промышленность)» выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» на кафедре «Экономическая информатика».
Диссертация принята к защите 6 июня 2013 г. № протокола 15.
Соискатель Макаров Сергей Львович, гражданин России, аспирант очной формы обучения кафедры «Экономическая информатика» Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского».
В 2010 году соискатель окончил Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского».
Научный руководитель ‒ доктор экономических наук, Горшкова Людмила Алексеевна, профессор кафедры «Экономическая информатика» ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им Н.И. Лобачевского».
Официальные оппоненты:
- Морозова Галина Алексеевна; гражданин России; доктор экономических наук; профессор; зав. кафедрой «Управление и маркетинг» Нижегородского института управления − филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», академик Международной академии науки и практики организации производства, заслуженный работник высшей школы РФ;
- Гапонова Ольга Сергеевна; гражданин России; кандидат экономических наук; доцент; доцент кафедры «Общий и стратегический менеджмент» НИУ ВШЭ ‒ Нижний Новгород дали положительные отзывы о диссертации.
Ведущая организация ‒ Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский технический университет им. Р.Е. Алексеева», Нижний Новгород ‒ дала положительное заключение (заключение составлено Яшиным Сергеем Николаевичем, доктором экономических наук, профессором, зав. кафедры «Управление инновационной деятельностью»).
На диссертацию и автореферат поступили отзывы:
- Руденко А.А., д.э.н., доцента, профессора кафедры менеджмента организации ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет», в котором замечено, что в автореферате следовало отразить обобщенные рекомендации по обеспечению эффективного развития промышленных субъектов хозяйствования.
- Гориной А.П., д.э.н., профессора кафедры экономики и логистики ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», в котором отмечено, что для большей информативности в автореферате стоило более подробно описать формы взаимодействия промышленных предприятий с бизнесом, наукой и государством.
- Силакова А.В., д.э.н., доцента кафедры маркетинга и управления бизнесом ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет дизайна и технологии», где отмечено отсутствие в автореферате описания рекомендаций, касающихся формирования стартап-команды.
- Фроловой О.А., д.э.н., профессора кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита ГБОУ ВПО «Нижегородский государственный инженерно-экономический институт», где сказано, что в исследовании не указаны конкретные примеры взаимодействия предприятий реального сектора экономики и стартапов посредством промышленного субконтрактинга в условиях формируемой инновационной инфраструктуры.
- Морозовой Е.А., д.э.н., доцента, профессора ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов», где отмечено, что в автореферате при описании потенциала социально-экономического развития страны стоило привести больше статистической информации, касающейся инновационной активности промышленных предприятий.
- Хорева А.И., д.э.н., профессора, зав. кафедрой экономики, финансов и учета ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет инженерных технологий», заслуженного деятеля науки РФ, где указано, что в исследовании основной упор делается на промышленный субконтрактинг и не уделяется должного внимания новым предложениям, разрабатываемым в собственных научно-исследовательских подразделениях крупных промышленных предприятий.
- Герасимова Б.Н., д.э.н., профессора, профессора кафедры «Менеджмент» НОУ ВПО «Международный институт рынка» (г. Самара), где сказано, что в исследовании следовало учесть роль среднего бизнеса, на который делается основной упор в вопросах развития экономики.
- Ромашовой И.Б., д.э.н., профессора, зав. кафедрой «Инвестиционного менеджмента» ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», где указано, что в автореферате при описании жизненного цикла стартапа автор определяет его как короткий и не ясно применительно ли это ко всему предприятию или только к реализуемому им проекту.
- Соловьевой Е.С., заместителя министра поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области, где указано, что при исследовании перспектив развития отечественных промышленных предприятий следовало основной акцент сделать именно на рассмотрении инновационной активности хозяйствующих субъектов.
В дискуссии приняли участие: Трифонов Ю.В., декан экономического факультета ННГУ, д.э.н., профессор, академик РАЕН, зав. кафедрой «Экономическая информатика»; Лебедев Ю.А., к.э.н., профессор, зав. кафедрой «Государственное и муниципальное управление» ННГУ; Кокин А.С., д.э.н., профессор, академик международной академии экономики и инвестиций в строительстве, академик РАЕН, зав. кафедрой «Финансы и финансовый менеджмент» ННГУ; Кузнецов В.П., д.э.н., профессор, зав. кафедрой «Экономика предприятия» ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина», Сидоренко Ю.А., д.э.н., профессор, академик РАЕН, профессор кафедры «Экономическая информатика» ННГУ; Стрелкова Л.В., д.э.н., профессор, профессор кафедры «Экономика и управление предприятиями и организациями» ННГУ.
Соискатель имеет 14 опубликованных работ, из них по теме диссертации опубликовано 14 научных работ общим объёмом 4,2 печатных листа, в том числе 0 монографий и 4 статьи в научных журналах и изданиях, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций, а также 0 работ в зарубежных научных изданиях.
Соискателем депонировано 0 рукописей работ в организациях государственной системы научно-технической информации, аннотированных в научных журналах; 9 работ опубликованы в материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов; имеется 0 публикаций в электронных научных изданиях.
Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:
1) Макаров С.Л. Лидер для Start-Up предприятий // Креативная экономика. − 2012. − № 1. − С. 67-71. 2) Макаров С.Л., Горшкова Л.А. Управление развитием малых инновационных предприятий на основе формирования организационной культуры // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. − 2012. − №1. − С. 97-101. 3) Макаров С.Л., Горшкова Л.А. Проблемы формирования инновационной организационной культуры // Интеллект. Инновации. Инвестиции. − 2012. − № 2. − С. 86-90. 4) Макаров С.Л. Управление организационной культурой крупных промышленных предприятий на этапе внедрения инноваций // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. − 2013. − №1(22). − С. 161-165. (0,4 п.л.).
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:
- разработан организационно-управленческий инструментарий развития промышленных предприятий, направленный на активное использование возможностей, предоставляемых формируемой в стране инновационной инфраструктурой;
- предложены: структурная модель системы управления промышленного предприятия и базовые компоненты организационно-управленческого инструментария ее развития; комплекс предложений по формированию эффективной стартап-команды малого наукоемкого предприятия;
- доказаны: перспективность использования в науке и практике предлагаемых мероприятий по формированию основ управления промышленным предприятием с использованием разработанного организационно-управленческого инструментария; зависимость состояния системы управления предприятием на эффективность его взаимодействия с внешней средой;
- введена авторская трактовка понятия «стартап», уточнена содержательная интерпретация термина «организационная культура».
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
- доказаны: положения, вносящие вклад в развитие основ управления промышленными предприятиями в условиях активного взаимодействия с субъектами инновационной инфраструктуры посредством различных форм отношений;
- применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс существующих базовых методов исследования как обобщение, классификация, сравнение, анкетирование, интервьюирование и другие методы;
- изложены: тенденции социально-экономического развития России; доказательства актуальности применения иного подхода к развитию одной из основных отраслей экономики – промышленности; положения по наиболее перспективным формам взаимодействия промышленных предприятий, субъектов инновационной инфраструктуры и органов государственной власти; проблемы функционирования стартапов;
- раскрыты: проблемы состояния системы управления промышленных хозяйствующих субъектов, сдерживающие эффективное внедрение нововведений; отсутствие адекватного сложившимся рыночным условиям организационно-управленческого инструментария развития промышленных предприятий; принципиальные составляющие инновационной инфраструктуры, а также формы их взаимодействия с предприятиями реального сектора экономики;
- изучены факторы, влияющие на эффективное развитие хозяйствующих субъектов в условиях текущего социально-экономического развития страны;
- проведена модернизация существующих подходов к формированию организационно-управленческого инструментария развития хозяйствующих субъектов и разработана методика построения системы управления промышленным инновационно-активным предприятием.
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:
- разработаны и внедрены: составные элементы организационно-управленческого инструментария промышленных стартапов, способствующие повышению активности взаимодействия с крупными предприятиями, реализованные на примере нижегородского наукоемкого субъекта ООО «СТЭК»; инструментарий совершенствования системы управления субъектов хозяйствования реального сектора экономики: ООО «Дзержинскпромхиминвест» (ООО «ДПХИ-НН») и ООО «Торговый дом «БИОХИМ» (ООО «ТД «БИОХИМ»);
- определены перспективы практического использования разработанных предложений, заключающиеся в повышении эффективности взаимодействия субъектов реального сектора экономики и промышленных стартапов;
- создана система практических рекомендаций по применению разработанного организационно-управленческого инструментария на промышленных предприятиях, которая может быть использована руководителями как малых, так и крупных наукоемких организаций, а также в высших учебных заведениях при подготовке и переподготовке специалистов, бакалавров и магистров экономико-управленческих профилей;
- представлена комплексная методика преобразования системы управления предприятий реального сектора экономики, учитывающая активное взаимодействие с субъектами инновационной инфраструктуры.
Другие научные достижения, свидетельствующие о научной новизне и значимости полученных результатов: обоснована необходимость применения концепции «открытых» инноваций для качественного развития промышленных предприятий и всей экономики в целом; дано обоснование использования стартап-предприятий в роли донора инноваций; определены наиболее перспективные формы взаимодействия предприятий реального сектора экономики и элементов инновационной инфраструктуры.
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
- результаты исследования применимы как в практике управления крупными промышленными предприятиями, так и малыми наукоемкими организациями;
- теория основана на систематизации данных отечественной и зарубежной литературы, статистической информации, собранной лично автором, на предприятиях Нижегородской области;
- идея базируется на анализе практики управления промышленными предприятиями в России, а также обобщении особенностей этапов социально-экономического развития страны;
- использовано сравнение авторских данных, полученных в результате исследования, и данных, имеющихся в экономической литературе по рассматриваемой тематике;
- установлено, что ввиду отсутствия в специальной литературе аналогичных авторским теоретических, методических положений и практических рекомендаций по формированию организационно-управленческого инструментария развития промышленных предприятий в условиях формируемой инновационной инфраструктуры, качественное совпадение авторских результатов с результатами, представленными в независимых источниках по данной тематике, определить не представляется возможным;
- использованы современные методики сбора и обработки исходной информации с обоснованием подбора объектов наблюдения.
Личный вклад соискателя состоит в том, что исследование проводилось в рамках государственного задания министерства образования и науки РФ на экономическом факультете ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» по теме «Разработка теории и методологии инновационного развития функционирования и модернизации экономических и управленческих систем» (прикладное исследование код ГРНТИ 06.39.41.00.00.00) непосредственно соискателем, самостоятельно получены исходные данные о деятельности хозяйствующих субъектов, осуществлена их обработка и интерпретация; результаты исследования апробированы при личном участии соискателя; по результатам исследования автором опубликовано 14 научных работ, в т.ч. 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.
Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной проблемы и соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается наличием последовательного плана исследования, непротиворечивостью основной идейной линии, концептуальности и взаимосвязи выводов.
Диссертационный совет пришёл к выводу о том, что исследование представляет собой научно-квалификационную работу, которая соответствует критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. № 475), и принял решение присудить Макарову Сергею Львовичу ученую степень кандидата экономических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 16 человек, из них 12 докторов экономических наук, 2 доктора технических наук и 1 доктор физико-математических наук, участвовавших в заседании, из 16 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за присуждение учёной степени 16, против присуждения учёной степени 0, недействительных бюллетеней 0.
Председательствующий на заседании
диссертационного совета Д.212.166.03
д.э.н., профессор Трифонов Юрий Васильевич
Ученый секретарь
диссертационного совета Д.212.166.03
к.э.н., профессор Лебедев Юрий Александрович
«12» сентября 2013 г.