Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Балканским кризисом называют серию межэтнических конфликтов и гражданских войн, вспыхнувших после распада Югославии. Эта череда межэтнических столкновений совпала с окончанием холодной войны и раскола Европы - изменилось положение США; возросла роль объединённой Германии; ускорились процессы интеграции в рамках ЕС. Передел Европы на новые «сферы влияния» заметно обострил кризисы на территории бывшей Югославии, ибо в них прямо или косвенно приняли участие ряд государств и международных организаций. Последствия этих конфликтов затронули всю систему международных отношений.
Причины. Одной из причин балканского кризиса (западный подход) называют «сербский империализм» и стремление подавить волю других народов в качестве ведущего этноса. Поэтому ответственность за кризис возлагается на Сербию, которая совершила агрессию против Хорватии, Боснии и Герцеговины и Косово, чтобы не допустить распада государства. Впоследствии было доказано, что страны Запада развернули полноценную антисербскую пропаганду, многие факты которой были сфабрикованы. Большую роль здесь играет личность Милошевича и места Сербии как самого сильного государства Балкан и союзника России.
Согласно второму подходу, преобладающему в Сербии и во многих международных кругах, республики, вышедшие и состава Югославии и их зарубежные союзники сознательно стремились пересмотреть результаты Первой и Второй мировых войн на территории Югославии, на Балканах и в Европе. В соответствии с этим подходом гражданская война есть последствие противоправного отделения некоторых республик, грубо нарушивших интересы тех наций, которые желали остаться в югославской федерации, особенно интересы проживающих вне Сербии сербов.
Третий подход строится на оценке конфликта как сложного политического, этнического и религиозного конфликта с далеко идущими международными последствиями, к которому главные международные акторы оказались неготовы. Распад Югославии был неминуем вследствие шаткого межэтнического равновесия. Родственные народы прежде никогда не жили в одном государстве (до образования Королевства сербов, хорватов и словенцев в 1918). В состав государства вошли православные, католики и мусульмане, что впоследствии стало одним из факторов кризиса. После ослабления центральной власти, экономического кризиса, распада идеологического центра в лице СССР, возникшим рядом внутренних проблем удержать народы в едином государстве было невозможно. А бесконечная перекройка границ в «пороховом погребе Европы» привела к тому, что единые народы оказались разделены государственными границами, т.к. распад страны происходил по существовавшим административным границам, к тому же оформленным достаточно относительно. Применительно к Косово сыграла роль политика И.Тито на желание объединения страны с Албанией и покровительству переселения албанцев в Югославию, что привело к наличию могущественной албанской диаспоры.
Можно отметить условную дату начала кризиса - 25 июня 1991 Парламенты Словении и Хорватии приняли постановление о выходе из СФРЮ и провозгласили независимость. Балканский кризис можно разделить на четыре конфликтных этапа: югославско-словенский, сербо-хорватский, боснийский и косовский.
В ходе кризиса Словения и Хорватия сразу же заявили, что будут стремиться в ЕС и НАТО, так как всегда чувствовали свою принадлежность к западному миру. Это решение было поддержано Германией, которая лоббировала их признание ЕС и дальнейшее продвижение интересов. Для ФРГ Балканский кризис стал полем для формирования внешнеполитической стратегии объединённой страны, возможность преодолеть стереотипы о стране-агрессоре, заявления себя в качестве мощной политической силы, желающей быть признанной равной США и партнёрам по НАТО. Германией руководили экономические интересы страна традиционно присутствовала в регионе, только принеся на Балканы мир (Германия приняла больше всех в ЕС албанских беженцев), она могла реализовывать свою экономическую стратегию. Конечную точку балканского кризиса Германия видит в полном признании Косово, что и требует от Сербии. Позиции ведущих европейских стран от боснийского к косовскому кризису менялись, но всегда оставались антисербскими. В отсутствии единого мнения европейские страны были вынуждены принять военную стратегию США. Великобритания стремилась продемонстрировать свою евроатлантическую солидарность и попытаться стать ведущей силой ЕС.
10 июня 1991 года на саммите ЕС был принят «Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы», который был призван закрепить новую стратегию евроатлантических структур на балканском направлении и вовлечь страны в полную орбиту влияния западных процессов.
Россия своей политикой продемонстрировала зависимость от западного мира. Для Москвы безусловным приоритетом было сохранение стабильности в регионе, поддержка Сербии, но активных действия Россия не предприняла, сразу признав независимость всех республик кроме Косово. Российские добровольцы и миротворцы участвовали в операции в Боснии, российский марш-бросок в июне 1999 в Косово был осуществлён без предварительного согласия властей.
Балканский кризис продемонстрировал переход мира к новой системе были нарушены нормы международного права, НАТО заявила себя как глобальная организация, а страны Европы оказались не в состоянии справиться с конфликтом на своей территории без помощи США. Чтобы не быть совсем отброшенными от разрешения ситуации, они были вынуждены следовать в форватере политики США. Во многом это положило начало дальнейшей реализации Общей внешней политики и политик безопасности Европы, но так и не выработало стратегию для региона. Все страны региона в итоге окажутся в составе ЕС и НАТО, что изначально и являлось целью бомбардировок и иностранного вмешательства в конфликты. Возможно, что именно за счёт включения в мощную экономическую и политическую систему, каковыми являются ЕС и НАТО, балканская экономика сможет развиваться, а многочисленные замороженные конфликты будут не актуальны.
Впервые после окончания II мировой войны в Европе были военным путём перекроены границы. Россия во многом была вычеркнута из ключевых игроков в регионе. Балканские страны полностью ориентированы на Запад. Здесь размещаются военные объекты НАТО. Первые полицейские миссии ЕС были апробированы именно на Балканах («Алтея» в БиГ, «Конкордия» в Македонии, Косово), однако регион до сих пор остаётся взрывоопасным, балканский кризис до конца не урегулирован.
http://samlib.ru/i/iwan_kolxco/operaciinato.shtml - Босния
http://www.kosovo.ws/history/yu_istok.htm -Косово
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/10/02.htm
http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/2001/4/ProEtContra_2001_4_05.pdf