У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

сферы влияния заметно обострил кризисы на территории бывшей Югославии ибо в них прямо или косвенно при

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.12.2024

  1.  Балканский кризис 90-х годов XX в.: причины, этапы развития, позиции сторон, влияние на геополитическую ситуацию в Европе.

Балканским кризисом называют серию межэтнических конфликтов и гражданских войн, вспыхнувших после распада Югославии. Эта череда межэтнических столкновений совпала с окончанием холодной войны и раскола Европы - изменилось положение США; возросла роль объединённой Германии; ускорились процессы интеграции в рамках ЕС.  Передел Европы на новые «сферы влияния» заметно обострил кризисы на территории бывшей Югославии, ибо в них — прямо или косвенно — приняли участие ряд государств и международных организаций. Последствия этих конфликтов затронули всю систему  международных отношений.

Причины. Одной из причин балканского кризиса (западный подход) называют «сербский империализм» и стремление подавить волю других народов в качестве ведущего этноса. Поэтому ответственность за кризис возлагается на Сербию, которая совершила агрессию против Хорватии, Боснии и Герцеговины и Косово, чтобы не допустить распада государства. Впоследствии было доказано, что страны Запада развернули полноценную антисербскую пропаганду, многие факты которой были сфабрикованы. Большую роль здесь играет личность Милошевича и места Сербии как самого сильного государства Балкан и союзника России.

Согласно второму подходу, преобладающему в Сербии и во многих международных кругах, республики, вышедшие и состава Югославии и их зарубежные союзники сознательно стремились пересмотреть результаты Первой и Второй мировых войн на территории Югославии, на Балканах и в Европе. В соответствии с этим подходом гражданская война есть последствие противоправного отделения некоторых республик, грубо  нарушивших  интересы тех наций, которые желали остаться в югославской федерации, особенно интересы проживающих вне Сербии сербов.

Третий подход строится на оценке конфликта как сложного политического, этнического и религиозного конфликта с далеко идущими международными последствиями, к которому главные международные акторы оказались неготовы. Распад Югославии был неминуем вследствие шаткого межэтнического равновесия. Родственные народы прежде никогда не жили в одном государстве (до образования Королевства сербов, хорватов и словенцев в 1918). В состав государства вошли православные, католики и мусульмане, что впоследствии стало одним из факторов кризиса. После ослабления центральной власти, экономического кризиса, распада идеологического центра в лице СССР, возникшим рядом внутренних проблем удержать народы в едином государстве было невозможно. А бесконечная перекройка границ в «пороховом погребе Европы» привела к тому, что единые народы оказались разделены государственными границами, т.к. распад страны происходил по существовавшим административным границам, к тому же оформленным достаточно относительно. Применительно к Косово сыграла роль политика И.Тито на желание объединения страны с Албанией и покровительству переселения албанцев в Югославию, что привело к наличию могущественной албанской диаспоры.  

Можно отметить условную дату начала кризиса -  25 июня 1991 – Парламенты Словении и Хорватии  приняли постановление о выходе из СФРЮ и провозгласили независимость.  Балканский кризис можно разделить на четыре конфликтных этапа: югославско-словенский, сербо-хорватский, боснийский и косовский.

  1.  В сентябре 1989 Парламент Словении принял поправки к конституции, провозгласившие право республики выйти из состава СФРЮ. Это был первый шаг к разрушению единой Югославии. В  декабре 1990 на референдуме словенцы высказались за независимость. После провозглашения независимости Сербия признала выход республики, однако Словения стремилась стать правопреемником единого государства в результате «разъединения», а не выхода из состава Югославии. Словения сопроводила этот акт захватом контрольных пограничных пунктов, где были установлены знаки государственного отличия республики. Югославия принимает решение о контроле внешних и внутренних границ. В ответ на эти действия Словенское правительство начинает вооружённые действия против югославской армии. В ходе десятидневной гражданской войны погибло 74 человека.
  2.   Войска из Словении были выведены  в Хорватию, которая выступила против их присутствия. В августе - сентябре 1990 в Хорватии начались вооружённые столкновения местных сербов с хорватской полицией. В декабре того же года Собор Хорватии принял новую Конституцию, объявив республику «унитарной и неделимой». Смириться с этим союзное руководство не могло, поскольку Белград имел свои планы о будущем и сербских анклавов в Хорватии. Кроме того, на новую Конституцию местные сербы ответили созданием в феврале 1991 г. Сербской автономной области. Провозглашение независимости республики центр признал это незаконным, заявив о претензиях на Сербскую Краину. В итоге война приобрела характер столкновения между желавшим остаться в составе Югославии сербским населением, на стороне которого были солдаты югославской армии, и хорватскими вооружёнными частями. Мирное соглашение – Краина вошла в состав Хорватии, сербы получили культурную автономию. В конце 1991 СБ ООН принял резолюцию о направлении в Югославию миротворческих сил, а Совет Министров ЕС ввел санкции против Сербии и Черногории. В феврале-марте 1992 года на основании резолюции в Хорватию прибыл контингент сил ООН по поддержанию мира.
  3.  В Боснии и Герцеговине сербы и хорваты стали требовать разделения территории либо ее переустройства на конфедеративной основе путём создания этнических кантонов. С таким требованием не согласилась ведущая мусульманская партия, выступавшая за унитарную республику (состав населения страны: хорваты – 17%, сербы – 31%, боснийцы – 43%).  Все попытки мирного урегулирования по разным причинам не привели к должному результату. В октябре 1991 г. мусульманские и хорватские депутаты Скупщины приняли меморандум о суверенитете республики, государство получило международное признание. Сербы сочли неприемлемым для себя оставаться со статусом меньшинства за пределами Югославии и в марте 1992 года противостояние переросло в вооружённый конфликт. В 1995 НАТО в одностороннем порядке приняло решение о начале операции «Обдуманная сила» - начались бомбардировки сербов с воздуха и укрепление боснийских позиций. Сербы терпели поражение и в итоге согласились на перемирие. В ноябре 1995 г. в г. Дейтон (США) парафированы Дейтонские соглашения. Подписаны в Париже: окончание войны в Боснии и строительство мультинационального государства (идея США) из федерации Боснии и Герцеговины (хорваты и боснийцы), Республики Сербской (сербы) и округа Брчко (смешанное население); ввод сил НАТО в составе 60 тысяч. Тогда же страны Запада составили Конституции БиГ. В соответствии с Общим рамочным соглашением о мире в Боснии и Герцеговине ведущая роль в выполнении гражданских аспектов данного соглашения, мониторинге и координации мирного процесса закреплена за Высоким Представителем в БиГ, который обладает широкими полномочиями, фактически являясь главой государства под контролем ЕС и США, в т.ч.  имеет право смещать лиц с выборных должностей, заменяя их собственными кандидатами.
  4.  Начало косовскому конфликту было положено в 1989, когда поправки к Конституции Югославии лишили Косово автономии. В ответ на это косовские албанцы в 1991 г проводят президентские выборы + своё правительство, школы, СМИ, система социального обеспечения. За событиями в Боснии Сербия предпочла не обращать на это внимания. К 1996г. в национальном движении в Косово верх берут силы в виде Армии Освобождения Косово, которые выступают за вооружённую борьбу за независимость. Сербия вводит специальные части на территорию Косово. Албанцы рассчитывали путём интернационализации кризиса добиться независимости. В отличие от принципа целостности страны в Боснии, государства Запада выступили за право народа на самоопределение, обвинив во всех бесчинствах сербов. В  феврале-марте 1999 в г. Рамбуйе проходили переговоры, исход которых был изначально направлен на обвинение сербов в срыве (из-за неприемлемых условий), а косоварам разрешили в одностороннем порядке подписать соглашения: Косово рассматривается как часть Сербии; восстанавливаются права по Конституции 1974 года;  в Косово вводится контингент НАТО 24 тыс. 24 марта 1999г. НАТО начинает бомбардировки Югославии, в ходе которых свыше 3 тысяч человек было убито, экономика страны отброшена к времени Второй мировой войны, инфраструктура разрушена. Операция НАТО «Союзническая сила» не привела к решению конфликта, Косово в одностороннем порядке в 2007 году объявило о независимости, что сразу же было признано большинством западных стран, Сербия и Россия признавать отказываются.

В ходе кризиса Словения и Хорватия сразу же заявили, что будут стремиться в ЕС и НАТО, так как всегда чувствовали свою принадлежность к западному миру. Это решение было поддержано Германией, которая лоббировала их признание ЕС и дальнейшее продвижение интересов. Для ФРГ Балканский кризис стал полем для формирования внешнеполитической стратегии объединённой страны, возможность преодолеть стереотипы о стране-агрессоре, заявления себя в качестве мощной политической силы, желающей быть признанной равной США и партнёрам по НАТО. Германией руководили экономические интересы – страна традиционно присутствовала в регионе, только принеся на Балканы мир (Германия приняла больше всех в ЕС албанских беженцев), она могла реализовывать свою экономическую стратегию. Конечную точку балканского кризиса Германия видит в полном признании Косово, что и требует от Сербии. Позиции ведущих европейских стран от боснийского к косовскому кризису менялись, но всегда оставались антисербскими. В отсутствии единого мнения европейские страны были вынуждены принять военную стратегию США. Великобритания стремилась продемонстрировать свою евроатлантическую солидарность и попытаться стать ведущей силой ЕС.

10 июня 1991 года  на саммите ЕС был принят «Пакт стабильности для Юго-Восточной Европы», который был призван закрепить новую стратегию евроатлантических структур на балканском направлении и вовлечь страны в полную орбиту влияния западных процессов.

Россия своей политикой продемонстрировала зависимость от западного мира. Для Москвы безусловным приоритетом было сохранение стабильности в регионе, поддержка Сербии, но активных действия Россия не предприняла, сразу признав независимость всех республик кроме Косово. Российские добровольцы и миротворцы участвовали в операции в Боснии, российский марш-бросок в июне 1999 в  Косово был осуществлён без предварительного согласия властей.  

Балканский кризис продемонстрировал переход мира к новой системе – были нарушены нормы международного права, НАТО заявила себя как глобальная организация, а страны Европы оказались не в состоянии справиться с конфликтом на своей территории без помощи США. Чтобы не быть совсем отброшенными от разрешения ситуации, они были вынуждены следовать в форватере политики США. Во многом это положило начало дальнейшей реализации Общей внешней политики  и политик безопасности Европы, но так и не выработало стратегию для региона. Все страны региона в итоге окажутся в составе ЕС и НАТО, что изначально и являлось целью бомбардировок и иностранного вмешательства в конфликты. Возможно, что именно  за счёт  включения в мощную  экономическую и политическую систему, каковыми являются ЕС и НАТО, балканская экономика сможет развиваться, а многочисленные замороженные конфликты будут не актуальны.

 Впервые после окончания II мировой войны в Европе были военным путём перекроены границы. Россия во многом была вычеркнута из ключевых игроков в регионе. Балканские страны полностью ориентированы на Запад. Здесь размещаются военные объекты НАТО. Первые полицейские миссии ЕС были апробированы именно на Балканах («Алтея» в БиГ, «Конкордия» в Македонии, Косово), однако регион до сих пор остаётся взрывоопасным, балканский кризис до конца не урегулирован.

http://samlib.ru/i/iwan_kolxco/operaciinato.shtml - Босния

http://www.kosovo.ws/history/yu_istok.htm -Косово

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/10/02.htm

http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/2001/4/ProEtContra_2001_4_05.pdf




1. а Медиа объединение обеспечивает доставку CD и DVD дисков с четырех складов расположенных в разных т
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ТРЕБОВАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВЫХ РАБОТ ПО ИСТОРИИ
3. Художественное конструирование из бумаги
4. Постановления Правительства РФ как источники земельного права
5. тематических тестов по истории России для учащихся 9х классов История России
6. правовое значение объекта преступления; ] виды объектов преступления общий родовой видовой непосредств
7. Лабораторная работа 2 Создание запросов на выборку и запросов ~ действий Цель работы- Ознакомление с т
8. I. Б~гiнде бишiлер де би ансамбльдерi де би студиялары да жо~ емес баршылы~
9. Омск дом 000 34544 31338 Повар поварблинопёк ООО ВЕГА ПЛЮС
10. ВАРИАНТ ’ 9. Задача 1
11. председатель студсовета ФФКЭ Нечепуренко Евгений; секретарь студсовета ФФКЭ Дзарахохова Анна; поселя
12. варианты поведения в обществе
13. Кого ищут в мужья российские женщины
14. Облiку Регулювання бух.html
15. Тема двойничества в романе Ивлина Во
16. Отличие философии от риторики
17. Тема - Биосинтез Цель- Образовательная- Закрепить и расширить знания полученные на уроке
18. Европейский союз и его позиция в международных отношениях
19. Методические рекомендации по выполнению и защите выпускной квалификационной работы Специальность ~ 080
20. Правила и ошибки по отношению к аргументам