Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Загальні вимоги та методичні рекомендації щодо виконання дипломних робіт

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 25.11.2024

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України

Загальні вимоги

та методичні рекомендації

щодо ВИКОНАННЯ дипломних робіт

Дніпропетровськ – 2012


МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ

Загальні вимоги

та методичні рекомендації

щодо ВИКОНАННЯ дипломних робіт

Розглянуто і схвалено

Вченою радою академії

Протокол № 4 від 24.12.2012 р.

Дніпропетровськ – 2012

Загальні вимоги та методичні рекомендації щодо виконання дипломних робіт, видання четверте, доповнене. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2012. – 53 с.

Загальні вимоги та методичні рекомендації щодо виконання дипломних робіт розроблені з урахуванням законів України “Про вищу освіту”, “Про видавничу справу”, відповідно до Держстандарту України ДСТУ 3008-95 “Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення”. Вони містять методичні рекомендації щодо порядку виконання дипломної роботи, збору, систематизації матеріалу, вихідних джерел інформації, літератури, правил оформлення дипломної роботи та процедури її захисту.

Автори-укладачі:

А.Г. Бабенко

– д.е.н., професор, завідувач кафедри управління персоналом та економіки праці;

В.Є. Власюк

– д.е.н., професор, завідувач кафедри фінансів підприємств та банківської справи;

О.О. Гетьман

– к.е.н., доцент, заступник завідувача кафедри управління персоналом та економіки праці з наукової роботи

Т.О. Дулік

– к.е.н., доцент, завідувач кафедри податків;

Л.В. Лисяк

– д.е.н., професор, завідувач кафедри фінансів та державного управління;

І.Д. Падерін

– д.е.н., професор, завідувач кафедри економіки підприємств;

Рецензенти:

В.П. Капітон

– д.філос.н., професор, завідувач кафедри гуманітарних дисциплін Дніпропетровської державної фінансової академії

А.А.Мещеряков

– д.е.н., доцент, завідувач кафедри фінансів і кредиту Академії митної служби України

Відповідальний

за випуск:

А.Л. Бикова

– перший проректор – проректор з науково-педагогічної роботи


ЗМІСТ

Передмова

4

1 Підготовка до виконання дипломної роботи

7

1.1 Загальні положення

7

1.2 Вибір і затвердження теми дипломної роботи

8

2 Вимоги до написання дипломної роботи

9

2.1 Структура та зміст дипломної роботи

9

2.2 Наукове керівництво дипломними роботами

16

2.3 Організація виконання дипломної роботи

17

2.4 Збір і обробка фактичного матеріалу, робота з джерелами

17

2.5 Використання інформаційних технологій та методів математичного моделювання

18

3 Вимоги до оформлення дипломної роботи

20

3.1 Загальні вимоги

20

3.2 Порядок нумерації дипломної роботи та оформлення ілюстрацій, таблиць, формул, одиниць виміру

21

3.3 Загальні правила цитування та посилання на використані джерела

27

3.4 Порядок оформлення списку використаних джерел та додатків

28

4 Порядок підготовки дипломних робіт до захисту та попереднього захисту

30

4.1 Підготовка супровідної документації до дипломної роботи

30

4.2 Підготовка дипломної роботи до попереднього захисту та захисту роботи

32

5 Процедура захисту дипломної роботи

34

6 Підведення підсумків захисту дипломних робіт

39

7 Порядок та правила повторного захисту дипломної роботи

40

8 Порядок зберігання дипломних робіт

41

Додатки

42


передмова

Загальні вимоги та методичні рекомендації щодо виконання дипломних робіт студентами, які навчаються: 

за галуззю знань 0305 «Економіка та підприємництво»

за спеціальностями:

- 7.03050801 «Фінанси і кредит»;

- 7.03050803 «Оподаткування»;

- 7.03050401 «Економіка підприємства»;

- 7.03050501 «Управління персоналом та економіка праці»

розроблені у відповідності до вимог галузевої компоненти стандартів вищої освіти з підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» й призначені для надання допомоги студентам у виконанні дипломної роботи відповідно до чинних стандартів України і містять основні вимоги, які висуваються до змісту та оформлення дипломної роботи, організації її виконання, порядку захисту та оцінювання.

Відповідно до Закону України «Про вищу освіту» спеціаліст – освітньо-кваліфікаційний рівень вищої освіти особи, яка на основі освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра здобула повну вищу освіту, спеціальні уміння та знання, достатні для виконання завдань та обов'язків (робіт) певного рівня професійної діяльності, що передбачені для первинних посад у певному виді економічної діяльності.

Сукупність теоретичної і практичної підготовки дозволяє спеціалісту обіймати посади, передбачені його освітньо-кваліфікаційною характеристикою. Виконання перерахованих вимог до спеціаліста контролюється за результатами іспитів, проходження переддипломної практики і написання дипломної роботи, а якість підготовки фахівця такого рівня підтверджується сукупністю екзаменаційних оцінок, оцінкою проходження переддипломної практики та за результатами захисту дипломної роботи.

Дипломна робота є складовою державної атестації, підсумковою кваліфікаційною роботою студента, яка дає змогу виявити рівень засвоєння ним теоретичних знань та практичної підготовки, здатність до самостійної роботи за обраною спеціальністю.

Дипломна робота – це самостійне дослідження науково-дослідного характеру, яке виконується студентом на завершальному етапі фахової підготовки і є однією з форм виявлення теоретичних і практичних знань, уміння самостійно їх застосувати при вирішенні конкретних теоретико-методологічних, організаційно-економічних та виробничих завдань.

Таким чином, дипломна робота повинна мати дослідницький характер. Вона одночасно ілюструє рівень фахової підготовки спеціаліста і ступінь його готовності до самостійної роботи в сучасних умовах розвитку національної економіки.

Метою написання дипломної роботи є систематизація та поглиблення теоретичних знань студентів з обраної проблематики, розвиток навичок самостійної роботи, оволодіння методикою дослідження та експериментування при вирішенні проблемних питань, що розробляються у дипломній роботі, уміння оцінювати реальну ситуацію, робити аргументовані висновки і обґрунтовувати пропозиції на перспективу.

Основними завданнями дипломної роботи є:

- поглиблення (або вивчення) та узагальнення теоретико-методологічних засад з обраного напряму дослідження;

- проведення всебічної діагностики об’єкта і предмета дослідження із застосуванням наукового методологічного інструментарію пізнання та сучасних інформаційних технологій;

- розробка та застосування альтернативних підходів до вирішення певних науково-дослідних завдань;

- наукове обґрунтування запропонованих альтернативних рішень з використанням ситуаційного аналізу;

- підготовка доповіді та наочних матеріалів, що передають основний зміст роботи, висновки та пропозиції автора, з подальшим їх публічним захистом.

Повнота й особливості реалізації цих завдань залежать від обраного напряму дослідження відповідної галузі знань.

Перелік компетенцій, які має продемонструвати студент у процесі виконання дипломної роботи, має включати:

- глибокі знання загальноекономічних, професійно орієнтованих і спеціальних дисциплін, які розкривають теоретичні основи та практичні питання за спеціальністю студентів;

- вміння відбирати, систематизувати та обробляти інформацію відповідно до цілей дослідження;

- вміння формувати обґрунтовані висновки і конкретні пропозиції щодо поліпшення стану, вдосконалення чи підвищення ефективності предмета і об’єкта дослідження;

- вміння визначати і використовувати причинно-наслідкові зв’язки процесів та явищ у прикладній галузі.

До виконання дипломної роботи допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану освітньо-кваліфікаційного рівня “спеціаліст” за відповідною спеціальністю.

Структурно-логічна схема підготовки та захисту дипломної роботи виглядає як узгоджений процес, в якому органічно поєднуються постановочно-узгоджувальні процедури, дослідно-аналітичні процедури та власне процес підготовки дипломної роботи.


1 ПІДГОТОВКА ДО ВИКОНАННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

1.1 Загальні положення

Дипломна робота є важливою складовою навчального плану підготовки спеціалістів та виконується на завершальному етапі навчального процесу. Вона є невід’ємною компонентою попередньої індивідуальної наукової роботи студента (курсових та конкурсних робіт, тез доповідей на науково-практичну конференцію, наукових статей, участі в науково-дослідній роботі кафедри тощо), самостійним, завершеним науковим дослідженням у певній галузі знань, має внутрішню логіку, чітко структурована та містить сукупність результатів, положень, що пропонуються для публічного захисту.

За відомості, викладені в роботі, достовірність використаного фактичного матеріалу та іншої інформації під час її виконання, за обґрунтованість висновків і положень, що в ній захищаються, несуть відповідальність безпосередньо студент - автор роботи та науковий керівник.

Дипломна робота має характеризуватися логічністю, доказовістю, аргументованістю і відповідати таким вимогам:

  •  зміст роботи повинен відповідати темі дослідження;
  •  робота повинна містити поглиблений аналіз досліджуваної теми;
  •  виклад тексту роботи повинен відповідати плану і не повинен зводитися до набору непов’язаних між собою окремих положень, фактів;
  •  при написанні тексту слід звернути увагу на стиль викладення матеріалу:

- не використовувати довгих, заплутаних речень;

- не вживати малоінформативних загальних штампів;

- намагатися викладати думки доступно;

- абзаци не повинні складатися з одного речення;

- робота повинна містити самостійні дослідження, розрахунки, виконані на ЕОМ, обґрунтовані пропозиції щодо вдосконалення об’єкта досліджування. Кожне запропоноване положення необхідно теоретично обґрунтувати, підтвердити підібраним та систематизованим фактичним і статистичним матеріалом;

- мати належне оформлення, а дані таблиць і графіків повинні бути опрацьовані за допомогою пакету програм Microsoft Office. Усі використовувані в тексті таблиці, схеми, графіки, діаграми повинні обов’язково мати відповідні коментарі і мають бути проаналізовані. Відсутність такого аналізу зменшує оцінку і враження від дипломної роботи;

- робота повинна мати необхідні супровідні документи, бути виконаною і поданою на кафедру в термін, передбачений графіком навчального процесу.

Отже, дипломна робота є випускною кваліфікаційною роботою, на підставі захисту якої Державна екзаменаційна комісія (ДЕК) вирішує питання про присвоєння її автору кваліфікації і видачу диплома спеціаліста.

На якість дипломної роботи, насамперед, впливає вибір і обґрунтування власного вирішення завдань на основі наукових досліджень і узагальнення практики. Найбільш повно ця можливість реалізується на основі зібраного під час переддипломної практики фактографічного матеріалу.

Рівень виконання дипломної роботи залежить від уміння викладати думки чітко, стисло, грамотно, адекватно реальній ситуації, літературною мовою, у логічній послідовності, а також від уміння узагальнювати одержані результати досліджень, самостійно опрацьовувати підходи до вирішення проблемних ситуацій та підготовки обґрунтованих рекомендацій та пропозицій.

Отже, оформлення та зміст кожної роботи повинні відповідати цим методичним рекомендаціям. Дипломна робота, яка не відповідає вимогам щодо змісту та оформлення, написана без дотримання затвердженого плану, не містить фактичних матеріалів, обґрунтованих пропозицій, а також не має відгуку наукового керівника та зовнішньої рецензії, до захисту не допускається.

1.2 Вибір і затвердження теми дипломної роботи

Підготовку до написання дипломної роботи починають з вибору теми із переліку тем, затверджених вченою радою факультету та попередньо погоджених з провідними фахівцями і керівниками підприємств, організацій, установ.

Тема дипломної роботи, яка обирається студентом самостійно із запропонованого кафедрою переліку, може бути уточненою і конкретизованою науковим керівником залежно від об’єкта та мети дослідження, бази проходження переддипломної практики.

Тему дипломної роботи може запропонувати сам студент, обґрунтувавши її доцільність та актуальність на сучасному етапі, але з урахуванням бази переддипломної практики. Студент повинен подати письмову заяву про закріплення за ним відповідної теми дипломної роботи. Заява подається на ім’я завідувача кафедри, який призначає наукового керівника дипломної роботи. За необхідності призначається консультант для розробки економетричної або економіко-математичної моделі.

Теми дипломних робіт затверджуються наказом ректора академії за поданням випускової кафедри та деканату у встановлені строки і надалі змінам та коригуванню не підлягають.

Після видання наказу науковий керівник видає завдання на дипломну роботу науково-дослідного характеру, яке повинне відповідати її темі, вказаній на титульній сторінці (додаток А). Завдання розглядаються на засіданні випускової кафедри, підписуються науковим керівником дипломної роботи, консультантом (при необхідності) і студентом та видаються йому з регламентованим переліком питань не пізніше, ніж за 2 тижні до початку переддипломної практики. На підставі цього завдання студент складає календарний план виконання дипломної роботи та узгоджує його з науковим керівником (додаток Б).


2 Вимоги до написання
 дипломної роботи

ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

2.1 Структура та зміст дипломної роботи

Кожна дипломна робота повинна бути індивідуальною самостійною роботою, яка має свої особливості, зумовлені темою, об’єктом дослідження, теоретичною підготовкою студента, наявністю першоджерел та фактичного матеріалу. Дипломна робота повинна будуватися на основі єдиних вимог державних стандартів та мати таку структуру:

  •  Титульний аркуш;
  •  Завдання на дипломну роботу;
  •  Календарний план (графік виконання дипломної роботи);
  •  Анотація;
  •  Зміст (план) роботи;
  •  Список умовних позначень (за необхідності);
  •  Вступ;
  •  Основна частина:
  •  Розділ 1 назва першого розділу, що відображає його зміст (крапки в кінці речення у заголовках будь-якого рівня не ставляться);
  •  1.1 Назва першого параграфа першого розділу;
  •  1.2 Назва другого параграфа першого розділу;
  •  1.3 Назва третього параграфа першого розділу;
  •  і таке інше;
  •  Висновки до першого розділу;
  •  Розділ 2 назва другого розділу, що відображає його зміст;
  •  2.1 Назва першого параграфа другого розділу;
  •  2.2 Назва другого параграфа другого розділу;
  •  2.3 Назва третього параграфа другого розділу;
  •  і таке інше;
  •  Висновки до другого розділу;
  •  Розділ 3 назва третього розділу, що відображає його зміст;
  •  3.1 Назва першого параграфа третього розділу;
  •  3.2 Назва другого параграфа третього розділу;
  •  3.3 Назва третього параграфа третього розділу;
  •  і таке інше;
  •  Висновки до третього розділу;
  •  Висновки (загальні висновки до всієї роботи);
  •  Практичні рекомендації (за необхідності);
  •  Список використаних джерел;
  •  Додатки (за необхідності) (кожний додаток з нової сторінки).

Титульний аркуш є першою сторінкою дипломної роботи. Він має єдину форму для всіх дипломних робіт і оформлюється відповідно до зразка, який наведено у додатку А.

Титульний аркуш заповнюється в машинописному варіанті або рукописно чорними чорнилами без помарок і виправлень.

Назва теми дипломної роботи на титульному аркуші повинна точно відповідати формулюванню теми у наказі ректора академії та завданню на дипломну роботу.

Завдання на дипломну роботу студент отримує від наукового керівника перед початком переддипломної практики. Заповнюється за зразком, наведеним у додатку Б.

Анотація – короткий виклад суті дипломної роботи, що розкриває її основну ідею та практичне значення.

Анотація складаються за формою, яка має такий зміст: прізвище та iнiцiали студента; назва дипломної роботи; спецiальнiсть (шифр i назва); установа, місто, рік; основні ідеї, результати та висновки дипломної роботи. Також вона повинна містити інформацію про обсяг роботи, кількість таблиць, ілюстрацій та додатків (зразок наведено в додатку В).

Викладення матеріалу в анотації повинно бути стислим i точним. Належить використовувати синтаксичні конструкції, притаманні мові ділових документів, уникати складних граматичних зворотів. Необхідно використовувати стандартизовану термiнологiю, уникати маловідомих термiнiв i символів.

Анотація має укладатися українською та іноземною мовами (англійською або французькою або німецькою).

Зміст (план) дипломної роботи подається після анотації на окремій сторінці. Він має бути складним і містити вступ; три розділи, кожен з яких складається не менш як з трьох підрозділів; висновки, список використаних джерел і додатки.

Зміст розташовується після анотації. Слово “Зміст” пишеться у вигляді заголовка (симетрично тексту) з прописної літери. Зміст послідовно включає найменування всіх частин дипломної роботи (вступ, назву розділів та підрозділів, висновки, список використаних джерел і додатки) відповідно до тексту. Найменування, які включаються у “Зміст”, записуються рядковими літерами, починаючи з прописної літери. Проти кожного найменування у правій стороні аркуша позначається номер сторінки, з якого починається дана частина роботи (зразок наведено у додатку Д).

Список умовних позначень, символів, одиниць, скорочень тощо у дипломній роботі наводиться за необхідності, а саме:

- якщо в дипломній роботі вжита специфічна термiнологiя, а також використано маловiдомi скорочення, нові символи, позначення i таке інше, то їх перелік може бути поданий у вигляді окремого списку, який розміщують перед вступом. Такий перелік треба друкувати двома колонками, в яких зліва за абеткою наводять, наприклад, скорочення, а справа – їх детальну розшифровку;

- якщо в дипломній роботі спецiальнi терміни, скорочення, символи, позначення i таке інше повторюються менше трьох разів, перелік не складають, а їх розшифровку наводять у тексті при першому згадуванні.

Вступ (2-3 стор.) містить обґрунтування актуальності й практичної цінності обраної теми дипломної роботи, визначає мету та завдання роботи, об’єкт, предмет дослідження і подає коротку інформацію про нього; стисло характеризує використані методи та інформаційні джерела дослідження (додаток Ж).

Актуальність теми дослідження. Обґрунтування актуальності проблеми дослідження передбачає розкриття ступеня важливості і соціальної значущості обраної теми для розвитку сучасної теорії і практики певної галузі науки. Отже, автор роботи повинен показати уміння обрати тему дослідження, оцінити своєчасність її розробки і цим відповісти на питання: чому саме сьогодні необхідно розглядати цю наукову проблему і де проходить межа між відомим і невідомим у науці. Орієнтовна схема обґрунтування актуальності проблеми дослідження може бути такою:

  •  дати об’єктивну оцінку сучасного стану об’єкта дослідження з акцентуванням уваги на інших проблемах і суперечностях;
  •  показати, як на сучасному етапі розв’язуються існуючі проблеми на практиці, якщо можливо – із посиланням на офіційні документи;
  •  оцінити стан наукової розробленості обраної проблеми: на основі стислого аналізу літератури визначити коло науковців, які займалися її розробкою, висвітлити проблематику їх досліджень і наголосити на маловивчених або зовсім невивчених моментах;
  •  зробити висновки про те, що недостатня розробленість конкретного аспекту проблеми зумовила вибір теми дослідження.

Висвітлення актуальності не повинно бути багатослівним. Досить її висловити кількома реченнями.

Мета i завдання роботи. У вступі формулюють мету роботи i завдання, які необхідно виконати для досягнення поставленої мети.

Мета дослідження – це визначення автором своєї евристичної стратегії в отриманні нових знань про об’єкт та предмет дослідження. Не слід формулювати мету як «Дослідження...», «Вивчення...», тому що ці слова вказують на засіб досягнення мети, а не на саму мету.

Мета дослідження може бути пов’язана, зокрема:

- з формулюванням наукових завдань, які належить виконати;

- з обґрунтуванням можливості виявлення нових ознак загального або часткового характеру конкретних фактів (явищ);

- з визначенням певних теоретико-методологічних моделей дослідження, застосування яких забезпечує вирішення обраних теоретичних і практичних наукових завдань.

Отже, при визначенні мети дослідження рекомендується використовувати такі формулювання: «Наукове обґрунтування теоретико-методологічних засад і практичних аспектів..... та розробка рекомендацій щодо…», «Розроблення і наукове обґрунтування методичних положень і практичних рекомендацій щодо…», «Розвиток науково-методичних підходів та практичних аспектів щодо…».

Завдання дослідження – це чітко визначені напрямки наукового пошуку для досягнення поставленої мети.

Передусім слід сформулювати завдання, пов’язані з виявленням найсуттєвіших ознак та внутрішньої структури об’єкта і предмета дослідження.

Виділяються також завдання, зорієнтовані, зокрема, на:

- вирішення певних теоретичних питань, загальної програми дослідження (виявлення сутності окремих понять, явищ, процесів, визначення параметрів та рівнів функціонування, принципів інтерпретації тощо);

- виокремлення та характеристику нових евристичних аспектів сучасних рішень даної наукової проблеми;

- обґрунтування, виявлення системи конкретних засобів, необхідних для розв’язання наукової проблеми та організації експериментальної верифікації за критеріями оптимальності;

- розробку можливих рекомендацій щодо перспективи практичного використання результатів дослідження (зокрема, у підготовці практичних занять з відповідної дисципліни, у комплексі дидактичних або ілюстративних матеріалів до лекцій тощо).

Отже, увесь комплекс завдань – це алгоритм безпосередньої загальної моделі дослідження, зумовлений логікою етапів конкретного наукового пошуку.

Мета дослідження пов’язана з об’єктом і предметом дослідження, а також з його кінцевим результатом і шляхом його досягнення. У зв’язку з тим, що один і той же об’єкт може вивчатися в різних аспектах, то у процесі дослідження доцільно зосередити увагу на одному з них.

Об'єкт дослідження – це частина об’єктивної реальності, яка на даному етапі стає предметом практичної і теоретичної діяльності людини як соціальної істоти (суб’єкта). Предмет дослідження є таким його елементом, який включає сукупність властивостей і відношення об’єкта, опосередкованих людиною (суб’єктом) у процесі дослідження з певною метою в конкретних умовах.

Отже, предмет дослідження – це все те, що перебуває в межах об’єкта дослідження і на чому безпосередньо зосереджена увага дослідника. Об’єкт і предмет повинні завжди бути взаємозв’язаними як загальне і конкретне, як система та її компонент. Об’єкт завжди є загальною сферою наукового пошуку, а предмет – тим конкретним, що виявляється у певному дослідженні.

Разом з тим студенту слід завжди пам’ятати, що чим вужчим буде предмет дослідження, тим глибшим, змістовнішим і цікавішим є дослідження.

Визначення завдань дослідження рекомендується робити у формі переліку дій дослідника, використовуючи такі формулювання: “З’ясувати...”, “Визначити...”, “Виявити...”, “Обґрунтувати...”, “Встановити...”, “Розробити...”.

Таким чином, мета і завдання дослідження, об’єкт і предмет повинні окреслювати сферу наукового пошуку, досліджувану у дипломній роботі.

Методи дослідження. У вступі подають перелік використаних методів дослідження для досягнення поставленої в роботі мети.

Методи дослідження – це комплекс конкретних прийомів, способів зорієнтованих на отримання нового наукового знання і на визначення параметрів виконання програми дослідження, його теоретичних і практичних завдань, спрямованих на досягнення поставленої мети. Перераховувати їх треба не вiдiрвано від змісту роботи, а коротко та змістовно, визначаючи, що саме досліджувалось тим чи іншим методом. Це дасть змогу пересвідчитися в логічності та прийнятності обраних методів.

Отже, для досягнення поставленої мети та сформульованих завдань дипломної роботи, необхідно використовувати як специфічні методи дослідження (спостереження, вимірювання, експеримент), так і загальнонаукові методи, які є засобами пізнання та мислення (аналіз і синтез, індукція і дедукція, абстрагування, узагальнення, моделювання, ідеалізація).

Водночас слід пам’ятати, що при викладенні матеріалу дипломної роботи необхідно використовувати лише наукову термінологію. Рекомендований словник з правильного вживання термінології наведено у додатку К.

Крім того, під час виконання дипломної роботи студенти повинні знати і використовувати такі теоретичні категорії, як зв'язок, взаємодія, відношення, кількість, якість, властивість, міра, стрибок, відмінність, суперечність, протилежність, заперечення, сутність і явище, зміст і форма, необхідність, можливість і дійсність тощо. Саме у цих категоріях знаходять відображення загальні суттєві ознаки, зв’язки, властивості, відношення речей, що мають місце в об’єктивній дійсності. Ці загальні ознаки виділяються в процесі пізнання предметно-практичної діяльності суб’єкта відповідної галузі економіки.

Практичне значення одержаних результатів дослідження – це відомості (пропозиції) щодо можливого застосування на практиці одержаних результатів. Характеризуючи практичне значення результатів, слід подати інформацію про їх функціональний обсяг і сферу використання.

Отже, практичні рекомендації – це важлива ознака дипломної роботи, оскільки наукова робота цього рівня не завжди може претендувати на значний теоретичний результат. При визначенні практичної значимості дослідник повинен пам’ятати, що практичні рекомендації можуть мати результати як прямо адресовані для застосування на практиці, так і ті, що включаються у теорію, а вже через неї сприяють удосконаленню практичної роботи. У цьому підпункті необхідно зазначити, де, з якою метою і в якій формі можна їх використати, і яким може бути очікуваний результат.

Основна частина дипломної роботи складається з трьох розділів, які, в свою чергу, можуть поділятися на пiдроздiли (параграфи), пункти та підпункти. Кожний розділ починають з нової сторінки. У кiнцi кожного розділу формулюють висновки із стислим викладенням наведених у роздiлi наукових i практичних результатів дослідження, що дає змогу відокремити основні здобутки від другорядних подробиць.

Розділ 1 (теоретичний) (20-25 стор.) повинен містити загальні підходи до досліджуваної теми з використанням різноманітних наукових літературних джерел, у тому числі й зарубіжних, обов’язкове зіставлення різних точок зору, використання офіційних статистичних даних з посиланням на джерела, теоретичне обґрунтування, суть, значення, класифікаційні характеристики, історію та сучасні тенденції предмета дослідження, методологічні підходи тощо. Крім того, теоретичне обґрунтування об’єкта та предмета дослідження має визначити його роль і місце у відповідній галузі знань та мати певні елементи наукової новизни, містити власну позицію автора щодо обраних методів дослідження.

Важливе місце в даному розділі посідає викладення методик аналізу визначених проблем, які використовуватимуться у наступних частинах роботи. Автор має продемонструвати свою обізнаність з методами аналізу і на основі їх критичного огляду обґрунтувати вибір найпридатнішого для обраного напряму дослідження.

Розділ 2 (аналітико-дослідницький розділ) (25-30 стор.), забезпечуючи логічну послідовність дослідження, має стати перехідним до наступного третього розділу і поєднати набуті теоретичні знання та вміння використовувати обрані методи і певний методичний інструментарій.

У даному розділі подається: характеристика об’єкта дослідження на основі фактичного матеріалу; встановлення основних тенденцій розвитку та динамічних зрушень об’єкта дослідження у взаємозв'язку з визначеною його проблематикою; технологія обробки даних, методика їх аналізу і контролю; аналіз окремих елементів об’єкта дослідження, структурно-динамічних змін; визначення кореляційно-регресивної та причинно-наслідкової оцінки змін розвитку процесів за останні 3-5 років.

Залежно від особливостей конкретної теми дослідження зміст аналітичної частини може включати детальний розгляд окремих питань. Важливо, щоб аналітична частина дозволяла розкрити не лише власне сучасний стан, а й визначити можливості (резерви) та шляхи подальшого вирішення завдань. Економічний та фінансовий аналіз в аналітичній частині роботи має аргументувати висновки (оцінку стану), тому він повинен супроводжуватись переконливими розрахунками і матеріалами власних (авторських) спостережень, що мають високу достовірність.

Розділ повинен бути максимально насиченим фактичною інформацією (таблиці, графіки, діаграми, схеми), яка має відображати ґрунтовний аналіз об’єкта і предмета дослідження.

Усі аналітичні розрахунки, таблиці, графіки, діаграми, схеми мають супроводжуватися тлумаченнями та висновками, які дозволяють визначити сутність процесів, що спостерігаються в об’єктивній реальності, їх особливості, тенденції, створити базу для виявлення невикористаних резервів.

Джерелом інформації можуть бути планові і фактичні показники фінансово-господарської діяльності суб’єктів господарювання, бухгалтерська звітність, статистична звітність про стан виконання бюджетних призначень, результати спостережень, опитувань і обстежень та інших методів збирання первинної інформації, які використовує студент під час проходження переддипломної практики.

Студент має продемонструвати вміння здійснювати правильне узагальнення накопиченого фактичного матеріалу, групування та обробку даних, на основі яких здійснюється кваліфікований аналіз, обґрунтовуються пропозиції.

При здійсненні аналітичних розрахунків необхідно використовувати сучасні пакети і спеціалізовані програми прикладного програмного забезпечення.

Розділ 3 (проектно-рекомендаційний) (до 25 стор.) роботи характеризується індивідуальним характером виконання як за змістом, так і за формою подачі матеріалу, що потребує творчого підходу до вирішення поставлених завдань. Проте, тут необхідно дотримуватись таких вимог:

  •  проведення порівняльного аналізу можливих варіантів вирішення поставлених завдань;
  •  використання сучасних економіко-математичних методів обґрунтування пропозицій, моделювання, оптимізації;
  •  розрахунок ефективності впровадження (застосування) запропонованих пропозицій, рекомендацій та прогнозів з визначенням природи ефекту (в чому він проявляється), його величини, позитивного впливу, витрат, необхідних для його реалізації, ступеня ефективності.

Пропозиції студента щодо вирішення досліджуваного питання повинні відповідати критеріям оптимальності, цільової ефективності та практичної застосовності.

За результати розрахунків та сформовані висновки відповідальність несе студент – автор дипломної роботи.

Однією з ознак високої якості підготовки дипломної роботи є застосування при проведенні аналізу статистичних даних та розробці прогнозів економіко-математичних методів моделювання, сучасних інформаційних технологій.

Висновки до кожного розділу роботи (1 стор.). У висновках наприкінці кожного розділу слід наводити конкретні підсумки досліджень та отриманих результатів, в них мають бути відображені такі позиції:

  •  суть і зміст одержаних результатів (положень) у формі їх констатації, поданій у послідовності виконаного дослідження не в кількісній, а в якісній інтерпретації;
  •  достовірність результатів, їх теоретичне і практичне значення.

Висновки до дипломної роботи (до 3 стор.) – стисле викладення підсумків роботи. Коротко наводяться найбільш важливі теоретичні положення, які містять оцінку результатів дослідження з точки зору відповідності меті дипломної роботи та поставлених у вступі завдань, акцентується увага на пропозиціях щодо удосконалення об’єкта і предмета дослідження.

Отже, у висновках має бути наведений стислий виклад рекомендацій, перелік заходів на перспективний період щодо удосконалення і розвитку процесів, які досліджуються в межах теми дипломної роботи.

Остаточна структура конкретної дипломної роботи розробляється студентом разом з науковим керівником.

Список використаних джерел повинен містити не менше 50 позицій джерел, матеріали яких були використані при написанні роботи та зроблені на них посилання у тексті основної частини (додаток Л). До списку використаних джерел, оформленого з урахуванням усіх чинних вимог, слід обов’язково включати чинну законодавчу базу, новітні видання праць вітчизняних і зарубіжних дослідників, у тому числі електронні носії та Інтернет-джерела.

Додатки. У разі необхiдностi до додатків доцільно включати допоміжний матеріал, необхідний для повноти сприйняття дипломної роботи:

- супроводжувальні математичні доведення, формули i розрахунки;

- таблиці допоміжних цифрових даних;

- протоколи i акти випробувань, впровадження, розрахунки економічного ефекту;

- iнструкцiї i методики, опис алгоритмів i програм вирішення задач на ПК, які розроблені в процесі виконання дипломної роботи;

- iлюстрацiї допоміжного характеру.

Таблиці, графіки, схеми, що наведені у додатках повинні бути пронумеровані й мати заголовки.

Обсяг дипломної роботи повинен становити 5,0-5,5 умовних друкованих аркушів (80-90 сторінок) основної частини, без врахування сторінок з переліком використаних джерел та додатків.

2.2 Наукове керівництво дипломними роботами

Наукове керівництво під час проходження студентами переддипломної практики та виконання ними дипломних робіт здійснюють науково-педагогічні працівники випускових кафедр.

Основними обов’язками наукового керівника дипломної роботи є:

  •  участь у закріпленні за студентами тем дипломних робіт;
  •   участь у розробці і видачі студенту індивідуального завдання за темою дипломної роботи;
  •  надання допомоги студентам у визначенні переліку питань і матеріалів, які вони повинні вивчити і зібрати під час практики;
  •  консультування студентів щодо порядку і послідовності виконання дипломної роботи, обсягу і змісту її пояснювальної записки, в т. ч. розрахункової частини роботи, розподілу часу на виконання окремих частин роботи тощо;
  •  надання допомоги студентам у підборі літератури, якою вони повинні користуватися при виконанні дипломних робіт;
  •  регулярна перевірка дотримання графіків виконання дипломних робіт;
  •  підготовка відгуку на дипломну роботу;
  •  погодження доповіді, ілюстративного матеріалу та презентації дипломної роботи для її захисту;
  •  присутність на кафедрі при попередньому і основному захисті студентами дипломних робіт.

Крім наукового керівника дипломної роботи призначається за необхідності також консультант з математичного моделювання та інформаційних систем в економіці для надання допомоги студенту у розробці економіко-математичної або економетричної моделі.

У зазначений згідно з графіком термін студент зобов'язаний звітувати перед науковим керівником про виконану ним роботу.

2.3 Організація виконання дипломної роботи

Виконання дипломної роботи за терміном збігається з початком переддипломної практики. Безпосереднє ж формування складових частин розділів, оформлення дипломної роботи починається із закінченням переддипломної практики.

Виконання дипломної роботи здійснюється поетапно в такій послідовності:

  1.  Розробка розгорнутого плану роботи.
  2.  Відбір, систематизація і обробка матеріалу до кожного розділу роботи.
  3.  Визначення основного змісту, пропозицій і рекомендацій для практичного запровадження об’єкта дослідження.
  4.  З’ясування необхідності збору додаткового фактичного і нормативного матеріалу.
  5.  Уточнення та конкретизація розділів і підрозділів дипломної роботи, детальна розробка й обґрунтування конкретних рекомендацій.
  6.  Літературна обробка та редагування, остаточне оформлення дипломної роботи.
  7.  Підготовка доповіді, ілюстративного матеріалу та презентації до захисту дипломної роботи.

2.4 Збір і обробка фактичного матеріалу.

Робота з джерелами

Збір вихідного матеріалу для дипломної роботи, його попереднє узагальнення і систематизацію студент повинен провести під час переддипломної практики, а також ознайомитися з чинними нормативно-довідковими матеріалами, вивчити діючі законодавчі акти та нормативно-інструктивні документи, проаналізувати результати діяльності бази практики.

Необхідні для виконання дипломної роботи джерела підбираються студентами самостійно, з використанням для цього алфавітного, предметного та систематизованого каталогів бібліотек інформаційної мережі Internet.

Частину літератури, яка висвітлює тему, можна запозичити зі списку, рекомендованого кафедрою. Консультацію з питань добору літератури студент може одержувати у наукового керівника чи у працівників бібліотеки.

Правильні, науково обґрунтовані висновки про об’єкт та предмет дослідження можна зробити лише на підставі всебічного вивчення великої кількості фактичного матеріалу. Його аналіз дозволяє краще розкрити зв’язок теорії з практикою.

Підбираючи літературу, студентам слід пам’ятати, що економічні науки постійно розвиваються і збагачуються новими положеннями і висновками, а іноді змінюють свої основоположні методологічні і теоретичні підходи, як це сталось у зв’язку з трансформацією економіки України в ринкову. Тому при підборі навчальної літератури, періодичних видань, монографій, журнальних статей тощо необхідно враховувати рік їх видання. Починати вивчення літератури слід з останніх років видання. Тільки після цього, у разі необхідності, можна звертатись до більш ранніх публікацій, якщо це зумовлено необхідністю проведення ретроспективного аналізу еволюції розвитку об’єкта і предмета дослідження.

Значно полегшить пошук необхідних статей список опублікованих матеріалів в останньому номері, що подається щорічно практично у всіх наукових періодичних виданнях.

Після підбору літератури студент складає список наукових джерел (бібліографію). При написанні роботи студент повинен давати посилання на джерела, матеріали, які наводяться в роботі.

Якщо використовуються відомості, матеріали з великою кількістю сторінок, то в посиланні необхідно точно вказувати номери сторінок, ілюстрацій, таблиць, формул з джерела, на яке дається посилання в роботі. Посилання в тексті дипломної роботи на джерела слід зазначати порядковим номером за переліком посилань та відповідної сторінки цього джерела, виділеним двома квадратними дужками.

Наприклад:

Цитата у тексті “Інвестиції – господарські операції, які передбачають придбання основних засобів, нематеріальних активів, корпоративних прав та/або цінних паперів в обмін на кошти або майно” [32, с.13].

Відповідний опис у переліку посилань:

32. Податковий кодекс України [Текст] : Від 2 грудня 2010 р. № 2756-VІ. – К.: ДП “ІВЦ ДПП України”, 2010. - 336.с.

2.5 Використання інформаційних технологій та

методів математичного моделювання

При написанні дипломної роботи необхідно використовувати методи економіко-математичного моделювання, що забезпечить глибоке дослідження об’єкта та предмета. При побудові економетричних моделей в оболонці електронних таблиць Excel можна використовувати такі вбудовані функції:

1. Статистичні функції:

ДИСПР – знаходить зміщену оцінку дисперсії генеральної сукупності;

КВАДРОТКЛ – знаходить суму квадратів відхилень величин від їх середнього значення;

КОВАР – знаходить оцінку статистичного кореляційного моменту між двома масивами однакової розмірності;

КОРРЕЛ – знаходить коефіцієнт кореляції між двома масивами однакової розмірності;

СРЗНАЧ – знаходить середнє значення масиву даних;

СТАНДОТКЛОНП – знаходить зміщену оцінку середньоквадратичного відхилення випадкової.

2. Математичні функції:

КОРЕНЬ – знаходить корінь квадратний із числа;

СТЕПЕНЬ – підносить число до заданого степеню;

СУММ – знаходить суму всіх чисел вказаного масиву;

СУММКВ – знаходить суму квадратів усіх чисел вказаного масиву;

Для оцінки параметрів множинної лінійної регресії можна використовувати статистичну функцію ЛИНЕЙН.

Для більш поглибленого дослідження взаємозв’язків економічних показників з використанням сучасного різноманітного апарату прикладної статистики та економетрики можна використовувати відомі статистичні пакети, такі як STATISTICA, E.VIEWS, SPSS, GAUSS, ESB Stats Standart, NCSS Statistical and Data Analysis, Stata, StatXact.

Консультант з питань використання інформаційних технологій та методів математичного моделювання при виконанні роботи допомагає студенту реалізувати поставлене завдання за допомогою комп’ютерної техніки. Він розподіляє час для роботи на ПК, перевіряє виконання роботи та підписує завдання до дипломної роботи. До обов’язків консультанта входить також контроль за дотриманням встановлених строків виконання цієї частини роботи, за її оформленням.

У разі необхідності консультант вказує свої зауваження у рецензії, яку він складає у стислій формі, підписує і передає на випускову кафедру.

Науковий керівник дипломної роботи разом з консультантом з питань використання інформаційних технологій та методів математичного моделювання надає допомогу студентам у визначенні змісту цієї частини роботи, зборі необхідних матеріалів для її виконання, ув’язці з основними показниками роботи, виборі необхідних методів та програмних засобів.


3 ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

3.1 Загальні вимоги

Дипломна робота оформлюється відповідно до Державного стандарту України ДСТУ-3008-95 «Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення».

Дипломна робота виконується на аркушах білого паперу формату А 4 (210297мм) з одного боку аркуша.

Текст повинен мати поля з 4-х боків аркуша: верхнє, нижнє – 20 мм, ліве – 25 мм, праве – 15 мм. Текст на комп’ютері набирається в редакторі Word, шрифт тексту Times New Roman, розмір шрифту 14, міжрядковий інтервал 1,5.

Під час виконання дипломної роботи необхідно дотримуватися рівномірної щільності, контрастності й чіткості зображення по всьому тексті. У дипломній роботі мають бути чіткі, не розпливчасті лінії, літери, цифри та інші знаки. Всі лінії, літери, цифри і знаки повинні бути однаково чорними в усьому тексті.

Текст основної частини поділяють на розділи та підрозділи (параграфи).

Заголовки структурних частин «ЗМІСТ», «ВСТУП», «РОЗДІЛ», «ВИСНОВКИ», «СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ», слід починати з нової сторінки та розташовувати посередині рядка і друкувати великими літерами без крапки в кінці, не підкреслюючи. Заголовки друкують не жирним шрифтом.

«ДОДАТКИ» слід розташовувати посередині рядка і посередині аркуша, а на наступних аркушах розміщують у алфавітній послідовності всі таблиці, рисунки та інші матеріали, що є в дипломній роботі.

Шрифт друку повинен бути чітким.

Помилки, описки i графiчнi неточності, які виявилися в процесі написання дипломної роботи, можна виправляти підчищенням або зафарбуванням білою фарбою i нанесенням на тому ж мiсцi або між рядками  виправленого тексту (фрагменту рисунка). Допускається наявність не більше двох виправлень на одній сторiнцi.

Роздруковані на ПК програмні документи повинні вiдповiдати формату А4 (мають бути розрізаними) їх включають до загальної нумерації сторінок дипломної роботи i розміщують, як правило, в додатках.

До загального обсягу дипломної роботи не входять додатки, список використаних джерел, таблиці та рисунки, які повністю займають площу сторінки. Але всі сторінки зазначених елементів дипломної роботи підлягають нумерації на загальних засадах.

Отже, дипломну роботу студент оформлює за розділами згідно з календарним планом. Керівник та консультант дипломної роботи можуть попередньо перевірити виконані розділи. Для остаточної перевірки дипломна робота подається студентом керівнику в закінченому вигляді, зброшурована, в твердому переплетенні, з підписами студента та рецензента на титульній сторінці. При перевірці дипломної роботи керівник позначає чорнилами технічні і граматичні помилки, погрішності в розрахунках та інші недоліки. Виправлення студентом позначених у роботі помилок не допускається.

Дипломну роботу, виконану на низькому рівні чи не самостійно або подано не своєчасно, завідувач кафедри до захисту не допускає. Це питання розглядається на засіданні кафедри за участю керівника дипломної роботи. Протокол засідання кафедри подається на затвердження проректору з науково-педагогічної роботи.

  1.   Порядок нумерації дипломної роботи

та оформлення ілюстрацій, таблиць, формул, одиниць виміру

Сторінки нумеруються арабськими цифрами з титульною сторінкою, бланком завдання на дипломну роботу та анотацією включно, але на них номер не проставляється. Нумерація починається з 2-го аркуша вступу. Номер сторінки проставляється у правому верхньому куті сторінки, без крапки в кінці, на відстані 10 мм від верхнього краю аркуша.

Розділи і підрозділи повинні мати заголовки. Пункти і підпункти можуть мати заголовки. Назву розділу друкують великими літерами симетрично до тексту. Заголовки підрозділів друкуються маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу (15-17 мм, або п’ять друкованих знаків, або 1,25 пт). Крапка у кінці заголовка не ставиться. Якщо заголовок складається з двох або більше речень, вони розділяються крапкою.

Номер розділу (арабськими цифрами) ставиться після слова “РОЗДІЛ”, після номера крапка не ставиться, потім з нового рядка друкується заголовок розділу. Кожний розділ слід починати з нового аркуша.

Підрозділи нумеруються у межах кожного розділу. Номер підрозділу складається з номера розділу та порядкового номера підрозділу, які розділяються крапкою. У кінці номера підрозділу не повинна стояти крапка, наприклад: 2.3 (третій підрозділ другого розділу). Потім у тому ж рядку йде заголовок підрозділу. Наприклад:

РОЗДІЛ 1

Теоретичні основи становлення і розвитку

непрямих податків

  1.   Сутність непрямих податків та передумови їх виникнення

Пункти нумеруються в межах кожного підрозділу. Номер пункту складається з порядкових номерів розділу, підрозділу, пункту, між якими ставиться крапка. Наприкінці номера пункту не повинна стояти крапка, наприклад: 1.3.2 (другий пункт третього підрозділу першого розділу). Потім у тому ж рядку йде заголовок пункту. Підпункти нумеруються в межах кожного пункту за такими ж правилами, як пункти.

Такі частини дипломної роботи як зміст, вступ, висновки, список використаних джерел, не нумеруються.

Відстань між заголовками та текстом при виконанні документа друкарським способом повинна дорівнювати 3-4 інтервалам. Відстань між заголовком розділу і підрозділу – 2 інтервали (не менше, ніж 12 пунктів).

Примітки до тексту i таблиць, в яких вказують довiдковi i пояснювальні дані, нумерують послідовно в межах одної сторінки. Слово «Примітка» друкують з великої літери з абзацного відступу, не підкреслюють, після слова «Примітка» ставлять крапку і з великої літери в тому ж рядку подають текст примітки, наприклад:

Примітка.   ____

 (текст)

Якщо приміток на одному аркуші декілька, то після слова "Примітки" ставлять двокрапку, наприклад:

Примітки:

    1. ...

    2. ...

Ілюстрації (креслення, рисунки, графіки, схеми, діаграми) слід розміщувати безпосередньо після посилання на них у тексті, де вони згадуються вперше, або на наступній сторінці. На всі ілюстрації мають бути посилання в роботі. Всі рисунки, якщо їх в тексті більше одного, нумеруються послідовно в межах розділу, за винятком ілюстрацій, поданих у додатках. Номер ілюстрації складається з номера розділу і порядкового номера ілюстрації, відокремлених крапкою. Наприклад: рис. 3.1.

Якість ілюстрацій повинна забезпечувати їх чітке відтворення. Ілюстрації повинні бути виконані чорнилом, тушшю або пастою чорного кольору, чи за допомогою програмних продуктів ЕОМ.

Залежно від об’єкта дослідження, задач та розмірів порівнювальних показників можуть бути використані графіки та діаграми.

Діаграми за формою побудови бувають площинні, лінійні та об’ємні. Площинні діаграми поділяються на стовпчикові, кругові, секторні, квадратні. Стовпчикові діаграми використовуються для порівнювання однойменних величин, для зображення динаміки, а також структури явищ. Стовпчикові діаграми будуються у вигляді прямокутників вертикально або горизонтально. При побудові цих діаграм слід дотримуватись таких правил:

  •  стовпчики повинні бути однакової ширини;
  •  їх слід розміщувати на однаковій відстані один від одного або щільно;
  •  поряд з масштабною шкалою слід розташовувати цифрові написи.

Секторна діаграма – це коло, поділене на сектори. Цей вид діаграм використовується для характеристики структури або структурних зрушень.

Лінійні діаграми широко використовуються для характеристики виконання плану, розвитку явищ упродовж часу, при вивченні зв’язку між ознаками та законами розподілу. Лінійні діаграми будуються на координатному полі чи на числовій сітці. На осі абсцис слід відкладати у вибраному масштабі час, на осі ординат – значення показників на цей період часу.

Рисунок 3.1 - Пряма залежності впливу рекламних витрат на доходи підприємства

Цифровий матеріал, як правило, оформлюється у вигляді таблиць, які слід розміщувати безпосередньо після посилання на них у тексті.

Приклад побудови таблиці:

Таблиця 3.1   Назва таблиці

Боковик (заголовки рядків)

Графи (колонки)

Кожна таблиця повинна мати назву, яка розміщується над таблицею. Назва і слово “Таблиця” починається з великої літери. Назва не підкреслюється.

Горизонтальні та вертикальні лінії, які розмежовують рядки таблиці, а також лінії зліва, справа і знизу, що обмежують таблицю, можна не проводити, якщо їх відсутність не утруднює користування таблицею. Діагональне ділення головок таблиць не допускається.

Розмір головки таблиці не регламентується, але висота рядка повинна бути не менша 8 мм.

На всі таблиці мають бути посилання в тексті. Таблиці слід нумерувати арабськими цифрами порядковою нумерацією в межах розділу, за винятком таблиць, що наводяться у додатках. Номер таблиці складається з номера розділу та порядкового номера таблиці, відокремлених крапкою.

Наприклад, таблиця 2.1 - перша таблиця другого розділу.

При перенесенні частини таблиці на наступну сторінку допускається заміна її головки або боковиків відповідними номерами, нумеруючи арабськими цифрами (як у першій частині таблиці). Слово “Таблиця____” вказується один раз зліва над першою частиною таблиці, над іншими частинами пишеться: “Продовження табл.____” із зазначенням номера таблиці.

Заголовки граф та рядків таблиць слід писати з великої літери, а підзаголовки з малої літери, якщо вони складають одне речення із заголовком. Якщо вони мають самостійне значення, то пишуться з великої літери. У кінці заголовків і підзаголовків таблиць крапка не ставиться.

Заголовки і підзаголовки граф вказуються в однині. Заголовки граф, як правило, записуються паралельно рядкам таблиці. У разі необхідності допускається перпендикулярне розташовування заголовків граф.

Таблицю з великою кількістю рядків можна перенести на інший аркуш. При перенесенні таблиці на іншу сторінку назва вміщується тільки над її першою частиною. Таблиця з великою кількістю граф може бути поділена на частини та розташована одна частина під іншою, в межах однієї сторінки.

Графу “Номер за порядком” в таблицю включати не допускається. При необхідності нумерацію показників, параметрів або інших даних слід вказувати в першій графі (боковику) таблиці безпосередньо перед їх назвою. Наприклад:

Таблиця 3.1 Дані про облік основних фондів підприємства

Об’єкт основних фондів (ОФ)

Вартість ОФ на початок

І кварталу

Показники руху ОФ протягом І кварталу

+ (введення)

- (вибуття)

1. Заводоуправління

26,8

+7,5

-

2. Верстати токарні

62,3

+11,2

-5,8

3. Електромережа (внутрішня)

37,9

+12,3

-

4. Конвеєр технологічний

324,8

+38,3

-

5. Радіотелефони

9,7

+14,7

-4,2

Допускається розташування таблиці уздовж довгого боку аркуша документа. Якщо всі параметри (показники), що наведені в графах таблиці, виражені в одній і тій же одиниці величин, тоді її позначення можна розташувати над таблицею праворуч, а при поділі таблиці на частини – під кожною її частиною. Якщо у більшості граф таблиці наведені показники (параметри), що виражені одними і тими ж одиницями фізичних величин (наприклад, у тисячах гривень), але є графи з показниками, що виражені в інших одиницях фізичних величин, то над таблицею слід писати найменування і позначення фізичної величини показника, який переважає, а в підзаголовках інших граф наводити розмірність інших параметрів.

Якщо чисельні значення величини в графах таблиці виражені в різних одиницях фізичної величини, їх позначення (розмірність) показуються у підзаголовку кожної графи. Наприклад:

Таблиця 3.2  Інформація про засновників ТОВ “ТСР”

Засновник

Чисельність найманих працівників, чол.

Річна виручка, тис. грн.

Частка у статутному фонді ТОВ “ТСР”

Фізична особа

-

-

1

Банк

45

1000

12

Фізична особа – СПД

14

450

2

Торговельне підприємство

48

1500

45

Підприємство – виробник нафтопродуктів

50

950

10

Молочна фабрика

37

800

30

Позначення одиниці фізичної величини, загальної для усіх даних в рядку, слід вказувати після її найменування.  

Числове значення показника проставляється на рівні останнього рядка найменування показника. Значення показника у графі, яке наводиться у вигляді тексту, записується на рівні першого рядка найменування показника.

Текст, що повторюється в рядках однієї і тієї ж графи та складається з однозначних слів, які чергуються з цифрами, замінюється лапками. Якщо текст, що повторюється, складається із двох і більше слів, при першому його повторенні замінюється словами “Те ж”, а далі – лапками. Якщо попередня фраза є частиною наступної, то допускається заміна її словами “Те ж” та додаються додаткові відомості.

Не допускається заміняти лапками цифри, які повторюються, математичні знаки, знаки процента і номера, позначення нормативних документів. У разі відсутності окремих даних, в таблицю слід поставити прочерк.

Цифри в графах таблиць повинні проставлятися так, щоб розряди чисел по всій графі були розташовані один під другим, якщо вони відносяться до одного показника. В одній графі необхідно дотримуватися, як правило, однакової кількості десятинних знаків для всіх значень величин.

Таблиці, за необхідністю, можуть бути перераховані у змісті з зазначенням їх номерів, назв (якщо вони є) та номерів сторінок, на яких вони розміщені.

Формули розташовуються безпосередньо після тексту, в якому вони згадуються, посередині сторінки. Їх треба виділяти з тексту вільними рядками (вище і нижче кожної формули слід залишити не менше одного вільного рядка). У разі виконання роботи друкарським або рукописним способами символи формул повинні бути висотою не менше 2,5 мм. Застосування друкарських і рукописних символів у одній формулі не допускається.

Пояснення значень символів і числових коефіцієнтів, що входять до формул, слід наводити безпосередньо під формулою у тій послідовності, в якій вони наведені у формулі.

Пояснення значення кожного символу слід давати з нового рядка. Перший рядок пояснення починається з абзацу словом “де” без двокрапки після нього.

Наприклад:

Розрахунок прибутку, що залишається у розпорядженні підприємств, обчислюють за формулою (1.3):

,                                           (1.3)

де Пt - прибуток, що залишається у розпорядженні підприємства у році t;

Pt - виручка від реалізації продукції у році t за ринковими цінами;

Ct - собівартість продукції у році t;

Ht – загальна сума податків та виплат з балансового прибутку підприємства у році t.

Усі формули, якщо їх у роботі більше однієї, повинні нумеруватися наскрізною нумерацією арабськими цифрами, за винятком формул, які розміщені у додатках. Допускається нумерація формул у межах розділу. У цьому випадку номер формули складається з номера розділу та порядкового номера формули, які розділені крапкою (як показано вище для формули 1.3).

Формули, які записані одна за другою і не розділені текстом, розділяються комою.

Переносити формули на наступний рядок допускається тільки на знаках операцій, які виконуються, причому знак на початку наступного рядка повторюється. При перенесенні формули на знаку множення використовується знак “”.

Формули, які розташовані в додатках, повинні нумеруватися окремою нумерацією арабськими цифрами в межах кожного додатку. Наприклад, “Формула А.2”.

Всі одиниці виміру у роботі подаються згідно з чинними правилами скорочення: рік (р.), гривня (грн.), тонна (т) тощо.

Таблиці, рисунки, формули розміщуються по центру аркуша роботи.


3.3 Загальні правила цитування та посилання на використані джерела

При написанні дипломної роботи студент повинен давати посилання на джерела, матеріали або окремі результати попередніх досліджень з яких наводяться цитати в цій роботі, або на ідеях i висновках яких розроблюються проблеми, задачі, питання, вивченню яких вона присвячена. Такі посилання дають змогу відшукати документи i перевірити достовiрнiсть відомостей про цитування документа, дають необхідну iнформацiю щодо нього, допомагають з'ясувати його зміст, мову тексту, обсяг.

Загалом посилатися слід на останні видання публiкацiй. На більш ранні видання можна посилатися лише в тих випадках, коли в них є наявний матеріал, який не включено до останнього видання.

Якщо використовують вiдомостi, матеріали з монографій, оглядових статей, інших джерел з великою кiлькiстю сторінок, тоді в посиланні необхідно точно вказати номери сторінок, iлюстрацiй, таблиць, формул з джерела, на яке дано посилання в дипломній роботі.

Посилання в тексті дипломної роботи на джерела слід зазначати порядковим номером за переліком посилань, видаленим двома квадратними дужками, наприклад, "... у працях [1-7]...".

При посиланнях на розділи, підрозділи, пункти, підпункти, ілюстрації, таблиці, формули, рівняння, додатки зазначають їх номери.

При посиланнях слід писати: «…у розділі 4…», «…дивись 2.1…», «… за 3.3.4 …», «… відповідно до 2.3.4.1 …», «…на рис. 1.3 …», або «…на рисунку 1.3 …», «…у 3.2…», «…(див. 3.2)…», «…за формулою (3.1)…», «…у рівняннях (1.23)-(1.25)…», «…у додатку Б…».

Посилання на iлюстрацiї дипломної роботи вказують порядковим номером iлюстрацiї, наприклад, «рисунок 1.2».

Посилання на формули дипломної роботи вказують порядковим номером формули в дужках, наприклад «... у формулі (2.1)».

На всі таблиці дипломної роботи повинні бути посилання в тексті, при цьому слово «таблиця» в тексті пишуть скорочено, наприклад: «... в табл.1.2».

У повторних посиланнях на таблиці та iлюстрацiї треба вказувати скорочено слово «дивись», наприклад: «див. табл.1.3».

Для підтвердження власних аргументів посиланням на авторитетне джерело або для критичного аналізу того чи іншого друкованого твору слід наводити цитати. Науковий етикет вимагає точно відтворювати цитований текст, бо найменше скорочення наведеного витягу може спотворити зміст, закладений автором.

Загальні вимоги до цитування такі:

а) текст цитати починається i закінчується лапками i наводиться в тій граматичній формі, в якій він поданий в джерелі, із збереженням особливостей авторського написання. Наукові терміни, запропоновані іншими авторами, не виділяються лапками, за винятком тих, що викликали загальну полеміку. У цих випадках використовується вираз «так званий»;

б) цитування повинно бути повним, без довільного скорочення авторського тексту i без перекручень думок автора. Пропуск слів, речень, абзаців при цитуванні допускається без перекручення авторського тексту i позначається трьома крапками. Вони ставляться у будь-якому мiсцi цитати (на початку, всередині, на кiнцi). Якщо перед випущеним текстом або за ним стояв розділовий знак, то він не зберігається;

в) кожна цитата обов'язково супроводжується посиланням на джерело;

г) при непрямому цитуванні (переказі, викладенні думок інших авторів своїми словами), що дає значну економію тексту, слід бути гранично точним у викладенні думок автора, коректним щодо оцінювання його результатів, i давати вiдповiднi посилання на джерело;

д) якщо необхідно виявити ставлення автора магістерської дипломної праці до окремих слів або думок з цитованого тексту, то після них у круглих дужках ставлять знак оклику або знак питання;

е) якщо автор дипломної праці, наводячи цитату, виділяє в ній деякі слова, робиться спеціальне застереження, тобто після тексту, який пояснює виділення, ставиться крапка, потім дефіс i вказуються iнiцiали автора дипломної роботи, а весь текст застереження вміщується у круглi дужки. Варіантами таких застережень є: (курсив наш. - М. Х.), (підкреслено мною. - М.Х.), (розрядка моя. - М.Х.).

3.4 Порядок оформлення списку використаних джерел та додатків

Список використаних джерел - елемент бiблiографiчного апарату, який містить бiблiографiчнi описи використаних у дипломній роботі джерел i розміщується після висновків.

Бiблiографiчний опис джерел складають вiдповiдно до чинних стандартів з бiблiотечної та видавничої справи. Зокрема, потрібну iнформацiю можна одержати із таких державних стандартів: ДСТУ-3008-95 «Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення»; ДСТУ ГОСТ 7.1.: 2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання».

Бiблiографiчний опис складають безпосередньо за друкованим твором або виписують з каталогів i бiблiографiчних покажчиків повністю без пропусків будь-яких елементів, скорочення назв i т. ін. Завдяки цьому можна уникнути повторних перевірок, вставок пропущених відомостей.

Джерела можна розміщувати одним із таких способів: у порядку появи посилань у тексті (найбільш зручний для користування i рекомендований при написанні дипломної роботи), в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків, у хронологічному порядку.

Додатки оформлюють як продовження дипломної роботи на наступних її сторінках, розміщуючи їх у порядку появи посилань у тексті дипломної роботи.

Якщо додатки оформлюють на наступних сторінках дипломної роботи, кожний такий додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком великими літерами друкується слово «Додаток ___» i велика літера, що позначає додаток.

Додатки слід позначати послідовно великими літерами української абетки, за винятком літер Г, ґ, Є, З, I, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б i т.д. Один додаток позначається як додаток А.

При оформленні додатків окремою частиною на титульному аркуші під назвою дипломної роботи друкують великими літерами слово "ДОДАТКИ".

Текст кожного додатка у разі необхiдностi може бути поділений на розділи й пiдроздiли, які нумерують у межах кожного додатка. У цьому разі перед кожним номером ставлять позначення додатку (літеру) i крапку, наприклад, А.2 - другий розділ додатка А; В.3.1 - пiдроздiл 3.1 додатка В.

Ілюстрації, таблиці i формули, які розмiщенi в додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад: рисунок Д.1.2 - другий рисунок першого розділу додатка Д); формула (А.1) - перша формула додатка А.

Таблиці та рисунки, які займають більше ніж дві третини сторінки розміщують в додатки.

  1.  Порядок пІДГОТОВКИ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ ДО ЗАХИСТУ 

4.1 Підготовка супровідної документації до

дипломної роботи

Документальне супроводження дипломної роботи включає відгук наукового керівника і рецензію зовнішнього рецензента, в яких, виходячи із загальноприйнятих критеріїв оцінки, формулюються висновки щодо рівня виконаної дипломної роботи.

Відгук, що обов’язково додається до дипломної роботи, готується і підписується науковим керівником. Суть відгуку полягає у всебічній характеристиці дипломної роботи, а також наявних у випускника якостей, які повинна враховувати державна екзаменаційна комісія як при визначенні оцінки дипломної роботи, так і при визначенні доцільності рекомендації випускника для продовження навчання в аспірантурі. У зв’язку з цим у відгуку науковий керівник також відзначає певні дослідницькі якості автора роботи.

Вони можуть включати такі аспекти:

  •  рівень творчого підходу випускника до питань, що досліджуються,  відчуття їх актуальності і значущості;
  •  глибину теоретичної підготовки, системності мислення, володіння загальною методологією та методами дослідження, уміння вибрати найбільш доцільні методи для вирішення конкретних завдань;
  •  уміння забезпечити дослідження дипломної роботи теоретичними обґрунтуваннями (знання історії економічної думки, положень основних теорій, уміння визначати концепції і тенденції фінансово-економічних процесів; знання основних положень чинного законодавства та нормативних документів тощо);
  •  уміння забезпечити дослідження дипломної роботи інформаційними матеріалами (знання офіційно існуючих статистичних джерел, відкритих документальних джерел обліку і звітності, знання документів первинного обліку тощо);
  •  уміння інтерпретувати отриманий у процесі дослідження матеріал; підтверджувати свою позицію доказами, аргументувати висновки, визначати тенденції розвитку процесів, діючих чинників та величини їх впливу на формування ситуації;
  •  уміння визначати резерви подальшого розвитку і конкретизувати їх  реалізацію в окремих проектних пропозиціях, розраховувати потребу коштів для цього і визначати ефективність їх витрат;
  •  уміння формувати перспективу розвитку та управління факторами його забезпечення, оцінювати соціально-економічні наслідки.

Наприкінці відгуку необхідно вказати:

  •  чи відповідає виконана робота поставленим завданням, загальним вимогам до оформлення дипломних робіт;
  •  чи може вона бути допущена до захисту;
  •  чи заслуговує автор дипломної роботи присвоєння кваліфікації “спеціаліста”, пропозицію наукового керівника дипломної роботи стосовно можливості рекомендації випускника до подальшого навчання в аспірантурі, а також впровадження результатів дослідження у виробництво.

У відгуку не повинно бути шаблонності, штампів, формалізму. Відгук готується в довільній формі, підписується науковим керівником і додається до роботи. З текстом відгуку випускник знайомиться в робочому порядку.

За обсягом відгук, як правило, обмежується одним аркушем тексту, який може бути поданий у друкованій чи рукописній формі.

Окрім того, на виконану дипломну роботу необхідно отримати рецензію від зовнішнього рецензента.

Метою рецензування дипломних робіт є одержання незалежної оцінки виконаних робіт, які відображають результат підготовки фахівців.

Контингент рецензентів формується в цілому з числа висококваліфікованих фахівців підприємств, організацій, установ баз переддипломної практики та інших. Рецензія на дипломну роботу повинна містити такі атрибути:

  •  прізвище, ім’я та по батькові рецензента, його посаду, науковий ступінь, звання або кваліфікацію;
  •  об’єктивні дані про дипломну роботу (структурна будова змісту; обсяг аркушів, кількість використаних літературних джерел);
  •  актуальність теми дослідження;
  •  позитивну оцінку роботи (постановка питання; вихідна гіпотеза; глибина і обґрунтованість теоретичної частини; обґрунтованість застосованих методів дослідження; виявлення закономірностей і тенденцій прояву досліджуваних процесів; аргументація висновків та обґрунтування пропозицій; наявність наукової і практичної цінності тощо);
  •  недоліки роботи або зауваження критичного характеру (некомпетентність автора роботи в певних питаннях тематики дослідження; низька теоретична чи практична підготовка; суперечність окремих положень; помилки, помарки тощо). Наявність недоліків та зауважень у рецензії є обов’язковою;
  •  загальну оцінку роботи (відповідність вимогам, теоретична і практична цінність дослідження);
  •  конкретну оцінку дипломної роботи (“відмінно”, “добре”, “задовільно”, “незадовільно”);
  •  можливість присудження відповідної кваліфікації;
  •  підпис рецензента, завірений печаткою за місцем його роботи.

Належним чином, оформлені відгук наукового керівника дипломної роботи та рецензія не підшиваються в обкладинку дипломної роботи, а згортаються навпіл та складаються у спеціально наклеєну кишеньку на форзаці палітурки. Відгук та рецензія на дипломну роботу беруться до відома державною екзаменаційною комісією. Зразки форм бланків відгуку, рецензії наведені у додатках М, Н.

4.2 Підготовка дипломної роботи до попереднього захисту

та захисту роботи

Випускова кафедра організовує, контролює і забезпечує виконання комплексу процедур підготовки дипломних робіт до передачі їх державній екзаменаційній комісії. У складі цих процедур проводяться заходи, які забезпечуються науковим керівником, завідувачем кафедри та колегіальним рішенням кафедри.

Науковий керівник дипломної роботи забезпечує (організовує і контролює) виконання таких заходів:

  •  обговорення рукопису дипломної роботи з випускником, керівником переддипломної практики на предмет відповідності виданому завданню та достовірності наведених у роботі інформаційних матеріалів;
  •  участь випускника у попередньому захисті дипломної роботи, який відбувається на кафедрі;
  •  внесення відповідних поправок до тексту дипломної роботи за результатами попереднього захисту;
  •  підготовку відгуку наукового керівника дипломної роботи, який готується після внесення поправок до роботи;
  •  передачу відповідно оформленої і підписаної дипломної роботи автором, науковим керівником та консультантом на випускову кафедру не пізніше ніж за 10 днів до початку роботи ДЕК.

Завідувач випускової кафедри забезпечує (організовує і контролює) виконання таких заходів:

  •  проведення попереднього захисту дипломних робіт на кафедрі не пізніше ніж за два тижні до початку роботи ДЕК;
  •  реєстрацію завершеної дипломної роботи із зазначенням дати її надходження на кафедру;
  •  прийняття рішення про допуск дипломної роботи до захисту. У зв’язку з цим завідувач кафедри підписує подання голові ДЕК щодо захисту дипломної роботи.

При виникненні конфліктних ситуацій з підготовки дипломної роботи до захисту, у кожному конкретному випадку завідувач кафедри виносить розгляд питання на розширене засідання кафедри, на якому можуть бути присутні члени кафедри, декан факультету, представник адміністрації та автор дипломної роботи.

На розширеному засіданні кафедри приймається рішення відкритим голосуванням звичайною більшістю з таких питань:

  •  встановлюється обґрунтованість (необґрунтованість) висунутих завідувачем кафедри зауважень щодо змісту дипломної роботи, які не дозволяють виносити її на захист ДЕК;
  •  визначається, які виправлення необхідно обов’язково внести в дипломну роботу і в який термін;
  •  у випадку негативного рішення протокол засідання кафедри за підписом завідувача кафедри та секретаря передається через декана факультету ректору навчального закладу для прийняття остаточного рішення.

Підготовлені до захисту дипломні роботи подаються голові Державної екзаменаційної комісії для попереднього ознайомлення з ними у порядку, визначеному головою ДЕК (додаток П).


5 ПРОЦЕДУРА ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Присвоєння кваліфікації спеціаліста здійснюється державною екзаменаційною комісією ДЕК згідно із “Положенням про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах”, затвердженим наказом Міністерства освіти України від 02.06.1993 р. № 161.

Державна екзаменаційна комісія створюється єдина для денної, заочної форм навчання, перепідготовки та екстернату з кожної спеціальності (спеціалізації). До складу державної екзаменаційної комісії входять: ректор або проректор з науково-педагогічної або наукової роботи, декан факультету або його заступник, завідувачі кафедр, професори, доценти тощо. Персональний склад членів державної екзаменаційної комісії затверджується наказом ректора академії не пізніше, ніж за місяць до початку її роботи.

Студенти, які закінчують вищий навчальний заклад за освітньо-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст», захищають дипломні роботи в державній екзаменаційній комісії. До захисту дипломних робіт допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану. Списки студентів, допущених до складання державних екзаменів або захисту дипломних робіт, подаються до державної екзаменаційної комісії деканом факультету.

Захист дипломних робіт випускників здійснюється публічно на засіданнях Державної екзаменаційної комісії за графіком, розробленим деканатом і затвердженим ректором академії. Захист дипломних робіт також може здійснюватись на виїзному засіданні ДЕК, організованому в філіях кафедр, а також на окремих підприємствах, установах, на базі яких розроблені дипломні роботи.

Завідувач випускової кафедри забезпечує передачу в розпорядження ДЕК усіх призначених на цей день до захисту дипломних робіт та супроводжуючих документів до них.

Голова державної екзаменаційної комісії (або його заступник) надає слово до захисту дипломної роботи студенту-випускнику, оголошує тему дипломної роботи, передає її для ознайомлення членам ДЕК.

Студент-випускник пропонує доповідь про виконану дипломну роботу. У доповіді обов’язково мають бути висвітлені такі питання: актуальність теми дослідження, мета і завдання дослідження, об’єкт дослідження, основні результати дослідження (виявлені закономірності, тенденції, особливості сучасного стану, рушійні сили розвитку, фактори і чинники змін, виявлені резерви, розроблені пропозиції, їх обґрунтування та економічна ефективність впровадження). У процесі викладання одержаних результатів дослідження студент демонструє їх за допомогою мультимедійного проектора чи шляхом передачі всім членам ДЕК демонстраційних матеріалів.

Тривалість доповіді має бути розрахована на 8-10 хвилин (додаток Р).

Після доповіді студенту задають питання в межах теми виконаної дипломної роботи члени ДЕК. Голова ДЕК керує цим процесом як науковою дискусією. Метою цієї дискусії є об’єктивна оцінка професійної підготовки випускника.

Після заслуховування відповідей на задані випускнику питання один із членів ДЕК ознайомлює присутніх із супровідними документами – відгуком наукового керівника та рецензією, а також дає загальну характеристику виконаній дипломній роботі та її оформленню. Випускник має дати пояснення на зауваження, що містяться у вищезазначених документах. Можливі також виступи наукового керівника, присутніх при захисті дипломної роботи осіб із представників підприємств (організацій, установ), на базі яких виконувалась робота. Випускник має дати пояснення з приводу висловлених зауважень.

На підставі ознайомлення з дипломною роботою, доповіді, відповідей на задані питання та пояснень на зауваження рецензента і присутніх на захисті дипломної роботи осіб члени ДЕК незалежно один від одного виставляють попередню оцінку дипломній роботі.

Секретар ДЕК веде протокол засідання, фіксує задані питання, заповнює офіційні, передбачені положенням про ДЕК, формуляри, приймає на збереження захищені дипломні роботи для подальшої передачі їх до архіву.

Після завершення захисту всіх визначених на поточний день дипломних робіт на закритому засіданні на підставі попередніх оцінок членів ДЕК відкритим голосуванням звичайною більшістю голосів членів комісії визначається підсумкова оцінка захищених дипломних робіт.

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості дипломної роботи:

1. Змістовні аспекти роботи:

  •  актуальність обраної теми дослідження;
  •  спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;
  •  відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;
  •  широта й адекватність методологічного та діагностичного апарата;
  •  наявність альтернативних підходів до вирішення визначених проблем;
  •  рівень обґрунтування запропонованих рішень;
  •  рівень самостійності проведення дослідження;
  •  грамотність мови викладання роботи та її загальне оформлення;
  •  наявність довідки про впровадження пропозицій у роботу підприємства, установи, організації тощо.

2. Якість захисту роботи:

  •  уміння стисло, послідовно й чітко викласти сутність і результати дослідження;
  •  здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;
  •  загальний рівень підготовки студента;
  •  володіння культурою презентації.

Результати захисту оцінюються за такою шкалою:

Оцінка за шкалою навчаль-ного закладу

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою ECTS

ПМК

(залік) за двобальною шкалою

ПМК (залік) за чотирьохбальною шкалою;

ІСПИТ (сумарна оцінка за результатами ПМК та іспиту)

90-100

зараховано

5 (відмінно)

А

Дипломна робота має практичне значення, доповідь логічна і стисла, проголошена вільно, зі знанням справи, відгук і рецензія позитивні, відповіді на запитання членів ДЕК повні, правильні й стислі. Результати роботи апробовані на конференціях, вийшли друком за темою дипломної роботи. Є розрахунок економічного ефекту від впровадження пропозицій.

80-89

4 (добре)

В

Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: проблема обґрунтована але недостатня широта вивчення результатів попередніх досліджень, недостатня повнота охоплення методик, наукових поглядів; відсутня наукова дискусія з формування власної точки зору; не використана інформація статистичних матеріалів іноземних країн.

70-79

С

Тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки такого характеру: в теоретичній частині поверхово зроблений аналіз літературних джерел, недостатньо використані інформаційні матеріали бази практик, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуку, доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні, оформлення роботи згідно з вимогами.

60-69

3 (задовільно)

D

Тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: відсутній ґрунтовний аналіз літературних джерел, відсутні розрахунки ефекту чи ефективності у третьому розділі, мають місце окремі зауваження в рецензії та відгуку, доповідь проголошена вільно, відповіді на запитання членів ДЕК в основному правильні. Є зауваження щодо оформлення роботи.

50-59

E

Тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір інформаційних матеріалів не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензія й відгук містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ДЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення роботи.

31-49

не зараховано

2 (незадовільно)

FX

Нечітко сформульована мета роботи. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість. Запропоновані заходи випадкові, не випливають з аналізу, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи погане. Ілюстрації до захисту відсутні. Відповіді на запитання членів ДЕК неточні або неповні.

0-30

F

Дипломна робота до захисту не допускається: подана науковому керівникові на проміжну або остаточну перевірку з порушенням строків, установлених графіком. Написана на тему, яка змінена самостійно і своєчасно не була затверджена наказом по академії. Виконана не самостійно. Структура не відповідає вимогам. Відсутнє економічне обґрунтування запропонованих заходів. Не оправлена в тверду обкладинку, недбало оформлена.

У випадках, коли рішення про оцінку роботи неодностайне, затверджується оцінка, визначена головою ДЕК.

Результати захисту дипломних робіт оголошуються в день захисту після оформлення протоколів засідання ДЕК.

Рішення ДЕК є остаточним і оскарженню не підлягає.

Студент, який при захисті дипломної роботи отримав незадовільну оцінку, відраховується з вищого навчального закладу, і йому видається академічна довідка установленого зразка.

Студенту, який захистив дипломну роботу відповідно до вимог освітньо-професійної програми підготовки, рішенням державної комісії присвоюється відповідно освітній рівень (кваліфікація), видається державний документ про освіту.


6 Підведення підсумків захисту дипломних робіт

З метою вдосконалення процесу підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «спеціаліст» у вищому навчальному закладі обов’язковим є підведення підсумків захисту дипломних робіт. З цією метою проводиться розширене засідання вченої ради факультету та випускової кафедри, на якій робиться повідомлення про результати захисту дипломних робіт.

Основними завданнями при підведенні підсумків захисту дипломних робіт є:

  •  виявлення наявних недоліків, зокрема, прогалин у теоретичній та практичній підготовці спеціалістів з окремих дисциплін, відчуття випускниками актуальності певних питань, перспективного бачення розвитку соціально-економічних процесів та  фінансово-економічних досліджень і розрахунків, аргументація висновків та обґрунтування пропозицій на основі реальної оцінки рівня підготовки спеціалістів;
  •  розробка плану реалізації заходів щодо усунення виявлених недоліків та подальшого удосконалення навчального процесу та якості підготовки фахівців. Контроль за реалізацією цього плану покладається на деканат факультету та навчальний відділ вищого навчального закладу.


7 ПОРЯДОК ТА ПРАВИЛА ПОВТОРНОГО ЗАХИСТУ

ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

У випадках, коли захист дипломної роботи визнається незадовільним, державна екзаменаційна комісія встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, або рекомендує опрацювати нову тему.

Студент, який не захистив дипломну роботу, допускається до повторного захисту протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу.

Повторний захист дипломної  роботи дозволяється не раніше, ніж під час проведення наступної державної атестації.

Студентові, який не захистив дипломну роботу з поважних причин (документально підтверджених), ректором академії може бути подовжений термін навчання до наступного періоду роботи ДЕК із захистом дипломної роботи, але не більше ніж на один рік. Для цього студент пише заяву на ім’я ректора. До заяви додається документ, що підтверджує поважну причину, через яку студент не зміг вчасно захистити роботу.


8
ПОРЯДОК ЗБЕРІГАННЯ ДИПЛОМНИХ РОБІТ

Захищені дипломні роботи тимчасово зберігаються на випускаючій кафедрі до закінчення роботи ДЕК. Після випуску спеціалістів секретарями ДЕК у 10-денний термін, згідно з описом, дипломні роботи передаються для зберігання в архів, де зберігаються протягом п`яти років.

Після закінчення цього терміну питання про подальше зберігання дипломних робіт вирішується спеціальною комісією, що організовується наказом ректора академії. Експертна комісія за участю представників кафедр проводить експертизу наукової і практичної цінностей матеріалів та відбирає дипломні роботи для постійного зберігання і для знищення.

Дипломні роботи, які відзначаються високим науковим рівнем, найбільш актуальні за тематикою, відбирають для постійного зберігання.

З дипломними роботами, що зберігаються в архіві, можна ознайомитися з дозволу ректора академії.


ДОДАТКИ

Додаток А

Зразок титульної сторінки

Міністерство ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ

________________________________________________________________________________________________________________________

(повне найменування факультету (навчального центру)

________________________________________________________________________________________________________________________

(повна назва кафедри)

Пояснювальна записка

до дипломної роботи

___________________________________________

(освітньо-кваліфікаційний рівень)

на тему___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

Виконав: студент ___курсу, групи______

спеціальності _______________________

                                               (шифр і назва спеціальності)

___________________________________

_____________________________________________________________

                                              (прізвище та ініціали)

Керівник ___________________________

                                              (прізвище та ініціали)

Рецензент___________________________

                                              (прізвище та ініціали)

Дніпропетровськ - 20__ року


Додаток Б

Зразок аркуша із завданням на дипломну роботу

____________________________________________________________________

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ

Факультет (навчальний центр) __________________________________________

Кафедра _____________________________________________________________

Освітньо-кваліфікаційний рівень ________________________________________

Спеціальність ________________________________________________________

                                    (шифр і назва)

                                                                                                                                       

ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри

___________________________

“_____” _____________ 20___ р.

З  А  В  Д  А  Н  Н  Я

НА ДИПЛОМНУ РОБОТУ СТУДЕНТУ

_______________________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я,  по батькові)

1. Тема роботи_______________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

керівник роботи______________________________________________________,

( прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)

затверджена наказом академії від “_____” _____________ 20___ р. №_________

2. Строк подання студентом роботи _____________________________________

3. Вихідні дані до роботи ______________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити)___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Консультанти розділів роботи

Розділ

Прізвище, ініціали та посада

консультанта

Підпис, дата

завдання видав

завдання прийняв

7. Дата видачі завдання “_____” _____________ 20___ р.

КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН

з/п

Назва етапів дипломної роботи

Строк  виконання етапів роботи

Примітка

                                                                                     

Студент   _________________  ____________________________

                                                   ( підпис )                                                (прізвище та ініціали)

Керівник роботи _________________  ____________________________

                                                    ( підпис )                                                  (прізвище та ініціали)


Додаток В

Зразок анотації на дипломну роботу

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ

АНОТАЦІЯ

(українською мовою)

Дипломної роботи ____________________________________________________

____________________________________________________________________

студента групи_______________________________________________________

                                                                                        (прізвище та ініціали)

Науковий керівник____________________________________________________

                                                                                        (прізвище та ініціали)

Дипломна робота складається із вступу, _____ розділів, висновків і пропозицій. Робота викладена на ______ сторінках, містить ______ таблиць, ______рисунків, _______сторінок додатків. Список використаних джерел містить ______ найменувань.

Зміст анотації:

  1.  Суть дослідження.
  2.  Проведення аналізу та узагальнення з досліджуваної проблеми.
  3.  Конкретні заходи та пропозиції, що рекомендовані в дипломній роботі.
  4.  Практична цінність заходів і пропозицій.

АНОТАЦІЯ

(Викладення змісту анотації іноземною мовою: або англійською,

або французькою, або німецькою)


Додаток Д

Зразок оформлення змісту

Зміст

Вступ

5

Розділ 1

Теоретичні та організаційні основи фінансового менеджменту

8

1.1

Сутність фінансового менеджменту

8

1.2

Фінансовий механізм підприємства

12

1.3

Особливості організації інформаційної системи підприємства

18

Висновки ДО РОЗДІЛУ 1

Розділ 2

Організація фінансового менеджменту на підприємстві

27

2.1

Організаційно-економічна характеристика підприємства

27

2.2

Аналіз фінансового стану підприємства

31

2.3

Організація фінансової роботи на підприємстві

54

2.4

Економетричне моделювання

62

Висновки ДО РОЗДІЛУ 2

Розділ 3

Вдосконалення організації фінансового менеджменту на підприємстві

70

3.1

Технологія побудови фінансової структури підприємства

70

3.2

Вдосконалення інформаційного забезпечення підприємства  

85

3.3

Вдосконалення системи фінансового аналізу, планування та контролінгу підприємства

100

Висновки ДО РОЗДІЛУ 3

Висновки  

115

Список використаних джерел

120

Додатки

125

Додаток Ж

Структура та зміст вступу до дипломної роботи

Вступ

У вступі обґрунтовується вибір теми, визначається її актуальність та значущість для науки та практики, предмет (об’єкт) дослідження та основна мета роботи, формулюються завдання для розкриття теми дипломної роботи.

Обсяг вступу – 2 – 3 стор.

Структура вступу:

Актуальність темиступінь її важливості в даний момент та в даній ситуації для вирішення даної проблеми (задачі, питання). 

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами.

Мета i завдання роботи. 

Об'єкт та предмет дослідження.

Об’єкт дослідження – процес чи явище, що спричинило проблемну ситуацію, обране для вивчення.

Предмет дослідження – усе те, що знаходиться межах об’єкта дослідження в певному аспекті його вивчення.

Методи дослідження – способи застосування старого знання для отримання нового.

Законодавча, нормативна база та джерела первинної інформації.

Практичне значення одержаних результатів дослідження.  

Апробація результатів роботи.

Тези доповідей та виступів на науково-практичних студентських конференціях.

Структура та обсяг роботи. Дипломна робота складається із вступу, _____розділів, висновків і пропозицій. Робота викладена на ______ сторінках, містить ______ таблиць, ______рисунків, _______сторінок додатків. Список використаних джерел містить ______ найменувань.

Додаток К

Рекомендований словник з правильного вживання термінології

Неправильно

Правильно

Біля

- близько. Вживається для передачі значення «трохи менше певного числа». Наприклад: Перерахування до бюджету становлять 40%.

Більше

- понад (рос. более). Наприклад: За прогнозами, доходна частина становитиме понад 90%.

В силу

- через (в силу відсутності – через відсутність).

В першу чергу

- насамперед.

В той же час

- водночас.

В цілому

- загалом.

В цьому випадку

- у цьому разі (цього разу).

Визначені

- певні (від рос. «определенные»). Якщо від рос. «определены» – тоді – визначені.

Виключно

- винятково.

Відзначити (відзначають при нагородженні)

- зазначити, зауважити.

Відносно

- стосовно, щодо.

Відповідно

- відповідно до чогось (порівняйте зі словом «згідно»).

Вірний

- правильний.

Дійсно

- справді.

Дохід

- доход.

Займає

- посідає. Наприклад: туризм посідає важливе місце. «Займає» - лише якщо хтось (щось) зайняв чужу територію.

Згідно

- згідно з законом (але не «згідно закону» або «згідно до закону»).

Знаходиться

- перебуває (у просторі – знаходиться; у стані – перебуває). Наприклад: Проект закону перебуває у процесі завершення.

Із-за

- через.

На протязі

- упродовж, протягом.

Надасть змогу

- дозволить.

Невірний

- хибний, неправильний.

Область

- галузь, сфера.

По відношенню

- стосовно, щодо.

Приймати участь

- брати участь.

Приймає вигляд

- набуває вигляду.

Приймаючи у якості критерію

- беручи за критерій.

Продовжується

- триває (триває вивчення, триває співробітництво).

Проходить

- відбувається (закупівля відбувається за присутності контролюючих органів).

Розв’язання

- вирішення (розв’язання – лише задач, рівнянь, теорем тощо). Наприклад: Новий бюджетний кодекс дозволяє вирішити низку проблем.

Розповсюджений

- поширений. Наприклад: не поширюється будь-яка влада, поширюється закон (розповсюджувати – продавати щось, розносити, роздавати).

Складають

- становлять (складати можна щось: ящики, дрова).

Стосунки

- відносини (юр.).

Суперечка

- спір (юр.).

Хід

- перебіг (перебіг подій). Наприклад: не сприяли нормальному перебігу аграрних реформ.

Як правило

- зазвичай.

Додаток Л

Зразок оформлення списку  використаних джерел

Характеристика джерела

Зразки оформлення

Законодавчі акти

Бюджетний кодекс України [Текст] : Від 8 липня 2010 р. №456. – Харків : Одіссей, 2010. – 128 с.

- Про Державний бюджет України на 2012 рік: Закон України від 22.12.2011року № 4282-IV //Відомості Верховної Ради України, 2012. - № 34-35.– C.414.

Книги :

  •  за назвою

  •  один-три автори

  •  більше 3-х авторів

Політична історія України [Текст] : Посібник для студентів ВНЗ /За ред. д.і.н., професора В.І.Танцюри / Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України. – Київ : "Академія", 2009. – 488 с. 

Маслова С. О. Фінансовий ринок [Текст] : Навчальний посібник / С. О. Маслова, О. А. Опалов. – 4-ге вид. – Київ : "Каравела", 2008. – 288 с. 

Збірник задач з лінійної алгебри та аналітичної геометрії [Текст] : Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів / В. І. Дискант, Л. Р. Береза та інші. – Київ : Вища школа, 2009. – 303 с. 

Монографії

Усков И. В. Бюджетная политика в условиях трансформации системы местных финансов в Украине : Монография / И. В. Усков. – Симферополь : ИТ "АРИАЛ", 2012. – 452 с. 

Молдован О. О. Державні фінанси України: досвід та перспективи реформ : Монографія / О. О. Молдован. – Київ : НІСД, 2011. – 380 с. 

Автореферати

Кравець В. І. Інституційна структура фінансового ринку України [Текст] : Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня к.е.н.. Спеціальність 08.00.08 - гроші, фінанси і кредит / В. І. Кравець ; КНУ ім.Т.Шевченка. – Київ : КНУ ім. Шевченка, 2011. – 20 с.

Статті з періодичних видань

Паскалова А. Зміст контролінгу витрат та його роль у прийнятті фінансових рішень [Текст] / А. Паскалова // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.57-63.

Диба О. Досвід оцінювання ризиків інвестування у цінні папери [Текст] / О. Диба // Ринок цінних паперів України. – 2012. – № 7. – С.83-87.

Збірники наукових праць

Формування та реалізація пріоритетних напрямів соціально-економічного розвитку регіонів в умовах реформування системи державних фінансів : Збірник тез доповідей Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції 29-30 березня 2012 р. – Дн.: ДДФА, 2012. – 346 с.

Навчально-методичні посібники

Сорока К. О. Маркетинг : Навчально-методичний посібник для студентів денної форми навчання за галуззю знань "Економіка та підприємництво" за усіма напрямами підготовки / К. О. Сорока. – Дн. : ДДФА, 2012. – 91с. 

Інтернет-ресурс

Звіти про виконання Зведеного бюджету України [Електронний ресурс] / Міністерство фінансів України. – Режим доступу : http://budget.rada.gov.ua/. – 01.01.2011.


Додаток М

Зразок відгуку на дипломну роботу

ВІДГУК

на дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії_____________________________________________________________

(прізвище, ініціали)

на тему______________________________________________________________

____________________________________________________________________

(спеціальність)

1. Актуальність теми роботи ___________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________2. Повнота розкриття теми_______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________3. Теоретичний рівень роботи____________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________4. Практична значущість роботи_________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Самостійність виконання роботи _____________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

6. Якість оформлення, загальна та спеціальна грамотність __________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Переваги та недоліки роботи __________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

  1.  Загальна оцінка роботи та висновок

щодо рекомендацій до захисту в ДЕК _________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________

Керівник:

(наукова ступінь, звання та посада)__________________        ________________

                                                                                                                     (прізвище, ініціали)                                   (підпис)

“____”________________20__р.


Додаток Н

Зразок рецензії на дипломну роботу студента

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну роботу студента Дніпропетровської державної фінансової академії_____________________________________________________________

(прізвище, ініціали)

за темою ____________________________________________________________ ____________________________________________________________________,

що виконана в умовах _________________________________________________

(назва підприємства, установи, організації)  ____________________________________________________________________

Рецензент ___________________________________________________________

                                                                                           (прізвище, ініціали, посада, місце роботи)

________________________________________________________________________________________________________________________________________

1. Актуальність теми дипломної роботи__________________________________

____________________________________________________________________

2. Відповідність роботи виданому завданню ______________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

3. Ступінь використання в роботі чинних

нормативно-законодавчих актів_________________________________________

____________________________________________________________________

4. Повнота розкриття теми _____________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

5. Ступінь використання ПК ___________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Якість оформлення роботи __________________________________________

____________________________________________________________________

7. Значимість роботи в її практичному використанні _______________________

____________________________________________________________________

8. Загальна оцінка дипломної роботи ____________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

Дата            Підпис

(Печатка)
Додаток П

ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ

ПОДАННЯ

ГОЛОВІ ДЕРЖАВНОЇ ЕКЗАМЕНАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ

ЩОДО ЗАХИСТУ ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ

Направляється студент______________________________ до захисту дипломної роботи

                                                          (прізвище та ініціали)

за напрямом підготовки __________________________________________________________

спеціальністю___________________________________________________________________

                                                                                                (шифр і назва спеціальності)

на тему:________________________________________________________________________

                                                                      (назва теми)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Дипломна робота і рецензія додаються.

Декан факультету _____________________

                                                                (підпис)

Довідка про успішність

___________________________ за період навчання на факультеті (у навчальному центрі)

(прізвище та ініціали студента)

____________________________________________ з 20____ року до 20___ року повністю виконав навчальний план за напрямом підготовки, спеціальністю з таким розподілом оцінок за:

національною шкалою: відмінно ____%, добре ____%, задовільно ____%;

шкалою ECTS: А ____%; В ____%; С ____%; D ____%; Е ____%.

Секретар факультету _______ _______________

      (підпис)            (прізвище та ініціали)

Висновок керівника дипломної роботи

Студент (ка)______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Керівник роботи ________________________

                                     (підпис)

“____”_______________________20 _____ року

Висновок кафедри про дипломну роботу

Дипломна робота розглянута. Студент(ка)_______________________________________

                                                                                                (прізвище та ініціали)

допускається до захисту даної роботи в Державній екзаменаційній комісії.

       Завідувач кафедри ___________________________________________________________

                                                                                                                                      (назва кафедри)

                   __________________                                                 ___________________________

                                               (підпис)                                                      (прізвище та ініціали)                    “______”___________________20___ року

Додаток Р

Зразок структури доповіді при захисті дипломної роботи

Структура доповіді при захисті дипломної роботи

  1.  Представлення теми дипломної роботи.
  2.  Причини вибору та актуальність теми роботи.
  3.  Мета роботи та її завдання.
  4.  Предмет, об’єкт та хронологічні рамки дослідження.
  5.  Логіка побудови роботи в першому та другому розділах.
  6.  Обґрунтування висновків та пропозицій, що містяться в третьому розділі.
  7.  Робота, виконана студентом по зауваженнях керівника та рецензента.
  8.  Заключна частина (перспективи та завдання подальшого дослідження даної теми).

Розрахунок часу:

п.п. 1-4 – до 2 хв.;

п. 5 – до 3 хв.;

п. 6 – до 3 хв.;

п.п. 7 – до 1 хв.;

п. 8 – до 1 хв.

Обсяг: 3 – 4 аркуші тексту у форматі Word із розміром шрифту 14 пунктів із інтервалом 1,5.

Загальні вимоги

та методичні рекомендації

щодо ВИКОНАННЯ дипломних робіт

Бабенко Анатолій Григорович

Власюк Валерій Євгенович

Гетьман Оксана Олександрівна

Дулік Тетяна Олександрівна

Лисяк Любов Валентинівна

Падерін Іван Дмитрович

Загальні вимоги та методичні рекомендації щодо виконання дипломних робіт, видання четверте, доповнене. – Дніпропетровськ: ДДФА, 2012. – 53 с.

Загальні вимоги та методичні рекомендації щодо виконання дипломних робіт розроблені з урахуванням законів України “Про вищу освіту”, “Про видавничу справу”, відповідно до Держстандарту України ДСТУ 3008-95 “Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення”. Вони містять методичні рекомендації щодо порядку виконання дипломної роботи, збору, систематизації матеріалу, вихідних джерел інформації, літератури, правил оформлення дипломної роботи та процедури її захисту.

Підп. до друку ______________ Формат   А5 Папір друк.

 Ум. друк. арк.  0,67 Тираж ___  Замовлення № ________




1. Основные этапы разработки и реализации управленческого решения
2. Реферат- Сцинтилляционные счетчики
3. Уровень жизни.html
4. локализации источника шума- внесердечные экстракардиальные; внутрисердечные интракардиальные; 2
5. . Проаналізувати специфіку індустріалізації в провідних країнах світу
6. Тема 6 Вимоги до металевої штучної коронки
7. Реферат УПА у боротьбі на два фронти
8. GPS настройка
9. і. Перші київські князі їх внутрішня та зовнішня політика
10. 11-02
11. Тайное мировое правительство один из основных терминов теории заговора обозначающий узкую группу лиц н
12. Реферат на тему- Конституція УСРР 1929 року
13. тема компоненты фаза
14. запуск в цвете белый глянец
15. Санитарноэпидемиологические требования к устройству содержанию и организации режима работы дошкольных об
16. дошкольников а с другой от научных представлений о необходимых условиях способствующих благополучному вк
17. я в Зап евр и в Р- Гербарт педку понимал как науку об искусстве воспя умеющего укреплять и отстаивать сущест
18. з курсу Філософія та релігієзнавство Філософія як форма суспільної свідомості
19. одномерного человека Г.html
20. На тему- Предпосылки и этапы образования Древнерусского государства