Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Лекция 11
Территория, административное деление и оборона
Московского государства
в XVI - XVII веках
1. Расширение территории Московского государства.
2. Областное и административно-территориальное деление.
3. Система обороны южных границ.
В XVIXVII вв. продолжался процесс расширения территории
Московского государства. На востоке изменение границ во второй
половине XVI в. было связано, прежде всего, с завоеванием Казан-
ского и Астраханского ханств. Еще в 30-е гг. XVI в. были освоены
Мокшанский и Алатырский районы, непосредственно примыкавшие
к территории Казанского ханства. После длительной борьбы ханство
было присоединено в 1552 г., и в состав Российского государства
вошло Среднее Поволжье, населенное казанскими татарами, нагор-
ными и луговыми черемисами (соответственно чувашами и марий-
цами), вотяками (удмуртами). В 15521557 гг. к России присоедини-
лась большая часть башкирских земель. Зауральские башкиры,
территория которых была связана с Сибирским ханством, попали
под власть Москвы в конце XVI начале XVII в. После присоедине-
ния Астраханского ханства (15541556) Россия стала обладать
волжским путем на всем его протяжении.
Необходимо отметить значение городов в территориальном
расширении Московского государства на восток. Как правило, их ос-
нование в Поволжье в XVI в. вызывалось, прежде всего, военно-
стратегическими соображениями. Города не только становились
центрами освоения присоединяемых территорий, но и опорными
пунктами для дальнейшего расширения. Строительство таких горо-
дов-крепостей, как Васильсурск (1523 г.), Свияжск (1551 г.), Алатырь
(1552 г.) бы придвигало границы Руси все ближе к Казани и позво-
лило в конце концов захватить ее. Присоединение Нижнего Повол-
жья, произошедшее без сколько-нибудь значительного сопротивле-
ния, в 1556 г. выразилось лишь в размещении в Астрахани русского
гарнизона. Эта огромная территория была почти не заселена, если
не считать кочевий Ногайской Орды. С присоединением волжских
ханств эта Орда распалась: Большие Ногаи кочевали в левобере-
жье Волги до Яика и признавали вассальную зависимость от мос-
ковских царей, в правобережье до Азовского моря располагалась
Малая Ногайская Орда, попавшая вскоре в зависимость от Осман-
ской империи. Окончательно поставить Волгу под контроль удалось
лишь к концу XVI столетия, связав Казань и Астрахань цепью осно-
ванных городов: Самара (1586 г.) Саратов (1590 г.) Царицын
(1589 г.).
В ряде районов стали складываться казачьи области. Появление
их относится к XVI в., хотя отдельные общины казаков на Дону, Вол-
ге и Днепре стали возникать еще ранее. К 1540-м гг. сложилась За-
порожская Сечь организация украинских казаков за днепровскими
порогами. Территория, занимаемая собственно Сечью, была срав-
нительно небольшой, но ее влияние распространялось на значи-
тельную область, получившую в исторической литературе название
Запорожья. Она простиралась полосой от верховьев Самары в ле-
вобережье Днепра на запад, до левых притоков Южного Буга. После
воссоединения Украины с Россией в середине XVII в. Запорожская
Сечь рассматривалась как область, подвластная Московскому госу-
дарству, хотя казачество сохраняло самоуправление и некоторые
другие привилегии до второй половины XVIII в.
Примерно в середине XVI в. сложилась область, занимаемая
донскими казаками. Это в основном междуречье Северского Донца
и Дона, хотя многие казачьи поселения возникли и по левобереж-
ным донским притокам: Хопру, Медведице, Иловле.
В Предкавказье, в районе Терско-Сунженской возвышенности,
еще в первой половине XVI в. шел процесс образования области
гребенских казаков (от урочища Гребни на реке Акташе), которая за-
тем стала частью территории терских казаков. Занимая сравнитель-
но небольшую область в бассейне Терека, со стратегической точки
зрения этот район представлял большой интерес для России.
В конце XVII в. вдоль Яика от устья и вверх по реке складывает-
ся область яицкого казачества. Если формирование запорожского,
донского, терского казачества шло стихийно, за счет вольных лю-
дей, беглых крестьян и других элементов, то в яицком казачестве
устанавливаются черты руководства со стороны правительства. В
то же время донское и терское казачества, будучи официально вне
сферы деятельности московской власти, были тесно связаны с Рос-
сией: они получали своеобразное жалованье от русского прави-
тельства в виде оружия, одежды, продовольствия и т. д. В XVI
XVII вв. донское казачество принимало активное участие в борьбе с
Крымом и турками. Подобно другим казачьим районам, здесь суще-
ствовало автономное самоуправление.
С присоединением Астрахани и Казани возникли условия для
продвижения России на восток. Еще раньше, после присоединения
северо-восточных новгородских владений, Русское государство вы-
шло за пределы европейской территории. В первой половине XVI в.
промышленники в поисках новых мест добычи пушнины с севера
осваивают Зауралье, Приобье и выходят к Енисею. Однако интен-
сивное государственное продвижение в Западную Сибирь начина-
ется с 80-х гг. XVI в. Его базой стали так называемые «земли Стро-
гановых» обширные территории по Каме и Чусовой, которые были
даны Иваном IV сольвычегодским промышленникам жалованной
грамотой 1558 г. Эти владения, расширяясь на восток и юг, пришли
в соприкосновение с Сибирским ханством еще одним образовани-
ем, появившимся после распада Золотой Орды. Раздробленное в
политическом отношении, оно не имело четко выраженных границ.
Власти сибирских ханов подчинялись земли вогулов (манси) по ле-
вым притокам Тобола, Барабинские степи к югу от Иртыша, где по
Тоболу и Ишиму находились кочевья сибирских и барабинских та-
тар. На севере владения доходили по Оби до реки Сосьвы и вклю-
чали часть остяцких племен (хантов).
Походы за Урал в поисках новых промысловых пушных районов
с утверждением Строгановых в бассейне Чусовой стали приобре-
тать характер хорошо вооруженных и организованных экспедиций.
Походы Ермака в 15811585 гг. привели к разгрому Сибирского хан-
ства и присоединению его территории к России. Продвижение, на-
чавшееся в Сибирь по инициативе Строгановых, получило поддерж-
ку правительства. Отряды, шедшие в западную Сибирь в 8090-е гг.
XVI в., закрепляли территорию постройкой городов и острогов: были
основаны Тюмень (1586 г.), Тобольск (1587 г.), Березов (1593 г.),
Сургут (1594 г.), Кетский острог (1597 г.), Верхотурье (1598 г.) и др.
Характерно, что большинство этих городов возникает на путях из
европейской России в Сибирь. Например, по пути, по которому Ер-
мак преодолел Урал (с верховьев Чусовой на реку Тура и Иртыш),
были основаны Верхотурье, Тюмень и Тобольск. На севере функ-
ционировал другой «чрезкаменный путь» (старинное название
Уральских гор «Камень», или «Каменный пояс»): с Печоры в ее
приток Усу и далее на нижнюю Обь, где в 1595 г. возник Обдорск. С
109
присоединением Сибири эти пути получают дальнейшее развитие.
Они были официально признаны и объявлены государственными.
Во второй половине XVI в. существенных изменений границ Рос-
сии на западе не произошло. Города Ям, Копорье, Ивангород, часть
Приладожья, захваченные Швецией после неудачного завершения
Ливонской войны 15581583 гг., в результате войны 15901593 гг.
были возвращены России. Новые территориальные изменения про-
изошли в начале XVII в. вследствие польской и шведской интервен-
ции. По Столбовскому миру 1617 г., Швеция снова захватила Ям,
Копорье, Ивангород, а также Орешек, Корелу и Неву на всем протя-
жении. Россия была отрезана от Балтийского моря вплоть до нача-
ла XVIII в. Деулинское перемирие с Речью Посполитой 1618 г. при-
вело к потере Россией территорий, присоединенных в начале XVI в.,
черниговских, новгород-северских, смоленских земель, а также
Невеля, Велижа, Себежа с уездами, то есть «городов от литовской
украины» и «северских городов».
Последующие территориальные изменения на западе были свя-
заны с национально-освободительной войной украинского и бело-
русского народов (16481654), воссоединением Левобережной Ук-
раины с Россией и последовавшей затем русско-польской войной,
завершившейся Андрусовским перемирием 1667 г. России были
возвращены земли, потерянные по Деулинскому перемирию, Речь
Посполитая признала воссоединение Восточной Украины с Россией,
Киев с округой временно отходил к России (по «вечному миру»
1686 г., Польша окончательно признала Киев за Россией, получив
взамен Себеж, Невель и Велиж). Запорожская Сечь, по соглаше-
нию, переходила в совместное управление, но фактически с этого
времени находилась в сфере влияния Москвы.
Выход России на Днепр в нижнем течении привел к прямому
контакту с Крымским ханством и Малыми Ногаями, распавшимися к
этому времени на несколько орд: Казыеву, Едичкульскую, Едиссан-
скую, Буджакскую. Одновременно Россия приходит в соприкоснове-
ние с владениями Османской империи в Подолии и Южном Придне-
провье. В результате двух походов 16951696 гг. у Турции было
отвоевано устье Дона с Азовом.
Огромные территориальные присоединения были сделаны Рос-
сией в XVII в. на востоке, на Азиатском материке. Первые два деся-
тилетия ушли на освоение левобережного Приенисейского района
Западной Сибири. Продвижение сопровождалось строительством
городов и укрепленных пунктов, что было крайне необходимо для
закрепления территории. Возникшие здесь Мангазея на реке Таз (в
1601 г.) и Енисейский острог на Енисее (в 1619 г.) стали отправными
пунктами дальнейшего продвижения в Сибирь, прежде всего на
«Великую реку» Лену и далее на восток. Переход в Центральную и
Восточную Сибирь осуществлялся двумя путями, северным: Манга-
зея Туруханск Нижняя Тунгуска Вилюй Лена и южным: Ени-
сейск Верхняя Тунгуска (Ангара) Илим Ленский волок Кута
Лена. Если в начале XVII в. преимущественно пользовались север-
ным направлением, то с постройкой Енисейска южный, более удоб-
ный путь стал предпочтительнее, и в 1660-х гг. Мангазея запустела.
К началу 30-х гг. XVII в. мангазейские служилые люди северным
путем впервые достигли Лены и основали здесь Якутский острог
(1632 г.), который стал опорным пунктом освоения Восточной Сиби-
ри и Дальнего Востока. Отсюда стартовали экспедиции, открывшие
устья Лены, Индигирки, Оленека, берега Северного Ледовитого
океана, Колымский край. К середине XVII в. Россия выходит на по-
бережье Тихого океана, что связано, в первую очередь, с экспеди-
циями Василия Пояркова и Ерофея Хабарова, исследовавших При-
амурье и побережье Охотского моря, Федота Попова и Семена
Дежнева, открывших Чукотский полуостров, пролив между Азией и
Северной Америкой и Камчатку. Северные и восточные границы но-
вых территорий, за некоторыми исключениями, четко определяются
береговой линией. В отношении же юго-восточных границ положе-
ние было значительно сложнее. На большие территории южной час-
ти Восточной Сибири предъявляла претензии Цинская империя.
Размежевание территорий проходило в условиях военного давле-
ния с ее стороны и недостаточно четкого определения отдельных
географических ориентиров. По Нерчинскому договору 1689 г., наи-
более определенной границей была названа река Аргунь, в то вре-
мя как многие другие названия рек, гор и других географических
ориентиров не были точными и идентичными, что привело к различ-
ным толкованиям русского и маньчжурского текстов. Важным мо-
ментом договора был отказ маньчжурской стороны от притязаний на
Охотское побережье (но в целом границы здесь были установлены
позже, только в XIX в.).
В Южном Приуралье и Западной Сибири рубежи России вышли
на Яик, Белую, Тобол, Ишим, Иртыш, междуречье Тары и Оби.
Процесс формирования внутренних областей страны в XVI
XVII вв. имел две стороны. Во-первых, складывалась более или ме-
нее единая система административного управления с учетом спе-
цифики районов, а во-вторых, сохранялись исторически сложив-
шиеся области. Официальными административно-
территориальными единицами были уезды, волости и станы. Наи-
более устоявшимся было деление на уезды. В XVII в. их насчитыва-
лось около 250. Термин «уезд» появился еще в XII в. и первона-
чально обозначал территорию, непосредственно подчиненную кня-
зю или иному землевладельцу. В централизованном государстве
уезды стали административными единицами, в основу которых бы-
ли положены главным образом прежние удельные княжества. В свя-
зи с этим даже в центральных областях уезды существенно разли-
чались своими размерами. Кроме того, даже в XVII в. еще не было
устоявшегося деления и одни и те же земли могли в разное время
относиться к разным уездам. Почти в каждом уезде был один город,
служивший его центром. Уезды делились на более мелкие единицы
волости и станы. Волостная организация возникла и была тесно
связана с крестьянской сельской общиной. Центром волости, как
правило, было село, к которому прилегали окрестные деревни. Стан
был, скорее всего, чисто территориальным понятием и в XVII в. он
как более удобная для управления единица постепенно вытесняет
волость. Помимо уездного деления как основного в ряде районов
сохранились ранее сложившиеся традиционные деления.
Основная (европейская) территория Русского государства к
XVII в. делилась на географические области, называвшиеся в то
время «городами». Центр государства занимали Замосковные горо-
да (Замосковный край). Название этой территории утвердилось как
представление о городах и землях, лежащих «за Москвой», если
обращаться к ним с южных и юго-западных рубежей. Границы этого
края, как и других областей страны, были достаточно условны. Они
охватывали практически все земли бывшего Владимиро-
Суздальского княжества (в границах конца XII в.), доходили до Бе-
лозерского края на севере, захватывали правобережное Посухонье,
а на востоке немного не доходили до Нижнего Новгорода. В рас-
сматриваемый период Замосковный край был наиболее густонасе-
ленной и экономически развитой частью страны. Кроме столицы го-
сударства, здесь находилось довольно много значительных
городов: к старым центрам Суздалю, Ростову, Ярославлю, Влади-
миру, Твери, Белоозеру добавились интенсивно развивающиеся
Дмитров, Клин, Торжок, Углич, Шуя, Кинешма, Балахна, Кострома,
Устюжна и др. Здесь же были расположены многие крупнейшие мо-
настыри, например, Троице-Сергиев в 80 км северо-восточнее Мо-
сквы и Кирилло-Белозерский на верхней Шексне.
К северу от Замосковных городов лежала обширная область, тя-
нувшаяся к Ледовитому океану. В XVIXVII вв. она называлась По-
морьем, или Поморскими городами. Первоначально Поморьем име-
новались собственно берега Белого моря, а в рассматриваемый
период это слово стало обозначать всю огромную северную область
государства от Онежского озера до северного Урала, включая
Пермь и Вятку. Эта территория была чрезвычайно богата природ-
ными ресурсами. Леса изобиловали пушным зверем, низовья рек и
многочисленные губы (заливы) Белого моря рыбой, острова
морским зверем (тюлень, морж). Некоторые местности, удобные для
земледелия (р. Вага, Каргополь, Чаронда, среднее течение Пинеги),
давали хорошие урожаи яровых хлебов. На побережье Белого моря
к западу от устья Двины существовали богатые соляные источники,
в Карелии выделывалось железо, в реках встречался жемчуг.
Большая часть Поморья первоначально была заселена финно-
угорскими племенами. Русская колонизация оттеснила одно из них
карела (карелов) на земли к северо-западу от Онежского и Ладож-
ского озер (Карьяла, Карелия). Это племя, в свою очередь, застави-
ло обитавших здесь саамов (лопарей) переселиться на Кольский
полуостров. Бассейн Вычегды занимало племя коми, делившееся на
зырян и пермяков. Среднее и нижнее течение Вятки, верховья Камы
населяли вотяки (удмурты). Северо-восточную часть Поморья, тун-
дру и морское побережье до Приполярного Урала занимали племе-
на самоедов (под этим общим названием «самоядь» русским
были известны народности, принадлежащие к самодийской языко-
вой группе ненцы, энцы и нганасаны). Русское население концен-
трировалось преимущественно в низовьях Двины, Обонежье, на
Терском и Мурманском берегах, а также на землях, наиболее при-
годных для сельского хозяйства: Каргополь, Вага, Устюг, Вятка.
Самыми значительными городами Поморья были Устюг, стояв-
ший на перекрестке наиболее важных речных и сухопутных торго-
вых дорог севера, где шла торговля местными, иностранными, мос-
ковскими, новгородскими и сибирскими товарами, Холмогоры
главный административный и военный пункт (Архангельск первона-
чально был лишь морским портом Холмогор), Хлынов (Вятка),
снабжавший Поморье хлебом и льном, Сольвычегодск, Каргополь и
др. Из монастырей выделялся Соловецкий, расположенный на ост-
рове в Белом море, владевший землями и угодьями. Главными
промыслами его были добыча соли и рыбная ловля. Монастырем
были построены и содержались Кемский и Сумский остроги на ма-
терике.
Помимо уездного деления северные районы сохранили старин-
ные деления на погосты, станы, волости в самых различных сочета-
ниях. Для этой территории географическая номенклатура выделяет
Двинскую землю, Печорский край, Вятскую землю, Пермскую землю
и др.
На северо-западе европейской территории лежала область го-
родов от Немецкой украины. Это название применялось к псковским
землям и центру новгородских, которые длительное время сохраня-
ли некоторые старые административно-территориальные особенно-
сти. Так, в Новгородской земле ко времени ее вхождения в состав
Московского государства в конце XV в. окончательно оформилось
деление на пятины (название произошло от количества этих адми-
нистративно-территориальных единиц). Водская (Вотская) пятина
была ограничена Волховом, Лугой и побережьем Финского залива, а
также занимала часть Карельского перешейка и земли к северу от
Ладожского озера. Обонежская пятина располагалась к востоку от
Волхова и охватывала окрестности Онежского озера, доходя на се-
вере до Белого моря. Шелонская пятина занимала земли к югу от
Луги и озера Ильмень, на западе отделяясь Ловатью от Деревской
пятины. Между Деревской и Бежецкой пятинами границей служила
река Мста. Московская администрация не только сохранила это де-
ление, но и ввела при Иване IV для большего удобства разделение
каждой из пятин на половины. Водская пятина делилась на Карель-
скую и Полужскую половины, Шелонская на Зарусскую и Залес-
скую, Обонежская на Заонежскую и Нагорную, Деревская на Гри-
горьеву Морозова и Жихареву Ряпчикова, Бежецкая на
Белозерскую и Тверскую. Названия пятин и половин в большинстве
случаев имеют географическое происхождение. Правда, иногда они
обозначали лишь направление распространения новгородских вла-
дений. Так, город Бежичи (Бежецкий верх), давший название пятине,
не входил в состав Новгородской земли, также и две ее половины
лишь прилегали к соседним тверским и белозерским землям. На-
звания половин Деревской пятины, вероятно, происходят от лиц,
делавших их описание в писцовых книгах1. Самой мелкой админи-
стративно-территориальной единицей в Новгородской земле были
погосты. Под погостом подразумевали как населенный пункт, так и
определенную группу селений, земель, входивших в состав этой
единицы. Однако при сохранении некоторых старых делений вся
Новгородская земля в XVII в. уже делилась на 12 уездов.
Несколько южнее лежала территория городов от Литовской ук-
раины. Помимо южных псковских земель сюда входили округа Вели-
ких Лук и смоленские волости. Эта область была предметом дли-
тельной борьбы между Русским государством и Речью Посполитой.
В XVIXVII вв. основной административной единицей здесь стали
уезды, хотя сохранялось и старое деление на губы.
Заоцкие города представляли собой земли верхней Оки в бас-
сейнах Угры и Жиздры. Большинство городов края относилось ра-
нее к числу Верховских княжеств. Бывшие земли Чернигово-
Северского княжества составляли так называемые Северские горо-
да. Эта область бассейнов рек Сейм и Десна до конца XV в. была в
составе Великого княжества Литовского. К Северским городам при-
мыкали Украинные города, полосой протянувшиеся от Замосковного
края на юго-запад до Кром. Вместе с Рязанской украиной, лежавшей
к востоку и до верховьев Дона, они образовывали область Польских
городов, то есть городов, лежавших на границе с Диким полем. В
область Низовых (или Понизовых) городов входила значительная
часть территории, протянувшейся по обоим берегам средней Волги,
примерно от Нижнего Новгорода до Камы. Сюда относились не
только поволжские города, но и земли мордвы, чувашей, марийцев.
В XVIXVII вв. понятие «Низовых городов», «Низа» могло охваты-
вать как непосредственно примыкающие к Замосковному краю зем-
ли, так и все Среднее и Нижнее Поволжье вплоть до Каспийского
моря.
Уездное деление стало основным во всех названных областях.
По мере расширения территории России оно распространялось и на
вновь присоединяемые земли, но в некоторых областях существо-
вали и другие деления. Например, вся Башкирия входила в один
Уфимский уезд, хотя эта область почти не уступала по размерам
Замосковному краю, в котором было до 30 уездов. Поэтому сущест-
вовало еще деление башкирских земель на «дороги»: Казанскую,
Ногайскую, Сибирскую, Осинскую. В свою очередь дороги делились
на волости. Казанский уезд также делился на дороги, а в марийских
и чувашских землях существовало деление на сотни, пятидесятки и
десятки. Калмыки, населявшие с XVII в. левобережье Волги от Аст-
рахани до Самары, сохранили деление на улусы.
Несколько отличное административно-территориальное деление
имела вошедшая в XVII в. в состав России Левобережная Украина.
Здесь еще в XVI в. в качестве военно-административных округов
были установлены полки. В частности, реестровое казачество рас-
пределялось по полкам, носившим название городов и местечек.
Количество полков колебалось. В 1650 г. было 17 полков: Киевский,
Черниговский, Миргородский, Полтавский и др. После Андрусовско-
го перемирия (1667 г.) на территории Левобережной Украины было
оставлено 10 полков, которые непосредственно подчинялись гетма-
ну Украины. Полковое деление имела и Слободская Украина, рас-
полагавшаяся в верховьях Северского Донца (район Харькова и
Изюма).
На присоединенных в XVIXVII вв. территориях Сибири устано-
вилась уездная система. К концу XVII в. эти громадные пространст-
ва занимали 20 уездов, многие из которых своими размерами пре-
восходили целые области европейской части страны.
Южные и юго-восточные рубежи Русского государства в рас-
сматриваемый период были подвержены наибольшей внешней
опасности. С юга очень часто происходили как мелкие, так и круп-
ные набеги ногайцев и войск Крымского ханства. В связи с этим в
первой половине XVI в. на данном направлении начинается актив-
ное строительство специальных укрепленных линий или засечных
черт. Засечные черты представляли собой комплексы укреплений:
города, остроги, засеки и завалы в лесах, земляные валы на откры-
тых пространствах и т. д. Искусственные укрепления создавались с
учетом местных естественных препятствий. Большая засечная чер-
та, построенная в 15211566 гг., проходила южнее Козельска и Бе-
лева (ответвление через Карачев и Мценск) на Тулу и Переяс-
лавль Рязанский и должна была в определенном смысле усиливать
собой естественную «границу» государства Оку. С засечными ук-
реплениями была согласована система военной обороны южных
границ, опорными пунктами которой были города. К началу 1570-
х гг. внутреннюю линию стратегически важных опорных пунктов со-
ставляли города, расположенные на Оке или в непосредственной
близости от нее: Нижний Новгород, Муром, Мещера, Касимов, Пе-
реяславль Рязанский, Кашира, Серпухов и Тула. На западе таким
опорным пунктом был Звенигород на Москве-реке. Эти города по-
стоянно охранялись значительными войсками и при необходимости
могли выслать помощь на передовую линию, в которую входили
Алатырь, Темников, Кадома, Шацк, Ряжск (Рясск), Донков, Епифань,
Пронск, Михайлов, Дедилов, Новосиль, Мценск, Орел, Новгород Се-
верский, Рыльск и Путивль. Передняя линия крепостей Московского
государства «смотрела» прямо в степь и высылала по разным на-
правлениям свои разъездные станицы и сторожи2. Эти сторожи или
«притоны» высылались на 45 дней пути от города и располагались
в среднем на полдня пути друг от друга. Они находились в постоян-
ном контакте между собой и составляли несколько неразрывных ли-
ний, пересекавших все степные дороги, по которым крымские тата-
2 Сторожа временное стационарное разведывательное поселение или
наблюдательный пост, станица перемещающийся по заданному маршруту
отряд разведчиков или гонцов.
ры приходили на Русь. За передовой линией, уже в степи, в некото-
рых местах создавались рвы, засеки, забои (утыканные кольями
броды на реках) и другие полевые укрепления, охранявшиеся ино-
гда специальной стражей. Из некоторых «внешних» городов высы-
лались станицы для выжигания степей, чтобы отнять у крымцев и
ногайцев возможность скрыть свои передвижения и лишить их коней
подножного корма, столь необходимого в дальних и быстрых набе-
гах3.
Поскольку во второй половине XVI начале XVII в. активно за-
селялась лесостепная территория к югу от Оки, потребовалась ор-
ганизация новых оборонительных сооружений значительно южнее.
В конце XVI в. разворачивается правительственная колонизация
полевой окраины Российского государства. Царские воеводы «ста-
вят на поле» города-крепости: в 1585 г. Воронеж и Ливны, в 1592 г.
Елец, в 1596 г. Белгород, Курск и Оскол, в 1599 г. Царев-
Борисов и Валуйки4. Первоначально население новых городов со-
ставляли служилые люди различных категорий (дети боярские, ка-
заки), которым правительство выделяло земли в уезде или в окре-
стностях города. Выбирая места для городов, московские власти
руководствовались не только удобством расположения будущего
поселения, но и военно-стратегическими интересами. Новые крепо-
сти должны были поставить под контроль основные пути татарских
вторжений степные дороги или шляхи.
Все маршруты татарских вторжений проходили главным образом
по возвышенностям, по сухим водоразделам рек. Как и ранее, поня-
тие «дорога» для обозначения подобных путей было весьма услов-
но. Не случайно в источниках по отношению к описанным путям час-
то употреблялось слово «сакма», так как сакма след, остающийся
на земле после прохождения конницы. Татары старались избегать
переправ через реки, заболоченных мест, лесов. В татарских отря-
дах всегда были проводники, знавшие броды и места удобных стоя-
нок5.
К середине XVII в. возникла необходимость в появлении полно-
ценных систем укреплений на границе со степью для предупрежде-
ния набегов с юга. Появилась Белгородская засечная черта (1635
1653 гг.) протяженностью 800 км, проходившая по верховьям Ворск-
лы и далее через Белгород, Новый Оскол, Коротояк, Воронеж, до
Козлова. Ее форпостами были города Чугуев и Валуйки. На востоке
Белгородская черта смыкалась с Симбирской, построенной в 1648
1654 гг. по линии Козлов Тамбов Верхний Ломов Инсар Са-
ранск Симбирск. В 16521656 гг. была сооружена Закамская черта
от окрестностей Самары до Мензелинска в Среднем Прикамье.
Изюмская черта была построена в основном в 16791680 гг. и тяну-
лась примерно на 530 км от крепости Коломак (у истоков одноимен-
ной речки притока Ворсклы) к Северскому Донцу, на северном бе-
регу которого находились укрепления и городки, в том числе Изюм.
Далее Изюмская черта проходила по правому берегу Оскола к Ва-
луйкам и крепости Усерд. Эти укрепленные линии фактически пред-
ставляли собой границу государства во второй половине XVII в.
Потребности обороны страны привели к появлению в этот пери-
од особых военно-административных округов разрядов. Это слово
употреблялось в двух значениях: войскового соединения, к которому
относились служилые люди, проживавшие на определенной терри-
тории, и самой территории их размещения. Первый разряд Укра-
инный возник уже во второй половине XVI в. В него входили полки,
размещенные в городах «от степной украины» Московского госу-
дарства Туле, Калуге, Воротынске, Козельске, Переяславле Ря-
занском, Шацке и др. Позднее, когда граница государства передви-
нулась далеко на юг, Украинный разряд был переименован в Туль-
ский. В конце XVI столетия временно существовали также
Береговой разряд с центром в Серпухове, включавший города по
Оке и к северу от нее, и Рязанский.
Во время организации Белгородской укрепленной черты и засе-
ления прилегающей к ней территории был образован Белгородский
разряд (или полк). В его состав вошли города черты Белгород, Но-
вый Оскол, Валуйки и др., а также некоторые из старых Украинных
городов, в частности Мценск и Новосиль. Через несколько лет после
образования Белгородского появился Севский (Северский) разряд
для защиты границы со стороны Крымского ханства и Речи Поспо-
литой. В списке его городов были Севск, Путивль, Новгород Север-
ский и прочие Северские города, а кроме того часть Заоцких и Укра-
инных (Лихвин, Белев, Орел и пр.). Западная граница охранялась
Смоленским разрядом, созданным вскоре после взятия Смоленска в
1654 г. В подчинении смоленского воеводы находились гарнизоны
Дорогобужа, Рославля, Шклова, позднее Калуги, Вязьмы, Боровска,
Вереи, Можайска и др. К границе со Швецией был обращен Новго-
родский разряд, упоминаемый с 1656 г., включавший Новгород,
Псков, Тверь, Торжок, Великие Луки, Торопец и др. В документах
последней четверти XVII в. упоминаются разряды Московский, Вла-
димирский, Тамбовский и восстановленный Рязанский, но они не
имели такого значения, как пограничные и частью были вскоре лик-
видированы. В состав Казанского разряда с начала 1680-х гг. входи-
ли города, лежавшие к северу от Симбирской черты, причем цен-
тром разряда был Симбирск, а не Казань.
В Сибири, ввиду невозможности за дальностью расстояния по-
стоянно руководить из Москвы деятельностью воевод, очень рано
возникла потребность в создании на месте центра, который объеди-
нял бы и контролировал всю администрацию края. Таким центром
стал в конце XVI в. «стольный град» Тобольск. Возник Тобольский
разряд, которому первоначально были подведомственны все сибир-
ские воеводы. Позднее, когда территория русских владений в Сиби-
ри расширилась, были образованы Томский (1629 г.) и Енисейский
(1672 г.) разряды, а Якутск стал центром Ленского разряда, охваты-
вавшего всю Восточную Сибирь. Однако общий контроль над адми-
нистрацией и распоряжение всеми военными силами Сибири оста-
вались в ведении Тобольского разряда, который считался главным
и руководящим среди прочих.