У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

практический опыт

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.4.2025

Преподаватель по роду своей деятельности неизбежно оказывается в роли арбитра в решении конфликтов других людей и до определенной степени в роли корректора их ошибок. Это выдвигает повышенные требования к его личностным качествам и пониманию сути своей профессиональной деятельности. А суть эта очень проста – не решать за человека любого возраста его проблему, а решать эту проблему вместе с ним, укрепляя его веру в свои силы, свои возможности, самого себя.

Профессиональные качества преподавателя высшей школы:

- практический опыт.

- склонность к нововведениям;

- стремление к самосовершенствованию;

-  знание специфики данной деятельности;

- способности к данной деятельности;

- знание перспектив развития отрасли.

Способности общие и специальные.

Показателем уровня общих способностей у преподавателя, как правило, является успешность обучения в средней школе и педагогическом учебном заведении.

Уровень специальных педагогических способностей проявляется в глубине и разносторонности информации, которую преподаватель может получить об особенностях развития своих учащихся; в быстроте перестройки своей деятельности.

К ним можно отнести:

■ способность самостоятельно подбирать учебный материал, определять оптимальные средства и эффективные методы обучения;

■ способность по-разному излагать доступным образом один и тот же учебный материал с тем, чтобы обеспечить его понимание и усвоение всеми учащимися;

■ способность строить обучение с учетом индивидуальности обучаемых, обеспечивая быстрое и глубокое усвоение ими знаний, умений и навыков;

■ способность за сравнительно короткий срок добиваться усвоения значительного объема информации, ускоренного интеллектуального и нравственного развития всех учащихся;

■ способность правильно строить учебное занятие, с каждым разом совершенствуя свое преподавательское мастерство;

■ способность передавать свой опыт коллегам и, в свою очередь, учиться на их примерах;

■ способность к самообучению;

■ способность формировать у обучаемых нужную мотивацию и структуру учебной деятельности (учения).

Деформации:

1. Возрастная деформация может сказываться в убеждении, что им теперь лучше всего учить так же, как когда-то обучали их самих.

2. Профессиональная деформация.

Причины:

- ухудшение здоровья, вследствие чего возникают частые пропуски из-за болезней.

- повышение или ослабление эмоциональной возбудимости, нарушение эмоциональных контактов в отношениях с обучающимися и коллегами;

- отсутствие эмпатии, неумение понять мысли и вкусы молодежи. Видят вокруг себя только плохое, часто, созерцая окружающий мир, говорят о его несовершенстве.

Профессиональная деформация может возникать как следствие давления повторяемости – необходимости многократного воспроизведения одного и того же курса лекций, практических или лабораторных занятий.

Для предупреждения симптомов профессиональной деформации полезно не только ежегодно обновлять содержание или форму изложения материала, но и регулярно использовать особую форму обратной связи с аудиторией – рейтинг. Рейтинг – оценка качества работы преподавателя студентами. Для проведения рейтинга студентам раздают анкеты и просят анонимно ответить на ряд вопросов. После обработки анкет обобщенные неперсонифицированные результаты сообщаются только преподавателю. Такая обратная связь позволяет не только поддерживать преподавание на определенном уровне, но и непрерывно совершенствовать свое мастерство.

Оценка качества лекции.  

1. Содержание лекции: научность, соответствие современному уровню развития науки, мировоззренческая стороны, наличие методических вопросов, правильная их трактовка. Освещение истории вопроса, показ различных концепций, связь с практикой. Сравнение лекции и учебника: излагается ли материал, которого нет в учебнике, пересказывается ли учебник, разъясняются ли особо трудные вопросы, даются ли задания проработать ту или иную часть материала самостоятельно или по учебнику. Связь с предыдущим и последующим материалом, внутрипредметные, межпредметные связи.

2. Методика чтения лекций: четкая структура лекции и логика изложения. Наличие – отсутствие плана, следование ему. Сообщение литературы к лекции (когда сообщается, градация литературы). Доступность и разъяснение новых терминов и понятий. Выделение главных мыслей и выводов. Использование наглядных пособий, ТСО. Применение лектором опорных материалов: текст, конспект, отдельные записи, чтение без опорных материалов.

3. Руководство работой студентов: требование конспектировать и контроль за выполнением. Просмотр конспектов: по ходу лекции, после или на семинарских и практических занятиях. Использование приемов поддержания внимания – риторические вопросы, шутки, ораторские приемы. Разрешение задавать вопросы (когда и в какой форме).

4. Лекторские данные: знание предмета, эмоциональность, голос, ораторское мастерство, культура речи, внешний вид, умение устанавливать контакт.

5. Результативность лекции: информационная ценность, воспитательный аспект, достижение дидактических целей.

Критерии оценки семинарского занятия.

1. Целенаправленность: постановка проблемы, стремление связать теорию с практикой, с использованием материала в будущей профессиональной деятельности.

2. Планирование: выделение главных вопросов, связанных с профилирующими дисциплинами.

3. Организация семинара: умение вызвать и поддержать дискуссию, конструктивный анализ всех ответов и выступлений, заполненность учебного времени обсуждением проблем, поведение самого преподавателя.

4. Стиль проведения семинара: оживленный, с постановкой острых вопросов, возникающей дискуссией.

5. Управление группой: быстрый контакт со студентами, уверенное поведение в группе, разумное и справедливое взаимодействие со студентами.

6. Отношения "преподаватель - студенты": важный критерий оценки семинара – уровень взаимодействия в аудитории.  Под взаимодействием понимаются отношения между преподавателем и студентом и между самими студентами. Если преподаватель выбирает роль транслятора знаний, то будет наблюдаться ограниченное взаимодействие, а если разработчика учебной среды, тренера, тогда занятие будет более оживленным, допускающим расширенное взаимодействие.  




1. Тема- Ответственность предпринимателей Выполнил-
2. экономического развития мирового сообщества важной проблемой является надежное обеспечение населения план
3. Лечебное дело 2
4. реферата- 1. Вступление 2.
5. МЕДИЦИНА 2002 УДК 616036
6. Курсовая работа- Проблемы вхождения России во Всемирную Торговую Организацию
7. Научно-техническая революция- прогресс или трагедия
8. I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Основные средства 01 По видам основных средств
9. Троїстий союз На противагу йому 1907 р
10. организатор Дом детского творчества г