У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

практический опыт

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.4.2025

Преподаватель по роду своей деятельности неизбежно оказывается в роли арбитра в решении конфликтов других людей и до определенной степени в роли корректора их ошибок. Это выдвигает повышенные требования к его личностным качествам и пониманию сути своей профессиональной деятельности. А суть эта очень проста – не решать за человека любого возраста его проблему, а решать эту проблему вместе с ним, укрепляя его веру в свои силы, свои возможности, самого себя.

Профессиональные качества преподавателя высшей школы:

- практический опыт.

- склонность к нововведениям;

- стремление к самосовершенствованию;

-  знание специфики данной деятельности;

- способности к данной деятельности;

- знание перспектив развития отрасли.

Способности общие и специальные.

Показателем уровня общих способностей у преподавателя, как правило, является успешность обучения в средней школе и педагогическом учебном заведении.

Уровень специальных педагогических способностей проявляется в глубине и разносторонности информации, которую преподаватель может получить об особенностях развития своих учащихся; в быстроте перестройки своей деятельности.

К ним можно отнести:

■ способность самостоятельно подбирать учебный материал, определять оптимальные средства и эффективные методы обучения;

■ способность по-разному излагать доступным образом один и тот же учебный материал с тем, чтобы обеспечить его понимание и усвоение всеми учащимися;

■ способность строить обучение с учетом индивидуальности обучаемых, обеспечивая быстрое и глубокое усвоение ими знаний, умений и навыков;

■ способность за сравнительно короткий срок добиваться усвоения значительного объема информации, ускоренного интеллектуального и нравственного развития всех учащихся;

■ способность правильно строить учебное занятие, с каждым разом совершенствуя свое преподавательское мастерство;

■ способность передавать свой опыт коллегам и, в свою очередь, учиться на их примерах;

■ способность к самообучению;

■ способность формировать у обучаемых нужную мотивацию и структуру учебной деятельности (учения).

Деформации:

1. Возрастная деформация может сказываться в убеждении, что им теперь лучше всего учить так же, как когда-то обучали их самих.

2. Профессиональная деформация.

Причины:

- ухудшение здоровья, вследствие чего возникают частые пропуски из-за болезней.

- повышение или ослабление эмоциональной возбудимости, нарушение эмоциональных контактов в отношениях с обучающимися и коллегами;

- отсутствие эмпатии, неумение понять мысли и вкусы молодежи. Видят вокруг себя только плохое, часто, созерцая окружающий мир, говорят о его несовершенстве.

Профессиональная деформация может возникать как следствие давления повторяемости – необходимости многократного воспроизведения одного и того же курса лекций, практических или лабораторных занятий.

Для предупреждения симптомов профессиональной деформации полезно не только ежегодно обновлять содержание или форму изложения материала, но и регулярно использовать особую форму обратной связи с аудиторией – рейтинг. Рейтинг – оценка качества работы преподавателя студентами. Для проведения рейтинга студентам раздают анкеты и просят анонимно ответить на ряд вопросов. После обработки анкет обобщенные неперсонифицированные результаты сообщаются только преподавателю. Такая обратная связь позволяет не только поддерживать преподавание на определенном уровне, но и непрерывно совершенствовать свое мастерство.

Оценка качества лекции.  

1. Содержание лекции: научность, соответствие современному уровню развития науки, мировоззренческая стороны, наличие методических вопросов, правильная их трактовка. Освещение истории вопроса, показ различных концепций, связь с практикой. Сравнение лекции и учебника: излагается ли материал, которого нет в учебнике, пересказывается ли учебник, разъясняются ли особо трудные вопросы, даются ли задания проработать ту или иную часть материала самостоятельно или по учебнику. Связь с предыдущим и последующим материалом, внутрипредметные, межпредметные связи.

2. Методика чтения лекций: четкая структура лекции и логика изложения. Наличие – отсутствие плана, следование ему. Сообщение литературы к лекции (когда сообщается, градация литературы). Доступность и разъяснение новых терминов и понятий. Выделение главных мыслей и выводов. Использование наглядных пособий, ТСО. Применение лектором опорных материалов: текст, конспект, отдельные записи, чтение без опорных материалов.

3. Руководство работой студентов: требование конспектировать и контроль за выполнением. Просмотр конспектов: по ходу лекции, после или на семинарских и практических занятиях. Использование приемов поддержания внимания – риторические вопросы, шутки, ораторские приемы. Разрешение задавать вопросы (когда и в какой форме).

4. Лекторские данные: знание предмета, эмоциональность, голос, ораторское мастерство, культура речи, внешний вид, умение устанавливать контакт.

5. Результативность лекции: информационная ценность, воспитательный аспект, достижение дидактических целей.

Критерии оценки семинарского занятия.

1. Целенаправленность: постановка проблемы, стремление связать теорию с практикой, с использованием материала в будущей профессиональной деятельности.

2. Планирование: выделение главных вопросов, связанных с профилирующими дисциплинами.

3. Организация семинара: умение вызвать и поддержать дискуссию, конструктивный анализ всех ответов и выступлений, заполненность учебного времени обсуждением проблем, поведение самого преподавателя.

4. Стиль проведения семинара: оживленный, с постановкой острых вопросов, возникающей дискуссией.

5. Управление группой: быстрый контакт со студентами, уверенное поведение в группе, разумное и справедливое взаимодействие со студентами.

6. Отношения "преподаватель - студенты": важный критерий оценки семинара – уровень взаимодействия в аудитории.  Под взаимодействием понимаются отношения между преподавателем и студентом и между самими студентами. Если преподаватель выбирает роль транслятора знаний, то будет наблюдаться ограниченное взаимодействие, а если разработчика учебной среды, тренера, тогда занятие будет более оживленным, допускающим расширенное взаимодействие.  




1. ПОЛЬСКОЕ ВОССТАНИЕ 183031 Ноябрьское восстание 1830 нац
2. реферата присутствуют две крайности
3.  Механ рук Сонові види мех
4. Исследование бухгалтерского учета и аудита материалов на примере организации ООО
5.  1986 г ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ ТАРЕЛКИ КОЛПАЧКОВЫЕ СТАЛЬНЫХ КОЛОННЫХ АПП
6. Киевская Русь После смерти Рюрика предположительно в 879 г
7. Охрана труда 2
8. Контрольная работа- Торговые барьеры для химической промышленности
9. методическим учреждением в составе каждого ЛЭН
10. ное обозна чение времени t Население в млн.