Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Об образовании Федеральным законом от 22 августа 1996 г

Работа добавлена на сайт samzan.net:


МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИНСТИТУТ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ

ПОЛОЖЕНИЕ

об организации выполнения защиты выпускных квалификационных

(дипломных) работ

Липецк 2009


ПОЛОЖЕНИЕ

об организации выполнения защиты выпускных квалификационных РАБОТ

1. Общие положения

1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Законом Российской Федерации от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», Федеральным законом от 22 августа 1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшего учебного заведения) Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2001 года № 264,  Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 года № 1155, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, Минобрнауки.

2. Выпускная квалификационная работа (далее ВКР) представляет собой теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области юриспруденции, по одной из дисциплин преподаваемой на кафедре. ВКР выпускник должен показать уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи, а также показать уровень освоения методов научного анализа изучаемых явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации в изучаемой области. ВКР подлежит защите на заседании ГАК.

3. Выпускная квалификационная работа является одним из видов испытаний итоговой государственной аттестации выпускников, завершающих обучение по основной образовательной программе высшего профессионального образования. Выпускная квалификационная работа выполняется в форме дипломной работы.

4. Выполнение ВКР способствует:

систематизации, закреплению и углублению теоретических знаний выпускника, совершенствованию умений и навыков их применения при решении определенных задач практической деятельности;

развитию навыков творческой самостоятельной работы выпускника;

выявлению степени подготовленности выпускника к самостоятельной практической работе.

5. В соответствии с приказом Министерства образования Российской Федерации от 2 марта 2000 года № 686 «Об утверждении Государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования» выпускная квалификационная работа юриста должна:

  •  носить творческий характер, основываться на современных научных концепциях с использованием нормативных правовых и литературных источников, актуальных статистических данных;
  •  отражать актуальную и практическую значимость темы, взаимосвязь предмета исследования с проблемными вопросами науки и практики;
  •  соответствовать содержанием работы утвержденной теме, полноте раскрытия темы;
  •  освещать теоретические вопросы темы во взаимосвязи проведенного исследования и практики;
  •  иметь четкую структуру излагаемого материала, завершенность, глубину, логичность изложения основных вопросов темы; актуальность, доказательность и достоверность представленного в работе эмпирического материала, аргументированность выводов и предложений по исследуемой проблеме;
  •  иметь самостоятельное и творческое выполнение выпускником работы и наличие его собственных суждений по проблемным вопросам темы; грамотность оформления дипломной работы. Несоответствие дипломной работы указанным требованиям исключает допуск ВКР  к защите.

6. Основные этапы выполнения ВКР:

  •  выбор темы, закрепление ее за выпускником, назначение научного руководителя и, при необходимости, консультанта; разработка примерного плана работы, согласование его с руководителем;
  •  подбор и изучение источников информации, необходимых для написания работы;
  •  корректировка плана работы и составление плана - графика выполнения ВКР (приложение 2);
  •  написание ВКР;
  •  представление выполненной ВКР научному руководителю (консультанту) и ее доработка с учетом полученных замечаний;
  •  представление окончательного варианта ВКР на кафедру;
  •  получение отзыва руководителя (консультанта) (приложение 7);
  •  рецензирование ВКР (приложение 6);
  •  предварительная защита ВКР на кафедре;
  •  представление ВКР к защите в ГАК.

7. Выпускник, выполняющий ВКР, обязан:

выполнить ВКР  в соответствии с требованиями настоящего Положения;

  •  регулярно информировать научного руководителя (консультанта) о состоянии проводимого им исследования;
  •  разработать план ВКР и представить его научному руководителю (консультанту) для корректировки;
  •  разработать план-график выполнения ВКР, согласовать его с руководителем и утвердить у заведующего кафедры;
  •  посещать консультации руководителя (консультанта) в установленное время;
  •  в соответствии с планом - графиком выполнения работы своевременно представлять материал (текст ВКР) руководителю (консультанту);
  •  для контроля и проверки представлять материалы (текст ВКР) по требованию руководства кафедры;
  •  устранять указанные руководителем (консультантом) недостатки в установленные им сроки.

8. Выпускник имеет право:

  •  пользоваться фондом имеющейся литературы и методических материалов библиотек и методических кабинетов Института;
  •  в установленном порядке в часы самостоятельной подготовки и в личное время посещать организации, а также библиотеки в целях сбора и изучения источников информации, необходимых для написания работы.

9. Руководитель ВКР назначается заведующим кафедры из числа ведущих преподавателей, имеющих ученую степень, звание или значительный опыт практической преподавательской работы.

В отдельных случаях руководителями могут быть наиболее опытные старшие преподаватели, преподаватели, не имеющие ученой степени или ученого звания.

Привлечение лиц из других учреждений, организаций и образовательных учреждений в качестве руководителя, консультанта или рецензента осуществляется в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Руководителем, консультантом или рецензентом могут быть ведущие специалисты профильных организаций и предприятий, сотрудники научно-исследовательских учреждений, преподаватели образовательных учреждений высшего профессионального образования других федеральных органов исполнительной власти, представители органов государственной власти, представители иных учреждений, предприятий, организаций, с которыми будут взаимодействовать выпускники в практической деятельности. Оплата работы привлекаемых лиц осуществляется по договору на основе почасовой оплаты труда.

Количество выпускников закрепленных за одним руководителем должно соответствовать уровню его нагрузки и квалификации.

10. Руководитель обязан:

  •  оказать помощь выпускнику в выборе темы, подборе необходимой литературы и планировании исследования;
  •  осуществлять консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения работы;
  •  контролировать соблюдение выпускником плана - графика выполнения ВКР;
  •  ежемесячно представлять сведения о выполнении работы закрепленным выпускником руководству кафедры;
  •  подготовить письменный отзыв о ВКР не позднее 3 дней до начала итоговой государственной аттестации.

11. Руководитель вправе:

  •  ходатайствовать перед руководством института и  Ученым советом Института о корректировке темы ВКР в случае изменения действующего законодательства или потребностей практики;
  •  определять консультанта и рецензента по ВКР;
  •  формулировать вопросы консультанту по соответствующей части ВКР;
  •  ходатайствовать перед руководством Института о применении мер дисциплинарного воздействия к выпускнику в случае нарушения утвержденного им плана - графика выполнения ВКР;
  •  в случае систематического нарушения выпускником утвержденного плана - графика выполнения дипломной работы или невыполнения обязанностей, установленных настоящим Положением, ходатайствовать перед руководством кафедры о не допуске работы к защите;
  •  присутствовать на заседании ГАК по защите ВКР и выступать с отзывом о работе.

12. Руководитель несет ответственность за качественный уровень представленной к защите ВКР.

13. Заведующему кафедры предоставляется право за счет лимита времени, отведенного на руководство ВКР, приглашать консультантов по отдельным разделам работы.

14. Консультант обязан проводить консультации с выпускником по вопросам, определенным для консультирования.

Консультант вправе:

  •  знакомиться с содержанием ВКР;
  •  давать рекомендации выпускнику по устранению отдельных недостатков и замечаний по ВКР;
  •  принимать участие в подготовке руководителем отзыва о ВКР или изложить свое мнение отдельно в форме отзыва;
  •  присутствовать на заседании ГАК по защите ВКР и высказывать свое мнение о них.

15. Подготовленная ВКР подлежит обязательному рецензированию.

16. Рецензент обязан:

  •  знакомиться с содержанием ВКР;
  •  подготовить в письменном виде рецензию, дающую оценку представленной ВКР;
  •  представить рецензию на работу не позднее, чем за 3 недели до начала итоговой государственной аттестации.

17. Рецензент вправе:

  •  давать рекомендации выпускнику по ВКР;
  •  присутствовать на заседании ГАК по защите ВКР и высказывать свое мнение о них.

2. Выполнение ВКР

18. Выпускник выбирает тему ВКР исходя из тематики, подготовленной на соответствующей выпускающей кафедре. Предложение выпускником собственной темы ВКР осуществляется по согласованию с предполагаемым руководителем до вынесения тематики на обсуждение кафедры.

19. Тематика ВКР составляется кафедрами, обсуждается на заседании кафедры и Ученом советах Института на каждый учебный год и утверждается ректором Института. Темы ВКР должны быть актуальна, отвечать современному состоянию науки с учетом требований современных научных проблем и актуальных аспектов практической деятельности будущих юристов.

20. Тема работы и руководитель (консультант) закрепляются за каждым выпускником приказом ректора Института в начале последнего курса обучения.

В исключительных случаях по обоснованной докладной записке заведующего кафедры, приказом ректора Института может быть заменена тема ВКР и (или) руководитель (консультант).

21. Допускается разработка одной темы несколькими выпускниками, если тема носит комплексный характер, и каждый из них работает над отдельной ее частью.

22. Выбор темы ВКР выпускник оформляет в виде заявления на имя заведующего соответствующей кафедры. Заявление  согласовывается с руководителем (приложение 1).

23. После утверждения темы и назначения руководителя выпускник должен подготовить и согласовать с руководителем примерный план, раскрывающий содержание работы.

24. Разработка темы ВКР начинается с подбора и изучения источников информации. При этом выпускнику следует ориентироваться на рабочую учебную программу по соответствующей учебной дисциплине, рекомендации руководителя, тематические каталоги библиотек, собственные подборки книг и статей.

25. На основе изучения информационных источников, консультаций с руководителем выпускник определяет количество конкретных источников, необходимых для написания каждого из разделов работы.

Объем эмпирического материала и его содержание определяет руководитель в зависимости от избранной темы ВКР. В качестве эмпирического материала могут выступать опубликованная судебная практика (решения суда), а также результаты социологических исследований.

26. После изучения информационных источников, выпускник по согласованию с руководителем корректирует план ВКР. На основе плана ВКР выпускником составляется план-график выполнения ВКР, который включает в себя этапы и сроки выполнения работы. План-график согласовывается с руководителем и утверждается заведующим кафедры.

27. Дипломная работа должна иметь следующую структуру:

титульный лист (приложение 3);

содержание (приложение 4);

введение (приложение 5);

основная часть (главы и параграфы);

заключение;

список использованной литературы (приложение 8);

приложения (графическая часть).

28. Во введении указываются актуальность темы, цель и задачи работы, объект и предмет исследования; определяется круг основных рассматриваемых вопросов; определяются методы, использованные в процессе исследования, дается краткая характеристика материала дипломной работы (объем, регион); указывается, какие данные практической деятельности были обобщены автором работы, и как результаты обобщений отражены в работе; характеризуется ее структура.

Показателем актуальности выбранной темы могут служить неразработанность отдельных теоретических вопросов темы, наличие в ней дискуссионных проблем, недостатки в юридической практике, недостатки в действующем законодательстве (пробелы в праве, противоречивость юридических норм).

Объект исследования - это явление или процесс реальной действительности либо сфера общественной жизни, на исследование которых направлен научный поиск автора.

Предмет исследования - это часть объекта, отдельный аспект или проблема, которые будут непосредственно исследоваться. Именно предмет исследования определяет тему ВКР. Цель исследования — результат, который нужно получить в ходе исследования (например, выявить…, обосновать…, сформулировать…, определить…, раскрыть особенности…).

Задачи исследования определяются поставленной целью и представляют собой конкретные последовательные этапы решения проблемы по достижению цели исследования (что нужно сделать, чтобы достичь основной цели работы).

Методы исследования - основные приемы и способы, которые использовались при проведении исследования (изучение и анализ научной литературы, сравнительно-правовой анализ, изучение и обобщение практики…). Объем введения обычно составляет 3 - 5 страниц.

29. В основной части необходимо раскрыть содержание темы ВКР, выделить и проанализировать проблемные аспекты темы, дать их оценку и сформулировать предложения по их решению.

Главы и параграфы должны иметь заголовки, отражающие их содержание. При этом заголовки глав не должны повторять название работы, а заголовки параграфов - название глав. Каждая глава заканчивается выводами, к которым пришел автор ВКР. ВКР не может быть представлена одной главой, а глава - одним параграфом.

Основная часть ВКР состоит, как правило, из двух-трех глав, каждая из которых содержит два-три параграфа. Желательно, чтобы все главы и параграфы основной части были примерно соразмерны друг другу, как по объему, так и по структуре. В конце каждого раздела необходимо сделать краткие выводы из предшествующего изложения.

Недопустимо, чтобы ВКР была выполнена в стиле реферата, то есть «краткого изложения содержания документа или его части» (ГОСТ 7.9 - 95), а также представлять собой механическое переписывание текста источников и литературы. ВКР должна содержать элементы научного исследования. Она должна включать анализ действующего законодательства, юридической практики, сопоставление и оценку различных точек зрения по изучаемому вопросу. Результатом этих исследований должны быть выводы и предложения, направленные на решение исследуемой проблемы, например, на совершенствование законодательства или практики его применения. После каждого раздела работы необходимы обобщенные выводы.

Не рекомендуется вести изложение от первого лица единственного числа; «я считаю», «по моему мнению». Принято применять множественное число: «по нашему мнению», «на наш взгляд» либо «по мнению автора (ВКР)».

При анализе в тексте опубликованных работ, при использовании отдельных положений, цитировании источников необходимо оформлять библиографические ссылки, а цитаты заключать в кавычки.

Неотъемлемой частью ВКР является рассмотрение примеров из юридической практики или периодических изданий, а также использование данных, соответствующих разделов правовой статистики. При этом должны быть сделаны ссылки на конкретный источник - номер гражданского дела,  другие материалы.

30. В заключении обобщаются результаты исследования, формулируются выводы, предложения и рекомендации автора по совершенствованию законодательства, решению обозначенных в исследовании проблем.

31. ВКР (отдельные главы работы) представляется руководителю (консультанту) для проверки в сроки и в объеме, установленном планом - графиком выполнения ВКР.

32. В результате проверки руководитель (консультант) указывает выпускнику недостатки содержания ВКР, спорные положения исследования, устанавливает сроки для их устранения и готовит отзыв.

33. После устранения недостатков (выявленных руководителем (консультантом)) и надлежащего оформления ВКР представляется на кафедру (не позднее чем за месяц до начала итоговой государственной аттестации) для ее регистрации в журнале и принятия решения о допуске к защите.

34. После регистрации ВКР представляется рецензенту (рецензентам) для подготовки рецензии.

В рецензии приводится характеристика работы, в которой указывается актуальность темы работы, качество ее выполнения, уровень обоснованности авторских выводов и предложений, их теоретическая и практическая значимость, степень использования современных достижений науки, замечания и дополнительные вопросы по работе, рекомендации о допуске работы к защите.

В рецензии отражается мнение рецензента об оценке ВКР по пятибалльной системе. Подпись рецензента заверяется гербовой печатью учреждения или организации по месту его работы.

35. Заведующий кафедры назначает предварительную защиту работы на кафедре не позднее чем за 2 недели до начала итоговой государственной аттестации.

36. Предварительная защита ВКР на кафедре предполагает рассмотрение представленной ВКР заведующим кафедры или назначенным им ведущим специалистом по данной тематике в присутствии руководителя (консультанта) с приглашением выпускника и принятие решения о допуске ВКР к защите. Решение о допуске работы к защите принимается заведующим кафедры при соответствии содержания и оформления работы требованиям настоящих рекомендаций, наличии отзыва, рецензии и ходатайства руководителя о допуске работы к защите.

В исключительных случаях ВКР может быть допущена к защите и при отрицательной рецензии.

В ходе предварительной защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы, касающиеся хода подготовки ВКР и ее оформления.

37. Заведующий кафедры по результатам предварительной защиты ВКР принимает решение о допуске ее к защите, делая на титульном листе соответствующую запись «Допускается к защите».

Если по результатам предварительной защиты ВКР принимается решение о не допуске ее к защите, как не отвечающей предъявляемым требованиям, работа возвращается выпускнику для доработки, при этом указываются ее конкретные недостатки, даются рекомендации по их устранению, и кафедрой определяется срок доработки (не более недели). Результаты предварительной защиты вывешиваются на доске объявлений.

38. После предварительной защиты руководитель (консультант) готовит отзыв на ВКР. В отзыве руководитель (консультант) дает характеристику ВКР, в которой отражает: актуальность темы работы, соответствие содержания работы поставленным целям, полноту и качество разработки темы и отдельных ее частей, степень самостоятельности, творчества, умение выпускника работать с нормативными документами и иными источниками информации, делать обоснованные выводы, систематичность и грамотность изложения материала и оформления работы, практическую значимость авторских предложений и рекомендаций, достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы.

В заключительной части отзыва руководитель (консультант) излагает мнение о допуске ВКР к защите и возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации.

39. Отзыв подписывается руководителем (консультантом).

40. Завершенная и оформленная в соответствии с требованиями настоящих Рекомендаций ВКР подписывается выпускником  на последнем листе заключения, дается расшифровка подписи и дата ее совершения и вместе с рецензией и отзывом руководителя сдается на кафедру не позднее трех дней до защиты.

41. Не позднее, чем за неделю до начала итоговой государственной аттестации кафедры представляют в учебный отдел списки лиц, которые допущены к защите ВКР.

42. Для защиты работы выпускник готовит текст доклада, содержание которого согласовывается с руководителем (консультантом). В докладе он должен обосновать: актуальность темы ВКР, ее практическую значимость, сформулировать цели и задачи исследования, методы их решения, дать краткую характеристику материала, на базе которого выполнена работа, кратко изложить проблемные вопросы темы, выводы, сделанные в ходе исследования, особо выделить предложения и рекомендации, направленные на совершенствование предмета исследования и их обоснование.

3. Оформление дипломной работы

43. Объем работы должен составлять не менее 60 страниц машинописного (компьютерного) текста, выполненного на одной стороне стандартного листа формата А 4, не считая приложений. Текст печатается через 1,5 интервала с использованием шрифта Times New Roman, размер шрифта - 14, межбуквенный интервал обычный.

44. Каждая страница имеет поля размером: левое поле - 30 мм, правое - 10 мм, верхнее - 20 мм, нижнее - 20 мм.

45. Абзацный отступ должен быть одинаковым и равен 1,25 см, выравнивание абзаца - по ширине страницы.

46. Страницы должны иметь сквозную нумерацию, при этом титульный лист считается первой страницей, содержание - второй, введение - третьей. Проставление нумерации начинается с введения. Номера страниц проставляются внизу страницы справа.

47. В тексте названия глав набираются заглавными буквами, названия параграфов - строчными буквами. Расстояние между заголовком и последующим текстом равно 3-м одинарным  интервалам, а между последней строчкой текста и расположенным ниже заголовком в рамках одной главы - 3-м одинарным интервалам. Введение, заключение, список использованной литературы и каждая глава начинается с новой страницы.

Заголовки не подчеркиваются, слова в них не переносятся, точка в конце не ставится. Главы и параграфы нумеруются арабскими цифрами.

В работе используются только общепринятые сокращения и аббревиатуры.

48. Все иллюстрации (фотографии, схемы, графики) именуются в тексте рисунками. Они нумеруются в пределах каждой главы арабскими цифрами. Номер рисунка должен состоять из номера главы и порядкового номера рисунка, разделенных между собой точкой (например, подпись «рис. 1.2»).

49. Каждый рисунок должен сопровождаться подписью, характеризующей его содержание. Она включает название рисунка и необходимые пояснения и размещается над  рисунком в одну строку с его номером.

Рисунки могут размещаться как в тексте работы (сразу же за теми страницами, текст которых поясняется данным рисунком), так и выноситься в приложение с соответствующей ссылкой в основной части работы (например, (приложение 3)).

50. Числовые данные и лексические перечни оформляются в виде таблиц. Каждая такая таблица должна иметь заголовок, включающий расшифровку условных обозначений. Таблицы, как и рисунки, нумеруются в пределах главы. Таблицы размещаются в тексте работы или на отдельных листах, включаемых в общую нумерацию страниц. Примечания и сноски к таблице печатаются непосредственно под таблицей.

Чертежи по формату, условным обозначениям, шрифтам и масштабам должны соответствовать требованиям Единой системы конструкторской документации.

51. Текст ВКР должен быть выполнен в едином стиле, научным языком и не должен иметь грамматических, пунктуационных, стилистических ошибок, опечаток.

52. При использовании в тексте работы цитат, положений,  заимствованных из литературы, автор обязан делать ссылки на них в соответствии с установленными правилами. Заимствование текста без ссылки на источник (плагиат) не допускается.

53.В тексте работы при упоминании какого-либо автора надо указать сначала его инициалы, затем фамилию. (Например, «как подчеркивает В.И. Петров», «по мнению В.Н. Иванова», «следует согласиться с Т.П. Сергеевым» и т.п.).

54.При нумерации подстрочных библиографических ссылок применяют единообразный порядок для всего данного документа, т.е. сквозную нумерацию по всему тексту документа. Нумерация ссылок, производится арабскими цифрами. Текст ссылки выполняется через 1 интервал с использованием шрифта Times New Roman, размер шрифта 10, выравнивание абзаца - по ширине страницы.

При использовании литературы в ссылке даются все выходные данные о ней (ГОСТ 7.0.5-2008 «Библиографическая ссылка») в соответствии с правилами оформления библиографии. Например:

Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991. С. 50.  или

Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991. 278 с.  

2 Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. 2001. № 9. С. 30-36.

3 Фенухин В.П. Специфика доказывания в процессе: дис. … канд. юр. наук. М., 2001. С. 30-36.

4 Логинова Л.Г. Сущность порядка и беспорядка  // Образование: исследовано в мире: междунар. науч. пед. URL: http//www.oim.ru/reader.asp?nomer=366 (дата обращения: 17.09.09.).

55. Список использованной литературы оформляется в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-2003. «Библиографическая запись. Библиографическое описание» и включает следующие разделы:

Нормативные правовые акты

Научные публикации

Эмпирические материалы (материалы судебной практики)

Учебники, учебные пособия

56. Список использованной литературы обычно включает не менее 30-40 наименований. В нем указываются как те источники, на которые в тексте работы ссылается автор, так и все иные, изученные им в связи с подготовкой работы. Список использованной литературы формируется по вышеуказанным разделам, в которых источники приводятся в алфавитном порядке, за исключением раздела «нормативные правовые акты».

57. Нормативные акты располагаются в следующей последовательности:

Международные правовые акты;

Конституция Российской Федерации;

федеральные Конституционные законы Российской Федерации;

федеральные законы Российской Федерации;

законы Российской Федерации;

указы Президента Российской Федерации;

акты Правительства Российской Федерации;

акты министерств и ведомств;

решения иных государственных органов.

58. В библиографии необходимо указать: полное название нормативного правового акта его вид, дату, номер, а также официальный источник. Например:

  1.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
    1.  О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 11 ноябрь 1994 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 2. - Ст. 3302.
      1.  Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2008 г. страховой части трудовой пенсии [Электронный ресурс]: постановлении Правительства РФ от 25 января 2008 № 2570 // КонсультантПлюс: Высшая школа: - 2008. – Вып. 10. (Осень).

59. Описание книги начинается с фамилии автора, если книга имеет не более трех авторов. Описание книги дается на заглавие, если книга написана четырьмя и более авторами. На заглавие описываются коллективные монографии, сборники статей и т.п.

  1.  История России [Текст]: учеб. пособие для студентов всех специальностей / В. Н. Быков [и др.] ; отв. ред  В. Н. Сухов. – 2-е изд., перераб. и доп.– СПб. : СПбЛТА, 2001. – 231 с.
    1.  Жилкина, М.С. Правовое регулирование страхового рынка в Германии [Текст] / М.С.  Жилкина // Юридический мир. - 2009. - № 2. С. 35-36.
      1.  Бычкова, Л.С.Конструктивизм [Электронный ресурс] / Л. С. Бычкова. - Режим доступа: http//www.philosophy.ru/edu/ref/e№c/k.htm1 (дата обращения: 17.09.09.).

Основное заглавие приводят в том виде, в каком оно дано в предписанном источнике информации, в той последовательности и с теми же знаками. Оно может состоять из одного или нескольких предложений. Если основное заглавие состоит из нескольких предложений, между которыми в источнике информации отсутствуют знаки препинания, в описании эти предложения отделяются друг от друга точкой.

Сведения об издании содержат информацию об изменениях и особенностях данного издания по отношению к предыдущему изданию того же произведения. Сведения содержат слово «издание», заменяющие его слова «версия», «вариант», «выпуск».

Порядковый номер, указанный в цифровой либо словесной форме, записывают арабскими цифрами, с добавлением окончания:

10-е изд.; 2-я ред.

Дополнительные сведения об издании записывают после предыдущих сведений области издания и отделяют запятой:

6-е изд, испр. и доп.

7-е изд., стер..

60. Если при написании работы использованы материалы судебной и другой практики, то в составляемом списке в первую очередь указываются опубликованные дела, а затем — неопубликованные.

Например:

  1.  Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. по делу № 508-О // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2008. –  Вып. 10. (Осень).
    1.  О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2008. –  Вып. 10. (Осень).

61. Приложения в работе могут быть даны при наличии дополнительного материала к основному содержанию работы. Они не ограничиваются объемом и представляют материалы исследования вспомогательного характера, иллюстрирующие содержание работы в виде графиков, таблиц, схем, анкет, фотоснимков, методик, аналитических справок с результатами обобщения практики. Приложения нумеруются, по тексту работы на них делаются ссылки. Все таблицы, схемы, рисунки должны иметь название (таблицы — вверху, остальные — внизу) и соответствующий номер (например: Таблица 5; Рис. 6).

При оформлении приложений сквозная нумерация страниц сохраняется. Каждое приложение начинается с новой страницы с указанием в правом верхнем углу слова «Приложение» и имеет тематический заголовок. При наличии более одного приложения они нумеруются арабскими цифрами без знака № (например: Приложение 1). В тексте ВКР должна быть ссылка на приложения  иначе они не могут использоваться.

62. ВКР должны иметь твердый переплет.

IV. Порядок защиты ВКР

63. Защита ВКР является заключительным этапом аттестации студента, проверкой его подготовленности к началу самостоятельной юридической  деятельности. ВКР  защищаются в государственных аттестационных комиссиях; график работы комиссии утверждается ректором Института. К защите ВКР допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите по решению соответствующей кафедры.

64. Защита работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приглашаться, кроме выпускников, руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители практических организаций, обучающиеся.

65. На заседание ГАК представляются следующие документы:

  •  списки лиц, допущенных к защите ВКР, представляет факультет;
  •  сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисциплинам, полученных защищающими работы за весь период обучения, представляет факультет;
  •  ВКР с отзывами руководителей (консультантов) и рецензиями представляет кафедра;
  •  иные материалы, подтверждающие эффективность ВКР (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п.), представляют выпускники.

66. На защиту работы каждому выпускнику, как правило, отводится не более 1/3 академического часа (15 минут). Защита работы происходит, как правило, в следующей последовательности:

  •  секретарь ГАК представляет комиссии и присутствующим автора ВКР, называет тему работы;
  •  автор ВКР делает доклад по сути проведенного исследования;
  •  одним из членов ГАК зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает руководитель (консультант) и рецензенты) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе);
  •  выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии (если они имеются);
  •  выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу ВКР, содержащими ее мотивированную оценку;
  •  выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения.

67. В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопросы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГАК, руководители, консультанты, рецензенты и профессорско-преподавательский состав Института.

При ответе на вопросы выпускнику разрешается использовать черновой вариант ВКР.

68. Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты ВКР, вопросы, заданные выпускнику, и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку ВКР, особые мнения членов комиссии. Протоколы подписывают председатель, заместитель председателя, секретарь и члены ГАК.

Секретарь ГАК заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены ГАК.

69. Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.

70. Обсуждение результатов защиты и выставление оценок проводится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.

71. При определении оценки по результатам защиты работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятельности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка руководителя (консультанта) и рецензента.

72. Результаты защиты работы определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Решение принимается простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса.

72.1. Оценка «отлично» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям:

  •  содержание ВКР полностью раскрывает утвержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны; задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;
  •  выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
  •  в ВКР в полной мере использованы современные нормативные и литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования выпускника, теоретическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики применения;
  •  теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер;
  •  работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;
  •  доклад о выполненной работе сделан методически грамотно;
  •  результаты исследования представляют интерес для практического использования в деятельности правоохранительных органов.

72.2. Оценка «хорошо» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям:

  •  содержание ВКР актуально, в целом раскрывает утвержденную тему;
  •  выполненная ВКР свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
  •  в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные правоприменительной практики;
  •  теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;
  •  основные вопросы изложены логично, оформление работы соответствует предъявляемым требованиям;
  •  при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты.

72.3. Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если ВКР отвечает следующим основным требованиям:

  •  содержание ВКР в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследование проведено поверхностно;
  •  выполненная ВКР свидетельствует о недостаточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
  •  современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности по исследуемой проблеме использованы фрагментарно;
  •  выводы и предложения по исследуемой проблеме поверхностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенными данными эмпирического исследования, имеются неточности, не обоснованные спорные положения;
  •  оформление ВКР в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы.

72.4. Оценка «неудовлетворительно» может быть выставлена, если ВКР не отвечает предъявленным требованиям:

  •  содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;
  •  в отзыве руководителя (консультанта) и рецензии имеются принципиальные критические замечания.

73. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не прошедшим итоговых испытаний по уважительной причине.

74. Выпускнику, получившему при защите ВКР оценку «неудовлетворительно», или в случае его неявки по неуважительной причине, повторная защита может быть разрешена не ранее чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: заявление выпускника, решение ГАК и руководителя образовательного учреждения о допуске к повторной защите. Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с существующим порядком.

75. По итогам защиты ВКР ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов — к поступлению в аспирантуру. Работы, представляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в методических кабинетах кафедр.

76. После защиты ВКР хранятся в архиве Института. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и нарушения, авторских прав. По истечении 5 лет они уничтожаются в установленном порядке. Выдача обучаемым защищенных ВКР осуществляется по ходатайству заведующего кафедры, если принято решение об их использовании в процессе обучения.

IV. Отчет о работе Государственной аттестационной комиссии

77. По окончании работы ГАК председатель комиссии составляет отчет, который вместе с итоговыми данными о результатах защиты передается в деканат. В отчете председатель ГАК освещает вопросы организации работы комиссии, приводит списочный состав ГАК, характеризует работу членов комиссии, уровень посещаемости заседаний ГАК. В отчете анализируется соответствие тематики ВКР современному уровню состояния науки; приводится характеристика состава руководителей ВКР, уровня подготовки выпускников, качество докладов выпускников и их ответы на вопросы, качество оформления пояснительных записок и графических материалов, качество отзывов руководителей и рецензентов, отмечаются лучшие работы и выпускники, рекомендуемые к поступлению в аспирантуру. В заключение отчета приводятся рекомендации и пожелания Государственной аттестационной комиссии по дальнейшему совершенствованию подготовки специалистов данной специальности, по работе ГАК, а также другие соображения и замечания.

78. Отчеты о защите выпускных квалификационных работ, результатах проведения итоговой государственной аттестации заслушиваются на заседании Ученого совета.


Приложение 1

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

ОТДЕЛЬНЫМ ПРИЛОЖЕНИЕМ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..……3

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СТРАХОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ

ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ……...…....7

1.1. Становление и развитие института страхования владельцев источников

повышенной опасности …………………………………………………………..7

1.2. Правовое регулирование института страхования ответственности

владельцев источников повышенной опасности в России……………………17

1.3. Правовое регулирование института страхования ответственности

владельцев источников повышенной опасности в России……………………17

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ

ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ………………………….....35

2.1. Объект и предмет договора страхования ответственности владельцев

источников повышенной опасности……………………………………………35

2.2. Источник повышенной опасности в договоре страхования …………..…50

ГЛАВА 3. ОБЪЕКТ СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ

ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ………………………….....35

3.1. Объект и предмет договора страхования …………………………………35

3.2. Источник повышенной опасности …...……………………………………50

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....58

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..62

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….…65

ОБРАЗЕЦ ЛИСТА С СОДЕРЖАНИЕМ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что институт страхования деликтной ответственности владельцев источников повышенной опасности в современной России еще находится в стадии формирования, в то время как реальная социально-экономическая ситуация требует развитого полноценного механизма, позволяющего с помощью страхования возмещать потерпевшим вред, причиненный источником повышенной опасности. Ст. 1064 ГК РФ, закрепившая в качестве основного принципа возмещения внедоговорного вреда - принцип генерального деликта, устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако действующий на сегодняшний день правовой механизм, тем не менее, во многих случая не гарантирует потерпевшим возмещение причиненного им вреда, прежде всего именно по экономическим причинам.

За последние годы значительно увеличилось количество источников повышенной опасности, используемых в самых разных областях человеческой жизнедеятельности, что привело к резкому увеличению числа случаев причинения вреда имуществу, жизни и здоровью людей.

С каждым годом растет количество техногенных катастроф, приносящих много миллиардные убытки государствам, юридическим лица и гражданам. Ежегодный рост числа катастроф подтверждается статистикой МЧС РФ. Так, в 2006 году на территории России произошло 838 чрезвычайных ситуаций. В результате одних только техногенных чрезвычайных ситуаций пострадало 4948 человек, 891 человек погиб. В 2007 году произошло уже 1134 чрезвычайных ситуаций, что на 35% больше, чем в 2008 году. Подавляющее их число произошло в техногенной сфере - 863. В результате произошедших в 2006 году в России чрезвычайных ситуаций погибло 2 тысячи 459 человек и пострадало 23 тысячи 182 человека. В 2007 году в Российской Федерации произошло 2720 чрезвычайных ситуаций, в том числе 2464 техногенного, 198 природного, 48 биолого-социального характера и 10 крупных террористических актов.

Многие труды, затрагивающие те или иные вопросы правового регулирования проблем страхования, созданы учеными-экономистами, которые часто используют термины в несколько иной интерпретации, нежели юристы. Недостаточный уровень развития национальной теории страхования в условиях российской рыночной экономики на современном этапе развития, обусловили путь заимствования терминологии, принятой в странах с развитой рыночной экономикой, без необходимого научного осмысления и адаптации. Возникнет терминологическая путаница, в результате чего до настоящего времени нет единой трактовки многих страховых терминов и понятий, проявляясь, прежде всего, в качестве законодательных актов, и сказывается негативным образом на обеспечении эффективной защиты интересов граждан, юридических лиц и государства.

Особую актуальность проблема страхования ответственности владельцев источников повышенной опасности приобрела после введения в 2002 году в России обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств и породила новую волну различных научных статей и монографий по этой тематике, однако, многие проблемы до сих пор не получили удовлетворительного разрешения ввиду концептуальной и практической сложности. Вышеперечисленные обстоятельства, определившие выбор темы дипломного исследования, так же свидетельствуют  о ее практическом значении.  

ВАРИАНТ 1.

Целью дипломного проекта является комплексный теоретико-прикладной анализ института страхования ответственности владельцев источников повышенной опасности.


ВАРИАНТ 2.

Цель настоящей работы состоит в выявлении имеющихся проблем в сфере !!!!!!!!!!!!!!!! и разработке рекомендаций по совершенствованию действующего российского законодательства и практики его применения в рассматриваемой области.

ВАРИАНТ 3.

Цель настоящего исследования - найти и предложить решение частноправовых проблем института (ВСТАВКА СВОЕЙ ТЕМЫ) на основе обобщения и комплексного анализа теории, законодательства и практики его применения.

ВАРИАНТ 4.

Цель настоящего дипломного исследования состоит в том, чтобы, опираясь на действующее законодательство, имеющиеся в юридической литературе точки зрения и судебную практику, выявить сущность (ВСТАВКА СВОЕЙ ТЕМЫ); исследовать эффективность применения правовых норм, касающихся регламентации данного  института и разработать на этой основе предложения по совершенствованию    действующего    гражданского    законодательства    и практики его применения.

МОЖНО СВОЙ ВАРИАНТ

Для достижения указанной цели нами поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

ВАРИАНТ 2.

В соответствии с целью, выдвигаются следующие задачи:

ВАРИАНТ 3.

Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:

ВАРИАНТ 4.

Задачами исследования для достижения поставленной цели являлись:

- исследование социально-экономических предпосылок возникновения страхования опасности;

- анализ исторических тенденций развития института ответственности владельцев источников повышенной опасности;

- исследование зарубежного опыта страхования ответственности страхования ответственности владельцев источников повышенной опасности владельцев источников повышенной опасности;

- выявление особенностей правового регулирования данного института в России и за рубежом на современном этапе развития;

- разработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего отношения по страхованию деликтной ответственности владельцев источников повышенной опасности.

Объектом дипломного исследования выступают правоотношения возникающие в ходе страхования деликтной ответственности владельцев источников повышенной опасности и возмещению вреда, причиненного владельцами таких объектов.

ВАРИАНТ 2.

Объектом  исследования  являются  общественные  отношения,  возникающие  в  области   (ВСТАВКА СВОЕЙ ТЕМЫ)

Предмет дипломного исследования - комплекс правовых норм различной отраслевой принадлежности, регулирующих экономические отношения по созданию страхового фонда при страховании ответственности владельцев источников повышенной опасности и его дальнейшего распределения между потерпевшими согласно условиям страхования.

ВАРИАНТ 2.

Предметом работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения, возникающие в (ВСТАВКА СВОЕЙ ТЕМЫ) и судебная и арбитражная практика по рассмотрению исков, касающихся данного института.

Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания, а также частно-научные методы: сравнительно-исторического, системного и формально-логического анализа.

ВАРИАНТ 2.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследования: общенаучный диалектический метод познания, а также частно - научные методы: сравнительно-исторического, системного и формально-логического анализа.

Теоретическую основу исследования составили труды советских, российских и зарубежных ученых, неосвященных различным аспектам рассматриваемого института: В.Е. Агапеева, Б.С. Антимонова, В.М. Бартона, A.M. Беляковой, В.М. Болдинова, М.И Брагинского, В.В. Витрянского, А.Г. Граве, К.К. Гунна, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Я. М. Магазинера, А. Манена, А.Н. Обыденнова, В.К. Райхера, В.И. Серебровского, Е.А. Суханова, В.И. Сенчищева, В.И. Тебряева, К.Э. Турбиной, Е.А. Флейщица, P.O. Халиной, М.Я. Шиминовой, и многих других.

В качестве информационных источников дипломного проекта выступают: официальные документы: международные конвенции, кодексы, законы, иные подзаконные акты различного уровня; научная литература - монографии, статьи, доклады и отчеты, материалы научных конференций; материалы судебной практики арбитражных федеральных судов; данные, полученные из интернет-страниц.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, списка используемой литературы и приложений. Первая глава посвящена… Во второй  главе рассмотрены…


ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СТРАХОВАНИЯ ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И РАЗВИТИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИСТОЧНИКОВ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

1.1. Становление и развитие института страхования

владельцев источников повышенной опасности

Страхование, как уникальная экономическая категория, возникшее в глубокой древности, предоставляет возможность по защиты имущественной сферы лиц от рисков, характерных для того или иного периода развития общества.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ЗАГЛАВИЯ ГЛАВЫ И ПАРАГРАФА В НАЧАЛЕ КАЖДОЙ ГЛАВЫ


Страхование в отличие от страховой деятельности не является предпринимательской деятельностью, направленной на получение прибыли; оно решает иные задачи. Прибыль же страховщикам должно обеспечить не страхование, а грамотная инвестиционной политики, проводимая ими за счет средств страхового фонда.

2.2. Правовое регулирование института страхования ответственности владельцев источников повышенной опасности в России

Правовое регулирование страхования деликтной ответственности является разрозненным, противоречивым и запутанным и нуждается в комплексном осмыслении и переработке.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ЗАГЛАВИЯ ПАРАГРАФА ВНУТРИ ГЛАВЫ


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в данном дипломном проекте исследование института (ВСТАВКА СВОЕЙ ТЕМЫ) позволяет сформулировать следующие основные выводы и предложения:

Страхование деликтной ответственности возникло в результате возложения на владельцев источников повышенной опасности ответственности за причиненный вред вне зависимости от их вины сначала в национальном законодательстве, а в дальнейшем и в международных соглашениях, и явилось своеобразной реакцией хозяйствующих субъектов на появление нового, им угрожающего, риска.

Страхование ответственности относится к имущественному страхованию, поскольку его объектом является имущественная сфера страхователя. Однако, помимо защиты интересов страхователя, страхование деликтной ответственности решает и еще одну задачу - обеспечение имущественных интересов лиц, которым был причинен вред в результате эксплуатации источников повышенной опасности.

ВАРИАНТ 2.

По результатам проведенного нами исследования можно обобщенно отметить следующее:

- инвестиционное право выступает как совокупность юридических норм, регламентирующих отношения, складывающиеся между различными участниками инвестиционной деятельности.

- инвестиционное право выступает как совокупность юридических норм, регламентирующих отношения, складывающиеся между различными участниками инвестиционной деятельности.

ОБРАЗЕЦ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Примерный способ оформления

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
    1.  О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. констит. закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2008. –  Вып. 10. (Осень).
      1.  Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть первая [Текст]: федер. закон от 11 ноябрь 1994 г. № 52-ФЗ // Гражданского кодекса Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая (по состоянию на 15м ноября 2009). – ММ., Проспект, 2009. – 544 с.
        1.  О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 11 ноябрь 1994 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 2. - Ст. 3302.
        2.  Об особом порядке коммерциализации государственных предприятий находящихся в собственности, с преобразованием их в общества [Текст]: указ Президента РФ от 19 сентября 1995 г. № 956 //  Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995 г. - № 39.   - Ст. 3755.
        3.  Об утверждении коэффициента индексации с 1 февраля 2008 г. страховой части трудовой пенсии [Электронный ресурс]: постановлении Правительства РФ от 25 января 2008 № 2570 // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2009. –  Вып. 12. (Весна).
        4.  О проведении проверок в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Генпрокуратуры РФ от 18 апреля 2008 г. № 70 // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ – Аналитик. ПРАЙМ. – 2009. – Версия от 24 марта.
        5.  Правила безопасности при обслуживании гидротехнических сооружений и гидромеханического оборудования энергоснабжающих организаций [Текст]: РД 153-34.0-03.205–2001: утв. М-вом энергетики Рос. Федерации 13.04.01 : ввод. в действие с 01.11.01. – М.: ЭНАС, 2001. – 158 с.
        6.  Аппаратура радиоэлектронная бытовая. Входные и выходные параметры и типы соединений. Технические требования [Текст]:  ГОСТ Р 517721–2001. – Введ. 2002–01–01. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – IV, 27 с.

Научные публикации

  1.  Бычкова, Л.С.Конструктивизм [Электронный ресурс] / Л. С. Бычкова. -  Режим доступа: http//www.philosophy.ru/edu/ref/e№c/k.htm1 (дата обращения: 22.03.2007).
    1.  Жилкина, М.С. Правовое регулирование страхового рынка в Германии [Текст] / М.С.  Жилкина // Юридический мир. - 2009. - № 12. - С. 35-36.
      1.  Шереметьевский, Н. Банк сильнее и губернатора, и прокурора [Текст] / Н. Шереметьевский // Парламент. газ. - 2001. - 13 нояб.

неопубликованные материалы

  1.  Белозеров, И. В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIIIXIV вв. [Текст]: дис. … канд. ист. наук : 07.00.02 : защищена 22.01.02 : утв. 15.07.02 / Белозеров Иван Валентинович. – М., 2002. – 215 с.

Эмпирические материалы (материалы судебной практики)

  1.  Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам [Текст]  /  сост. А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2005. – 1375 с.
    1.  Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. по делу № 508-О // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2008. –  Вып. 10. (Осень).
      1.  О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств [Электронный ресурс]: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2008. –  Вып. 10. (Осень).
        1.  Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2003 г. по делу № 12134434 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2008. –  Вып. 10. (Осень).

Учебники, учебные пособия

  1.  Агарков, М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву [Текст]:  избр. тр. Т. 1 / М.М. Агарков. – М.: Проспект, 2002. – 214 с.
    1.  Агафонова, Н. Н.  Гражданское право [Текст] : учеб. пособие для вузов / Н.Н. Агафонова, Т.В. Богачева, Л. И. Глушкова;  под. общ. ред. А. Г. Калпина. –2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юристъ, 2002. – 542 с.
      1.  Архипов, С.И. Субъекты права: теоретическое исследование [Текст]:  учеб. пособие / С.И. Архипов. – СПб., 2004. – 241 с.
        1.  Брагинский М.И. Договорное право. Кн. 1 Общие положения [Текст]:  / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 4-е изд., стер.– М.: Статут, 2003.–                

         848 с.

  1.  Гражданское право. В 4-х томах Т. 3. Обязательственное право. [Текст]: учебник для студентов вузов / под ред. Суханова Е.А. – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 608 с.
    1.  История России [Текст]: учеб. пособие для студентов всех специальностей / В. Н. Быков [и др.]; отв. ред  В. Н. Сухов. – 2-е изд., перераб. и доп.– СПб. : СПбЛТА, 2001. – 231 с.

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИНСТИТУТ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 030501 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

                                                                                                                                                                   

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

                        (ДИПЛОМНАЯ РАБОТА)

    тема: «Товарные знаки и знаки обслуживания, как                               

      охраняемые объекты интеллектуальной

собственности»

  

Студент            _____________  / Худяков Максим Александрович /

Научный

руководитель   ____________   / Куранов Алексей Константинович /

профессор,

к.ю.н.

Нормоконтролер  __________   / Сахно Светлана Васильевна /                   

РАБОТА РАССМОТРЕНА КАФЕДРОЙ И ДОПУЩЕНА К ЗАЩИТЕ В ГАК

Заведующий кафедрой

«Гражданско-правовых дисциплин»__________ / С.В. Сахно /

                                             Липецк - 2011

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента МОУ ВПО «Института права и экономики» группы ЮЗС-5-1, юридического факультета Иванова Ивана Ивановича

на тему: «ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ»

Содержание рецензии

Рецензент адвокат по гражданским делам ______________ Вавилов П.А.

«___» _________  20___г.                                          


                                                         Приложение 4

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИНСТИТУТ ПРАВА И ЭКОНОМИКИ»

ОТЗЫВ

на выпускную квалификационную работу

студента группы ЮЗС-5-1, юридического факультета

Иванова Ивана Ивановича

на тему: «ВЕЩНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ»

Содержание отзыва

Руководитель ВКР преподаватель кафедры ГПД  ___________   Сергеев П.Р.

«22» мая  2009 г.

С отзывом ознакомлен    _______________      Иванов Иван Иванович

                                                    Приложение 5

УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедры _____________________________

                                  (наименование кафедры,

______________________________________________

ученая степень, ученое звание

______________________________________

специальное звание, фамилия, инициалы, подпись)

ПЛАН-ГРАФИК

выполнения дипломной работы

Тема:_____________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Дипломник________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, специальность, год набора, № группы)

Характер работы:

Главы, параграфы и их содержание

Примерный объем выполнения (в %)

Срок выполнения

Отметка руководителя о выполнении

1

до

2

до

3

до

4

до

5

до

Подпись

выпускника_______________________

«______» ______________________20________г.

СОГЛАСОВАНО

Руководитель____________________




1. Аналіз українського та світового досвіду колдоговірної роботи
2. ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА ДОСЛІДЖЕННЯ КАСКАДУ ПОПЕРЕДНЬОГО ПІДСИЛЕННЯ НА ТРАНЗИСТОРІ Інст
3. Девятое термидора и Чертов мост оба посвящены коллизиям большой европейской политики конца XVIII века
4. Тема- Захворювання органів дихання основні симптоми та синдроми при захворюванні органів дихання План
5. Тема 7 8 декабря 1991 19 сентября 1991 Эээ 19 сентября 2003 Россия Казахстан Белоруссия и Украина 2 а
6. Тематика рефератів Еволюція концепцій становлення української нації- визначення місця українців в етн
7. ...не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников завистников клеветников и даже явных врагов
8. Грабеж и его виды
9. Лекция 1 СТАНДАРТЫ ВРАЧЕБНОЙ ПОМОЩИ ПРИ КАТАСТРОФАХ
10. это человек который 6 лет проучился в академии для того чтобы потом у него было время на вахтах подумать где
11. Отцов и детей в изображении Тургенева
12. Оптимизация численности персонала
13. Тема 3- Развитие органов внутренних дел Российской империи вторая половина XIX в
14. Цзы Вопрос 7 Фетишизм туралы т~сінік Ответы Заттарды~ с~ттілік ~келетіне сену Вопрос 8 Діндер тарих.html
15. Тема 19- Инфляция и инфляционное регулирование
16. СПбТТП АПИМ 2013 Цикл- Общепрофессиональные дисциплины.html
17. В теории права под правоотношением понимают общественное отношение урегулированное нормами права уча
18. Лекция 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРАВА Предмет хозяйственного права Принципы хозяйственно
19. Инвестиционная привлекательность регионов России
20. .1 Основные представления прошлый и настоящий научный контекст5 1