Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
При проектировании схемы электроснабжения выбирается наиболее целесообразный вариант на основе технико-экономических расчётов. Экономическая оценка вариантов сети осуществляется посредством определения приведенных народнохозяйственных затрат по формуле:
З = рн·К + Сэ , (4.11)
где К – суммарные капитальные вложения, тыс. руб.;
Сэ – эксплуатационные расходы , тыс. руб.;
Рн – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Расчёт выполняем на примере первого варианта, результаты расчётов приведены в табл. Для второго варианта результаты расчётов приведены в табл.
Капитальные вложения каждого варианта определяются по формуле:
, (4.12)
где КЛ – стоимость кабельных линий, тыс. руб.;
КВ – стоимость ячеек РУ с выключателями, тыс. руб.;
КТ –. стоимость силовых трансформаторов, тыс. руб.;
Капитальные вложения в кабельные линии:
(4.12)
где КУД.Л – стоимость 1км кабельной линии, выполненной кабелем марки ААВГ, проложенным на конструкциях, тыс.руб./км;
КИНФ – коэффициент инфляции, равный 30,
L – длина кабельной линии, км.
Определим КЛ на примере линии, идущей к дымососу ДС-1:
тыс.руб.
Определим стоимость ячеек РУ с выключателями ВМП-10 :
тыс.руб.
Определим стоимость силовых трансформаторов:
тыс.руб.
Определяем суммарные капитальные затраты первого варианта:
тыс.руб.
Эксплуатационные расходы определяются по формуле:
, (4.12)
где СП,Л – стоимость потерь электроэнергии в линиях, тыс.руб.;
СП,Т – стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах, тыс.руб.;
СА,В , СА,Л, СА,Т – соответственно амортизационные отчисления на выключатели, линии, трансформаторы. тыс.руб;
Потери электроэнергии в линиях определяются по формуле:
,
где IP – расчётный ток , А.;
RУД – удельное сопротивление, Ом/км.;
L – длина кабельной линии, км.
Определим на примере линии, идущей к дымососу ДС-1:
тыс.кВт·ч.
Стоимость ежегодных потерь электроэнергии в линиях определяются по формуле:
,
где СП,О – стоимость 1кВт·ч потерь электроэнергии, руб/(кВт·ч).
Стоимость ежегодных потерь электроэнергии в линиях варианта 1:
тыс.руб.
Потери электроэнергии в трансформаторе определяются по формуле:
,
где РХХ, РКЗ – потери холостого хода и короткого замыкания соответственно, кВт;
tП – число часов работы трансформатора в год [1], ч;
τ – время наибольших потерь, ч
, где
ТМ - время использования максимума нагрузки [1], ч.
.
Потери электроэнергии в трансформаторах определим на примере трансфор-матора ТМЗ-400/6:
тыс.кВт·ч.
Стоимость ежегодных потерь электроэнергии в трансформаторах определяется по формуле:
Для трансформатора ТМЗ-400/6:
тыс.руб/год.;
Стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах по вариантам приведена в таблице .
Определим амортизационные отчисления на выключатели, линии и силовые трансформаторы:
тыс. руб/год;
тыс. руб/год;
тыс. руб/год;
где КА,В , КА,Л, КА,Т – соответственно амортизационные отчисления на выключатели, линии, трансформаторы, принятые по табл.2.1 .
Суммарные эксплуатационные расходы в варианте1 равны:
тыс. руб/год.
Приведенных народнохозяйственные затраты по 1 варианту:
З = 0,12·6191,7 +801,2=1637,8 тыс.руб.
Результаты технико – экономических расчетов двух вариантов схем сведем в таблицу 5.1
Таблица 5.1 - Технико-экономические расчеты вариантов схем выше 1 кВ.
|
К, т.руб |
ΔЭа,л |
Сп,л т.руб |
Са, т.руб |
Сэ, т. руб |
З, т. руб |
|
|
Вариант 1 |
897,06 |
186027 |
167,4 |
50,07 |
217,49 |
329,6 |
|
Вариант 2 |
758,6 |
288957 |
260,06 |
47,38 |
307,44 |
402,26 |
Таким образом, после проведения технико-экономических расчетов двух вариантов схем для питания цеховой подстанции принимаем первый вариант, который является более экономичным по приведенным затратам.