Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет –
Высшая школа экономики
Факультет мировой экономики и мировой политики
Реферат
по дисциплине
«История экономических учений»
по теме
«Методологические и историко-экономические основы теории больших циклов Н.Д.Кондратьева».
Выполнила:
студентка 1 курса
Дешкина Татьяна Андреевна
Группа № 161
Проверил:
Д.э.н.
Гловели Георгий Джемалович
Москва
2013 г.
Методологические и историко-экономические основы теории больших циклов Н.Д.Кондратьева.
ВВЕДЕНИЕ 2
КРАТКО О ПРЕДШЕСТВЕННИКАХ Н.Д.КОНДРАТЬЕВА И О ВОЗНИКНОВЕНИИ ПОНЯТИЯ ЦИКЛА 2
ПОНЯТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЦИКЛА И ЕГО ВИДЫ 4
Понятие экономического цикла и его фазы. 4
Виды экономических циклов. 4
ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ ДЛИННЫХ ЦИКЛОВ Н.Д.КОНДРАТЬЕВА. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ. 5
Кратко о теории длинных циклов Н.Д.Кондратьева. 5
Методологические основы теории больших циклов Н.Д.Кондратьева. 5
Историко-экономические основы теории больших циклов Н.Д.Кондратьева. 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 8
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 9
Теория больших циклов Николая Дмитриевича Кондратьева внесла огромный вклад в развитие экономической теории, и его имя стало почти культовым для истории российской экономической мысли. Важно отметить, что основой для его теории послужила теория циклов и кризисов М.И.Туган-Барановского.
Однако Н.Д.Кондратьев вошел в историю мировой экономической науки не только как автор теории больших циклов конъюнктуры, вместе с тем его вклад значительно больше и распространяется на области исследования экономической динамики, планирования и прогнозирования, экономики переходного периода, аграрных вопросов и проблем сельского хозяйства.
В данной работе речь пойдет о теории больших циклов Н.Д.Кондратьева, и особое внимание будет уделено методологическим и историко-экономическим основам этой теории.
Как уже было упомянуто выше, толчком к теории больших циклов для Н.Д.Кондратьева послужила теория циклов и кризисов М.И.Туган-Барановского. Однако эта теория стала результатом многочисленных попыток объяснить периодичность кризисов, и многие выдающиеся экономисты посвятили свои работы этой проблеме.
Экономист С.Дж.Лойд внес свой вклад в постепенную выработку представлений о циклических колебаниях, составной частью которых являются кризисы. Согласно С.Дж.Лойду, цикл представляет собой «вращение торговли», состоящее из нескольких фаз: спокойствие – улучшение - возрастающее доверие – процветание – возбужденность - чрезмерное расширение – потрясение – угнетенность – застой – бедствие - спокойствие. Другой выдающийся экономист Дж.Ст.Милль в «Основаниях политической экономии»(1848) обосновывал торговые кризисы противопоставляя два состояния рынка – «спокойное» и «спекулятивное».
Возникновению понятия «экономический цикл» также способствовала работа французского статика(???) Клемента Жюгляра «О торговых кризисах и об их периодическом повторении во Франции, в Англии и в Соединенных Штатах» (1862). Одной из ключевых идей этой работы было представление К.Жюгляром экономического цикла как чередования трех фаз: процветание – кризис – ликвидация. Важно отметить, что, согласно К.Жюгляру, периодичность кризисов проявляется в эндогенных фазовых колебаниях. Главное значение в развертывании торговых кризисов он придавал банковскому кредиту. В своей работе он также определил длину цикла в 7-11 лет, однако он не установил связь колебаний нормы процента, денежной массы и уровнем цен с изменением объема производства продукции.
К.Маркс и Ф.Энгельс(???) тоже искали эндогенное объяснение периодичности кризисов, но они искали его не в сфере обращения, как К.Жюгляр, а в сфере крупной промышленности. Как известно, экономический кризис они связывали с перепроизводством основного капитала.
Однако в экономической истории также были предприняты попытки объяснить периодичность кризисов через анализ экзогенных факторов. Ярким примером такого объяснения является теория английского экономиста У.С.Джевонса, который выдвинул гипотезу, что торговые кризисы связаны с периодическим изменением погоды, и при подсчете средней продолжительности промежутков между кризисами в Англии, он получил показатель, близкий к показателю, показывающему периодичность появления пятен на Солнце.
Таким образом, экономисты все ближе подходили к теории циклов М.И.Туган-Барановского(???), однако ближе всех оказался российский экономист А.И.Чупров. Проанализировав мировой экономический кризис 1873г., который серьезно затронул Россию, он пришел к выводу, что несоответствие потребительской способности улучшенному за счет научно-технического прогресса производству приводит к экономическому кризису. Этот вывод стал основой для теории М.И.Туган-Барановского, так как он, в отличие от А.И.Чупрова, развил ее в общую теорию циклов и кризисов.
У М.И.Туган-Барановского можно найти прямое указание на существование больших циклов: «Наряду с такими мелкими колебаниями, повторяющимися с известной правильностью каждое десятилетие, могут быть и более крупные колебания, охватывающие несколько десятков лет: 30-летие 1820-1850 гг. было эпохой падения товарных цен вследствие неблагоприятных условий международной торговли, а 20-летие 1850-1870 гг. было временем поднятия товарных цен вследствие того, что международная торговля оживилась».3
Кроме того, многие современники Н.Д.Кондратьева упоминали о долгосрочных колебаниях, например С.Фалькнер, в какой-то степени признавал существование больших волн и Л.Троцкий(???), который, в отличие от многих других экономистов (а что, Троцкий, оказывается, тоже экономист???), не ограничивался рассмотрением динамики цен, а считал долгосрочные колебания явлением, присущим капиталистическому хозяйству в целом. Несмотря на эти и другие многочисленные упоминания о долговременных колебаниях, именно Н.Д.Кондратьев является создателем основы теории больших циклов.4
Прежде чем приступить к анализу теории больших циклов Н.Д.Кондратьева и ее основ, следует ввести понятия экономического цикла и его видов.
Экономический (или деловой) цикл представляет собой периодические спады и подъемы в экономике, колебания деловой активности.
В цикле выделяют две экстремальные точки цикла:
Цикл делится на две фазы: фазу спада (рецессию), которая длится от пика до дна, и фазу подъема (оживление), которое продолжается от дна до пика. Существует и другой подход, согласно которому выделают четыре фазы, но не выделяют экстремальные точки. При таком подходе цикл делится на фазы:
Выделяют различные виды циклов по продолжительности:
Данная классификация экономических циклов и их фаз является важным опорным моментом при описании теории длинных циклов Н.Д.Кондратьева, так как ученый в своей концепции обратил внимание на то, что наиболее разрушительные кризисы происходят, когда совпадают точки максимума спада деловой активности длинноволнового цикла (цикла Кондратьева) и классического.
Прежде чем перейти к основной теме реферата, следует дать характеристику теории, чьи основы будут впоследствии обсуждаться.
Зарождение теории длинных циклов Н.Д.Кондратьева совпадает с теоретико-методологической разработкой проблем экономической конъюнктуры, начатой в книге «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922), где ученый впервые выдвинул гипотезу о существовании больших циклов конъюнктуры. Н.Д.Кондратьев вынес свою гипотезу больших циклов конъюнктуры на публичное обсуждение в 1925 г.; его доклад под заглавием «Длинные волны конъюнктуры» вскоре был опубликован на немецком языке (1926).6 В этом докладе, подводя итог многолетним исследованиям циклических процессов в капиталистической экономике, высказал тезис о существовании длинных периодов смены конъюнктуры.
Основная идея теории длинных циклов Н.Д.Кондратьева заключается в том, чтобы объяснить существование длинных волн, продолжительностью в 45-60 лет, охватывающих по нескольку циклов Жюгляра. Чтобы понять, как именно Н.Д.Кондратьев объяснял существование таких волн, следует проанализировать основы теории: методологические и историко-экономические.
Теория больших циклов Н.Д.Кондратьева представляет собой анализ изменения экономической конъюнктуры. «Экономическая конъюнктура представляет из себя видовое понятие по отношению к более общему, родовому понятию экономической динамики. Поэтому определение понятия конъюнктуры предполагает уже определение понятия экономической динамики. Но понятие экономической динамики в свою очередь можно установить лишь в связи с понятием статики»7. Таким образом, чтобы определить предмет изучения теории больших циклов, а именно охарактеризовать экономическую конъюнктуру, следует рассмотреть подходы к ее изучению, а именно методологические точки зрения на динамический процесс взаимоотношений и связей элементов в народном и мировом хозяйстве.
«Методологически возможны и законны две точки зрения на него (прим: динамический процесс взаимоотношений и связей элементов в народном и мировом хозяйстве) : статическая и динамическая. Хотя и можно утверждать, что in natura rerum статики, собственно, нет, тем не менее в порядке первоначального упрощения в целях последующего и все большего усложнения научных посторенний, мы можем подходить к хозяйственным явлениям по статической точки зрения и исследовать взаимозависимости и взаимоотношения элементов системы, предполагая, что условия существования этой системы в общем остаются теми же.
Но если возможна и законна теория экономической статики, то тем более законна и необходима теория экономической динамики, которая позволяет нам ближе подойти к уяснению природы хозяйственных явлений и вскрыть их закономерное течение».8 Таким образом, Н.Д.Кондратьев подчеркивал разницу между рассмотрением экономический процессов в статике и динамике. Несмотря на то, что он придерживался точки зрения, что динамический подход нужно развивать и все чаще к нему прибегать, он не отвергал полностью возможность использовать статический метод.
Исходя из определений динамики и статики, Н.Д.Кондратьев дал определение экономической конъюнктуре. До Н.Д.Кондратьева В.Зомбарт определил конъюнктуру, как «общее положение рыночных отношений в каждый данный момент, поскольку эти отношения определяющим образом влияют на судьбу отдельного хозяйства, слагающуюся в результате взаимодействия внутренних и внешних причин».9Н.Д.Кондратьев не согласился с таким определением, отталкиваясь от определений статики и динамики. «Под статической мы понимаем теорию, которая рассматривает экономические явления по существу, вне категории изменения их во времени. Наоборот, под динамической мы понимаем ту теорию, которая изучает экономические явления в процессе их изменения во времени».10 В результате, Кондратьев считал определение В.Зомбарта недостаточным, обращая внимание на то, что конъюнктура – видовое понятие по отношению к родовому понятию экономической динамики. Таким образом, Кондратьев определял конъюнктуру как «колебательное изменение совокупности экономических элементов, в котором проявляются обратимые волнообразные динамические процессы».11
Помимо разграничения понятий статики и динамики, Н.Д.Кондратьев акцентирует свое внимание на методах изучения изменений конъюнктуры. «При описании движения конъюнктуры мы неизбежно должны пользоваться конкретно-эмпирическим методом, и в частности статическим. Но при объяснении движения конъюнктур, при построении теории их мы отводим наряду с конкретно-эмпирическим методом значительное место и методу абстрактному. В частности, для построения теории конъюнктуры имеет огромное значение метод абстрактного построения схемы равномерно эволюционирующего хозяйства. …Путем эмпирического исследования динамического процесса и хода конъюнктур мы можем далее проверить эту абстрактную теорию. Мы полагали бы, что такая эмпирическая проверка для исследователя обязательна. Сказанным, с одной стороны, определяются возможное место и роль абстрактного метода в построении теории конъюнктур, с другой – достаточно подчеркивается необходимая тесная связь между изучением необратимых эволюционных и обратимых конъюнктурных динамических процессов».12 Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что Н.Д.Кондратьев выделяет два основных метода изучения движения конъюнктуры: конкретно-эмпирический и абстрактный. Абстрактный метод он связывает с построением теории, а конкретно-эмпирический – с проверкой этой теории. И, что характерно, Н.Д.Кондратьев уделяет особое внимание тому, что движение конъюнктуры – динамический процесс. Таким образом, изучение конъюнктуры, подразумевающее рассмотрение ее больших циклов, сводится к подробному анализу динамики конъюнктуры.
Историко-экономические основы теории больших циклов можно рассматривать как эмпирическое доказательство их существования. Н.Д.Кондратьев исследовал движение индексов товарных цен, курсов некоторых ценных бумаг, депозитов, заработной платы в ряде отраслей, внешнеторговых оборотов, добычи и потребления угля и производства чугуна и свинца. Он использовал имеющиеся статистические данные за 120-140 лет по Англии, Франции, Германии и США. Анализ этих статистических рядов позволил ученому предположить существование длинных волн конъюнктуры длинной 45-60 лет, которые также охватывают по нескольку циклов Жюгляра, фиксируемых периодическими промышленными кризисами.13Важно отметить, что Н.Д.Кондратьев анализировал статистические данные, имеющиеся до периода Перовой мировой войны.
На основе выводов, полученных после анализа статистических рядов, Н.Д.Кондратьев смог выделить следующие циклы в динамике мировой экономики:
Сопоставление динамики экономических показателей с историческими событиями позволило Кондратьеву указать на существование определенных закономерностей, «эмпирических правильностей»:
И действительно, если обратить внимание на исторические события, сопровождающие выделенные экономические циклы, то станет очевидно, что долгосрочные колебания в экономике находятся в прямой (или обратной???) зависимости от исторических событий: «В 1-й большой цикл Европа была охвачена войнами республиканской и наполеоновской Франции против коалиции старых монархий (от битвы при Вальми до битвы при Ватерлоо, 1792-1815). Во время 2-го цикла Крымская война (1853-1856) Англии, Франции и Турции против России повернула ход ее истории и способствовала делу объединения Италии; военные победы Пруссии (1864-1870) над Данией, Австрией и Францией создали германский «Второй рейх»; экономический рост Севера и Запада США спровоцировал гражданскую войну против рабовладельческого Юга (1861-1865), а вместе с «опиумными войнами» США, Англии и Франции против Китая (1856-1860) – ликвидацию изоляционистского режима сегуната в Японии (1854-1868). Завершилось британское завоевание Индии и был сооружен Суэцкий канал. 3-й цикл был отмечен кульминацией «нового» империализма: совместная расправа западных великих держав, России и Японии над «боксерским» Китаем (1900); войны англо-бурская (за алмазно-золотой юг Африки), американо-испанская (за Филиппины и Кубу) и русско-японская (за Маньчжурию); конфликт трансконтинентальных железнодорожных проектов и военно-морских амбиций Германии и Англии; взрыв «пороховой бочки» Европы на Балканах».15
Помимо войн, Н.Д.Кондратьев также обратил внимание и на другой фактор: научно-технический прогресс. Ученый считал, что научно-технический прогресс можно считать условием значительных изменений в общемировых условиях хозяйственной жизни. И действительно, 1-й большой цикл примечателен созданием британской крупной индустрии, 2-й – бурным развитием железнодорожного транспорта и пароходства, 3-й большой цикл связан с техническим переворотом, заключавшимся в широком применении электричества.
Таким образом, Н.Д.Кондратьев смог показать взаимосвязь экономических процессов с историческими. Более того, указание на эту связь не случайно. Ученый заметил: «В ряду учений современной экономики гораздо больше внимания уделено проблемам динамики исторической школой. Однако историческая школа по самому существу своему не могла дать и не дает теории динамики, замкнувшись по преимуществу в сферу описательного исторического изучения явлений хозяйственной жизни»16. На основе этого высказывания можно сделать вывод, что Н.Д.Кондратьев относится к самой истории как к динамическому процессу, который влияет на конъюнктуру. В то же время он справедливо замечает, что, хотя историческая школа и акцентирует внимание на проблемах динамики в истории, она не занимается исследованием этой динамики, она лишь способна охарактеризовать происходящие явления.
Несмотря на тот факт, что теория длинных волн так и не получила окончательного признания в мировой науке, наследие Н.Д.Кондратьева разрабатывается по многим направлениям, среди которых можно выделить:
Учитывая все вышесказанное, стоит обратить внимание на то, что теория больших циклов Н.Д.Кондратьева привлекает внимание многих ученых-экономистов, так как дискуссии о длинноволновой динамике до сих пор продолжаются.
11 баллов. Список литературы составлен неправильно. Ссылки тоже оформлены неправильно: надо указывать страницы и не писать все время «источник». Есть сомнительные утверждения о научной деятельности Ф.Энгельса и Л.Троцкого.
2 Источник: Учебное пособие для бакалавров «История экономических учений» Г.Д.Гловели, гл.14
3 Источник: М.И.Туган-Барановский, «Периодические промышленные кризисы»
4 Источник: Учебное пособие «История экономических учений» под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой
5 Источник: Т.Ю.Матвеева, «Введение в макроэкономику», раздел 4
6 Источник: Учебное пособие для бакалавров «История экономических учений» Г.Д.Гловели, гл.14
7 Источник: Н.Д.Кондратьев, «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры»
8 Источник: Н.Д.Кондратьев, «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны»
9 Источник: Учебное пособие для бакалавров «История экономических учений» Г.Д.Гловели, гл.14
10 Источник: Н.Д.Кондратьев, «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры»
11 Источник: Учебное пособие для бакалавров «История экономических учений» Г.Д.Гловели, гл.14
12 Источник: Н.Д.Кондратьев, «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры»
13 Источник: Учебное пособие для бакалавров «История экономических учений» Г.Д.Гловели, гл.14
14 Источник: Учебное пособие «История экономических учений» под ред. В.Автономова, О.Ананьина, Н.Макашевой
15 Источник: Учебное пособие для бакалавров «История экономических учений» Г.Д.Гловели, гл.14
16 Источник: Н.Д.Кондратьев, «К вопросу о понятиях экономической статики, динамики и конъюнктуры»
17 Источник: Учебное пособие для бакалавров «История экономический учений» Г.Д.Гловели, гл.14