Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Содержание
|
[1] Введение [2] II. Заключение брака по законодательству РФ [3] 2.1. Условия, необходимые для вступления в брак [4] 2.2. Обстоятельства, препятствующие заключению брака [5] 2.3. Процедура заключения брака [6] III. Квазибрачные союзы [7] 3.1 Фактическое супружество [8] 3.2 Зарегистрированное партнерство [9] Заключение [10] Список использованной литературы [11] Приложение |
Семья - ячейка общества, важнейший ее институт. В свою очередь институт семьи включает в себя много различных институтов, например, институт брака, институт материнства, институт отцовства, институт родства, институт защиты детства и другие.
Брак – одна из составляющих института семьи. Со временем меняется природа брака, меняются его формы, порядок его заключения, расторжения.
В последнее время вследствие тяжелейшего экономического и социально-политического кризиса, поразившего Россию в ходе реставрации в ней системы капиталистических производственных отношений, отмечается снижение числа заключения браков, повышается уровень постоянного безбрачия. Средний возраст вступления в брак значительно повысился. Помимо откладывания браков имеет место отказ от их регистрации. Доля состоящих в незарегистрированных браках в настоящее время в России составляет 6—7%.
Современная трансформация семейных отношений вызвала к жизни ее новые формы: союзы между лицами одного пола; фактические брачные отношения, не признанные правом; многобрачие, не нашедшее законодательного урегулирования. Все это требует осмысления процессов эволюции понятий и практического воплощения условий и порядка заключения брака в современном обществе. Эволюция семьи тесно связана с эволюцией общественных отношений, поэтому рассмотрение основных институтов брачного права, условий и порядка заключения брака важно как для установления особенностей исторического движения народов, так и для изучения правовых отношений в складывающихся государственных образованиях, а также генезиса правовых установлений в современных правовых системах. В современной литературе, институт брака представлен лишь в общих чертах, многие вопросы, требующие научного осмысления, остаются неразрешенными. По большинству вопросов нет единства взглядов. Так, даже проблема понятия и правовой природы брака в работах разных авторов представлена по-разному.
Это делает тему особенно актуальной.
Актуальность темы дают основания выделить объект и определить предмет исследования.
Объектом исследования выступают семейно-брачные отношения.
Предметом исследования – семейно-правовые, в том числе коллизионные, нормы Российской Федерации и международных правовых актов, регулирующие заключение брака, а также практика их применения.
Цель исследования - анализ правовой природы брака и его заключения и выявления противоречий и пробелов законодательства и разработки практических рекомендаций по решению данных проблем.
Достижение поставленных целей обеспечивается решением следующих задач:
- изучить понятие и сущность института брака;
- исследовать становление и развитие института брака;
- рассмотреть правовое регулирование брака в современном российском праве;
- провести анализ условий необходимых для вступления в брак;
- проанализировать обстоятельства, препятствующие заключению брака;
- изучить процедуру заключения брака;
- провести оценку фактического супружества;
- рассмотреть зарегистрированное партнерство.
В процессе исследования были проанализированы основные нормативно-правовые акты, регулирующие правовую природу брака. Среди них можно отметить Конституцию Российской Федерации, Семейный Кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» и др.
Методологическая основа исследования. Поставленные задачи исследования решаются на основе комплекса общенаучных, частных и специальных методологических принципов познания социально-правовых явлений.
Теоретическую основу исследования составляют труды таких авторов, как Ареева Т.Ю., Голод С.И., Загоровский А.И., Куриленко О.Г., Пчелинцева Л.М., Рузакова О.А., Хазова О.А., Толстая А.Д., Югай О.Д. и др.
Эмпирическая основа исследования. Изучение объекта и предмета исследования потребовало также анализа материалов гражданских дел в архивах районных судов и обобщенной судебной практики, публикуемой Верховным судом Российской Федерации
При написании работы использовались методы: исторический, формально-юридический, логический, системного анализа и синтеза, восхождение от частного к общему, социологический, метод сравнения.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
I. Особенности института брака и его развитие
1.1. Понятие и сущность института брака
Институт брака справедливо назвать наиболее важным в отрасли семейного права. Он относятся к числу таких явлений, интерес к которым не ослабевает с момента их возникновения и до наших дней, что объясняется их многогранностью и значимостью в жизни людей.
Брак является основой семьи. Семейный кодекс РФ, как и ранее действовавший Кодекс о браке и семье, конкретного определения брака не содержит. Однако были попытки дать это определение в теории семейного права.
По О.А.Хазовой брак - это моногамный равноправный и добровольный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности1.
В свою очередь Л.П. Герасимова считает, что брак – это равноправный и свободный союз женщины и мужчины, которые достигли брачного возраста, не состоят в другом браке, это союз, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, и имеющий цель создание семьи2.
А.М. Нечаева определяет, что брак - это союз мужчины и женщины влекущий за собой правовые последствия, представляют форму отношений между лицами разного пола и своеобразный символ как для вступающих в брак, так и для государства3.
Подобная позиция согласуется с теоретическими выводами известных правоведов А. М. Беляковой, В. А. Рясенцева, Н. В. Орловой и других о том, что «юридическое определение брака неизбежно было бы неполным, так как не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами права»4.
Различные точки зрения на правовую природу брака существуют как в отечественной теории семейного права, так и в семейном праве зарубежных государств.
Так, Е.А. Васильев отмечает из числа зарубежных такие основные точки зрения: брак-договор (наиболее распространенная концепция), брак-партнерство и брак-статус5.
В современной же юридической литературе под браком понимается семейный союз мужчины и женщины, который порождает их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.
Как подчеркивается в современной отечественной литературе, отсутствие законодательно установленного определения брака вызвано тем, что брак является сложным комплексным социальным явлением, находящимся под воздействием не только правовых, но и других норм, например, моральных, этических, экономических законов, что ставило бы под сомнение полноту определения брака только с правовых позиций, тем более что "духовные и физические элементы брака, безусловно, не могут регулироваться правом"6.
Таким образом, существуют различные точки зрения авторов, что ведет к определенной громоздкости определения, но в целом помогает понять сущность брака.
Право на вступление в брак возникает при наличии следующих юридических фактов7:
1) достижение лицом, желающим вступить в брак, возраста 18 лет, что совпадает с возрастом наступления гражданской дееспособности гражданина в полном объеме.
2) лицо не должно состоять в другом зарегистрированном браке.
3) лица, желающие вступить в брак, не должны находиться в близком родстве.
4) лицо не должно быть признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.
Более подробно данные юридические факты будут рассмотрены далее.
Итак, можно сделать выводы, что брак – это союз:
-целью, которого является создание семьи;
-между мужчиной и женщиной;
- добровольный и равноправный;
- порождает у супругов определенные права и обязанности;
- заключается с соблюдением норм закона;
- заключается без указания срока действия8.
Форма брака - способ его заключения. Согласно ч. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния9.
Поэтому единственной законной формой брака в РФ является заключение брака путем его государственной регистрации в органах Загса.
Динамика количества зарегистрированных браков в РФ представлена в приложении 110. Из рисунка, представленного в приложении видим, что число зарегистрированных браков изменяется неравномерно, к 2000 г. наблюдается снижение данного показателя, затем видим неравномерный рост.
Следовательно, брак, заключенный другим способом или в другом учреждении, не признается государством законным, не является браком с юридической точки зрения, следовательно, не порождает прав и обязанностей супругов11.
Права и обязанности супругов не могут возникнуть и из фактических брачных отношений мужчины и женщины, которые не имеют государственной регистрации.
Такой брак в настоящее время очень распространен. Многие пары считают браком совместное проживание, не спешат оформлять законным образом свои брачные отношения, ввиду этого и при распаде пары не будет возникать никаких юридических последствий. Более подробно на фактическом супружестве остановимся далее.
Так же рассмотрим такую форму брака, как церковный брак. Таким признается брак, заключенный по религиозным обрядам. Сюда относится брак, заключенный в виде венчания в церкви. Он также не имеет правовой силы на территории Российской Федерации.
Гражданская же форма брака, предполагающая обязательную государственную регистрацию, была введена в России впервые после революции 1917 года одним из первых декретов – Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о введении книг актов гражданского состояния».
Церковные браки, совершенные до принятия этого Декрета, сохраняли свою силу и не нуждались в переоформлении в государственных органах. Но с момента принятия данного Декрета заключение брака было изъято из компетенции церкви.12
Поэтому в настоящее время часто лица, вступающие в брак, наряду с государственной регистрацией брака оформляют свои отношения и по религиозному обряду. Большинство конфессий, действующих на территории России, допускают возможность совершения религиозного обряда только после регистрации брака в органах загса. Тем самым религиозная процедура в принципе не оказывает влияния на судьбу брака13.
Итак, только государственная регистрация заключения брака имеет правоустанавливающее значение, именно с этого момента возникают взаимные права и обязанности супругов.
Подтверждением этого юридического факта являются свидетельство о заключении брака и запись акта о заключении брака в Книге актов гражданского состояния. Затем делается соответствующая отметка в паспортах супругов, которая доказывает факт состояния данных лиц в законном браке14.
Брак может быть и прекращен. Прекращение брака так же закреплено законодательно. Прекращение брака - это прекращение отношений между супругами, вызванное наступлением следующих обстоятельств: смерть одного из супругов; объявление одного из супругов умершим; расторжение брака (развод)15.
Прекращение брака путем его расторжения производится по заявлению или одного, или обоих супругов, либо по заявлению опекуна одного из супругов, признанного недееспособным. У процедуры развода так же, как и у процедуры заключения брака, есть установленный Семейным кодексом РФ порядок.
Законодательство относит момент прекращения брака к моменту внесения соответствующей записи о разводе в Книгу регистрации актов гражданского состояния в Загсе.
Однако стоит отметить, что ранее действующему законодательству брак считался расторгнутым только после регистрации развода органами Загса, даже расторгнутый в судебном порядке брак. По новому СК РФ брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу при расторжении его в судебном порядке.
Итак, можно сделать следующие основные выводы о сущности брака.
Брак – это основа семьи, это равноправный и свободный союз женщины и мужчины, находящихся в брачном возрасте, не состоящих в другом браке, заключенный с соблюдением норм закона. Права и обязанности супругов сформулированы в законодательстве императивно.
1.2. Становление и развитие института брака
Истории древней Руси известны различные способы заключения браков. Например, один из самых древних, это похищение женихом невесты, либо без ее согласия, либо с ее согласием.
Так же ранее был известен такой способ заключения брака, как покупка невесты у ее родственников.
В данном случае в основном согласие самой невесты не требовалось, хотя позднее, при князе Ярославе вышел запрет выдавать замуж силой.
По указу Ярослава родственники лиц, вступающих в брак, обязаны были приносить присягу в том, что не принуждали жениха и невесту к браку.
Затем царь Петр в 1714 году вводит образовательный ценз для дворян вступающих в брак. Это означает, что для брака необходима была справка о знаниях (в частности геометрии и арифметики).
Позднее был введен Устав, по которому нельзя было женить неграмотных людей, кроме того священники стали обязанными регистрировать акты гражданского состояния16.
В середине сороковых годов восемнадцатого века по Указу Синода стали запрещаться браки лиц, которые старше 80 лет. "Брак от бога установлен для продолжения рода человеческого, чего от шлющего за 80 надеяться весьма отчаянно"17.
В 1775 г. произошли изменения в законодательстве, касающемся брачных отношений. Заключение брака осуществлялось в приходской церкви одного из лиц, вступающих в брак. Брак заключался при личном присутствии жениха и невесты. Был установлен возраст для вступления – для мужчин 18 лет, а для женщин 16 лет. Для вступления в брак было необходимо согласие родителей обоих лиц, вступающих в брак.
Так же в данный период уже устанавливаются права и обязанности супругов. Место жительства супругов определяется по месту жительства мужа, в обязанности жены входит следовать за мужем, иначе она могла быть водворена в дом мужа принудительно.
Все документы, которые касаются брачных отношений, стали включаться в свод гражданских Законов. Семейные отношения того времени регулировались в основном нормами церковного права.
Представители различных конфессий заключали брак в соответствии со своими религиозными обычаями. «..И только старообрядцы, составлявшие значительную часть населения России, были лишены этого права..»18.
Ситуация изменилась с принятием 19 апреля 1847 г. Высочайше утвержденных Правил о метрической записи браков, по которым жених и невеста, принадлежавшие к раскольничьей среде, имели право подать заявление в волостное или полицейское управление о своем желании заключить брак.
После 7 дней они получали свидетельство о регистрации своего заявления. Затем, "для записи брака в метрическую книгу, оба супруга должны лично явиться в полицейское управление. Каждый из супругов должен представить двух поручителей, для удостоверения ими, что брак, о котором заявлено полиции, не принадлежит к числу запрещенных законом"19.
Итак, впервые для значительной части населения Российской Империи была официально признана процедура гражданского брака. Однако сохранялись некоторые ограничения, например, старообрядцы не имели права заключать браки с лицами другого вероисповедания, старообрядческая церковь не имела права вести метрические книги и др.
Православная церковь вовсе не признавала таких браков. Поэтому, при переходе старообрядцев в православие они должны были вновь венчаться. Окончательная ликвидация ограничений права старообрядцев в сфере семейного права произошла лишь 17 апреля 1905 г. после выхода именного Высочайшего Указа Правительствующему Сенату "Об укреплении начал веротерпимости". Согласно этому указу старообрядцы и сектанты были уравнены в правах с лицами других исповеданий "в отношении заключения ими с православными смешанных браков".
Итак, ранее в российском праве браком признавался союз, оформленный по религиозным канонам конфессий, к которым принадлежали лица, вступавшие в брак.
Исключение составляли только браки раскольников, получавшие юридическое признание после их регистрации в органах полиции.
Как раз такие браки представляли собой уже в то время браки, оформленные в государственных органах, а не в церкви, т.е. представляли собой уже гражданские браки.
После революции 1917 года начинается новый этап развития семейного законодательства, 18 декабря выходит декрет "О гражданском браке, детях и о введении книг актов гражданского состояния"20.
Именно согласно этому декрету единственной формой брака для всех граждан стало заключение брака в государственных органах.
Брак, заключенный по религиозному обряду, уже не порождал правовых последствий после принятия этого декрета.
Условия вступления в брак стали проще. К таким условиям относились возраст (16 лет у женщин и 18 лет у мужчин), а так же наличие взаимного согласия жениха и невесты.
Обстоятельствами, препятствующими заключению брака, стали следующие факты: наличие другого не расторгнутого брака, душевное заболевание одного из супругов, нахождение лиц, вступающих в брак, в запрещенных степенях родства21.
Тогда же принят декрет "О расторжении брака"22. На основании этого декрета дела о расторжении браков так же были изъяты из компетенции церковных судов.
22 октября 1918 года был принят первый "Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве". После этого список препятствий к заключению брака стал шире. В качестве препятствия теперь рассматривалось также состояния в другом, не расторгнутом браке.
Стало проводиться различие между разводом, который прекращает брак на будущее время, и признанием брака недействительным, которое аннулирует брак с момента его заключения.
Признание брака недействительным осуществлялось в судебном порядке. Развод же производился органами Загса при взаимном согласии супругов. Уравниваются в правах законно и незаконнорожденные дети в отношении родителей и их родственников.
Таким образом, декрет 1917 г. и Кодекс 1918 г. были уже достаточно похожи на современное законодательство.
В 1923 году началась разработка нового кодекса. В 1926 году он был принят. С того времени возраст для вступления в брак был уравнен, и для мужчин, и для женщин он стал составлять 18 лет.
Следует отметить, что наиболее важным и значимым нововведением этого Кодекса стало придания правового значения фактическому браку, он во многом стал приравнен гражданскому браку.
Так, в ст. 52 сказано, что «..Церковные и религиозные браки, заключенные до 20 декабря 1917 года с соблюдением прежде действовавших законов гражданских (прежний Свод законов, т. X, ч. 1, изд. 1914 г.), имеют силу зарегистрированных браков..»23.
«Признание правовой силы за фактическими брачными отношениями пресекало возможность злоупотребления материальной зависимостью женщины… классово-чуждым элементам... а также несознательным личностям из числа трудящихся, которые еще не отрешились от узкомещанских, мелкособственнических взглядов на отношение к женщине»24.
Согласно ст.12 КЗоБСО фактическое супружество должно был подтверждаться в суде на основе доказательств: совместного жительства, наличия общего хозяйства, по личной переписке или другим документам и т.д..
По определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда СССР от 10 декабря 1939 г., «отсутствие этих доказательств во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной свидетельствует о наличии между ними не брачных отношений, а случайной связи, которая не охранялась законом и наличие которой не влекло за собой никаких правовых последствий»25.
Согласно редакции ст. 7 и 8 КЗоБСО узаконенные сожители в отличие от супругов не имели права носить общую фамилию, претендовать на изменение гражданства в упрощенном порядке.
Но они были уравнены с законными супругами в наследственных правах.
Ввиду вышеизложенного, фактически были потеряны критерии для определения таких семейных союзов, которые могли получать правовую защиту, поскольку и фактический брак в соответствии с законом вправе было рассчитывать на нее. Так возникали новые фактические союзы при непрекращении предыдущего супружества, как фактического, так и законного.
Верховному Суду приходилось высказываться по данному поводу, при этом разъяснения имели противоречивый характер. Так, с одной стороны, было признано, что отсутствие регистрации прекращения прежнего зарегистрированного брака не должно служить препятствием для признания фактических брачных отношений с другим лицом со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями, так как формальное существование нерасторгнутого брака не может иметь значения, стороны могли бы оформить свои фактические отношения во всякое время, зарегистрировав прекращение первого брака.
С другой стороны, определениями Верховного Суда РСФСР № 32927, 31325 и постановлениями Президиума Верховного Суда РСФСР от 16/17 сентября 1935 г. спустя почти десятилетие было указано, что суды не вправе допускать одновременного существования двух браков, признавать юридическое значение за фактическими брачными отношениями при одновременном существовании зарегистрированного брака. В этих случаях первый брак должен быть расторгнут, а органам ЗАГС предписывалось зарегистрировать его прекращение26.
В Указе от 8 июля 1944 г. была закреплена отмена факультативного характера регистрации брака.
Интерес государства в регистрации брака состоит в том, писал Г. М. Свердлов, что «это дает возможность воздействовать на брачные отношения в таком направлении, которое полезно и необходимо и для общества, и для отдельного человека»27.
В этом указе говорилось о запрещении установления отцовства детей рожденных вне брака и о признании брака как существующего только у пар зарегистрированных, а не состоящих в фактическом браке, в связи с чем, таким парам требовалось немедленно зарегистрироваться.
Процедура расторжения брака стала более сложной с изданием данного указа.
Наконец, в 1969 г. принимается Кодекс о браке и семье РСФСР. В соответствии с этим кодексом признавался только зарегистрированный брак28.
Таким образом, в советской России институт брака со временем становится все ближе к современным нормам права. Видим, что институт брака претерпевал существенные изменения, становился более совершенным.
Позже возникла необходимость в реформировании семейного законодательства. Поэтому в 1994 году Государственной Думой РФ и была создана рабочая группа по подготовке нового Семейного кодекса, который был принят Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 года и вступил в законную силу с 1 марта 1996 года.
В настоящее время именно данный правовой акт является основным в регулировании брачно-семейные отношений в России.
1.3 Правовое регулирование брака в современном российском праве
Итак, как было указано выше, основу правового регулирования института брака в современной России составляет Семейный Кодекс Российской Федерации, введенный в действие с 1 марта 1996 года.
Семейный кодекс Российской Федерации состоит из восьми разделов, включающих двадцать одну главу и сто семьдесят статей. Третья глава кодекса посвящена условиям и порядку заключения брака(ст.ст.10-15)29.
Так же к данным правоотношениям применимы и нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 4 СК РФ, гражданское законодательство применяется к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.
Действующий Семейный кодекс Российской Федерации не содержит определения брака, как уже говорилось ранее.
Некоторые авторы предлагают дополнить ст.1 СК РФ определением брака.
«Редакционное это могло бы выглядеть следующим образом: «Браком признается союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и оформленный в установленном порядке» и далее — «Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака»»30.
Как уже указывалось, в настоящее время признается только брак, зарегистрированный в законном порядке.
Права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.
Приведем такой пример из судебной практики. Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества31.
Комментируя данную ситуацию, можно сказать, что основной аргумент ст. 34 семейного кодекса РФ гласит: Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью32. Закон определяет совместную собственность супругов как имущество, нажитое ими в период брака, имея в виду брак, заключенный в установленном законом порядке в органах загса.
Поэтому в рассматриваемом случае не применимы нормы семейного права.
В таких случаях может возникнуть общая долевая собственность лиц, которые общим трудом или средствами приобрели какое-либо имущество. Их имущественные отношения при этом будут регулироваться гражданским законодательством, а не семейным.
Сложности возникают так же в отношении неимущественных прав членов такой семьи, в отношении принадлежности детей33.
Когда рождается ребенок в зарегистрированном браке, то муж роженицы автоматически записывается отцом ребенка. В гражданском же браке все сложнее. Отцу ребенка нужно будет прийти лично в органы Загса и заявить, это его ребенок.
Необходимо так же выделить еще один нормативный акт, регулирующий порядок государственной регистрации заключения брака –это ФЗ «Об актах гражданского состояния»34.
В отдельных случаях условия и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются по законодательству иностранного государства.
Иностранные граждане и лица без гражданства вправе вступать на территории РФ в брак по собственному усмотрению, как с гражданами своего, так и другого государства, в том числе и с гражданами РФ. Закон не предусматривает каких-либо препятствий для граждан к вступлению в брак на территории РФ по национальному или расовому признаку. Способность лица к вступлению в брак определяется законодательством государства, гражданином которого данное лицо является.
Вместе с тем при этом надо учитывать особенности национального законодательства государства, гражданином которого является лицо, вступающее в брак.
Увеличение числа браков с иностранцами влечет за собой увеличение числа случаев разного гражданства детей и родителей.35
В 1928 г. появился универсальный унифицированный источник международных норм, это Конвенция по международному частному праву - Кодекс Бустаманте36.
В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации международные договоры России являются составной частью ее правовой системы37.
В соответствии со ст. 6 Семейного кодекса Российской Федерации в случае расхождения отдельных положений семейного законодательства с правилами международного договора, в котором участвует Российская Федерация, применяются правила, установленные этим договором или международными нормами.
Среди международных договоров России, содержащих нормы, предназначенные специально для регулирования семейных отношений с иностранным элементом, наиболее значимой является заключенная в Минске в 1993 г. Конвенция стран Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее - Минская конвенция).
"Ее положения в области коллизионного семейного права, - пишет Н.И. Марышева, - без серьезных изменений были воспроизведены в подписанной 7 октября 2002 г. в Кишиневе новой Конвенции с таким же названием, призванной заменить собой Минскую конвенцию"38.
Положения Кишиневской конвенции похожи на положения Минской конвенции, основные изменения коснулись правовой помощи по уголовным делам, тем самым документ стал представлять собой дополненный и уточненный вариант Минской конвенции.39
Относительно заключения брака ст. 26 Минской конвенции определяет, что условия заключения брака определяются для каждого из будущих супругов законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой он является, а для лиц без гражданства - законодательством Договаривающейся Стороны, являющейся их постоянным местом жительства.
В отношении препятствий к заключению брака должны быть соблюдены требования законодательства Договаривающейся Стороны, на территории которой заключается брак40.
Сложнее обстоит дело касательно расторжения брака.
В настоящее время Российской Федерацией заключен ряд двусторонних договоров (продолжают действовать договоры СССР) о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам с Албанией, Болгарией, Польшей, Венгрией, Чехией, Словакией, Молдовой, Литвой, Эстонией, Латвией, Кыргызстаном, Вьетнамом, КНДР и ряд консульских конвенций с КНР, Кипром, Турцией, США, Кубой, Финляндией и другими государствами41.
Статья 156 СК РФ гласит, что «.. форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации определяются законодательством Российской Федерации.
Условия заключения брака на территории Российской Федерации определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака, с соблюдением требований статьи 14 СК РФ в отношении обстоятельств, препятствующих заключению брака.
Если лицо, вступающее в брак, вместе с иностранным гражданством государства имеет гражданство РФ, тогда к заключению брака применяется законодательство Российской Федерации. При наличии у лица гражданства нескольких иностранных государств применяется по выбору данного лица законодательство одного из этих государств.
Условия заключения брака лицом без гражданства на территории РФ определяются законодательством государства, где оно имеет постоянное место жительства42.
Таким образом, условия заключения браков с иностранными гражданами на территории России определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством государства, гражданином которого они является.
Так, при заключении брака гражданки России с гражданином Франции в отношении мужчины должны быть соблюдены требования законодательства Франции, в отношении гражданки России применимы требования Семейного кодекса РФ. Сюда относятся и брачный возраст, и условия заключения брака, и препятствия к заключению брака.
На основании изложенного, можно сделать следующие выводы: брак - это форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их права и обязанности по отношению друг к другу и к их детям, регулируемая законодательством. Исторически институт брака прошел длительную эволюцию развития.
В настоящее время институт брака регулируется в основном нормами Семейного Кодекса Российской Федерации и Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Условиями заключения брака, согласно ст. 12 СК РФ, являются:
- взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак;
- достижение ими брачного возраста43.
Из текста этой статьи также следует, что брак может быть заключен только между мужчиной и женщиной.
Условия заключения брака можно назвать "положительными обстоятельствами" заключения брака, поскольку их наличие является обязательным44.
Взаимное добровольное согласие мужчины, и женщины, вступающих в брак, должно быть выражено ими лично.
Соблюдение этого условия очень важно, так как дает возможность убедиться в добровольности желания обеих сторон вступить в брак.
Ввиду вышесказанного, не допускается заключение брака через представителя, по доверенности или заочно. Даже если одна из сторон в силу каких-либо веских причин не может в назначенный день в ЗАГС, представительство не допускается.
Данное условие предполагает отсутствие какого-либо принуждения, различных способов воздействия.
Подобное принуждение может исходить от одного из вступающих в брак, либо от их родителей, других родственников и других.
Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины на вступление в брак выражается в их совместном письменном заявлении о заключении брака, поданном в орган загса45.
Если кто-то из них не имеет возможности явиться в орган загса для подачи совместного заявления, то волеизъявление на заключение брака может быть оформлено согласно ст. 26 Закона об актах гражданского состояния отдельными письменными заявлениями46.
Подпись заявления лица, не имеющего возможности явиться в орган загса, должна быть нотариально удостоверена. Согласие на вступление в брак выражается также и устно лицами, вступающими в брак, непосредственно при государственной регистрации заключения брака в органе загса и подтверждается их подписями.
Представляет интерес следующее дело.
Гражданка Никитина обратилась в суд с жалобой на действия ЗАГС, отказавшего в регистрации брака по причине того, что другое лицо Волокитин, не по доброй воле подало заявление о регистрации брака.
Сам Волокитин указывал на то, что родители несовершеннолетней Никитиной, не достигшей возраста 16 лет, принудили его к заключению брака угрозами в возбуждении уголовного дела в отношении него за изнасилование дочери.
Суд жалобу удовлетворил. В решении суда указывалось, что Волокитин в период подачи заявления являлся совершеннолетним лицом; заболеваний, могущих повлиять на его волю, не имел; обстоятельств, свидетельствующих об искажении его воли, не установлено. Ссылка на угрозы родителей несовершеннолетней Никитиной сама по себе не может быть расценена как обстоятельство, оказавшее воздействие на волю.
Однако считаем, что в данном случае необходимо более детально разбираться в ситуации, угрозы имели место быть, а в законе предусмотрено, что угрозы могут повлиять на волю, т.к. являются способом воздействия на психику человека.
Дела о признании брака недействительным, встречаются в судебной практики не редко. Так, решением суда от 12.03. 2012 брак между супругами Ганисян был признан недействительным по ст. 27 СК РФ.
Как выяснилось в процессе судебного разбирательства, А.А. Ганисян не желала вступать в брак. Однако, В.Ш. Гинисян заставил ее это сделать, угрожая физической расправой. В.Ш. Ганисян обосновывал свою позицию тем, что в соответствии с его религиозными традициями брак заключается без согласия невесты.
Находясь под влиянием угроз, А.А. Ганисян дала согласие на брак.
При вступлении в брак, супруги Ганисян заключили брачный договор, который был удостоверен нотариусом. Впоследствии, А.А. Ганисян, проконсультировавшись с юристом, обратилась в суд с иском о признании брака недействительным.
Решением суда от 12.03.2012 исковые требования истицы были удовлетворены. 47
В данном случае так же имеют место угрозы, поэтому следовало пересмотреть решение об удовлетворении жалобы Никитиной, рассмотренной выше.
Вторым обязательным условием заключения брака закон определяет достижение лицами, вступающими в брак, брачного возраста.
Согласно ст. 13 Семейного Кодекса, брачный возраст устанавливается в 18 лет и совпадает с возрастом наступления гражданской дееспособности гражданина, что в свою очередь предусмотрено статьей 21 ГК РФ 48.
Брачный возраст свидетельствует о соответствующей степени зрелости лиц, вступающих в брак, о наличии у них зрелой воли и сознания.
Ранее, как уже говорилось, в определенный период развития норм семейного права, предельный возраст вступления в брак имел место быть, и составлял 80 лет. Однако Семейным Кодексом в настоящее время такие нормы не предусмотрены и в брак могут вступать лица как в 80 лет, так в и более старшем возрасте.
Таким образом, законодательством РФ в настоящее время установлена только нижняя возрастная граница вступления в брак.
Согласно п. 2 ст. 13 Семейного Кодекса, существует возможность снижения брачного возраста до 16 лет.
Согласно этой статье при наличии уважительных причин государственные органы по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста 16 лет49.
Чаще всего такими уважительными причинами являются беременность или рождение ребенка.
Так же могут возникнуть и другие обстоятельства, например, предстоящий призыв на военную службу, уже фактически сложившиеся брачные отношения с лицом, не достигшим брачного возраста и т.д.
Заявление в орган местного самоуправления с просьбой о снижении брачного возраста должно быть подано ими самими. Согласия родителей несовершеннолетних при этом на брак не требуется.
Снижение брачного возраста более чем на два года не допускается в силу ст. 13 СК РФ. Государственная регистрация заключения брака лиц, которым снижен брачный возраст, осуществляется на общих основаниях.
Вступление в брак гражданина до достижения им возраста 18 лет влечет для него приобретение гражданской дееспособности в полном объеме со дня государственной регистрации заключения брака.
Причем приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения совершеннолетия50.
Но при признании такого брака недействительным суд может принять решение об утрате дееспособности лица с момента, определяемого судом (п. 2 ст. 21 ГК)51.
При заключении брака, стороны должны быть осведомлены о состоянии здоровья друг друга. Однако такая информация может быть сообщена лицу, с которым предполагается вступление в брак, только с согласия первого лица. Однако, если вступивший в брак скроет от другого лица наличие какой-либо болезни (венерическая болезнь, СПИД, ВИЧ), то последний вправе обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным52.
Соблюдение перечисленных условий необходимо в любом случае. Их перечень является исчерпывающим и не включает иные условия.
Перечень условий и препятствий для заключения брака остается неизменным в течение всей эволюции института брака, начиная с Декретов ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. "О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния"53 и "О расторжении брака"54.
Таким образом, необходимыми условиями заключения брака являются: добровольное и взаимное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, а также достижение ими брачного возраста. В случае несоблюдения даже одного из этих условий брак будет считаться недействительным.
Законодатель предусмотрел четыре обстоятельства, препятствующих заключению брака. Не допускается заключение брака между:
- лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
- близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих маму или папу) сестрами и братьями);
- усыновителями и усыновленными;
- лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства55.
Итак, первое обстоятельство препятствующее заключению брака заключается в том, что одно из лиц состоит в другом зарегистрированном браке.
Полигамные браки, или предусматривающие наличие нескольких супругов, имеют распространение в мусульманских странах, причем даже в тех из них, где такие браки формально отменены.
Так, Коран позволяет иметь каждому мужчине-мусульманину до четырех жен.
В принципе, технически возможно заключение второго зарегистрированного брака, однако в этом случае второй брак является недействительным.
Так, 7 апреля 2009 г Верховный суд РФ вынес определение по иску В. к В.Р., В.Э., Управлению ЗАГС г. Махачкалы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ установила: В. обратилась в суд с иском к В.Р., В.Э., Управлению ЗАГС г. Махачкалы о признании брака, заключенного между В.Р. и В.Э. 2 апреля 1993 года, недействительным, указывая, что на момент регистрации данного брака имелся зарегистрированный 19 октября 1989 года и не расторгнутый брак между нею и В.Р., от которого она имеет ребенка.
Решением мирового судьи судебного участка N 16 Советского района г. Махачкалы от 4 апреля 2008 года иск удовлетворен 56.
Ввиду наличия таких случаев было бы целесообразно ввести норму об обязательной проверке наличия ранее зарегистрированных браков органами Загса. Несмотря на то, что органы обязаны проверять законность заключаемых браков, однако этого оказывается недостаточно. Поэтому возможно применение более жестких норм для сотрудников Загсов. В случае некачественной проверки сведений о наличии ранее зарегистрированных браков, можно, например, применять штрафные санкции.
Условием, препятствующим заключению брака, является нахождение лица именно в зарегистрированном браке.
Так, в Заельцовском районном суде г. Новосибирска рассматривался случай, когда Селезнева М.С. подала заявление в суд с просьбой о признании недействительным брака, заключенного между Истрафиловым А.С. и Земиной С.В, т.к. она состоит в гражданском браке с Истрафиловым А.С уже 2 года и у них общий ребенок.
Законных оснований для признания заключенного брака недействительным, в данном случае, нет., т.к. брак был заключен с соблюдением требований закона.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 14.09. 2004 № 432, в удовлетворении иска отказано.
В данном случае решение, несомненно, верное. Селезнева может подать заявление на алименты, если предварительно установит факт отцовства, однако на признание брака Истрафилова незаконным она не имеет права.
Второе обстоятельство, которое препятствует заключению брака – близкое родство.
Запрет браков между близкими родственниками существует во всех цивилизованных государствах.
СК РФ устанавливает запрет на заключение брака между близкими родственниками, к коим относятся вышеуказанные категории родства, при этом не имеет значения подтверждено ли родство каким-либо документом или нет. Следовательно, данное положение Семейного кодекса распространяется в равной мере и на юридически не оформленное родство57.
Действующий закон не содержит запрета на браки сводных братьев и сестер, которые не имеют ни одного общего родителя.
Двоюродное родство так же не является препятствием к браку.
Так же закон ограничивает и возможность заключения брака между усыновителями и усыновленными.
Еще одно обстоятельство, препятствующее заключению брака–признание одного из лиц, вступающих в брак, недееспособным из-за психического расстройства.
Так, в суд обратилась К.- дочь тяжелобольного 76-летнего инвалида 1 группы С. о признании недействительным его брака с Т. В судебном заседании было установлено, что С. страдал тяжелой формой атеросклероза с нарушением психики и на момент заключения брака не мог осознавать характера совершаемых им действий. В судебном порядке С. был признан недееспособным. Суд признал данный брак недействительным на том основании, что согласие С. на вступление в брак не могло быть осознанным58.
В данном случае законодатель предусмотрел возможные случаи признания человека недееспособным, они заключаются в ГК РФ, следовательно, перечень условий, по которым можно расторгнуть брак на этом основании, является исчерпывающим.
В соответствии с гражданским законодательством, лицо может быть признано судом недееспособным, если оно вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий и руководить ими.59
Важно отметить, что недееспособность лица должна быть установлена до регистрации брака. В противном случае она не может быть признана препятствием к браку, и, соответственно, брак не может быть признан впоследствии недействительным по этому основанию.
На практике часты ситуации, когда лицо, страдающее психическим расстройством, но не признанное судом недееспособным, вступает в брак.
Либо оба лица вступающих в брак имеют психические расстройства. В таких случаях брак может быть, расторгнут либо на общих основаниях, либо признан недействительным по иску одного из лиц либо его опекуна (если оно будет признано недееспособным).
Таким образом, нормы российского права достаточно полно определяют все возможные препятствия для вступления в брак.
Процедура заключения брака на территории России регулируется СК РФ, ГК РФ, ФЗ "Об актах гражданского состояния"60.
Согласно ст. 2 СК РФ, «Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей»61.
Как уже говорилось, брак должен заключаться в органах загса (ст.10 СК РФ).
Семейный Кодекс делает единственное исключение (п. 7 ст. 169) для браков граждан РФ, совершенных по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях государственных органов загса, - признает их действительными и имеющими правовую силу62.
Такие браки не нуждались в последующей государственной регистрации в органах загса, а именно: «п.7. Положение о признании правовой силы только за браком, государственная регистрация заключения которого осуществлена в органах записи актов гражданского состояния (статья 1 Кодекса), не применяется к бракам граждан Российской Федерации, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния»63.
Согласно ст. 25 ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация заключения брака производится в любом органе загса на территории РФ по выбору лиц, вступающих в брак64.
С момента государственной регистрации заключения брака в органах загса, согласно п. 2 ст. 10 СК, возникают взаимные личные и имущественные права и обязанности супругов 65.
Подтверждением данного юридического факта является запись акта о заключении брака и свидетельство о заключении брака.
Со вступлением в брак мужчина и женщина становятся субъектами отношений, урегулированных нормами семейного права, а так же гражданского права и других отраслей права. Этим отношениям придается устойчивость и определенность и, что весьма важно, обеспечивается правовой статус будущих детей супругов.
Государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства66.
Непосредственно сам порядок заключения брака регламентируется ст. 11 Семейного Кодекса, согласно которой заключение брака производится только в личном присутствии лиц, вступающих в брак.
Это означает, что государственная регистрация заключения брака через представителя в Российской Федерации не разрешается, об этом говорилось ранее. Причем присутствие лиц, вступающих в брак, является обязательным, независимо от места заключения брака.
Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния.
При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц.
При наличии определенных обстоятельств брак может быть заключен в день подачи заявления.
Отказ органа ЗАГС в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, которые желают вступить в брак67.
Следует отметить, что в ст. 11 Семейного Кодекса не дается ни понятия, ни примерного перечня причин, которые в таких случаях могут быть признаны уважительными. Вопрос об этом решается руководителем органа загса исходя из оценки конкретных обстоятельств и сложившейся практики68.
Ввиду этого представляется целесообразным уточнение данных обстоятельств в законе.
Так, сокращение месячного срока для вступления в брак считается возможным при наличии следующих обстоятельств, требующих более быстрого заключения брака: беременность, рождение ребенка, призыв на военную службу, отъезд на длительный срок в командировку, наличие фактических брачных отношений и т. п. Некоторые из этих обстоятельств должны быть подтверждены соответствующими документами (например, справками учреждения здравоохранения о беременности, болезни, рождении ребенка, командировочным удостоверением ит. п.).
Поэтому данные обстоятельства следует закрепить законодательно.
С совместным заявлением, о сокращении установленного законом срока для заключения брака обращаются сами лица, вступающие в брак (ст. 27 Закона об актах гражданского состояния)69.
Так, О. Оверцева и М. Моисеев 10.02.2012 года подали заявление о регистрации брака в Заельцовский отдел загса г. Новосибирска. Регистрация брака была назначена на 12.02.2012 года. О. Оверцева и М. Моисеев просили сократить месячный срок, т.к. хотели зарегистрироваться именно в октябре, а не в ноябре. В связи с загруженностью, Заельцовский отдел загса г. Новосибирска отказал в сокращении срока. О. Оверцева и М. Моисеев, считая, что их права нарушены, обратились в суд за защитой своих прав.
Суд, руководствуясь тем, что сокращение месячного срока для регистрации брака является правом, а не обязанностью органа загса, в удовлетворении требования истцов отказал70.
Это еще раз подтверждает необходимость законодательного закрепления обстоятельств, уважительных причин, которые могут повлиять на срок или порядок заключения брака.
Что касается увеличения срока для заключения брака, то такое допускается на практике из-за нахождения одного из лиц, вступающих в брак, на стационарном лечении вследствие тяжелой болезни, отъезда, необходимости проверки сообщения о наличии препятствий к браку и в других подобных случаях.
При подаче заявления оба лица должны подтвердить взаимное добровольное согласие на заключение брака, указать, что к вступлению в брак не имеется препятствий, предусмотренных ст. 14 Семейного Кодекса.
Если одно из лиц, вступающих в брак не имеет возможности явиться в орган загса, в соответствии с п. 2 ст. 26 Закона об актах гражданского состояния должна быть нотариально удостоверена в установленном законом порядке71.
При увеличении органом загса срока для государственной регистрации заключения брака со дня подачи заявления о заключении брака до дня государственной регистрации заключения брака должно пройти не более двух месяцев.
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом «Об актах гражданского состояния»72.
При приеме заявления орган загса должен ознакомить лиц, желающих заключить брак, с порядком и условиями государственной регистрации заключения брака, разъяснить им их права и обязанности как будущих супругов и родителей и убедиться, что они взаимно осведомлены о состоянии здоровья и семейном положении друг друга73.
Кроме того, вступающие в брак в обязательном порядке предупреждаются должностным лицом органа загса об ответственности за сокрытие препятствий к заключению брака. По согласованию с лицами, желающими заключить брак, орган загса назначает время (день и час) государственной регистрации заключения брака. По желанию лиц, вступающих в брак, орган загса обеспечивает торжественную обстановку государственной регистрации заключения брака74.
Согласно ст. 333.26. НК РФ, за государственную регистрацию заключения брака, взимается государственная пошлина в размере 200 рублей.
Сюда включается и выдача свидетельства о регистрации брака75.
В документах, удостоверяющих личность лиц, вступивших в брак (паспортах, удостоверениях личности офицеров, прапорщиков, мичманов, военнослужащих сверхсрочной службы, военных билетах военнослужащих срочной службы, военных строителей и курсантов), производится отметка о государственной регистрации заключения брака с указанием фамилии, имени, отчества и года рождения супруга, места и времени регистрации брака.
Отказ органа загса в государственной регистрации заключения брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак или одним из них, что предусмотрено пунктом 3 ст. 11Семейного Кодекса РФ: «3. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них)»76.
Следует отметить, что, в силу п. 9 ст. 27 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" руководитель органа Загса может отказать в государственной регистрации заключения брака только в том случае, если располагает доказательствами, подтверждающими наличие обстоятельств, препятствующих заключению брака77.
Предположим ситуацию, что родители одного или обоих из будущих супругов или любые третьи лица, возражающие против предстоящего бракосочетания, делают соответствующее заявление. Действия сотрудника органа Загса в такой ситуации не регламентированы, в связи, с чем правовые последствия прозвучавшего заявления совершенно не ясны.
Поскольку все обстоятельства, названные в ст. 14 СК препятствиями к заключению брака, могут быть подтверждены письменными доказательствами (решение суда об установлении усыновления, о признании лица недееспособным, свидетельства о рождении жениха и невесты, свидетельство о заключении брака одним из них), возможно, необходимо внести дополнение в п. 9 ст. 27 Закона "Об актах гражданского состояния", указав на вид доказательств. Также с целью обеспечения интересов будущих супругов, возможно, следует дополнить названный пункт правилом, согласно которому письменные доказательства, подтверждающие наличие препятствий к вступлению в брак, могут быть представлены в орган Загса до назначенной даты государственной регистрации заключения брака78.
Первый российский Кодекс, устанавливающий процедуру регистрации гражданского (светского) брака, содержал указание на соблюдение при этом принципа публичности. Согласно ст. 52 Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве браки заключались публично в специально предназначенном для этого помещении в определенные заранее дни и часы, что подлежало обнародованию79.
В соответствии с ныне действующим законодательством приоритет имеют частные интересы лиц, вступающих в брак, публичное извещение о предстоящей регистрации не предусматривается 80.
Что касается вопроса расторжения брака, то согласно п. 1 ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах Загса, прекращается со дня внесения сведений об этом в книгу регистрации, а брак, расторгаемый в суде, - со дня вступления решения суда в законную силу. Если брак расторгается в органах Загса, бывшие супруги получают свидетельство о расторжении брака в тот же день.
Если же брак был, расторгнут в суде и бывшие супруги (или один из них) получили вступившее в законную силу решение суда, то юридически брак уже прекращен и нет препятствия в виде нерасторгнутого брака для заключения последующего.
В данном случае государство путем установления прямого запрета возлагает на бывших супругов обязанность по получению свидетельства о расторжении брака. Такой порядок, безусловно, соответствует четкой регламентации процедуры государственной регистрации с целью обеспечения личных и общественных интересов.
Л.Е. Чичерова считает необходимым дополнить ст. 10 СК РФ п. 3 следующего содержания: "Лицо, отказавшееся от заключения брака, обязано возместить другой стороне расходы, понесенные последней после подачи заявления о регистрации брака в связи с приготовлением к бракосочетанию. Лицо освобождается от возмещения таких расходов, если докажет, что отказ от брака был вызван противоправным поведением другого лица, сокрытием им обстоятельств, имеющих для отказавшегося от брака существенное значение (наличие ребенка, судимость, тяжелая болезнь, бесплодие и т.п.), о наличии которых данное лицо не знало и не должно было знать"81.
Такая позиция вызывает принципиальные возражения. Отношения, складывающиеся между мужчиной и женщиной после подачи заявления о регистрации брака, не являются правовыми и не входят в предмет семейно-правового регулирования. В связи с чем принятые ими на себя обязательства имеют морально-нравственное, а не правовое значение. Поэтому принуждение к исполнению обязательств такого рода с точки зрения закона невозможно.
Более того, установление срока между подачей заявления и непосредственно регистрацией заключения брака не случайно: именно в момент регистрации и выражается добровольное взаимное согласие на вступление в брак.
Итак, только после государственного признания союза браком возникают взаимные права и обязанности супругов, все вопросы жизни семьи решаются супругами, совместно исходя из принципа равенства супругов согласно п. 2 ст. 31 СК РФ 82.
Поскольку государство в императивном порядке определяет условия и порядок заключения брака, значит, оно заинтересовано в наличии именно такой правовой формы данного социального института. Желание мужчины и женщины вступить в брак прямо зависит от соблюдения установленных условий, препятствий и процедуры заключения брака. Частные интересы лиц, вступающих в брак, должны соответствовать интересам общества и государства. Несоблюдение названных правил может быть основанием для отказа в государственной регистрации заключения брака или же для признания недействительным уже заключенного брака.
Обобщая вышесказанное можно сделать выводы:
- государственная регистрация заключения брака производится в помещении органа записи актов гражданского состояния;
- заключение брака производится только в личном присутствии лиц, вступающих в брак;
- при регистрации заключения брака органом ЗАГС составляется запись акта о заключении брака, на основании которой выписывается свидетельство о заключении брака.
Одной из актуальных проблем семейного права является существование так называемых гражданских, незарегистрированных браков. Некоторые ученые предлагают урегулировать фактические брачные отношения, большинство же озабочено отсутствием возможности ребенка воспитываться в нормальной семье.
Фактический брак, или незарегистрированный брак, или неформальный брак, или сожительство (юрид.), или фактические брачные отношения (юрид.) — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак83.
В Законодательстве РФ отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»).
Однако, отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах, не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы.
Фактический брак, т.е. не зарегистрированный должным образом, в нашей стране защитой не пользуется. Брак, заключенный с соблюдением церковных обрядов, также не порождает правовых последствий и приравнивается к фактическому.
СК РФ избегает использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь используется словосочетание «лица, не состоящие в браке между собой».
С точки зрения права (в данном случае России), для таких отношений чаще всего логично применяется термин сожительство.
В бытовом общении, в разговорной речи для описания таких отношений зачастую ошибочно применяется понятие гражданский брак, хотя согласно определению Большой Советской энциклопедии гражданским браком называется совсем другое понятие — брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. Гражданским браком незарегистрированные отношения начали называть в Российской империи в XIX веке, так как единственной официально признанной формой брака тогда был церковный брак и люди, сожительствовавшие без его заключения, предпочитали называть свои отношения гражданским браком (так как гражданский брак в смысле оформленного в соответствующих органах государственной власти без участия церкви в то время уже существовал, например, во Франции)84.
Даже при ведении общего хозяйства и/или наличии общих детей фактический брак признаётся юридически не везде и не всегда.
В последнее время наблюдается рост числа фактических браков, когда люди живут вместе, ведут общее хозяйство, зачастую рожают и воспитывают детей, но брак по каким-либо причинам не регистрируют. Во всем мире фактический брак не приравнивается к юридическому, однако пользуется определенной правовой защитой, так, например, дети имеют право на алименты без установления отцовства, женщина - на определенное содержание от фактического супруга85.
В России никаких правовых гарантий лицам, проживающим в фактическом браке, не предусмотрено, что можно отнести скорее к недостаткам законодательства. В случае раздела их имущества применяются правила об общей долевой собственности, т.е. доли определяются сообразно вложениям. Фактический супруг, занятый ведением домашнего хозяйства, таким образом, ничего не получит.
Однако это положение в нашей стране существовало не всегда. Ранее было рассмотрено, что существовал в истории российского законодательства период, когда признавались и фактические браки.
В России фактические браки признавались действительными наряду с зарегистрированными государством в период с 1926 г. по 1944 г.86 Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г. приравнивал внебрачное сожительство к зарегистрированному браку. При этом имелось в виду не всякое сожительство, а лишь то, которое по существу было настоящей семьей. Для приравнения необходимо было доказать наличие следующих обстоятельств: совместное проживание, ведение общего хозяйства, взаимная материальная поддержка и совместное воспитание детей, выявление супружеских отношений перед третьими лицами. Это положение было отменено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г.
Но действующий Семейный кодекс РФ, как и КоБС РСФСР 1969 года, избегают использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь использованы словосочетания «лица, не состоящие в браке между собой», «живущие семейной жизнью».
Фактический брак не порождает тех же последствий, что и зарегистрированный брак. В то же время отношения, возникающие в таком браке, не являются юридически безразличными. В соответствии с общим правилом зарегистрированный в установленном порядке брак порождает режим общей совместной собственности супругов, если брачным договором не установлен иной режим супружеского имущества (ст. 33 СК).
При фактическом же браке режим общей совместной собственности применяться не может.
Супруги, являясь субъектами гражданского права, вправе вступать в гражданские отношения независимо от состояния в зарегистрированном или фактическом браке. Различие основано на том, что состояние в зарегистрированном браке презюмирует распространение на совместно нажитое имущество правового режима общей совместной собственности супругов.
В фактическом браке имущественные отношения супругов могут регулироваться только нормами гражданского законодательства об общей долевой собственности, что подчеркнуто в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. “О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР”, при этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества87.
В сфере личных неимущественных отношений между супругами фактический брак не порождает никаких правовых последствий.
Так, 13.04.2004 Алапаевским городским судом Свердловской области было рассмотрено дело об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях. Заявительница указала, что с 1987 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. С., они вместе проживали и вели общее хозяйство. В этот период они приобрели в долевую собственность квартиру согласно договору передачи квартиры в собственность граждан. В ноябре 2003 г. ее муж умер. При обращении в органы загса ей было отказано в выдаче свидетельства о заключении брака, вследствие чего она не может вступить в права наследования после смерти С.
Суд, заслушав заявителя и свидетелей, установил факт состояния в фактических брачных отношениях заявительницы с гр. С., решение вступило в законную силу 22.04.2003.
Разумеется, свидетельство о праве на наследство лицу, состоявшему с наследодателем в фактических брачных отношениях, нотариусом выдано не было, поскольку судом установлен факт, не имеющий юридического значения для наследственных правоотношений.
Аналогичное решение было вынесено 17.03.2005 Кировским районным судом Ставропольского края по заявлению Ивановой З. С. Представитель заявительницы в судебном заседании пояснил, что является ее родным братом; более 25 лет его сестра состояла в фактических брачных отношениях с Хлусевич С. О., умершим 26 октября 2004 г. Брак между ними не был зарегистрирован, совместных детей они не имели, однако совместно проживали, находясь в гражданском браке. В суде было установлено, что Иванова З. С. и Хлусевич С. О. действительно вели общее хозяйство, вместе занимались перестройкой дома, в котором проживали. Судом заявление Ивановой З. С. было удовлетворено, установлен факт брачных отношений между нею и умершим Хлусевич С. О.
Данное решение также не повлекло юридических последствий, поскольку на возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных прав гражданки Ивановой З. С. не повлияло88.
С целью избежания таких споров рекомендуется ввести законодательно установленное определение фактического брака, указать права лиц состоящих в таком браке, чтобы лица, проживающие в таком браке знали, что их брак, не зарегистрированный в органах ЗАГС не порождает последствий, и имели бы стимул к заключению гражданского брака.
В сфере личных отношений фактический брак и зарегистрированный брак не могут иметь сколько-нибудь существенных различий, отрицание этого факта привело бы к тому, что обязанность давать свидетельские показания может быть возложена и на лиц, состоящих в фактических брачных отношениях на протяжении десятилетий, что противоречило бы гарантиям, установленным в Конституции РФ.
В отношениях, связанных с рождением и воспитанием детей, права детей защищаются независимо от того, состоят ли родители в зарегистрированном или фактическом браке. Однако обязанность по содержанию и воспитанию детей может быть возложена на супруга, состоящего в фактическом браке, только в случае установления происхождения детей в порядке, предусмотренном законом (ст. 48, 49 СК).
Способы решения проблемы распространения фактических брачных отношений, предложенные в зарубежном законодательстве, внимательно проанализировала А.Д. Толстая в своей статье "Фактический брак: перспективы правового развития»89.
На первый взгляд, авторы, поддерживающие такую позицию, пытаются как бы "реабилитировать" в общественном сознании изменение представлений о браке. Учитывая, ныне действующее российское законодательство не обеспечивает в полном объеме охрану и защиту прав и интересов фактических супругов.
Общество может быть признано нормально существующим при наличии баланса интересов публичных (государства и самого общества) и частных (отдельных членов общества). Брачно-семейные отношения, занимающие значительное место среди иных общественных отношений, приобретают характер правовых отношений лишь при соблюдении установленных государством правил.
Иначе говоря, интересы мужчины и женщины будут подлежать правовой защите со стороны государства только при выполнении встречного условия государственной регистрации заключения брака. Именно такой вариант предполагает оптимальное соотношение частных и публичных интересов.
Гражданское партнёрство (также гражданский союз, домашнее партнёрство, внутреннее партнёрство, зарегистрированное партнёрство, незарегистрированное партнёрство и др.) в различных странах обозначает признанный законом и государством социальный институт, в котором могут быть узаконены отношения двух людей одного пола, не состоящих в браке. В некоторых государствах гражданские партнёрства могут заключать также и разнополые пары90.
Следует отметить, что терминология для обозначения юридической формы однополых союзов в значительной степени условна и может под собой подразумевать как предоставление минимальных прав, так и полный их перечень, когда единственное различие с однополым браком заключается только в названии. В следующих европейских государствах разрешены гражданские партнёрства (Таблица 1).
С принятием закона об однополых браках (в Норвегии — 01.01.2009, в Швеции — 01.11.2009) уже зарегистрированные партнёрства остаются в силе и могут быть преобразованы в брак путём подачи письменного заявления, либо через официальную церемонию. Новые зарегистрированные партнёрства более не заключаются91.
Вступившие в силу 27 июня 2010 года в Исландии и 15 июня 2012 года в Дании законы об однополых браках отменяют регистрируемые партнёрства и легализуют однополые браки.
Гомо- и гетеросексуальные незарегистрированные сожительства с ограниченными правами признавались в Венгрии ещё с 1996 года. С 1 июля 2009 года также действует новый закон о зарегистрированных однополых союзах, предоставляющий однополым парам все права брака, кроме права усыновления и права на общую фамилию.
Таблица 1 – Государства, в которых разрешены зарегистрированные партнерства
В испанском муниципалитете Камбре гражданские партнёрства могут заключаться не только однополыми парами. Более того, в таких союзах могут состоять близкие родственники и даже несколько (более чем двое) партнёров.
Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации, определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, — это прерогатива законодателя. Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством92.
Как следует из смысла п.1 ст.12 ГК РФ, для заключения брака необходимо различие полов лиц, вступающих в брак – это исстари неписанное условие заключения брака. При заключении брака между однополыми лицами отсутствует предусмотренное п.1 ст.12 СК РФ согласие разнополых лиц, в связи, с чем такой брак должен признаваться недействительным на основании п.1 ст.27 СК РФ.
Семейный кодекс Российской Федерации также не содержит прямого определения понятия брака, однако использует это понятие в контексте союза мужчины и женщины:
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины.
Статья 1. Основные начала семейного законодательства: «Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста».
Несмотря на то, что в России признаются браки, заключенные на территории иностранного государства, если они заключены в соответствии с законодательством того государства, заключённые за границей однополые браки в России не имеют силы.
Согласно ст.167 СК РФ, нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. В этом случае применяется законодательство Российской Федерации.
Согласно Семейному кодексу РФ и нормам гражданского права, в случае разногласий применяются нормы международного права лишь в том случае, если существуют международные договоры между Россией и другими странами. Однако подобных международных отношений по однополым бракам у России нет. Таким образом, такой брак в России просто не будет для сторон порождать никаких правовых последствий93.
18 января 2005 года в Савеловском Загсе Москвы прошла регистрация заявления о вступлении в однополый брак между депутатом парламента Башкирии от партии («Яблоко») Эдвардом Мурзиным (при этом являющимся гетеросексуалом) и главным редактором гей-журнала «Квир» и сайта Gay.ru Эдуардом Мишиным. Фактически заявителями открыто признавалось то, что брак фиктивный и заключается ради попытки признания в России однополых союзов.
19 января в офис общественного центра «Я+Я» (издающего гей-журнала «Квир» и сайта Gay.ru) явилась милиция и потребовала его немедленного закрытия, что было воспринято его сотрудниками как попытка давления.20 января Мурзин и Мишин получили отказ в регистрации со ссылкой на то что однополый брак противоречит Семейному кодексу РФ. Активисты оспорили это решение в суде.15 февраля Останкинский районный суд Москвы отказал Мурзину в удовлетворении требования о признании незаконным решения органа Загса об отказе в регистрации брака. Отказ был обжалован в высших инстанциях94.
16 ноября 2006 года Конституционный суд России отказался принять к рассмотрению жалобу Э.Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса РФ.
Из Определения Конституционного Суда РФ:
…ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола, при том что само по себе отсутствие такой регистрации никак не влияет на уровень признания и гарантий в Российской Федерации прав и свобод заявителя как человека и гражданина…
12 ноября 2008 года Европейский суд по правам человека отказал жалобе Эдварда Мурзина на противоречие запрета однополых браков в России Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Так, Решением Останкинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2005 года гражданину Э. Мурзину отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения органа загса об отказе в регистрации брака с гражданином Э.А. Мишиным. Суд указал, что в данном случае не было (и не могло быть) соблюдено одно из закрепленных в пункте 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации условий заключения брака, а именно взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Суд кассационной инстанции оставил указанное решение без изменения.
12 мая 2009 года две гей-активистки Ирина Федотова (Фет) и Ирина Шипитько попытались зарегистрировать брак в Тверском Загсе Москвы, но вместе со своим адвокатом Николаем Алексеевым получили отказ со ссылкой на Семейный кодекс РФ. Эта история имела широкий общественный резонанс. 6 октября 2009 года Тверской районный суд Москвы признал законным отказ Загса регистрировать брак Ирины Федотовой (Фет) и Ирины Шипитько. Пара подала на обжалование решение в вышестоящую инстанцию, где тоже проиграла.
23 октября 2009 года две гражданки России заключили брак в Канаде, супруги намерены добиваться признания заключённого брака в России.
18 января 2011 года Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Ирины Фет и Ирины Шипитько на отказ поженить их в России, в котором говорится, что Российское государство нарушило статью 12 Европейской конвенции, гарантирующую право на брак, а также статьи 8 (право на уважение семейной жизни) совместно со статьей 14 (право не подвергаться дискриминации)95.
Президент России Владимир Путин в 2013 году раскритиковал западные страны за попытки уравнять в правах однополые браки и «традиционные семьи». Патриарх Кирилл назвал легализацию однополых союзов «опасным апокалиптическим симптомом» и «путём самоуничтожения народа». Один из авторов Конституции РФСергей Шахрай, сославшись на Хорватию, предложил внести в основной документ положение о том, что брак является союзом мужчины и женщины.
Таким образом, существуют различные нестандартные формы брака как в нашей стране, так и за рубежом, несмотря на то, что такие браки не регулируются нормами права.
Проблема брака сегодня, как и всегда, является актуальной. Институт брака требует принятия серьезных неотложных мер по его оздоровлению, укреплению и развитию. Опыт мирового сообщества показывает, что проблемы семьи могут более или менее эффективно решаться с помощью хорошо продуманной и последовательно проводимой государственной политики.
В РФ нормы законодательства в области брачных отношений хотя и развиваются со временем, однако, стоит отметить некоторые недостатки, которые рекомендуется устранить.
Самое первое – это отсутствие законодательно закрепленного определения понятия «брак». Необходимо ввести данное определение в СК РФ.
Так же было показано, что законодатель не предусмотрел указание в законе конкретных уважительных причин, которые могут повлиять либо на снижение установленного возраста вступления в брак, либо на изменение срока заключения брака со дня подачи заявления в органы Загса.
В ст. 11 Семейного Кодекса не дается ни понятия, ни примерного перечня причин, которые в таких случаях могут быть признаны уважительными. Вопрос об этом решается руководителем органа загса исходя из оценки конкретных обстоятельств и сложившейся практики.
Ввиду этого представляется целесообразным уточнение данных обстоятельств в законе.
Так, сокращение месячного срока для вступления в брак считается возможным при наличии следующих обстоятельств, требующих более быстрого заключения брака: призыв жениха на военную службу, отъезд кого-то из будущих супругов на длительный срок в командировку, в том числе за рубеж, беременность, рождение ребенка, наличие между сторонами фактических брачных отношений и т. п. Некоторые из этих обстоятельств должны быть подтверждены соответствующими документами (например, справками учреждения здравоохранения о беременности, болезни, рождении ребенка, командировочным удостоверением и т. п.).
Поэтому данные обстоятельства следует закрепить законодательно.
Представляется необходимым внести изменения в ст. 158 СК РФ, установив, что «браки между гражданами Российской Федерации, заключенные за пределами территории РФ в соответствии с законодательством государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в РФ, если соблюдены условия ст. ст. 12, 13, 14 СК РФ».
Возможно изменить редакцию п.2 ст. 15 Семейного кодекса РФ следующим образом: «Результаты обследования лица, вступающего в брак, составляют медицинскую тайну и могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак, только с согласия лица, прошедшего обследование. Если у лица, вступающего в брак, будет обнаружено наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, оно обязано сообщить об этом лицу, с которым намеревается вступить в брак».
Кроме того рекомендуется ввести законодательно установленное определение фактического брака, указать права лиц состоящих в таком браке, чтобы лица, проживающие в таком браке знали, что их брак, не зарегистрированный в органах ЗАГС не порождает последствий, и имели бы стимул к заключению гражданского брака.
Фиктивны как зарегистрированный брак без цели создания семьи, так и сожительство без регистрации.
Если последовать предложению тех ученых, что предлагают наряду с зарегистрированным браком придать правовую форму еще и квазибраку, наделить его определенными, главным образом в отношении совместно нажитого имущества, последствиями, то это будет означать узаконение брака-фикции.
И это будет являться прямым нарушением конституционной нормы, направленной на защиту семьи (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ); не будет обеспечено и право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ).
Следовательно, необходимо законодательно определить как понятие фактического брака, так и возможные его последствия.
И несмотря на то, что во многих странах мира, как отмечает А.Д. Толстая, создана правовая база, обеспечивающая институт сожительства (то есть проживания без регистрации брака), представляется, что не нужно России идти по этому пути, разрушая традицию создания семьи, рождения и воспитания ребенка в семье. Необходимо учитывать, что кроме "реализации репродуктивной функции семья выполняет функцию социализации нового поколения, играет первостепенную роль в формировании личности, занимает важное место в эмоциональной жизни человека". А потому нужно найти действенный механизм по возрождению института семьи, уважительного со стороны родителей отношения к правам ребенка. Для этого необходимо устранить причину отказа от регистрации брака.
По вопросам заключения брака часто возникают судебные споры.
Как показало проведенное исследование, основанием споров могут быть различные основания: отказ с государственной регистрации брака; признание брака недействительным; обжалование действий органа загса. В большинстве случаев, они подлежат удовлетворению.
Постоянно возрастающее количество споров, связанных с заключением брака может свидетельствовать о том, что правовое регулирование заключения брака содержит пробелы. Думается, нескольких статей СК РФ и ФЗ «О государственной регистрации актов гражданского состояния» не достаточно.
На основании вышеизложенного, видится целесообразным принятие ФЗ «О порядке и условиях заключения брака».
Таким образом, на данный момент законодательное регулирование брачных отношений и заключения брака еще недостаточно совершенно, есть пути его дальнейшего развития.
Динамика количества зарегистрированных браков в России
1См. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве. Сравнительно-правовой анализ. М., 2008.
2 См. Герасимов Л.П. Семейное право. Конспект лекций. М., 2008. С.31.
3См. Нечаева А.М. Семейное право. М., 2009. С. 310-311.
4См. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М.,2002. С. 64.
5 См. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 2003. С.45
6 См. Кружалова Л.В, Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.,2012.
7 См. Алексий П.В., Петров И.В. Семейное право: учебник для студентов вузов. 3-е издание. М., 2008. С.96.
8 См. Рузакова О.А. Семейное право. Учебно-практическое пособие для Вузов. М., 2013. С.161
9Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
10 Официальный орган государственной статистики // http://www.gks.ru/
11 См. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2013. С. 265.
12 См. Куриленко О.Г. Брак и семья: модернизация институтов // Право: история, теория, практика: Сб. ст. и материалов. Брянск, 2011. Вып.5.
13 См. Куриленко О.Г. Брак и семья: модернизация институтов // Право: история, теория, практика: Сб. ст. и материалов. Брянск, 2011.Вып.5.
14 См. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб, 2008.
15 См. Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации/под ред. Кузнецова И.М. М., 2010. С. 254.
16 См. Цапин В. Церковное право. М., 2011. С. 55
17См. Цапин В. Церковное право. М., 2011. С. 58.
18 См. Байтин В.И. Традиции и быт старообрядцев // ЭЖ Открыто общество. 2013. №.5. С.19.
19 См. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов // Классика Российского права.М., 2011. С.178.
20Декрет ВЦИК и СНК «О гражданском браке и о детях, и о ведении книг актов гражданского состояния 18 (31) декабря 1917 г. // Хрестоматия по истории государства и права России. М., 2001.
21 См. Фукс Э. История нравов / Пер. с нем. В. М. Фриче. Смоленск, 2012. С.282.
22Декрет о расторжении брака 19 февраля (4 марта) 1918 года // Русская православная церковь и коммунистическая государство. 1917-1941. М.: 1996. С. 17-18.
23 См.Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов // Классика Российского права. М., 2011.
24 См. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР. М., 1979. С. 176.
25 Там же, С. 178.
26 См. Гончаров Ю.М. Историческое развитие семьи в России в 18 -начале 20 века // Преподавание истории в школе, 2011. №7. С.156.
27 См. Свердлов Г.М. Советское семейное право. М., 1984. сС.200
28 См. Гончаров Ю.М. Историческое развитие семьи в России в 18 -начале 20 века // Преподавание истории в школе, 2011. №7.
29Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
30 См. Редько А.Д. Эволюция семейного законодательства // Ваше право. 2013. №10. С.17.
31Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. 2013, № 2.
32Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
33 См. Демидов Н.С. Роль и значение гражданского брака в современной России // Новые лица. 2013. № 6. С.10-11.
34Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340
35 См. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2013.
36 См. Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. М., 2008. С. 575.
37Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Российская газета", N 7, 21.01.2009
38См. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. - М., 2009. С. 28.
39См. Бахин С.В., Игнатьев А.С. Правовая помощь и правовые отношения по гражданским и семейным делам. Корректировка регламентации в рамках СНГ (Кишиневская конвенция 2002 г.) // Журнал международного частного права. 2005. N 4. С.3 - 12.
40 См. Сборник специальных международных договоров Российской Федерации по вопросам правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным, уголовным и иным делам. \М., 2006.
41 Там же
42Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
43Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
44 См. Куриленко О.Г. Брак и семья: модернизация институтов // Право: история, теория, практика: Сб. ст. и материалов.-Брянск, 2011. Вып.5.
45См. Гомола И.А. Семейное право.М., 2011. С.123.
46Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340
47Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. 2013, № 2.
48Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
49Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
50 См. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2013. С.345
51Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
52 См. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. М., 2010. С. 153.
53Декрет ВЦИК и СНК «О гражданском браке и о детях, и о ведении книг актов гражданского состояния 18 (31) декабря 1917 г. // Хрестоматия по истории государства и права России. М., 2001. С. 387.
54Декрет о расторжении брака 19 февраля (4 марта) 1918 года // Русская православная церковь и коммунистическая государство. 1917-1941. М.: 1996. С. 17-18.
55 См. Загоровский, А.И. Курс семейного права. / А.И. Загоровский. М., 2013. С. 45-46.
56Определение Верховного Суда Российской Федерацииот 7 апреля 2009 г. N КАС03-07.
57 См. Югай, О.Д. К вопросу о понятии и правовой природе брака / О.Д. Югай. // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 19.
58Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. 2013, № 4
59Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
60Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340
61Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
62 См. Загоровский, А.И. Курс семейного права. / А.И. Загоровский. М., 2013. С. 46.
63Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
64Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340
65Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
66 См. Антокольская, М.В. Семейное право. / М.В. Антокольская. М., 2012. С. 104.
67Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
68 См. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Семейное право. Учебное пособие. М., .2012. С.18.
69 См. Загоровский, А.И. Курс семейного права. / А.И. Загоровский. М., 2013. С. 52
70Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года (по гражданским делам) // Вестник Верховного Суда Российской Федерации. 2012, № 4.
71Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340
72Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)//"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
73Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
74 См. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России. / Л.М. Пчелинцева. – М., Норма. 2012. – С. 80 - 81.
75"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2014) //"Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340
76Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
77Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об актах гражданского состояния" // "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340
78См. Югай, О.Д. К вопросу о понятии и правовой природе брака / О.Д. Югай. // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 19.
79Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от 22 октября 1918 года // СУ РСФСР. 1918.N 76
80 См. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. Залесского В.В. М., 2012. С. 49-50.
81 См. Чичерова Л.Е. Ответственность в Семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис.канд. юрид. наук. -Краснодар, 2011. С. 9
82Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16
83См. Демидов Н.С. Роль и значение гражданского брака в современной России // Новые лица. 2013. № 6. С.10-11.
84См. Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2011. N 10.
85См.Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной / О.Ю. Ильина // Семейное и жилищное право. 2009. № 4. С. 19.
86 См. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права. // Вестник Московского университета. Сер.11. Право. 2008. №2.
87 См. Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2011. N 10.
88 См. Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2011. N 10.
89 См. Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2011. N 10.
90См. Алексеев Н. А. Семейный статус однополых пар в международном, национальном и местном праве. М, 2012. С.234.
91См. Алексеев Н. А. Семейный статус однополых пар в международном, национальном и местном праве. М, 2012. С.234.
92См. Кириченко К. А. Однополая семья в России: что даёт нам действующее законодательство? Интан, 2010. С.36
93См. Кириченко К. А. Однополая семья в России: что даёт нам действующее законодательство? Интан, 2010. С.37.
94См. Кондаков А. Однополый брак в России: «Темное прошлое», серые будни и «светлое» послезавтра // Гендерные исследования : журнал. ХЦГИ, 2012. № 20-21. С. 51-71.
95См. Кондаков А. Однополый брак в России: «Темное прошлое», серые будни и «светлое» послезавтра // Гендерные исследования : журнал. ХЦГИ, 2010. № 20-21. С. 51-71.