Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Вопросы:
1 Понятие национальной безопасности
1.1 Интересы и угрозы в области национальной безопасности
1.2 Влияние процессов информатизации общества на составляющие национальной безопасности и их содержание
2 Информационная безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации
2.1 Основные понятия, общеметодологические принципы обеспечения информационной безопасности
2.2 Национальные интересы в информационной сфере
2.3. Источники и содержание угроз в информационной сфере
3 Государственная информационная политика
3.1 Основные положения государственной информационной политики Российской Федерации
3.2 Первоочередные мероприятия по реализации государственной политики обеспечения информационной безопасности
4 Информация - наиболее ценный ресурс современного общества
4.1. Понятие "информационный ресурс"
4.2 Классы информационных ресурсов
5 Проблемы информационной войны
5.1 Информационное оружие и его классификация
5.2 Информационная война
6 Проблемы информационной безопасности в сфере государственного и муниципального управления
6.1 Информационные процессы в сфере государственного и муниципального управления
6.2 Виды информации и информационных ресурсов в сфере ГМУ
6.3 Состояние и перспективы информатизации сферы ГМУ
7 Современная постановка задачи защиты информации
8 Организационно-правовое обеспечение информационной безопасности
8.1 Информация как объект юридической защиты. Основные принципы засекречивания информации
8.2 Государственная система правового обеспечения защиты информации в Российской Федерации
9 Информационные системы
9.1 Общие положения
9.2 Информация как продукт
9.3 Информационные услуги
9.4 Источники конфиденциальной информации в информационных системах
10 Угрозы информации
10.1 Классы каналов несанкционированного получения информации
10.2 Причины нарушения целостности информации
10.3 Виды угроз информационным системам
10.4 Виды потерь
10.5 Информационные инфекции
10.7 Модель нарушителя информационных систем
11 Методы и модели оценки уязвимости информации
12 Рекомендации по использованию моделей оценки уязвимости информации
13 Функции и задачи защиты информации
13.1 Общие положения
13.2 Методы формирования функций защиты
13.3 Классы задач защиты информации
13.4 Функции защиты
13.5 Состояния и функции системы защиты информации
14 Стратегии защиты информации
15 Способы и средства защиты информации
16 Криптографические методы защиты информации
16.1 Требования к криптосистемам
16.2 Основные алгоритмы шифрования
16.3 Цифровые подписи
16.4 Криптографические хеш-функции
16.5 Криптографические генераторы случайных чисел
16.6 Обеспечиваемая шифром степень защиты
16.7 Криптоанализ и атаки на криптосистемы
Тема: Организационно-правовое обеспечение
информационной безопасности
1 Информация как объект юридической защиты.
Основные принципы засекречивания информации
ИБ представляет собою совокупность решений, законов, нормативов, регламентирующих как общую организацию работ по обеспечению ИБ, так и создание и функционирование систем защиты информации на конкретных объектах. Основные функции организационно-правовой базы следующие.
1. Разработка основных принципов отнесения сведений, имеющих конфиденциальный характер, к защищаемой информации.
2. Определение системы органов и должностных лиц,, ответственных за обеспечение ИБ в стране и порядка регулирования деятельности предприятия и организации в этой области.
3. Создание полного комплекса нормативно-правовых руководящих и методических материалов (документов), регламентирующих вопросы обеспечения ИБ как в стране в целом, так и на конкретном объекте.
4. Определение мер ответственности за нарушения правил защиты.
5. Определение порядка разрешения спорных и конфликтных ситуаций по вопросам защиты информации.
Под юридическими аспектами организационно-правового обеспечения защиты информации понимается совокупность законов и других нормативно-правовых актов, с помощью которых достигались бы следующие цели:
- все правила защиты информации являются обязательными для соблюдения всеми лицами, имеющими отношение к конфиденциальной информации;
- узакониваются все меры ответственности за нарушение правил защиты информации;
- узакониваются (приобретают юридическую силу) технико-математические решения вопросов организационно-правового обеспечения защиты информации;
- узакониваются процессуальные процедуры разрешения ситуаций, складывающихся в процессе функционирования системы защиты.
Разработка законодательной базы ИБ любого государства является необходимой мерой, удовлетворяющей первейшую потребность в защите информации при развитии социально-экономических, политических, военных направлений развития этого государства.
Определение основных принципов отнесения сведений, имеющих конфиденциальный характер, к защищаемой информации. Созданием законодательной базы в области ИБ каждое государство стремится защитить свои информационные ресурсы. Информационные ресурсы государства в самом первом приближении могут быть разделены на три большие группы:
- информацию открытую - на распространение и использование которой не имеется никаких ограничений;
- информацию запатентованную - охраняется внутригосударственным законодательством или международными соглашениями как объект интеллектуальной собственности;
- информацию, "защищаемую" ее собственником, владельцем с помощью отработанных механизмов защиты государственной, коммерческой или другой охраняемой тайны; к этому виду относят обычно информацию, не известную другим лицам, которая или не может быть запатентована, или умышленно не патентуется с целью избежание или уменьшения риска завладения ее соперниками, конкурентами.
Защищают и охраняют, как правило, не всю или не всякую информацию, а наиболее важную, ценную для собственника, ограничение распространения которой приносит ему какую-то пользу или прибыль, возможность эффективно решать стоящие перед ним задачи.
К защищаемой информации относят:
- секретную информацию (сведения, содержащие государственную тайну);
- конфиденциальную информацию. (сведения, содержащие коммерческую тайну, а также тайну, касающуюся личной (неслужебной) жизни и деятельности граждан.
Таким образом, под защищаемой информацией понимают сведения, на использование и распространение которых введены ограничения их собственником и характеризуемые понятием "тайна".
Применительно к органам государственной власти и управления под тайной понимается то, что скрывается от других, что известно определенному кругу людей. Иначе говоря, те сведения, которые не подлежат разглашению, и составляют тайну.
Основное направление использования этого понятия - засекречивание государством определенных сведений, сокрытие которых от соперников, потенциального противника дает ему возможность успешно решать жизненно важные вопросы в области обороны страны, политических, научно-технических и иных проблем с меньшими затратами сил и средств.
К подобному же ввиду тайны относится засекречивание предприятием, фирмой сведений, которые помогают ему эффективно решать задачи производства и выгодной реализации продукции.
Сюда же примыкают и тайны личной жизни граждан, обычно гарантируемые государством: тайна переписки, врачебная тайна, тайна денежного вклада в банке и др.
2 Государственная система правового обеспечения защиты информации в Российской Федерации
Второй функцией организационно-правового обеспечения информационной безопасности является определение системы органов и должностных лиц, ответственных за обеспечение информационной безопасности в стране. Основой для создания государственной системы организационно-правового обеспечения защиты информации является создаваемая в настоящее время государственная система защиты информации, под которой понимается совокупность федеральных и иных органов управления и взаимоувязанных правовых, организационных и технических мер, осуществляемых на различных уровнях управления и реализации информационных отношений и направленных на обеспечение безопасности информационных ресурсов.
Основные положения правового обеспечения защиты информации приведены в Доктрине информационной безопасности РФ, а также в других законодательных актах.
Под информационной безопасностью РФ понимается состояние защищенности ее национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства.
Интересы личности в информационной сфере заключаются в реализации конституционных прав человека и гражданина на доступ к информации, на использование информации в интересах осуществления не запрещенной законом деятельности, физического, духовного и интеллектуального развития, а также в защите информации, обеспечивающей личную безопасность.
Интересы общества в информационной сфере заключаются в обеспечении интересов личности в этой сфере, упрочении демократии, создании правового социального государства, достижении и поддержании общественного согласия, в духовном обновлении России.
Интересы государства в информационной сфере заключаются в создании условий для гармоничного развития российской информационной инфраструктуры, для реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина в области получения информации и пользования ею в целях обеспечения незыблемости конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности России, политической, экономической и социальной стабильности, в безусловном обеспечении законности и правопорядка, развитии равноправного и взаимовыгодного международного сотрудничества.
На основе национальных интересов РФ в информационной сфере формируются стратегические и текущие задачи внутренней и внешней политики государства по обеспечению информационной безопасности.
Рассмотрим структуру государственной системы информационной безопасности и основные функции ее составных частей.
Основным органом, координирующим действия государственных структур по вопросам защиты информации, является Межведомственная комиссия по защите государственной тайны, созданная Указом Президента РФ № 1108 от 8.11.1995 г. Она действует в рамках Государственной системы защиты информации от утечки по техническим каналам, положение о которой введено в действие постановлением Правительства РФ
от 15.09.1993 г. №912-51. В этом постановлении определены структура, задачи и функции, а также организация работ по защите информации применительно к сведениям, составляющим государственную тайну. Основной задачей Государственной системы защиты информации является проведение единой технической политики, организация и координация работ по защите информации в оборонной, экономической, политической, научно-технической и других сферах деятельности страны.
Общая организация и координация работ в стране по защите информации, обрабатываемой техническими средствами, осуществляется Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России).
ФСТЭК России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим реализацию государственной политики, организацию межведомственной координации и взаимодействия, специальные и контрольные функции в области государственной безопасности по следующим вопросам в области обеспечения информационной безопасности:
1) обеспечению безопасности информации в системах информационной и телекоммуникационной инфраструктуры, оказывающих существенное влияние на безопасность государства в информационной сфере;
2) противодействию иностранным техническим разведкам на территории РФ;
3) обеспечению защиты (некриптографическими методами) информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, иной информации с ограниченным доступом, предотвращению ее утечки по техническим каналам, несанкционированного доступа к ней, специальных воздействий на информацию (носители информации) в целях ее добывания, уничтожения, искажения и блокирования доступа к ней на территории РФ;
4) защите информации при разработке, производстве, эксплуатации и утилизации неинформационных излучающих комплексов, систем и устройств.
Основными задачами в области обеспечения информационной безопасности для ФСТЭК России являются:
1 реализация в пределах своей компетенции государственной политики в области обеспечения безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации;
2 осуществление государственной научно-технической политики в области защиты информации при разработке, производстве, эксплуатации и утилизации неинформационных излучающих комплексов, систем и устройств;
3 организация деятельности государственной системы противодействия техническим разведкам и технической защиты информации на федеральном, межрегиональном, региональном, отраслевом и объектовом уровнях, а также руководство указанной государственной системой;
4 осуществление самостоятельного нормативно-правового регулирования вопросов: обеспечения безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры; противодействия техническим разведкам; технической защиты информации; размещения и использования иностранных технических средств наблюдения и контроля в ходе реализации международных договоров РФ, иных программ и проектов на территории РФ, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ; координации деятельности органов государственной власти по подготовке развернутых перечней сведений, подлежащих засекречиванию, а также методического руководства этой деятельностью;
5 обеспечение в пределах своей компетенции безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации в аппаратах федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ, в федеральных органах исполнительной власти, органах исполнительной власти субъектов РФ, органах местного самоуправления и организациях;
6 прогнозирование развития сил, средств и возможностей технических разведок, выявление угроз безопасности информации;
7 противодействие добыванию информации техническими средствами разведки, техническая защита информации;
8 осуществление координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и организаций по государственному регулированию размещения и использования иностранных технических средств наблюдения и контроля в ходе реализации международных договоров РФ, иных программ и проектов на территории РФ, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ;
9 осуществление в пределах своей компетенции контроля деятельности по обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры, по противодействию техническим разведкам и по технической защите информации в аппаратах федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ, в федеральных органах исполнительной власти, органах исполнительной власти субъектов РФ, органах местного самоуправления и организациях;
10 осуществление центральным аппаратом ФСТЭК России организационно-технического обеспечения деятельности Межведомственной комиссии по защите государственной тайны.
ФСТЭК России в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами президента РФ и правительства РФ, международными договорами РФ, приказами и директивами министра обороны РФ в части, касающейся ФСТЭК России, настоящим положением о ФСТЭК России, а также другими нормативными правовыми актами РФ, касающимися деятельности ФСТЭК России.
Нормативные правовые акты и методические документы, изданные по вопросам деятельности ФСТЭК России, обязательны для исполнения аппаратами федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов РФ, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями.
ФСТЭК России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и организациями.
Обеспечение информационной безопасности является одним из основных направлений деятельности органов Федеральной службы безопасности.
Обеспечение информационной безопасности осуществляется ими в пределах своих полномочий:
- при формировании и реализации государственной и научно-технической политики в области обеспечения информационной безопасности, в том числе с использованием инженерно-технических и криптографических средств;
- при обеспечении криптографическими и инженерно-техническими методами безопасности информационно-телекоммуникационных систем, а также систем шифрованной, засекреченной и иных видов специальной связи в РФ и ее учреждениях, находящихся за пределами РФ.
Органы государственного управления (министерства, ведомства) в пределах своей компетенции:
- определяют перечень охраняемых сведений;
- обеспечивают разработку и осуществление технически и экономически обоснованных мер по защите информации на подведомственных предприятиях;
- организуют и координируют проведение НИОКР в области защиты информации в соответствии с государственными (отраслевыми) программами;
- разрабатывают отраслевые документы по защите информации;
- контролируют выполнение на предприятиях отрасли установленных норм и требований по защите информации;
- создают отраслевые центры по защите информации и контролю эффективности принимаемых мер;
- организуют подготовку и повышение квалификации специалистов по защите информации.
Для осуществления указанных функций в составе органов государственного управления функционируют научно-технические подразделения (центры) защиты информации и контроля.
На предприятиях, выполняющих оборонные и иные секретные работы, функционируют научно-технические подразделения защиты информации и контроля, координирующие деятельность в этом направлении научных и производственных структурных подразделений предприятия, участвующие в разработке и реализации мер по защите информации, осуществляющие контроль эффективности этих мер.
Кроме того, в отраслях промышленности и в регионах страны создаются и функционируют лицензионные центры, осуществляющие организацию и контроль за лицензионной деятельностью в области оказания услуг по защите информации, органы по сертификации средств вычислительной техники и средств связи, испытательные центры по сертификации конкретных видов продукции по требованиям безопасности информации, органы по аттестации объектов информатики.
Государственная система обеспечения информационной безопасности создается для решения следующих проблем, требующих законодательной поддержки:
- защита персональных данных;
- борьба с компьютерной преступностью, в первую очередь в финансовой сфере;
- защита коммерческой тайны и обеспечение благоприятных условий для предпринимательской деятельности;
- защита государственных секретов;
- создание системы взаимных финансовых расчетов в электронной форме с элементами цифровой подписи;
- обеспечение безопасности АСУ потенциально опасных производств;
- страхование информации и информационных систем;
- сертификация и лицензирование в области безопасности, контроль безопасности информационных систем;
- организация взаимодействия в сфере защиты данных со странами-членами СНГ и другими государствами.
Анализ современного состояния информационной безопасности в России показывает, что уровень ее в настоящее время не соответствует жизненно важным потребностям личности, общества и государства.
Такое положение дел в области обеспечения информационной безопасности требует безотлагательного решения ряда ключевых проблем.
1. Формирование законодательной и нормативно-правовой базы обеспечения информационной безопасности, в том числе разработка реестра информационного ресурса, регламента информационного обмена для органов государственной власти и управления, нормативного закрепления ответственности должностных лиц и граждан по соблюдению требований информационной безопасности.
2. Разработка механизмов реализации прав граждан на информацию.
3. Формирование системы информационной безопасности, обеспечивающей реализацию государственной политики в этой области.
4. Совершенствование методов и технических средств, обеспечивающих комплексное решение задач защиты информации.
5. Разработка критериев и методов оценки эффективности систем и средств информационной безопасности.
6. Исследование форм и способов цивилизованного воздействия государства на формирование общественного сознания.
7. Комплексное исследование деятельности персонала информационных систем, в том числе методов повышения мотивации, морально-психологической устойчивости и социальной защищенности людей, работающих с секретной и конфиденциальной информацией.
Разработка правового обеспечения защиты информации идет по трем направлениям.
1. Защита прав личности на частную жизнь.
2. Защита государственных интересов.
3. Защита предпринимательской и финансовой деятельности.
Структура нормативной базы по вопросам информационной безопасности включает:
- Конституцию РФ;
- федеральные законы и законы РФ;
- кодексы РФ (уголовный, гражданский, об административных правонарушениях);
- постановления правительства РФ;
- ведомственные нормативные акты, ГОСТы, руководящие документы.
Среди федеральных законов отметим следующие:
- "О государственной тайне";
- "О безопасности";
- "О лицензировании отдельных видов деятельности";
- "Об информации, информатизации и защите информации";
- "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных";
- "О техническом регулировании";
- "Об участии в международном информационном обмене";
- "О связи";
- "Об органах Федеральной службы безопасности в РФ";
- "О коммерческой тайне";
- "Об электронной цифровой подписи".
Тема 2: Угрозы информации
Угроза информации - возможность возникновения на каком-либо этапе жизнедеятельности системы такого явления или события, следствием которого могут быть нежелательные воздействия на информацию.
1. Виды угроз. Основные нарушения.
1.1. Физической целостности (уничтожение, разрушение элементов).
1.2. Логической целостности (разрушение логических связей).
1.3. Содержания (изменение блоков информации, внешнее навязывание ложной информации).
1.4. Конфиденциальности (разрушение защиты, уменьшение степени защищенности информации).
1.5. Прав собственности на информацию (несанкционированное копирование, использование).
2. Характер происхождения угроз.
2.1. Умышленные факторы:
2.1.1. Хищение носителей информации.
2.1.2. Подключение к каналам связи.
2.1.3. Перехват электромагнитных излучений (ЭМИ).
2.1.4. Несанкционированный доступ.
2.1.5. Разглашение информации.
2.1.6. Копирование данных.
2.2. Естественные факторы:
2.2.1. Несчастные случаи (пожары, аварии, взрывы).
2.2.2. Стихийные бедствия (ураганы, наводнения, землетрясения).
2.2.3. Ошибки в процессе обработки информации (ошибки пользователя, оператора, сбои аппаратуры).
Три наиболее выраженные угрозы:
- подверженность физическому искажению или уничтожению;
- возможность несанкционированной (случайной или злоумышленной) модификации;
- опасность несанкционированного (случайного и преднамеренного) получения информации лицами, для которых она не предназначена.
Источники угроз (понимается непосредственный исполнитель угрозы в плане ее негативного воздействия на информацию):
- люди;
- технические устройства;
- модели, алгоритмы, программы;
- технологические схемы обработки;
- внешняя среда. Предпосылки появления угроз:
- объективные (количественная или качественная недостаточность элементов системы) - причины, не связанные непосредственно с деятельностью людей и вызывающие случайные по характеру происхождения угрозы;
- субъективные - причины, непосредственно связанные с деятельностью человека и вызывающие как преднамеренные (деятельность разведок иностранных государств, промышленный шпионаж, деятельность уголовных элементов и недобросовестных сотрудников), так и непреднамеренные (плохое психофизиологическое состояние, недостаточная подготовка, низкий уровень знаний) угрозы информации.
Несанкционированный доступ - получение лицами в обход системы защиты с помощью программных, технических и других средств, а также в силу случайных обстоятельств доступа к обрабатываемой и хранимой на объекте информации.
Разглашение информации ее обладателем есть умышленное или неосторожное действие должностных лиц и граждан, которым соответствующие сведения в установленном порядке были доверены по работе, приведшие к не вызванному служебной необходимостью оглашению охраняемых сведений, в также передача таких сведений по открытым техническим каналам или обработка на некатегорированных ЭВМ.
Утечку информации в общем плане можно рассматривать как бесконтрольный и неправомерный выход конфиденциальной информации за пределы организации или круга лиц, которым эта информация была доверена.
Система защиты информации - совокупность взаимосвязанных средств, методов и мероприятий, направленных на предотвращение уничтожения, искажения, несанкционированного получения конфиденциальных сведений, отображенных полями, электромагнитными, световыми и звуковыми волнами или вещественно-материальными носителями в виде сигналов, образов, символов, технических решений и процессов.
Система защиты информации является составной частью комплексной системы безопасности.
Классы каналов несанкционированного получения информации
Рассмотрим относительно полное множество каналов несанкционированного получения информации, сформированного на основе такого показателя, как степень взаимодействия злоумышленника с элементами объекта обработки информации и самой информацией.
К первому классу относятся каналы от источника информации при НСД к нему.
1. Хищение носителей информации.
2. Копирование информации с носителей (материально-вещественных, магнитных и т. д.).
3. Подслушивание разговоров (в том числе аудиозапись).
4. Установка закладных устройств в помещение и съем информации с их помощью.
5. Выведывание информации обслуживающего персонала на объекте.
6. Фотографирование или видеосъемка носителей информации внутри помещения.
Ко второму классу относятся каналы со средств обработки информации при НСД к ним.
1. Снятие информации с устройств электронной памяти.
2. Установка закладных устройств в СОИ.
3. Ввод программных продуктов, позволяющих злоумышленнику получать информацию.
4. Копирование информации с технических устройств отображения (фотографирование с мониторов и др.).
К третьему классу относятся каналы от источника информации без
1. Получение информации по акустическим каналам (в системах вентиляции, теплоснабжения, а также с помощью направленных микрофонов).
2. Получение информации по виброакустическим каналам (с использованием акустических датчиков, лазерных устройств).
3. Использование технических средств оптической разведки (биноклей, подзорных труб и т. д.).
4. Использование технических средств оптико-электронной разведки (внешних телекамер, приборов ночного видения и т. д.).
5. Осмотр отходов и мусора.
6. Выведывание информации у обслуживающего персонала за пределами объекта.
7. Изучение выходящей за пределы объекта открытой информации (публикаций, рекламных проспектов и т. д.).
К четвертому классу относятся каналы со средств обработки информации без НСД к ним.
1. Электромагнитные излучения СОИ (паразитные электромагнитные излучения (ПЭМИ), паразитная генерация усилительных каскадов, паразитная модуляция высокочастотных генераторов низкочастотным сигналом, содержащим конфиденциальную информацию).
2. Электромагнитные излучения линий связи.
3. Подключения к линиям связи.
4. Снятие наводок электрических сигналов с линий связи.
5. Снятие наводок с системы питания.
6. Снятие наводок с системы заземления.
7. Снятие наводок с системы теплоснабжения.
8. Использование высокочастотного навязывания.
9. Снятие с линий, выходящих за пределы объекта, сигналов, образованных на технических средствах за счет акустоэлектрических преобразований.
10. Снятие излучений оптоволоконных линий связи.
11. Подключение к базам данных и ПЭВМ по компьютерным сетям.
2 Причины нарушения целостности информации
1. Субъективные.
1.1. Преднамеренные.
1.1.1. Диверсия (организация пожаров, взрывов, повреждений электропитания и др.).
1.1.2. Непосредственные действия над носителем (хищение, подмена носителей, уничтожение информации).
1.1.3. Информационное воздействие (электромагнитное облучение, ввод в компьютерные системы разрушающих программных средств, воздействие на психику личности психотропным оружием).
1.2. Непреднамеренные.
1.2.1. Отказы обслуживающего персонала (гибель, длительный выход из строя).
1.2.2. Сбои людей (временный выход из строя).
1.2.3. Ошибки людей.
2. Объективные, непреднамеренные.
2.1. Отказы (полный выход из строя) аппаратуры, программ, систем питания и жизнеобеспечения.
2.2. Сбои (кратковременный выход из строя) аппаратуры, программ, систем питания и жизнеобеспечения.
2.3. Стихийные бедствия (наводнения, землетрясения, ураганы).
2.4. Несчастные случаи (пожары, взрывы, аварии).
2.5. Электромагнитная несовместимость.
3 Виды угроз информационным системам
Угрозы информационной системе можно рассматривать с позиций их воздействия на ее характеристики, такие, в частности, как готовность системы, ее надежность и конфиденциальность.
Готовность - способность ИС обеспечить законным пользователям условия доступа к ресурсам в соответствии с принятым режимом работы.
Надежность - способность системы обеспечивать информационные потребности только законным пользователям в рамках их интересов.
Конфиденциальность - способность системы обеспечивать целостность и сохранность информации ее законных пользователей.
Угрозы могут также классифицироваться и по природе возникновения - стихийные бедствия, несчастные случаи (чрезвычайные происшествия), различного рода ошибки или злоупотребления, сбои и отказы оборудования и др.
Кроме того, угрозы могут быть классифицированы по ориентации на угрозы персоналу, материальным и финансовым ресурсам и информации, как составным элементам информационной системы.
Неоднократно предпринимались попытки описать различные виды угроз и воздействий на информационные системы, дать характеристику степени опасности каждой из них. Однако большинство таких попыток сводилось к описанию угроз на достаточно высоком уровне абстракции, так как описать угрозы на конкретном, деятельном уровне просто не представляется возможным.
На стадии концептуальной проработки вопросов безопасности информационной системы представляется возможным рассмотрение общего состава потенциальных угроз. Конкретные перечни, связанные со спецификой и информационной системы, и условий требуют определенной детализации и характерны для этапа разработки конкретного проекта системы безопасности ИС.
В общем плане к угрозам безопасности относятся:
- похищения и угрозы похищения сотрудников, персонала, членов их семей и близких родственников;
- убийства, сопровождаемые насилием, издевательствами и пытками;
- психологический террор, угрозы, запугивание, шантаж, вымогательство;
- грабежи с целью завладения денежными средствами, ценностями и документами.
Преступные посягательства в отношении помещений (в том числе и жилых), зданий и персонала проявляются в виде:
- взрывов;
- обстрелов из огнестрельного оружия, сигнальных ракетниц, ручных гранатометов;
- минирования, в том числе с применением дистанционного управления;
- поджогов, бросков канистр и иных емкостей с легковоспламеняющейся жидкостью;
- нападения, вторжения, захваты, пикетирования, блокирования;
- актов вандализма, повреждения входных дверей, решеток, ограждений, витрин, мебели, а также транспортных средств, личных и служебных.
Цель подобных акций:
- откровенный террор в отношении коммерческого предприятия;
- нанесение серьезного морального и материального ущерба;
- срыв на длительное время нормального функционирования предприятия;
- вымогательство значительных сумм денег или каких-либо льгот (кредиты, отсрочка платежей и т. п.) перед лицом террористической угрозы.
Угрозы информационным ресурсам проявляются в овладении конфиденциальной информацией, ее модификации в интересах злоумышленника или ее разрушении с целью нанесения материального ущерба.
Осуществление угроз информационным ресурсам может быть произведено:
- через имеющиеся агентурные источники в органах государственного управления, коммерческих структур, имеющих возможность получения конфиденциальной информации;
- путем подкупа лиц, непосредственно работающих на предприятии или в структурах, непосредственно связанных с его деятельностью;
- путем перехвата информации, циркулирующей в средствах и системах связи и вычислительной техники, с помощью технических средств разведки и съема информации, несанкционированного доступа к информации и преднамеренных программно-математических воздействий на нее в процессе обработки и хранения;
- путем подслушивания конфиденциальных переговоров, ведущихся в служебных помещениях, служебном и личном автотранспорте, на квартирах и дачах;
- через переговорные процессы с иностранными или отечественными фирмами, используя неосторожное обращение с информацией;
- через "инициативников" из числа сотрудников, которые хотят заработать деньги и улучшить свое благосостояние или проявляют инициативу по другим моральным или материальным причинам.
К факторам, приводящим к информационным потерям и, как следствие, к различным видам убытков или ущерба, можно отнести следующие причины и действия.
1. Материальный ущерб, связанный с несчастными случаями, вызывает частичный или полный вывод из строя оборудования или информационного ресурса. Причинами этого могут быть:
- пожары, взрывы, аварии;
- удары, столкновения, падения;
- воздействия твердых, газообразных, жидких или смешанных химических или физических сред;
- поломка элементов машин различного характера: механического, электрического, электронного и электромагнитного;
- последствия природных явлений (наводнения, бури, молнии, град, оползни, землетрясения и т. д.).
2. Кражу и преднамеренную порчу материальных средств. Воруют главным образом небольшие по габаритам аппаратные средства (мониторы, клавиатуру, принтеры, модемы, кабели и оргтехнику), информационные носители (диски, дискеты, ленты, магнитные карты и др.) и различное другое имущество и ЗИП (документация, комплектующие и др.).
Посягательства и вредительские действия проявляются в самых различных формах: явные (например, оставленная отвертка внутри печа-
тающего устройства, в корпусе вентилятора процессора) или скрытые (например, вредные химические вещества в помещениях и аппаратуре).
3. Аварии и выход из строя аппаратуры, программ и баз данных. Остановка или нарушение деятельности информационных центров не такие уж редкие события, а продолжительность этих состояний в основном небольшая. Но иногда между тем прямые и косвенные последствия этих действий могут быть весьма значительными. Последствия этих действий к тому же не могут быть заранее предусмотрены и оценены.
4. Убытки, связанные с ошибками накопления, хранения, передачи и использования информации. Эти ошибки связаны с человеческим фактором, будь-то при использовании традиционных носителей информации (дискеты, ленты) или при диалоговом обмене в режиме удаленного доступа.
При традиционных носителях цена обычной ошибки, даже после уточнения, может достигнуть 0,5 %. Формальный и информационный контроль позволяют уменьшить величину ущерба, но тем не менее число таких ошибок не уменьшается. Их последствия редко бывают весьма значительными, однако представляют собой достаточно постоянный поток и приносят постоянные потери, обусловленные поиском, устранением и последующим повторением действий, а это невосполнимые потери времени и денег.
При диалоговом режиме дополнительно прибавляются ошибки восприятия, чтения, интерпретации содержания и соблюдения правил.
Ошибки передачи зависят от используемой техники. Они могут быть простыми при использовании средств почтовой связи и чисто техническими (телепередача). В обоих случаях могут быть потери, ошибки неумения, оплошности, наличие помех, сбои и искажения отдельных букв или сообщений. Ошибки подобного рода оцениваются как потери предприятия. И хотя их трудно определить и оценить, но учитывать необходимо. Не следует недооценивать эту категорию угроз, хотя к ним довольно быстро привыкают.
5. Ошибки эксплуатации. Эти ошибки могут приобретать различные формы: нарушение защиты, переполнение файлов, ошибки языка управления данными, ошибки при подготовке и вводе информации, ошибки операционной системы, ошибки программы, аппаратные ошибки, ошибочное толкование инструкций, пропуск операций и т. д.
Диапазон ошибок людей значителен. Иногда трудно установить различие между ошибкой, небрежностью, утомлением, непрофессионализмом и злоупотреблением.
6. Концептуальные ошибки и ошибки внедрения. Концептуальные ошибки могут иметь драматические последствия в процессе эксплуатации информационной системы.
Ошибки реализации бывают в основном менее опасными и достаточно легко устранимыми.
7. Убытки от злонамеренных действий в нематериальной сфере. Мошенничество и хищение информационных ресурсов - это одна из форм преступности, которая в настоящее время является довольно безопасной и может принести больший доход, чем прямое ограбление банка. Между тем, учитывая сложность информационных систем и их слабые стороны, этот вид действий считается достаточно легко реализуемым.
8. Болтливость и разглашение. Эти действия, последствия которых не поддаются учету, относятся к числу трудноконтролируемых и могут находиться в рамках от простого, наивного хвастовства до промышленного шпионажа в коммерческой деятельности - таков их диапазон.
9. Убытки социального характера. Речь идет об уходе или увольнении сотрудников, забастовках и других действиях персонала, приводящих к производственным потерям и неукомплектованности рабочих мест. Опасность этих действий существует почти всегда.
Особо опасный вид угроз представляет промышленный шпионаж как форма недобросовестной конкуренции.
Промышленный шпионаж - это наносящие владельцу коммерческой тайны ущерб незаконный сбор, присвоение и передача сведений, составляющих коммерческую тайну, а также ее носителей лицом, не уполномоченным на это ее владельцем.
4 Виды потерь
Информационный ущерб может рассматриваться и с точки зрения потерь, приводящих к какой-либо убыточности, в частности в тех случаях, когда они могут быть оценены.
1. Потери, связанные с материальным ущербом. Речь идет о компенсации или размещении утраченных или похищенных материальных средств. К этой сумме может добавиться целый ряд других, может быть даже более значительных:
- стоимость компенсации, возмещение другого косвенно утраченного имущества;
- стоимость ремонтно-восстановительных работ;
- расходы на анализ и исследование причин и величины ущерба;
- другие различные расходы.
2. Дополнительные расходы, связанные с персоналом, обслуживанием сети и расходы на восстановление информации, связанные с возобновлением работы сети по сбору, хранению, обработке и контролю данных.
К дополнительным расходам относятся также:
- поддержка информационных ресурсов и средств удаленного доступа;
- обслуживающий персонал, не связанный с информацией;
- специальные премии, расходы на перевозку и др.;
- другие виды расходов.
3. Эксплуатационные потери, связанные с ущемлением банковских интересов, или с финансовыми издержками, или с потерей клиентов.
Расходы на эксплуатацию соответствуют снижению общего потенциала предприятия, вызываемого следующими причинами:
- снижением банковского доверия;
- уменьшением размеров прибыли;
- потерей клиентуры;
- снижением доходов предприятия;
- другими причинами.
Информационные потери увеличивают дополнительные расходы на их восстановление, что требует определенного времени. Временные задержки вызывают соответствующие претензии пользователей, потери интересов, а иногда и финансовые санкции.
4. Утрата фондов или невосстанавливаемого имущества. Утрата фондов соответствует в общем случае уменьшению финансовых возможностей (деньги, чеки, облигации, вексели, денежные переводы, боны, акции и т. д.).
Преступные действия могут быть предприняты и в отношении счетов третьей стороны (клиенты, поставщики, государство, лица наемного труда), а иногда даже и против капиталов. Потери собственности соответствуют утрате материальных ценностей как складированных, так и закупленных, а также недвижимости.
5. Прочие расходы и потери, в частности, связаны с моральной ответственностью.
Эта категория потерь по своему содержанию довольно разнообразна: травмы, телесные повреждения, моральный ущерб, судебные издержки, штрафы, расходы на обучение и различные эксперименты, другие виды гражданской ответственности. Сюда же можно отнести качественные потери и другие издержки.
Ущерб может быть прямой (расходы, связанные с восстановлением системы) и косвенный (потери информации, клиентуры).
5 Информационные инфекции
В настоящее время инфекции в информационных системах становятся обычными и имеют неодинаковые последствия в каждом конкретном случае. В основном это потери рабочего времени.
Число атак больших систем (по сети и реже через магнитные носители) растет. Речь идет, в частности, о логических бомбах, разрушающих набор данных (в том числе и тех, которые считаются защищенными, поскольку инфекция сохраняется долгое время) или парализующих систему.
Участились случаи, когда предприятие полностью лишается одного или нескольких наборов данных, а иногда даже программ, что может в самом худшем случае привести к катастрофическим потерям.
Угроза таких атак может быть реальной или выражаться в виде шантажа или вымогательства фондов. Мотивы при этом могут быть самые различные: от личных интересов до преступной конкуренции (случаи уже ординарные).
Угрозы информационных инфекций опасны не только персональным ЭВМ. Они не менее опасны большим системам и информационным сетям самого различного уровня.
Различные виды злонамеренных действий в нематериальной сфере (разрушение или изменение данных или программ) могут быть подразделены на два крупных класса:
- физический саботаж (фальсификация данных, изменение логики обработки или защиты);
- информационные инфекции (троянский конь, логическая бомба, черви и вирусы), являющиеся программами, далекими от того, чтобы принести полезные результаты пользователю; они предназначены для того, чтобы расстроить, изменить или разрушить полностью или частично элементы, обеспечивающие нормальное функционирование системы.
Информационные инфекции специфически ориентированы и обладают определенными чертами: противоправны (незаконны), способны самовостанавливаться и размножаться; а также имеют определенный инкубационный период - замедленное время начала действия.
Информационные инфекции имеют злонамеренный характер: их действия могут иметь разрушительный результат (например, уничтожение набора данных), реже физическое уничтожение (например, резкое включение и выключение дисковода), сдерживающее действие (переполнение канала ввода-вывода, памяти) или просто видоизменяющее влияние на работу программ.
Самовосстановление и размножение приводит к заражению других программ и распространению по линиям связи. Это влияние трудно ограничить, так как недостаточно выявить только один экземпляр вируса: зараженными могут быть не только копии, но и любые другие программы, вступившие в связь с ней.
Замедленное действие проявляется в том, что работа программы начинается при определенных условиях: дата, час, продолжительность, наступление события и т. д. Такое действие называют логической бомбой.
Логические бомбы могут быть "запрятаны" служащим, например программистом; обычно бомба представляет собой часть программы, которая запускается всякий раз, когда вводится определенная информация. Такая ловушка может сработать не сразу. Например, она может сработать от ввода данных, вызывающих отработку секции программы, которая портит или уничтожает информацию.
Логические бомбы, как вытекает из их названия, используются для искажения или уничтожения информации, реже с их помощью совершается кража или мошенничество. Манипуляциями с логическими бомбами обычно занимаются чем-то недовольные служащие, собирающиеся покинуть данную организацию, но это могут быть и консультанты, служащие с определенными политическими убеждениями, инженеры, которые при повторных обращениях могут попытаться вывести систему из строя.
Реальный пример логической бомбы: программист, предвидя свое увольнение, вносит в программу заработной платы определенные изменения, работа которых начнется, если его фамилия исчезнет из набора данных о персонале фирмы.
Троянский конь - это часть программы, которая при обращении способна, например, вмешаться в инструкцию передачи денежных средств или в движение акций, а затем уничтожить все улики. Ее можно применить также в случае, когда один пользователь работает с программой, которая предоставляет ресурсы другому пользователю. Известен случай, когда преступная группа смогла договориться с программистом торговой фирмы, работающим над банковским программным обеспечением, о том, чтобы он ввел подпрограмму, которая предоставит этим преступникам доступ в систему после ее установки с целью переместить денежные вклады.
Червь представляет собой паразитный процесс, который потребляет (истощает) ресурсы системы. Программа обладает свойством перевоплощаться и воспроизводиться в диспетчерах терминалов. Она может также приводить к разрушению программ.
Вирус представляет собой программу, которая обладает способностью размножаться и самовосстанавливаться. Некоторые вирусы помечают программы, которые они заразили, с помощью пометы с тем, чтобы не заражать несколько раз одну и ту же программу. Эта помета используется некоторыми антивирусными средствами. Другие средства используют последовательность характерных для вирусов кодов.
Большинство известных вирусов обладают замедленным действием. Они различаются между собой способами заражать программы и своей эффективностью. Существует три основные категории вирусов:
- Системные вирусы, объектом заражения которых являются исключительно загрузочные секторы (BOOT).
- Почтовые вирусы, объектом заражения которых являются электронные сообщения.
- Программные вирусы, заражающие различные программы функционального назначения. Программные вирусы можно подразделить на две категории в соответствии с воздействием, которое они оказывают на информационные программы. Эта классификация позволяет разработать процедуры обеспечения безопасности применительно к каждому виду вирусов.
Восстанавливающийся вирус внедряется внутрь программы, которую он частично разрушает. Объем инфицированной программы при этом не изменяется. Это не позволяет использовать этот параметр для обнаружения заражения программы. Однако инфицированная программа не может больше нормально работать. Это довольно быстро обнаруживает пользователь.
Вирус, внедряемый путем вставки, изменяет программу не разрушая ее. Всякий раз, когда задействуется программа, вирус проявляет себя позже, после окончания работы программы. Программа кажется нормально работающей, что может затруднить своевременное обнаружение вируса.
Тема №3 Модель нарушителя информационных систем
Встречается два определения: хакер (hacker) и кракер (cracker). Основное отличие состоит в постановке целей взлома компьютерных систем: первые ставят исследовательские задачи по оценке и нахождению уязвимостей с целью последующего повышения надежности компьютерной системы. Кракеры же вторгаются в систему с целью разрушения, кражи, порчи, модификации информации и совершают правонарушения с корыстными намерениями быстрого обогащения. Далее по тексту в некоторых случаях будем объединять их понятием "взломщик". Очевидно, что при несанкционированном доступе к информации наиболее губительным будет появление кракера. Иногда в литературе можно встретить термин крекер.
Однако компьютерные пираты (кракеры) не интересуются, насколько хорошо осуществляется в целом контроль в той или иной системе; они ищут единственную лазейку, которая приведет их к желанной цели. Для получения информации они проявляют незаурядную изобретательность, используя психологические факторы, детальное планирование и активные действия. Кракеры совершают компьютерные преступления, считая, что это более легкий путь добывания денег, чем ограбление банков. При этом они пользуются такими приемами, как взяточничество и вымогательство, о которых заурядный владелец ЭВМ, возможно, читал, но никогда не предполагал, что сам станет объектом таких действий. Однако изобилие примеров говорит о том, что это не так. Объектами кракерских атак становятся как фирмы и банки, так и частные лица. Вот всего лишь несколько примеров.
1 Методы и модели оценки уязвимости информации
Данная модель детализируется при изучении конкретных видов уязвимости информации: нарушения физической или логической целостности, несанкционированной модификации, несанкционированного получения, несанкционированного размножения.
При детализации общей модели основное внимание акцентируется на том, что подавляющее большинство нарушений физической целостности информации имеет место в процессе ее обработки на различных участках технологических маршрутов. При этом целостность информации зависит не только от процессов, происходящих на объекте, но и от целостности информации, поступающей на его вход. Основную опасность представляют случайные дестабилизирующие факторы (отказы, сбои и ошибки компонентов автоматизированных систем обработки данных), которые потенциально могут проявиться в любое время, и в этом отношении можно говорить о регулярном потоке этих факторов. Из стихийных бедствий наибольшую опасность представляют пожары, опасность которых в большей или меньшей степени также является постоянной. Опасность побочных явлений практически может быть сведена к нулю путем надлежащего выбора места для помещений автоматизированной системы обработки данных и их оборудования. Что касается злоумышленных действий, то они связаны главным образом с несанкционированным доступом к ресурсам автоматизированной системы обработки данных. При этом наибольшую опасность представляет занесение вирусов.
С точки зрения несанкционированного получения информации принципиально важным является то обстоятельство, что в современных автоматизированных системах обработки данных оно возможно не только путем непосредственного доступа к базам данных, но и многими путями, не требующими такого доступа. При этом основную опасность представляют злоумышленные действия людей. Воздействие случайных факторов непосредственно не ведет к несанкционированному получению информации, оно лишь способствует появлению каналов несанкционированного получения информации, которыми может воспользоваться злоумышленник.
Рассмотрим далее трансформацию общей модели уязвимости с точки зрения несанкционированного размножения информации. Принципиальными особенностями этого процесса являются:
- любое несанкционированное размножение есть злоумышленное действие;
- несанкционированное размножение может осуществляться в организациях-разработчиках компонентов автоматизированной системы обработки данных, непосредственно в автоматизированной системе обработки данных и сторонних организациях, причем последние могут получать носитель, с которого делается попытка снять копию как законным, так и незаконным путем.
Попытки несанкционированного размножения информации у разработчика и в автоматизированной системе обработки данных есть один из видов злоумышленных действий с целью несанкционированного ее получения и поэтому имитируются приведенной моделью. Если же носитель с защищаемой информацией каким-либо путем (законным или незаконным) попал в стороннюю организацию, то для его несанкционированного копирования могут использоваться любые средства и методы, включая и такие, которые носят характер научных исследований и опытно-конструкторских разработок.
В процессе развития теории и практики защиты информации сформировалось три методологических подхода к оценке уязвимости информации: эмпирический, теоретический и теоретико-эмпирический.
2 Рекомендации по использованию моделей оценки уязвимости информации
Как правило, модели позволяют определять текущие и прогнозировать будущие значения всех показателей уязвимости информации для любых компонентов автоматизированной системы обработки данных, любой их комбинации и для любых условий жизнедеятельности автоматизированной системы обработки данных. Некоторые замечания по использованию.
1. Практически все модели строятся в предположении независимости тех случайных событий, совокупности которых образуют сложные процессы защиты информации в современных автоматизированных системах обработки данных.
2. Для обеспечения работы моделей необходимы большие объемы таких исходных данных, подавляющее большинство которых в настоящее время отсутствует, а формирование сопряжено с большими трудностями.
Первое замечание - допущение независимости случайных событий, происходящих в системах защиты информации. Основными событиями, имитируемыми в моделях определения показателей уязвимости, являются: проявление дестабилизирующих факторов, воздействие проявившихся дестабилизирующих факторов на защищаемую информацию и воздействие используемых средств защиты на дестабилизирующие факторы. При этом обычно делаются следующие допущения.
1. Потенциальные возможности проявления каждого дестабилизирующего фактора не зависят от проявления других.
2. Каждый из злоумышленников действует независимо от других, т. е. не учитываются возможности формирования коалиции злоумышленников.
3. Негативное воздействие на информацию каждого из проявившихся дестабилизирующих факторов не зависит от такого же воздействия других проявившихся факторов.
4. Негативное воздействие дестабилизирующих факторов на информацию в одном каком-либо компоненте автоматизированной системы обработки данных может привести лишь к поступлению на входы связанных с ним компонентов информации с нарушенной защищенностью и не оказывает влияния на такое же воздействие на информацию в самих этих компонентах.
5. Каждое из используемых средств защиты оказывает нейтрализующее воздействие на дестабилизирующие факторы и восстанавливающее воздействие на информацию независимо от такого же воздействия других.
6. Благоприятное воздействие средств защиты в одном компоненте автоматизированной системы обработки данных лишь снижает вероятность поступления на входы связанных с ним компонентов информации с нарушенной защищенностью и не влияет на уровень защищенности информации в самих этих компонентах.
В действительности же события, перечисленные выше являются зависимыми, хотя степень зависимости различна: от незначительной, которой вполне можно пренебречь, до существенной, которую следует учитывать. Однако для решения данной задачи в настоящее время нет необходимых предпосылок, поэтому остаются лишь методы экспертных оценок.
Второе замечание касается обеспечения моделей необходимыми исходными данными. Ранее уже неоднократно отмечалось, что для практического использования моделей определения показателей уязвимости необходимы большие объемы разнообразных данных, причем подавляющее большинство из них в настоящее время отсутствует.
Сформулируем теперь рекомендации по использованию моделей, разработанных в рамках рассмотренных ранее допущений, имея в виду, что это использование, обеспечивая решение задач анализа, синтеза и управления в системах защиты информации, не должно приводить к существенным погрешностям.
Первая и основная рекомендация сводится к тому, что моделями должны пользоваться квалифицированные специалисты-профессионалы в области защиты информации, которые могли бы в каждой конкретной ситуации выбрать наиболее эффективную модель и критически оценить степень адекватности получаемых решении.
Вторая рекомендация заключается в том, что модели надо использовать не просто для получения конкретных значений показателей уязвимости, а для оценки поведения этих значений при варьировании существенно значимыми исходными данными в возможных диапазонах их изменений. В этом плане модели определения значений показателей уязвимости могут служить весьма ценным инструментом при проведении деловых игр по защите информации.
3 Функции и задачи защиты информации
1. Методы формирования функций защиты
Требование полноты множества функций защиты применительно к двум отмеченным видам интерпретируются следующим образом.
- Множество функций обеспечения защиты должно быть таким, чтобы осуществлением их в различных комбинациях и с различными усилиями в любой ситуации при функционировании АСОИ могли быть созданы все условия, необходимые для надежной защиты информации.
- Множество функций управления должно создавать все предпосылки для оптимальной реализации функций обеспечения в любых условиях.
Вместе с тем принципиально важно подчеркнуть, что регулярных (а тем более формальных) методов решения проблемы не существует (по крайней мере в настоящее время). Вынужденно приходится использовать методы неформальные. Таким образом, формирование функций защиты приходится осуществлять в ситуации, когда требования к формированию являются абсолютными, а методы, которые могут быть при этом использованы, весьма относительны структурно логический анализ экспертные оценки и просто здравый смысл компетентных специалистов
Совершенно очевидно, что множество функций защиты информации должно быть таким, чтобы надлежащим их осуществлением можно было оказывать желаемое воздействие на любую ситуацию, которая потенциально возможна в процессе организации и обеспечения защиты информации.
Последовательность и содержание структурно-логического анализа ситуаций, потенциально возможных в процессе защиты информации, можно представить в следующем виде.
Для того чтобы защищенность информации могла быть нарушена, должны существовать (иметь место) такие условия, при которых могут проявиться дестабилизирующие факторы. Если таких условий не будет, то не будет необходимости в специальной защите информации. Если же потенциальные возможности для проявления дестабилизирующих факторов будут иметь место, то надо оценивать реальную возможность их проявления, обнаруживать факты их проявления, принимать меры к предотвращению воздействия их на информацию, обнаружению, локализации и ликвидации последствий этих воздействий.
Событие 1 - защита информации обеспечена, поскольку даже при условии проявления дестабилизирующих факторов предотвращено их воздействие на защищаемую информацию или ликвидированы последствия такого воздействия.
Событие 2 - защита информации нарушена, поскольку не удалось предотвратить воздействие дестабилизирующих факторов на информацию, однако это воздействие локализовано.
Событие 3 - защита информации разрушена, поскольку воздействие дестабилизирующих факторов на информацию не только не предотвращено, но даже не локализовано.
Формирование множества задач осуществляется на основе анализа объективных возможностей реализации поставленных целей защиты. Такое множество задач может состоять из ряда классов задач, включающих содержащие однородные в функциональном отношении задачи.
Класс задач - это однородное в функциональном отношении множество задач, обеспечивающих полную или частичную реализацию одной или нескольких целей.
3 Классы задач защиты информации
Одной из первичных целей противника является обнаружение объекта, обрабатывающего конфиденциальную информацию, и выявление сведений о его предназначении. Поэтому к первому виду задач можно отнести задачи уменьшения степени распознавания объектов. К этому виду относятся следующие классы задач.
Класс 1.1. Сокрытие информации о средствах, комплексах, объектах и системах обработки информации. Эти задачи могут подразделяться на технические и организационные.
Организационные задачи по сокрытию информации об объектах направлены на недопущение разглашения этих сведений сотрудниками и утечки их по агентурным каналам.
Технические задачи направлены на устранение или ослабление технических демаскирующих признаков объектов защиты и технических каналов утечки сведений о них. При этом сокрытие осуществляется уменьшением электромагнитной, временной, структурной и признаковой доступности, а также ослаблением адекватности между структурой, топологией и характером функционирования средств, комплексов, объектов, систем обработки информации и управления.
Решение этой задачи представляет реализацию комплекса организационно-технических мероприятий и мер, обеспечивающих выполнение основного требования к средствам, комплексам и системам обработки информации - разведзащищенности и направлено на достижение одной из главных целей - исключение или существенное затруднение технической разведке поиска, определения местоположения, радионаблюдения источников радиоизлучения, классификации и идентификации объектов технической разведкой по выявленным демаскирующим признакам.
Решение задачи по снижению электромагнитной доступности затрудняет как энергетическое обнаружение, так и определение координат района расположения источников радиоизлучения, а также увеличивает время выявления демаскирующих признаков, уменьшает точность измерения параметров и сигналов средств радиоизлучения.
Снижение временной доступности радиоизлучающих средств предполагает сокращение времени их работы на излучение при передаче информации и увеличение длительности паузы между сеансами обработки информации. Для уменьшения структурной и признаковой доступности информации реализуются организационно-технические мероприятия, ослабляющие демаскирующие признаки и создающие так называемый "серый фон".
Технические задачи сокрытия должны решаться, например, для подвижных объектов (автомобилей), оборудованных радиосвязью.
Класс 1.2. Дезинформация противника.
К этому классу относятся задачи, заключающиеся в распространении заведомо ложных сведений относительно истинного назначения каких-то объектов и изделий, действительного состояния какой-то области государственной деятельности, положении дел на предприятии и т. д.
Дезинформация обычно проводится путем распространения ложной информации по различным каналам, имитацией или искажением признаков и свойств отдельных элементов объектов защиты, создания ложных объектов, по внешнему виду или проявлениям похожих на интересующих соперника объекты, и др.
Роль дезинформации подчеркивал А. Ф. Вивиани, специалист в области контршпионажа: "На нас обрушивается, валится, извергается огромное количество информации. Она бывает фальшивой, но выглядит правдоподобно; бывает правдивой, а на самом деле хитроумно перекроена, дабы производить впечатление фальшивой; бывает отчасти фальшивой и отчасти правдивой. Все зависит от выбранного способа так называемой дезинформации, цель которой - заставить вас верить, желать, думать, принимать решения в направлении, выгодном для тех, кому зачем-то нужно на нас воздействовать".
Техническая дезинформация на объекте защиты представляет комплекс организационных мероприятий и технических мер, направленных на введение в заблуждение технической разведки относительно истинных целей систем обработки информации, намерений органов управления.
Частными задачами технической дезинформации являются:
- искажение демаскирующих признаков реальных объектов и систем, соответствующих признакам ложных объектов;
- создание (имитация) ложной обстановки, объектов, систем, комплексов путем воспроизведения демаскирующих признаков реальных объектов, структур систем, ситуаций, действий, функций и т. д.
- передача, обработка, хранение в системах обработки ложной информации.
В общем виде эти задачи могут быть сгруппированы в частные задачи радиоимитации, радиодезинформации, демонстративных действий.
Класс 1.3. Легендирование.
Объединяет задачи по обеспечению получения злоумышленником искаженного представления о характере и предназначении объекта, когда наличие объекта и направленность работ на нем полностью не скрываются, а маскируются действительное предназначение и характер мероприятий.
На практике, учитывая очень высокую степень развития современных средств ведения разведки, является чрезвычайно сложным полное сокрытие информации об объектах. Так, современные средства фоторазведки позволяют делать из космоса снимки объектов с разрешающей способностью в несколько десятков сантиметров.
Поэтому наряду с рассмотренным видом задач не менее важными, а по содержанию более объемными являются задачи защиты содержа-ния обрабатываемой, хранимой и передаваемой информации. К этому виду относятся следующие классы задач.
Класс 2.1. Введение избыточности элементов системы. Под избыточностью понимается включение в состав элементов системы обработки информации дополнительных компонентов, обеспечивающих реализацию заданного множества целей защиты с учетом воздействий внешних и внутренних дестабилизирующих факторов.
Решение этой задачи включает реализацию комплекса организационных мероприятий, технических, программных и других мер, обеспечивающих организационную, аппаратную, программно-аппаратную, временную избыточность.
Организационная избыточность осуществляется за счет введения дополнительной численности обслуживающего персонала, его обучения, организации и обеспечения режима сохранения государственной тайны и другой конфиденциальной информации, определения порядка передачи информации различной степени важности, выбора мест размещения средств и комплексов обработки и т. п.
Аппаратурная избыточность осуществляется за счет введения дополнительных технических устройств, обеспечивающих защиту информации.
Программно-аппаратная избыточность предполагает использование дополнительных программных, аппаратных и комбинированных средств защиты в системе обработки информации.
Информационная избыточность осуществляется за счет создания дополнительных информационных массивов, банков данных.
Временная избыточность предполагает выделение дополнительного времени для проведения обработки информации и др.
Класс 2.2. Резервирование элементов системы.
Резервирование в отличие от задачи введения избыточности предполагает не введение дополнительных элементов, обеспечивающих защиту информации, а их исключение и перевод в резерв на случай возникновения необходимости обработки дополнительного массива информации, повышения статуса защищенности информации, возникновения непредвиденных ситуаций. Такое резервирование может быть горячим и холодным.
При горячем резервировании элементы находятся в рабочем состоянии после дополнительных операций включения и подготовки к работе, а при холодном элементы переводятся в рабочее состояние после дополнительных операций.
Класс 2.3. Регулирование доступа к элементам системы и защищаемой информации.
Регулирование доступа к средствам, комплексам и системам обработки информации (на территорию, в помещение, к техническим средствам, к программам, к базам данных и т. п.) предполагает реализацию идентификации, проверки подлинности и контроля доступа, регистрацию субъекта, учет носителей информации в системе ее обработки.
Кроме того, к данному классу относятся задачи по установлению и регулированию контролируемых зон вокруг технических средств обработки информации, за пределами которых становятся невозможными выделение и регистрация с помощью технических средств разведки сигналов, содержащих конфиденциальную информацию. Такие сигналы могут возникать, например, за счет появления вокруг функционирующих средств обработки информации побочных электромагнитных излучений или наводок в проводах, выходящих за пределы контролируемой зоны.
Класс 2.4. Регулирование использования элементов системы и защищаемой информации.
Регулирование использования заключается в осуществлении запрашиваемых процедур (операций) при условии предъявления некоторых заранее обусловленных полномочий.
Для решения данного класса задач относительно конфиденциальной информации могут осуществляться такие операции, как ее дробление и ранжирование.
Дробление (расчленение) информации на части с таким условием, что знание какой-то одной части информации (например, знание одной операции технологии производства какого-то продукта) не позволяет восстановить всю картину, всю технологию в целом.
Ранжирование включает, во-первых, деление засекречиваемой информации по степени секретности и, во-вторых, регламентацию допуска и разграничение доступа к защищаемой информации: предоставление индивидуальных прав отдельным пользователям на доступ к необходимой им конкретной информации и на выполнение отдельных операций. Разграничение доступа к информации может осуществляться по тематическому признаку или по признаку секретности информации и определяется матрицей доступа.
Примером данного класса задач является доступ сотрудников к обслуживанию специальной техники только при наличии соответствующего разрешения.
Класс 2.5. Маскировка информации.
Маскировка информации заключается в преобразовании данных, исключающем доступ посторонних лиц к содержанию информации и обеспечивающем доступ разрешенным пользователям при предъявлении ими специального ключа преобразования. Решение этой задачи осуществляется на основе криптографических, некриптографических и смежных с ними (кодовое зашумление, ортогональные преобразования) преобразований.
Класс 2.6. Регистрация сведений.
Регистрация предполагает фиксацию всех сведений о фактах, событиях, возникающих в процессе функционирования средств и систем обработки информации, относящихся к защите информации, на основании которых осуществляется решение задач оценки состояния безопасности информации с целью повышения эффективности и управления механизмами защиты.
Класс 2.7. Уничтожение информации.
Решение задачи уничтожения информации представляется как процедура своевременного полного или частичного вывода из системы обработки элементов информации, компонентов системы, не представляющих практической, исторической, научной ценности, а также если их дальнейшее нахождение в системе обработки снижает безопасность информации.
Необходимо отметить, что для различных классов информационно-телекоммуникационных систем уничтожение информации будет иметь определенную специфику. Так, для систем автоматизированной обработки информации типичной процедурой является уничтожение остаточной информации в элементах ОЗУ, отдельных магнитных носителях, программных модулях, контрольных распечатках, выданных документах после решения соответствующей задачи обработки информации.
Для криптографических систем такой задачей может быть своевременное уничтожение носителей ключевой информации для шифрования данных в целях повышения криптостойкости (способности аппаратуры шифрования противостоять вскрытию секрета шифра).
Одной из разновидностей уничтожения информации является так называемое аварийное уничтожение, осуществляемое при явной угрозе злоумышленного доступа к информации повышенной важности.
Класс 2.8. Обеспечение сигнализации.
Решение задачи обеспечения сигнализации состоит в реализации процедуры сбора, генерирования, передачи, отображения и хранения сигналов о состоянии механизмов защиты с целью обеспечения регулярного управления ими, а также объектами и процессами обработки информации. Этот класс задач обеспечивает обратную связь в системе управления, чем достигается обеспечение активности системы защиты. В основном такие задачи решаются с помощью технических средств сигнализации.
Класс 2.9. Обеспечение реагирования.
Получив по каналам обратной связи информацию о состоянии системы защиты, в соответствии с законами управления орган управления должен при необходимости выработать управленческое решение, т. е. отреагировать на полученный сигнал. Реагирование на проявление дестабилизирующих факторов является признаком активности системы защиты информации, реализация которого направлена на предотвращение или снижение степени воздействия факторов на информацию.
Класс 2.10. Управление системой защиты информации.
Этот класс объединяет широкий круг задач, связанных с контролем правильности функционирования механизмов обработки и защиты информации, оценкой внутренних и внешних угроз, планированием защиты и т. д. При этом понятие "контроль" рассматривается в узком смысле и сводится к проверкам эффективности реализации технических и, в частности, аппаратных мер защиты: соответствия элементов системы заданному их составу, текущего состояния элементов системы, работоспособности элементов системы, правильности функционирования элементов системы, отсутствия несанкционированных устройств и систем съема информации.
Класс 2.11. Обеспечение требуемого уровня готовности обслуживающего персонала к решению задач информационной безопасности.
Приведенный ранее анализ угроз информации показал, что одной из наиболее значимых причин нарушения ее целостности является ошибки и сбои в работе персонала. В связи с этим к рассматриваемому классу относятся задачи достижения необходимого уровня теоретической подготовки и практических навыков в работе (подготовка персонала), а также задачи формирования высокой психофизиологической устойчивости к воздействию дестабилизирующих факторов и моральной устойчивости к разглашению конфиденциальных сведений (подбор, оценка персонала, стимулирование его деятельности и др.).
К третьему виду относятся задачи защиты информации от инфор-мационного воздействии. К ним можно отнести следующие классы задач.
Класс 3.1. Защита от информационного воздействия на технические средства обработки.
Информационное воздействие на технические средства обработки, хранения и передачи информации может быть направлено:
- на уничтожение информации (например, электронное подавление средств связи);
- искажение или модификацию информации и логических связей (внедрение компьютерных вирусов);
- внедрение ложной информации в систему.
Таким образом, данный класс включает задачи реализации технических средств и организационно-технических мероприятий по защите от рассмотренных направлений воздействия. Класс 3.2. Защита от информационного воздействия на общество.
Задачи предполагают разработку и реализацию методов защиты от негативного воздействия через СМИ на общественное сознание людей. Целями такого воздействия могут быть, например, навязывание общественного мнения (пропаганда), решение экономических вопросов (реклама), разрушение национальных традиций и культуры (навязывание со стороны других государств чуждых культурных ценностей) и др.
Класс 3.3. Защита от информационного воздействия на психику человека.
Включает широкий круг задач, направленных как непосредственно на защиту от технических средств воздействия на психику (психотронного оружия), так и на определение и формирование у человека высокой стрессоустойчивости, высоких моральных качеств и т. д., позволяющих противостоять такому воздействия.
Рассмотрев содержание вышеперечисленных классов, можно сделать вывод, что под задачей защиты информации понимаются организованные возможности средств, методов и мероприятий, используемых на объекте обработки информации с целью осуществления функций защиты.
5 Состояния и функции системы защиты информации
В зависимости от событий потенциальных воздействий угроз и мер, снижающих их влияние, система защиты переходит в определенные состояния, соответствующие событиям.
Состояние 1 - защита информации обеспечена, если при наличии условий, способствующих появлению угроз, их воздействие на защищаемую информацию предотвращено или, ликвидированы последствия такого воздействия.
Состояние 2 - защита информации нарушена, если невозможно предотвратить воздействие на нее угроз, однако оно обнаружено и локализовано.
Состояние 3 - защиты информации разрушена, если результаты воздействий на нее угроз не только не предотвращены, но и не локализованы.
Множество функций защиты информации определяется следующей последовательностью действий, обеспечивающей выполнение конечной цели - достижение требуемого уровня информационной безопасности. Прежде всего, необходимо попытаться предупредить возникновение условий, благоприятствующих появлению угроз информации. Выполнение этой функции в связи с большим количеством таких угроз и случайным характером их проявлений имеет вероятность, близкую к нулю. Поэтому следующим шагом должно быть своевременное обнаружение проявившихся угроз и предупреждение их воздействия на информацию. Если все-таки такое воздействие произошло, необходимо вовремя его обнаружить и локализовать с целью недопущения распространения этого воздействия на всю конфиденциальную информацию, обрабатываемую на объекте. И последней функцией защиты должна быть ликвидация последствий указанного воздействия для восстановления требуемого состояния безопасности информации. Рассмотрим эти функции несколько подробнее.
Функция 1 - предупреждение проявления угроз. Реализация этой функции носит упреждающую цель и должна способствовать такому архитектурно-функциональному построению современных систем обработки и защиты информации, которое обеспечивало бы минимальные возможности появления дестабилизирующих факторов в различных условиях функционирования систем. Например, для предупреждения возможности установки в помещении закладных устройств необходимо с помощью технических средств и организационных мероприятий обеспечить невозможность несанкционированного доступа в него.
Функция 2 - обнаружение проявившихся угроз и предупреждение их воздействия на информацию. Осуществляется комплекс мероприятий, в результате которых проявившиеся угрозы должны быть обнаружены до их воздействия на защищаемую информацию, а также обеспечено недопущение воздействий этих угроз на защищаемую информацию в условиях их проявления и обнаружения. Так, для нейтрализации закладных устройств необходимо регулярно проводить специальные проверки помещений, устанавливать системы их автоматического поиска, а для предупреждения их воздействия на конфиденциальную информацию использовать устройства защиты типа генераторов объемного зашумления, позволяющих создавать вокруг устройств обработки информации шумовое поле.
Функция 3 - обнаружение воздействия угроз на защищаемую информацию и локализация этого воздействия. Содержание функции направлено на непрерывный контроль средств, комплексов, систем обработки, защиты информации и различных компонентов защищаемой информации с целью своевременного обнаружения фактов воздействия на них угроз. Своевременное обнаружение предполагает обеспечение реальной возможности локализации воздействия на информацию, т. е. минимизацию возможного нарушения ее целостности и защищенности и недопущение распространения этого воздействия за пределы допустимых размеров. В компьютерных системах, например, эту функцию реализуют аппаратно-программные средства контроля и регистрации попыток несанкционированного доступа в систему или к информации (цифровая подпись).
Функция 4 - ликвидация последствий воздействия угроз. Функция предусматривает проведение мероприятий защиты в отношении обнаруженного и локализованного воздействия угроз на информацию, т. е. осуществляется восстановление системы обработки, защиты информации и состояния защищаемой информации применением соответствующего множества средств, способов и мероприятий защиты.
4 Стратегии защиты информации
Стратегия - это общая, рассчитанная на перспективу руководящая установка при организации и обеспечении соответствующего вида деятельности, направленная на то, чтобы наиболее важные цели этой деятельности достигались при наиболее рациональном расходовании имеющихся ресурсов.
Организация защиты информации в самом общем виде может быть определена как поиск оптимального компромисса между потребностями в защите и необходимыми для этих целей ресурсами.
Потребности в защите обусловливаются прежде всего важностью и объемами защищаемой информации, а также условиями ее хранения, обработки и использования. Эти условия определяются уровнем (качеством) структурно-организационного построения объекта обработки информации, уровнем организации технологических схем обработки, местом и условиями расположения объекта и его компонентов и другими параметрами.
Размер ресурсов на защиту информации может быть ограничен определенным пределом либо определяется условием обязательного достижения требуемого уровня защиты. В первом случае защита должна быть организована так, чтобы при выделенных ресурсах обеспечивался максимально возможный уровень защиты, а во втором - чтобы требуемый уровень защиты обеспечивался при минимальном расходовании ресурсов.
Сформулированные задачи есть не что иное, как прямая и обратная постановка оптимизационных задач. Существует две проблемы, затрудняющие формальное решение.
Первая - процессы защиты информации находятся в значительной зависимости от большого числа случайных и труднопредсказуемых факторов, таких, как поведение злоумышленника, воздействие природных явлений, сбои и ошибки в процессе функционирования элементов системы обработки информации и др.
Вторая - среди средств защиты весьма заметное место занимают организационные меры, связанные с действием человека.
Обоснование числа и содержания необходимых стратегий будем осуществлять по двум критериям: требуемому уровню защиты и степени свободы действий при организации защиты. Значения первого критерия лучше всего выразить множеством тех угроз, относительно которых должна быть обеспечена защита:
1) от наиболее опасных из известных (ранее появившихся) угроз;
2) ото всех известных угроз;
3) ото всех потенциально возможных угроз.
Второй критерий выбора стратегий защиты сводится к тому, что организаторы и исполнители процессов защиты имеют относительно полную свободу распоряжения методами и средствами защиты и некоторую степень свободы вмешательства в архитектурное построение системы обработки информации, а также в организацию и обеспечение технологии ее функционирования. По этому аспекту удобно выделить три различные степени свободы.
1. Никакое вмешательство в систему обработки информации не допускается. Такое требование может быть предъявлено к уже функционирующим системам обработки информации, и нарушение процесса их функционирования для установки механизмов защиты не разрешается.
2. К архитектурному построению системы обработки информации и технологии ее функционирования допускается предъявлять требования неконцептуального характера. Другими словами, допускается приостановка процесса функционирования системы обработки информации для установки некоторых механизмов защиты.
3. Требования любого уровня, обусловленные потребностями защиты информации, принимаются в качестве обязательных условий при построении системы обработки информации, организации и обеспечении их функционирования.
5 Способы и средства защиты информации
Множество и разнообразие возможных средств защиты информации определяется прежде всего возможными способами воздействия на дестабилизирующие факторы или порождающие их причины, причем воздействия в направлении, способствующем повышению значений показателей защищенности или (по крайней мере) сохранению прежних (ранее достигнутых) их значений.
Рассмотрим содержание представленных способов и средств обеспечения безопасности.
Препятствие заключается в создании на пути возникновения или распространения дестабилизирующего фактора некоторого барьера, не позволяющего соответствующему фактору принять опасные размеры. Типичными примерами препятствий являются блокировки, не позволяющие техническому устройству или программе выйти за опасные границы; создание физических препятствий на пути злоумышленников, экранирование помещений и технических средств и т. п.
Управление есть определение на каждом шаге функционирования систем обработки информации таких управляющих воздействий на элементы системы, следствием которых будет решение (или способствование решению) одной или нескольких задач защиты информации. Например, управление доступом на объект включает следующие функции защиты:
- идентификацию лиц, претендующих на доступ, персонала и ресурсов системы (присвоение каждому объекту персонального идентификатора);
- опознавание (установление подлинности) объекта или субъекта по предъявленному идентификатору;
- проверку полномочий (проверка соответствия дня недели, времени суток, запрашиваемых ресурсов и процедур установленному регламенту);
- регистрацию (протоколирование) обращений к защищаемым ресурсам;
- реагирование (сигнализация, отключение, задержка работ, отказ в процессе) при попытках несанкционированных действий.
Маскировка предполагает такие преобразования информации, вследствие которых она становится недоступной для злоумышленников или такой доступ существенно затрудняется, а также комплекс мероприятий по уменьшению степени распознавания самого объекта. К маскировке относятся криптографические методы преобразования информации, скрытие объекта, дезинформация и легендирование, а также меры по созданию шумовых полей, маскирующих информационные сигналы.
Регламентация как способ защиты информации заключается в разработке и реализации в процессе функционирования объекта комплекса мероприятий, создающих такие условия, при которых существенно затрудняются проявление и воздействие угроз. К регламентации относится разработка таких правил обращения с конфиденциальной информацией и средствами ее обработки, которые позволили бы максимально затруднить получение этой информации злоумышленником.
Принуждение - такой метод защиты, при котором пользователи и персонал системы вынуждены соблюдать правила обработки, передачи и использования защищаемой информации под угрозой материальной, административной или уголовной ответственности.
Побуждение есть способ защиты информации, при котором пользователи и персонал объекта внутренне (т. е. материальными, моральными, этическими, психологическими и другими мотивами) побуждаются к соблюдению всех правил обработки информации.
Как отдельный, применяемый при ведении активных действий противоборствующими сторонами можно выделить такой способ, как нападение. При этом подразумевается как применение информационного оружия при ведении информационной войны, так и непосредственное физическое уничтожение противника (при ведении боевых действий) или его средств разведки.
Рассмотренные способы обеспечения защиты информации реализуются с применением различных методов и средств. При этом различают формальные и неформальные средства. К формальным относятся такие средства, которые выполняют свои функции по защите информации формально, т. е. преимущественно без участия человека. К неформальным относятся средства, основу которых составляет целенаправленная деятельность людей. Формальные средства делятся на физические, аппаратные и программные.
Физические средства - механические, электрические, электромеханические и т. п. устройства и системы, которые функционируют автономно, создавая различного рода препятствия на пути дестабилизирующих факторов.
Аппаратные средства - различные электронные и электронно-механические и т. п. устройства, схемно встраиваемые в аппаратуру системы обработки данных или сопрягаемые с ней специально для решения задач защиты информации. Например, для защиты от утечки по техническим каналам используются генераторы шума.
Физические и аппаратные средства объединяются в класс технических средств защиты информации.
Программные средства - специальные пакеты программ или отдельные программы, включаемые в состав программного обеспечения автоматизированных систем с целью решении задач защиты информации. Это могут быть различные программы по криптографическому преобразованию данных, контролю доступа, защиты от вирусов и др.
Неформальные средства делятся на организационные, законодательные и морально-этические.
Организационные средства - специально предусматриваемые в технологии функционирования объекта организационно-технические мероприятия для решения задач защиты информации, осуществляемые в виде целенаправленной деятельности людей.
Законодательные средства - существующие в стране или специально издаваемые нормативно-правовые акты, с помощью которых регламентируются права и обязанности, связанные с обеспечением защиты информации, всех лиц и подразделений, имеющих отношение к функционированию системы, а также устанавливается ответственность за нарушение правил обработки информации, следствием чего может быть нарушение защищенности информации.
Морально-этические нормы - сложившиеся в обществе или данном коллективе моральные нормы или этические правила, соблюдение которых способствует защите информации, а нарушение их приравнивается к несоблюдению правил поведения в обществе или коллективе. Именно человек, сотрудник предприятия или учреждения, допущенный к секретам и накапливающий в своей памяти колоссальные объемы информации, в том числе секретной, нередко становится источником утечки этой информации или по его вине соперник получает возможность несанкционированного доступа к носителям защищаемой информации.
Морально-нравственные методы защиты информации предполагают прежде всего воспитание сотрудника, допущенного к секретам, т. е. проведение специальной работы, направленной на формирование у него системы определенных качеств, взглядов и убеждений (патриотизма, понимания важности и полезности защиты информации и для него лично) и обучение сотрудника, осведомленного в сведениях, составляющих охраняемую тайну, правилам и методам защиты информации, привитие ему навыков работы с носителями секретной и конфиденциальной информации.
Интересный подход к формированию множества способов защиты предлагает член-корреспондент Академии криптографии С. П. Расторгуев. В основу названной им "абсолютной системы защиты", обладающей всеми возможными способами защиты, положены основные принципы защиты, реализуемые в живой природе. Развивая этот подход, можно выделить следующие основные способы защиты животного мира в сравнении с рассмотренными способами защиты информации.
1. Пассивная защита. Перекрывает все возможные каналы воздействия угроз и предполагает "надевание брони" на себя и создание территориальных препятствий. Налицо полное соответствие такому способу защиты информации, как препятствие.
2. Изменение местоположения. Желание спрятаться можно соотнести с таким способом, как сокрытие.
3. Изменение собственной внешности, мимикрия - слияние с ландшафтом и т. п. Цель - представиться объектом неинтересным или незаметным для нападающей стороны. Аналогичную функцию защиты информации реализуют ее маскировкой.
4. Нападение с целью уничтожения нападающего. Выше был рассмотрен соответствующий способ защиты информации.
5. Воспитание навыков безопасности у потомства, доведение этих навыков до уровня инстинкта. Для систем защиты информации аналогичные навыки у обслуживающего персонала формируются принуждением и побуждением.
6. Выработка определенных правил жизнедеятельности, способствующих выживанию и сохранению рода. К таким правилам, выработанным природой, можно отнести мирное существование особей одного вида, жизнь в стаях (стадах) и т. д. Другими словами, природа регламентирует необходимые для безопасности правила жизни.
Таким образом, анализ присущих животному миру защитных свойств, положенный в основу так называемой "абсолютной системы защиты", показывает, что все они соответствует рассмотренным способам защиты информации, что подтверждает полноту их формирования.