Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Понятие субъекта уголовного процесса
Регулятивная роль уголовно-процессуального права состоит, прежде всего, в определении пределов должного или возможного поведения субъектов уголовно-процессуальных отношений (уголовного процесса). К участникам уголовного процесса относят обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Фактически же при расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела осуществляют свои права и обязанности многие другие субъекты (государственные органы, граждане, представители общественных организаций и трудовых коллективов).
Уголовно-процессуальное законодательство исходит из того, что субъектом уголовного процесса может быть как должностное лицо, так и граждане, обладающие процессуальной правоспособностью и дееспособностью.
Эти субъекты по-разному вовлекаются в сферу уголовно-процессуальных отношений: одни — в силу должностных обязанностей (суд, судья, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание); другие — посредством реализации своих субъективных прав (потерпевший, гражданский истец, их законные представители); третьи — по решению представителей власти (подозреваемый, обвиняемый, свидетель, понятой и др.); четвертые—путем исполнения поручения, полученного от субъекта права (защитник, представитель и т. п.).
Субъекты уголовного процесса могут быть классифицированы по различным внешним признакам. Наиболее предпочтительным представляется такой подход, при котором учитываются: цель участия субъекта, направление его деятельности, ее связь с задачами уголовного процесса” отношение к результатам производства по уголовному делу. С учетом этого можно выделить следующие группы субъектов уголовного процесса:
1) государственные органы, осуществляющие уголовное судопроизводство (суд, судья, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, лицо, производящее дознание);
2) лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик);
3) их защитники и представители;
4) представители общественных организаций и трудовых коллективов;
5) иные субъекты уголовного процесса, способствующие осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, понятые, ассистенты, переводчики, секретарь судебного заседания, поручитель, залогодатель и др.).
Изложенное позволяет сделать вывод, что субъектом уголовного процесса признается лицо, наделенное процессуальными правами и несущие процессуальные обязанности и вступающие с другими участниками процесса в процессуальные отношения в процессе реализации своих прав и исполнения обязанностей.
Государственные органы, осуществляющие уголовное судопроизводство
1. Следователь — это лицо, на которое закон возлагает производство предварительного следствия. Оно ведется следователями прокуратуры, следователями органов внутренних дел, следователями ФСБ, следователями Федеральной службы налоговой полиции.
Перед следователем законом поставлены задачи, от решения которых в значительной степени зависит выполнение задач, стоящих перед уголовным судопроизводством. Обязанностью следователя является раскрытие преступления, установление и изобличение лиц, его совершивших, выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений. Поэтому следователь наделяется широкими процессуальными правами, которые реализуются в рамках уголовно-процессуальных отношений. Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно и несет полную ответственность за их законное и своевременное проведение. Это означает, что следователь вправе самостоятельно направлять ход следствия, определять круг необходимых следственных действий, устанавливать последовательность их проведения, принимать решения по делу и т.п.
Однако для производства некоторых следственных действий недостаточно одного решения следователя: требуется еще получение санкции прокурора или его заместителя. Эти случаи законодатель называет исключением и дает их исчерпывающий перечень. Получение следователем санкции у прокурора необходимо для проведения следующих действий: ареста, избрания залога в качестве меры пресечения, обыска, наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемку, отмену или изменение меры пресечения, избранной прокурором отстранение от должности лица, привлеченного в качестве обвиняемого.
Следователь вступает в правовые отношения с прокурором в связи с проведенным задержанием лица, подозреваемого в совершении преступления, а также необходимостью продлить сроки предварительного следствия и содержания обвиняемого под стражей.
В целях обеспечения независимости следователя при производстве предварительного следствия закон освобождает его от исполнения указаний прокурора при несогласии с ними, если эти указания даны по вопросам:
· привлечения в качестве обвиняемого;
· квалификации преступления;
· объема обвинения;
· направления дела для предания обвиняемого суду;
· прекращения дела.
Однако следователь не может просто не выполнить указания прокурора: это сделало бы в ряде случаев беспредметным прокурорский надзор за следствием. Не соглашаясь с указаниями прокурора, следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. Принесение возражений на указания прокурора по перечисленным вопросам приостанавливает их исполнение. Вышестоящий прокурор или отменяет указания нижестоящего прокурора, или поручает производство следствия по этому делу другому следователю (ст. 127 УПК РСФСР).
Для обеспечения наиболее благоприятных условий производства предварительного следствия следователь наделен некоторыми полномочиями в отношении органов дознания. По расследуемым делам он вправе давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий, требовать от органов дознания содействия при производстве отдельных следственных действий! Такие поручения и указания следователя даются в письменном виде и являются для органов дознания обязательными (ст. 127 УПК РСФСР).
Постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящемуся в его производстве уголовному делу, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
2. Начальник следственного отдела — субъект уголовного процесса, процессуальные правомочия которого в сфере уголовного производства по конкретному делу исчерпываются с завершением предварительного расследования по нему.
Уголовно-процессуальное законодательство определило начальника следственного отдела как самостоятельного участника уголовного процесса. Самостоятельность ему обеспечена как при осуществлении процессуальной деятельности по руководству предварительным следствием (ст. 127 УПК РСФСР), так и в тех случаях, когда он принимает дело к своему производству и непосредственно ведет расследование” пользуясь при этом правами следователя (ст. 127 УПК РСФСР).
В соответствии со ст. 127 УПК РСФСР начальник следственного отдела осуществляет контроль за своевременностью действий следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимает меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия по уголовным делам. Ему предоставлено право: проверять уголовные дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, о принятии различных процессуальных решений, о производстве отдельных следственных действий. Начальник следственного отдела имеет право передать дело от одного следователя другому, поручить расследование дела нескольким следователям (группе следователей), участвовать в производстве предварительного следствия и лично производить предварительное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя (ст. 127 УПК РСФСР).
Указания начальника следственного отдела должны иметь письменную форму. Устные указания по процессуальным вопросам не имеют юридической силы для следователя.
3. Лицо, производящее дознание, орган дознания расследуют преступления в форме дознания. Дознание может проводить сотрудник милиции, а также должностное лицо иных учреждений, на которые законом (ст. 117 УПК РСФСР) возложено проведение дознания.
Закон говорит об “органах дознания” и “лицах производящих дознание”. Это не однозначные понятия, хотя иногда они совпадают. Если, например, капитан морского судна или начальник исправительного учреждения, являющиеся органами дознания, возьмут на себя производство дознания, они будут одновременно и лицами, производящими дознание. Однако во всех случаях само дознание проводится определенными лицами. Другие положения закона содержат упоминания об органе дознания. При этом в одних случаях эти предписания адресованы и органу дознания, и лицу, производящему дознание. В других случаях упоминание органа дознания означает, что процессуальный акт приобретает юридическую силу лишь тогда, когда он исходит не от лица, производящего дознание, а от органа дознания. Поэтому такие процессуальные акты, как постановление о возбуждении уголовного дела и об отказе в его возбуждении, постановление о прекращении производства по уголовному делу, обвинительное заключение по делу, должны быть не только подписаны лицом, производящим дознание, но и утверждены руководителем (начальником) органа дознания, который вправе выступать от имени этого органа дознания. Это обусловлено тем, что функции возбуждения и расследования дела (в форме дознания) возложены на органы дознания.
Круг обязанностей органов дознания, а следовательно, и правовое положение лица, производящего дознание, зависят от того, проводится ли дознание по делам, по которым предварительное следствие обязательно или необязательно.
В первом случае лицо, производящее дознание, руководствуясь правилами УПК, производит неотложные следственные действия: осмотр, обыск, выемку, освидетельствование, задержание и допрос подозреваемых, допрос потерпевших и свидетелей (ст. 119 УПК РСФСР). После проведения неотложных следственных действий дело передается следователю. Во втором случае, когда производство предварительного следствия необязательно, лицо, производящее дознание, осуществляет полномочия следователя, т. е. принимает все предусмотренные законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. При этом все производство по делу проводится в соответствии с требованиями УПК, материалы дознания являются основанием для рассмотрения дела в суде. В отличие от следователя лицо, производящее дознание, обязано выполнить все указания прокурора, данные в связи с проводимым расследованием. Факт их обжалования вышестоящему прокурору не приостанавливает исполнения. У лица, производящего дознание, уже, чем у следователя, обязанности по обеспечению прав других участников процесса, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям материалы дела по окончании дознания для ознакомления не предъявляются (ст. 120 УПК РСФСР). Но лицо, производящее дознание, как и следователь, обязано разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Если при производстве в процессе дознания процессуальных действий требуется санкция прокурора, она, естественно, должна быть получена. Лицо, производящее дознание, и следователь подлежат отводу по тем же основаниям, что и судья.
4. Прокурор — единственный субъект уголовного процесса, участвующий во всех стадиях уголовного процесса. Он осуществляет надзор за точным исполнением в уголовном судопроизводстве законов. Во всех стадиях уголовного судопроизводства прокурор обязан принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили. Свои полномочия в уголовном судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора РФ.
Наличие общности задач по надзору за исполнением законов в уголовном процессе не исключает специфики осуществления этой функции в каждой из стадий уголовного процесса. Эта специфика обусловлена прежде всего особенностями процессуального положения прокурора в различных стадиях. В стадии предварительного расследования прокурор, например, вправе выносить постановления по делам, расследуемым следователем или органом дознания; отменять акты, вынесенные следователем и лицом, производящим дознание; давать указания, обязательные для лиц, производящих следствие или дознание. Иное положение в судебных стадиях. Прокурор обязан реагировать на допущенные судом нарушения закона, требуя их своевременного устранения, а также опротестовывать постановления, определения и приговоры в вышестоящий суд. Но он не вправе давать указания суду. Для производства ряда процессуальных действий в стадии предварительного расследования следователь обязан получить санкцию прокурора. Суд в этом не нуждается, он полностью самостоятелен в принятии решений и независим от кого бы то ни было, в том числе и от прокурора.
Закон предоставляет прокурору широкие полномочия по надзору за законностью предварительного следствия и дознания. Прокурор наделен правом: участвовать в производстве следственных действий и в необходимых случаях лично производить предварительное следствие или отдельные следственные действия по любому делу, возвращать дела для производства дополнительного расследования, отменять незаконные и необоснованные постановления следователя и органа дознания, изымать дело от органа дознания и передавать его следователю, а также передавать дело от одного следователя другому, прекращать уголовные дела, отменять постановления следователя о прекращении дела и т.д. (ст. 211 УПК РСФСР).
Закончив расследование и составив обвинительное заключение, следователь и орган дознания не могут направить дело в суд, минуя прокурора. Дело поступает прокурору, и только он может его направить в суд, проверив материалы и утвердив обвинительное заключение (ст. 217 УПК РСФСР). При этом он вправе составить новое обвинительное заключение, изменить обвинение в сторону смягчения (ст. 215 УПК РСФСР), изменить меру пресечения (ст. 216 УПК РСФСР). Прокурор также рассматривает жалобы на действия следователя и лица, производящего дознание (ст. 219 УПК РСФСР).
Иному процессуальному положению прокурора в других стадиях уголовного процесса соответствует и иной объем прав.
В судебном разбирательстве главное направление деятельности прокурора — поддержание государственного обвинения. Но это не значит, что прокурор во всех случаях и во что бы то ни стало должен поддерживать обвинение. Поддерживая обвинение, прокурор руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела. Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа (ст. 248 УПК РСФСР). Для того чтобы успешно выполнить свои задачи, прокурор активно участвует в судебном разбирательстве: принимает участие в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, дает заключения по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.
Прокурор вправе принять участие в судебном разбирательстве по любому делу.
Кроме участия в осуществлении надзора за законностью в стадиях возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, и судебного разбирательства. Закон возлагает на прокурора обязанности по принесению протеста на незаконные и необоснованные приговоры, определения и постановления суда (вступившие и не вступившие в законную силу) даче заключений по уголовным делам, рассматриваемым вышестоящим судом (в кассационном и надзорном порядке); осуществлению надзора за исполнением приговора суда.
Прокурор подлежит отводу по тем же основаниям, что и судья (ст. 68 УПК РСФСР). Однако его участие в производстве предварительного следствия или дознания, а равно поддержание им обвинения в суде не являются препятствием для дальнейшего участия его в деле.
5. Суд — единственный государственный орган, который наделен правом признать лицо виновным в совершении преступления, а также подвергнуть его уголовному наказанию.
Большинство уголовных дел, прежде чем стать предметом судебного рассмотрения, проходят стадию предварительного расследования, материалы и выводы которого, конечно, важны, но для суда они имеют лишь предварительное значение. Суд при рассмотрении уголовного дела обязан принять предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. При этом он обязан выявить как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, а также отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства. Суд основывает свой приговор лишь на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании. Иное противоречило бы принципу непосредственности. В процессе проверки доказательств, представленных органами предварительного расследования, суд может согласиться или не согласиться с их оценкой следователем. Суд свободен в оценке доказательств. Суд может привлечь новые доказательства в связи с заявлением ходатайств защитником, потерпевшим или другими лицами, участвующими в суде, а также при отсутствии ходатайства, если этого требуют интересы всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела.
Суд — это также и кассационная инстанция, в которой рассматриваются дела по жалобам или протестам на не вступившие в законную силу приговоры и определения суда первой инстанции и постановления судьи; и надзорная инстанция, в которой рассматриваются дела в порядке судебного надзора по протестам на приговоры, определения и постановления, вступившие в законную силу.
6. Судья. По действующему уголовно-процессуальному закону судья, народный и присяжные заседатели в составе суда. Поэтому и субъектом правоотношений является не отдельный судья, а суд. Однако в отдельных случаях УПК рассматривает судью в качестве самостоятельного и единоличного субъекта правоотношений и даже наделяет его правом выносить процессуальные акты (постановления и приговоры).
7. Основания и порядок разрешения отводов. В целях обеспечения объективного, всестороннего беспристрастного предварительного расследования и рассмотрения дела в суде закон перечисляет обстоятельства, которые исключают участие в деле судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание (ст. 59 УПК РСФСР).
Судья, в частности, не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, свидетелем;
2) участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, лица, производящего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика;
3) является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого, его законного представителя, обвинителя, защитника, следователя или лица, производящего дознание.
Указанные обстоятельства исключают участие не только судьи, а также прокурора, следователя, лица, производящего дознание (ст.ст. 59, 63, 64 УПК РСФСР). Перечисленные субъекты уголовного процесса не могут участвовать в производстве по уголовному делу также по иным обстоятельствам, дающим основание усмотреть наличие их личной (прямой или косвенной) заинтересованности в этом деле.
УПК РСФСР, уголовно-процессуальныё кодексы предоставляют право заявлять отводы должностным лицам, ведущим производство по уголовному делу, подозреваемому, обвиняемому, защитнику, а также потерпевшим, гражданским истцам, гражданским ответчикам или их представителям, а в суде — еще и обвинителям.
Вопрос об отводе (или самоотводе) следователя и лица, производящего дознание, в советском уголовном процессе разрешает прокурор (ч. 3 ст. 64 УПК РСФСР). Отвод прокурора рассматривает вышестоящий прокурор — при производстве предварительного расследования, а в суде — суд, рассматривающий дело
Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого.
Лица, интересы которых затрагиваются в уголовном процессе, их защитники и представители
1. Подозреваемый — это лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а также лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ст. 52 УПК РСФСР).
Подозреваемый — участник уголовного процесса, который появляется и вступает в уголовно-процессуальные отношения прежде всего в стадии предварительного расследования. Но подозреваемый, как субъект уголовного процесса, может появиться в судебной разбирательстве, когда суд возбуждает дело в судебном заседании, применяет к лицу, не привлеченному к уголовной ответственности, меру пресечения.
В процессуальном положении подозреваемого лицо может находиться лишь в течение очень краткого срока: при задержании — до трех суток (ст. 122 УПК РСФСР), при применении меры пресечения до предъявления обвинения — в пределах десяти суток (ст. 90 УПК РСФСР). С истечением указанных сроков подозреваемый становится обвиняемым либо свидетелем, либо вообще выбывает из числа участвующих в процессе лиц.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством подозреваемый вправе: знать, в чем он подозревается (ст. 123 УПК РСФСР); давать показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы на действия и решение лица, производящего дознание, следователя и прокурора заявлять отводы следователю, лицу, производящему дознание, переводчику, эксперту; представлять доказательства. В случае задержания или избрания меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемый вправе воспользоваться помощью защитника — с момента применения этих мер процессуального принуждения. Наряду с этим на подозреваемого возлагаются и процессуальные обязанности: явиться по вызову следователя, лица, производящего дознание, и прокурора, не уклоняться от следствия, соблюдать избранную в отношении него меру пресечения, не препятствовать установлению истины по делу.
Вызов и допрос подозреваемого производятся в порядке, установленном для обвиняемого.
2. Обвиняемый — лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (ст. 46 УПК РСФСР). Такие постановления выносят следователь, лицо, производящее дознание, прокурор. В законе имеется категорическое предписание; Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Обвиняемый, преданный суду, именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, — осужденным.
Согласно закону, обвиняемый вправе: знать, в чем он обвиняется; давать объяснения по предъявленному ему обвинению; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться по окончании предварительного следствия или дознания со всеми материалами дела; иметь защитника; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда.
Широкий круг прав принадлежит обвиняемому (подсудимому) в стадии судебного разбирательства.
По вопросам представления доказательств, участия в исследовании доказательств, заявления ходатайств и отводов в судебном разбирательстве подсудимый пользуется такими же правами, как обвинитель, защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Подсудимый имеет также право на участие в судебных прениях, если не участвует защитник. Ему принадлежит право на последнее слово.
Обвиняемый является не только носителем прав, но и обязанностей. Он, в частности, обязан: явиться в назначенный срок по вызову суда, следователя, лица, производящего дознание, прокурора, соблюдать избранную в отношении него меру пресечения, не препятствовать установлению истины; выполнять постановления о производстве освидетельствования и об изъятии образцов для сравнительного исследования ; соблюдать правила при ознакомлении с материалами при окончании предварительного следствия; соблюдать порядок в судебном заседании.
3. Потерпевшим признается гражданин, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Чтобы стать участником процесса, гражданин, которому причинен вред преступлением, должен быть признан потерпевшим.
О признании потерпевшим суд выносит определение, а прокурор, судья, следователь и лицо, производящее дознание, — постановление.
Статья 53 УПК РСФСР установила, что по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права, предусмотренные этими статьями, имеют близкие родственники потерпевшего.
Потерпевший имеет право: представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определения суда и постановления судьи.
Если потерпевший понес от преступления материальный ущерб, он вправе предъявить гражданский иск. В этом случае ему принадлежат еще права гражданского истца.
Потерпевший по всем делам наделяется правами, необходимыми для доказывания вины обвиняемого. Потерпевший вправе обжаловать по любым основаниям постановление о прекращении дела и не ограничен в основаниях обжалования приговора. Наличие таких прав обеспечивает обвинительный характер деятельности потерпевшего, но не исключает возможности избрания им иного направления. В отличие от суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, уголовно-процессуальная деятельность потерпевшего основана на праве, а не на обязанности.
Потерпевший — это носитель не только процессуальных прав, но и обязанностей. Он обязан явиться по вызову суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы. УПК исходит из того, что дача показаний — это не только право, но и обязанность потерпевшего, который обязан давать правдивые показания. За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.
4. Гражданский истец — гражданин, учреждение, предприятие или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о его возмещении в порядке, установленном законом (ст. 54 УПК РСФСР). Чтобы стать участником уголовного процесса, лицо, которому причинен материальный ущерб преступлением, должно быть признано в качестве гражданского истца определением суда или постановлением судьи, следователя или лица, производящего дознание.
Гражданскому истцу принадлежат следующие процессуальные права: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действие лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска.
Гражданский истец обязан при наличии соответствующего требования представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском (ч. 3 ст. 54 УПК РСФСР).
5. Гражданский ответчик в уголовном процессе — это лицо, несущее материальную ответственность за действия обвиняемого, к которому в уголовном деле предъявлен гражданский иск в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением. В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого. Гражданский ответчик в качестве самостоятельного участника уголовного процесса действует лишь в тех случаях, когда, согласно закону, за действия обвиняемого полностью или частично несут ответственность другие лица. Во всех остальных случаях иск предъявляется непосредственно к обвиняемому (ч. 1 ст. 29 УПК РСФСР). Юридическим актом, на основании которого гражданский ответчик вступает в уголовный процесс, является определение суда либо постановление судьи, следователя или лица, производящего дознание, о привлечении лица в качестве ответчика (ст. 55 УПК РСФСР).
Гражданский ответчик имеет право: возражать против предъявленного иска; давать объяснения по существу предъявленного иска; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться с материалами дела в пределах, установленных законом; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы, приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор и определения суда в части, касающейся гражданского иска.
6. Защитник допускается к участию в деле с момента задержания, ареста или предъявления обвинения. По делам, по которым не производилось предварительного расследования, защитник допускается с момента предания обвиняемого суду.
В качестве защитника допускаются адвокаты, представители профессиональных союзов и других общественных организации. По определению суда или постановлению судьи в качестве защитника могут быть допущены близкие родственники и законные представители обвиняемого, а также другие лица (ст. 47 УПК РСФСР).
В процесс защитник вступает по приглашению обвиняемого, его законных представителей, а также других лиц по поручению или с согласия обвиняемого. Кроме того, защитник может появиться в процессе по назначению следователя и суда. Такое назначение имеет место по делам, по которым законом предусмотрено обязательное участие защитника, а он не приглашен ни обвиняемым, ни другими лицами по его поручению.
Защитник обязательно участвует в судебном разбирательстве по делам:
· в которых участвует государственный или общественный обвинитель;
· несовершеннолетних;
· немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;
· лиц, не владеющих языком, па котором ведется судопроизводство;
· лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть применена смертная казнь;
· лиц, между интересами которых имеются противоречия и хотя бы одно из них имеет защитника.
· при рассмотрении дела судом присяжных
С момента допущения к участию в деле защитник вправе: иметь свидание наедине с обвиняемым и подозреваемым (когда они задержаны или содержатся под стражей); участвовать в их допросе, а также иных следственных действиях, проводимых с их участием; присутствовать при предъявлении обвинения; представлять доказательства; заявлять отводы и ходатайства; знакомиться с материалами дела по окончании предварительного расследования; участвовать в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия и решения органов расследования, прокурора и суда
При предъявлении обвинения и допросах обвиняемого защитник может с разрешения следователя задавать вопросы обвиняемому. При производстве других следственных действий он вправе задавать с разрешения следователя вопросы свидетелю потерпевшему эксперту; делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе следственного действия, в котором он принимал участие.
В целях реального обеспечения права обвиняемого на защиту закон категорически запрещает защитнику, если таковым является адвокат, отказаться от принятой на себя защиты (ст. 51 УПК РСФСР).
7. Законные представители обвиняемого — родители, усыновители, опекуны, попечители, а также представители учреждений и организаций, на попечении которых находится обвиняемый (п. 8 ст. 34 УПК РСФСР). Законные представители обвиняемого могут выступать в качестве защитников обвиняемых (ст. 47 УПК РСФСР), и в этом случае они занимают процессуальное положение защитника. По делам о преступлениях несовершеннолетних законный представитель несовершеннолетнего может участвовать в процессе независимо и наряду с участием защитника.
Согласно действующему законодательству, законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого допускается в стадии предварительного расследования с момента объявления несовершеннолетнему об окончании предварительного следствия и предъявления ему для ознакомления материалов дела, если он об этом ходатайствует . Однако следователь может не допустить законного представителя несовершеннолетнего к участию в ознакомлении обвиняемого с материалами дела, если признает, что это причинит ущерб интересам несовершеннолетнего (ст. 398 УПК РСФСР).
Более широкие возможности предоставлены законному представителю несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании. Закон обязывает во всех случаях вызывать в судебное заседание законных представителей несовершеннолетних подсудимых. Они имеют право участвовать в исследовании доказательств, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.
В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего обвиняемого, суд вправе своим мотивированным определением либо полностью устранить законного представителя от участия в судебном заседании, либо ограничить его участие в той или иной части судебного заседания.
8. Представителями потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика по закону могут быть адвокаты, близкие родственники, законные представители, представители профсоюзных и других общественных организаций, а также иные лица, допущенные к участию в деле с разрешения лица, производящего дознание, следователя или суда.
Объем прав представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика не всегда одинаков. В случае недееспособности представляемого [например, потерпевшего) его права полностью переходят к представителю. При представительстве, основанном на договоре, объем прав представителя обусловлен волей представляемого.
Представители общественных организаций и трудовых коллективов
В качестве общественных обвинителей и общественных защитников могут быть допущены к участию в судебном разбирательстве представители общественных организаций и трудовых коллективов.
Допуск представителей общественных организаций и трудовых коллективов в уголовный процесс в качестве общественного обвинителя или общественного защитника разрешается определением суда либо постановлением судьи, если это предусмотрено законодательством. Указанный процессуальный акт может быть вынесен судом или судьей только при наличии ходатайства общественной организации или коллектива трудящихся.
Суд вправе, но не обязан, допустить к участию в деле общественного обвинителя и общественного защитника.
Суды обязаны разъяснить общественным обвинителям и общественным защитникам их процессуальные права и обеспечить возможность осуществления этих прав.
Общественный обвинитель вправе: представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы; участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого и содеянного им. При этом общественный обвинитель может высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам дела. Закон не обязывает общественного обвинителя во всех случаях во что бы то ни стало поддерживать обвинение. Напротив, закон четко регламентирует право общественного обвинителя отказаться от обвинения, если данные судебного следствия дают для этого основания.
Общественный защитник наделен не менее широкими правами. Он вправе: представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осуждения или освобождения от наказания и передачи на поруки той общественной организации или коллективу трудящихся, от имени которых выступает общественный защитник.
Участие общественного защитника не связано с правом обвиняемого на защиту. Общественный защитник (как и обвинитель) вступает в процесс на основании полномочий общественности. Подсудимый не вправе ни требовать участия общественного защитника, ни отказаться от его услуг. Для участия общественного защитника не требуется ни желания подсудимого, ни даже его согласия.