Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Определение места жительства ребенка
В каком порядке рассматриваются споры, связанные с определением места жительства ребенка?
Какие обстоятельства необходимо доказывать?
Для чего проводится судебно-психологическая экспертиза?
Кто может быть привлечен свидетелем?
С кем чаще остаются дети?
Когда спрашивают мнение ребенка?
Случаи из судебной практики.
Образец заявления об определении места жительства ребенка
В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При недостижении такого соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
По общему правилу при расторжении брака между супругами, имеющими общих несовершеннолетних детей, суд в обязательном порядке разрешает вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака, если между родителями не достигнуто соглашение по данному вопросу (п. 2 ст. 24 СК РФ).
В каком порядке рассматриваются споры, связанные с определением места жительства ребенка?
Споры, связанные с определением места жительства ребенка, могут рассматриваться и вне связи с требованием о расторжении брака - как в период брака (если супруги стали проживать раздельно), так и после его расторжения (если в момент расторжения брака спора о месте проживания ребенка не было либо если место жительства ребенка ранее было определено решением суда, но в последующем изменились обстоятельства и материально-бытовые условия одной из сторон).
Какие обстоятельства необходимо доказывать?
К обстоятельствам, которые суд должен принять во внимание при разрешении спора об определении места жительства ребенка, закон относит:
Перечень обстоятельств не является исчерпывающим. При разрешении споров данной категории суды также учитывают: с кем из родителей и как долго фактически проживает ребенок; участвует ли в его воспитании и материальном обеспечении другой родитель, проживающий отдельно от ребенка; наличие фактов уклонения одного из родителей от воспитания ребенка; наличие фактов злоупотребления своими родительскими правами того из родителей, с которым проживает ребенок (формирование у ребенка негативного отношения к другому родителю).
Разрешая спор между родителями по поводу двух и более общих детей, суд учитывает возможности каждого из родителей по предоставлению необходимого материального обеспечения всем несовершеннолетним, а также привязанность детей друг к другу. В том случае, если один ребенок передается на воспитание одному из родителей, а второй - другому родителю, суд обязан обеспечить возможность регулярного общения между собой несовершеннолетних с учетом возраста детей и иных обстоятельств.
При рассмотрении подобных споров суд должен объективно и всестороннее исследовать условия проживания ребенка с каждым из родителей, в том числе составленное органом опеки и попечительства заключение по существу спора. При несогласии с мнением органа опеки и попечительства суд должен указать в решении мотивы, по которым он пришел к иному выводу.
Для чего проводится судебно-психологическая экспертиза?
Достаточно часто судами назначается судебно-психологическая экспертиза по делу, которая проводится с целью установления наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей, мотивационных линий поведения каждой из сторон, психологической характеристики системы взаимоотношений ребенка с каждым из родителей и членами их семей. В некоторых случаях судами назначаются комплексные психолого-педагогические экспертизы. Экспертное заключение помогает подтвердить или опровергнуть те или иные доводы каждой из сторон, что необходимо для принятия правильного решения по делу.
Заключение судебно-психологической экспертизы является лишь одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими доказательствами по делу.
Кто может быть привлечен свидетелем?
Суды также допрашивают в качестве свидетелей социальных педагогов тех детских учреждений, которые посещают несовершеннолетние, а также инспектора по работе с детьми комиссии по делам несовершеннолетних. На основе показаний указанных лиц суд устанавливает фактические обстоятельства дела, отношение родителей к воспитанию детей, их обучению и материальному содержанию.
С кем чаще остаются дети?
Изучение данной категории дел показало, что в подавляющем большинстве случаев ребенок передается на воспитание матери и проживает с ней. При этом закон не устанавливает какого-либо приоритета (преимущества) прав матери на воспитание детей, в каждом конкретном случае следует исходить только из интересов несовершеннолетних, определяющим должно быть соблюдение интересов ребенка с учетом возможности создания родителями наиболее благоприятных условий для его воспитания и образования.
Встречались также примеры передачи ребенка на воспитание отцу. Суды принимали во внимание возраст ребенка (чаще всего это дети старше пяти лет, имеющие навыки самообслуживания), пол (в основном мальчики), привязанность к отцу, отсутствие надлежащей заботы о ребенке со стороны его матери, длительность проживания с отцом, обстоятельства, оказывающие воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка (образ жизни отца и матери, характер их работы), жилищные условия сторон. Уровень материальной обеспеченности отца, как правило, не являлся определяющим фактором, поскольку с родителя, проживающего отдельно, могут быть взысканы алименты на содержание ребенка.
Когда спрашивают мнение ребенка?
Разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (при этом расторжение брака не имеет принципиального значения), суды определяют место жительства ребенка исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам, в соответствии с п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ.
Как правило, мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать и почему, заслушивается в судебном заседании. Предварительно суд выясняет мнение органов опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка присутствие в суде, после чего опрашивает несовершеннолетнего. В случае необходимости суд опрашивает ребенка в отсутствие родителей (чтобы исключить влияние на ребенка заинтересованных лиц), но с участием представителя органа опеки и попечительства, а также педагога. Выясняя мнение несовершеннолетнего по рассматриваемому вопросу, суд также устанавливает причины, по которым несовершеннолетний придерживается данного мнения, не было ли оно сформировано под воздействием одного из родителей или их родственников, членов семьи.
Мнение ребенка, не достигшего 10-летнего возраста, чаще всего выясняют органы опеки и попечительства при подготовке заключения по данному вопросу, при этом оно отражается в письменном заключении. Иногда стороны либо орган опеки и попечительства представляют суду заключение педагога-психолога, из которого усматривается психологическая привязанность ребенка к одному из родителей в той или иной степени. Суд принимает во внимание и такое заключение. В целях уточнения характера взаимоотношений ребенка с каждым из родителей суд вправе назначить соответствующую экспертизу (психологическую, психолого-педагогическую) или привлечь в процесс специалиста (психолога) для получения от него консультаций и пояснений (ст. 188 ГПК РФ).
Суды не всегда соглашаются с мнением ребенка, высказанным в судебном заседании.
Случаи из судебной практики.
К-ва Н. обратилась с иском к К-ву А. об определении места жительства несовершеннолетней дочери (2004 г.р.) с матерью. К-ов А. предъявил встречные исковые требования - об определении места жительства дочери с ним и установлении матери порядка общения с ребенком. Как установлено судом, после расторжения брака между родителями дочь осталась проживать у отца. Мать не проявляла особого интереса к ее воспитанию, навещала лишь изредка, не следила за внешним видом дочери и состоянием ее здоровья. Отец, напротив, регулярно посещает родительские собрания в школе, приводит дочь на прием в больницу. Согласно заключению органов опеки, интересам несовершеннолетней дочери соответствует проживание с отцом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований, место жительства дочери определено с отцом, матери по ее просьбе установлен порядок общения с дочерью: вторые и четвертые суббота и воскресенье каждого месяца с 10 часов субботы до 19 часов воскресения по месту жительства матери.
Аналогичным образом разрешен спор об определении места жительства несовершеннолетней Юлии, 2004 года рождения: суд принял во внимание безразличное отношение матери к воспитанию дочери, возраст ребенка, жилищно-бытовые условия каждого из родителей.
Е-ва обратилась с иском к П-ву об определении места жительства их общей несовершеннолетней дочери (с матерью). Ответчик иск не признал и пояснил, что их семья распалась по вине истицы, допустившей супружескую измену; после расторжения брака истица уехала на поиски работы, никакой связи с дочерью не поддерживала, участия в ее воспитании не принимала. Согласно заключению органов опеки, интересам малолетней дочери в большей степени соответствует проживание с отцом. Исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, который полагал возможным удовлетворить требования Е-ой, но никак не мотивировал свое заключение, суд отказал в удовлетворении иска, оставив ребенка для постоянного проживания с отцом (П-ым).
При вынесении решения суд руководствовался следующими мотивами: в квартире, которую истица просит определить местом жительства ее дочери, она сама проживает временно (по договору коммерческого найма); в течение длительного времени истица не принимала участия в воспитании дочери и ее материальном содержании; сам ребенок выразил желание проживать с отцом (мнение ребенка установлено в соответствии с заключением органов опеки); возраст ребенка (2004 г.р.) уже позволяет обходиться без ежедневного материнского ухода. Кассационной инстанцией решение оставлено без изменения.
Несколько аналогичных решений было вынесено по искам об определении места жительства одного ребенка с матерью, а другого - с отцом при условии, что родители обеспечат возможность регулярного общения детей между собой, не будут чинить препятствий друг другу в общении с детьми. При этом суд выяснял мнение самого ребенка в судебном заседании, его желание проживать с отцом. Возраст детей, место жительства которых устанавливалось с отцом, составлял от 10 до 14 лет.
Л-ко Д. обратился с иском к Л-ко С. об определении места жительства детей: сына 1996 года рождения - с истцом и дочери 2003 года рождения - с ответчицей. Свои требования он мотивировал тем, что с января 2009 г. они проживают раздельно, при этом сын постоянно проживает с ним, а дочь - с ответчицей. У истца с сыном сложились более доверительные отношения, поскольку младший ребенок (дочь) является инвалидом с детства и все внимание матери уделено дочери. У ответчицы с сыном возникают постоянные конфликты, вследствие чего он и стал проживать у отца. Ответчица против иска возражала, полагая, что интересам несовершеннолетнего сына в большей степени соответствует проживание с матерью и сестрой. В заключении органа опеки и попечительства указано на обоснованность исковых требований Л-ко Д., поскольку отец следит за здоровьем и учебой сына (подтверждается справкой из школы), имеет хорошие материально-бытовые условия. Изучив материалы дела, принимая во внимание мнение самого несовершеннолетнего, который выразил желание проживать с отцом (допрошен в судебном заседании), суд удовлетворил исковые требования: место жительства несовершеннолетнего сына определено с истцом, место жительства несовершеннолетней дочери - с ответчицей.
Вернуться к меню
Образец заявления об определении места жительства ребенка
В _________ районный (городской) суд
________ (области, края, республики)
Истец: _____________________________
____________________________________
(Ф.И.О., адрес)
телефон: ____________________, адрес
электронной почты: _________________
Ответчик: __________________________
____________________________________
(Ф.И.О., адрес)
телефон: ____________________, адрес
электронной почты: _________________
3-е лицо: __________________________
____________________________________
(орган опеки и попечительства, адрес)
телефон: ____________________, адрес
электронной почты: _________________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об определении места жительства ребенка
при раздельном проживании родителей
Истец является отцом (матерью) общей(го, их) с Ответчиком дочери (сына,
детей) ____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________,
(имя, фамилия, год рождения)
что подтверждается _______________________________________________________.
Истец и Ответчик живут раздельно, потому что _________________________.
Самостоятельно прийти к соглашению о том, с кем должна(ен, ы) проживать
дочь (сын, дети), Стороны не могут. В настоящее время дочь (сын, дети)
проживает(ют) с Ответчиком.
Между дочерью (сыном, детьми) и Ответчиком сложились конфликтные
отношения, а именно: _____________________________________________________,
(указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования)
что подтверждается _______________________________________________________.
В то же время дочь (сын, дети) достигла(ли) возраста, когда в
соответствии со ст. 57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое
мнение при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы <*>.
_____________ может (могут) проживать со мной, она (он, они) больше
привязана(ы) ко мне, что подтверждается ___________________________________
__________________________________________________________________________.
(указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства)
Благодаря материальному положению истец может обеспечить содержание
дочери (сына, детей), имеет все необходимые условия для ее (его, их)
воспитания: _______________________________________________________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(показать, в чем они заключаются)
Истец, в отличие от Ответчика, положительно характеризуется по месту
жительства и на работе, что подтверждается ________________________________
__________________________________________________________________________,
(указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования,
и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства)
и может создать лучший морально-психологический климат для воспитания и
развития дочери (сына, детей), в частности: _______________________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(обстоятельства, доказательства с учетом рода деятельности и режима работы
истца и ответчика, их семейного положения и т.д.)
Обследования, проведенные органом опеки и попечительства, подтверждают
доводы истца.
В соответствии со статьей 65 Семейного кодекса РФ, руководствуясь
статьями 24, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Определить местом жительства __________________________________________
(имя, фамилия, год рождения дочери (сына, детей))
место жительства истца по адресу: __________________________.
Приложения:
1. Имеющиеся доказательства по иску.
2. 2 копии искового заявления.
3. Квитанция об оплате госпошлины.
4. Доверенность, иной документ, подтверждающий полномочия на подписание
искового заявления.
5. Документы, их копии, подтверждающие доводы истца.
Истец (представитель):
(Ф.И.О.) (подпись)
"___"________ ___ г.