Бюджетная обеспеченность ~ отношение доходов местного бюджета к численности населения
Работа добавлена на сайт samzan.net:
13.Инструменты анализа финансового состояния и развития муниципального образования.
Для анализа финансовых процессов в целом и местного бюджета в частности, общепринято использование следующих показателей:
3.1. Бюджетная обеспеченность – отношение доходов местного бюджета к численности населения.
Показатель является одним из ключевых для сопоставления финансовых возможностей нескольких муниципалитетов по финансированию основных социальных и экономических сфер.
3.2. Доля просроченного муниципального долга в собственных доходах – показатель отражает возможности муниципалитета по погашению муниципального долга. Если значение показателя свыше 30 %, то по ФЗ-131 глава муниципального образования снимается с должности губернатором и формируется временная администрация.
3.3. Доля расходов на государственное и муниципальное управление в расходной части бюджета – отражает финансовую нагрузку на муниципалитет с точки зрения содержания властных органов и должностных лиц.
3.4. Доля расходов на здравоохранение (образование, социальную защиту) в расходной части бюджета – отражает приоритетность развития тех или иных сфер жизнедеятельности муниципального образования, а также социальную направленность бюджетных расходов.
3.5. Доля собственных доходов в расходной части бюджета – отражает независимость муниципалитета от дотаций, субвенций и субсидий бюджетов других уровней.
Коэффициент финансовой независимости:
Коэффициент финансовой зависимости:
3.6. Доля расходов на местные целевые программы в расходной части бюджета – отражает стратегическую направленность расходов муниципалитета.
3.7. Инвестиции в основной капитал в расчете на одного жителя – показатель отражает результат маркетингового продвижения территории, а также характеризует инвестиционную привлекательность города или района.
По результатам 2007 года лидерами по данному показателю являются следующие муниципальные образования:
а) Краснодар – 89,1 тыс. руб. на одного жителя (сравните – среднекраевое значение 29,4 тыс. руб.);
б) Сочи – 49,9 тыс. руб. на одного жителя;
в) Темрюкский район – 45,6 тыс. руб. на одного жителя;
г) Геленджик - 43,5 тыс. руб. на одного жителя;
д) Кавказский район – 39 тыс. руб. на одного жителя.
Наиболее низкие значения данного показателя наблюдались в Курганинском и Апшеронском районах – 3,8 и 3,4 тыс. руб. на одного жителя.
Инструментами анализа соответственно могут выступать: анализ местного бюджета, анализ исходящих и входящих инвестиционных потоков в муниципальном образовании, анализ финансово-экономических процессов в муниципальном образовании на наличие структурного кризиса, кризиса неплатежей, анализ финансового состояния градообразующих предприятий и т.д.
2. на тему- Екологопатріотичне виховання молодших школярів Студентки ІІІ курсу 335 групи
3. Тема- Разработка управленческих решений в условиях психической напряженности выполн
4. Реферат- Банковская система и тенденции ее развития в России
5. КАЗКОММЕРЦБАНК
6. тема моделей строится для реализации требований предъявляемым к моделям предметных областей для р
7. Лабораторная работа 2 Изучение радиоактивности портативным прибором РКСБ104 Вып
8. Тема бала в русской класической литературе
9. Брак как психологическое взаимоотношение
10. Реферат- Природно-ресурсный потенциал Украины
11. Организация работы ресторана
12. тема кондиционирования воздуха СКВ ~ это техническая установка предназначенная для создания и поддержания
13. К~сіпкерлік осы инициативті шаруашылы~ ~ызметіні~ барлы~ ~атысушылары пайда табу ма~сатында ~зіндік ж~н
14. Задание 11 Создание файла новой базы данных Научиться запускать среду СУБД ccess
15. . Krutern und loe ver Трави і алое 2.
16. практикуму по курсу Базы данных САМАРА
17. оптимизация бизнеспроцессов компании и внедрение аутсорсинга
18. Місце і роль соціальної психології в системі наукових знань
19. Электрические машины малой мощности
20. ВВЕДЕНИЕ Перемешиванием называется процесс получения однородных систем