Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава XXI.
Производство по применению принудительных мер медицинского характера. 13 стр.
§ 1. Основания применения принудительных мер медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера применя ются по назначению суда и не являются мерами уголовного нака зания. По закону не подлежит уголовной ответственности и нака занию лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т. е. не могло от давать отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства душев ной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению суда могут быть применены при нудительные меры медицинского характера. Не подлежит нака занию также лицо, совершившее преступление в состоянии вме няемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. К нему по назначе нию суда могут быть применены принудительные меры медицин ского характера, а по выздоровлении оно подлежит наказанию, если не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответ ственности или не наступили другие основания, освобождающие от уголовной, ответственности и наказания (ст. II УК). Лицо, за болевшее во время отбывания наказания душевной болезнью, освобождается от дальнейшего отбывания наказания и к нему также возможно применение принудительных мер медицинского характера. После его выздоровления к нему в силу ст. 61 У К мо жет быть применено наказание, если нет оснований для освобож дения от такового.
На основании ст. II УК принудительные меры медицинско го характера могут быть применены по назначению суда также и к лицу совершившему общественно опасное деяние, у которого в процессе предварительного следствия либо рассмотрения дела в суде установлено временное расстройство душевной деятель ности, препятствующее определению его психического состояния во время совершения общественно опасного деяния, если по ха рактеру совершенного деяния и своему психическому состоянию это лицо представляет опасность для общества и нуждается в принудительном лечении.
Таким образом, применение принудительных мер медицин ского характера закон допускает в отношении трех категорий лиц.
494
Для применения принудительных мер медицинского харак тера необходимо установить факт совершения лицом обществен но опасного деяния, предусмотренного уголовным законом (ст. 58 УК, ст. 403 УПК). Юридическая оценка действий невменяемого может основываться лишь на данных, характеризующих обще ственную опасность совершенного деяния. При этом не должны учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного от ношения к рассматриваемому событию (судимость лица, приме нение к нему в прошлом принудительной меры медицинского ха рактера и т. д.).
В тех случаях, когда лицо по характеру совершенного им общественно опасного деяния и своему психическому состоянию не представляет опасности для общества, принудительные меры не применяются, однако о больном извещаются органы здравоох ранения (п. 1 ст. 406, ст. 410 УПК).
В зависимости от степени опасности для общества и харак тера совершенного деяния к душевнобольным лицам могут быть применены судом три принудительные меры медицинского ха рактера: помещение в психиатрическую больницу — с обычным наблюдением, с усиленным наблюдением, со строгим наблюдени ем (ст. 58 УК)1.
Важные, принципиальные положения, касающиеся статуса этих лиц, содержатся в таких законодательных актах: в Основах эаконодательстза Российской Федерации «Об охране здоровья граздан», согласно которым оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение в изоляции) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, к которым могут быть применены при нудительные меры медицинского характера на основании и в порядке, установлен ных законодательством РФ. При этом освидетельствование и госпитализация, ре шение о которой принимается судом, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, проводится без их согласия в порядке, установленном законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ст. 34, см.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. -№33.-ст. 1318), а также в законе Рос сийской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», согласно которому проведение лечения без согласия лица, стра дающего психическим расстройством, или без согласия его законного представите ля возможно только при применении принудительных мер медицинского характера (ст. 11, ч. 4, 5), не допуская при этом хирургических и других методов, вызывающих необратимые последствия, право отказаться от лечения не распространяется на этих лиц (ст, 12), применение принудительных мер медицинского характера воз можно по решению суда в отношении лиц. страдающих психическими рас стройствами, совершивших общественно опасные деяния, и осуществляется в психиатрических учреждениях органов здравоохранения (ст. 13), этим лицам, по мещенным в психиатрический стационар, предоставляются права (в частности, по давать жалобы и заявления без цензуры в прокуратуру, суд и адвокату, встречать ся с ним и наедине), обращаться с жалобами и заявлениями в службу защиты прав пациентов, находящихся в психиатрических стационарах (ст. 37, 38), закреплены обязанности администрации и медицинского персонала (ст. 39); выписка этих лиц из стационара производится только по решению суда (ст. 40, ч. 4). См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Россий ской Федерации. - 1992. - Ма 33.
495
Итак, основаниями применения принудительных мер меди цинского характера являются совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, лицом в состоянии невменяемости или лицом, заболевшим после совершения преступ ления душевной болезнью, лишающей его возможности понимать значение своих действий или руководить ими, и признание таких лиц опасными для общества по характеру совершенных ими дея ний и болезненному состоянию. При этом применение принуди тельных мер медицинского характера возможно лишь при дока занности названных оснований в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства.
Принудительные меры медицинского характера, представ ляя собой меры государственного принуждения, могут быть наз начены только судом в результате судебного разбирательства, проведенного на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела при строгом соблюдении норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Целью применения этих мер является защита общества от опасного про тивоправного поведения душевнобольных лиц, обусловленного болезненным состоянием их психики, излечение таких больных и оказание им помощи в приобщении к общественной жизни.
Порядок судопроизводства по делам о применении прину дительных мер медицинского характера определяется общими правилами уголовного судопроизводства, а также специальными нормами, помещенными в гл. 33 УПК, посвященной особенностям задач доказывания, процессуального положения ряда его участни ков, содержания и формы некоторых процессуальных решений.
§ 2. Предварительное расследование
Дела об общественно опасных деяниях душевнобольных лиц возбуждаются полномочными органами государства и долж ностными лицами на общих основаниях. Наличие данных о ду шевном заболевании лица, совершившего общественно опасное деяние, обусловливает необходимость возбуждения уголовного дела - не всякое душевное заболевание может повлечь призна ние лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяе мым и, следовательно, подлежащим освобождению от уголовной ответственности и наказания. Поэтому для установления совер шения таким лицом общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления, требуется вынесение поста новления о возбуждении уголовного дела. Кроме того, для опре деления психического состояния лица в тех случаях, когда воз никает сомнение по поводу его вменяемости или способности к
моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действи ях или руководить ими, обязательно проведение экспертизы (ч. 2 ст. 79 УПК), которая, как и все другие следственные действия, мо жет проводиться только по возбужденному уголовному делу.
По делам об общественно опасных деяниях душевноболь ных лиц обязательно предварительное следствие (ст. 126, 404 УПК). Обязательность производства предварительного следствия объясняется сложностью, спецификой в расследовании дел дан ной категории. Органы дознания могут производить по этим де лам лишь неотложные следственные действия или выполнять отдельные поручения следователя (ст. 119 УПК). Если, однако, до возбуждения дела органы дознания располагают данными о том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, является душевнобольным, материалы должны быть переданы следовате лю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Если по делу, находящемуся в производстве органа дознания, будет уста новлена невменяемость лица, совершившего общественно опасное деяние, или душевная болезнь лица, совершившего преступление, все материалы подлежат немедленной передаче следователю.
Производство предварительного следствия по делам рас сматриваемой категории имеет ряд особенностей:
1. К числу обстоятельств, подлежащих установлению по де лу относятся: время, место, способ и другие обстоятельства со вершения общественно опасного деяния; совершение общественно опасного деяния данным лицом; наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и во время расследования дела; по ведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как до его совершения, так и после; характер и размер ущерба, причи ненного общественно опасным деянием. Тщательное исследование указанных обстоятельств позволяет судить о наличии или от-' сутствии оснований для применения принудительных мер меди цинского характера (ст. 404 УПК).
2. Для определения психического состояния лица, совер шившего общественно опасное деяние, если возникают сомнения в его вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, по делу обязательно проводится судебно-психиатрическая экс пертиза (п. 2 ст. 79 УПК)1. Направление лица на экспертизу до-
Согласно ст. 14 закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», судебно-психиатрическая экспертиза по уголовным делам произ водится на основании и в порядке, предусмотренным УПК РСФСР //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Россий ской Федерации. - 1992. - № 33.
496
497
пускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что именно это лицо совершило общественно опасное деяние (ч. 3 ст. 404 УПК). О производстве судебно-психиатрической эксперти зы следователь выносит постановление. Лицо, совершившее об щественно опасное деяние, знакомится с постановлением о назна чении экспертизы и заключением эксперта при условии, если это позволяет его психическое состояние (ст. 184 УПК)*. При необхо димости в стационарном наблюдении помещение в лечеб но-психиатрическое учреждение такого лица, не содержащегося под стражей, производится с санкции прокурора (ст. 188 УПК).
3. Возможность участия душевнобольного лица в произ водстве следственных действий зависит от его психического со стояния Решение этого вопроса следователь принимает с учетом заключения судебно—психиатрической экспертизы. При невозмож ности участия душевнобольного лица в следственных действиях следователь составляет об этом протокол (ч. 4 ст. 404 УПК), тем самым закон признает за данным лицом такое право. Однако в каких именно следственных действиях и в каком процессуальном качестве такое лицо вправе участвовать, в законе не указано.
4. В отношении невменяемого не выносится постановления о привлечении в качестве обвиняемого, к нему не применяются ме ры пресечения, не составляется обвинительное заключение.
5. Процессуальные права этих лиц, в отношении которых ведется производство по применению принудительных мер меди цинского характера, способы их защиты в УПК обозначены не четко и неполно. По делам рассматриваемой категории участие защитника обязательно с момента установления факта душевного заболевания лица, совершившего общественно опасное деяние (ст. 405 УПК), но закон не уточняет, когда и в какой форме этот факт признается установленным. Как свидетельствует практика, этот момент отождествляется с моментом представления следова телю заключения судебно-психиатрической экспертизы. При таком понимании закона важные вопросы о назначении экспер-
В соответствии с Основами законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» гражданин или его законный представитель имеет право ходатайствовать перед ор ганом, назначившим судебно-медицинскую или судебно-психнатрическую экспер тизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соот ветствующего профиля с его согласия, а заключения этих экспертиз могут быть обжалованы в суде в порядке, установленном законодательством Российской Фе дерации (ст. 52), при несогласии граждан с заключением медицинской экспертизы по их заявлению производится независимая медицинская экспертиза соответ ствующего вида, при производстве которой гражданам предоставляется право вы бора экспертного учреждения и экспертов; в конфликтных случаях окончательное решение по заключению медицинской экспертизы выносится судом (ст. 53) //Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Феде рации. -1993,-№ 33,-ст. 1318.
тизы и обеспечении прав этих лиц решаются без участия защит ника. При этом (поскольку ст. 405 УПК фиксирует участие за щитника в деле с момента установления душевного заболевания лица, а не с момента установления его невменяемости, которые во времени не всегда совпадают) следует признать, что психическое состояние лица может быть удостоверено не только экспертизой, но и другими официальными медицинскими документами - об стоятельство, которое должно учитываться при решении вопроса о допуске защитника на предварительном следствии еще до наз начения экспертизы. С момента вступления в дело защитник приобретает все права и обязанности, предусмотренные ст. 51 УПК. Отказ от защитника по таким делам не подлежит удовлет ворению со стороны следователя и прокурора.
6. Предварительное следствие по делам данной категории заканчивается в зависимости от установленных обстоятельств либо постановлением о прекращении производства по делу, либо постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера (ст. 406 УПК).
Постановление о прекращении уголовного дела следователь выносит при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 208 УПК, а также в случаях, когда по характеру совершенного обще ственно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо не представляет опасности для общества (п. 1 ст. 406 УПК). При наличии душевной болезни у лица, в отношении которого дело производством прекращено, следователь или прокурор сообщает о нем местным органам здравоохранения для принятия мер к ле чению его на общих основаниях. Постановление о прекращении дела производством составляется по правилам ст. 209 УПК. О вынесении постановления следователь извещает защитника, за конного представителя душевнобольного, потерпевшего и разъяс няет им право на обжалование этого постановления.
Если следователь прийдет к выводу, что лицо, совер шившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшее душевной болезнью после совершения преступ ления, по характеру совершенного общественно опасного деяния и по своему психическому состоянию представляет опасность для общества, он составляет постановление о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер меди цинского характера. В постановлении о направлении дела в суд следователь излагает обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного следствия; дает анализ собранных доказа тельств; обосновывает выводы об общественной опасности деяния
499
и лица, его совершившего, его вменяемости и необходимости при менения к нему принудительных мер медицинского характера.
Постановление вместе с делом направляется прокурору, ко торый при согласии с постановлением следователя передает дело в суд; при несогласии с ним возвращает дело для производства дополнительного расследования; при отсутствии основания для применения принудительных мер медицинского характера пре кращает дело производством (ч. 3 ст. 406 УПК).
Прокурор принимает решение о направлении дела для производства дополнительного расследования в случаях: непол ноты предварительного следствия, если по делу не исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств; су щественного нарушения уголовно-процессуального закона; когда общественно опасное деяние лица, о котором ведется дело, под падает под действие закона о более тяжком преступлении или существенно отличается по фактическим обстоятельствам от ука занного в постановлении следователя; отсутствия оснований счи тать лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяе мым (душевнобольным).
Если лицо совершило преступление будучи вменяемым, но во время расследования заболело временным расстройством ду шевной деятельности и не нуждается в применении принуди тельных мер медицинского характера, дело производством при останавливается до его выздоровления (п. 2 ч. 1 ст. 195 УПК). В отношении такого лица мера пресечения отменяется и о нем со общается местным органам здравоохранения для лечения в обычном порядке.
§ 3. Производство в суде первой инстанции
Подготовительные действия к судебному заседанию. После поступления дела от прокурора в суд народный судья или пред седатель суда совершает ряд подготовительных действий к су дебному заседанию. Судья тщательно изучает материалы дела и при согласии с выводами следствия, изложенными в постановле нии о направлении дела в суд для решения вопроса о примене нии принудительных мер медицинского характера, назначает де ло к рассмотрению в судебном заседании, извещает об этом прокурора, защитника и законных представителей лица, совер шившего общественно опасное деяние, и вызывает потерпевших, свидетелей, а в необходимых случаях и экспертов. Судья вправе с учетом мнения эксперта-психиатра вызвать в судебное заседа ние лицо, о котором рассматривается дело, если этому не препят ствует характер его душевного заболевания (ст. 407 УПК), однако
500
закон не требует прямо отразить в постановлении о назначении дела к судебному рассмотрению мотивы решения судьи о невоз можности участия этого лица в судебном разбирательстве. Воз можно вызывать такое лицо для его опознания потерпевшим или свидетелями в случае сомнений в правильности заключения экс пертов-психиатров. При этом в силу ст. 69 УПК показания ду шевнобольного лица не могут рассматриваться как доказатель ства по делу.
Если судья, ознакомившись с делом, усмотрит основания к прекращению производства или к возвращению дела для произ водства дополнительного расследования, он выносит дело на рас смотрение распорядительного заседания (ст. 407 УПК).
Судебное разбирательство. Судебное разбирательство про водится с обязательным участием прокурора и защитника (ст. 408 УПК). В случаях, предусмотренных ст. 18 УПК, оно мо жет быть проведено при закрытых дверях.
В судебном разбирательстве должны быть проверены дока зательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, заслушано заключение эксперта о психи ческом состоянии лица и исследованы все другие обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения вопроса о при менении принудительных мер медицинского характера.
Судебное разбирательство таких дел имеет ряд особенно стей. Судебное следствие начинается оглашением постановления следователя о направлении дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. В де ле обязательно участвуют прокурор и защитник. Прокурор в суде не поддерживает государственное обвинение, не произносит об винительной речи, а высказывает мнение по вопросам, перечис ленным в ст. 408 УПК. Защитник не защищает душевнобольного от обвинения (оно ему не предъявляется), а способствует выясне нию обстоятельств, ограждающих его права и законные интересы. При необходимости к участию в деле привлекается душевноболь ной, если этому, конечно, не препятствует его психическое со стояние. Получение от него объяснений содействует более полно му выяснению обстоятельств совершенного деяния. При слушании дела в отсутствие такого лица его интересы представ ляют законные представители, в качестве которых могут быть признаны усыновители, опекуны, попечители, а также близкие родственники, представители учреждений и организаций, на по печении которых он находится. Законный представитель имеет право участвовать в исследовании доказательств, заявлять хода-
501
тайства и отводы, представлять доказательства; он может быть допрошен в качестве свидетеля. Судебные прения по таким делам не проводятся. По окончании судебного следствия прокурор и защитник излагают суду свое мнение о доказанности или недока занности оснований для применения принудительных мер меди цинского характера и по другим вопросам, имеющим отношение к рассматриваемому делу. Решение вопроса о вменяемости', о при менении принудительных мер медицинского характера относится только к компетенции суда, ввиду чего заключения экспер тов-психиатров подлежит тщательной оценке в совокупности со всеми материалами дела.
Результатом рассмотрения дел данной категории является не приговор, а определение, принимаемое судом в совещательной комнате. В своем определении суд должен ответить на вопросы: имело ли место общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом; совершило ли это деяние лицо, о котором рассматривается дело; совершило ли данное лицо общественно опасное деяние в состоянии невменяемости; заболело ли данное лицо после совершения преступления душевной болезнью, ли шающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, и не является ли это заболевание времен ным расстройством душевной деятельности, требующим лишь приостановление производства по делу; подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно (ст. 409 УПК). Кроме того, суд разрешает также вопросы о судьбе вещественных доказательств, судебных издержках, возмещении материального ущерба, причиненного душевнобольным лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невме няемости или заболевшим после совершения преступления (ст. 317 УПК).
В зависимости от ответа на указанные вопросы суд выносит одно из следующих определений: об освобождении от уголовной ответственности и назначении принудительной меры медицинско го характера в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости; об освобождении от уголовного наказания и назначении принудительной меры меди цинского характера в отношении лица, заболевшего после совер шения преступления душевной болезнью, лишающей его воз-
Вместе с тем, суд не может ограничиться постановкой перед экспертом вопроса о виде психического заболевания, а должен поставить перед экспертом вопрос о том. какое влияние оказала душевная болезнь на сознание и волю лица, совершившего общественно опасное действие, т. е. отдавало ли это лицо отчет в своих действиях или могло ими руководить. Но вопрос о вменяемости или невменяемости подсуди мого решает только суд, основываясь на всей совокупности доказательств.
502
можности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими; о прекращении дела производством по основаниям, предусмот ренным законом (ст. 5, п. 2 ст. 208 УПК), и неприменении прину дительной меры медицинского характера в случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуж дается в принудительном лечении - в этих случаях суд может передать такое лицо на попечение родственникам или опекунам при обязательном врачебном наблюдении (ч. 4 ст. 60 УК), о чем уведомляются органы здравоохранения о лечении лица в общем порядке; о возвращении дела для производства дополнительного расследования, если суд признает, что невменяемость лица, о ко тором рассматривается дело, не установлена или что заболевание лица, совершившего преступление, не устраняет применение к нему мер наказания; о приостановлении производства по делу до выздоровления лица, заболевшего временным расстройством ду шевной деятельности после совершения преступления (ст. 409, 410 УПК).
В определении о применении принудительной меры меди цинского характера должно содержаться указание об отмене ме ры пресечения, если она ранее была применена. Определение конкретной принудительной меры медицинского характера -суд производит с учетом психического состояния лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния (ст. 59, 60 УК, ст. 410 УПК). Кассационное обжалование и опротестование определений суда.
Определение суда может быть в течение семи суток обжа ловано защитником, потерпевшим и его представителем, близким родственником лица, о котором рассматривалось дело, и опроте стовано прокурором (ст. 411 УПК). Частные жалобы и протесты на определения суда, вынесенные в порядке ст. 410 УПК, рас сматриваются в общем порядке.
Суд кассационной или надзорной инстанции, проверяя пра вильность применения принудительной меры медицинского харак тера, при наличии к тому оснований может отменить либо изменить определение суда первой инстанции, в том числе заменить вид примененной принудительной меры медицинского характера.
§ 4. Отмена или изменение принудительной меры медицинского характера.
Отмена или изменение принудительных мер медицинского характера производится судом, вынесшим определение о приме нении этой меры, или судом по месту ее применения (ст. 412 УПК).
503
Основанием для отмены принудительной меры медицинского характера является выздоровление лица или такое изменение состояния его здоровья) которое устраняет необходимость в со хранении ранее принятой принудительной меры медицинского характера. Основанием изменения назначенной судом принуди тельной меры медицинского характера может стать такое улуч шение или ухудшение состояния здоровья лица, которое требует изменения типа психиатрической больницы и формы принуди тельного лечения.
Рассмотрение вопроса об отмене или изменении принуди тельной меры медицинского характера производится на основа нии представления главного психиатра органа здравоохранения, которому подчинено медицинское учреждение) где содержится данное лицо. Представление должно быть основано на заключе нии комиссии врачей. Поводом для рассмотрения вопросов об от мене или изменении этих мер может быть и ходатайство близких родственников лица, признанного невменяемым, и иного заинте ресованного лица. В этом случае суд запрашивает соответствую щие органы здравоохранения о состоянии здоровья лица, о кото ром возбуждено ходатайство (ст. 412 УПК).
Суд рассматривает вопрос об отмене или изменении прину дительной меры медицинского характера в судебном заседании с обязательным участием прокурора и представителя врачебной комиссии, давшей заключение (ст. 369, 412 УПК). В судебное заседа ние вызываются также представитель органа здравоохранения или иное лицо, возбудившее ходатайство об отмене или изменении при нудительной меры медицинского характера. В заседании суда может участвовать защитник. Рассмотрение дела начинается до кладом председательствующего, после чего суд заслушивает явившихся в заседание лиц и заключение прокурора. Затем суд удаляется в совещательную комнату и выносит одно из следую щих определений: об отмене принудительной меры медицинского характера, если вследствие выздоровления лица, признанного невменяемым, или изменения состояния его здоровья отпадает необходимость в дальнейшем применении такой меры или если лицо, заболевшее после совершения преступления хронической душевной болезнью, вследствие наступившего изменения состоя ния здоровья не нуждается в дальнейшем применении такой принудительной меры, хотя и остается душевнобольным; об из менении принудительной меры медицинского характера, если лицо в связи с изменением состояния его здоровья нуждается в применении иной формы принудительного лечения; об отказе в отмене или изменении принудительной меры медицинского ха-
504
рактера, если состояние здоровья и степень общественной опас ности такого лица исключают возможность удовлетворения воз бужденного ходатайства.
Если лицо, к которому вследствие его душевного заболева ния, наступившего после совершения преступления, была приме нена принудительная мера медицинского характера, будет признано врачебной комиссией выздоровевшим, суд одновремен но с отменой такой меры решает вопрос о возобновлении дела и направлении его для производства дознания или предварительного следствия, привлечения данного лица в качестве обвиняемого и пе редачи дела в суд в общем порядке (ст. 413 УПК). Время, проведен ное в медицинском учреждении, включается в срок содержания под стражей. Возможность возобновления производства по делу объясняется тем, что применение принудительной меры меди цинского характера в отношении лица, заболевшего душевной болезнью после совершения преступления, освобождает его не от уголовной ответственности, а от наказания (ст. II УК).
Если лицо, заболевшее душевной болезнью во время отбы вания наказания, подверглось принудительной мере медицинско го характера, суд выносит решение об отмене такой меры вследствие его выздоровления и возобновлении исполнения при говора. В этом случае время, в течение которого применялась принудительная мера медицинского характера, засчитывается в срок наказания (ст. 61 УК, ст. 366 УПК). При наличии оснований, исключающих возможность дальнейшего производства по делу (истечение сроков давности, акт амнистии, помилование и т. п.), суд, отменяя принудительную меру медицинского характера, од новременно прекэащает уголовное дело.
505