Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Начальник кафедры №2
полковник О. Эткало
«____» ___________ 200__ г.
ЛЕКЦИЯ № 26
по дисциплине ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
Раздел 4. Макроэкономика
Тема № 26. Экономический рост и циклический характер воспроизводства
Занятие № 1. Экономический рост и циклический характер воспроизводства
Учебно-воспитательные цели:
Изучить учебный материал темы №26 согласно учебной программы.
Показать важность экономического роста как одного из основных объектов государственного регулирования смешанной экономики.
Рассмотреть основные модели и факторы экономического роста, их эволюцию и практическую значимость в осуществлении экономической политики государства.
Воспитывать у курсантов понимание того, что устойчивый экономический рост является основой экономического и военного потенциала государства.
Содержание
Введение.
Учебные вопросы (основная часть):
1. Цикличность экономического развития. Виды циклов их движущие силы и периодичность.
2. Экономический цикл и его фазы. Антикризисная политика государства.
3. Экономический рост, его типы и факторы. Современные модели экономического роста.
Заключение.
Литература
а) основная
Камаев В.Д. и коллектив авторов. Экономическая теория (Учебник для вузов). – М.: «ВЛАДОС», 1998. – С. 369-414.
Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. 2-е изд.: в 2 кн. Кн.1. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996.-656 с.; Кн. 2. – М.: Гуманит. изд. центр «ВЛАДОС», 1996. – С. 5-32.
Экономика: Учебник / под ред. доц. А.С. Булатова. – М.: Издательство ЮРИСТЪ, 2001. – С. 578-606.
Экономическая теория (политэкономия): Учебник / Под общей ред. заслуженных деятелей науки Российской Федерации, профессоров В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: Изд-ва Рос. экон. акад., 2000. – С. 488-508.
б) дополнительная
Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. –М., 1992.Т1 – С. 380 – 393.
Фишер С. Экономика. – М., Дело, 1993. – С. 1-3.
Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров, 1994. – С. 587- 613.
Экономическая теория. Учебник / под ред. А.И. Архипова и др. – М.: «Проспект», 1998. – С. 298-335.
Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для ВУЗов / Под ред. Г. Журавлевой, Н. Мильчаковой. – М.: «Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. – С. 9-17, 36-42.
Загорулько М.М. и др. Основы экономической теории и практики: Учебно-методическое пособие. – Изд. Волгоградского гос. университета, 1994. – С.12-13, 20-22.
Сборник задач по экономической теории: микро- и макроэкономика. – Киров: Кир. обл. тип., 1994. – С. 4-12.
Учебно-материальное обеспечение
Учебно-методический комплекс по теме №26:
Текст фондовой лекции.
Структурно - логическая схема изучения материала темы №26.
План-конспект проведения лекционного занятия №26.
ТСО: «Лектор-2000».
Комплект слайдов, наглядных пособий, схем по теме.
Классная доска, мел, указка.
Список рекомендованной литературы и ее выставка.
Задания на самоподготовку.
Текст лекции
Введение
Теория занятости и политика стабилизации экономики основаны на статическом или краткосрочном подходе. Допускается, что при фиксированном объеме ресурсов экономика способна обеспечить определенный уровень ВВП в условиях полной занятости. Теория занятости ставит следующий основной вопрос: «Что необходимо сделать для полного использования существующих в экономике факторов производства?» Что же касается теории экономического роста, ее основная проблема формулируется так: «Каким образом можно увеличить объем ВВП в условиях полной занятости?»
В самом общем виде экономический рост означает коли чественное и качественное изменение результатов произ водства и его факторов (их производительности). Свое выражение экономический рост находит в увеличении по тенциального и реального валового национального продук та (ВВП), в возрастании экономической мощи страны. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВВП или ростом ВВП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВВП в процентах.
Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях. Дело в том, что растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени раз решить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безгранич ности человеческих потребностей. Раздвигая границы на личных ресурсов, экономический рост способствует одно временному решению задач, связанных как с ростом теку щего потребления, так и осуществлением новых инвести ций.
1. Цикличность экономического развития. Виды циклов, их движущие
силы и периодичность.
Условием стабильности и устойчивого экономического развития являемся мак роэкономическое равновесие, сбалансированность между производством по треблением, совокупным спросом и предложением. Однако в рыночной экономике состояние равновесия периодически нарушается. Наблюдается определенная по вторяемость в функционировании национального хозяйства, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя.
Поэтому цикличность можно определить, как движение национальной экономики от одного макро экономическою равновесия к другому.
Фактически это один из способов само регулирования рыночной экономики, в том числе и изменения ее отраслевой структуры. Одновременно цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на национальное хозяйство и мировую экономику в целом.
Первые промышленные циклы проявились уже в начале XIX века, когда в 1825 году в Англии разразился первый экономический кризис. В дальнейшем экономические кризисы периодически повторялись, принимая мировой характер.
Экономические циклы современной регулируемой экономики и эпохи сво бодной конкуренции существенно различаются между собой как по продолжи тельности в целом, так и по проявлениям нарушения сбалансированности, глубине и масштабам падения производства и жизненного уровня населения.
Значительный вклад в развитие экономической науки по данному направле нию внесли такие экономисты, как В.Джевонс, К.Маркс, К.Кларк, С.Кузнец, У.Митчелл, Д.М.Кейнс, а также российские ученые Н.Д.Кондратьев, М.Туган-Барановский, Ю.Яковец и многие другие.
Хотя единой теории экономического цикла не существует, можно выделить два основных направления, которые разрабатывают данную проблематику. Это детерминистский и импульсно-распространительный подходы.
Представители детерминистского подхода отстаивают концепцию, согласно которой, экономические циклы проявляются с устойчивой регулярностью, a сами циклы обладают похожими свойствами.
Данные экономисты сходятся во мнении, что причины этого явления коренятся в несовершенстве рыночного саморегулирования. Высокая экономическая конъюнктура, вовлекая в производство дополни тельные ресурсы, создает новые доходы и увеличивает спрос. Когда потребление достигает точки насыщения, производство не в состоянии мгновенно отреагировать на это. Например, насыщение потребительского спроса на автомобили вызовет со кращение спроса по всей технологической цепочке: автомобиль комплектующие оборудование для их производства. Информация о необходимости сокращения объ емом поступит по этой цепочке производителям станков и оборудования в послед нюю очередь. По инерции они будут производить какое-то время лишнюю продук цию.
Другой немаловажной причиной цикличного развития экономики является развитие диспропорции в ее структуре. Естественное старение одних отраслей, разви тие других, особенности размещения производства по регионам обуславливают, во многом, нарастание неравновесия и спад производства.
Большую роль в неравномерном развитии экономики играет характер движе ния основного капитала. Научно-технический прогресс приводит к совершенствова нию существующих и появлению новых моделей станков и оборудования. Необходи мость замены основного капитала, как из-за его естественного старения, так и из-за мо рального износа, обуславливают цикличность производства в отраслях, создающих сред ства производства. Возникает также цикличность осуществления инвестиций в отраслях производящих предметы потребления. Периодическое увеличение инвестиций вызывает мультипликативное увеличение производства средств производства и дальнейшее расширение экономики в целом.
Большие влияние оказывает также на цикличное развитие экономики ха рактер движения стоимости основного капитала. Рост производительности труда в результате научно-технического прогресса приводит к снижению издержек произ водства и соответственно цен на продукцию. В результате возникают диспропорция между производствами, оснащенными однотипным оборудованием, но имеющим различные цены.
В противовес детерминизму импульсно-распространительный подход предпо лагает, что экономические циклы являются следствием случайных воздействий (им пульсов), которые вызывают в экономике циклическую модель отклика. Сила такого отклика со временем ослабевает, однако циклы возникают вновь вследствие появления новых импульсов. Таким образом, цикличность развития экономики есть ре зультат воздействия возникающих разнообразных импульсов. Такие импульсы за частую называют токами.
Различают три основных типа шоков:
• Шоки предложения;
• Политические шоки;
• Шоки в спросе частного сектора.
К первым обычно относят колебания мировых цен на сырье и открытие новых источников сырья, технологические сдвиги, природные катаклизмы.
Со вторыми связывают импульсы, являющиеся следствием политических ре шений, имеющих макроэкономический характер, и воздействующих преимущест венно на совокупный спрос. Это могут быть изменения предложения денег, обмен ного курса, фискальной политики и т.д.
Третьи представляют собой изменения инвестиционных или потребительских расходов, вызванные переменами в ожиданиях экономических субъектов.
Механизмы распространения циклических колебаний, вызванных случайными импульсами, трактуются различными экономистами неоднозначно.
Экономисты кейнсианской школы считают, что определяющее значение имеет недостаток конкуренции в современной экономике: негибкость цен и заработное платы, а также институциональные ограничители конкуренции являются движущее силон циклического механизма, гак как в условиях совершенной конкуренции лю бые внешние импульсы гасились бы самой экономической ситуацией.
Сторонники теории рациональных ожидании доказывают, что и в условиях со вершенной конкуренции возможно возникновение импульсных циклов вследствие случайных шоков.
Все экономические циклы классифицируются по различным критериям. По временным параметрам выделяют краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные циклы.
Краткосрочные циклы – это колебания рыночной конъюнктуры, изменение со отношения спроса и предложения под влиянием сезонных и аналогичных факторов Особенно наглядно какие циклы проявляются в сельскохозяйственном производст ве, гостиничном и туристическом бизнесе.
Среднесрочные циклы. К ним относятся:
• Циклы К. Жюгляра порядка 3–5 лет, основанных на смене инструментов кредитно-денежной политики, проводимой государством в лице Центрального банка страны.
• Циклы И. Шумпстера продолжительностью 5–7 лек Он в качестве основной их причины выдвигает изменение материальной основы производства в связи с научно-техническим прогрессом.
• Промышленные циклы К. Маркса, протяженностью около 7–10 лет и свя занных с массовым обновлением основного каптала.
• Циклы С.Кузнеца, основанные на периодическом капитальном строитель стве, которое позволяет обновить основные здания и сооружения. Их продолжи тельность, по оценке С.Кузнеца, составляет 12–15 лет. Следует при этом подчерк нуть, что характер изменения среднесрочных экономических циклов во многом зависит от того, какой фазе долгосрочного цикла они соответствуют.
Долгосрочные циклы или «длинные волны Кондратьева».
Российский ученый Н.Д.Кондратьев на основе большого количества эмпирического материала выделил последовательные периоды ускоренного и замедленного роста со средней продолжительностью около 50 лет, которые характеризуются соответствующим изменением мировой конъюнктуры. Он пришел к выводам о том, что:
А. среднесрочные экономические циклы, приходящиеся на понижательный период «большой волны», характеризуются длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов. Тем же среднесрочным циклам, которые при ходятся на повышательный период, присущи противоположные черты.
Б. Краткосрочные и среднесрочные отклонения экономической системы от равновесия происходят в рамках соответствующих циклов при одном и том же технологическом способе производства. После того, как возможности повышения эффективности в прежних рамках исчерпаны, происходит переход к использова нию новых научно-технических принципов и новому способу производства.
Во второй половине XX века экономические циклы получили новые черты и особенности. Основой для таких изменений послужили процесс дальнейшего об новления производства, развитие международной интеграции, проводимая анти кризисная политика стран.
Выделяют следующие особенности современного экономического цикла:
1. Кризисы стали наступать чаще, а их продолжительность сократилась до 5–7 лет.
2. Если прежде фазы цикла наступали в большинстве развитых стран не одновременно и цикл был асинхронный, то теперь фаза кризиса наступает в большин стве стран почти одновременно. Высокую степень синхронизации обусловила воз растающая интеграция национальных экономик, когда появление кризиса в одной стране провоцирует его наступление в другой.
3. Государства стали осуществлять активную антикризисную политику, что приводит к размытости и нечеткости нынешних границ цикла. Из него стали вы падать целые фазы. Например, после кризиса, минуя фазу депрессии, может сразу наступить оживление и т.д.
4. Начинам с 60-х годов XX века циклический кризис сопровождается нарастающей инфляцией. Безработица становится хронической и затрагивает все новые категории работников. Возник новый тип кризисной экономики – стагфляционная.
5. Изменился сам характер кризисов. После череды менее продолжительных и глубоких может наступить кризис, который обладает всеми чертами классическо го по степени охвата различных отраслей и сфер экономики и его продолжитель ности.
2. Экономический цикл и его фазы. Антикризисная политика
государства.
Экономический цикл в классическом его варианте складывается из четырех фаз: кризис перепроизводства, депрессия, оживление и подъем.
Фазы экономического цикла
Конечной и исходной фазой при развитии цикла выступает кризис
перепроизводства, выражающее сильное нарушение сбалансированности
воспроизводственного процесса, нарастание диспропорций, перенакопление капитала во всех его формах (денежной, производственной, товарной).
Избыточный капитал появляется, прежде всего, в сфере обращения, о чем свидетельствует накопление товарных запасов, замедление оборота капитала, разрыв актов купли-продажи. Как следствие, наблюдается падение темпов экономического роста, сокращение выпуска продукции. уменьшение заработной платы, снижение цеп. Курсы цепных бумаг падают, наступает волна банкротств и массового закрытия предприятий.
Депрессия, или застой. На этой фазе наступает определенная стабилизация. Падение значение макроэкономических показателей (ВВП, Объема выпущенной промышленной продукции и др.) останавливается. Цены, заработная плата, уровень безработицы стабилизируются на определенном уровне. Ставка ссудного процента понижается, так как деловая активность невысока и спрос па деньги относительно невелик.
Оживление характеризуется периодом медленного роста после некоторой стабилизации. Эта фаза цикла, как правило, не имеет ярко выраженных границ, с резким и четким началом, но здесь все экономические показатели, отражающие состояние экономики, получают тенденцию положительного роста. Постепенно возрастают цены, занятость, заработная плата, прибыль, ставка ссудного процента. Оживление переходит в фазу подъема.
Подъем. Во время этой фазы экономического цикла происходит рост всех макроэкономических показателей. Растущие цены компенсируются ростом заработной платы и прибыли, весь объем выпущенной продукции поглощается растущим спросом, занятость увеличивается и трудовые ресурсы становятся лимитирующим фактором дальнейшего развития. Фаза подъема через некоторое время достигает высшей точки, которая называется процветанием или бумом. Экономика вовлекает в производство дополнительные ресурсы, вызывая повышение издержек и рост цен. Нарастают диспропорции между спросом и предложением. Бум обрывается очередным кризисом. Начинают нарастать негативные тенденции в экономическом развитии страны.
Данная характеристика фаз экономического цикла не является единственной. Современные представители неоклассического направления рассматривают структуру экономического цикла несколько иначе. Они выделяют лишь две фазы экономического цикла: сжатие (рецессия) и расширение (подъем). Фаза сжатие длится от верхней точки подъема до низшей точки спада, а расширение, наоборот, от низшей точки спада до верхней точки подъема.
Для характеристики состояния и динамики экономического цикла используются разнообразные показатели, важнейшими из которых являются объем ВВП, уровень занятости, уровень загрузки производственных мощностей, объем прибыли предпринимателей и другие. В зависимости от направления их динамики выделяют проциклические, контрциклическиe и ациклические показатели.
Проциклические показатели имеют тенденции к росту и спаду аналогичные экономическому циклу. Например, объем ВВП возрастает на фазе подъема и сокращается па фазе спада.
Контрциклические переменные имеют тенденцию к снижению в период подъема и к росту в период спада. Таким показателем, например, является уровень безработицы, который возрастает в период спада и уменьшается в период подъема.
Ациклические показатели имеют динамику ничем не связанную с циклами экономической активности.
Темпы динамики различных параметров, как правило, не совпадают. Этим, в частности, и объясняется, что смена фаз экономических циклов происходит достаточно плавно.
Ограничение конкуренции и развитие олигополистических рынков в современных условиях обусловили возникновение объективной необходимости государственного вмешательства в циклическое развитие экономики. Главной задачей антициклического регулирования является уменьшение разрушительною воздействия кризисов, сглаживание глубины экономического цикла.
Для этого у государства имеются средства и инструменты денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики.
В период подъема, чтобы не допустить «перегрева» экономики, правительство с определенного момента начинает препятствовать высоким темпам роста. Повышение ставки рефинансирования и нормы обязательных банковских резервов делают деньги дороже и уменьшают поток инвестиций в экономику. Сокращение государственных расходов уменьшает совокупный спрос и снижает деловую активность. Этому служат, также, увеличение размеров налогов, отмена налоговых льгот на инвестиции и ускоренную амортизацию. В некоторых случаях, чтобы избежать глубокого кризиса, правительство может спровоцировать его наступление раньше времени. Такой «искусственный» кризис бывает, обычно, менее глубоким и менее продолжительным.
В период кризиса или депрессии для того, чтобы стимулировать производство, государство увеличивает свои расходы, снижает налоги и предоставляет фирмам налоговые льготы, принимает меры, направленные на удешевление кредитов и на сокращение резервных отчислений. В некоторых случаях государство прибегает к политике протекционизма, стимулируя национальных производителей и защищая внутренний рынок от иностранных конкурентов с помощью таможенных пошлин и ограничений на импорт товаров. Стимулирующую роль играет также изменение валютных курсов, повышающее эффективность экспорта и ограничивающее импорт.
Следует также отметить, что в применении инструментов макроэкономической политики правительство имеет определенные ограничения. Они связаны, главным образом, с тем. что предотвращение спада промышленного производства и увеличения безработицы может в качестве ответной реакции иметь рост инфляции в экономике, что не отвечает целям проводимой политики.
3.Экономический рост, его типы и факторы. Современные модели экономического роста.
Под экономическим ростом (ЭР) понимается долговременное устойчивое развитие экономики, т.е. процесс поступательного увеличения на ционального дохода и валового национального продукта в долгосрочном периоде без нарушений равновесного состояния в краткосрочных проме жутках.
Теория экономического роста призвана дать ответы на следующие взаимосвязанные вопросы:
• что является источниками экономического роста;
• почему в одних странах наблюдается активный рост экономики, то гда как в других в течение длительного времени наблюдается за стой, т.е. что определяет темпы экономического роста;
• каковы условия долгосрочного равновесия в экономике при посто янном росте выпуска, возможно ли долговременное поступательное развитие экономики без нарушения равновесных состояний на крат косрочных временных интервалах;
• наконец, какие темпы, и какой характер экономического роста мож но считать оптимальными, т.е. в наибольшей степени соответст вующими целям устойчивого развития экономики?
Типы экономического роста. История национальных эко номик знает два основных типа экономического роста – экстенсивный и интенсивный.
При экстенсивном типе экономический рост достигается за счет использования большего количества факторов производства: труда, капитала и земли при сохранении его прежней технической основы. При этом типе экономиче ского роста прирост продукции достигается за счет коли чественного роста численности и квалификационного со става работников и за счет увеличения мощности предпри ятия, т.е. увеличения установленного оборудования. В результате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.
Интенсивный тип экономического роста характеризует ся увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффектив ных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивает ся за счет применения более совершенной техники, пере довых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продук ции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п. Под интенсивным типом экономического роста понима ется такое развитие, когда значительная или даже преобла дающая часть прироста продукции достигается за счет увеличения эффективности использования факторов про изводства.
При исследовании проблем экономического роста существуют два взаимодополняющих друг друга подхода:
1. Первый подход связан с проведением эмпирического анализа тем пов ЭР, выявлением источников экономического роста и количественными оценками вклада различных факторов роста.
2. Второй подход направлен на анализ условий долгосрочного равно весия и устойчивости экономического развития и на выявление критериев оптимальности экономического роста.
Анализ вопроса об источниках роста преимущественно основывается на предпосылке о том, что принципиально возможны лишь два источника ЭР: увеличение предложения факторов производства и рост производитель ности факторов, отражаемый в изменении технологии производства.
Таким образом, данный вопрос сводится к выявлению количественных взаимосвязей между ростом предложения и производительности факторов, с одной стороны, и уровнем выпуска – с другой. Наибольшее распространение получили так называемые факторные модели экономического роста. Для по строения факторной модели ЭР используют агрегированную производст венную функцию.
Производственная функция связывает величину выпуска в экономике с затратами факторов производства и уровнем технологии.
В условиях рыночной экономики для обеспечения про изводства товаров и услуг, как известно, необходимы три основных фактора производства: труд, капитал и земля (природные ресурсы). Следовательно, совокупный продукт Yесть фун кция от затрат труда (L), капитала (К) и природных ресур сов (N):
(1)
Для характеристики экономического роста используется ряд показателей, с помощью которых измеряется результа тивность применения отдельных факторов производства. Во-первых, важным показателем экономического роста является отношение – производительность труда, т.е. отношение объема выпуска продукции к затратам живого труда, осуществленным в процессе производства товаров и услуг. Обратное отношение – называется трудоемко стью продукции.
Во-вторых, отношение объема продукции к величине использованного в процессе производства капитала – производительность капитала, или капиталоотдача. Об ратный показатель – капиталоемкость продук ции.
В-третьих, важным показателем экономического роста является и отношение объема продукции к затратам природных ресурсов – земли, энергии и т.п. – произво дительность природных ресурсов. Обратное отношение показывает материалоемкость продукции
Рассмотренные показатели характеризуют производительность соответствующих факторов про изводства. Кроме указанных отношений между выпуском продукции и отдельными факторами производства используются и отношения между самими факторами производ ства для характеристики связи между ними. Таким показателем является прежде всего отношение между затратами капитала и затратами труда – капиталовооружен ность труда.
Для анализа экономического роста имеют большое значе ние и показатели предельной производительности, которые определяют размер прироста выпуска продукции в зависи мости от прироста каждого отдельного фактора при неиз менности остальных факторов производства. Во-первых, это отношение добавочного продукта к добавочному труду , т.е. предельная производительность труда. Во-вторых, это отношение добавочного продукта к добавочно му капиталу , т.е. предельная производительность капитала. В-третьих, отношение добавочной продукции к добавочному использованию природных ресурсов , т.е. предельная производительность природных ре сурсов.
Показатели предельной производительности (труда, ка питала и природных ресурсов) выражают определенный вклад каждого фактора производства в увеличении общего объема выпуска продукции:
(2)
Таким образом, общий объем выпуска представляет со бой сумму произведений величины каждого из используе мых факторов производства на его предельную производи тельность.
В большинстве современных производственных функций выделяются три фактора экономического роста: труд, капитал и технический прогресс. Наиболее часто используется функция с постоянной отдачей от масштаба, которая предполагает, что увеличение затрат факторов в одинаковой пропорции приведет к росту дохода в той же самой пропорции:
(3)
где Т – параметр, отражающий уровень технологии.
Первая факторная модель ЭР на базе производственной функции данного вида (3) была предложена нобелевским лауреатом Р. Солоу в 1957 г. Анализ и количественная оценка темпов ЭР, а также вклада различных факторов в данной модели Солоу основаны на преобразовании функции (3) в следующий вид:
(4)
где (1-а), а – доли труда и капитала в доходе.
Уравнение (4) выражает суммарную оценку вклада роста затрат факторов и технического прогресса в увеличение выпуска. Вклад труда и капи тала отражен в первых двух членах правой части уравнения (4) и равен произведению темпа прироста каждого из факторов на его долю в доходе. Последний член правой части уравнения (4), называемый остатком Солоу, отражает вклад технического прогресса.
Результаты, которые получил Р. Солоу, используя данную модель при анализе экономического роста в США за период 1909–1949 гг., достаточно интересные. Оказалось, что основная часть прироста национального дохода была обеспечена не приростом факторов, а техническим прогрессом. Позд нее его выводы были подтверждены другими исследователями.
Основной вывод, который можно сделать по результатам анализа в рамках факторных моделей ЭР, состоит в том, что инвестиции в капитал яв ляются хотя и важным, но не единственным источником экономического роста.
Кроме того, представление остатка Солоу как выражения исключи тельно технического прогресса достаточно условно. Следует учитывать, что в реальности существует множество факторов, оказывающих влияние на экономический рост. Поэтому остаток Солоу более корректно представлять как выражение вклада совокупности факторов, не поддающихся непосред ственному измерению и формализации.
Сказанное привело к необходимости более серьезного и детального анализа источников и факторов экономического роста. К настоящему вре мени разработаны десятки моделей экономического роста, в каждой из которых выделяются определенные ключевые факторы.
Можно выделить три основные группы факторов ЭР.
1. Факторы предложения, которые являются основными в большинстве из известных моделей экономического роста:
2. Факторы спроса, обеспечивающие рост уровня совокуп ных расходов в целях полного использования производственного потенциа ла.
3. Факторы распределения, обеспечивающие оптимальное распределение ресурсов.
В рамках второго подхода основное внимание уделяется выработке па раметров устойчивости развития и определению критериев оптимальности экономического роста. Устойчивость развития интерпретируется как воз можность достижения экономикой долгосрочного динамического равнове сия. При этом рассматриваются два ключевых вопроса. Во-первых, каковы условия долгосрочного равновесия, и, во-вторых, имеет ли экономика меха низмы, позволяющие обеспечить долгосрочное равновесие без вмешатель ства государства?
Оптимальность экономического роста сводится к нахождению такого соотношения между динамикой темпов ЭР, с одной стороны, и источников роста - с другой, которое в максимальной степени отвечает интересам обще ственного развития. В силу того, что цели экономического развития общест ва многообразны и зачастую противоречивы, имеется и множество взглядов на критерии оптимальности экономического роста.
Государственное регулирование экономического роста.
Ускорение темпов научно-техническо го прогресса, произошедшее во второй половине XX в., обуслови ло появление в развитых западных странах нового качества эконо мического роста, которое характеризуется следующими чертами.
Во-первых, интенсивный тип развития становится господствую щим, а значение экстенсивного типа – минимальным.
Во-вторых, в общей структуре производимых товаров и услуг приоритет принадлежит продукции передовых наукоемких отраслей. Так, если в 60-е г.г. XX века в США ведущее положение в экономике занимали автомобилестроительные фирмы, в 70-е годы – нефтяные компании, то в 90-х годах лидерами стали фирмы, представляю щие электронные отрасли, например Gепегаl Е1есtriс, Мiсгоsoft Согр, Inte1, IВМ и другие.
В-третьих, уровень производства в развитых странах достиг та кого состояния, при котором все большее значение получает не количественное увеличение потребляемых товаров, а повышение качества жизни в целом. Общество осознает необходимость защи ты окружающей среды от производственной деятельности человека и сохранения невосстановимых природных ресурсов. Государство принимает законы по охране экологии, и в результате появляются дополнительные факторы, ограничивающие рост.
Государство вынуждено учитывать новые особенности экономи ческого роста при выборе политики развития народного хозяйства, которая может выполнять стимулирующую или сдерживающую роль.
Политика стимулирования основывается на следующих теорети ческих положениях:
Политика стимулирования роста может осуществляться с помо щью стимулирования совокупного спроса, то есть так называемая политика «дешевых денег». В соответствии с кейнсианской док триной применяются низкие ставки ссудного процента, которые обеспечивают постоянный приток инвестиций. Активно осуществ ляется стимулирование производства с помощью налоговых льгот, практики ускоренной амортизации и тому подобных мер. Государ ство стимулирует также спрос с помощью увеличения своих рас ходов, особенно на военные нужды и милитаризацию экономики.
Промышленная (индустриальная) политика предполагает уси ление непосредственного влияния государства на структуру народ ного хозяйства и на повышение темпов роста с помощью увели чения государственных расходов на научные исследования, стиму лирования частных инвестиций в инновационные проекты, повы шения расходов на образование. В качестве составляющей про мышленной политики может применяться политика реструктуриза ции, включающая оказание государственной поддержки при закры тии неперспективных производств и регионов.
Политика сдерживания экономического роста основывается на следующих положениях:
Политика «нулевого роста» предполагает поддержание темпов экономического роста в соответствии с темпами роста населения. Это позволяет сохранить существующий высокий уровень жизни и одновременно поддерживать сложившееся равновесие между уров нем занятости и уровнем инфляции. Эта политика в последние десятилетия трансформировалась в природоохранную политику, позволяющую существенно ограничить негативное влияние на ок ружающую среду. Для этого устанавливаются жесткие экологиче ские стандарты и применяются крупные штрафные санкции за их нарушение, повышаются налоги на вредные производства. В ре зультате часть производственных предприятий переносится за ру беж, как правило, в слаборазвитые страны.
Следует отметить, что государственное регулирование экономи ческого роста является сложным многофакторным процессом, охва тывающим, например, такие проблемы, как влияние на уровни сбережений, инвестиций, занятости, цен и др. Поэтому прогнозирование результатов государственного регулирования носит в значительной степени вероятностный характер.
Современные модели экономического роста.
Неоклассические модели экономического роста.
При ана лизе экономического роста неоклассики исходят, во-пер вых, из того, что стоимость продукции создается всеми производственными факторами; во-вторых, из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельны ми продуктами и получает доход, равный этому предель ному продукту; в-третьих, из того, что существует количе ственная зависимость между выпуском продукции и ресур сами, необходимыми для ее производства, а также зависи мость между самими ресурсами; в-четвертых, из того, что существует независимость факторов производства, их вза имозаменяемость. Модели неоклассиков, в отличие от однофакторной неокейнсианской, являются многофакторными.
Научно-техническая революция дала мощный импульс для новых исследований в области теории экономического роста. Переход к преимущественно интенсивному типу экономического роста потребовал теоретиче ского осмысления «вклада» НТР в темпы и качество эко номического роста.
Неоклассическая модель, исследующая эти явления, ос нована на использовании широко известной производст венной функции Кобба-Дугласа. Еще в 1928 году американ ские ученые – экономист П. Дуглас и математик Ч. Кобб – создали макроэкономическую модель, позволяющую оценить вклад различных факторов производства в увели чении объема производства или национального дохода. Эта функция имеет следующий вид:
(5)
где Y– объем производства, К – капитал, L – труд, А, α, β – параметры или коэффициенты производственной функции: А – коэффициент пропорциональности; α и β – коэффициенты эластичности объема производства по затратам труда и капитала. На основе статистических дан ных о динамике основного капитала, отработанных чело веко-часов рабочих и служащих и физического объема продукции обрабатывающей промышленности США за 1899–1922 гг., Ч. Кобб и П. Дуглас эмпирическим путем определили следующие параметры производственной фун кции:
Увеличение затрат капитала на 1% вызывает приращение объема производства на 1/4, или 0,25; увеличение затрат труда на 1% соответственно увеличивает объем выпуска на 3/4, или 0,75. Напомним, что понятие эластичности показывает реакцию, или степень изменения одной величины в зависимости от изменения другой величины. Коэффициент α показывает, на сколько процентов изме нится объем производства (национального дохода), если затраты капитала увеличатся на 1%, и, соответственно, коэффициент β – на сколько процентов увеличится до ход, если затраты труда возрастут на 1%. Сумма а + Р показывает, на сколько процентов увеличится объем про изводства или национального дохода при одновременном увеличении фактора К и L на 1%.
Если α + β = 1 (а в разработанной Коббом и Дугласом модели применительно к отмеченному временному периоду эта сумма, как видно из формулы, равна 1), это значит, что одновременное увеличение К и L на 1% вызывает увеличение Y тоже на 1% (постоянный эффект масштаба). Но могут быть и другие ситуации, когда сумма α и β не равна 1. В таких случаях нужно обращать внимание на уменьшающуюся или увеличивающуюся отдачу факторов в зависимости от масштаба.
Впоследствии производственная функция Кобба-Дугла са была видоизменена в связи с введением нового фактора – технического прогресса. Впервые (в 1942 г.) предпринял эту попытку, связанную со стремлением учесть и влияние НТР на экономический рост, голландский экономист, ла уреат Нобелевской премии Ян Тинберген. В его интерпре тации формула приняла следующий вид:
(6)
где еrt – это фактор времени (r – темп роста, обусловленный техническим прогрессом). Введение фактора време ни позволяло отразить совокупность не просто количест венных, а качественных изменений, которые объединялись одним термином – «технический прогресс».
Итак, величина национального дохода может возрасти и в связи с ростом затрат капитала, труда, и в связи с качественными изменениями: рост квалификации заня тых, инновации, совершенствование организации произ водства, рост образования в целом в масштабе общества и т. п.
Смысл введения нового параметра связан с тем, что рост выпуска в эпоху НТР может быть вызван не только (и не столько) увеличением затрат К и L, а некими иными, «неосязаемыми», в виде прироста труда и капитала, факто рами. Особое внимание зарубежными и российскими уче ными уделяется показателю г, который в разных учебниках и монографиях имеет различные наименования: «показа тель технических изменений», «изменение в эффективно сти производства», «индекс эффективности» и даже «мера нашего неведения». Последнее выражение нередко опре деляется как «остаток Абрамовитца», по имени американ ского экономиста М. Абрамовитца, исследовавшего этот тип производственной функции в середине 50-х годов прошлого века. Дальнейший анализ производственной функции с учетом технического прогресса связан с именем таких американских экономи стов, как Р. Солоу, Дж. Мид, Э. Денисон и др. Подробнее остановимся на модели Р.Солоу.
Модель Солоу, впервые предложенная им еще в 1956 г., является наи более известной моделью роста. Модель построена в рамках предпосылок неоклассической школы: совершенной конкуренции, гибкости цен, взаимо заменяемости факторов производства и полной занятости.
Модель Солоу является простой моделью, т.е. в ней представлены только домохозяйства и фирмы.
В целях упрощения анализа предполагается, что некоторые параметры экономики являются константами:
• доля работающих в общей численности населения;
• темп роста населения (и трудовых ресурсов) ;
• доля амортизируемого капитала в общем объеме капитала , где К –объем применяемого капитала, d – норма амортизации;
• доля сбережений в национальном доходе (средняя норма сбереже ний) SУ
В модели используется модифицированная производственная функция Кобба–Дугласа, как функция производительности труда от его капиталово оруженности ( рис. 1):
(7)
где: qt = Yt / Lt – производительность труда в период t;
φt = Kt / Lt – капиталовооруженность труда в период t;
Lt – численность трудовых ресурсов в период t.
Уравнение (7) выражает зависимость национального дохода от коли чества капитала. Соответственно, прирост национального дохода зависит от прироста величины используемого капитала. Прирост величины используе мого капитала в каждый момент времени представляет собой разность меж ду объемом инвестиций и амортизацией:
(8)
Объем сбережений есть доля сбережений в доходе:
(9)
Условием статического равновесия в каждый момент времени является равенство сбережений и инвестиций: It = St. После ряда преобразований получим базовое уравнение накопления капитала в модели Солоу:
(10)
Проведем краткий анализ уравнения (10):
Δφt – представляет собой изменение капиталовооруженности труда в момент времени t;
Syqt – удельный объем сбережений на одного занятого в периоде t ;
(n+d)φt – удельный объем валовых инвестиций на одного занятого в периоде t ;
В модели Солоу выдвигается концепция устойчивого стационарного состояния, согласно которой при отсутствии технического прогресса и постоянной доле обновляемого капитала равновесие обеспечивает некоторый равновесный уровень капиталовооруженности φt.
Для обеспечения динамического равновесия необходимо, чтобы уровень капиталовооруженности не менялся, то есть, чтобы выполнялось условие Δφt = 0. Фактически это означает приведение выражения (10) к виду:
(11)
То есть для обеспечения капиталовооруженности на постоянном рав новесном уровне необходимо, чтобы удельные сбережения в каждый мо мент времени t были полностью распределены между удельными чистыми инвестициями, идущими на прирост капитала, и удельными реновационными инвестициями на обновление капитала. Тогда при темпе роста населения, равном n, инвестиции обеспечат новые рабочие места в объеме, достаточном для сохранения полной занятости при постоянном уровне капиталовоору женности.
Следовательно, любое изменение удельного объёма сбережений, вы званное приростом населения, должно соответствовать удельному приросту инвестиций. При выполнении этого условия в экономике будет наблюдаться динамическое равновесие при полной занятости. Такое развитие экономики Солоу называет состоянием устойчивой капиталовооруженности или со стоянием устойчивой стационарности.
Если же устойчивость стационарного состояния нарушена, например, вследствие случайных факторов, то экономика самостоятельно возвращается в устойчивое стационарное состояние. Динамическое равновесие обеспечи вается за счет гибкой капиталовооруженности труда вследствие предпосыл ки о взаимозаменяемости факторов производства.
Механизм возвращения в устойчивое стационарное состояние показан на рис.2.
Предположим, что в момент времени t0 устойчивость стационарного состояния обеспечивается при уровне капиталовооруженности φ0.
Если капиталовооруженность вследствие конъюнктурных изменений повысится до значения φ2, то труд станет избыточен, вследствие чего цена его станет понижаться. Замена капитала трудом как более дешевым факто ром приведет к снижению капиталовооруженности до первоначального зна чения φ0.
Если капиталовооруженность вследствие конъюнктурных изменений снизится до значения φ1 то труд станет дефицитен, вследствие чего цена его станет расти. Замена труда капиталом как более дешевым фактором приве дет к повышению капиталовооруженности до первоначального значения φ0.
Таким образом, гибкая капиталовооруженность является в модели Со лоу встроенным стабилизатором, обеспечивающим динамическое равнове сие.
Кейнсианские модели экономического роста.
Кейнсианские модели построены на совершенно отличных от неоклассических постулатах:
• цены не являются гибкими, они предполагаются постоянными;
• ожидания субъектов статичны;
• факторы производства не взаимозаменяемы.
Кейнсианские модели роста возникли в качестве развития и кри тической переработки кейнсианской теории макроэконо мического равновесия.
После второй мировой войны последователи Дж. М. Кейнса поставили перед собой задачу создать новую мо дель, способную объяснить различные состояния динами ческого равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:
1) рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдача, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкость зависит только от темпов роста нацио нального дохода;
2) капиталоемкость не зависит от соотно шения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.
Модель Домара является простейшей кейнсианской моделью экономического роста. Хотя, в отличие от модели Солоу, в настоящее время она широко не используются в целях анализа макроэкономической динамики, тем не менее дает достаточно хорошее представление о кейнсианском подходе к исследованию проблем экономического роста.
Модель Домара является моделью, в которой представлены только домашние хозяйства и фирмы. Домашние хозяйства осуществляют сбережения в соответствии с кейнсианской концепцией: Sy = const. Фирмы обеспечивают прирост капитала в текущем периоде за счет инвестиций в предыдущем периоде: ΔКt = It-1. Прирост предложения благ в текущем периоде обеспечивается приростом капитала в текущем периоде (инвестициями в предыдущем периоде):
(12)
Прирост совокупного спроса в текущем периоде обеспечивается приростом инвестиций в текущем периоде:
(13)
Исходя из условия равновесия ΔADt = ΔASt , получим: (14)
Преобразовав (14), получим: (15)
Выражение (15) представляет условие динамического равновесия: рост будет равновесным, если темп прироста инвестиций равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению.
Нетрудно заметить, что левая часть выражения (15) представляет собой постоянную величину. Поэтому устойчивость динамического равновесия зависит в модели Домара исключительно от инвестиционных планов предпринимателей. Однако, согласно кейнсианской концепции, инвестиционный спрос нестабилен, поэтому достижение динамического равновесия невозможно без вмешательства государства.
Модель Р. Харрода основана на уже известном нам кейнсианском условии макроэкономического равновесия: I = S . Р. Харрод использует две формулы, одна из которых выражает условие статического макроравнове сия, а другая – условие динамического равновесия. Говоря о последнем, важно принять во внимание, что сравниваются действительные сбережения с предполагаемыми инве стициями. Итак, первое уравнение:
(16)
или G – темп роста национального дохода, S – доля сбережений в национальном доходе, С – капиталоемкость.
Второе уравнение: GwхСr=S, где относится к прошлому периоду времени, а GwхС – это требуемые для динамического равновесия величины:
Сг – требуемая величина капитального коэффициента (капиталоемкости),
Gw – необходимый, точнее, гарантированный темп рос та, который обеспечивает динамическое равновесие между фактическими сбережениями и предполагаемыми инвести циями.
Поскольку постоянный гарантированный темп роста в странах рыночной экономики, по мнению неокейнсианцев, не достигается автоматически, они пришли к выводу о том, что для достижения динамического равновесия необходимо государственное регулирование экономики.
Экономический рост в модели межотраслевого баланса
(«затраты — выпуск»).
Одной из важнейших моделей эко номического роста является модель межотраслевого балан са. Теоретические основы межотраслевого баланса разра батывались в СССР в годы, предшествовавшие первой пятилетке, однако в оформленном виде впервые представ лены американским экономистом В. Леонтъевым под на званием «затраты — выпуск». В США метод анализа меж отраслевых связей с помощью таблиц шахматного типа и с привлечением аппарата линейной алгебры был применен в 30-х годах В. Леонтьевым для изучения американской экономики. Использованный им метод получил в эконо мической литературе название «затраты — выпуск». Мо дель «затраты — выпуск», по признанию В. Леонтьева (в монографии «Структура американской экономики»), пред ставляет собой «попытку применить экономическую тео рию общего равновесия... к эмпирическому изучению вза имозависимости между различными отраслями народного хозяйства...»
В самом методе экономического анализа «затраты — выпуск» В. Леонтьев обращает прежде всего внимание на количественные связи в экономике. Эти связи между отраслями устанавливаются через так называемые технологические коэффициенты. Упрощенная схема межотраслевого баланса произ водства и распределения продукции, построенная на осно ве метода «затраты — выпуск», может быть представлена в следующем виде :
В Ы П У С К
I |
II |
III |
IV |
З
А
Т
Р
А
Т
Ы
В этой схеме межотраслевой баланс представлен четырь мя квадрантами. В первом квадранте – показатели мате риальных издержек на производство продукции. Во втором квадранте показатели отражают конечную продукцию, ис пользуемую на личное потребление, накопление, государ ственные закупки и экспорт. В третьем квадранте – пока затели добавленной стоимости (заработная плата, прибыль, налоги) и импорта. В четвертом квадранте – показатели перераспределения чистого национального продукта. Таб лица межотраслевых связей отражает по столбцам затраты, т. е. элементы, образующие стоимость продукции по каж дой отрасли, и по строкам – структуру распределения продукции каждой отрасли национальной экономики.
Изменение в конечном спросе или в условиях производ ства в одной отрасли изучается в таблице В. Леонтьева через прослеживание количественной реакции всех взаи мосвязанных отраслей. Это означает, что любое изменение потребностей или технологии производства какого-либо товара изменит структуру равновесных цен и тем самым приведет к изменению и технологических коэффициентов. Например, воздействие в изменении конечного спроса на трактор, на производство металла прослеживается через коэффициент удельного расхода на металл, на производст во одного трактора, воздействие этого на производство сырья – через коэффициент удельного расхода на выплав ку одной тонны металла. «Прямая взаимозависимость между двумя процессами про является всякий раз, когда продукт одного становится затратами другого: уголь, продукт угледобывающей про мышленности, становится ресурсом для электроэнергети ки. Химическая промышленность использует уголь не только в качестве сырья, но и косвенно – в виде электро энергии. Сеть связей такого рода образует систему элемен тов, зависящих друг от друга прямо или косвенно, или прямо и косвенно одновременно» (Леонтъев В. Экономи ческие эссе. М., 1990. С. 369).
Таким образом, использование метода «затраты – вы пуск» межотраслевого баланса позволяет не только изучить взаимозависимость между различными отраслями эконо мики, проявляющуюся во взаимовлиянии цен, объемов производства, капиталовложений и доходов, но и осущест вить прогнозирование развития экономики страны, так как, задавшись ростом одного или группы продуктов, мож но определить масштабы роста остальных отраслей эконо мики страны, а тем самым и темпы экономического роста, его отраслевую структуру.
Концепция «нулевого экономического роста».
В начале 70-х годов XX века некоторые экономисты выступили с концепцией неизбежности «глобальной катастрофы» при сохранении существующих тенденций развития общества.
Так, в докладе «Римского клуба» «Пределы роста», подго товленном исследовательской группой Массачусетского технологического института США под руководством проф. Д. Медоуса, отмечалось, что в связи с обострением проти воречий между быстро растущим населением Земли, бур ным развитием производства инвестиционных товаров и быстро истощающимися природными ресурсами планеты «каждый день продолжающегося экспоненциального роста все более приближает мировую систему к пределам этого роста.
На основе нашего нынешнего знания физических границ планеты можно предполагать, что фаза роста дол жна кончиться в течение ближайших ста лет». Далее, по мнению автора доклада, при существующих тенденциях достижение «пределов роста» неизбежно будет сопровож даться стихийным сокращением численности населения и промышленного производства в результате голода, разру шения окружающей среды, истощения ресурсов и т. д. В этой ситуации, по мнению авторов доклада, единственным выходом является поддержание «нулевого роста».
Сторонники «нулевого роста» утверждают, что техниче ский прогресс и экономический рост приводят к целому ряду отрицательных явлений современной жизни: загряз нению окружающей среды, промышленному шуму, к вы бросу отравляющих веществ, ухудшению облика городов и т. д. Поскольку производственный процесс лишь преобра зует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью, то со временем они возвращаются в окружающую среду в виде отходов. В силу этого сторонники «нулевого роста» считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться. Признавая, что экономический рост обеспе чивает увеличение объема товаров и услуг, сторонники «нулевого роста» приходят к выводу, что экономический рост не всегда может создать и высокое качество жизни.
В то же время оппоненты Д. Медоуса и его единомыш ленников – сторонники экономического роста – полага ют, что этот рост сам по себе смягчает противоречия между неограниченными потребностями и редкими ресурсами, так как в условиях экономического роста имеется возмож ность поддерживать инфраструктуру на данном уровне, осуществлять программы помощи престарелым, больным и бедным, совершенствовать систему образования и повы шать личные доходы.
Что же касается окружающей среды, то сторонники экономического роста считают, что ее загрязнение являет ся не следствием экономического роста, а результатом неправильного ценообразования, искаженного экстерналиями. Для решения этой проблемы необходимо как введение законодательных ограничений и формирование прав на загрязнение, чтобы компенсировать «провалы» рынка и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов
Заключение
Выводы по лекции:
Ограниченность ресурсов, цикличность развития оказывают непосредственное воздействие на экономический рост страны, обеспечение которого является важнейшей целью экономической политики государства.
Экономический рост – это увеличение объемов товаров и услуг, произведенных за определенный период времени (обычно за год), который рассчитывается как прирост реального ВВП.
Качество и темпы экономического роста непосредственно зависят от его типа. Выделяют экстенсивный и интенсивный типы. Оба типа роста существуют одновременно, доминируя друг над другом на разных временных этапах. Преобладание того или иного типа обусловливается существованием различных комбинаций факторов производства.
Экономический рост зависит не только от общих тенденций, связанных со средне- и долгосрочными циклами, но и от уровня развития экономики страны, формы политической системы, характера проводимой экономической политики и т.п.
Государственная политика экономического роста может носить стимулирующий или сдерживающий характер.
Задание на самостоятельную подготовку:
Дополнить конспект лекции материалом из рекомендованных учебников.
Выписать основные экономические категории и понятия в словарь и выучить их.
Следующее занятие –
Учебно-материальное обеспечение следующего занятия:
Конспекты лекций.
Словари основных терминов и понятий.
«Лектор-2000».
Ответы на вопросы студентов.
Разработчик – доцент кафедры №2
кандидат экономических наук, доцент
полковник Н. Рощина